69 Actividad Grupal

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

MÉTODOS NUMÉRICOS
PRESENTADO POR:
EDGAR IVAN TRUJILLO
OSCAR JAVIER ACOSTA
JEISSON LEONARDO SALCEDO
LINA MARIA SANCHEZ
TUTOR:
FRANCISCO JAVIER CASTELLANOS
GRUPO:
100401_69

MÉTODOS NUMÉRICOS
2018
INTRODUCCIÓN
Polinomio de Lagrange este método permitirá obtener una expresión

explicita del polinomio de interpolación cuyo interés es mas bien teórico pues
es difícil de evaluar en puntos concretos limitándose a dar una respuesta
formal y razonada.
Con el objetivo planearemos los conocimientos a realizar buscando una
función que pasa exactamente por una serie de puntos función de
interpolación o calculo de los valores intermedios
Analizaremos el uso de este método y su aplicación de acuerdo a la
convivencia y la naturaleza de los ejercicios ya que al ser una reformación
del método newton resulta oportuna su aplicación en ciertos casos.
Las funciones radiales son funciones de interpolación multivariada cuya

fortaleza reside en la capacidad de interpolar datos distribuidos en forma
aleatoria y sin necesidad de una malla. En este documento se describe la
relación existente entre los polinomios de Lagrange y las funciones radiales,
para ello en la segunda sección de este documento se muestra que no se
pueden generalizar los polinomios de Lagrange a varias dimensiones. En la
sección posterior se describe el método de interpolación de Lagrange en una
variable y dos formas alternativas de representarlo, llamadas primera y
segunda forma Bari céntrica. En la cuarta sección, a partir de los polinomios
de Lagrange se construyen funciones racionales de interpolación las cuales
dejan mucho que desear, por lo cual se les hace una modificación que lleva
al método de Shepard en 1D, esto se describe en la sección quinta. En la
siguiente sección se afina el método de Shepard introduciendo dos
parámetros, los cuales hay que calibrar, además se describen otras formas
de mejorarlo. En la séptima sección se generaliza el método de Shepard a
dos y más dimensiones, mientras que en la sección posterior se generaliza
el método de Shepard a funciones radiales para luego señalar, ˜ en la
sección siguiente, que hay una relación más profunda entre las funciones
radiales y las de Shepard. Finalmente
1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

eliminación de Gauss.
Matriz
4 −2 −1 1 2 14
1 2 2 −1 4 14
|2 −1 4 −2 2| −8|| 𝑓1 ↔ 𝑓2
| |
1 1 1 1 1 23
6 4 1 −6 6 −4
1 2 2 −1 4 14
4 −2 −1 1 2 14
|2 −1 4 −2 2|| −8|| 𝑓2 → 𝑓2 − 4𝑓1
|
1 1 1 1 1 23
6 4 1 −6 6 −4
1 2 2 −1 4 14
0 −10 −9 5 −14 −42
|2 −1 4 −2 2 || −8 || 𝑓3 → 𝑓3 − 2𝑓1
|
1 1 1 1 1 23
6 4 1 −6 6 −4
1 2 2 −1 4 14
0 −10 −9 5 −14 −42
|0 −5 0 0 −6 || −36|| 𝑓4 → 𝑓4 − 𝑓1
|
1 1 1 1 1 23
6 4 1 −6 6 −4
1 2 2 −1 4 14
0 −10 −9 5 −14 −42
|0 −5 0 0 −6 || −36|| 𝑓5 → 𝑓5 − 6𝑓1
|
0 −1 −1 2 −3 9
6 4 1 −6 6 −4
1 2 2 −1 4 14
0 −10 −9 5 −14 −42
|0 −5 0 0 −6 || −36 || − 𝑓4 ↔ 𝑓2
|
0 −1 −1 2 −3 9
0 −8 −11 0 −18 −88
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
|0 −5 0 0 −6 || −36 || 𝑓3 → 𝑓3 + 5𝑓2
|
0 −10 −9 5 −14 −42
0 −8 −11 0 −18 −88
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
|0 0 5 −10 |
9 | −81 || 𝑓4 → 𝑓4 + 10𝑓2
|
0 −10 −9 5 −14 −42
0 −8 −11 0 −18 −88
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 − 2 3 −9
|0 0 5 −10 |
9 | −81 || 𝑓5 → 𝑓5 + 8𝑓2
|
0 0 1 −15 16 −132
0 −8 −11 0 −18 −88
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
|0 0 5 −10 9 || −81 || 𝑓3 ↔ 𝑓4
|
0 0 1 −15 16 −132
0 0 −3 −16 6 −160
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
|0 0 1 −15 16 || −132 || 𝑓4 → 𝑓4 − 5𝑓3
|
0 0 5 −10 9 −81
0 0 −3 −16 6 −160
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
|0 0 1 −15 16 || −132 || 𝑓5 → 𝑓5 + 3𝑓3
|
0 0 0 65 −71 579
0 0 −3 −16 6 −160
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9 𝑓4
|0 0 1 −15 16 || −132 || 𝑓4 →
| 65
0 0 0 65 −71 579
0 0 0 −61 54 −556
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
| 16 | −132 |
0 0 1 −15
|0 −71| 579 | 𝑓5 → 𝑓5 + 61𝑓4
0 0 1
0 0 0 −61 65 65
54 −556
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
| 16 | −132 | 65
0 0 1 −15 −71 579 𝑓5 → 𝑓5
−821
|0 0 0 1 65 | 65 |
0 0 0 0 −821 −821
65 65
1 2 2 −1 4 14
0 1 1 −2 3 −9
| 16 | −132|
0 0 1 −15 −71| 579 |
|0 0 0 1
0 0 0 0 65 65
1 1
𝑄=1
Remplazamos Q en fila 4 para hallar P
71 579
𝑃− 𝑄=
65 65
579 71
𝑃= + = 10
65 65
Remplazamos Q y P en la fila 3 para hallar O
𝑂 − 15 𝑃 + 16 𝑄 = −132
𝑂 = −132 + 15(10) − 16 = 2
Remplazamos Q, P y O en la fila 2 para hallar N
𝑁 + 𝑂 − 2 𝑃 + 3 𝑄 = −9
𝑁 = −9 − 2 + 2(10) − 3 = 6
Remplazamos Q, P, O, y N en la fila 1 para hallar M
𝑀 + 2 𝑁 + 2 𝑂 − 𝑃 + 4 𝑄 = 14
𝑀 = 14 − 2(6) − 2(2) + 10 − 4 = 4
El resultado final es
Q = 1 -- P = 10 -- O= 2 -- N = 6 -- M = 4
2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método

de Gauss-Jordán.
Reescribimos el sistema de ecuaciones en forma de matrices y la

resolvemos por el método de Gauss-Jordan.
2 −1 4 1 −1 7
−1 3 −2 −1 2 1
|5 1 3 −4 1 | 33 || 𝑓1 1
| | 2
3 −2 −2 −2 3 24
−4 −1 5 3 −4 −49
1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5 𝑓2 = 𝑓2 + 𝑓1
−1 3 −2 −1 2 1 𝑓3 = 𝑓3 − 5𝑓1
|5 1 3 −4 1 || 33 ||
|
3 −2 −2 −2 3 24 𝑓4 = 𝑓4 − 3𝑓1
𝑓5 = 𝑓5 + 4𝑓1
−4 −1 5 3 −4 −49
1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

0 2.5 0 −0.5 1.5 4.5 𝑓2
|0 3.5 −7 −6.5 3.5|| 15.5 || 𝑓2 =
| 2.5
0 −0.5 −8 −3.5 4.5 13.5
0 −3 3 5 −6 −3.5
1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5 𝑓1 = 𝑓1 + 0.5𝑓2

0 1 0 −0.2 0.6 1.8 𝑓3 = 𝑓3 − 3.5𝑓2
|0 3.5 −7 −6.5 3.5|| 15.5 ||
| 𝑓4 = 𝑓4 + 0.5𝑓2
0 −0.5 −8 −3.5 4.5 13.5
𝑓5 = 𝑓5 + 3𝑓2
0 −3 3 5 −6 −3.5
1 0 2 0.4 −0.2 4.4
0 1 0 −0.2 0.6 1.8 𝑓3
|0 0 −7 −5.8 1.4 || 9.2 || 𝑓3 =
| −7
0 0 −8 −3.6 4.8 14.4
0 0 3 4.4 −4.2 −29.6
1 0 2 0.4 −0.2 4.4

0 1 0 −0.2 0.6 1.8 𝑓1 = 𝑓1 − 2𝑓3
| 29 | −46 |
0 0 1 ⁄35 −0.2 ⁄35 𝑓4 = 𝑓4 + 8𝑓3
| | |
0 0 −8 −3.6 4.8 14.4 𝑓5 = 𝑓5 − 3𝑓3
0 0 3 4.4 −4.2 −29.6
1 0 0 −44⁄ −0.2 246⁄35

35
|0 1 0 −0.2 0.6 | 1.8 |
29⁄ −46⁄ 35
0 0 1 35 −0.2 35 𝑓4 = 𝑓4
106
|0 0 0 106 ⁄35 3.2 | 136⁄35 |
0 0 0 67 −3.6 −898
⁄35 ⁄35
246⁄ 44
1 0 0 −44⁄35 −0.2 35 𝑓1 = 𝑓1 + 35 𝑓4
|0 1 0 −0.2 0.6 | 1.8 | 𝑓2 = 𝑓2 + 0.2𝑓4
29⁄ −46⁄
0 0 1 35 −0.2 35 29
|0 0 56⁄ | 68⁄ 𝑓3 = 𝑓3 − 𝑓4
0 1 53 53 | 35
0 0 0 67⁄ 67
35 −3.6 −898⁄35 𝑓5 = 𝑓5 − 𝑓4
35
1 0 0 0 81⁄ 458⁄
53 53
|0 1 0 0 43 ⁄53 | 109⁄53 |
53
− 57⁄53 −126⁄53 𝑓5 = 𝑓5
0 0 1 0 −298
56⁄ 68⁄
|0 0 0 1 53 | 53 |
0 0 0 0 298 −1490
− ⁄53 ⁄53
81
1 0 0 0 81⁄53 458⁄53 𝑓1 = 𝑓1 − 53 𝑓5
|0 1 0 0 43⁄53 | 109⁄53 | 𝑓2 = 𝑓2 − 43 𝑓5
53
57 −126⁄
0 0 1 0 − ⁄53 53 𝑓3 = 𝑓3 + 57 𝑓5
|0 0 0 1 56⁄ | 68 | 53
53 ⁄53
0 0 0 0 56
1 5 𝑓4 = 𝑓4 − 𝑓5
53
1 0 0 0 0 1
0 1 0 0 0 −2
|0 0 1 0 0 || 3 ||
|
0 0 0 1 0 −4
0 0 0 0 1 5
En este también se puede ver que el ultimo valor de la fila 5 es

diferente de 0 por la tanto también tiene única solución, sin importar los
demás valores de la fila y el termino independiente que lo acompaña
𝑥 = 1, 𝑦 = −2, 𝑧 = 3, 𝑡 = −4, 𝑢=5
Para comprobar tomamos dos ecuaciones

2𝑥 − 𝑦 + 4𝑧 + 𝑡 − 𝑢 = 7
2(1) − (−2) + (3)4 + (−4) − (5) = 7
2 + 2 + 12 + (−4) − (5) = 7
7=7
−4𝑥 − 𝑦 − 5𝑧 + 3𝑡 − 4𝑢 = −49
−4(1) − (−2) − 5(3) + 3(−4) − 4(5) = −49
−4 + 2 − 15 − 12 − 20 = −49
−49 = −49
3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el

Método de Jacobi
Utilizar un ξ < 1%
1 −2 2 −3 15
3 4 −1 1 −6
{ | }
2 −3 2 −1 17
1 1 −3 −2 −7
Primero miramos si el sistema converge
Para que converja se debe dar que la matriz asociada al sistema sea
diagonalmente dominante, es decir que el valor absoluto de cada
elemento de la diagonal principal sea mayor que la suma de los
valores absolutos de cada uno de los elementos de la fila asociada a
el
1 > (2 + 2 + 3) ; 4 > (3 + 1 + 1) ; 2 > (2 + 3 + 1) ; 2 > (1 + 4 + 2)

Se puede ver que no se cumple para la diagonal principal, por lo tanto
la matriz no es diagonal dominante
4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el

Método de Gauss-Seidel.
10x1 + 2x2 + x3 = 7
x1 + 5x2 + x3 = -8
2x1 + 3x2 + 10x3= 6
Utilizar un ξ < 1%
 Teniendo en cuenta el sistema de ecuaciones se despeja una

variable en cada una de ellas:
10𝑥1 + 2𝑥2 + 𝑥3 = 7
7 − 2𝑥2 − 𝑥3
𝑥1 =
10
𝑥1 + 5𝑥2 + 𝑥3 = −8
−8 − 𝑥1 − 𝑥3
𝑥2 =
5
2𝑥1 + 3𝑥2 + 10𝑥3 = 6

6 − 2𝑥1 − 3𝑥2
𝑥3 =
10
 Seguidamente de plantear las ecuaciones con sus respectivos
despejes de variables se procede a iterar hasta encontrar el resultado
con menos margen de error posible menor a 1 %.
Interacción #1: x2=0; x3=0

7 − 2(0) − (0)
𝑥1 =
10
7
𝑥1 = = 0,7
10
−8 − (0,7) − (0)
𝑥2 =
5
𝑥2 = −1,74
6 − 2(0,7) − 3(−1,74)
𝑥3 =
10
𝑥3 = 0,634
Interacción #2: x2=-1,74; x3=0,634
7 − 2(−1,74) − (0,634)
𝑥1 =
10
𝑥1 = 0,9846
−8 − (0,634) − (0,9846)
𝑥2 =
5
𝑥2 = −1,92372
6 − 2(0,9846) − 3(−1,92372)
𝑥3 =
10
𝑥3 = 0,980196
Interacción #3: x2=−1,92372; x3=0,980196
7 − 2(−1,92372) − (0,980196)
𝑥1 =
10
𝑥1 = 0,9867244
−8 − (0,980196) − (0,9867244)
𝑥2 =
5
𝑥2 = −1,99338408
6 − 2(0,9867244) − 3(= −1,99338408)

𝑥3 =
10
𝑥3 = 1,000670344
 Se procede a revisar el error de las variables halladas teniendo

Utilizar un ξ < 1%
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

Error=| 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜
|*100
Err x1=0,21%
Err x2=3,49%
Err x3=2,04%
 Observando que aún no se cumple el criterio de error para todas se

sigue con las iteraciones:
Interacción #4: x2=−1,99338408; x3=1,000670344
7 − 2(−1,99338408) − (1,000670344)
𝑥1 =
10
𝑥1 = 0,9986097816
−8 − (1,000670344) − (0,9986097816)
𝑥2 =
5
𝑥2 = −1,999856025
6 − 2(0,9986097816) − 3(−1,999856025)
𝑥3 =
10
𝑥3 = 1,000234812
Err x1=1,19%
Err x2=0,32%
Err x3=0,04%
Interacción #5: x2=−1,999856025; x3=1,000234812

7 − 2(−1,999856025) − (1,000234812)
𝑥1 =
10
𝑥1 = 0,9999477238
−8 − (1,000234812) − (0,9999477238)
𝑥2 =
5
𝑥2 = −2,000036507
6 − 2(0,9999477238) − 3(−2,000036507)
𝑥3 =
10
𝑥3 = 1,000021407
Err x1=0,13%
Err x2=0,00902%
Err x3=0,02%
 Una vez obtenidos todos los porcentajes menores al 1% se da como
solución del sistema l ultimo valor de las variables halladas:
X1=0,9999477238
X2=−2,000036507
X3=1,000021407
5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la

siguiente tabla.
X 1 3 5 7
Y -2 1 2 -3
Según el polinomio de Lagrange

Px  y0 l0 x  y1l1 x  .......  yn ln x
Así:
l 0 x  
x  3x  5x  7   x  3x  5x  7 
1  31  51  7   48
l1 x  
x  1x  5x  7   x  1x  5x  7 
3  13  53  7  16
l 2 x  
x  1x  3x  7   x  1x  3x  7 
5  15  35  7   16
l3 x  
x  1x  3x  5  x  1x  3x  5
7  17  37  5 48
Así reemplazando en el polinomio de Lagrange
Px   2
x  3x  5x  7  x  1x  5x  7  2 x  1x  3x  7   3 x  1x  3x  5
 48 16  16 48
Realizando las operaciones pertinentes tenemos:

1 3
24

x  15x 2  71x  105 
1 3
16
  1
 
x  13x 2  47 x  35  x 3  11x 2  31x  21 
8
1 3
16
 
x  9 x 2  23x  15 
Ahora bien, sumando términos semejantes, tenemos:
P x   
1 3 1 2 7
x  x  x3
12 2 12
6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la

Interpolación de Diferencias Divididas de Newton, e interpole
en el punto x = 3
x 1 2 4 5
y 0 6 12 24
Según el polinomio de Lagrange

Pn x  ao  a1 x  x0   a2 x  x0 x  x1   ..........  an x  x0 x  x1 ......x  xn 
Tenemos que a0  0 , a1  6 , a 2  1 , a3  1
Se tiene el polinomio
p n x   0  6 x  0   1x  0 x  6   1x  0 x  6 x   1
p n x   6 x  x x  6  xx  6 x  1

p n x   6 x  x 2  6 x  x x 2  5 x  6 
p n x   6 x  x 2  6 x  x 3  5 x 2  6 x
p n x   x 3  6 x 2  6 x
Interpolando en x=3, se tiene que

p n 3  3  63  63
3 2
p n 3  27  54  18
p n 3  9
7. Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de

Interpolación de diferencias finitas de Newton e
Interpole en el punto x = 0,5
x -3 -1 1 3 5
y -51 -11 -11 -3 61
ℎ = 2 ; x=0,5
𝑥𝑜 = −1
𝑦𝑜 = −11
∆𝑦𝑜 = 0
∆2 𝑦𝑜 = 8
∆3 𝑦𝑜 = 48
𝑘(𝑘 − 1) 𝑘(𝑘 − 1)(𝑘 − 2)

𝑦1 = 𝑦𝑜 + 𝑘∆𝑦𝑜 + ∗ ∆2 𝑦𝑜 + ∗ ∆3 𝑦𝑜
2! 3!
𝑥𝑘 − 𝑥𝑜 (0,5) − (−1)
𝑘= = = 0,75
ℎ 2
0,75 ∗ (0,75 − 1)
𝑦1 = −1 + 0,75(−11) + (8)
2!
0,75 ∗ (0,75)(0,75 − 1) ∗ (0,75 − 2)
+ (48)
3!
𝑥 = 0,5
𝑦1 = −9,875
1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el método de eliminación de

gauss.
(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
(𝐸2) 𝑀 + 2𝑁 + 2𝑂 − 𝑃 + 4𝑄 = 14
(𝐸3) 2𝑀 − 𝑁 + 4𝑂 − 2𝑃 + 2𝑄 = −8
(𝐸4) 𝑀 + 𝑁 + 𝑂 + 𝑃 + 𝑄 = 23
(𝐸5) 6𝑀 + 4𝑁 + 𝑂 − 6𝑃 + 6𝑄 = −4
Dividiremos a 𝐸1 en −4
(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
−4𝑀 − 4𝑁 − 4𝑂 − 4𝑃 − 4𝑄 = −4
Como resultado tendremos la ecuación:

−𝑀 + 0,5𝑁 + 0,25𝑂 − 0,25𝑃 − 0,5𝑄 = −3,5
Ahora como vemos podemos establecer una ecuación 6 sumando la ecuación anterior con
𝐸2
−𝑀 + 0,5𝑁 + 0,25𝑂 − 0,25𝑃 − 0,5𝑄 = −3,5

𝑀 + 2𝑁 + 2𝑂 − 𝑃 + 4𝑄 = 14
Como resultado tenemos la ecuación E6

(𝐸6) 2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
Ahora continuamos dividiendo a 𝐸1 en −2

(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
−2𝑀 − 2𝑁 − 2𝑂 − 2𝑃 − 2𝑄 = −2

−2𝑀 + 𝑁 + 0,5𝑂 − 0,5𝑃 − 𝑄 = −7
𝐸3
−2𝑀 + 𝑁 + 0,5𝑂 − 0,5𝑃 − 𝑄 = −7
2𝑀 − 𝑁 + 4𝑂 − 2𝑃 + 2𝑄 = −8

(𝐸7) 4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
−4𝑀 − 4𝑁 − 4𝑂 − 4𝑃 − 4𝑄 = −4

−𝑀 + 0,5𝑁 + 0,25𝑂 − 0,25𝑃 − 0,5𝑄 = −3,5
𝐸4
−𝑀 + 0,5𝑁 + 0,25𝑂 − 0,25𝑃 − 0,5𝑄 = −3,5
𝑀 + 𝑁 + 𝑂 + 𝑃 + 𝑄 = 23

(𝐸8) 1,5𝑁 + 1,25𝑂 + 0,75 𝑃 + 0,5𝑄 = 19,5
(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
−4𝑀 − 4𝑁 − 4𝑂 − 4𝑃 − 4𝑄 = −4

−𝑀 + 0,5𝑁 + 0,25𝑂 − 0,25𝑃 − 0,5𝑄 = −3,5
Multiplicamos la Ecuación anterior con 6 y como resultado tendremos la ecuación:

−6𝑀 + 3𝑁 + 1,5𝑂 − 1,5𝑃 − 3𝑄 = −21
𝐸5
−6𝑀 + 3𝑁 + 1,5𝑂 − 1,5𝑃 − 3𝑄 = −21
6𝑀 + 4𝑁 + 𝑂 − 6𝑃 + 6𝑄 = −4

(𝐸9) 7𝑁 + 2,5𝑂 − 7,5 𝑃 + 3𝑄 = −25
Ahora nuestro Sistema de Ecuaciones queda de la siguiente manera:

(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
(𝐸6) 2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
(𝐸7) 4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
(𝐸8) 1,5𝑁 + 1,25𝑂 + 0,75 𝑃 + 0,5𝑄 = 19,5
(𝐸9) 7𝑁 + 2,5𝑂 − 7,5 𝑃 + 3𝑄 = −25
Dividiremos a 𝐸6 en −2.5
(𝐸6) 2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
−2.5𝑁 − 2.5𝑂 − 2.5𝑃 − 2.5𝑄 = −2.5

−𝑁 − 0,9𝑂 + 0,5𝑃 − 1,4𝑄 = −4,2
Multiplicamos la Ecuación anterior con 1.5 y como resultado tendremos la ecuación:

−1.5𝑁 − 1,35𝑂 + 0,75𝑃 − 2.1𝑄 = −6.3
𝐸8
−1,5𝑁 − 1,35𝑂 + 0,75 𝑃 − 2,1𝑄 = −6,3
1,5𝑁 + 1,25𝑂 + 0,75 𝑃 + 0,5𝑄 = 19,5

(𝐸10) − 0,1𝑂 + 1,5 𝑃 − 1,6𝑄 = 13,2
Dividiremos a 𝐸6 en −2.5
(𝐸6) 2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
−2.5𝑁 − 2.5𝑂 − 2.5𝑃 − 2.5𝑄 = −2.5

−𝑁 − 0,9𝑂 + 0,5𝑃 − 1,4𝑄 = −4,2
Multiplicamos la Ecuación anterior con 7 y como resultado tendremos la ecuación:

−7𝑁 − 6,3𝑂 + 3,5 𝑃 − 9,8𝑄 = −29,4
𝐸9
−7𝑁 − 6,3𝑂 + 3,5 𝑃 − 9,8𝑄 = −29,4
7𝑁 + 2,5𝑂 − 7,5 𝑃 + 3𝑄 = −25

(𝐸11) − 3,8𝑂 − 4𝑃 − 6,8𝑄 = −54,4

(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
(𝐸6) 2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
(𝐸7) 4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
(𝐸10) − 0,1𝑂 + 1,5 𝑃 − 1,6𝑄 = 13,2
(𝐸11) − 3,8𝑂 − 4𝑃 − 6,8𝑄 = −54,4
Dividiremos a 𝐸7 en 4.5
(𝐸7) 4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
4.5𝑂 + 4.5𝑃 + 4.5𝑄 = 4.5

𝑂 − 0,5556𝑃 + 0.2222𝑄 = −3,3333
Dividimos la Ecuación anterior con 10 y como resultado tendremos la ecuación:

0,1𝑂 − 0,05556𝑃 + 0,02222𝑄 = −0,33333
𝐸10
0,1𝑂 − 0,05556𝑃 + 0,02222𝑄 = −0,33333

−0,1𝑂 + 1,5 𝑃 − 1,6𝑄 = 13,2

(𝐸12) 1,4444𝑃 − 1,57778𝑄 = 12,8667
(𝐸7) 4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
4.5𝑂 + 4.5𝑃 + 4.5𝑄 = 4.5

𝑂 − 0,5556𝑃 + 0.2222𝑄 = −3,3333

3,8𝑂 − 2,1𝑃 + 0,84𝑄 = −12,667
𝐸11
3,8𝑂 − 2,1𝑃 + 0,84𝑄 = −12,667
−3,8𝑂 − 4𝑃 − 6,8𝑄 = −54,4

(𝐸13) − 6,1𝑃 − 5,96𝑄 = −67,0669

(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
(𝐸6) 2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
(𝐸7) 4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
(𝐸12) 1,4444𝑃 − 1,57778𝑄 = 12,8667
(𝐸13) − 6,1𝑃 − 5,96𝑄 = −67,0669

(𝐸12) 1,4444𝑃 − 1,57778𝑄 = 12,8667
1.4444𝑃 + 1.4444𝑄 = 1.4444

𝑃 − 1.0923𝑄 = 8.9079

6,1𝑃 − 6,66329𝑄 = 54,33819
𝐸14
6,1𝑃 − 6,66329𝑄 = 54,33819
−6,1𝑃 − 5,96𝑄 = −67,0669

(𝐸14) − 12,62329𝑄 = −12,7287

(𝐸1) 4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
(𝐸6) 2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
(𝐸7) 4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
(𝐸12) 1,4444𝑃 − 1,57778𝑄 = 12,8667
(𝐸14) − 12,62329𝑄 = −12,7287
Teniendo en cuenta la Ecuación 𝐸14 Podemos saber la equivalencia de 𝑄 asi:
−12,62329𝑄 = −12,7287
−12,7287
𝑄=
−12,62329
𝑄=1
Sabiendo el valor de 𝑄 Podemos hallar a 𝑃 reemplazando en 𝐸12 asi:

1,4444𝑃 − 1,57778𝑄 = 12,8667
1,4444𝑃 − 1,57778(1) = 12,8667
1,4444𝑃 = 12,8667 + 1,57778(1)
1,4444𝑃 = 14,44448
14,44448
𝑃=
1,4444
𝑃 = 10
Sabiendo el valor de 𝑃 y 𝑄 Podemos hallar 𝑂 reemplazando en 𝐸7 asi:

4,5𝑂 − 2,5𝑃 + 𝑄 = −15
4,5𝑂 − 2,5(10) + 1 = −15
4,5𝑂 − 25 + 1 = −15
4,5𝑂 = −15 + 25 − 1
4,5𝑂 = 9
9
𝑂=
4,5
𝑂=2
Sabiendo el valor de 𝑂, 𝑃 y 𝑄 Podemos hallar 𝑁 reemplazando en 𝐸6 asi:

2,5𝑁 + 2,25𝑂 − 1,25 𝑃 + 3,5𝑄 = 10,5
2,5𝑁 + 2,25(2) − 1,25(10) + 3,5(1) = 10,5
2,5𝑁 + 4,5 − 12,5 + 3,5 = 10,5
2,5𝑁 = 10,5 − 4,5 + 12,5 − 3,5
2,5𝑁 = 15
15
𝑁=
2,5
𝑁=6
Sabiendo el valor de 𝑁, 𝑂, 𝑃 y 𝑄 Podemos hallar 𝑀 reemplazando en 𝐸1 asi:

4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
4𝑀 − 2(6) − 2 + 10 + 2(1) = 14
4𝑀 − 12 − 2 + 10 + 2 = 14
4𝑀 = 14 + 12 + 2 − 10 − 2
4𝑀 = 16
16
𝑀=
4
𝑀=4
EJERCICIO 1
Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de eliminación de

Gauss.
4𝑀 − 2𝑁 − 𝑂 + 𝑃 + 2𝑄 = 14
𝑀 + 2𝑁 + 2𝑂 − 𝑃 + 4𝑄 = 14
2𝑀 − 𝑁 + 4𝑂 − 2𝑃 + 2𝑄 = −8
𝑀 + 𝑁 + 𝑂 + 𝑃 + 𝑄 = 23
6𝑀 + 4𝑁 + 𝑂 − 6𝑃 + 6𝑄 = −4
Formamos la matriz
4 −2 −1 1 2 14
1 2 2 −1 4 14
2 −1 4 −2 2 −8
1 1 1 1 1 23
(6 4 1 −6 6 −4)
F1= (1/4) F1
1 1 1 1 7
1 − −
2 4 4 2 2
1 2 2 −1 4 14
2 −1 4 −2 2 −8
1 1 1 1 1 23
(6 4 1 −6 6 −4)
F2= F2 – F1 F3= F3 –2 F1 F4= F4 – F1 F5= F5 – 6F1
1 1 1 1 7
1 − −
2 4 4 2 2
5 9 5 7 21
0 −
2 4 4 2 2
9 5
0 0 − 1 −15
2 2
3 5 3 1
0 23
2 4 4 2
5 15
( 0 7 − 3 −4 )
2 2
F2 = (2/5) F2
1 1 1 1 7
1 − −
2 4 4 2 2
9 1 7 21
0 1 −
10 2 5 5
9 5
0 0 − 1 −15
2 2
3 5 3 1
0 23
2 4 4 2
5 15
(0 7
2
−
2
3 −4 )
F1= F1 + (1/2) F2 F4= F4 – (3/2) F2 F5= F5 – 7F2

1 6 28
1 0 0
5 5 5
9 1 7 21
0 1 −
10 2 5 5
9 5
0 0 − 1 −15
2 2
1 3 8 66
0 0 − −
10 2 5 5
19 34 272
(0 0 −
5
−4 −
5
−
5 )
F3 = (2/9) F3
1 6 28
1 0 0
5 5 5
9 1 7 21
0 1 −
10 2 5 5
5 2 10
0 0 1 − −
9 9 3
1 3 8 66
0 0 − −
10 2 5 5
19 34 272
(0 0 −
5
−4 −
5
−
5 )
F4 = F4 + (1/10) F3 F5=F5 + (19/5) F3

1 6 28
1 0 0
5 5 5
9 1 7 21
0 1 −
10 2 5 5
5 2 10
0 0 1 − −
9 9 3
13 71 193
0 0 0 −
9 45 15
55 268 1006
(0 0 0 − 9 − 45 − 15 )
F4 = (9/13) F4
1 6 28
1 0 0
5 5 5
9 1 7 21
0 1 −
10 2 5 5
5 2 10
0 0 1 − −
9 9 3
71 579
0 0 0 1 −
65 65
55 268 1006
(0 0 0 −
9
−
45
−
15 )
F5 = F5 + (55/9) F4
1 6 28
1 0 0
5 5 5
9 1 7 21
0 1 −
10 2 5 5
5 2 10
0 0 1 − −
9 9 3
71 579
0 0 0 1 −
65 65
821 821
(0 0 0 0 −
65
−
65 )
F5= (-65/821) F5
1 6 28
1 0 0
5 5 5
9 1 7 21
0 1 −
10 2 5 5
5 2 10
0 0 1 − −
9 9 3
71 579
0 0 0 1 −
65 65
(0 0 0 0 1 1 )
Sistema de ecuaciones final

𝑄=1
71 579
𝑃− 𝑄=
65 65
5 2 10
𝑂− 𝑃+ 𝑄=−
9 9 3
9 1 7 21
𝑁+ 𝑂− 𝑃+ 𝑄=
10 2 5 5
1 6 28
𝑀+ 0+ 𝑄 =
5 5 5
Resolviendo y reemplazando
𝑷 = 𝟏𝟎 𝑶 = 𝟐 𝑵 = 𝟔 𝑴 = 𝟒
EJERCICIO 2
Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Gauss-Jordán.
2𝑥 − 𝑦 + 4𝑧 + 𝑡 − 𝑢 = 7
−𝑥 + 3𝑦 − 2𝑧 − 𝑡 + 2𝑢 = 1
5𝑥 + 𝑦 + 3𝑧 − 4𝑡 + 𝑢 = 33
3𝑥 − 2𝑦 − 2𝑧 − 2𝑡 + 3𝑢 = 24
−4𝑥 − 𝑦 − 5𝑧 + 3𝑡 − 4𝑢 = −49
2 −1 4 1 −1 7
−1 3 −2 −1 2 1
5 1 3 −4 1 33
3 −2 −2 −2 3 24
(−4 −1 −5 3 −4 −49)
F1= (1/2) F1
1 1 1 7
1 − 2 −
2 2 2 2
−1 3 −2 −1 2 1
5 1 3 −4 1 33
3 −2 −2 −2 3 24
(−4 −1 −5 3 −4 −49)
F2 = F2+ F1 F3= F3 -5F1 F4= F4 – 3F1 F5 = F5 4F1
1 1 1 7
1 − 2 −
2 2 2 2
5 1 3 9
0 0 −
2 2 2 2
7 13 7 31
0 −7 −
2 2 2 2
1 7 9 27
0 − −8 −
2 2 2 2
(0 −3 3 5 −6 −35)
F2 = (2/5) F2
1 1 1 7
1 − 2 −
2 2 2 2
1 3 9
0 1 0 −
5 5 5
7 13 7 31
0 −7 −
2 2 2 2
1 7 9 27
0 − −8 −
2 2 2 2
(0 −3 3 5 −6 −35)
F1= F1 +(1/2) F2 F3= F3 – (7/2) F2 F4= F4 +(1/2) F2 F5= F5 +3F2

2 1 22
1 0 2 −
5 5 5
1 3 9
0 1 0 −
5 5 4
29 7 46
0 0 −7 −
5 5 5
18 24 72
0 0 −8 −
5 5 5
22 148
(0 0 0 3
4
−
5 )
F3 = -(1/7) F3
2 1 22
1 0 2 −
5 5 5
1 3 9
0 1 0 −
5 5 4
29 1 46
0 0 1 − −
35 5 35
18 24 72
0 0 −8 −
5 5 5
22 148
(0 0 0 3
4
−
5 )
F1= F1 -2F3 F4= F4 + 8F3 F5 = F5 -3F3

44 1 246
1 0 0 −
35 5 35
1 3 9
0 1 0 −
5 5 4
29 1 46
0 0 1 − −
35 5 35
106 16 136
0 0 0
35 5 35
18 898
(0 0 0 0 −
5
−
35 )
F4 = (35/106) F4
44 1 246
1 0 0 −
35 5 35
1 3 9
0 1 0 −
5 5 4
29 1 46
0 0 1 − −
35 5 35
56 68
0 0 0 1
53 53
18 898
(0 0 0 0 −
5
−
35 )
F1 = F1 + (44/35) f4 F2= F2 + (1/5) F4 F3 = F3 – (29/35) F4 F5= F5 – (67/35) F4

81 458
1 0 0 0
53 53
43 109
0 1 0 0
53 53
57 126
0 0 1 0 − −
53 53
56 68
0 0 0 1
53 53
298 1490
(0 0 0 0 −
53
−
53 )
F5 = (-53/298) F5
81 458
1 0 0 0
53 53
43 109
0 1 0 0
53 53
57 126
0 0 1 0 − −
53 53
56 68
0 0 0 1
53 53
(0 0 0 0 1 5 )
F1 = F1 – (81/35) F5 F2= F2 – (43/53) F5 F3 = F3 + (57/53) F5 F4= F4 – (56/53)

F4
1 0 0 0 0 1
0 1 0 0 0 −2
0 0 1 0 0 3
0 0 0 1 0 −4
(0 0 0 0 1 5 )
Se obtiene soluciones inmediatas
𝒙=𝟏
𝒚 = −𝟐
𝒛=𝟑
𝒕 = −𝟒
𝒖=𝟓
EJERCICIO 3
Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Jacobi
𝑤 − 2𝑥 + 2𝑦 − 3𝑧 = 15
3𝑤 + 4𝑥 − 𝑦 + 𝑧 = −6
2𝑤 − 3𝑥 + 2𝑦 − 𝑧 = 17
𝑤 + 𝑥 − 3𝑦 − 2𝑧 = −7
Utilizar un 𝜉 < 1%
1 −2 2 −3
3 4 −1 1
( )
2 −3 2 −1
1 1 −3 −2
No podemos convertir esto en una matriz diagonalmente dominante, realizamos unas
iteraciones para comprobar que no hay convergencia
Despejando una variable en cada ecuación y empezamos con

𝑤=𝑥=𝑦=𝑧=0
𝑤 = 15 − 2𝑦 + 3𝑧 + 2𝑥
−6 − 𝑧 + 𝑦 − 3𝑤
𝑥=
4
17 + 𝑧 − 2𝑤 + 3𝑥
𝑦=
2
𝑤 + 𝑥 − 3𝑦 − 2𝑧 = −7
−7 + 3𝑦 − 𝑥 − 𝑤
𝑧=
−2
Iteración #1
𝑤 = 15
𝑥 = −1,5
𝑦 = 8,5
𝑧 = 3,5
Iteración #2
Con los valores de la Iteración anterior
𝑤 = 5,5
𝑥 = −11,5
𝑦 = −22
𝑧 = −2.5
Iteración #3
Con los valores de la Iteración anterior
𝑤 = 28,5
𝑥 = 10,5
𝑦 = −15,5
𝑧 = 33,5
Como notamos no lleva a ningún lado así, por lo cual no converge
EJERCICIO 4
Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Gauss-Seidel.
10𝑥1 + 2𝑥2 + 𝑥3 = 7
𝑥1 + 5𝑥2 + 𝑥3 = −8
2𝑥2 + 3𝑥2 + 10𝑥3 = 6
Utilizar un ξ < 1%
10 2 1
(1 5 1)
2 3 10
En esta ocasión la matriz es diagonalmente dominante, entonces podemos decir que la serie
convergerá
7 − 2𝑥2 − 𝑥3
𝑥1 =
10
−8 − 𝑥3 − 𝑥1
𝑥2 =
5
6 − 3𝑥2 − 2𝑥1
𝑥3 =
10
Partiendo de que:
𝑥1 = 0 𝑥2 = 0 𝑥3 = 0
Iteración #1
7−2∗0−0
𝑥1 =
10
= 0,7
𝑥1 = 0,7 𝑥2 = 0 𝑥3 = 0
−8 − 0,7 − 0
𝑥2 =
5
= −1,74
𝑥1 = 0,7 𝑥2 = −1,74 𝑥3 = 0
6 − 2 ∗ 0,7 − 3 ∗ −1,74
𝑥3 =
10
= 0,634
Partiendo de que:
𝑥1 = 0,7 𝑥2 = −1,74 𝑥3 = 0,634
Iteración #2
7 − 2 ∗ −1,74 − 0,634
𝑥1 =
10
= 0,9846
𝑥1 = 0,9846 𝑥2 = −1,74 𝑥3 = 0,634
−8 − 0,634 − 0,9846
𝑥2 =
5
= −1,92372
𝑥1 = 0,9846 𝑥2 = −1,92372 𝑥3 = 0,634
6 − 2 ∗ 0,9846 − 3 ∗ −1,92372
𝑥3 =
10
= 0,980196
Partiendo de que:
𝑥1 = 0,9846 𝑥2 = −1,92372 𝑥3 = 0,980196
Iteración #3
7 − 2 ∗ −1,92372 − 0,980196
𝑥1 =
10
= 0,9867244
𝑥1 = 0,9867244 𝑥2 = −1,92372 𝑥3 = 0,980196
−8 − 0,980196 − 0,9867244
𝑥2 =
5
= −1,99338408
𝑥1 = 0,9867244 𝑥2 = −1,99338408 𝑥3 = 0,980196
6 − 2 ∗ 0,9867244 − 3 ∗ −1,99338408
𝑥3 =
10
= 1,000670344
Partiendo de que:
𝑥1 = 0,9867244 𝑥2 = −1,99338408 𝑥3 = 1,000670344
Iteración #4
7 − 2 ∗ −1,99338408 − 1,000670344
𝑥1 =
10
= 0,9986097816
𝑥1 = 0,9986097816 𝑥2 = −1,99338408 𝑥3 = 1,000670344
−8 − 1,000670344 − 0,9986097816
𝑥2 =
5
= −1,999856025
𝑥1 = 0,9986097816 𝑥2 = −1,999856025 𝑥3 = 1,000670344
6 − 2 ∗ 0,9986097816 − 3 ∗ −1,999856025
𝑥3 =
10
= 1,000234812
Partiendo de que:
𝑥1 = 0,9986097816 𝑥2 = −1,99338408 𝑥3 = 1,000670344
Iteración #5
7 − 2 ∗ −1,999856025 − 1,000234812
𝑥1 =
10
= 0,9999477238
𝑥1 = 0,9999477238 𝑥2 = −1,99338408 𝑥3 = 1,000670344
−8 − 1,000234812 − 0,9999477238
𝑥2 =
5
= −2,000036507
𝑥1 = 0,9999477238 𝑥2 = −2,000036507 𝑥3 = 1,000670344
6 − 20,9999477238 − 3 ∗ −2,000036507
𝑥3 =
10
= 1,000021407
Cálculos de errores
0,9999477238 − 0,9986097816
𝐸 𝑑𝑒 𝑥1 = | | ∗ 100 < 1%
0,9999477238
−2,000036507 − (−1,99338408)
𝐸 𝑑𝑒 𝑥2 = | | ∗ 100 < 1%
−2,000036507
1,000021407 − 1,000670344
𝐸 𝑑𝑒 𝑥3 = | | ∗ 100 < 1%
1,000021407
Por lo cual
𝒙𝟏 = 𝟎, 𝟗𝟗𝟗𝟗𝟒𝟕𝟕𝟐𝟑𝟖
𝒙𝟐 = −𝟐, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟑𝟔𝟓𝟎𝟕
𝒙𝟑 = 𝟏, 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟐𝟏𝟒𝟎𝟕
EJERCICIO 5
Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la siguiente tabla.
X 1 3 5 7
y -2 1 2 -3
El polinomio es de la siguiente forma

𝑝 𝑥 = 𝑦1 ∗ 𝐿1(𝑥 ) + 𝑦2 ∗ 𝐿2(𝑥 ) + 𝑦3 ∗ 𝐿3(𝑥 ) + 𝑦4 ∗ 𝐿4(𝑥)
( )
Donde
𝑦1 = −2 𝑦2 = 1 𝑦3 = 2 𝑦4 = −3
Para calcular 𝐿 (𝑥 ) se usan las siguientes formulas
(𝑥 − 𝑥2)(𝑥 − 𝑥3)(𝑥 − 𝑥4)

𝐿1(𝑥 ) =
(𝑥1 − 𝑥2)(𝑥1 − 𝑥3)(𝑥1 − 𝑥4)
(𝑥 − 𝑥1)(𝑥 − 𝑥3)(𝑥 − 𝑥4)
𝐿2(𝑥 ) =
(𝑥2 − 𝑥1)(𝑥2 − 𝑥3)(𝑥2 − 𝑥4)
(𝑥 − 𝑥1)(𝑥 − 𝑥2)(𝑥 − 𝑥4)
𝐿3(𝑥 ) =
(𝑥3 − 𝑥1)(𝑥3 − 𝑥2)(𝑥3 − 𝑥4)
(𝑥 − 𝑥1)(𝑥 − 𝑥2)(𝑥 − 𝑥3)
𝐿4(𝑥 ) =
(𝑥4 − 𝑥1)(𝑥4 − 𝑥2)(𝑥4 − 𝑥3)
Donde
𝑥1 = 1 𝑥2 = 3 𝑥3 = 5 𝑥4 = 7
Reemplazando en cada uno
1
𝐿1(𝑥 ) = − (𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7)
48
1
𝐿2(𝑥 ) = (𝑥 − 1)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7)
16
1
𝐿3(𝑥 ) = − (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7)
16
1
𝐿4(𝑥 ) = (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 5)
48
Desarrollando los términos y todo simplificado encontramos el polinomio solicitado
𝟏 𝟑 𝟏 𝟐 𝟕
𝑷(𝒙) = − 𝒙 + 𝒙 + 𝒙−𝟑
𝟏𝟐 𝟐 𝟏𝟐
Hacemos una pequeña comprobación con (1,-2)
1 1 7
𝑃(1) = − (1)3 + (1)2 + (1) − 3 = −2
12 2 12
EJERCICIO 6
Determine el Polinomio de Interpolación Usando la Interpolación de Diferencias
Divididas de Newton, e interpole en el punto x = 3
x 1 2 4 5
y 0 6 12 24
x y 1ra diferencia 2da diferencia 3ra diferencia

dividida dividida dividida
1 0 - - -
2 6 6 - -
4 12 3 -1 -
5 24 12 3 1
Formula del polinomio

𝑃𝑛 (𝑥 ) = 𝑎0 + 𝑎1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑎2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + ⋯ 𝑎𝑛 (𝑥 − 𝑥0 ) … (𝑥 − 𝑥𝑛−1 )
De nuestra tabla identificamos
𝑎0 = 0 𝑎1 = 6 𝑎2 = −1 𝑎3 = 1
Se reemplaza
𝒑(𝒙) = 𝟔(𝒙 − 𝟏) − 𝟏(𝒙 − 𝟏)(𝒙 − 𝟐) + 𝟏(𝒙 − 𝟏)(𝒙 − 𝟐)(𝒙 − 𝟒)
E interpolamos para x=3
𝑝(3) = 6(3 − 1) − 1(3 − 1)(3 − 2) + 1(3 − 1)(3 − 2)(3 − 4)
𝑝(3) = 6(2) − (2)(1) + (2)(1)(−1)
𝒑(𝟑) = 𝟖
EJERCICIO 7
Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de Interpolación de diferencias finitas
de Newton e Interpole en el punto x = 0,5
x -3 -1 1 3 5
y -51 -11 -11 -3 61
x y 1ra diferencia 2da diferencia 3ra diferencia 4ta

dividida dividida dividida diferencia
dividida
-3 -51 - - - -
-1 -11 20 - - -
1 -11 0 -5 - -
3 -3 4 1 1 -
5 61 32 7 1 0
El polinomio es de la forma
𝑃(𝑥 ) = 𝑎0 + 𝑎1 (𝑥 − 𝑥0 ) + 𝑎2 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 ) + 𝑎3 (𝑥 − 𝑥0 )(𝑥 − 𝑥1 )(𝑥 − 𝑥2 )
De la tabla identificamos
𝑎0 = −51 𝑎1 = 20 𝑎2 = −5 𝑎3 = 1
Se reemplaza
𝑷(𝒙) = −𝟓𝟏 + (𝒙 + 𝟑)(𝟐𝟎) + (−𝟓)(𝒙 + 𝟑)(𝒙 + 𝟏) + (𝟏)(𝒙 + 𝟑)(𝒙 + 𝟏)(𝒙 − 𝟏)
E interpolamos para x=0,5
𝑃 5 = −51 + 5 + 3 20 + (−5)(5 + 3)(5 + 1) + (1)(5 + 3)(5 + 1)(5 − 1)
( ) ( )( )
𝑃 (5) = −51 + (8)(20) + (−5)(8)(6) + (1)(8)(6)(4)
𝑷(𝟓) = −𝟗. 𝟖𝟕𝟓
CONCLUSIONES
El polinomio de interpolación suele usarse para estimar valores de una función

tabulada, en las abscisas que no aparecen en la tabla. El aumento de grado no
siempre mejora la aproximación. El polinomio es muy sensible a los errores de los
datos. Alternativas Método de Mínimos Cuadrados Interpolación polinómica
segmentaria. Spines La interpolación polinómica aquí estudiada no debe utilizarse
para datos con error de medida. En efecto, si tomo n+1 puntos alineados, el
polinomio de interpolación es, en teoría, una recta, pero basta una pequeña
desviación en uno de los puntos, para que el resultado sea un polinomio de grado
n. Si los errores de medida son inevitables debemos recurrir al método de mínimos
cuadrados, que analizaremos en una práctica próxima. Cuando una función tiene
características muy diferentes a los polinomios, la interpolación polinómica puede
resultar inadecuada. En este caso, como hemos visto con el ejemplo de Runge, el
aumento del grado empeora el resultado en vez de mejorarlo. Una alternativa puede
ser interpolar mediante funciones de otro tipo. En lugar de polinomios, podemos
considerar funciones racionales, por ejemplo. La práctica siguiente explora otra
alternativa que consiste en interpolar mediante funciones definidas por intervalos.
En cada intervalo, la función interpolante es un polinomio de grado bajo,
normalmente de 1 a 3. Estas funciones se denominan spines y el método,
interpolación segmentaria.
BIBLIOGRAFÍA
https://es.calameo.com/read/004829652696494645e87
http://slideplayer.es/slide/4393484/
http://aniei.org.mx/paginas/uam/CursoMN/curso_mn_07.html
https://es.wikipedia.org/wiki/Interpolaci%C3%B3n_polin%C3%B3mica_de_Lagrange

69 Actividad Grupal

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

69 Actividad Grupal

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

Polinomio de Lagrange este método permitirá obtener una expresión

Las funciones radiales son funciones de interpolación multivariada cuya

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de

2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método

Reescribimos el sistema de ecuaciones en forma de matrices y la

1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5

1 −0.5 2 0.5 −0.5 3.5 𝑓1 = 𝑓1 + 0.5𝑓2

1 0 2 0.4 −0.2 4.4

1 0 0 −44⁄ −0.2 246⁄35

En este también se puede ver que el ultimo valor de la fila 5 es

𝑥 = 1, 𝑦 = −2, 𝑧 = 3, 𝑡 = −4, 𝑢=5

Para comprobar tomamos dos ecuaciones

3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el

1 > (2 + 2 + 3) ; 4 > (3 + 1 + 1) ; 2 > (2 + 3 + 1) ; 2 > (1 + 4 + 2)

4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el

 Teniendo en cuenta el sistema de ecuaciones se despeja una

2𝑥1 + 3𝑥2 + 10𝑥3 = 6

Interacción #1: x2=0; x3=0

Interacción #2: x2=-1,74; x3=0,634

Interacción #3: x2=−1,92372; x3=0,980196

6 − 2(0,9867244) − 3(= −1,99338408)

 Se procede a revisar el error de las variables halladas teniendo

𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑛𝑢𝑒𝑣𝑜−𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟

 Observando que aún no se cumple el criterio de error para todas se

Interacción #4: x2=−1,99338408; x3=1,000670344

Interacción #5: x2=−1,999856025; x3=1,000234812

5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la

Según el polinomio de Lagrange

Px  y0 l0 x  y1l1 x  .......  yn ln x

Así reemplazando en el polinomio de Lagrange

Ahora bien, sumando términos semejantes, tenemos:

6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la

Según el polinomio de Lagrange

Interpolando en x=3, se tiene que

7. Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de

𝑘(𝑘 − 1) 𝑘(𝑘 − 1)(𝑘 − 2)

1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el método de eliminación de

Como resultado tendremos la ecuación:

−𝑀 + 0,5𝑁 + 0,25𝑂 − 0,25𝑃 − 0,5𝑄 = −3,5

Como resultado tenemos la ecuación E6

Ahora continuamos dividiendo a 𝐸1 en −2

Como resultado tendremos la ecuación:

Como resultado tenemos la ecuación E7

Como resultado tendremos la ecuación:

Como resultado tenemos la ecuación E8

Como resultado tendremos la ecuación:

Multiplicamos la Ecuación anterior con 6 y como resultado tendremos la ecuación:

Como resultado tenemos la ecuación E9

Ahora nuestro Sistema de Ecuaciones queda de la siguiente manera:

Como resultado tendremos la ecuación:

Multiplicamos la Ecuación anterior con 1.5 y como resultado tendremos la ecuación:

Como resultado tenemos la ecuación E10

Como resultado tendremos la ecuación:

Multiplicamos la Ecuación anterior con 7 y como resultado tendremos la ecuación:

Como resultado tenemos la ecuación E11

Ahora nuestro Sistema de Ecuaciones queda de la siguiente manera:

Como resultado tendremos la ecuación:

Dividimos la Ecuación anterior con 10 y como resultado tendremos la ecuación:

0,1𝑂 − 0,05556𝑃 + 0,02222𝑄 = −0,33333

Como resultado tenemos la ecuación E12