You are on page 1of 6
1. a .Menumtt analisis saudara bisakan perusahaan melakukan merger, berikan alasan saudara ! menurut saya perusahaan dapat melakukan merger, karena berdasarkan pengertian merger sendiri yaitu sebuah perjanjian yang telah dilakukan oleh manajemen perusahaan terhadap perusahaan lain, dimana tujuannya untuk menyatukan dua perusahaan yang ada menjadi sebuah satu perusahaan yang baru.Namun dalam proses penggabungan perusahaan ini biasanya mengakibatkan pengalihan aktiva dan pasiva dari perusahaan yang menggabungkan antara kedua perusahaan _tersebut.Apabila perusahaan melakukan merger dalam usahanya, biasanya perusahaan bertujuan agar dapat memperluas jangkauan perusahaan, memperluas ke segmen baru, atau mendapatkan pangsa pasar yang lebih besar. Sebab dilakukannya merger ini untuk meningkatkan nilai dari perusahaan Toujuan dilakukannya proses merger : 1, Keragaman Bidang Usaha Merger atau proses penggabungan dilakukan untuk perkembangan atau kemajuan perusahaan. dengan adanya proses ini, perusahaan diharapkan tumbuh dalam berbagai aspek seperti saham, ukuran, maupun keragaman bidang usaha. 2, Meningkatkan Dana Dengan adanya merger atau peleburan perusahaan menjadi satu, maka kemungkinan dana yang masuk akan semakin banyak. Investor akan tertarik menyuntikkan dana dan tentunya akan menguntungkan kedua belah pihak. 3. Meningkatkan Sinergi Usaha Beberapa perusahaan melakukan merger untuk tujuan meningkatkan bidang usahanya. Merger ini dilakukan untuk meningkatkan efisiensi, manajemen maupun proses produksi. 4. Mempertimbangkan Pajak Alasan yang paling umum dijumpai dalam proses merger perusahaan adalah pajak. Merger menjadi salah satu jalan untuk menyelamatkan perusahaan karena pajak yang harus dikeluarkan terlalu tinggi. Dengan adanya penggabungan, diharapkan perusahaan lain dapat menutupi kerugian tersebut. 5. Meningkatkan Likuiditas Perusahaan yang melakukan merger berpeluang untuk memperoleh likuiditas yang lebih besar. Apalagi dibarengi proses merger dengan perusahaan besar. Merger secara otomatis akan membuat perusahaan semakin besar. Hal ini akan memperluas dan mempermudah masuk ke pasar saham dan lebih likuid dibanding perusahaan kecil. b. Berikan 3 contohnya perusahan yang merger! Berikut perusahaan yang melakukan merger : 1) Bank CIMB Niaga Bank CIMB Niaga merupakan contoh perusahaan merger yang terdiri dari 2 bank, yaitu Bank Lippo dan Bank Niaga. Keduanya dibentuk berdasarkan kebijakan dari Bank Indonesia yang mengatakan bahwa bank harus memiliki kepemilikan tunggal. Salah satu upaya untuk mewujudkannya adalah dengan melakukan merger.Merger ini dilakukan pada tanggal 3 Juni 2008 dengan nama PT CIMB Niaga, Tbk yang menggabungkan antara Bank Lippo dan Bank Niaga. Dimana keduanya memiliki kekayaan dan aset yang tentunya sangat besar. Dengan adanya keemilikan tunggal ini, diperlukan adanya penjualan saham diantara kedua bank besar tersebut.Namun, dengan adanya Bank CIMB Niaga ini, penggabungan antara kedua aset yang dimiliki oleh perusahaan yang merger tersebut memiliki potensi yang lebih besar. Dengan 2) 3) masing-masing penguasaan saham, kini CIMB Niaga mulai menjalankan kewajiban sebagai bank, Bank BTPN Tbk Pada tanggal 19 Desember 2018, Otoritas Jasa Keuangan Republik Indonesia telah memberikan persetujuan kepada Bank BTPN untuk melakukan merger dengan Bank Sumitomo Mitsui Indonesia, yang kemudian disusul oleh Japan Financial Services Authority pada tanggal 18 Januari 2019. Merger tersebut kemudian efektif pada tanggal 1 Februari 2019 dan Bank BTPN resmi berganti nama badan hukum dari PT Bank Tabungan Pensiunan Nasional Tbk menjadi PT Bank BTPN Tbk. Bank BTPN akan menjadi suatu bank universal yang memiliki bisnis lebih lengkap dan melayani segmen nasabah yang lebih luas, mulai dari segmen mass market (ritel) hingga korporasi Bank Mandiri Tbk, PT PT Bank Mandiri ini merupakan merger dari PT Bank Bumi Daya (BDD), Bank Ekspor Impor Indonesia (EXIM), Bank Pembangunan Indonesia (Bapindo), dan Bank Dagang Negara (BDN).Bank Mandiri ini diresmikan pada tanggal 2 Oktober 1998 dan telah berjalan hingga saat ini. Perusahaan ini mengalami proses yang panjang untuk bertahan pada sektor perbankan ini. Ketika dilakukan merger, Bank Mandiri ini juga melakukan penyesuaian budaya dan teknologi schingga dapat menghasilkan konsolidasi baru dari adanya perbankan ini.Ketika dilakukan merger dengan keempat perusahaan ini, Bank Mandiri secara otomatis tergabung dalam BUMN (Badan Usaha Milik Negara). Hal ini karena empat bank yang di merger merupakan empat bank milik negara. Oleh karena itu secara otomatis Bank Mandiri ini secara otomatis menjadi BUMN Keuntungan dari adanya Bank Mandiri dalam kehidupan masyarakat ini adalah mempermudah program Pemerintah dengan berbagai program yang ditawarkan oleh Bank Mandiri. Hal ini semakin mudah karena empat bank gabungan yang di merger tersebut telah memiliki berbagai cabang yang tersebar di seluruh Indonesia. 2. Seiring dengan terjadi perkembangan dan globalisasi perdagangan, maka mengakibatkan semakin banyaknya dipoduksi barang dan jasa yang didistribusikan lintas Negara. Ragam barang dan jasa tersebut salah satunya adalah di bidang HKI. Indonesia scbagai Negara yang meratifikasi Konvensi Paris wajib melindungi keberadaan merek terkenal yang masuk dalam wilayah hukum Indonesia. Dalam kasus ini, Merck Terkenal Gucci telah terdaitar di Direktorat Jenderal HKI sejak tahun 1983 dan di pihak lain Merek Guchi diterima HKI diterima pendaftaran merek pada tahun 2006. a, Analisislah kasus diatas hubungakan dengan bagaimana Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual terhadap Pendaftaran Merck Terkenal ditinjau dari Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2001 tentang Merek! Dalam peninjauan, majelis hakim menyimpulkan bahwa pendaftaran merek Harianto tidak dengan itikad baik, Majelis percaya bahwa pendaftaran merck dagang Gucci ditujukan untuk menipu konsumen merek Gucci. Merek Gucci merupakan merek yang terkenal di dunia karena terdaftar di negara-negara seperti Meksiko, Korea Selatan, Prancis, Taiwan, dan Amerika Serikat. Merek Gucci telah terdaftar di Italia sejak 1971. Merek Gucci telah menjadi ikon merek terkenal sejak tahun 1960. Pasal 69 ayat (2) Undang-Undang No. 15 Tahun 2001 tentang Merek menyatakan gugatan pembatalan dapat diajukan tanpa batas waktu apabila pendaftaran merek yang bersangkutan bertentangan dengan moralitas agama, kesusilaan atau ketertiban umum, termasuk di dalamnya pendaflaran dengan iktikad tidak baik dan menyangkut merek terkenal, Reputasi Gucci sebagai merek terkenal dicapai melalui promosi melalui buletin, katalog, artikel, situs web, dan lainnya. Penggugat juga mengeluarkan biaya investasi yang tinggi untuk memperkenalkan merek di berbagai negara. Periode penjualan Gucci sangat panjang dan stabil. Penggugat perlu menikmati reputasi mereka dan dilindungi secara hukum sebagai merek dagang terkenal. Selain itu, Mahkamah Agung melalui putusan No. 3485 K/Pdt/1992 tanggal 22 Juli 1992, menyatakan Gucci sebagai merek terkenal dan membatalkan merck Guchi atas nama Soctodjo Hadinyoto yang terdaftar di kelas dua. Pembatalan itu menunjukan merek Gucci telah menyebar secara luas dan dikenal hingga menembus batas-batas negara.Atas dasar itu, majelis hakim mengabulkan seluruh gugatan penggugat yang menuntut pembatalan merek Guchi. Majelis hakim juga memerintahkan Ditjen HKI untuk mencoret merek Guchidengan segala akibat hukumnya dari Daftar Umum Merek. Majelis hakim juga menyatakan penggugat sebagai satu-satunya pemilik merek terkenal Gucci yang sah menurut hukum. . Menurut pendapat saudara tindakan apa yang saudara lakukan apabila saudara menggalami seperti kasus diatas. ! Apabila Saya mengalami kasus yang sama seperti di atas, maka Tindakan yang saya ambil yaitu mclayangkan gugatan disertai pasal — pasal yang mengenai hal tersebut tchadap merk yang serupa ke Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri. Apabila kasusnya serupa dengan soal di atas, pasal yang mendukung yaitu : a. Pasal 68 ayat (1) Undang —- Undang Merek Tahun 2001 yang berbunyi: “(1) Gugatan pembatalan pendaftaran Merek dapat diajukan oleh pihak yang berkepentingan berdasarkan alasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4, Pasal 5 atau Pasal 6”. b. Pasal 4 Undang — Undang Merek Tahun 2001 yang berbunyi: “Merck tidak dapat didaftar atas dasar permohonan yang diajukan olch Pemohon yang beritikad tidak baik.” ¢. Pasal 6 ayat (1) huruf b Undang - Undang Merek Tahun 2001 yang berbunyi: “(1) Permohonan harus ditolak oleh Direktorat Jenderal apabila Merek tersebut b. mempunyai persamaan pada pokoknya atau keseluruhannya dengan merek yang sudah terkenal milik pihak lain untuk barang dar/atau jasa sejenis”. Sumber referensi : EKMA 4316 MODUL 4 https://systemever.co.id/business-insight/article/detail/mengetahui- alasan-kenapa-perusahaan-melakukan-merger https://repositori.usu.ac.id/bitstreamvhandle/123456789/4584/1402 00369.pdf?sequence=1&isAllowed=y

You might also like