dias habiles que fija el articulo 17 Ordenanza 052/2.011, mdxime considerando que se trata de una licencia de piazo previsible. Ponemos de manifiesto que es facultad del Consejo Superior de esta Universidad interpretar si corresponde 0 no otorgar la Licencia con goce de haberes conforme las pautas establecidas en el art, 17 Ord. 052/11, siendo criterio ce la actual compos ‘én de ese Consejo Superior no otorgar dicha licencia para tareas de finalizacién de tesis. A todo evento para el caso en que el Consejo Superior entendiera que no corresponde el atorgamiento de la licencia con goce de haberes, resultaria viable y conveniente que la solicitud se conceda “sin goce de haberes”, evitando asi cualquier eventual sancién disciplinaria en contra de la profesora, debido a que el mero rechazo por incumplimiento del termino legal implicaria un excesivo rigor formal y en el caso estarian justificadas las inasistencias. Conforme lo manifestado anteriormente, es. atribucién del Consejo Superior resolver sobre la procedencia o no de la licencia solicitada 0 evaiuar otorgar la misma sin goce de haberes para evitar asi posibles sanciones Sin otro particular, satudo a UD. muy atentamente,- é4 verdad e de Enere Conse visto: E1 Expedit Causante: CONSIDI Que I arts. 42,4 Por ello; Qe het sa Mi =Dr Las = Sea, Gat = esana = Decano = Sra, Ma