Canon minero.

Según Pablo Moreyra

Almenara
Las transferencias del Canon deben ser utilizadas únicamente en: “mantenimiento de
infraestructura básica (hasta el 20%); elaboración de perfiles (hasta el 5%); y al financiamiento
y cofinanciamiento de proyectos de inversión pública” (MEF, 2020). De lo anterior, es claro que
gran parte de los recursos del Canon deben orientarse a la ejecución de proyectos de inversión
que ayuden a cerrar brechas sociales, es decir, que mejoren las condiciones y calidad de vida
de la sociedad. El gran problema, y motivo de la presente investigación, es que los gobiernos
regionales, distritales y locales no utilizan el 100% de las transferencias del Canon en proyectos
que mejoren el índice de Desarrollo Humano.

https://repositorio.upt.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12969/1858/Anquise-Cabrera-
Nancy.pdf?sequence=1&isAllowed=y

la actividad primaria en nuestro país es la minería que es quien aporta principalmente al PBI.

El canon minero llega directamente a los gobiernos regionales quienes son los responsables
del manejo e inversión de dicho importe; la inversión debe darse en la satisfacción de
necesidades primarias de la población como es salud, educación, valores, infraestructura y
medio ambiente.

Podemos ver claramente la incapacidad de los gobiernos regionales en el manejo de estos

recursos ya que incumplen con el propósito; la población al sentirse engañado sale a protestar
en contra de la empresa, diciendo que contaminan el medio ambiente y culpando a las
empresas mineras con la falta de pagos o impuestos.

He podido ver que las empresas pagan a los pobladores por el uso de sus terrenos y cada ves
los pobladores quieren que se les pague mas por que creen que las empresas son responsables
de ellos y están acostumbrados a que les regalen las cosas o les den dinero y cuando no les
dan dinero salen en los medios de comunicación exigiendo sus derechos.

Los gobiernos regionales no son eficientes en el uso de esos recursos ya que primero es la
corrupción y después es el pueblo, primero sacan provecho individual y después la sobra es
para el colectivo para finalmente culpar a las empresas.

Socialismo y capitalismo.
Según Pablo Moreyra Almenara, “
El socialismo: no funciona en el gobierno de un país por que esta probado desde hace muchos
años atrás que no funciona el circulo virtuoso, el socialismo busca compartir los bienes en
partes iguales sin importar el esfuerzo de las personas por salir adelante o en crear nuevos
puestos de trabajo ya que si uno quiere ser mejor tiene que esforzarse mucho y por otro lado
hay muchas personas que se conforman con lo poco que puedan obtener; el socialismo nos
plantea compartir todas las ganancias en partes iguales y ocasiona que se deje de invertir y la
salida de empresas del país para finalmente llegar a la pobreza.

Con el socialismo se llega a la dictadura con la expropiación de mineras, centrales

hidroeléctricas y muchas empresas más, hasta agotar los recursos y después ser financiados
del narcotráfico para poder seguir subsistiendo como país por que el gobierno socialista no es
eficiente en el uso de los recursos ya que aumentara la pobreza.

El capitalismo: busca la mayor inversión en nuestro país para poder multiplicar las ganancias,
generar empleo y seguir desarrollándonos como país.

Con el capitalismo se trabajará con los impuestos de las empresas mediante el gobierno,
interviniendo mediante los servicios básicos como es la salud, educación, infraestructura,
seguridad, etc.

Con el capitalismo funcionara de manera eficiente el circulo virtuoso ya que si tenemos más
inversión generaremos más empleo y con más empleo mayores riquezas.

En el gobierno de Martín Vizcarra se vio claramente la salida de las inversiones de nuestro país
ya que no supo manejar la situación y lo que hizo fue beneficiarse con la corrupción y al final
dejo que las personas murieran convirtiéndose en genocida.

Facultad del gobierno en materia tributaria: según

Pablo Moreyra Almenara
El gobierno plantea una reforma en materia tributaria lo que ahora no es correcto ya que no
hay confianza en el gobierno por que gracias a pedro castillo nadie quiere invertir y es por eso
que los impuestos se redujeron.

Al igual que en un ciclo termodinámico otto no podemos incrementar o disminuir el ingreso de

la mescla combustible aire, sería como subir los impuestos solo a un sector de los
inversionistas generando desacuerdos al igual que en un ciclo termodinámico si solo
aumentamos combustible ocasionaríamos fallas ya que los dos elementos van de la mano para
poder trabajar eficientemente; si solo aumentas impuestos en un sector generaras que ese
sector sea ineficiente o deje de funcionar.

En un ciclo termodinámico la eficiencia real es apenas en un 30% al igual que en nuestra

economía quienes pagan impuestos son muy pocos en cambio en un ciclo ideal pues es del
100% al igual que en una economía ideal debería ser al 100% ósea que todos paguen los
impuestos.

Si mayor son los impuestos será mayor la informalidad, con en el ciclo otto si mayor es el
ingreso de combustible tendremos fallas y al tener fallas será ineficiente el gobierno al igual
que el ciclo termodinámico.

Economía social de mercado: según Pablo Moreyra

Almenara
Consiste en la participación del gobierno dando bienestar a la población más olvidada.
La participación del estado de forma eficiente se compara al aumento de entalpia ya
que al aumentar la entalpia ingresa calor al sistema termodinámico de igual forma si
tendríamos participación del estado también aumentaría la economía de los lugares
mas olvidados y de forma contraria sucede si no hay participación del gobierno serán
cada vez más olvidadas.