Professional Documents
Culture Documents
“AFORADORES”
Presentado por:
NOMBRE(S) Y APELLIDOS:
Ronald Josue Riva Orbezo 20151317
Joel Feliciano Cordova Tadeo 20160298
Rommel Anderson Jaime Olivar 20170304
GRUPO 7
LIMA – PERÚ
AÑO 2020
INTRODUCCION
1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
La creciente dificultad para acceder al recurso hídrico se debe a múltiples factores, entre los
que se entrevé la expansión de la frontera agrícola, que tiene implícito el aumento
progresivo de la superficie tanto para cultivo como para riego, sumado a un apremiante
incremento poblacional, que hace que la demanda hídrica se amplifique para satisfacer todas
sus necesidades vitales. La gran mayoría de sistemas de abastecimiento de agua para riego
en Ecuador aún no brindan las facilidades técnicas para practicar un efectivo aforo de
caudales, aspecto primordial para una distribución con equidad, a la vez, es la base de la tan
anhelada gestión sostenible del recurso. Loja es una provincia eminentemente agrícola, su
economía se basa en la producción de alimentos tales como legumbres, verduras, frutas y
hortalizas. La agricultura está asociada directamente al clima y a los procesos naturales
(Riera y Pereira, 2012).
En la época seca se evidencia la disminución de las precipitaciones y del caudal disponible
en las cabeceras de las parcelas, por lo que se requiere realizar una correcta medición y
distribución del agua disponible, según lo establezcan las modulaciones de riego y las
necesidades del cultivo. En el estudio se analizaron los aforadores más comunes como la
canaleta Parshall (CP), el aforador con cuello (AC) y el aforador sin cuello (AS). El primero
de estos instrumentos indicados es el más utilizado para conocer los caudales de riego
disponibles en la parcela a irrigar, mide con excelente aproximación los gastos pequeños
(menos de un litro por segundo) o grandes (hasta diecisiete litros por segundo). (Briones,
2008). El error de medición del dispositivo está entre 5% y 3%, lo primero corresponde si la
canaleta trabaja ahogada y lo segundo bajo una descarga libre (Reddy et al., 2013).
La canaleta Parshall permite obtener medidas exactas del caudal, con una única lectura de la
regleta del dispositivo, el flujo es libre y la velocidad del agua al ingreso de la garganta es
mayor que la de aproximación, lo que evita la sedimentación (Xiao et al., 2016). El aforador
Parshall está compuesto por tres secciones: entrada, garganta o sección estrangulada y
salida, la primera presenta dos paneles verticales simétricos y convergentes, y de un fondo
que es horizontal, la segunda también tiene dos paneles verticales pero paralelos, y la base es
inclinada hacia abajo, la tercera consta de dos paneles verticales que divergen entre sí
(Ferro, 2016). El aforador Sin Cuello (Cutthroat Flume) está compuesto por la sección de
entrada, sección de salida, garganta y la plantilla. La unión entre la entrada y la salida forma
una constricción en la estructura conocida como “garganta” y el fondo es plano (Gogus et
al., 2013). El medidor de caudal denominado Garganta Larga es utilizado en la medida del
flujo de agua en canales abiertos, por su forma trapezoidal es de fácil adaptación a los
canales de riego. Presenta una constricción entre la entrada y la salida lo que constituye la
garganta y permite establecer características de flujo en régimen crítico (Azimi, 2016). Esta
investigación se centra en el estudio de la medición del caudal como un componente
fundamental a la hora de recolectar, distribuir, entregar y aplicar el recurso hídrico. Uno de
los sistemas para esta medición en canales o acequias más ampliamente utilizado son los
dispositivos portátiles por donde todo el caudal que circula pasa a través de la constricción
del aforador produciéndose un cambio del régimen del flujo y mediante medidas de la altura
del nivel de agua se determina el gasto (Gupta et al., 2017).
2
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
OBJETIVOS
MARCO TEORICO
TIPOS DE AFORADORES:
3
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
MECANICA DE
FLUIDOS
II
IV) TIPOS DE
AFORADORES:
La razón de este enfoque es el
diseño complicado de las
diferentes dimensiones de los
aforadores, que se
normalizaron después de años
de pruebas y errores y que
luego se
calibraron. Las diferentes
dimensiones de los
4
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
Facultad de ingeniería
civil
MECANICA DE
FLUIDOS
II
IV) TIPOS DE
AFORADORES:
La razón de este enfoque es el
diseño complicado de las
diferentes dimensiones de los
aforadores, que se
normalizaron después de años
de pruebas y errores y que
luego se
6
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
7
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
10
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
aforadores, que se
normalizaron después de años
de pruebas y errores y que
luego se
calibraron. Las diferentes
dimensiones de los
aforadores no son modelos a
escala
hidráulicos, de manera que
no se puede asumir que una
dimensión en un aforador de
cuatro pies será el doble de las
dimensiones correspondientes
de un aforador de dos pies.
Algunas dimensiones o
proporciones son constantes
11
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
12
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
13
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
14
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
15
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
A) Aforador Parshall:
Llamado así por el nombre del
ingeniero de regadío
estadounidense que lo
concibió, se
describe técnicamente como
un canal venturi o de onda
estacionaria o de un aforador
de
profundidad crítica. Sus
principales ventajas son que
sólo existe una pequeña
pérdida de
16
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
17
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
18
19
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
Aforadores en H
El mayor (HL) caudales de hasta 3,32 m³/s. Cada tipo se puede construir en
diversas dimensiones que se determinan por la profundidad máxima del caudal (D).
El tipo HS se puede construir en cuatro dimensiones, de 0,4 a 1,0 pie, el tipo H en ocho
dimensiones de 0,5 a 4,5 pies y el tipo HL en dos dimensiones, de 3,5 y 4,0 pies. Existen,
por tanto, 14 posibles especificaciones de fabricación y 14 tablas de calibración diferentes.
A título de ejemplo, en la Figura 34 se dan las dimensiones del tipo H y en el Cuadro 8 la
calibración del tipo H de la dimensión de 1,5 pies (0,457 m).
20
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
Los aforadores en H tienen otras dos ventajas. El agua fluye a través de la escotadura
rápidamente de manera que no se produce depósito de sedimentos en el aforador. Por otro
lado, el diseño de salida con una escotadura con pendiente del fondo hacia aguas arriba no
queda obstruida por residuos flotantes. Si en la escotadura se retiene algún residuo, el agua
se remansa hasta que la obstrucción es arrastrada por la corriente por encima de la
escotadura.
22
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
Este es otro aforador de profundidad critica de un diseño similar al Parshall , que resulta
particularmente útil como aforador portátil para mediciones eventuales de pequeños
caudales en corrientes o canales sin revestir (Chamberlain ,1952). Se puede fabricar en
fibra de vidrio o en láminas de metal e instalarse en unos pocos minutos. Las dimensiones
se dan en la Figura 5 y el calibrado en la tabla 5.
Existen muchas versiones de mayor tamaño y variaciones del principio del aforador de
Washington. Por lo común se suelen construir in situ en lugar de prefabricarse y son
particularmente útiles para corrientes rápidas de montaña (Goodell,1950) o en condiciones
semitropicales en las que pueden ocurrir inundaciones repentinas con mucha carga
(Gwinn,1964). Una dimensión intermedia de un aforador de tipo Washington, diseñado
para ser utilizado en Nuevo México, puede medir caudales de hasta 6 m³/s con un fuerte
arrastre de fondo (Aldon y Brown ,1965). No existen aforadores estandarizados y se tienen
que calibrar utilizando el método velocidad/superficie examinado en la sección Método
velocidad/superficie.
Tabla 5: Caudales en los aforadores de Washington.
Profundidad del caudal (mm) 30 40 50 60 70 80 90
Caudal (lts/s) 0.1 0.2 0.33 0.5 0.75 1.07 1.43
23
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
AFORADORES RBC:
El Aforador RBC (Figura 7), desarrollado por Replogle, Bos y Clemmens (1984),
constituye una de las mejores estructuras portátiles para la medición de caudales. Basa su
funcionamiento en la creación de condiciones para provocar un régimen de flujo crítico. El
aforador RBC es de diseño y construcción sencillos, de bajo costo; exacto para un amplio
rango de caudales; no se requiere calibrar experimentalmente. Imperfecciones en su
construcción no inducen a grandes errores en la medición; de uso muy sencillo, la escala
puede ser calibrada directamente en unidades de caudal, prescindiendo del uso de tablas o
figuras para su cálculo; no provoca grandes pérdidas de carga y difícilmente se obstruye.
El aforador, el RBC ocasiona la elevación del tirante aguas arriba, que en canales con
escaso bordo libre puede producir desbordamientos; su tamaño está limitado por el peso y
la necesidad de ser transportado por una o dos personas. El caudal máximo que puede ser
medido con un portátil es limitado: Q < 50 l/s.
Evita los problemas de sedimentación que afectan en las lecturas de caudal, son los
más baratos en construcción y su facilidad en la obtención de caudales.
24
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
Ferro, V. (2016). Simple flume with a central bafle. Flow Measurement and
Instrumentation
Gogus, M., Al-Khatib, I., Atalay, A. (2013). Effect of the downstream transition region of a
flow measurement flume of rectangular compound cross section on flow properties. Flow
Measurement and Instrumentation
Gupta, S. (2017). Section: Free surface flow measurements. Flow Measurement and
Instrumentation
Xiao, Y., Wang, W., Hu, X., Zhou, Y. (2016). Experimental and numerical research on
portable short-throat flume in the field.
25
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA
26