Capitulo ill - Seccién B Gulasy Lineamientos — Estudios de Sistemas de Medicidn de Variables GUIAS Y LINEAMIENTOS PARA DETERMINACION DEL SESGO *— Método de Muestras Independientes Conduccién del Estudio El método de muestras independientes para determinar si el sesgo es aceptable usa la Prucba de Hipotesis: Ha sesgo=0 Hi sesgo #0 El sesgo promedio calculado es evaluado para detenminar si el sesgo pudiera ser debido a variaciones aleatorias (amuestreo). [En general, el error del sesgo y Ia linealidad de un sistema de medicién es laceptable si no es significativamente diferente de cero, cuanda se compare con la repetibilidad Consecuentemente, la repetibilidad debe ser aceptable cuando se jcompare con la variacién del proceso a fin de que este andlisis sea util. 1) Obtén una muestra y establece su valor de referencia en relacién aun estandar o patrén rastreable. Si no existe alguno disponible, selecciona una parte de produccién que caiga en el zango medio de las mediciones ate de produccién y designala como la muestra master para el anélisis de acter ——e sesgo. Mide la parte n >10 veces enel cuatto de herramientas y calcula el promedio de las lecturas n. Usa este promedio como el “valor de referencia” [Puede ser deseable contar con muestras master para valores minimos, altos y de rango medio de las mediciones esperadas. Si esto se hace, analiza los datos usando un estudio de linealidad. 2) Cuenta. con um solo evaluador para que mida la muestra 7 >10 veces de una forma normal. Resultados de Analisis - Grafico 3), Determina el sesgo de cada Lectura se5goi=%;- valor Referencia 4) Grafica los datos como histograma en relacién al valor de referencia Revisa al histograma, usando el conocimiento del tema en cuestion, para detemminar si causas especiales 0 anomalias estan presentes. Si no, continia con el andlisis Precaucién especial debe tenerse para alguna interpretacidn o andlisis cuando n < 30, 3” "Ver Capitulo I, Seccién E, para una definicion operacional y discusién de causes potenciales. 87Capitulo ill- Seccién B Gulas y Lineamientos — Estudios de Sistemas de Medicién de Variables Resultados de Analisis - Numérico 5) Calcula el sesgo promedio de las 7 lecturas Ysesgo ©) Calcula la desviacion estandar de la repetibilidad (ver también Estudios de Gages, Método de Rangos, mostrado adelante), sesgo promedio Press = Fr Si esta disponible un estudio RRG (y valido) el calculo de la desviacién estandar de la repetibilidad debiera basarse en los resultados del estudio 7) Determine sila repetibilidad es aceptable calculando el S6BY = 100 [BV/TV] = 100 6 repecsisant! TV Cuando la variacién total (TV) se base en la variacién esperada del proceso (se prefiere) 6 el rango de especificacion dimidido por 6 (ver también el estudio RRG abajo). Si el %EV es largo (ver Capitulo II, Seccidn D), entonces la variacién del sistema de medicién puede ser inaceptable. Dado que el andlisis de sesgo asume que la repetibilidad.es aceptable, la continvacién del andlisis del sistema de medicién conn %2Y largo podria conducir a resultados que se malinterpreten 6 confusos. Nota TF: ; Qué especificamente suponemos ver en Seccidn D que ligue con EV? 8). Determina el estadistico f para el sesgo: * sesgo_promedio a 9) El sesgo es aceptable (estadisticamente cero) en un nivel & si + dvalorpasociado con 7, esmas que® > La incerticumbre para el sesgo es dada con 0% 88Capitulo tl - Seccién B Guiasy Lineamientos - Estudios de Sistemas de Medicién de Variables + Cero cae dentro de los limites de confiabilidad de 1a basados en el valor de sesgo: Sesgo-| ols) |scero< see0+oi(t.)| donde V="-ly tg; efencontrado usando las tablas estandar de Las El nivel @ usado depende del nivel de sensibilidad, el cual es necesario para evaluar / controlar el proceso y es asociado con la funcién de pérdida (curva de sensibilidad) del producto / proceso Debiera obtenerse un acuerdo con el cliente si se utiliza un nivel a diferente al valor por defaul de 10.05 (confiabilidad del 95%] Ejemplo - Sesgo Un ingeniero de manufactufa estaba évaluando un nuevo sistema de medicién para ‘monitorear un proceso. Un andlisis del equipo de medicion indico que no debiera ver aspectos clave de linealidad, de manera que el ingeniero tuviera solo el sesgo del sistema de median evaluado. Es seleccionada una sola parte dentro del rango de operacién del. sistema de medicion y basada en la variacién documentada del proceso. Esta parte fue medida por tna inspeccién de layout para determinar su valor referencia La parte fue entonces medida quince veces por el operador lider. 89Capitulo ill- Seccién B Gulas y Lineamientos — Estudios de Sistemas de Medicién de Variables Valor de Referencia = 6.00 Sesgo 1 58 -02 2 57 -03 1 3 59 04 N 4 59 04 T 5 6.0 00 E 6 64 ot N T 6.0 00 T 8 64 ot a) 64 04 s 10 63 03 1 6.0 00 12 64 ot 13 62 0.2 14 56 -04 15 6.0 00 Tabla III-B 1: Datos de Estudio de Sesgo Usando una hoja de célculo y software” estadistico, el supervisor generaria el hhistograma y anzlisis numérico (ver Figura II-B 2 y Tabla III-B 2). 4 3 Frecuencia 56 57 58 69 60 61 62 63 64 Valor de las Mediciones 90Capitulo tl - Seccién B Guiasy Lineamientos - Estudios de Sistemas de Medicién de Variables Histograma del Estudio - sesgo (Con He y un intervalo de confianza del 96% para t para el promedio) Frecuencia oa a2 02 oF ry) Estudio = sesgo Tabla Ill-B 2: Estudio de Sesgo - Histograma del Estudio de Sesgo El histograma no mostraba alguna anomalia 6 punto mas alla de sus limites que requiriera andlisis y revision adicional La repetibilidad de 0.2120 se compare contra la variacion del proceso esperada (deswiacién estandar) de 25. Dado que el %EV = 100(.212/25) = 8.5%, la repetibilidad esaceptable y el analisis de sesgo puede continuar. Dado que el cero cae dentro del intervalo de confiabilidad del sesgo (-0.1107, 0.1241), el ingeniero puede asumir que el sesgo de las mediciones es aceptable asummendo que el uso actual no introduce fuentes adicionales de variacion a1Capitulo ill- Seccién B Gulas y Lineamientos — Estudios de Sistemas de Medicién de Variables Promedio | Desviacion * [la Media, oy Valor Medido 5.0067 02120 0.0547 Valor de Referencia = 6.00, a= 0.05 Estadisica Valart Intervalo de Canfianza del Significativo pee 95% del }Sesgo_—_| (2—colas) Inferior | Superior_| Valor Tabla Ill-B 2: Estudio de Sesgo — Anilisis del Estudio de Sesgo © GUIAS Y LINEAMIENTOS PARA DETERMINACION DEL SESGO — Método por Graficas de Control Conduccion del Estudio Si se usa una grifica ¥ &R para medirla estabilidad, los datos pueden también uusarse para evaluar el sesgo. El andliss de la grafica de control debiera indicar que el sistema d medici6n es estable antes de que el sesgo se evaluado 1) Obtén una muestra yestablece su valor de referencia en relacién a un estandar o patron rastreable. Si no existe uno disponible, selecciona una parte de produccién que caiga en el rango medio de las medicines de Broduccion y designala como la muestra master para el andlisis del sesgo Mide la parte n >10 veces en el cuarto de herramientas y calcula el Promedio de las n lecturas Usa este promedio como al “valor de teferencia’ 2) Conduce el estudio de estabilidad con g (subgrupos) > 20 subgrupos de tamaiio ma > Aun y cuando los datos son ofiecidos con un digito después del punto decimal, los resultados son mostiados por un programa estalistico tipico usando doble precision, e), con digitos decimales miltiples.