UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO. FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ANALISIS Y DISENO DE ELEMENTOS DE CONCRETO ARMADO ING. M.S. CARLOS MALPARTIDA MENDOZA ING. M.S. FRANCISCO SERRANO FLORES eojcion. BR. RAUL ECHEGARAY CHAMBt CUSCO ABRIL - 1992PRESENTACION La presente publicecién es un compendic de los aourtes de clase del Curso de Conerato Amado ! del Ing. Carlos Maizartde M., los cuales han sido achializados a fa Norma F-80 er coleborscién con ol ing. Francisec Serrano F., ambos prefesores princicales del Departemento Académice de inganiaria Civil da la Univsrsidud Nacional de San Antonio Abed dol Cusco, Los autores. dessan expraser su sacorcolmisnts ossecial ef Br Rad! Echegaray Ch. yor sti valios2 colaboracién en a revision y edicién de a presenta pubitsacién, EI preserse trebaje, por fellz coineidencia. 38 pubilea cuando muestra Universidad festeja sus 200 atos de tindazion, por io que los eutores expresemos mecha mds sincers folicilzcién 2 muestra primera casa de estudics en su aio jubiler, CARLOS MALDARTIDA M. FRANCISCO SERRANO F.INDICE CAPITULO 1 PRINGIPIOS GENERALES DEL CONCRETO ARMADO INTRODUCCION CONCRETO SIMPLE, CONCRETO CICLOPEO Y CONCRETO ARMADO.. ANTECEDENTES HISTORIGOS DEL USO DE CONCRETO ARMADO. PROPIEDADES MECANIGAS DEL CONGRETO ARMADQ ‘TRAZADO DE LAS CURVAS ESFUERZO-DEFORMACION.. RESISTENCIA A LA COMPRESION DEL CONCRETO (fo) MODULO DE ELASTICIDAD (Ec). MODULO DE POISSON ju), RESISTENCIA A LA TENSIGN (ft) RESISTENCIA AL CORTE... PROPIEDADES DEL AGERO DE REFUERZO. COMPATIBILIDAD ENTRE EL CONCRETO Y EL. ACERO. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL CONCRETO ARMADO won ‘ANAUSIG Y DISENO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO. FILOSOFIA DEL DISENO ESTRUCTURAL oe. ETAPAS DEL DISENO ESTRUCTURAL... METODOS DE DISERIO ESTRUCTURAL, COMENTARIOS A LAS NORMAS CAPITULO II ANALISIS Y DISERNIO DE MIEMBROS EN FLEXION. .csnsnsnsnnnnnnsne _ INTRODUCGION cmamenanael® VENTAJAS DEL DISENO POR EL METODO DE RESISTENCIA ULTIMA. ANALISIS Y DISENO POR EL METODO DE RESISTENCIA ULTIMA... CARACTERISTICAS GENERALES FAGTORES DE GARGA neuen FACTORES DE REDUCCION (2) HIPOTESIS DE FALLA Y REQUISITC FALLA SUBREFORZADA, FALLA SOBREARMADA. FALLA BALANCEADA.. . DEDUCCION DE FORMULAS PARA EL CALCULO DE LA CAPAGIOAD RESISTENTE DE UNA SECGION CUANTIA MAXIMA. CUANTIA MINIMA... PROBLEMA DISENO OE FLEXION PARA’ SEGCIONES REGTANGULARES GON ACERO EN TRACCION SOLAMENTE woes PROBLEMAS.... ANAUSIS Y DISENO DE VIGAS T. ANALISIS DE VIGAS T REALES..... PROBLEMAS. DISENO DE VIGAS T EJERCICIOS, DISENO DE ALIGERADOS. PROBLEMA ail iat tact rot CALCUL DE VY Mt a METODO DE LOS COEFICIENTES..... ANALISIS Y, DISENO DE SECCIONES DOBLEM (COMPRESION) ANALISIS DE SECCIONES DOBLEMENTE REFORZADAS PROBLEMAS, DISENO DE SECCIONES DOBLEMENTE REFORZADAS PROBLEMA, DE LA’FALLA EN FLEXION... eee BBRBB NTE RE Besse BABaeBRRERB RVBRPROBLEMAS PROPUESTOS... CAPITULO IH ANALISIS Y DISENO DE ELEMENTOS SUJETOS A ESFUERZOS CORTANTES. INTRODUCCION COMPORTAMIENTO DEL COATANTE.... CALCULO DEL REFUERZO TRANSVERSAL ESPECIFICACIONES DE LA NORMA E:60. AIECOMENDACIONES ADICIONALES DEL REGLAMENTO PARA EL DISENO SISMO-RESISTENTE, PROBLEMAS CAPITULO IV VERIFICACION DE LA AOHERENCIA, LONGITUD DE ANCLAJE, AGRIETAMIENTO Y CONTROL DE DEFLEXIONES... ne INTRODUCCION CONTROL DE DEFLEXIONES. CALCULO DE LAS DEFLEXIONES INMEDIATAS (4). CRITERIOS DE LA NORMA E-80 0. , oe CRITERIO ACHES... CALCULO DE LAS DEFLEKIONES DIFERIDAS.... PROBLEMA “ CONTROL DE AGAIETAMIENTOS. CRITERIO DE GERGELY-LUTZ, PROBLEMA, CRITERIO ACLES. PROBLEMA ADHERENCIA Y ANGLAJE INTRODUCCION .... LONGITUDES DE ANCLAJE ADHERENCIA POR ANCLAME ss csn- ADHERENGIA POR FLEXION... EMPLEO DE PAQUETES DE ACERO. EMPLEO DE GANCHOS... LONGITUDES DE TRASLAPE. PROBLEMAS PROPUESTOS: CAPITULO V ANAUISIS Y DISENO DE ELEMENTOS SUJETOS A FLEXO-COMPRESION INTRODUCCION. RECOMENDAGIONES GENERALES DEL | ‘COLUMNAS. COLUMNAS CON CARGA AXIAL SOLAMENTE. PROBLEMAS. COLUWINAS SUJETAS A FLEXO-COMPRESION UNIAXIAL DETERMINACION DE LOS PUNTOS esis DEL DIAGRAMA DE INTERACCION, PROBLEVA METODO DE LOS TANTEOS, PROBLEMA AYUDAS PARA EL Dl 60 Y AGL89 PARA DISC ECUACION DE BORIS BRESLER, PROBLEMA. soon - GRITERIO DE JACOBSEN. PROBLEMA... ae epee EFECTO DE ESBELTEZ nn a COMPORTAMIENTO Y VARIABLES DE GALCULO... RIGIDEZ A LA FLEXION DE LAS VIGAS QUE RESTRINGEN LA COLUMNA.... RESISTENGIA A LA FLEXION DE LA COLUMNA fs Le uuuusiuebhibme bles pibhaGhblbols ek i 388RELAGION DE EXCENTRICIDADES EN LOS DOS EXTREMOS DE LA COLUMNA Y. TIPO DE CURVATURA.... tO DESPLAZAMIENTO LATERAL RELATIVO ENTRE LOS DOS EXTREMOS OE LA COLUMNA QURACION DE LA hae METODOS PARA EL CALCULO OE ESBELTER 00000000 METODO DEL MOMENTO AMPLIFICADO ... PROBLEMA, CAPITULO VI DISENO DE CIMENTACIONES. . 00109 TIPOS DE ZAPATAS.. 109, PRESIONES DEL SUELO HACIA LAS ZAPATAS: 108, HIPOTESIS DE ANALISIS, tr TN soe DISENO DE ZAPATAS CORRIDAS «0... cicnmsrcntl IO OIMENSIONAMIENTO. . 7 mip 10, VERIFIGACION POR CORTE FLEXION TIO REFUERZO POR FLEXION. .omne nn (siamanimcmrermnceairenctd dN ACERO DE TEMPERATURA, 111 PROBLEMAS : 11 DISENO DE ZAPATAS AISLADAS (CONCENTRICAS) 4 DIMENSIONAMIENTO ... . ahr atninat tA, CHEQUEO DE CORTE vnccceon 114 ‘A CORTE FLEXION. bnaresheriivarenursienemen ts nanan tT B.- CORTE PUNZONAMIENTO, — : cannes VAS REFUERZO POR FLEXION, aren erates 7 AB A. ZAPATAS CUADRADAS: J anne B. 1B. ZAPATA RECTANGULAR. a — — 16 PROBLEMAS 116 DISENO DE ZAPATAS AISLADAS ‘CARGADAS EXCENTRICAMENTE 120, ZAPATAS EN ESQUINA e* PROBLEMA PRESIONES VARIABLES EN EL SUELO. ZAPATAG AECTANGULARES © CUADRADAS (@ x 4 PROBLEMA os i DISENO DE ZAPATAS COMBINADAS PROBLEMA, ZAPATAS COMBINADAS PARA LUGES MAYORES ( CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO yee. ANALISIS ESTRUCTURAL PARA VIGA DE 2 0 MAS TRAMOS. CRITERIOS DE DIMENSIONAMIENTO. PROBLEMA ve DISENO DE ZAPATAS CONECTADAS.... SISTEMA ESTRUCTURAL..... ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES SOLUGION MATRIGAL (INTERACCION SUELO O ESTRUCTURA SOLUGION APROXIMADA vo. 2 CRITERIOS DE MINIMIZACION DE ASI CIMENTACIONES CONECTADAS.. EJEMPLO i DISENO DE ZAPATAS CONECTAGAS CON ZAPATA EXTERIOR EXCENTRICA, ESQUEMA DE CALCULO, peelaeeelertee tt = EXEMPLO sasnensnCAPITULO | PRINCIPIOS GENERALES DEL CONCRETO ARMADO INTRODUCCION El concreto armado llamado también concreto reforzado u hormigén es un material estructural muy versétl, de adecuada resistencia ante casi todos los tipos de solictaciones, de un costo aceptable, compuesto por materiales de facil adquisicién. Analizaremos en primer luger sus propiedacdes fisicas, tanto del concreto como del acero del refuerzo, para Visualizar las ventajas de su uso, en segundo lugar veremos el anélisis y disefio de elementos sometidos a carga axial, flexién, corte y fexocompresién, donde se podrd apreciar la simplicidad relativa de los célcules y lo adecuado de los disefios con este material. CONCRETO SIMPLE, CONCRETO CICLOPEO Y CONCRETO ARMADO. El conereto simple es una mezcla homogénea de arena y agregados pétreos, cimentactos © adheridos con cemento y @ la cual se le agrege agua para una mejor trabajabilidad, esta mezcia es Inicialmente de conelstencia susve, pero se endurece hasta alcanzar una onformacién pétrea con el transcurso del tiempo. El Concreto simple como tal posee fesistencia a la compresién pero normalmente no se utiliza como material estructural, por su baja resistencia ante otto tipo de solicitaclones, especialmente tensiones. El Concreto Ciclépeo es el mismo concreto simple, al que se le afiade material pétreo de tamafio considerable (6' 0 més) con el propésito de incrementar la resistencia a la Compresién y mejorar la transmisién de esfuerzos en los casos que se usa para cimentaciones, que es su uso més comin, sin embargo, el concreto ciclépeo puede ser utlizado también con gran éxito en la realizacién de elementos de arriostre y confinamiento, resultando en estos casos una solucién econémica. El Concreto armado es una combinacién de concreto y acero en ia que refuerzo de cero proporciona la resistencia a la tensién, ausente en el concreto, El refuerzo de acero es capaz también de resistir fuerzas de compresién y proporciona por tanto una mejor resistencia a la compresién que el concreto simple o el concteto ciclépeo, en tal razén es usado para una variedad de elementos estructurales como vigas, losas, arcos, etc. ANTECEDENTES HISTORICOS DEL USO DE CONCRETO ARMADO En 1798 se descubre un depésito natural de roca cemento, posteriormente similares descubrimientos son hechos en Europa y América. En 1824, Joseph Aspdin experimenta y patenta el cemento Portland cuyo nombre se deriva de su color similar al de las pledras fexlstentes en la Isla de Portland - Inglaterra. En 1850 Joseph Lambot fabrica la primera estructura de concreto, que resulta ser un bote. En 1868 el cemento es aceptado como ‘material de construccién y en 1870 ¢e fabrica el primer comento a nivel industrial on los Estados Unidos, paralelamente en 1867 el Francés Joseph Monier patenta la construcci6n de tubos y resenvorios de concrete armade, En 1875 William Ward, de origen americano,10 - CONCRETO ARMADO construye el primer edificlo de concreto armado ante la Sociedad Americana de Ingenieros Mecénicos (ASME), En 1887 Thaddeus Hyett es el primero en inttoducir la idea de comugar el cero para mejorar su adherencia con el concreto. Bajo la misma perspectiva en 1684 E. M, Ransome recibe la patente del empleo de barras cuadradas retorcidas en frio (une vuelta por cada 12 didmetros ce longitud). A partir de ésta fecha, y hasta la década de los 50's, el concreto armado representa la solucién més adecuada y econémica para casi todo tipo de edificaciones. Paralelamente @ su uso en la industria de la construccién se empieza a analizar y reglamentar el uso del conereto armado, es asi que en 1908 aparece el primer libro con los primeros conceptos de compartamiento del concreto acero: "Experimental Research of Reinforced Concrete’, posteriormente, aparece en 1925 61 primer libro donde se dan formulas para el disefio de elementos de conareto armado publicado por Thompson & Simi, A partir de la década de los 60's, e| uso del concreto decae en los paises industrializados (Estados Unidos, Japén, Europa) debido a la aparicién de técnicas mas sofisticadas como el uso de perfiles de acero, prefabricados, fibras de alta resistencia, que, aunque més caros, para edificaciones de gran envergadura conllevan a soluciones estructurales mas claras, En uestro medio ef uso del concreto armado es la mejor solucién todavia, para estructuras de cierta envergadura con un costo relativamente bajo. PROPIEDADES MECANICAS DEL CONCRETO ARMADO TRAZADO DE LAS CURVAS ESFUERZO-DEFORMACION Por ser el concreto ermado un elemento compuesto de concreto y acero analizaremos separadamente las propiedades mecanicas de cada uno de esios materiales, empezando ppor las propiedades del concreto que se detallan. RESISTENCIA A LA COMPRESION DEL CONCRETO ("'c) La resistencia a la compresién del concreto se determina mediante ensayos standard que rige la Norma Peruana E-60, y que consiste en realizar modelos o briquetas de concrete de 6 de didmetro y 12' de altura, modelos que son sometidos a fuerzas de compresion hhasta producir la falla de los mismes. La resisiencia a la compresién (fc) se define como la resistencia que adquiete el espécimen a los 28 dias y cuyas curvas tipicas y caracteristicas ‘se muestran en {a siguiente figura’ € 0.001 0.002 0.003 0.004 Figura 1.1 Se muestran las curvas esfuerzo-deformacién para los tipos de concreto més usados en ‘ef medio, sin embargo, existe una gama mas amplia de concreto como se indica:Principios Generales del C. A. - 11 fe | Denominackin Utilzacién, 140 - 175 Kg/em? | Concreto ciclbpeo. Elementos de arriostre © confinamiento 210 - 280 Kgiem® | Concreto Amado Elementos ce mediana resistencia 50 + 420 Ka/em? | Concreto pre-esforzado| Elements de alta resistencia ‘Asi mismo, del gréfico puede llegarse a algunas conclusiones sobre el comportamiento det concreto’ ~ Las curvas esfuerzo-deformacién son aproximadamente rectas, es decir, tienen un comportamiento eléstice para un rango entre el esfuerzo cero y un valor entre 1/3 1/2de la resistenciaf'c. = _Independientementedela resistencia delconcreto, todeslasbriquetasalcanzan su resistencia. cen la ttura para una deformacién del 2 por 1,000 (0.002) = _Elconcreto no posee un punto de fluencla definido y normalmente se asume que un mite de deformaciénaceptablees 0.003, = Auna menor résistencie a la compresién, en lineas generales, el concreto es capaz de tomar mayores deformaciones antes de falas. ~ En laboratorio se observa que existe similitud entre la curva esfuerzo-deformacién de las briquetasy aquellas en compresién de las caras de una viga de concreto sujeta a flexin MODULO DE ELASTICIDAD (Ec) Es la relacion existente dentro del rango olastico entre los esfuerzos y las deformaciones, matematicamente viene dada por la ecuacién: fox? El valor del médulo de elasticidad en ol concreto vatia de acuerdo a diversos factores: resistencia, edad del concreto, tipo de carga, relecién agua/cemento, esbeltez y tamafo del ‘espécimen. En cuanto al céloulo en si del médulo ce elasticidad existen varias definiciones ‘Que se muestran en la siguiente figura: Bo( 1) Be(3) RANGO, PIASTICO 502 fe RANGO APROX BLASTICO | / ee Figura 1.2 En un primer caso, se trata de calcular el médulo do olastcidad, Eq), utlizando la tangente del angule en el origen, en lo que se denomina médulo inicial; en un segundo caso se halla 1a misma pendiente, Ecj, pero en el limite de la zona eldetica, en un punto que varia del 20 al 50% de fc, en lo que se denomina médulo tangente; y, finalmente, 2 trata de hallar un médulo promedio, Ecr, para lo que se calcula el angulo secante entre la pendiente en el origen y el limite da la zona eldstica, este intento es llamado médulo secante, Nétese que en fos tres casos Io que se busca es hallar el valor mas representative del médulo de elasticidad. Cuando la curva esfuerzodeformacion en eu rango eléstico sea lo12 - CONCRETO ARMADO mas cercana a una recta, estos tres valores seran practicamente iguales, mientras que si la zona eldstica no corresponde exactamente a una linea recta, los tres valores cifieren y hay que tener culdacio con la eleccién del tipo mas conveniente en cada caso, En caso de no disponer de los ensayos experimentales para el calculo del médulo de elasticidad, ios reglamentos dan ciertas relaciones que permiten calculer, en forma bastante aproximada, el médulo de elasticidad. Entre lac relaciones mas usadas tenemos: Fo 15,0007 fen Kglom?) Norma E60 (2.42) para conereto de peso normal fore'auve 6 © 15,100 47 Norma AGI-83 donde w = peso voluméttico del concreto en Kgim® (1449 < w < 2480) Ee = 10.000V7 Norma Mexicana MODULO DEPOISSON (i) Este valor depende mucho de las caracteristicas del concreto, variando desde 0.11, en coneretos de alta resistencia, hasta 0.21, en concretos de baja resistencia, se considera. apropiado para un concreto normal usado en el medio un w = 0.16 RESISTENCIAA LA TENSION (f) El concreto es bastante dabil 2 la tensién, normaimente su resistencia a la tensién varia entre el 7 y 10% de su resistencia a la compresién, llegande excepcionalmente a alcanzar valores del 15%. La norma peruana plantea 'a siguiente relacién aproximada: 8576 (en Kgjem®) Norma E80 6 Bop? + 0.081% Norma ACI-83 para 150/"Gen? < Fe = 450 Geni Estas férmulas son sélo referenciales y es conveniente el analizar en forma experimental la resistencia a tensién del concreto, Entre los ersayos experimentales més utlizados tenemos: 1 ENSAYO DEL MODULO DE RUPTURA EN FLEXION. Es una prueba establecida segin la norma C-78-64 de la ASTM. Consiste en usar una viga simplemente apoyacia de secci6n ‘cuadrada de 6" de jac, sometida a cargas puntuales en el tercio central, el maximo esfuerzo de tensién se llama el Médulo de Rupiura fr, y viene dado por fa telacion fr = M/S. La formula deducida se muestra en el grafico siguiente: Figura 1.9 Los valores hallados con aste ensayo, si bien cercanos a lo real, no son exactos, pues el espécimen esta sujeto a estuerzos de contraccién originadas por cambios en s! ambiente, y la dispersion de datos es grande, Los valores ir obtenidos son generalmente mayores que los valores deseados de ttPrincipios Generales del C. A. - 13 2. ENSAYO BRASILERO O SPLIT CYLINDER TEST.- Este ensayo fue ideado en 1928 por Lobo Cameito, ilevado a ASTM donde fue estandarizado segtin norma C-496-71, el ensayo es mostrado en el grafico siguiente, y sigue el principio basico de los esfuerzos en cilindros de paredes delgadas, raLy 0 coReKa oURO P = carga méxima diémetro del especimen longitud del especimen Usualmente la resistencia a la tensién del concreto, por ser pequefia, es despreciada en los calculas, sin embargo, es itil para controlar el nivel de agrietamiento y datlexiones en luna estructira de concreto armado RESISTENCIAAL CORTE La resisiencia del concreto al corte es muy vatiable y oscila entre el 30 y el 80% de le resistencia a compresién. Su calcul no es muy importante, pues este tipo de esfuerzos no actila alsiademente, y cuando se los considera simulténeamente con otros esfuerzos, normaimente son los esfuerzos de tensién que controlan la falla y no los de corte puro (por ejempio, et estado de traccién diagonal en tensién) PROPIEDADES DEL ACERO DE REFUERZO Analizatemos, en primer lugar, las caracterstcas de las secciones mas usgdas de acero fen nuestro medio, corresponden al Acero Grado 60, con fy = 4200 Kg/em®, corrugado y cuyas caracteristicas de didmetro, area y peso se muestran en el siguiente cuadro: [ benal ® pug. | @ mm. | Peso | Ara | Perimotro No Kaym | om* om, 2 18 es | o2as | ose 1.99 3a 38 as | asse- | o7i 298 4 we 127 | 0900-| 127 390 5 58 veg | 1ss2.| 198 5a 6 34 190 | 2235 | -265 600 8 1 24 | 3073 | 507 7.98 wo | it ais | e207 | 792 ase a | 196 sso | 7511 | 958 1096 vw | ive sat | seas | 11.40 1197414- CONCRETO ARMADO En cuanto ai trazado de la curva estuerzo-deformaciones en e| caso del acero, presenta zonas bien definicas. a FALLA teeta ~ ty /-—FLUENCIA__/" "ENDURE: / CIMEENNTO Rano ELASTICO A [es Figura 1.5 Podemos apreciar: la zona elastica perfectamente recta, y como tal pera el acero 60 no es necesario hacer ensayos experimentaios ni formulas ‘para determinar el valor de su médulo de elasticidad, Las normas dan directamente el velor de! médulo de elasticidad dei acer como se indica a continuacion: Es = 2x 10% Kg/em® — Norma £60 (9.44) Ee = 21x 10° Kglcm? 6 2031,000 Ko/em® Norma ACIS En cuanto a las propledades del acero, estas vienen ya estandarizadas, sin embargo, ‘es importante destacar que la deformacion edmisible ocuire independiente de su resistencia, un valor ciel 256. 9 Ke/em2 6000 -7~ Torcido en frio 6000 4000 —- Laminado en caliente 2000 —— Conereto, corin duracion Concrete, larga duracion | aj 5 | 0.01 0.02 C08 064 0.05 Deformncion ' UnitariaPrincipios Generales del C. A. - 15 Finalmonte, os de destacar, para fines précticos de disefo, que la longitud de las varias de acero fabricadas por SIDER PERU os de 8.15 m., y aue en el uso del acero en ‘combinacién con el concrete, bésicamente la idea es la de buscar que sea el acero quien controle a falla, vale decir, evitar la falla fragil COMPATIBILIDAD ENTRE EL CONCRETO Y EL ACERO El concreto armado aprovecha Ia ventaja de las cualidades de ambos materiales, en lo que uno de Ice materiales es débil ol otro material cubre esta deficlencia, pero lo que es ‘mas importante, pero lo que es mas importante es que hay una buena compatibilidad entre ‘ambos materiales. Entre los factores mas importantes que determinan la compatibilidad se puede mencionar. 1 La debilidad del concreto a la tension es compensada con la alta resistencia del acero ante dichas solictaciones. 2: Ladiicultad del acero para resist compresiones, principalmente por los fenémenos de pandeo, ‘se compensa con la resistencia a compresién del concreto circundante, 3 Ambos materiales cresentan gran adherencia, lo que les permite trabajar monolfticamente para resistiresfuerzos, esta adherencia se mejora con el empleo de acero corrugado en las varias de refuerzo. 4 Los posibles fenémenos de corrosién que puede sui el acero son superados con un adecuado recubrimiento de conereto, 5 El concreto actiia como aisiante térmico, protegiendo al acero de temperaturas atas e incluso. elfuego, es esta la razén para la colocacién de recubrimientos adecuados de concreto. 6- Finalmente, ambos materiales tienen un comportamienta similar ante esfuerzos térmicos, porque poseen coeficientes de dilatacién muy parecidos. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL CONCRETO ARMADO El concreto armado, en la ectualidad, es uno de los materiales més utilizados y difundidos fen diferentes obras, edificaciones altas, pavimentos, puentes, sepresas, estructuras de contencién, tineles, canales, reservorics, ete. Este éxito y gran auge en el uso del concreto armado se debe a que su Uso plantea muchas ventajas: ~ Posee una considerable resistencia a la compresién respecto a otros materiales, ene gran resistencia ante acciones exterlores, como el fuego, corrosion y el agua. Durante 1eendics de mediana intensidad una estructura de concreto armado con recubrimientos adecuados presenta dafos muy superficialesy sin peligro de falla, asi mismo, el concretocon luna dosificacién muy adecuada y/o aditives correspondientes es el mejor material para estructuras sometidas aa accién del agua o la humedad, ~ Comparado con otros materiales es muy duradero, bajo condiciones apropiadas las structures de concreto pueden ser usadas practicamente en forma indefinida sin mayor ‘educcién en su capacidad de resistencia, se debe basicamente a que el concreto tiene la propiedad de que su fraquacie 0 endurecimiento incrementa casi indefinidamente sus propledaces de resistoncia, = Esunmaterial de bajo costo de mantenimiento, ~ Oraveniajadel concrete es su molceabilidad, io que le permite adquiriruna variedad de formas estructurales, desde losas simples hasta grandes arcos y cascarones. = Es.un material muy rigido, las estructuras con este material presentan pocas deformaciones. anteacciones diversas. = Elconcreto es una de las pocas soluciones de buen comportamiento estructural y bajo costo para estructures de cimentacién, muros de sétano, tineles y otras aplicaciones similares. = Los materiales para la elaboracién del concrete, excepto el cemento que puede usarse en Pequetias cantidades, son relativamente féciles de conseguir en la zona y por ende baratos. Pare realizar estructuras de concreto no se requiere un alto grado de calificacién de mano de ‘obra, en relacién con attos materiales.16 - CONCRETO ARMADO = Otra gran ventaja en los elementos de concreto armado es su continuidad en las uniones, lo ‘que no pasa con otros materiales como el avero. Sin embargo, 2 pesar de todas las ventajas antes mencicnedss, el concreto armado presenta también algunas deficiencias y limitaciones para su utilizacién, y que es conveniente = Los elementos de concreto poseen baja resisioncie por unidad de peso, lo que es una desventaja, pues se requiere estructuras muy pesedas cuando las cargas son considerables. = Pose baja resistencia por unidad de volumen, se requieren estructuras muy volurminosas ‘cuando lascargas son altas. Ejemolo, en edificaciones de gran altura = Los marcas 0 los moldes de les formas de concreto deben permanecer en su lugar hasta que el concrete haya fraguado, por lo Gue no es posible colocar ningiin tipe de cargas, con la ‘consecuente pérdida de tiempo y economia en la ejecuciéinde la obra. = Otra desventala cle! concreto es que puede presentar varizcién de sus propledades dle resistencia, segin la mezcla, calidad, vaciado, etc., pudiendo llegar a vatiar incluso sus propiedades en distintos puntos del mismo material = _ Elconereto presentados caracteristicas de comportamiento que pueden ocasionar problemas alaestiucturay que son: lacontraccién y el fendmeno de flujo plastico oCreep. La contraccién ‘8 la pérdida de volumien del concreto que se inicla inmedialamente despues det vaciado, y continua mientras pierde humedad. En cuanto al fenémeno del Creep, es la deformacion {adicional que presenta e! concreto ante la accion de caigas sostenidas, ANALISIS Y DISENO DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO ARMADO. El anétisis se reficre a que conocicdas las dimensiones y refuerzo de un elemento de concrete ermade ce desea averiguar el tipo de solicitaciones interiores que este puede soportar. Si bien este caso no es el mas comin, es factible su aplicacién en el caso de Veriticacién de dafios en una estructura, ampliaciones, efc. En cuanto a! disevio de estructuras, llamado también problema de dimensionamiento, conciste en que conocidas las soiicitaciones exteriores © interiores a que esta sometido un element de concreto armado se desea determinar las propiedades geometricas de dicho elemento, asi como la cantidad de refuerzo requerido. Este proceso es el més comin en Ia realizacién de edificaciones nuevas. FILOSOFIA DEL DISENO ESTRUCTURAL La filosofia del dicoho estructural es ol raconosimiento de fos objetivos que buscamos en la ejecuci6n de una obra cualquiora y eu compatibilizacién con los recursos que disponemos para su ejecucién, este problema es bastante complejo y nos lleva a afirmar que no existe solucién unica en el disefio de una estructura, sino, una solucién razonable de la misma, Entre Jos objetivos principales que se busca en ia realizacién de una estructura cualquiera, tenemos los siguientes: ‘Seaunipan- EI término de seguridad en una estructura de concreto armado se puede ‘determinar en base & tres pardmetros: le resistencia, es deci, a estructura debe soportar las caigas de servicio sin llegar a la falla; en sequnds lugar, la ductilidad, vale decir que si la ectructuralegaalcanzar solicitasiones y/o delormaclones que superen las perinisibles se tenga lacapacidad para que la estructura no colajseen forma inmediata, finalmente, larigidez, para ‘mostar relativa indetormabilidad ante cargas de servicio. ae Economia- Considerands ios factores de seguridad indicados hay que tralar de optimizar buscando la soluciér. més eoonémica posible, coinpalibilizando este conceplo con los recursos de la zona y la caacidad del usuario, 9 Funciért. Vale decir, que respetandc los conceptos de seauridad y economia se logre que le ‘estructura cumpla setisfactoriamente [a funcion para ia que fue disefiada, Es de destacar el tomar en cuenta lor intereses paiticulares del usuario en cade. caso, 4> Estémen.-. Compalibiizer los espectos anteriores teniendo en cuenta el efecto visual dele obra, dentro det paisaje en que est enmarcada.Principio Generales del C. A. - 17 ETAPAS DEL DISENO ESTRUCTURAL Un adecuado disefe estructural debe contemplar las siguientes etapas: 2) IDEALIZACION DE LA ESTRUCTURA- Se debe definit previamente el tioo y caracteristicas del material y el partido estructural, luego transformar la estructura eal al modelo de cise. b) DIMENSIONAMIENTO DE LA ESTRUCTURA Se ha de realizar un dimensionamiento previo o tentative de los diferenies elementos cstructurales a disefar. Es de destacar que el dimensionamiento en esta etapa.es tentativo y ya el disefo en si de los diferentes elementos nos permitié.ajustar tas dimenciones definitivas. ©) DETERMINACION OF LAS CARGAS EXTERNAS.- En esta etapa, mediante un metrado de cargas y respetandoias normas de reglamento, s¢ debe cuanticarelvalorde las cargas permanentes, sobrecargasy cargas de siemo que actian sobre la estructura. ) DETERMINACION OF LAS SOLICITACIONES INTERIORES.- Medisnte métodos analticos de Analisis Estructural, como Tekabeya, Mulo, ec,, o mediante e! uso dle programas, se procedera a determinar todas 13s solictaciones intetlo‘es (momentos, cotantes, y cargas axiales) que actlan sobre los diferentes elementos a diserta, ©) DISERODELCS ELEMENTOS ESTAUGTURALES.- Secelculala cantidad dereluerzo de los elementos ‘esiructuralesasi como se verificael predimensionamiento realizedo. |) FaCCIONAMIENTO DE LOS PLANS, MEMORIA CESCRIPTIVA Y ESPECIPICACIONES TEcwucAS.- Todos los calcuios realizedos deben plasmarse en documentos que permitan la elecucién de dichos cAlculos en obra, METODOS DE DISEKiO ESTAUCTURAL Para el disefo existen tres métodos alternativos: E1 método tradicional, basado en esfuerzos de trabajo, consiste en determinar los estuerzos correspondientes a acciones interiores oblenides de un andlisis eldstico bajo supuestas acciones de servicio. Estos esfuerzos se comparan con esfuerzos permisibles especificados como una fraccién de las resistencias del concreto y el acero. Este método es bastante conservador porque da at misma fecior de seguridad para codos Joa miembros de una estructura, en tal razon est ya en desuse, y en ics tikimas oddigos se le considera en el apéndice ‘como un método alternative de diseho. El segundo métocio, lamado de Resistencia Ultima, es el que se encuentra en vigencia Yy que aplica la Norma Peruana E-80 y ei AC83, Gonsisle en definir las acciones interiores ‘cofespondientes a ias condiciones dé servicio mediante un andlisis eléstico, y mutiplicarlas or un factor de carga. que puede ser constants o variable segin los distintos elementos, Para asi obtener las ‘esistoncias de dimensionamiento. El factor de carga puede introducirse Incrementando las cargas exteriores y realizancio Gespués un andlisis eldstico de la estructura, 8s de destacar que en este metcdo c diserio o dimensionamiento se hace con la hipétesis dai comportamiento inelastico, Finalmente, un tercer método 2s el del disefo al limite, en el cual se obtiene directamente las sciicitaciones intetiores comespondientes a fa carga de falla, este andlisis es de tpo pléstico y se pievs que puede da: r gjores resultados que el método de Resistencia tina, ere esta aun en fase de experimentacion y como tal nc es factible su aplicacion, COMENTARIOS A LAS NORMAS Se utiizaran bésicamenie las Normas Peruanas de Disefio en Concreto Armado (E-60) y_ 61 reglamento nortoamericano ACHES, as{ como sus correcciones y comentarios de 1986, sin embargo en claunas cesos, en lo referente a adherencia y anclaje, pose a no estar en vigencia en nuestro medio, se enalizarén las recomendiaciones del ACI-69, ya que hay varianies considerables que mejoran el comportamiento de las estructuras, especialmente ante solictaciones sismicas,18 - CONCRETO ARMADO En cuanto a las normas a utlizar para las consideraciones sismicas, se utilizaré ol Regiemento Periano de Diselio Sismo-Resistonte. (1977) vigente hoy. Asi mismo, para la realizacion de los metrados de cargas se utlizaré ia Norma Peruana E-20. Finalmente, es de destacar que a manera de comentario se indicarén las caracteristicas del tegiamento mexicano por considerarlo uno de los cédiges mas actualizados para Latinoamérica y consecuentemente mas acorde con nuestra realidad.CAPITULO II ANALISIS Y DISENO DE MIEMBROS EN FLEXION INTRODUCCION El anilisis y disefto de miembros en fiexién se haré ulilizando el método de flesistencia Ultima, que es el método en vigencia en os cédigos a ullizat, sin embargo es conveniente destacar que el método de Cargas de Trabajo, planteacio en 1956 y con vigencia como método alternativo incluso en el reglamento vigente, por sus valores més conservadores es utlizaclo en algunos elementos sujetos a cargas considerabies 2 incluso cargas méviles (caso puentes), sin embargo, como ya se indics, pata el diseno de elementos estructurales, principalmente en edificaciones, como vigas, losas planas armades en un sentido y loses aligeradas se utlizaré o! método de Resistencia Ultima que presenta ventajas que veremos adelante, VENTAJAS DEL DISENO POR EL METODO DE RESISTENCIA ULTIMA Entre las ventajas del método de Resistencia dltima sobre el méiodo de Cargas de Trabajo podemos citar: 1. Lavariacién no lineal de esfuerzosen la zona cercanaa ia falla es considerada en el método de Resistencia Uitima, lo que permite una estimacion mas precisa de la capacidad resistente de loseiementos, 2.-Lateoriade Resistencia Uitima es mas consistente y completa lo que permitesea aplicada para dliseftar cuaiquier tipo de elementos, mientras que el método de Cargas de Trabajo tiene limitaciones para el diseno de algunos elementos, como columnas. 9.- El método de Resistencia Ultima contempla un factor de seguridad que depend del tipo de carges y el tipo de solicitaclones @ que es cometido un determinado elemento, esta oes, B= (108 ~ 7485) 0FLEXION - 23 E60 seal: (11.2.1) r= 085 pera fos 280 Font Bs disminuye 0.05 por cada 70 “Fan por encima de f'c = 280 “Yon. minimo 1 = 0.85. En el gréfico de Withney: Mat(d-3 TetyAs Matyas(d~$) a) El incomvonionte on quo en (1) hay que hallar @ por tanteo, entences para eliminar *a: Dexso Tc Asty= 0051 cab Asty dar ob roamplazando en (1) Ast M aoe) reb) yAs(d~ @ Para mejorar estas relaciones intreducimos dos conceptes: el de cuantia y el de indice de rafuerzo Beg pa ff ania a=e fl tuk dete Reemplazando p y q en (2), haciendo simpliicaciones obtenemes: y. mevatiye (1-08 1h) «9 M=ba? f'eq(1-059q) 6 esta formula se utiliza para realizar Abacos, Es de destacar que en tadas estas fSrmulas’ fos valores oblenides comesponden al momento teGrico resistente, si se desea hallar las momentos Gitimos de disefio habré que tmultipticar las expresiones (2), (2) y (4) por el factor de reducclén #, que en el caso de fiexion es 0.8, Las formulas anteriores son validas para tipos de falla subreforzada, es decir la cuantia de avero debe estar comprendida entre una cuantia minima que da el regiamento y una maxima que es un porsentaje de la cuantia balanceada. Estos valores de cuantias méximas y minimas para vigas y loses estin indicadas en las normas correspondientes como se indica: CUANTIA MAXIMA Viene dacs como un porcentaje de la cuantia halanceada (pb), siendo los valores de la cuantia. balanceada las siguientes de aouerdo a las normas: Norma E60 (969)24 - CONCRETO ARMADO pon 06s? By (get) Noma ACES Pera determinar e! valor de la catia méxima en elementos en flexién tanto E60 come ACI indican que para estructuras normaies la cuantia maxima serd igual a 75% de la cuantia balanceada: Pmae 4 entonces el acero fluye, por lo que tomamos: fs-fy=4200 Kg/em*, este proceso es el caso del ejemplo, en el caso de que el acero no fluyera, £4 < ty, 50 debe calcular fs y su valor resultaré menos de 4200 Kg/em® T= 420% 18 = 6300026 - CONCRETO ARMADO 2° tanteo! para equilibrar C y T, si G > T se debe bajar la altura del bloque de compresionee ahora C= TOK! 1. MEDIANTE EL USO DE LA FORMULA: Si bien se ha sad e! metodo general de tanteos, que sive pera cualquier tipo de fala al principio del problema se determina que en este cand iafaba es subarmada y como tal se puede aplicar las formulas deducldas en teovia M=bd?qf'c( 10594) y As bd = 0178 M = 30x 60" x 0.175 «200 ( 1 - 6.50%0.175 ) = 339 Tam ©. Uso DE AeACOS: La formula anterior ha sido representada mediante un Abaco del ACI-€3 en ue entrando comodatoel indice de refuerzo (q) en la ordenada horizontal, se obtiene el valor NE en ia orcenada vertical (Anexo 1) bd'te q= 0175 batre Mu=oa8Tam DISENO DE FLEXION PARA SECCIONES RECTANGULARES CON ACERO EN TRACCION SOLAMENTE El problema anterior €s un caso elSsico de analisis en que conoclondo las dimensiones ¥. el indice de refuerzee 6 calcula et momento ultimo que puede soportar dicha seccién. EI problema do disefio eo ei inverso, en que conocionde los momentos tltimos de diseno se dosea calcular basicamente of acero ae refuerzo y/o las dimensiones de la seccién, las formulae a usar son las miemas aunque hay variantos, como se vera, Es de destacar que para disefar la estructura, es conveniente tomar en cuenta ciertas normas para diseho slemos resictenies que da el E-60 y son’ 1 Para slemenios estrictugales en zones sfemices se uttizaran como minima up conereto de calidadre = 210 Ko/em?y la calidac det refuerza no excadera de 4200 Karem’ 2+ Glancho minimo de las vigas sera de 25 cm, d+ La elacion aneho a peraite de ies vigas no debe ger menor que 03 4 Elperaiteetestivo (el) debe ser menor © igual que ‘V4 de faz libre 5 No debe hacerse empalmes 0 traslapes en ef seluerzo deriro de una zona locaizeda a una distancia d de fa cara del mura para el refuerzo negativo, nien el tercio central de la uz para elretuerzo postiveFLEXION - 27 Gon estos considerandos resolveremos algunos problemas de diseho de vigas. 4. PROBLEMA Disefie una seccién rectangular de concreto armado para un My = 17300 K.m, sabiendo que fo = 210 Kg/cm* y fy = 4200 Ka/om”, para las siguientes condiciones. Pmax 0.18 Fol ty 25 cm, h = 55 om. €) pmae= 0018 {0.75 pe) 200, q= 0.016 2% = a2 My=@bd*f'eq(1~059q) M y= 17300% 100 = bb d *x210x0.82 (1 ~ 0.59x 0.92) luego 98262 em* | | 40 | | gure 2.7 b d ge valor 5 _| 40} _1600_| 40000 *_| 25 | 1205. 30625 * Asumido por su cercania Caleulamos el area de acero Ag =pbd = 0016 25x05 = 140m 30% + 2% b) Aho el célculo se hace para p = O18 fofy = 10 p= 161 9 = 0010 a= 0000 = 018 Feemplazando en M y= @bd*f'eq( i -055q) 17900 100 = @b dx 210x0.18( 4 ~ 069x018) bd? = 589950m* d h valor EA | eeso0* | 0 5080528 - CONCRETO ARMADO (0,000 25x 50 = 11.25 om® 4% on 3 Esta variante en que se conocen las dimensiones de la seccién es més frecuente y 62 la que se utilizaré en el presente caso, existiendo 2 alternativas de solucion’ Tantoos, Aaumimos un velor ante 17300 100 7 0.8.x 4200 (50 - 8) re Anora esieuiamos a Oz5em < 16em para en 8 goce 1TIO 1 _. om? Ae 0.8.x 4200 (50 — 4} Tr a=998 para Bho r2Doy El métode anterior es al més empiead, sin embargo axicte otra alternativa que es a través de! indice de cuartia mediante una ecuacién cuadrética: Mex @bd*Feq(1—059q) = ebdtre 91-0899) 417300% 100 | 09% 25x 507210 ai 0884) assg?—¢ +0108 =0 centonces 2b + 20%FLEXION - 29 Finalmente, destacames que en los problemas de disafio como el presente, se puede utilizar ‘también el Abaco utiizado para el andlisis, ivitiendo el proceso. 2 PROBLEMA Disene por 1 método de Resistencia Ultima la viga simplemente apoyada de ta figure, donde: f°.0 = 175 an", fy = 4200 oni, p= O.8Pmax. La carga muerta Incluye el peso propio de la viga. La estructura ea del tipo dict carga permanente wa = 2.4 trim. sobrecarga m= 4.2 tim. carga ditima wu = 1500 + 1.80 wy = 152d) + 1.9(1.2) wu = 8.75 ta/m momento ditimo MM y= STBXSA™ . 13.9¢cm* Mu=@bd*feq¢t ~059q) 13.94 10° =09bd71.75q(1~ 0.594) de la tabla tomamos pmax = 0.50 pb, porque el probleme especifica que la estructura 3 especial p= 03(0,0199 = 0.0065 0.158 Figura 2.930 - CONCRETO ARMADO b ad 2 h__| velo 6 wo | seo | 5 | sooo 5 wo _| 200 | 5 [ease * * Asumido 0.0065 x 28 50 3694 atmado final 3. PROBLEMA Disefie ef tefverzo longitudinal de la losa sdlida en un sentido de la figura. La carga. muerta inciuye @! pee0 propio de la losa, Asuma t= 15cm. (peralte), f0 = 210 Fert, fy = 4200 Ben, wo = 1.1 time WL = 04 time, Figura 210 Los problemas anteriores se sefieren a vigas, sin embargo, también son elementos que trabajan a flexién las losas planes ammadas en un solo sentide y Ios aligeredos: en el presente caso s¢ disefa una lesa sélda, siondo la motodologia idéntica a la de vigas con Ins dos siguientes tinicas variantes: 8) slancho # considurar a6 1m. y 6e considera el reforzamiento por cada motia de longitud b) en vigas se calcula el acero principal como ya se indicé on problemas anteriores y luege un aceia transversal mediante estribos, cuyo calculs se indica en ol siquionte capitulo, mientras queen las loses se diee®a solo el acera principal pero nose coloca estribos y en su lugar se ‘coloca un rolerze traneveteal para efectos tan sole de dilatacisn y cantraccion del concreto, cuyas valores se obtienen de tablae como la indieada al final del problems. Ws 1S(1A) + LB (04) = 237 Fol ft pe BLABY 504m ae 1S71em® a8 2200 (a8 3 comprobaros weg ar ot @ ** G5 (BIO) (A103 (100) para hallar el espackamiento que tiene oi fiorro (usando ® 8) 20 e 3+ (BB) 100= 12730m im @ om Pam el célcuio del eapaciamiento de fierros 9e recomienca que no sea menor de 10 ‘em, ni mieyor de 8 veces el peralte de la losa 0 45 om,; los espaciamiontes mas usuales estén entre 10 y 30 em. Finalmente nos faitaré calcular el acero transversal por temperatura, para lo cual ulilizaremos Ja siguiente tabla que esta en funcién del Stea total ce concrete.FLEXION - 31 Elementos, pe | Losae-con barras lisas 0.0025 |. Losas con barras corrugadas con ty menor a 4200 Kgfem® 0.0020 |. Losas con barras corrugiadas con fy mayor 0 igual a 4200 Kgfem® ooo1e En nuesiro caso ol acero sera: Ast = 0.0018 (100) (15) = 27¢m? Con @95 $3/8 @ 25em 65/8 @ l2em —~ Figura 2.11 ANALISIS Y DISENO DE VIGAS T Figura 2.12 En la figura se muestra un sistema de vigas T, que generaimente se produce cuando hay un sistema conjunto de pisos con losas apoyadas sobre vigas, en este caso fa parle superior de las vigas complementa su trabajo con la contribucién de la losa superior para. absorber compresiones, dando origen a una seccién T sujeta a flexién. El ancho del ala de la viga T esté limitada a un cietto ancho & que viene dado por la menor de las siguientes cantidades que estipulan la norme £-60 8.8.2 y 0.8.3: VIGA INTERIOR L/4; bw 4 16; bw + 6 VIGA EXTERIOR bw + LI, bw + 8 bw + si Si bien en la mayoria do los casos Ins vigas T estan para resistir en forma mas adecuada Ja flexion, hay algunios otros casos en que ve dispone de vigas aisladas de seccién T para proporcionar mayor ancho en ia zona comprimida o para disponer de un mayor ancho de contacto con una superficie como en el caso de las vigas de cimentacién. Este otro tipo de caso se liustra en la figura (2.13), asi como el ancho del ala para dicha condicién (E-60 ea.) En el andlisis de vigas T pueden presentarse 2 tipos de casos, figura (2.14)32 - COHCRETO ARMADO Figua 2.19) @)_ Via TREAL- Cuando ls. zona comprimida es la zona del ala, en este caso el eje neutro puede ubicarse en el alma oaladelaviga. 1b) VGA T DE COMPORTAMIENTO SIMILAR A UNA SECCION RECTANGULAR En este caso fa zona ‘comprimidaes{a opuestaala ciel giadeia viga. El andlisis en este caso es semejante al de una seccion rectangular de ancho bw, debioo aque la contribucién del alaa soportar tensiones es ula. Este caso mestrade en (b) no serd analizado, ya que es similar al caso ya visto de vigas rectangulares con acero en traccién solamente. ae TZ, 360m? Biers corresponde al 1% Caso Figura 2.17 192.4200 _ (085x 210% 120 ~ sem posicién del eje neutr: a=pre 3 2 M y= 09x 15.3% 4200 ( 44 ~ cchequeamos si ja fella es subreforzada, = 24570 Kg.m ____tz04n t ee ELE VEEL. 22ced LEE YUL p= 085x259 = 220m eal} donde cae para falla balanceada Tmse = 085f'¢ Ac Tmax = 0.85 x 210 ( 120x 10 + 30 12) Tmax = 278,460 Kg Figura 2.18 chequear que Asfy < 075 (78400) 62260 < 208845 cumpie! En el supuesto caso que fubiera salico una falla sobreermada, las térmulas aplicadas no serian cortectes y pare 2! calculo del Mu seria necesario aplicar ei método de tanteos utiizado en vigas rectanguleres. 2° Caso Cuando el area de concreto es mayor que el area del ala En este caso aplicar las fecuaciones mostradas en los grétficos (2.19) y (2.20).FLEXION - 35 Si Ac> BL ALT= BL Ac = AN + AD enti bw C= 085 Ic Ac Arys+Aaye vee Ay tae Resultante de tensiones Figura 2.20 T=Asty Mum As ty (d-yo) Finalmente, es de destacar que pare €! chequeo de falla subreforzada se usan las misma formulas que en el caso anterior PROBLEMA Hallar el momento itimo de la seccién T. fe = 475 Kolom’, fy = 4200 Kg/om", ~ 085f'e Figura 2.21 06x 4200 2 Osx 175 ~ S4o" Bt= 100x8 = E000m* Ac > Bt (2 caso) At = 800 cm? T | ae | a2 = 664 - 800 = 64 om? I Figura 2.22 8x44 2494902( 84 1.08) _ 4 arm xen 100K 6 + 2.13%3036 - CONCRETO ARMADO ~yo= 47 ~ 437 = 42.630m M y= O85 As fy (d ~ ¥0) = 09x 308x 4200 x 42.63 = 49.3 Tam chequeamos si la falla es subreferzada: a. p= 0.85% 27.85 = 235m A 2= Bx 100 + 15.5x90 = 1285¢m* T men = O85 175x 1265 = 186,198.75 Kg As fy < 0.75 x 108,188 128.520 < 141,126 OK! Figura 223 nota: Optar por el 1% caso porque da scluciones més econémicas y tiene un mejor ‘compoitamiento estructural frenta al 2° caso que requiere mayor cantidad de acero y se aproximaata falla sobrearmada. DISENO DE VIGAS T Para el disefio de vigas T no sélo hay que hallar la cantidad de refuerzo necesario, sino hay que tener en cuerta dos espectos fundamentales: 1.-Lageometria de la seccién, cuidando las normas de dimensionamiento, y 2,-Sedebe considerar que el ancho de la viga no se reduzca demasiado, por serimportante pars laverificacién al corte, también debe haber un ancho suliciente para colocar adecuadamente ‘lrefuerzo total que en una viga T es normaimente alto. Andlogamente pueden presentarsa dos casos: a) Cuando Mu = Mut Que cotresponde al caso en que ¢! ele neutro cae dentro del ala de la viga, fn este caso la seccién se disefa como luna saccién rectangular de ancho B y fas ecuaciones a ullizarse son las siguientes: As ty. 085 FoR As=— Me vty (d~$) Figure 2.24 Mut e5 el momento maximo resistido s6io por el ala. M ur= 0.85 fe By (0 - b) Cuando Mu > Blut Coresponde al caso en que el area comprimida queda dentro del alma de ta viga. En ‘esto caso la seccién se soluciona por tanteos con la. metodologia: 11+ Se asume un valor de z, para el primer tantoo utilizar fs mayor de las cantidedes:FLEXION - 37 z=09d y 2+ Se caeula o dra oe sce A requolcoconlariaaén d- Secalculal area de concrete de fa zona comprimida mediante ia relacién: Figura 2.25 A “Cai te 4. Ge determina la forma de esa nueva érea de concreto y se calcula el centroide de dicha area ya. 5 Canociends yo se verifica ol valor z= dye, Esto procedimiente ce sigue hasta que el z asumidoseaigual al z hallado, ~ Para vorficar la condicién cle falla subreforzada debe cumpirr fa condici6n de que el area de ‘acero calculeco sec. menor que cl érea maxima (As < Asmax). Donde et area de acero maxima para una seccion T, de acuerdo al ACI-83, es: 3 fo As max = $ (085) FP 1B e+ (a o~1) bw] donde ESERCICIOS 1+ Disefie la viga T mestrada Mo = 15 Tam fm = 10 Tm fo = 210 Kgfeme fy = 4200 Kg/em2 f= Som. ‘8¢ deduce facilmente: 40.60 Tn.m 62.65 Tam My < Mut Figura 2.26 (1% caso) As ty Myre See Cele Ges Fe B Y*tanteo, a= 65cm. Ai asx 210x 10 = 190" 09x 4200 (44 — 2 tanteo, a A= asx 4200 (44 a38 - CONCRETO ARMADG chequeando si la falla es subzeforzada, a 4= 0.85x 25.88 = 22cm ae creep cere pti py 2~10) 26 Asmox= (085 )py [Bt + (8 oF) BW] = 0.782 088x FF [ 100% 10 (22 ~ 10) 251 AS max = 41.440? As < Asma OK! 2. Disehe la secciéa T, para un moments tiltimo My = 120 thm, Se sabe ademés que fe = 219 Ka/eme, fy = 3500 Kg/cima, 1 = 8 cm. (en dos capes) 1en Mum woes foet(d~S) Figura 2.27 Lax 5 = 68. (asumido) zeg-fa72-95~ 685 (ecumico) 2. cAleule de As’ 8, célculo de! érea de concreto: As fy SRCLX3500 «ego? Tama oss fe ™ og6xe19 = 10800" sob Ac 4 determinacion dela forma de! concrete y el yo Ay =7x 130 910em? 1080 ~ 810 = 180.0m Figura 2.20 iyi 4Aay _ 910495 4 190%9.5 AitAa ~ 4086 4.80.0 6, célcuto ae z: z=d-yo 2-45=6750m — OK Aceptamos que el valot de z calculado es muy parecidlo al z planieado, se termina aqui el problema, caso contrarlo se hace ruevos tanteos hasta que el z calculado sea igual 0 muy patecide al z piantsado. &. vetiicar Ia condicién de faia subreforzaxta, Gabe cumpirse que As < Asma 0 ‘72 = 38.600m 20 085 i + oDFLEXION - 39 21 (19007 + (3865-7 Asma = 3x 0.85% =7718em® = > As OK! 3-Dimensione y disefie una viga T central para el sistema de piso de la figura en el cual Mp = 20 tnm, M. = 30 Thm, fo = 210 Kolom2, fy = 4200 Kofem2, y tas vigas estén simplemente ‘apoyadas en una luz de 6 m. r= 5 cm ee crete! Dimensionames el ala: = bwe M us 15x20 + 1.890 = 84 Tam M up 09x 0.85x 210x 110x 5 (45 - 25) M ur= 97.55 Tan besten! Mu >> Mur, estamos en el caso 2 Figura 2.00 4, apumiendo al valor 2 2= 09d =09x 45 =405em (asumide) _ As ty _ 52.29% 4200 aes Po oesxaI9 = "Ome = 110x5=5500n® Figura 2.91 80025 + 660.95, 16.94 yo = 10.15 6m"4% - CONCRETO ARMADO calculo daz zd —yo= 45 — 10.15 = 348507 Nétese que el z plantsado (42.50 om) dire del z hallado (34.85), por lo que os neceserio nuevos tantacs, obteniendose una solucion muy aproximada para z= 30 om. y As = 74.07 om®, Finalmente, nos queda chequeer si As no excede de la falla subreforzada. Chequeo de ta faliabalenceada 27085 ( =~ 45 = 225m c00 + 4300) As = 075x085 200 [110x5 +225 — 5) x90} = 04.26 om? “4200 As > Asmex , falla sobrearmada, No! Nova: Cel resultado anteriorse observa que la cantidad de actu es excesive y que produciria una, fellasobrearmada, que estructuraimente la nomia pide, en lo posible, evitar estas fallas, pues son de tipo [ragil © explosive, en segundo lugar €s antieconémica, y, finalmente, constructivamente es cificilde ejecutar en obra por la gran cantidad de refuerzo, en tal sentido, habré que aumentar les dimensiones de la seccién de la viga T hasia que el acero calculado te menor que el acero maximo. Es de destacar que al redimensioner la seccién debe Cuidlarse que esta cunipla siempre con las normas de dimensionamiento queda el reglamento. El problema anterior es mente el problema de losas aligeredas, sin embargo @ continuacién vecemos ol disso completo de una foea aligerada, que no es otra cosa que tun sistema de vigas T como se detalla mas adelante, DISENO DE ALIGERADOS En primer luger diremos que un aligerade es una losa sélida an ia cual el area de cconcrats que corresponde a la zona de tensién ha. sido reemplazado por ladiillos huecos © bloquotas, con el animo de disminuir el peso de la estructura y absratar costos. Para que see factible el uso de uns losa aligerada es conveniente que las luces no sean muy grandes, es decir, que no excedan de los 6 m., que no haya presencia de cargas méviles considerables, y que las sobrecargas existentes no sean muy grancles (maxima 400 Kg/m2). Ahora haramos el diseno completo de un aligeraco a través de un ejemplo en el cual Paralelamente se desarrilard ia matodologia de diseo y los cAlculos cortespondientes. PROBLEMA Disefar ia fosa aligerada At, cuya seccién en planta y corte se mugstran en Ins figures 2.82 y 2.89, Liilce las siguientes calidades de materiales: f¢=210 Kg/em’, fy = 4200 Kg/em" Considere que no hay tabiayes perpendiculares sobre ol aligerado, es decir, ne hay cargas puntuales. s/¢ = 300 Kg/m*. Figura 2.02 © Hay que dimensionar ef espesor del aligerado con las normas de cimensionamiento ya Indicadas, Para s/e = 300 Kain®, de la tabla: b= enFLEXION - 41 Figura 2.99 2 Se procede a realizar el metrads de cargas en forma andioga a la indicada para pérticos, con la diferencia en que en lugar ce usar el Area tribularia se utliza por metro de ancho o més: conveniertementa por cada vigueta, Peso propio aligerado Pp Koima x 1m. 350. Kalim piso terminaco pt 400 xt 400 Tabiqueria equivalent 50 x4 2 _ D = 500 Kim Sobrecarge sf 900 Kgim2 x 1m, L = 900 Ka/m D+ 18k Carga total Wr = 1.5(600) + 1.8(300) = 1250 Kain 518 Airin (por vigueta) Andlogamente que para pértices, 2! anélisis que realicemos debe hacerse pare la carge total y las diferentes posiciones de sobiecarga, debiendo considerarse que los tremos cargados llevan la carga total y los tromos doscargados llevan la carga permanente solamente, debienco ai final hallarse la ervolvento ditima de momentos y cottes. Ka/ Figua 254 Fn 0! presente ejempic nay 3 posiciones de sobrecarga como se muestra en las figuras 2:34, 2.35 y 2.36, para un casa préctico debe calculerse una envolvente de momentos y cories para dichas tres posiciones, en este ejemplo solo analizaremos ta primera condicion. Figura 2.95 Caleulo de Vy Ne ‘ula de fos momentos y cortes en un aligeradio 0 viga continua se pueden Para et usar das métodos:42 - CONCRETO ARMADO. 51GKe/m Figura 2.96 2) WMiétodo de tos Coeficientes Que es un métode simplificado factible de sor usalo cuando se cumplen las siguientes condiciones: = Existen dos o mas tramos, = Lasluces adyacentas no difleren masde un 20%, = Lascargas estén unitormemente distribuidas. _Lasobrecarga no exceda mas de tres veces ia caiga permanente, = Loselementas sean prlamaticas, Si se cumple con estas condiciones se puede utilizar cocficientes para el calcula de V y M, dichos coeficientes depencien del tipo y ubicacién de fos apoyos y sus valores estan en ia norma E69 (9.3.2) «Momento Positive ramos extremos a+ El extrema discontinue ne empotrado b El estemo decortie ex morolco oon a apoyo wie? Fanos hace we 2.-Momento negative cn lacara exterior del primer epeyo interior > Dos tramos be Méa de dos tramos Momento negativo en las clemas caras de loa epoyes interlores Momento negative de los apoyos interiores para elementes conctruidos monoliticamente ccon foe apoyos wot A Gusnge a apoyo es una vga a wal a? b+ Cuando et apyyo ea une column a 4 Para el case de los cortas et valor es 0.5 w ul a para todos fos apoyos, salvo para la cara ‘exierior dot primict apoyo interior. an que el cortanto es V = 0.573 we |» 1b) Enel caso dono cumpir las condiclones necessrias paral uso del méiccie de los coeticentes se uti'za cualquicr método de analisis estructural para vigas continuas, es decir, teorema de fos tres momentos, método de! Area de momentos, doble integral, etc, se considera que el método mas practico para aligerados es el metocio de Hardy CROSS. Para o! ejemplo que ectamos desarrollando ve cumple todas las condiciones para aplicar 81 metoclo de ide costicionise como se dotalia a continuacién,FLEXION - 43 NOTA: fy 36 fa uz fibre, En cuanto al calcul de los cortes solo hay los dos vaiores: Vu = 0.50 (516) 6 = 1848 Kg Vu = 0.675 (516) 6 = 1780 Ko Figura 2.38 Calculo de las reas de Acero @) Momentos negatives, en este caso se calcula como vigas rectangulares con un ancho igual alencho del alma, para Ay © primer tantzo con a = 7em,48 - CONCRETO ARMADO Me 774x100, 1.05em® aan segundo tartes con @ = AZ 774x100 99x 4200 As ge ERED oom 1 8 Oe5x210x 10” a ist As= ive para 8 primer tantea a= om, Z ap 100 ad? 273K 4260 Ag OGx 4200x (233) ea ** G95 «2 ee As = 105— 4 O09 +) Momsntoa positives se calcula como una viga debienda checuearse previamente en cust ‘Seles es00s cae. wy edetion Moresous te 811d) =o9xaeexzi02 043 (2925 = Bs Roa om ko ms ee cle 18! ger el primer caso resulta el disefio mas conveniante y econemico y se calcula como une viga rectangular de ancho Igual al ancho del ala de la vigueta primer tanter segundo tanteo con 2=08 1926 x 100 Bx 4200 (25 ~ Aa Ag = tote + 1bse Ei armado se realiza en hase al érea de acero calculada en el punto anterior con algunas: recamendaciones muy importantes, especialmente cuando se usa el métoda de Gross, estas CoLocActON ML. ACERO NEGATIVG 4. Parlo mens latercoraparte dal rfuerza total clobe prolongarse mas allédel punto de inflexion negative en una dstancla ne mayor de 1/18-de ta luz libre del tramo, o un peralte efectivo ‘c Este pare ins anuyos extramos, En lea aboyos interlores esia distancia serd como ruinime de {Bde laivz libre. La lonaitud minima de ingreso en el apaya es 18 om.FLEXION - 45 CoLocaciox Det AceR postive 1. La norma E-80 recomienda que por lo menos 1/3 del acero positive debe correrse de apoyo & ‘apoyo, ingresanco 15cm. como minimo en dichos apoyos. El resto del acero positive puvclo cortarse a una longitud igual al peralte efectivo mas allé de! punto de infiexion, on iz Ja 11/2 Figura 2.38 COLOCACION DEL ACEO DE TEHPERATURA Este acer no requiere de cdlculo y es sélo para evitar tenémenos de contraccién y dilatacién det concrete por cambios de temperatura, de acuerdo a ta norma E-60 la formula para ol acero de temperatura es Ast = 0.0025 bd = 0,0025x 100x5 = 1.250m? van 1 que os leo QBs son sisom —usames, «A @ hom Veniricacién 0F Los ewsaxcnes Dade que el anche de la viga T es pequeto, a veces es necesario realizar ensanches de ta soccidn, ya sea por Hexion o corte; habyA que determinar cuando son necesatios dichos onsanch > 1 Ensanches por flexién, para verificar esta condicién debe cumplirse que ef momento timo "uctuante no exceda del momento ditime que soporta el ala de la vige T, es decir, si My «< Mur no hay necesidad cis ensancites porfiexion, En nuesto ajemplo esta cendicién ya fue veriticade para el cdiculo del acero positive Y, come en casi todos [os problemes de aligerades, cumple adecuadamente, > Ensanches por corte, para verifice: lanecesidad ono cs eawanchss por corte debecompararse ‘810 los corte: mas criticos con el gcrle maximo que puade absorber el concreto. Si el corte méaimo resuita manor que el corte quo puede absorber ol conereto no hay nesesidad de ensanche, casn contraria ge calsulorén los misines, Vg= O576 51 = 17802 Ve=O52b YE bd sorte que puede asumir ol concreta Ves 058X085 ¢Y210 x 10x78 = 1861.25 Kg Ve < Wu se raquiers envancne4G ~ CONCRETO ARMADO ahors dimensionames el ensanahe: 120m Inaimente, &s ce destacar que cuando aparecen tabiques paraleios al armado de las viguotas y no ooinciden son ias vigas ce apoye, ee aplica el crterio de Sellinger de colocar dos viguétas juntas bajo dicha tabiqueria, ANAUISIS Y DISENG DE SECCIONES DOBLEMENTE REFORZADAS (ACERO EN COMPHESION) Cuando es deses incrementar la resistencia le una seacién can aceto en tracciin sclamente se recurve at emoles de acero en compresién en fa capa superior, con lo que 88 logta una seccién clobiemente reforzade. El uso de secciones deblemente reforzadas bene las siguientes ventajas: ~ Enelagpecioestractural una seccién deblemente reforzaca mejora la inercia tolat de la misma coniroia jos efectos de les dafermecianes diferidas en =| concreio (CREEP), reduciendo ast ef pioblemade las defiexiones que se analizan en cupitulos posteriores, Ast mismo mejora la uctiténe de as vigas v permite un mejor compcrtamiento ante una posible inversiin de 19. £5 sor estes tazanes que ia norma plantea siemore Ia colacacion de wa Sinan cantidaces minimae, = Desde e punto dle vista wansversal,y, re ruative, permite una colocectén mis Ricl del acero de refuerzo inalmente, desde ei punto ce viste arquitecténico, pernille soluiciones mas esbettas, sin embargo, la osiccacién de cantidades exceslvas de acero en compresion resulta, ntiscenéinige, con gran esnfidad de bares, conia.cousigulents dificullad gars elvaciado. 1.2 colocacién det acsio en compresién se reailza en le iorma indicada en la figura pad Figura 2.40 ANALISIS DE SECCIONES DOBLEMENTE REFORZADAS As fy tes ton } Mon eM use