Poder Judicial Rosario, ©2 de diciembre de 2022.- Sefiora Presidenta de} Colegio de dueces y Juezas de Rosario Dra. Carolina Hernandez s / D Silvia Castelli, en mi caracter de Jueza cooidinadera del Colegio de gueces y duezas de Primera Instancia de Distrito en lo Penal de la ciudad de Ro: Lanz6n, juez referente de la seccién Juicio Orel del cit -y por su intermedio a los a los fines de sario y Roman ado Colegio, tenemos ¢1 agrado de dirigirnos a V.S. nienbros de la Exoma. Corte Suprema de dusticia~ la posibilidad de asignar én exclusivamente a solicitarle tenga a bien contemplar recursos humanos minimo y necesarios que est disposicion de las personas que se integran tribunales de juicio oral en esta jurisdiccién. La presente solicitud obedece @ que desde el affo 2019 1a Oficina de. Gestién Judicial de Rosario ha funciones del personal bajo sus Ordenes que s¢ reasignado las yo de magistrados y les ha desempefia actualmente en la oficina de apo} enconendado tnicanente la realizacién de tareas administrativas para dicha dependencia, sin permitirles llevar a cabo otros desempefios Stiles y necesarios para la labor jurisdiccional. En tal sentido, consideramos que es relevante para cumplir adecuadamente con nuestra labor como miembros de tribunales de juicio contar con la colaboracién de personas que puedan asistir puntualmente a jueces y juezas, en lo tocante al desarrollo de los debates orales y hasta su finalizaci6n. Hay que tener en cuenta que pese a todas las ventajas que la oralidad y 1a inmediacién traen aparejadas el marco ideal para que quienes ejercen la -que configuran resoluci6n en forma inmediate-~ existen magistratura adopten la decisiones que requieren de un tiempo razonable para que el juez o la jueza reflexione sobre 1a solucién que corresponde dar 2 una determinada controversia, Todo ello, e deben destinarse para la deliberacién de los tribunales sin contar con los necesarios momentos qu de juicio pluripersonales. ‘ Scanned with CamScannerLo antes apuntado debilita la errénea ii Percepcién de que los magistrados salen de la sala de audiencia habiendo ya resuelto el conflicto, como si todas las decisiones tuvieran la misma complejidad y no necesitaran tiempo y espacio para estudiar la decisién que deben adoptar en cada caso, asi como para fundamentarla. Todo ese cuadro de situacién, torna indispensable para quienes se desenpefian en la seccién Juicio Oral contar con recursos humanos minimos que puedan colaborar en tareas que habitualmente realizan los mismos jueces y juezas, en particular, vna vez finalizado el juicio oral y dentro del.escaso tiempo que la ley procesal prevé para el dictado de la sentencia y su debida fundamentacion (var. busqueda de jurisprudencia relevante; revision de la prueba testimonial, material o documental; antecedentes judiciales del mismo colegio; durante el cont; eda de beurrido iictorio; etc.). Sin otro pafticular, a v.s. muy atentament Scanned with CamScanner‘poder Judicial Rosario, 26 de diciembre de 2022 Por recibido. Remitase a la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe para su conocimiento y consideracién. Se hace constar que desde esta Presidencia del Colegio Pleno la inquietud elevada por los Jueces de la Primera Instancia Penal se aprecia como razonable y también Iegitima, habida cuenta que la reasignacién de funciones al personal por parte de Ta Oficina de Gestién Judicial, si bien fue para lograr mayor cantidad de agendamientos de juicios orales, implicé detrar agentes juridicamente calificados que originariamente estaban asignados a la seccién de apoyo a Magistrados en detrimento de la colaboracién y asistencia que prestaban en el desarrollo de los debates orales. Fs menester destacar asimismo que si bien se provey6 oportunamente la cobertura transitoria de la funcién requerida a través del sistema de pasantes y/o practicantes, a la fecha todos han cesado por vencimiento del plazo para el cual fueron designados, conforme las reglamentaciones vigentes y aplicables Sirva la presente de muy atcnta nota de remisin y estilo y Scanned with CamScanner