EJERCITO DE CHILE ] CGGERM Y CIMI Instituto de Investigaciones y Control IDIC BPCH SCC ®) N° DGMN DECAE SE. OBJ: Informa resultados de inspeccién empresa Pirotecnia SPA y Hong Kong Rengo. REF.: 1) Decreto = N.°271_— de. 22DIC2022. 2) OF. IDIC BPCH SCC (P) NY 13825/343 de 24AG02022. 3) Res Ex DGMN N.°003422 de 13DIC2021. 4) Res Ex DGMN N.°002700 de 28SEP2022. 5) Res Ex DGMN N,°002701 de 28SEP2022. 6) Res Ex DGMN N.°002883 de 200CT2022. SANTIAGO, 29 DIC. 2022 DEL DIRECTOR DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES Y CONTROL AL DIRECTOR GENERAL DE MOVILIZACION NACIONAL . En conformidad a lo dispuesto en el Decreto citado en “Referencia 1)”, el Instituto de Investigaciones y Control en su funcién de Banco de Pruebas de Chile, procedié a partir del Iunes 26DIC2022 a inspeccionar diferentes lotes de attificios pirotécnicos de las empresa Pirotecnia SPA y Hong Kong Rengo, que fueron presentados para su certificacién bajo las modificaciones realizadas a los Articulos 304 y 306 del Reglamento Complementario de la Ley N.°17.798 sobre “Control de Armas”. x Para cumplir lo anterior, los procedimientos que aplica esta Autoridad Técnica Asesora indican que debe hacerse la bateria completa de ensayos para posteriormente analizer el resultado final de los mismos. En ese sentido, se realizaron inspecciones de documentacién técnica, documentacién legal, de embalajes y envases, inspeccién visual y prueba de fancionamiento, las cuales fueron ejecutadas en la cancha de Pruebas BPCH, en los alrededores de la ciudad de Copiapé.PUBLIG@ ra. 3. Si bien es cierto, determinadas inspecciones y pruebas no presentaron observaciones, esta Autoridad Técnica Asesora no puede dejar de analizar con detalle y prudencia, aspectos que dicen relacién a garantizar la seguridad del empleo de éstos, lo anterior evidenciado en Ia inspeccién de embalajes y envases. En efecto, la empresa Pirotecnia SPA present productos “Pirotecnia Igual” fabricados el aio 2019 con fecha de vencimiento el afio 2024, euyo periodo de vigencia se contrapone con el descrito en la carta dirigida al Departamento de Control de Armas y Explosivos de la DGMN realizada por la misma empresa Pirotecnia Igual, e! 09AGO2022, la que fue analizeda en su momento por esta Autotidad Técnica Asesora, emitiendo un pronunciamiento mediante el Oficio de “Referencia 2)”, que en términos generales, dice que la empresa Pirotecnia Igual, Barcelona, Espafia, manifiesta una gran preocupacién por el estado en que se encuentran todos los artificios pirotéenicos exportados a Chile durante el afio 2019 y que estén almacenados en los polvorines de la empresa Pirotecnia SPA, localidad de Melipilla, Chile. 4, La carta revela una serie de antecedentes tales como posibles explosiones de las bombas dentro de los morteros, posibles casos de fallas en el funcionamiento de bombas de diferentes tamafios y otras situaciones de similar naturaleza. Junto con lo anterior, esta importante empresa a nivel mundial, indica que su sistema de calidad interno entrega 3 (tres) afios de vigencia a los attificios pirotécnicos fabricados y de igual forma el alto riesgo detallado precedentemente y referido al peligro que existe cuando estos productos se encuentran almacenados més alld del periodo de tiempo estipulado por el fabricante, posicién con la cual el Banco de Pruebas de Chile se encuentra de acuerdo y que fue ya expuesta ala DGMN detallado en el parrafo anterior. a . Consecuente con la presentacién realizada por la Empresa Pirotecnia Igual y de acuerdo a Ia inspeccién de embalajes y envases que confirman esta procedencia, esta Autoridad Técnica Asesora comunicaré a la empresa Pirotecnia SPA, que los productos presentados a recertificacién no cumplen con las condiciones de seguridad correspondientes, bajo la siguiente conclusion en el cettificado: “NO CUMPLE. No mantienen condiciones de seguridad, en conformidad a lo ya informado por el Banco de Pruebas de Chile en su OF. IDIC BPCH SCC (P) N.°13825/343 de 24AGO2022 (Carta Pirotecnia Igual de fecha 09AGO2022)”. 2 Cabe hacer presente a US., que el Banco de Pruebas de Chile estima que los fabricantes pueden fijar en sus documentos y en sus embalajes/envases, los periodos de vigencia o vida util que estimen pertinente para sus productos. No obstante, es misién legal de esta Autoridad Técnica Asesora, inspeccionar que este periodo de vigencia sea “Seguro” para todos los usuarios, motivo por el cual se debe mantener un perfodo maximo de 3 (tres) afios, mientras no se realicen presentaciones con argumentos técnicos que indiquen lo contrario. > Bajo los mismos argumentos citados en los parrafos precedente, el Banco de Pruebas de Chile comunicard a la empresa Hong Kong Rengo, que los productos presentados a recertificacién no cumplen con las condiciones de2 DISTRIBUCION: 1 2, 3. PUBLIG@u:: seguridad correspondientes, bajo la siguiente conclusién : “NO CUMPLE. No mantienen condiciones de seguridad necesarias atribuibles a condiciones de almacenamiento y antigiiedad de fabricacién del producto” De igual forma, es importante hacer presente por parte de esta Autoridad Técnica, que la composicién general de este tipo de materiales energéticos esta dada por sales, que en funcién de su condicién estructural, hace que estos compuestos sean tendientes a la absorcién de agua (Capacidad higroscépica). Lo anterior es significative de sefialar, dado que esta condicién provoca una itrefutable inestabilidad fisico-quimica presente en los compuestos de estos elementos pirotécnicos, lo que por consecuencia y por el tiempo transcurrido desde su fabricacién, tiene aspectos resultantes criticos en la variable de seguridad en su empleo. . Finalmente, se hace presente que por Resoluciones de “Referencia 3), 4), 5) y 6)” los attificios pirotéenicos en mencién de ambas empresas reinspeccionadas debieron estar actualmente destruidos o reexportados. DGMN RTD IDIC BPCH SSTGO (CA) IDIC BPCH SCC (Archivo) 3 Ejs 3 His BPCH/SCC/ECL (CRL} JOD