~b > a - Lior fiobife, anuiavea certificatwui de aosteniter we. 5398/1992 51 ucelgaegpinase de impactit a sumelor priaite ca dreptuci la Lichidacea CAP. Prin decizia civila mre 1389/14.12.200) prommtata in dosarui nc. 3966/2001 01 Tribnolului Buenw wa cespine ga nefondat apeisi declarat de piritu) Tudese lon inpatriva peierii poincipive Prin decizia civile ary 1025/24.95.2002 a Curtii de Apsl ti) deciarat Bu Ploiesti sea respins ca nefondat apotviva deciziei or. 9/2002 @ TR za sea dispis du spacial ttate pentey evaluarea si iotizares bumur cadastru si uy expert agronen stabi !induese un coos pre saccine reclamantelor $\, 9 pixitului Tudo Desi sea acordat cova te: wee da, juder. pentre ca pactile sa achite cnorariite pentru expertiae, acestea st aratat ca nu suit de acocé saachite aceate onor: In consecinta cu disp, art. $75/6 cod pr.civila ia actiunile avind ca object partajarea bunurilor t @ efectuat expertize de special itace. Evalvacea tavair 8h lotiaarea acestora pu se pot efectua fara intocmirea unot expectine, Lar aceute, rapomrye 1 sunt fn 8 desit dupa ce partile din proces achita oneceriile stebilite de catre instanta ce judecata. ; Retinind cele o , inuante veoegea sa cespinga actlucom $i cergrea vecuwentionaia, ; Inpotrive sentintei au declarat apel atit reclasmtele fuia Gobrieia si Puia Niculina cit si picicul tudese Ion. Reclamantele, in menoriu depus la filele 8-9 au prevazut ca sunt nemultuaite de faptul cao parte din buwrile retinute la masa de partaj sung bunurile ler, mostenite de la defunctul Pula Grigore si wu inteleg sa le imparta cu picitul Tudose Ion. La cindul Lui, pirieul Tudose Jon in @exoriu depus in filete 13-15 dosar-critica faptul. ca nu sma stabilit corect masa bucurilor de iupartit, atit cu privire la teren cit si a inobilului casa de locuits Precizeaza ca este de acord cu efectuacea unei. expertize pentru lotizare. Teibumalul, in daze art. 295 cod pr.civiia @ dispus conplerarea probatoriului, ev efectuares unei eapertize pentru identificacea teremicilor restituite si retinute in incheierea de admitere in privcipiu din 12.10.2001, ranasa irevocabile prin deciaia curtii ne. 1025/14,05.2002 a Curtii de Apel Ploiesti. Prin aceasta incheiere de admitere in privcipiu ramasa irevocabile flind stabilite masa tunurilor succesorale, mostenitorii si cotele se 1i se cuvin, asupea celor stabilite in aceaste hotarire, mi se mai poate