r

 


r 
 
 r



 

 !
"#$#%&"'(
`
 
  

Ô
 
     

  


 



 


     





 
  
  
     
             
  
 

 
     
  
   
     
  
           


 






    
       
 
              
   
   
  
  

!    
 




          
     
    


 
 "    

 

#$ 

%    &

  
 "        
  
      
 
    
     
  %  
 
 


 

&  
 
  

 
  
  



      
  

 


     
          
        "  
     
    

  


   
 

      
   

'    ! (  

)"  &  "
  
!
  
 
 
  
     
       
    
   
*+ ,-" 
 .   
 
  " "


 
     
     
     %

 
     
  

      
  &  " 


  
   
    
 
 
 

  
         
 
   % !  ( 
 
  
 
 
' (
 ((
 

 
  
       
 
  -    

  
    . 


 

  
 



 


"    



 
  
"
 




      
 " "
        
 
   

      
 
 
 
        
           
  
 


  
     

   /0  
           
 
 

 

 
  %12 2
)()3    
  
            
   "
   
 
 
  2( 
    


 !  "
 
"

El de eto 900 ͞Le de Reforma Agraria͟ en
✁
on
iderando
bá
iamente no
die que en
Guatemala era nee
ario rear un
i
tema eonómio donde todo
fueran benefiiado
de la
riqueza que
e produe en la tierra, lo
lidere
revoluionario
entendían lo
onepto
de
✂
propiedad privada  generaión de riqueza, lo
latifundio
dieron lugar a mu a tierra oio
a,
omo era po
ible que lo
ampe
ino
vagaran on hambre mientra
lo
poo
dueño
de
tierra
vivían rodeado
de luo
✄

Lo
on
iderando
laramente mue
tran que el gobierno revoluionario no podía violentar la
on
tituión que onvenientemente protege la libertar  la propiedad privada, en e
e a
o
e
expu
o el interé

oial  la deadenia de la vida de la maoría de poblaión por lo tanto era
nee
ario  urgente expropiar e
a
tierra
✄

La reforma en
u
artíulo
no
e refiere a un E
tado
oiali
ta ni muho meno
omuni
ta,
ma
bien lo que pretendía Arbenz omo alguno
argumentan, e
llevar el apitali
mo a un
e
tado de auto
u
tento, donde el apitali
mo
ea bueno para todo
, apitali
mo moderno le
llaman, el que permitirá pa
ar al nuevo
i
tema eonómio propue
to por el materiali
mo
hi
tório.

Per
onalmente no omparto la idea del apitali
mo moderno, no reo que dentro de la

e
trutura
del pen
amiento burgué
quepa la ma
remota idea de un e
tado u
to  de
equidad en la repartiión de la riqueza, e
tanta la avariia por la aumulaión de apital, que
i
de permitir
e e
o
olo
eria un engaño. Según Karl Marx debemo
vener la ditadura atual 
generar la del proletariado, para mi, el
i
tema debe entrar en ri
i
, tanta que el proletariado
aunque no quiera deberá tomar onienia de la
e, e
to le permitirá generar la revoluión
que dará omienzo al
oiali
mo.

El titulo I de di
po
iione
generale
, no
uenta laramente porque  para que
e expropiaran
la
tierra
, paree de en
ueño, paree mu apitali
ta, pero on un tinte mu
oial. La
reforma agraria afetaba tanto a dueño
individuale
omo a oletivo
, e
to quiere deir que
aunque la
tierra
tuvieran vario
dueño
e
to no la
haia inmune
a la expropiaión. La

familia
que vivían en la
fina
para poder
er explotada
má
fáilmente pa
aron a
er
urbanizada
en a
erío
de e
ta forma
e delimitaría la exten
ión de trabao  el lugar para
vivir. Todo
lo
biene
omo arretera
 amino

erian de u
o públio, la
riqueza
omo lo

río

ervirían para
u
tentar
erviio
omo agua potable, riego, eletrifiaión, et.

La
tierra
perteneiente
a la naión ͞Fina
Naionale
͟ también podían
er
oliitada
por
lo
trabaadore
para poder ultivar en u
ufruto vitaliio. E
to
también tenían la autorizaión
de organizar
e en ooperativa
agríola
.

Cuando una fina era expropiada también pa

aban a
er propiedad del Departamento Agrario
Naional el ganado de ualquier la
e, equipo
, in
trumento
, fertilizante
,
emilla
, apeo

maquinaria agríola, todo e
o onformaba la
fina
naionale
.

Lamentablemente no
e
abrá
i la reforma agraria hubiera funionado omo Arbenz lo pen
ó,
rear una Guatemala indu
trializada  de
arrollada eonómiamente, donde la di
tribuión de
la tierra no fuera el problema
i no la buena admini
traión de lo
reur
o
, luego de la aída
del gobierno revoluionario la
tierra
empezaron a devolver
e a
u
antiguo
dueño
dando
a
í
urgimiento a nuevo
movimiento
revoluionario
que intentarían renovar el
i
tema,
aunque no tuvieron muho éxito
ignifiativo repre
ento una voz que deía no allaremo
la

inu
tiia

oiale
.