En Tocopilla, a tres de diciembre del afio dos mil doce. En el dia y hora fijado en autos, se procede a realizar el comparendo ordenado en autos, con la asistencia del denunciante y demandante civil don JUAN ROLANDO MEDINA VILLAGRA y por la denunciada y demandada civil, la abogada dofia CLAUDIA GONZALEZ GJORDAN, domiciliada en esta ciudad, calle Patricio Lynch 0449, todos ya individualizados, quienes exponen: Que, la la compareciente doiia Claudia Gonzalez Gjordan, solicita al Tribunal se autorice para comparecer en representacién de la demandada ABCDIN debido a que el administrador de la tienda no ha comparecido a otorgarme en este acto poder, * . EI Tribunal resuelve, como se pide, autoricese la comparecencia por la denunciada y demandada civil ABCDIN S.A., debiendo la compareciente acreditar su representacién dentto del término’ de 3 dia a contar de esta fecha, debiendo rendie fianza personal. La parte denunciante y demandante civil ratifica la denuncia y demanda civil que rola a fs. 1 de autos, solicitando se condene al tribunal al maximo de la pena ya pagar las indemnizaciones senaladas. La parte denunciada y demandada civil, contestando la misma, solicita al tribunal se rechace la demanda interpuesta en atencién a que no son ciertos los hechos contenidos en la denuncia, respecto a que ABC DIN no respetaria los planes de pago de los créditos pendientes cuyo acuerdo consta en grabacién telefonica a la que el Tribunal tendri acceso y segiin instrucciones prec as de mi, mandante el denuaciante puede acercarse a la empresa denuneiada a efectuar Ia repactacién en la forma en que esta fue offecida en la grabacién sefalada Agrega que al dia de hoy In deuda de don Juan medina alcanza aproximadamente Ia cifra de $2.800.000. suma sobre la cual puede versar la repacta Llamadas las partes a conciliacin esta no se produce, sin perjuicio de que con posterioridad se pueda acordar en base a lo ya indicado.El Tribunal recibe Ia causa a prueba, fijando todos los puntos que comprende la denuncia y la contestacién de la’ misma. PRUEBA DOCUMENTAL DE LA DEMANDANTE. La parte demandante viene en acompafiar, con citacién, los documentos gee rolan a. fs. 5 a7 y 4 comprobante de pago correspondientes al acuerdo seftalado. E51 Tribunal lo tiene por acompafiado, con citacién. PRUEBA ‘TESTIMONIAL DE LA DENUNCIANTE Y DEMANDANYE. La parte demandante oftece como testigo a dofia Nataly Beatriz Medina Villaz , CNT N° 16,671.849-K, no acompaiando Ia lista previa debido a que desconocia tal hecho. La parte denunciada no se opone a la prueba ofrecida. Comparece en autos dofia NATALY BEATRIZ MEDINA VILLAZON, chilena, soltera, 25 afios de edad, estudios técnicos, vendedora, CN] N° 16.671.849-K, domicllaida en Avenida 18 de septiembre 2821 de esta ciudad, quien previamente juramentada en forma legal, expone: Que puedo seftalar que yo era adicional de la tarjeta de mi padre, el denunciante y al ocupar el cupo no pude seguir pagando debido a que me cesaron cn mi trabajo, produciéndose una mora por no poder seguir pagando, esto ocurrié cn el afio 2010. Luego de ello, al pasar uno 0 dos meses y cuando comenzé a ll Jamar la denuaciada por la deuda, ¢ hizo una repactacién personalmente en caja, al parecer yo, por la suma total yo creo de un millén doscientos mil pesos mas 0 menos pues el cupo de mi padre era por esa cifra. De ello pagué la primera cuota, atrasindome posteriormente, Luego de ello, pasados un mes aproximadamente volvi a repactar la deuda, como conyenio de.pagé sin pagar intereses, estando la deuda yo creo en un millén doscientos mil pesos, debido a que no recuerdo muy bien, y no guardé constancia escrita. Pasé un tiempo y tampoco pude pagar el convenio. Pasados 5 meses, la’ denunciada pasé Ia deuda a una empresa de cobranza en al que ofrecian la campaia de ciiota a la medida, rebajindonos todos los intereses, dejindonos la deuda supuestamente de un millon doscientos milpesos, como capital sin inter Esto lo conversaron conmigo, yo le pregunté a mi padre respecto de ello, le expliqué la firma de pago y el me dijo que si. Esto pues como mi padre trabaja en Maria Elena, la cobradora nunca pudo conversar antes. vex que él me dijo que ¥i, la cobradora se contact6 telefénicamente con mi padre, explicindole el convenio de 3 pagos de cuatrocientos mil pesos en doce cuotas d aproximadamente $40.000.- una vez por aiio, por 3 afios, mis un pie de $40.000.- lo que mi padre acepto. Esto fue en abril del aio 2011. Tengo entendido que la denunciada no le habl6 de otros valores. ta deuda otiginé en compras y avances. Mi padre tenia hasta $800.000.- de cupo en avance, tendiendo un cupo total su tarjeta de $1.200.000.- Puedo seftalar que mi padre cumpli6 con el pago del convenio, sin poder usar la tarjeta, pu s esta quedaba bloqueada, Segan tengo entendido no nos deberian cobrar la mantencién de la tarjeta ni otros valores que nos cobraban. I hecho es que mi padre cumplido el acuerdo y cuando ya pagamos la ultima cuota, segiin el acuerdo, debiamos acercarnos a la caja para que nuevamente revaliden el convenio, pero al hacerlo nos informaron que dicho convenio ya no existia y que debiamos realizar un nuevo convenio. Ota funcionara nos indicé que como muchas personas no habian cumplido el convenio “cuota a la medida” lo habian dejado sin efecto, incluso para los que habian cumplido. Yo estaba presente en esta, conversacién, El funcionario de la denunciada me parece que se Har 1 Jorge o Luis Sinchez. Nos dijo que nuestra deuda era de $2.800.000.- ya rebajado la totalidad del pago que se habia realizado por un aio, no reconociéndonos el acuerdo previo ya explicado. Puedo sefalar que durante el aio que pagamos ni la denunciada ni ira empresa nos llamé para cobrarnos la deuda, ni nos llegé ningiin estado de deuda mis excepto el que rola a fs. 5. Mi padre page el pie lo pagé por caja y las cuotas, las primeras por aja y luego por Internet. Ahora bien, mi padre ha escuchado la grabacién telefénica del convenio, se puede apreciar que la cobradora, luego del acuerdo, sefiala que mi padre tiene una deuda de $2.800.000.- y cuelga inmediatamente sin esperarninguna respues de mi padre Lat stigo no tiene nada més que agregar. PRUEBA DOCUEMNTAL DE LA DENUNCIADA. La denunciada viene en acompafar los siguientes documentos: 1° copia simple de los estados de cuenta desde abril del 2011 a abril del 2012 2° Copia simple de los idos de cuenta de mayo a noviembre del 2012. 3° Estado de Ia deuda actual. 4° Correo que contiene una proposicién de la denunciada. 5 Consulta de pagos realizados por la demandante. El wibunal los iéne por acompaiados, con citaci6n. PRUEBA DE EXHIBICION DE AUDIO. La denunciada viene en acompafar el audio del convenio de pago que viene en soporte digital. El Tribunal resuelve téngase pot acompafiado, fijase la audiencia del dia 11 de diciembre del 2012, a las 11:00 horas para realizar la trasctipcin de Ja grabacién. Los comparecientes no tienen mas prueba que ofrecer o rendir. Con Jo expuesto. y previa lectura y ratificacién, firman los comparecientes junto al Tribunal y la Secretaria que autosi Rol N* 2120-2012 ‘ ¥ fle wan Ha A “b ae 1g wn