ACARICIDAS NO CONTROLE DO ACARO DO BRONZEAMENTO — Aculops lycopersici (MASSEE, 1937) * NA CULTURA DO TOMATEIRO F.S. Ramalho (1) A.F. de S. Leao Veiga (2) INTRODUGAO Dentre as principais pragas que ocorrem na cultura do tomate (Lycopersicon esculentum Mill), que merecem especial atencao destacam-se os acaros, por constituirem pragas bastante prejudicial, visto que os danos que esses acarinos causam 4a cul- tura, podem afetar sensivelmente a sua produgao. Dos acaros de frequente ocorréncia na cultura do to- mate, em toda a area de perimetros irrigados do Nordeste do Bra- sil, sobressai-se 0 Acaro do «bronzeamento» do tomateiro, tam- bém chamado de «micro acaro» do tomateiro — Aculops lycoper- sici. Na literatura encontra-se trabalho de FLECHTMANN (1972), onde o autor recomenda acaricidas especificos para o controle desse acarino. SALES et alii (1973), testaram alguns pro- dutos quimicos contra 0 Aculops lycopersici, em tomateiro. Dada a existéncia de pouca informagao a respeito des- te assunto, principalmente em regi6es semi-aridas e de irrigagao, procurou-se avaliar a eficiéncia de produtos acaricidas no contré- le do micro acaro — Aculops lycopersici, nas condigdes do peri- (*) ACARI, ERIOPHYIDAE (1) EMBRAPA, Petrolina, PE. (2) Universidade Federal Rural, Recife, PE.282 REVISTA DE AGRICULTURA metro irrigado da Estagao Experimental de Bebedouro, Petrolina, Pernambuco. MATERIAL E METODOS O presente trabalho foi conduzido em 1977, sob condi- ces irrigadas da Estagao Experimental de Bebedouro, municipio de Petrolina, Pernambuco. Adotou-se um delineamento experimental em blocos ao acaso, onde 12 tratamentos foram repetidos 3 vezes. O experi- mento foi instaiado em uma cultura de tomate industrial, cultivar Rossol, com espacamento de 1,00 x 0,50 m, sendo cada parcela experimental constituida de 4 fileiras, com 10 plantas por fileira, totalizando 40 plantas por parcela, de aproximadamente 70 dias de idade. Constituiram-se como 4rea Util as 2 fileiras centrais de cada parcela. Tratamentos estabelecidos: Ethiol (Ethiol 10 C.E.) a 0,58 It p.a./ha; . Binapacryl (Acricid 40 C.E.) a 1,00 It p.a./ha; . Omite (Omite 60 C.E.) a 1,50 It p.a./ha; Dichlorvos (Nuvam 100 C.E.) a 2,50 It p.a./ha; Formothion (Anthio 40 C.E.) a 1,00 It p.a./ha; . Methamidophos (Ortho Hamidop 50 C.E.) a 1,25 It p.a./ha Chlorobenzilato (Akar 338 25 C.E.) a 0,62 It p.a./ha; Milbex (Milbex 50 P.M.) a 1,25 kg p.a./ha; Dicofol (Kelthane 18,5 C.E.) a 0,46 It p.a./ha; 10. Tetradifon (Tedion 8 C.E.) a 0,33 It p.a./ha; 11. Neoron (Neoron 500 C.E.) a 0,50 It p.a./ha; 12. Testemunha. Os produtos usados foram aplicados no dia 12 de se- tembro, com pulverizador manual costal, marca jacto. Cada par- cela de 40 plantas recebeu 3,33 It de calda, portanto, 1.665 It por hectare. OONDARONS Para avaliar a eficiéncia dos produtos, diversas coletas foram realizadas. A inicial foi feita no dia da pulverizagao, em pré- aplicacao. Outras coletas, em: 15 de setembro (3 dias apés a apli- cacao); 18 de setembro (apds 6 dias) e 21 de setembro (apos 9 dias). Coletaram-se 20 folhas, aleatoriamente, na parte superior da planta, nas 2 fileiras centrais de cada parcela. As folhas de ca- da parcela, acondicionadas em saquinhos plasticos rotulados, eram conduzidas ao laboratorio, onde cada folha era colocada sobre um pedaco de cortica.CONTROLE DE UM ACARO DO TOMATEIRO 283 A seguir, cada folha e cortiga era levada a uma lupa de mesa, sob aumento de 30 a 40 vezes, e por meio de um vazador (18 mm de didmetro interno), marcava-se uma area na pagina in- ferior da folha, que apresentava maior frequéncia de acaro; en- tao, esta area era examinada, os acaros vivos contados e catalo- gados. Os valores obtidos com relagdo as porcentagens de reducao, foram corrigidos em fungao da redugao verificada nas parcelas testemunha. RESULTADOS E DISCUSSAO Os dados obtidos, encontram-se resumidos no quadro |, juntamente com os resultados do teste de Tukey. Observando-se o quadro I, verifica-se que no primeiro levantamento, realizado antes da aplicagao dos ‘defensivos, em todas as parcelas, a infestagao do acaro encontrava-se uniforme. No segundo levantamento (3 dias apos), todos os 11 tratamentos diferiram, estatisticamente, da testemunha, mas os 11 nao diferiram entre si. Mediante a andlise dos resultados do terceiro levanta- mento (6 dias apés), verifica-se que todos os 11 tratamentos com- portaram-se de modo semeihante, entretanto diferiram da teste- munha. Relativamente ao quarto levantamento da populacdo. de acaro, nota-se que a maior parte dos tratamentos diferiram da testemunha, exceto o Tetradifon e o Formothion, apresentando efeito nulo em relagao ao acaro. Constatou-se que as parcelas pulverizadas com Bina- pacryl foram severamente prejudicadas, destacando-se nitida- mente dos demais, devido ao efeito causado, assemelhando-se a queimaduras. CONCLUSOES Dos resultados e discussdo expostos, pode-se con- cluir que: 1. O tratamento com Binapacryl mostrou-se com pro- vavel agao fitotoxica; 2. Neoron, Dicofol, Omite, Binapacryl, Methamidophos e Clorobenzilato, 9 dias apos a aplicagao, em ordem decrescente, foram os melhores produtos no controle do acarino. 3. Melhores informagées serao obtidas com a instala- ¢ao de novo campo, onde o acaro possa ser submetido a conta- gens por periodo mais longo.REVISTA DE AGRICULTURA 284 (6961) NOLTIL@ NOSHSONY! ‘Aaa ap a1sa1 oj@d 2g ap anu o8 aluawenneo4s UB's Wo: / opunbas ‘soinposd sup oBbeal|de ep saiue epez!jead eixpiG wWabe1uod e ORde|a! we ‘ogu syenfy sesiay 400 aluatuy ‘spepiigeqoud 9p a5 © ON oot - as “sw'd seve grupo’ solwswnen e120 4 9P 1O1e” 3 eae 9st = ert Ouest = eg eyunutons0 Pu 8 00°66 e \e6 uo103Ny ae se'e 691 08'86 L vonpens P 9B 6 0766 ’ r9yoo10 Po whe “ 08'S6 € xq), po zee ve (08't6 0 012000010149 pee ze (OS 0 soydopiwen2y ae tL E91 066 z 24 ze oe (vee 0 pm v0 we (0'66 é 99% oz s'96 ° P99 6 Ov86 z Sor eAue (804% y+ x/Aue so+xAue pou y BURL ep 18102 PPL UCL POW 180, PR RUELL ep WHOL ysUeHL PW |mrOL ‘owawiewensy oy owawienuens) of oquaUrEDUeAd) 92 fowaweueney g'| —— CwUaWeTey souvoy 30 OW3WON “L261 ‘eusjonag ‘eewioy op eiNyNd eu 19/S/0d094) sdojnoy ap oRdEINdod ep SoUaWEIUERd! SOP SOPEIINSSH - | OHAWNOCONTROLE DE UM ACARO DO TOMATEIRO 285 RESUMO Avaliou-se a eficiéncia de diferentes acaricidas no con- trole do acaro do bronzeamento do tomateiro, Aculops lycopersi- ci (Massee, 1937). Adotou-se um delineamento experimental em biocos ao acaso, com 12 tratamentos (Ethiol, Binapacryl, Omite, Dichlor- vos, Formothion, Methamidophos, Clorobenzilato, Milbex, Dico- fol, Tetradifon, Neoron, Testemunha), em 3 repetigdes. Para as avaliagdes dos tratamentos, da area Util de ca- da parcela, tomaram-se 20 folhas aleatoriamente. Fizeram-se co- letas de folhas no dia da pulverizagao (antes da aplicagao) e 3: 6; 9 dias, apds a pulverizacao. No laboratorio, com lupa de mesa (aumento 30 a 40 ve- zes), contaram-se os acaros vivos numa area marcada com vaza- dor de 10 mm de didmetro interno; marcou-se area na regido da pagina inferior da folha que apresentava maior frequéncia do acarino. Constatou-se que os produtos Neoron, Dicofol, Omite, Binapacryl, Methamidophos e Chlorobenzilato, 9 dias apos a apli- cacao, em ordem decrescente. foram os melhores produtos no controle do acarino. Observou-se que o tratamento com Binapa- cryl, mostrou-se com acao fitotdxica. SUMMARY Control of the tomato russet mite, Acu/ops lycopersici (Massee, 1937). A field test, was carried out in Petrolina, State of Pernambuco, Brazil, in order to control the tomato russet mite on tomato crop. The pesticides and quantities of active material per hectare were: Ethiol (0.58 kg), Binapacryl (1.00 kg), Omite (1.50 kg), Dichlorvos (2.50 kg), Formothion (1.00 kg), Methamidophos (1.26 kg), Chlorobenzilato (0.62 kg), Milbex (1.25 kg), Dicofol (0.46 kg), Tetradifon (0.33 kg), and Neoron (0.50 kg). Both before and after the application of the products estimations were collected. Analysing the results it was observed that the pestici- des Neoron, Dicofol, Omite, Binapacryl, Methamidophos and Chlorobenzilato, presented the most remarkable reductions of the mite population till 9 days after the application, Binapacryl was toxic to the tomato crop.286 REVISTA DE AGRICULTURA AGRADECIMENTOS Aos funcionarios do Laboratorio de Entomologia Fito- técnica do CPATSA, Alfredo Rosendo de Luna, Gilvan Cordeiro de Carvalho e Maria Vanda dos Santos. LITERATURA CITADA FLECHTMANN, C.H.W., 1972. Acaros de importancia agricola, Sao Paulo, Livra- ria Nobel, 150p. HANDERSON, C.F. & E.W. TILTON, 1955, Tests with acaricides against the brown wheat mite. J. Econ. Entomol. 48(2): 157-161 SALES, F.M., P..B.F. LIMA & G.L. PINTO, 1973. Controle quimico do acaro do bronzeamento, Aculops lycopersici (Massee, 1937) em tomateiro. Revis- ta de Olericultura 13: 18-20, NUTRIGAO DE CITROS O Instituto Internacional da Potassa e 0 Instituto da Po- tassa e Fosfato, como parte de seu programa comum no Brasil acabam de langar 0 seu Boletim n.° 5, focalizando «Nutri¢ao mi- neral e adubacao dos citros». O trabalho resultou do curso promovido em 1979 na Escola Superior de Agricultura «Luiz de Queiroz» em Piracicaba, com a participagao de autoridades nacionais e norteamericanas No Boletim o assunto é tratado por renomados espe- cialistas a saber: Dr. E. Malavolta, Dr. Ody Rodriguez, Dr. R.C.J. Koo e Eng.° Agr.° Antonio Celso Sanches.