CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL

ESPECIALIZADA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

AV. TACNA 734 - CERCADO DE LIMA,
Juez:JUSTINIANO ROMERO Raul Wensislao FAU 20159981216 soft
Fecha: 9/01/2023 17:07:29,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
CORTE SUPERIOR NACIONAL DE JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
/ LIMA,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR NACIONAL DE

JUSTICIA PENAL ESPECIALIZADA
- Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
AV. TACNA 734 - CERCADO DE OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL
LIMA,
Secretario:VICENTE OSCCO Rocio
Rosalia FAU 20159981216 soft
Fecha: 09/01/2023 17:11:14,Razón:
RESOLUCIÓN
EXPEDIENTE : 00319-2022-23-5001-JR-PE-08
JUDICIAL,D.Judicial: CORTE
SUPERIOR NACIONAL DE
JUEZ : RAUL JUSTINIANO ROMERO WENSISLAO
JUSTICIA PENAL
ESPECIALISTA : ROCIO ROSALIA VICENTE OSCCO

AUTO DE CITACIÓN A
AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO

Lima, nueve de enero de dos mil veintitrés.

AUTOS Y VISTOS: Con el requerimiento de prisión preventiva formulado por Segundo

Despacho del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder; y,
CONSIDERANDO:

1. El cinco de enero del presente año, este Juzgado Nacional recibe el requerimiento
fiscal de prisión preventiva, por el plazo de treinta y seis (36) meses, contra LILIA ULCIDA
PAREDES NAVARRO, DAVID ALFONSO PAREDES NAVARRO y WALTER ENRIQUE PAREDES
NAVARRO, ello de conformidad con lo señalado en los artículos 268°, 269° y 270° del
Código Procesal Penal (CPP).

2. Al respecto, se tiene que el artículo 271° del Código Procesal Penal prescribe lo
siguiente: “1) El Juez de la Investigación Preparatoria, dentro de las cuarenta y ocho horas
siguientes al requerimiento del Ministerio Público realizará la audiencia para determinar la
procedencia de la prisión preventiva. La audiencia se celebrará con la concurrencia
obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del imputado que no asista
será reemplazado por el defensor de oficio. 2). Rige en lo pertinente, para el trámite de la
audiencia lo dispuesto en el artículo 8, pero la resolución debe ser pronunciada en la
audiencia sin necesidad de postergación alguna. El Juez de la Investigación Preparatoria
incurre en responsabilidad funcional si no realiza la audiencia dentro del plazo legal. El
Fiscal y el Abogado Defensor serán sancionados disciplinariamente si por su causa se frustra
la audiencia. (…)”.

3. Asimismo, teniendo en cuenta el carácter de inaplazable de la audiencia de prisión

preventiva, resulta absolutamente necesario garantizar el derecho de defensa del referido
investigado, en caso no concurra la defensa de su libre elección, por lo que deberá de
oficiarse a la Dirección Distrital de Defensa Pública y Acceso a la Justicia de Lima.

4. En ese sentido, corresponde verificar la agenda judicial y programar dentro del plazo
de ley y plazo razonable para someter a contradictorio el requerimiento fiscal antes
descrito, corresponde fijar fecha y hora para el día nueve de marzo de dos mil veintitrés,
atendiendo a la recargada labor que afronta el despacho judicial.

Por estas consideraciones, el señor Juez a cargo del Octavo Juzgado de Investigación
Preparatoria Nacional, dispone:

Página 1 de 2
 OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONAL

A. CONVOCAR a audiencia de PRISIÓN PREVENTIVA para el día JUEVES NUEVE DE

MARZO DE DOS MIL VEINTITRES, A HORAS 10:00 AM (HORA EXACTA), la
misma que se llevara cabo de forma PRESENCIAL, en la Sala “F” de Audiencia que
se ubica sito en Prolongación Tacna 734, Cercado de Lima (Sede Tacna), de la Corte
Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.

B. NOTIFÍQUESE a la Representante del MINISTERIO PÚBLICO para su concurrencia

obligatoria, bajo apercibimiento de ponerse en conocimiento del Fiscal Superior
Coordinador y del Órgano de Control Interno, en caso de verificarse inasistencia.

C. NOTIFÍQUESE a la DEFENSA TÉCNICA DE LOS INVESTIGADOS para su

concurrencia obligatoria, bajo apercibimiento de ser subrogado por el defensor
público, precisando que la audiencia tiene carácter inaplazable.

D. ORDENO que el COORDINAR DE ESPECIALISTAS DE AUDIENCIAS disponga la

asignación del especialista judicial de audiencia, en el menor breve plazo para que
gestione las coordinaciones en el ingreso de las partes, así como las conexiones con
el personal de informática para el acondicionamiento de la sala de audiencia en
mención, bajo responsabilidad funcional, en caso de incumplimiento.

E. OFÍCIESE a la Dirección Distrital de Defensa Pública y Acceso a la Justicia de Lima

para que designe a una defensa necesaria, en caso de la inasistencia de la defensa
técnica de libre de elección del investigado Vladimir Roy Cerrón Rojas, bajo
responsabilidad funcional, en caso de incumplimiento.

F. REMITIR a través del presente enlace Drive el requerimiento fiscal de prisión

preventiva, a fin de que las partes tengan por válidamente notificadas:
https://drive.google.com/drive/folders/1Djtd7H2_cJxhymNZZF41xF-
Rrwz3dUL9?usp=share_link

G. NOTIFÍQUESE y OFÍCIESE.

Página 2 de 2