“AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANÍA NACIONAL”

UNIVERSIDAD CATÓLICA LOS ÁNGELES DE CHIMBOTE

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

“EL PROCESO INMEDIATO Y EL PROCESO POR DELITO DE EJERCICIO

PRIVADO DE LA ACCIÓN PENAL”

ESTUDIANTE : ESPINOZA LLANTOY, LUZ MARÍA

CURSO : DERECHO PROCESAL PENAL II

CICLO : “VI”

GRUPO : “B”

DOCENTE : MGTR. QUISPE CUBA, JHONY WALTER

AYACUCHO – PERÚ

2023
 DEDICATORIA

El presente trabajo está dedicado principalmente a Dios, por ser el dueño de mí vida y por

darme valentía para continuar en este camino de obtener los sueños más deseados.

A mis papitos, por su amor incondicional, trabajo y sacrificio, gracias a ustedes estoy

logrando superarme hasta llegar a mis metas y convertirme en una profesional, para colaborar

con el bienestar social de la defensa de la justicia. Ha sido el orgullo, felicidad y el privilegio

de que sea su hija, son los mejores papitos los quiero mucho.

A mis hermanas (o) por estar presentes en las buenas y malas, acompañándome y apoyo

moral, que me dan en esta etapa de mi vida.

Al Mgtr. Quispe Cuba, Jhony Walter quien, con su experiencia, conocimiento,

me motiva a desarrollarme como persona profesional en la Universidad.

 INTRODUCCIÓN

El Proceso Inmediato y el proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal

determinemos primero a que llamamos proceso para ello debemos manifestar que es el inicio

y fin de un proceso en la cual se acabara el conflicto mediante el pronunciamiento del juez

mediante una sentencia dándole la razón a una de las partes.

Es decir, en el código penal encontramos los elementos de los comportamientos punibles y

que su comisión está amenazada con su consecuencia jurídica y en el proceso penal se va a

determinar en etapas con evidencias de convicción la existencia del comportamiento punible

la responsabilidad del imputado, así como también se determinará y se impondrá la sanción

prevista para el delito.

Dicho esto, en el proceso penal podemos encontrar varios tipos de procesos para culminar

el conflicto, pero en este presente trabajo solo abordare dos tipos de procesos muy

fundamentales.

El primero que es el proceso inmediato que recordemos que tiene como característica

principal la celeridad a la hora de que el fiscal aborde su acusación.

El segundo que es el proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal que también

recordemos que tiene como característica principal es que en los delitos privados la

persecución está reservada a la víctima, dando como resultado que la propia víctima del

delito pueda tomar acciones legales mediante una querella.

Espero que el presente trabajo sea al agrado del docente, ya que me esmere para un buen

resultado.
MARCO TEÓRICO

EL PROCESO INMEDIATO

Concepto:

En relación con el proceso inmediato Calderón (2011) explica que es un proceso

abreviado al haberse alcanzado prontamente los objetivos de la investigación, razón
por la cual no es necesario agotar los plazos ni recorrer toda la etapa de
investigación preparatoria, además, carece de etapa intermedia (p.185).

Por otro lado, Espinoza (2016) sostiene que es un proceso especial, que tiene
como principal característica su celeridad, ello lo consigue a través de la
eliminación o reducción de la etapa intermedia y del juzgamiento para ello resulta
necesarios como presupuestos la existencia de evidencia delictiva.

Por lo tanto, este proceso especial que está regulado en el libro quinto de nuestro
código procesal penal se caracteriza en la busca de la racionalidad, simplificación y
eficacia es decir serán aplicables en los supuestos de simplicidad que no requieran una
mayor actuación investigativa por parte del fiscal dando así que este proceso busca
una celeridad en las etapas del proceso común con el fin de que puedan condenar al
sujeto acusador por tal delito lo más pronto posible.

1.2. Diferencia entre el proceso común y el proceso inmediato

La diferencia más clara que podemos acotar es que por un lado en un proceso
común para poder condenar a una persona se requiere o va a constar de tres etapas.
La investigación preparatoria, etapa intermedia y juicio oral. Sin embargo, en el
proceso inmediato se va a suprimir las dos primeras etapas con el fin de que en el
juicio oral se concluya el proceso. Dando como resultado una mayor celeridad de
poder culminar el proceso.

1.3. En qué casos se aplica el proceso inmediato

Flagrancia delictiva.

Espinoza (2016) explica que <Es aquello que se está ejecutando de manera
inmediata, que resulta tan evidente que no necesita pruebas, es decir, no necesita ser
demostrado pues esta condición es suficiente para otorgarle certeza, y es que
cuando se ve el fuego, es indudable que alguna cosa.

Consecuentemente esto se ve a menudo cuando al sujeto activo se le atrapa en la

escena del crimen es decir con las manos manchadas del delito que ha ocasionado,
a este se dé le determina como flagrancia delictiva.

Por ejemplo, la policía nacional llega al lugar de los hechos donde fueron testigos
disparo sin piedad a una persona.

Confesión sincera.

Flores (2016) manifiesta que “Constituye un acto procesal, por el cual el imputado
admite voluntariamente ante el Órgano Jurisdiccional competente, ser autor o
participe del delito materia del proceso. (p.449).

Dando como resultado que el sujeto que quiera aplicar este acto procesal debe ser
de manera voluntario sin ningún indicio de coacción y debe dar su declaración ante el
fiscal.

Evidencia delictiva

Para ello es impórtate que la evidencia delictiva que se encuentre en la escena del
crimen en donde los medios probatorios jugaran un papel fundamental siendo
objetivos que permitan establecer con alta probabilidad en la cual se vea que la
persona imputada es el sujeto activo del delito acusado. Por lo tanto, deben ser solidos
que produzcan convicción razonable a la realidad del hecho delictivo.

Conducir bajo efectos de alcohol y drogas

En este supuesto se aplica un proceso inmediato dado que en el momento de que

el sujeto ya ha consumido alcohol o drogas está cometiendo un delito grabe puesto
que puede ocasionar accidente ocasionando la muerte de alguna persona por la vía
pública.
 Por lo tanto, al tener los hechos relevantes donde se evidencio claramente que es el
autor del delito el fiscal procederá un proceso inmediato con el fin de que se actuó
con celeridad ya que las evidencias son claras.

Proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal

Concepto.

Cuando hacemos referencia a los delitos de persecución publica el ejercicio de

la acción penal le corresponde al ministerio público, pero cuando estamos ante
delito de ejercicio privado es decir delitos de persecución privada, no le
corresponderá al fiscal si no directamente al ofendido del delito en la cual
presentara una querella ante el órgano jurisdiccional competente.

la Querella y su admisión.

La querella es un acto procesal escrito y solemne con el fin de poner en marcha un

proceso por parte del ofendido o su representante.

Es decir, a través de ella se iniciará un proceso poniendo en conocimiento a la

autoridad judicial el hecho en el cual se considera victima

Talavera (2010) explica que <Contiene una declaración de voluntad no sólo se

comunica al juez la noticia de un delito, se busca un procesamiento y una ulterior
sanción para el denunciado, por lo que debe ser dirigida contra persona cierta,
identificada

Las fases de la audiencia

Quispe (2015) manifiesta que existen dos fases que son el primero que es La
fase de la audiencia conciliatoria, que es privada. Y luego tenemos la segunda que
es la fase de la audiencia o juicio oral, que es de carácter público (p.136).

Características de los delitos privados

La persecución está reservada a la víctima: Esta hace referencia que el único que
podrá intervenir es la victima dando como consecuencia que se halla sentido
afectado o vulnerado por tal delito.

El ministerio público no interviene como parte: Esto es porque el fiscal solo

puede intervenir cuando se trate de persecuciones o delitos de persecución
pública por lo tanto por lo tanto la victima a lado de su representante es el único
que puede impulsar el proceso.

El acusado privado puede desistirse: Es decir esto hará que el procedimiento

terminara con un auto de archivamiento definitivo por extinción de la acción
penal.

Delitos que son objeto de persecución penal

Delitos culposos leves: Esto hace referencia cuando la persona es víctima de lesiones
por parte del autor del delito es decir puede ser a través de golpes o con cualquier
objeto en la cual le cause daño al cuerpo.

Delito de injuria, calumnia, y difamación: Este delito hace referencia a que se ha

vulnerado el bien jurídico que es el honor de la víctima acusándola de falsedades o
acusaciones que no son ciertas o señalando sin prueba alguna dando como
consecuencia que la reputación quede dañada.

Delitos de violación de intimidad: Este delito se manifiesta cuando el sujeto

activo o persona autora del delito divulga, comparta, distribuya ya sea imágenes,
videos, audios de contenido sexual sin el consentimiento de la víctima ni su
aprobación y ni su autorización
 CONCLUSIONES

En conclusión, son los siguientes:

En cuanto al proceso inmediato podemos determinar que es un proceso especial en la

cual es un mecanismo de simplificación procesal con el propósito de que se concluya

de manera inmediata y con celeridad. Dando como resultado que a diferencia de un

proceso común que demoraría mucho tiempo, este proceso es más rápido siempre y

cuando se demuestre elementos de convicción, pruebas relevantes y vistas

objetivamente.

Además, esto conllevara a atender necesidades de celeridad, tutela y paz haciendo

que los procesos no se tan largos.

Así mismo en este proceso inmediato el encargado de ejercer el caso, llevar el proceso

y demostrar la veracidad, coherencias, convicción con los medios probatorios será el

fiscal como encargado o mejor dicho titular de la acción de velar por el interés público.

Por el otro lado el proceso por delito de ejercicio privado de la acción penal a

diferencia del proceso inmediato aquí el fiscal no será titular de la investigación, todo

lo contrario, el titular será la víctima con su representa en la cual mediante una

querella iniciara el proceso poniendo en conocimiento que fue víctima de un delito, es

decir la victima tendrá la voluntad de someter al autor del delito a un proceso penal.
Por lo tanto, en este tipo de proceso el ministerio público no podrá intervenir como

parte en ninguna circunstancia.

BIBLIOGRAFÍAS

Bibliografía

Calderón, S. A. (2011). El Nuevo Sistema Procesal Penal: Análisis crítico. Lima:

Egacal .
Espinoza, B. A. (2016). Análisis de la eficacia de la ley del proceso inmediato por
delitos flagrantes. Lima. Recuperado de:
https://derecho.usmp.edu.pe/instituto/inv_centros/2016/analisis_eficacia.pdf
Quispe, C. J. (2015). Compilado de derecho procesal penal ll. Chimbote: Universidad
Católica los Ángeles de Chimbote. Recuperado de: https://campus.uladech.edu.pe/.pdf
Talavera, E. P. (2010). Breves apuntes sobre los procesos especiales en el nuevo
código procesal penal (NCPP). AMAG Perú (9), 97 - 106. Recuperado de: