BB | ceric HeveoDeNIuDADN=B52007 BIBI] |store ‘ni Sua 1 oriclo doiclantornovento y cinco Gel Chiigo de Procedimienios Pence feablece que el plo poo inlerponer o! fecuso de nuidod 65 denito de co siguiente e nokiicode el auto meugnoco, Uma, cinco de junio de dos mil dieclocho ‘isto: ¢l recurso ge nuidad interpuesto por la PRocuRAbuAla PUBLICA DE LA MuNICiPALIDAD DISTRTAL DE EL TAMBO, Por haberse deciarado fundada le quejo, contra el auto de vista del dos de diciembre de dos mil catorce [fo mi iento cincuenay ocho}, que Confirms e! | autode teinta de junio de dos mil catorce (tte mi cinto nueve) que resolv: / 1) Declarar de ofcio la excepcion de cosa juzgada a favor del imputado Fulgencio Justin Pomasunco Gozar, por el delio contra la edministracién pOblica, en la modalidad de desobeclioncia y resistencia alo autoride, en petvicio del Estado y lo Municipaldad Distital de € Tambo. i) Declorar de /ofcio la prescripeién de la accién penal a favor de los imputados Maryn Dots Lazo Reyes, Jaime Gaviéin Condor y Rolando Ponce Cérdova, por et ‘odminishacién pibiica, en la médalidad de desobediencia, STencia a la avtorided, en pervicio del Estado y la Municipolidad Distal de Tambo. ll) Declarar de oficio fa prescripcién de la accién penal c favor de los mputades Fulgencio 2ustino Pomasunco Gozar, Mariyn is Lato Reyes, Jaime Gavilin Condor y Rolando Ponce Cércova por el elto contra la seguridad publica, en la modaiided de estrages culposos, en petvicio del Estado y la Municipalidad Disiital de €! Tambo. Con lo expuesto porelsefor Fiscal Supremo en lo Penal en su dictamen fiscal Intervino como ponente el efor ez supremo CASTAREDA ESPINOZA LE oepal | comes * | PRIMERA SALA PENAL TRANSTTORIA. Deus RECURSO DENUUDAD N° 525-2017, EI] A | oe reisuica Ni ‘CONSIDERANDO (peer mento rece - }.1, Mediante auto del trelnta de junio de dos mil trece (too mt clento nueve)._ Guo roi) Declrr do fo Io excepcin de cose hugade © fever dlimpuiogo Flgeclo ano Pomaunco Gora, per deo conta sarnstecén pbc. en la medsided de deobedoncly restencie clo cutie, en perce deltas ye Munipalace Dat! de Tem. 1 Declarar de ofc opreetpetn de la acin pea fer ees mpulades Mayn Da Lo Rey. Je Gavan Conde y Rolondo Force Cerda, per el dello conte 10 acminstecion plea, en la modoidad de desobecionca y rested Wo euotded, en parce dl Eade Municotdod Dit ae& Teco I) Dacia de ofl aprereipion dea accion penal a fvor dels impvtados Rugenco sho Pemasunco Gor wat Dots Lazo Reyes Jme avn Condof y Rolando Ponce Céxdove, por ceo conta a seg publica, enlamodaidode sages poss en peice del Esto y le Mnkcpadad Dstt de elTambo, 12. La decision de la primera instancia fue impugnada por la citade TI Ff 90 ross lewd ol Segunda Sola Penal [deta Corte Superior de Justicia de Junin. En cicha instancia se emi el “auto de vista del dos de diciembre de dos mil catofce (toto mi ciento vento yocne), la cual confim6 el auto ce grado. 1. La citade Procuradure Interpuso recurso de nulidad, el cual fue declarade improcedente mediante lo resolucién del dieciocho de diciembre de dos mil catorce {foto mi eno sesena y site); contra dicho: resolucién present5 recurso de queja que fue declarado fundado, se spuso conceder su recurso de nuidas.BABI |oetenes | Sgn tea IIB] | ete tertuca aN -Mediante resolucién del uno de febrero de dos mil dlecisiete (foto ri doscientos siete}, conforme @ la Kecutoria Suprema det quince de marzo de dos mil eciess (oie mi certo noventa ynveve), s0 concedié el recurso de nuidad conta la sentencia de grado. SEGUNDO. IMPUTACION FACTICA Los denunciades Fulgencio Justine Pomasunco Goror (presen del Drectoo del Ato Pani SA), Marlyn Doris Lazo Reyes fdkectoa de Ato Per SA: Joime Gown Condo (sitector de Al Paw Sa) Rolando Ponce Cércova (gerente gonerl de Ato ress 53), concertadamente y en comin de ideas se han manterido } renuentes ssteméticamente y recuentemente ante la orden mpestida por lo avtoridad de la Municipaided Distal de 6 Tambo: pues previomente _demoferen la fnca y etectvaren la constuccién de unc obra nueva sin ccontar con los icencias respectives | punto de ser soncionados. La ResoWvcién N? 068-2008-MOTIGOR del es de marzo de dos mil ocho que emits ta Gerencio de Desarolo Urbano Rural de fa Municipaldad Distal / de E:Tombo, ordené la inmediots paralzacién de los obras de consiccién J del Inmueble donde tuncionoria el Cento Comercial Plaza Norte de propiedad de Allo Pend SA, vbicado en la inleneccién de la avenida: al Castile nimero mil novecientos diacsssy el jrén Jorge Cheer, en El Tambo. No obsante haberse declarado improcedente el recurso de " Feconserocién mecante Resolciin de Gerencia N* 121-2008-MOT/GOUR 7ael ele de abil de dos mil ocho ty a habene qvededo consentda), ccontinuaron con la constuccién, en claro desatio @ fo ordenado por ta avtotidad municipal Lor hechos fueron verifcados por Ia Fscala de Prevencién del Delto de Huancayo, que efectué lar exhortaciones respectivas para que cesen en Ja consiuccién y evitar el lego comon ‘enerado: sin embargo, hicieron caso omiso a ls requetimientos de la auloidac: entre el catorce y dectiete de noviembre de dos mil ocho.SZ Bl senmci Feo benabuon 207 etarerdouca ‘ini Sy gn Ia construccién, por disponer U omit las excovaciones con moquinari Rete crear vocniachs paste [soma] casesaalfe fl penoos a] races eco so cebe cant pura aan conn a eee eee eae eee a aren resem 7 orto de dia siguiente de expedcén y achra de fa sentencia ode notcacsn el avto meugned isis DEL CASO 1. Delestudio de autos, se advinis que la Segunda Sola Penal de la Corte oe ake de Justicia de Junin emiié el auto de vista ol dos de diciembre 05 mil catorce (loo mi clontocneventa y ache], que confims el auto 7 dalveinte de junio de dos mi catorce (tale ml certo neve) que resolvié: 1) Deciarar de oficio Ia excepeién de cosa |zzgada a faver del Imputade Fulgencio Justine Pomasunce Gozor, For el delito conta la Cadhinistacién publica, en la modalidad de desobediencia ygy BUBY |coeene PRIMERA SALA PENAL RANSITORA be sre RECURSO DENUUDAD N£25.2017, PRUE | = Nin resistencia @ fa autoridad, en pervicio del Estado y 1a Municipatidad 2 \ Distital de €| Tomb. #) Dectorar de ofcio la prescrincién de la accién penal a favor de fos imputads Mattyn Dots Lazo Reyes, Jaime Gavin Condo y Rolando Pence Cérdova, por el dete conta Ia adminitacién pobice, en lo modalided de desobedtiencia y tesbtenda a lo outrided, en peruico del stad y la Municipalidad | _Dsto de 6 Tambo Deciorar de ofcio la prescrpcion de la aecién penal « favor de fos imoutados Fulgencio Justine Pomasunco Gozar, Marlyn Dots Lazo Reyes, Jame Gavin Condos y Rolando Ponce Cérdove por el delto conta a seguidad publica, ena modaiiiad de esragoscupotes, en petuclo del Estado y la Municipatded Distal de BS Tombe, +42, Dicha eialucién de vite ue noliicada a a Procuradurla Publica de la ‘Municipotitad Distal de & Tambo, el quince de ciciembre de dos mil ctorce (vets cco de notcacn oon foto milano szent yen). La Procuadurainterpuro recuso de nuidad conta el citado auto / superior, el leciete de dciembre de dos mil cotoice (véare flo ma into sxetay 43, De acvede con lo regulade por el article doscientos noventa y clnco del Cédgo de Procedimientos Penales, el recurente debers interpaners© recuno de nuiided dentro del dia siguiente de notiicado @Fauto impugnado A. bien por Ejecuiora Suprema de fecha quince de morzo de dos mi * decisis, so decier fundade la queja, puesto que: “on el caso de “delitos pernanentes, el plozo de prescripcion de la accion pena! se computes @ party del dia sguientes en que cesé su permanencia, cconforme con el oricuo 82.4 del Cédigo Penal’. Sin embargo, Ccuademo de queja, no se acompané todos los actuados para su =Vw RUBY |censnen CUO DENIDADRS aay XB] | oe rero01ca Nin cabal conocimlento y evaluacien: y asi merecere en tome correcta y ( devi pa el concesoro . . En es6 sentido, del expediente principal se advitié que et dos de diciembre de dos mil caterce, s© emiid et auto verido en grado [obonie 0 ‘elo mi canto cheventa y ocho}, el cual fue nolifcade ol recutente 0 quince de diciembre de dos mi cotorce (ose céctla de roticacin jcc fo mi conto sent y cinco N® 26157-2014 SP.PE a foo mi lento serena y cine): 1a Procuraduia Pébica de la Municipaltad Disiiiol de E Tambo interpuso recuso de nuldad contra cicha resolucién, ef cleciete de dclembre de dos mil catoce (véase eicito / ceronte alii certo venta 48, Por lo expuesto en forma clara, se oprecié que el recurrente no ‘cumpli6 con interponer su recurso de impugnacién dentro del plazo. esloblecido pore el citado acto procesal; puesto que el arfculo oscientos noventa y cinco de! Cécigo de Procedimientos Penoles festablece: “J of recuso de nuldad se nlerpendis dent de oa gwen [.) e noticed ol auto impugned, de fa forma que el recurtente inlerpone su recurso impugnatotio el segundo dia hébl de notficado con la resolucién impugnada, cuando la noma estoblece que debe “dentro del dio siguiente hébil de noliicade la resolucién impugnada. En consecuencia, coesponde a este Supremo Tribunal “conttola la egulerciad del procedimiento y del recuse impuynulorio Plantecdo, que debe ser en el plozo prevsto por la ley procesal para | su cdmisibliced y reviién; por lo que se deberé anular el concesorio y declarar fa Inacmiibllded det medio impugnative fomuiade, «ino Ccumpli con los requisios exigidos por'a ley para su procedencia,Dw FIIPBY | comeszms ~ | rRERA SALAPENALTRANSITORA ~~ Dewustica RECURSO DE NUUDAD N* 525-2017 ELA REPUBUCA unin DECISION Por estos funcamentos, declararon: NULO el concesoxo del uno cle febrero de dos mil diecsiete de folos mil doscientos siete; en consecvencia: INADMSIBLE por extemporéneo el recurso de nuidad interpuesto por lo Procuradura Publica de la Municipalided Distal de &! Tambo, contra el ‘auto de vista del dos de diciembre de dos mil catorce (foto mit cleo Lchoveniay ocho}. que confirms al auto del renta de junia de dos milcatorce {toto ml clento nveve) que reso¥vié I) Declarcr de oficio la excepcién de cosa juzgada o favor de! imputado Fulgenclo Justine Pomasunco Gezar, por el alto contra la adminisiracién publica, en lo modlidad de desobediencia Y fetistencia « la autoridad, en peruicio del Estado y la Municipalidad Distal de & Tambo. f) Declorar de ofcio la prescripcién de la accién penal {@ favor de los imputados Maslyn Doris Lazo Reyes, Joime Gavilén Condos y Rolando Ponce Cérdova, por el defo contra la adminsacién publica. en la modatidad de desobediencia y resistencia a la autordad, en peruicio el Estado y lo Municipalidad Distital de & Tambo. tl) Declarar de ofc ta prescripcién de la accién pena! @ favor de los imputados Fulgencio Justino Pomasunco Gozar, Marin Doi Lazo Reyes, Jaime Gavilén Condor y Rolando Pance Cérdova, pre! delio contra la seguridad publica, en la modalidad de estragos cuiposos, en peruicio del Estado y la Municipalidad Distt de Homey ox ouster ss. LECAROS CORNEIO SALAS ARENAS ‘CASTAREDA ESPINOZA Ceo SE PUBLICO CONFORME A LEY leer) 2.1 MAR. 2019