Pathe. Doesbyos jum H. Vninesidud Prdegop ia. Nusonel
Mito die.
Dificultades de aprendizaje,
necesidades educativas especiales,
harreras para el aprendizaje
y participacion
‘Mba Yana Avaree Mejla®
hretqnis
Catia Marta del Pilar Aramburu Cehal®*
won Ahm in
Nayeli de Ledn Anaya"**
Nanna
VARA EMPEZAR
[as aicutates de aprendiaje, tar neceidades educativas expectalsy las bareras pars el
‘weridizaje y ls partiipaciin seguramente han existdo desde que aparecié la excuels ceush
ex entonces tn diferencia 0 fa neces de cambiar los «
now Lis respuesta se centra en
la monert de entender, atender las siuselones ewoliesy labor el proyecto cursiular de
Los esfueraos
vos por atender diferentes problemiticas en torna a ba ensehanca y
new la cotidianidad del aula y Jos centro escolares, han pasado
diferentes perspctiva, A contnuacién, se hard
(oquitado) forma a la espuest educativa,
den dright las acclones, no solo
el aprenulizaje que sep
jr diferentes moment
ta breve rte de ea
pata prevents, pero principalmente para hacer propuestas
an ¢ inelusivas desde proyecto curricular de cents.
rca del proyecto curricular de centro, supone
necenidades et
{a participacién com tatea del consejo téenien
anilivis de los maestos y autoridadesexcolares para que los alr
plete a dead 2007,
ila C, tempo compete a U9 desde 192,
Profesor ita tempo completa en in desde 2005
3‘dividual, desde un programa de desarrollo educative
‘on funcionalida, singulaidad,operatvidad,coherencia
Y que sea plobaliaado (Shea, 1999),
PRIMERA MIRADA:
{AS DIFICULTADES DE APRENDIZAJE,
{4a National Joint Commitee on Learning Disabilities
(1968) define a las difcultades de aprendizaje come
implican dificultades significativas en ta
‘teuisicin yuo da compeensin, del habla, lalecrara,
'eescrtura cl razonamient ls habilidades materi,
‘aston intrinsccas al indivduo; pueden presentare con
Ses tasfomnos y no estén originadas par inBucnetas
extrinsecas,
aprendinaje.
las dificultades de
ie 8 caracterizan
de nivel eat
Aoxién an torno a tas dimensiones \
ionadas con ta atencién educatv
‘dol proceso de ensefianza
\
1 wsté cimentada en una
‘educacién inclusiva/intagradora que so.
‘nterrelaciona con una com
Dromueve et desatroled
\
wnidad que |
\
Palabras clave:
oeeee
‘This paper isa reflection on the
‘Sons ralated to educationst Services at
Toarring ditticcreavin de servicios expecalizados , desde la politica,
leyes para reconocer las caracteristicas diferenciales
de as personas que pertenccen a educacién especial,
porque en Is escuela fracasan sin motivo aparente
(Garcia, 2001)
En este contest, las difcultades de aprendizale
podria ser leves, moderadas, graves o profundas fue
clauge de téeminos como dislesa, disgafla,dsorto-
grafay discalulia, Para los nifios con una gjecucion
lena o diferente ala mayoria del geupo, ea frecuente
l regaio, a excusin del grupo y la desesperacin
por parte de los profesores ante el Facaso constante
dese tipo de alumnos. Par explicarlsdifcultades
s¢ us6 el madelo centro en la persona, basado en
datos neurofsioldgicos, médicos y genécicos. Tam-
bidn sexplicaban por déficitsen process perceptivos
1 cn retaios madurativos 0 lagunas en el desarollo
(Garcia, 2001),
Sibien es cierto que no existe defnicén tinea de
difculeades problemas deaprendizaje, és depende
mucho del enfoque desde el cual se atiende (médico,
psicolégico, educativo) (Dockrell y McShane, 1992).
El comin denominador de estas definiciones, sel én-
{ais que hacen en el deficit los aspecros negativos del
alumnado, a partir de wna norma estandarizada en la
_que sila persona no concuerda con ésta, queda fuera,
‘por tanto requiere cambiar y modificarse para poder
pertenecer a esa norma yal grupo.
Tales reflexiones, en tomo a esta mirada de
acencién, suponen que la “culpa” dela situacibn pro
blematica es el alumno y solo el alumno, por ende,
quien debe cambiar es élyla respuesta educativa que
debe oferars ext en funci6n de saarle del aul, pro-
porcionasle tratamientos y paliativos remediales que
le permiran ajusarse~y entre més pronto mejor~ala
rnocma y a homogeneidad que s espera de a perso-
na. Una vez que concluya el proceso de “eliminacién
de deficits", entonces puede reincorporare al aula.
n pocas palabras, sila persona presenta dife-
rencias significativas en torno a su aprendiaje, con
respecto al resto de su grupo, pues es su problema y
debe atenderse para poder continuar con s forma
ci se podrlacuesionar el papel dela educacin st
esque, bajo eta mirada, se concibe como un medio
de homogeneizacién de personas, en el. que ser dife-
‘ent ea naceptablee inadmisible, de hecho impide
af progres y representa una amenaza para el resto
de la comunidad educativa ~incuyendo al dacente
ylasauoridades.
Hay que atender el problema de aprendizaje
como “algo” que tiene el shumno, pues las acciones
van encaminadas al tabajo centro en la persons
een muchas ocasione, implica wna labor psicoedu-
cativa “asada”, Inclaso propuestas de evaluaciéa
y diagnéstco psicopedapépico como la que hace
Sehlemenson (2001) en el texto Nir que no apren-
den, son un caro ejemplo de esta postura, en la cual
clalumno cs evaluado bajo una norma extandarizada
‘quelo ubicaencategorias de las cuales préctcamente