Putusan 779 K PDT - Sus-Pailit 2019 20201205

am
u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk
PUTUSAN
a
Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lain-lain pada tingkat
do
gu kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:
PT BANK HSBC INDONESIA, berkedudukan di Gedung World
Trade Center/WTC I, Lantai 8-9, Jalan Jenderal Sudirman, Kav
In
A
29-31, Jakarta, diwakili oleh Stephen Whilton Angell dan
Tripudjo Putranto, masing-masing selaku Direktur, yang dalam
ah
lik
hal ini memberi kuasa kepada Nien Rafles Siregar, S.H., M.H.
dan kawan-kawan, Para Advokat dari Kantor Hukum Siregar
Setiawan Manalu Partnership (SSMP), berkantor di ANZ
am
ub
Tower, 20th Floor, Jalan Jend. Sudirman Kav. 33A, Jakarta,
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019;
Pemohon Kasasi;
ep
k
terhadap
ah
SUTANTO, S.H., M.H., dan YUDHI BIMANTARA, S.H., M.H.,

R
si
selaku TIM KURATOR PT SINARLESTARI ULTRINDO
(DALAM PAILIT), berkantor di Agro Plaza, GF-10, Jalan H. R.
ne
ng
Rasuna Said, Blok X2, Nomor 10, Kuningan, Jakarta Selatan,

yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hendy Rizki Hasibuan,
S.H., M.H., C.L.A., C.R.A. dan kawan-kawan, Para Advokat dan
do
gu
Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HRHP Lawyers, berkantor

di Rasuna Office Park, Floor UG, Unit PR-05, Kawasan Rasuna
In
Epicentrum, Jalan Rasuna Said, Jakarta Selatan, berdasarkan
A
surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019;

Termohon Kasasi;
ah
lik
dan
m
ub
ka
ep
Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h
pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
am
u b
ep
hk
HALIM WIJAYA, bertempat tinggal di Taman Mutiara C.I,
a
Nomor 6, RT 001, RW 016, Kelurahan Karang Mekar,
si
Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;
Turut Termohon Kasasi;
ne
ng
Mahkamah Agung tersebut;
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
do
gu tidak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat tersebut ternyata bahwa
Pemohon Kasasi dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Niaga pada
In
A
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memberikan putusan sebagai berikut:
Primair:
ah
lik
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah dan berharga Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), tertanggal 16 April 2018;
am
ub
3. Menyatakan harta berupa tanah dan bangunan sebagaimana SHM
Nomor 195/Desa Gresik, yang terletak di Kecamatan Cirebon Barat,
ep
Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas nama Halim Wijaya
k
merupakan harta pailit yang harus diserahkan kepada Penggugat selaku

ah
Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) untuk dilakukan

R
si
pemberesan lebih lanjut;
4. Menghukum dan memerintahkan Tergugat I & Tergugat II agar tanah dan
ne
ng
bangunan sebagaimana SHM Nomor 195/Desa Gresik, yang terletak di

Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas
nama Halim Wijaya merupakan harta pailit yang harus diserahkan kepada
do
gu
Penggugat selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit)

untuk selanjutnya dilakukan pengurusan dan pemberesan;
In
5. Menyatakan Penggugat selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo
A
memiliki kewenangan untuk melakukan pengurusan, pemberesan,

penjualan di muka umum/lelang ataupun di bawah tangan, menerima
ah
lik
pembayaran, melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada

Para Kreditur, serta kewenangan lain yang diberikan oleh Undang
m
ub
Undang Kepailitan dan PKPU kepada Penggugat terhadap seluruh harta

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas
a
nama PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) maupun aset atas nama
si
Tergugat II yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada Para Kreditur
PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);
ne
ng
6. Memerintahkan Penggugat selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo
(Dalam Pailit) untuk melakukan pengurusan pemberesan, penjualan di
do
gu muka umum/lelang ataupun di bawah tangan, menerima pembayaran,
melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada Para Kreditur,
serta kewenangan lain yang diberikan oleh Undang Undang Kepailitan
In
A
dan PKPU kepada Penggugat terhadap seluruh Harta Pailit PT
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas nama PT
ah
lik
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) maupun aset atas nama Tergugat II
yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada Para Kreditur PT
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);
am
ub
7. Menghukum dan memerintahkan Tergugat I untuk mengeluarkan Surat
Pencoretan Pendaftaran Hak Tanggungan (roya) yang membebani tanah
ep
dan bangunan sebagaimana SHM Nomor 195/Desa Gresik, yang terletak
k
di Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat,

ah
atas nama Halim Wijaya sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor

R
si
04615/2017, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten
Cirebon pada tanggal 29 November 2017 berikut Akta Pemberian Hak
ne
ng
Tanggungan (APHT) Nomor 510/2017, tertanggal 10 November 2017 yang

dibuat di hadapan Lestari Widodo Wilujeng, PPAT/Notaris Kabupaten
Cirebon untuk kemudian menyerahkannya kepada Penggugat;
do
gu
8. Menyatakan Putusan a quo bersifat serta merta dan dapat dijalankan

terlebih dahulu, walau terdapat verzet atau kasasi dari Para Tergugat
In
(uitvoerbaar bij voorraad);
A
9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menaati isi putusan perkara

a quo; dan
ah
lik
10. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang

timbul sehubungan dengan perkara a quo;
m
ub
Subsidair:
ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Atau apabila Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq.
a
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo, berpendapat
si
lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono);
Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukan eksepsi
ne
ng
yang pada pokoknya sebagai berikut:
- Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak
do
gu berwenang untuk memeriksa dan memutus perkara a quo (eksepsi
kompetensi absolut);
Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Niaga pada
In
A
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan Putusan Nomor
08/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 16 Mei 2019
ah
lik
yang amarnya sebagai berikut:
Dalam Eksepsi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
am
ub
2. Menyatakan sah Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo
(Dalam Pailit), tertanggal 16 April 2018;
ep
3. Menyatakan harta berupa tanah dan bangunan sebagaimana SHM
k
Nomor 195/Desa Gesik, yang terletak di Kecamatan Cirebon Barat,

ah
Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas nama Halim Wijaya

R
si
merupakan harta pailit yang harus diserahkan kepada Penggugat selaku
Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) untuk dilakukan
ne
ng
pemberesan lebih lanjut;

4. Memerintahkan Tergugat I & Tergugat II agar tanah dan bangunan
sebagaimana SHM Nomor 195/Desa Gesik, yang terletak di Kecamatan
do
gu
Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas nama

Halim Wijaya Diserahkan kepada Penggugat selaku TIM KURATOR PT
In
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) untuk selanjutnya dilakukan
A
pengurusan dan pemberesan;

ah
lik

m
ub

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Para Kreditor, serta kewenangan lain yang diberikan oleh Undang
a
Undang Kepailitan dan PKPU kepada Penggugat terhadap seluruh Harta
si
Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas
nama PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) maupun aset atas nama
ne
ng
Tergugat II yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada Para Kreditor
PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);
do
gu 6. Memerintahkan Penggugat selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo
(dalam pailit) untuk melakukan pengurusan, pemberesan, penjualan di
muka umum/lelang ataupun di bawah tangan, menerima pembayaran,
In
A
melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada Para Kreditor,
ah
lik
dan PKPU kepada Penggugat terhadap seluruh Harta Pailit PT
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas nama PT
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) maupun aset atas nama Tergugat II
am
ub
yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada para Kreditor PT
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);
ep
7. Memerintahkan Tergugat I untuk mengeluarkan Surat pencoretan
k
pendaftaran Hak Tanggungan (roya) yang membebani tanah dan

ah
bangunan sebagaimana SHM Nomor 195/Desa Gesik, yang terletak di

R
si
Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas
nama Halim Wijaya sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor
ne
ng
04615/2017, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

Cirebon pada tanggal 29 November 2017 berikut akta Pemberian Hak
Tanggungan (APHT) Nomor 510/2017, tertanggal 10 November 2017 yang
do
gu
dibuat di hadapan Lestari Widodo Wilujeng, PPAT/Notaris Kabupaten

Cirebon untuk kemudian menyerahkannya kepada Penggugat;
In
8. Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk menaati isi putusan perkara a quo;
A
9. Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul

sehubungan dengan perkara a quo.
ah
lik
10. Menolak tuntutan selain dan selebihnya;

Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan
m
ub
Negeri Jakarta Pusat tersebut diucapkan pada sidang terbuka untuk umum
ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
yang diucapkan dengan hadirnya Kuasa Tergugat I pada tanggal 16 Mei
a
2019, kemudian terhadap putusan tersebut, oleh Pemohon Kasasi melalui
si
kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019,
mengajukan permohonan kasasi di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada
ne
ng
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 24 Mei 2019, sebagaimana
ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 23/Kas/Pdt.Sus-
do
gu Pailit/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., juncto Nomor 08/Pdt.Sus-Gugatan Lain-Lain/
2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., juncto Nomor 153/Pdt.Sus-PKPU/2017/
PN.Niaga.Jkt.Pst., permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang
In
A
diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
Pusat tersebut pada hari itu juga;
ah
lik
Bahwa alasan-alasan kasasi telah disampaikan kepada Termohon
Kasasi pada tanggal 27 Mei 2019, kemudian Termohon Kasasi mengajukan
kontra memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada
am
ub
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 14 Juni 2019;
Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-
ep
alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,
k
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam
ah
Pasal 295, 296, 297 Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
R
si
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, oleh karena itu
permohonan pemeriksaan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;
ne
ng
Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima

tanggal 24 Mei 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan
ini, Pemohon Kasasi meminta agar:
do
gu
1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;

2. Membatalkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta
In
A
Pusat Nomor 08/PDT.SUS/GLL/2019/PN.JKT.PST tertanggal 16 Mei

2019 untuk seluruhnya;
3. Menyatakan objek gugatan berupa sebidang tanah dan bangunan yang
ah
lik
terletak di atasnya, sebagaimana tercatat dengan Sertifikat Hak Milik

Nomor 195/Desa Gesik yang terletak di Jalan Ki Ageng Tapa, RT 01 RW
m
ub
03, Desa Gesik, Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, atas

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
nama Halim Wijaya, yang telah diikat dengan jaminan Hak Tanggungan
a
Peringkat I (Pertama) dengan nilai penjaminan sebesar
si
Rp4.010.667.000,00 (empat miliar sepuluh juta enam ratus enam puluh
tujuh ribu rupiah) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Tanggungan
ne
ng
Nomor 04615/2017 tertanggal 29 November 2017 juncto Akta Pemberian
Hak Tanggungan Nomor 510/2017 tertanggal 10 November 2017 yang
do
gu dibuat dihadapan Lestari Widodo Wilujeng, PPAT di Kabupaten Cirebon
tidak termasuk dalam Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam
Pailit)/Debitur Pailit;
In
A
4. Memerintahkan Termohon Kasasi selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo
(Dalam Pailit)/Debitur Pailit untuk mencoret objek gugatan yang berupa
ah
lik
sebidang tanah dan bangunan yang terletak di atasnya, sebagaimana tercatat
dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 195/Desa Gesik yang terletak di Jalan Ki
Ageng Tapa, RT 01/RW 03, Desa Gesik, Kecamatan Cirebon Barat,
am
ub
Kabupaten Cirebon, atas nama Halim Wijaya, yang telah diikat dengan
jaminan Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) dengan nilai penjaminan
ep
sebesar Rp4.010.667.000,00 (empat miliar sepuluh juta enam ratus enam
k
puluh tujuh ribu rupiah) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak

ah
Tanggungan Nomor 04615/2017 tertanggal 29 November 2017 juncto Akta

R
si
Pemberian Hak Tanggungan Nomor 510/2017 tertanggal 10 November 2017
yang dibuat dihadapan Lestari Widodo Wilujeng, PPAT di Kabupaten Cirebon,
ne
ng
dari Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam

Pailit)/Debitur Pailit tanggal 16 April 2018;
5. Menyatakan Termohon Kasasi selaku Tim Kurator PT Sinarlestari
do
gu
Ultrindo (Dalam Pailit)/Debitur Pailit tidak berwenang untuk melakukan

pengurusan dan/atau pemberesan terhadap objek gugatan yang berupa
In
A
sebidang tanah dan bangunan yang terletak di atasnya, sebagaimana

tercatat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 195/Desa Gesik yang terletak
di Jalan Ki Ageng Tapa, RT 01 RW 03, Desa Gesik, Kecamatan Cirebon
ah
lik
Barat, Kabupaten Cirebon, atas nama Halim Wijaya, yang telah diikat
dengan jaminan Hak Tanggungan Peringkat I (Pertama) dengan nilai
m
ub
penjaminan sebesar Rp4.010.667.000,00 (empat miliar sepuluh juta

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) sebagaimana tercatat dalam
a
Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 04615/2017 tertanggal 29 November
si
2017 juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 510/2017
tertanggal 10 November 2017 yang dibuat di hadapan Lestari Widodo
ne
ng
Wilujeng, PPAT di Kabupaten Cirebon;
6. Menyatakan Pemohon Kasasi merupakan pemegang jaminan hak
do
gu tanggungan yang sah dan beritikad baik atas objek gugatan yang berupa
sebidang tanah dan bangunan yang terletak di atasnya, sebagaimana
tercatat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 195/Desa Gesik yang terletak
In
A
di Jalan Ki Ageng Tapa, RT 01 RW 03, Desa Gesik, Kecamatan Cirebon
Barat, Kabupaten Cirebon atas nama Halim Wijaya, yang telah diikat
ah
lik
dengan jaminan Hak Tanggungan peringkat I (pertama) dengan nilai
penjaminan sebesar Rp4.010.667.000,00 (empat miliar sepuluh juta
enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) sebagaimana tercatat dalam
am
ub
Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 04615/2017 tertanggal 29 November
2017 juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 510/2017
ep
tertanggal 10 November 2017 yang dibuat di hadapan Lestari Widodo
k
Wilujeng, PPAT di Kabupaten Cirebon;

ah
7. Menghukum Termohon Kasasi untuk menaati isi putusan dalam perkara a quo;
R
si
8. Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkara;
Atau:
ne
ng
Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon Kasasi mohon putusan

yang seadil-adilnya (ex a quo et bono);
Bahwa terhadap memori kasasi tersebut, Termohon Kasasi telah
do
gu
mengajukan kontra memori kasasi tanggal 14 Juni 2019 yang pada

pokoknya menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;
In
A
Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah

Agung berpendapat:
Bahwa alasan-alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh
ah
lik
karena setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal 24 Mei 2019
dan kontra memori kasasi tanggal 14 Juni 2019 dihubungkan dengan
m
ub
pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini Pengadilan Niaga pada Pengadilan
ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Negeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan
a
sebagai berikut:
si
Bahwa objek sengketa milik Tergugat II telah dijadikan jaminan
dengan Hak Tanggungan dalam perjanjian kredit antara Tergugat I selaku
ne
ng
Kreditur dengan PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) selaku Debitur.
Dengan pailitnya Debitur PT Sinarlestari Ultrindo maka seluruh assetnya
do
gu maupun asset pihak ketiga yang menjadi jaminan kebendaan atas utang
Debitur Pailit adalah merupakan harta pailit yang harus diserahkan kepada
Penggugat selaku kurator untuk dilakukan pengurusan dan pemberesan;
In
A
Bahwa waktu 2 (dua) bulan setelah insolvensi sebagaimana diatur
dalam Pasal 59 Undang Undang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
ah
lik
Pembayaran Utang telah terlampaui sehingga kurator (ic. Penggugat) harus
menuntut diserahkannya objek agunan untuk dijual, tanpa mengurangi hak
Kreditur (ic. Tergugat I) selaku pemegang hak tanggungan atas hasil
am
ub
penjualan agunan yang menjadi objek sengketa a quo;
Bahwa oleh karena Judex Facti, dalam amar putusannya tidak
ep
mencantumkan amar Dalam Eksepsi, maka Judex Juris memperbaikinya
k
sebagaimana diuraikan dalam amar di bawah ini;

ah
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan

R
si
kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT BANK HSBC INDONESIA
tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar Putusan Pengadilan Niaga
ne
ng
pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 08/Pdt.Sus-Gugatan Lain-

Lain/2019/PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 16 Mei 2019, sehingga amarnya seperti
yang akan disebutkan di bawah ini;
do
gu
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon

Kasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayar biaya
In
perkara dalam semua tingkat peradilan;
A
Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang

Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang Undang
ah
lik
Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang

Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah
m
ub
dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundang-undangan
a
lain yang bersangkutan;
si
M E N G A D I L I:
1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK HSBC
ne
ng
INDONESIA, tersebut;
2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
do
gu Jakarta Pusat Nomor 08/Pdt.Sus-Gugatan
PN.Niaga.Jkt.Pst., tanggal 16 Mei 2019, sehingga amar selengkapnya
Lain-Lain/2019/
sebagai berikut:
In
A
Dalam Eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
ah
lik
Dalam Pokok Perkara:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT Sinarlestari
am
ub
Ultrindo (Dalam Pailit), tertanggal 16 April 2018;
3. Menyatakan Harta berupa Tanah dan bangunan sebagaimana
ep
Sertifikat Hak Milik Nomor 195/Desa Gesik, yang terletak di
k
Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat,

ah
atas nama Halim Wijaya merupakan harta pailit yang harus

R
si
diserahkan kepada Penggugat selaku Tim Kurator PT Sinarlestari
Ultrindo (Dalam Pailit) untuk dilakukan pemberesan lebih lanjut;
ne
ng
4. Memerintahkan Tergugat I & Tergugat II agar tanah dan bangunan

sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 195/Desa Gesik, yang
terletak di Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi
do
gu
Jawa Barat, atas nama Halim Wijaya diserahkan kepada Penggugat

selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) untuk
In
selanjutnya dilakukan pengurusan dan pemberesan;
A

ah
lik

m
ub
para Kreditor, serta kewenangan lain yang diberikan oleh Undang

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
Undang Kepailitan dan PKPU kepada Penggugat terhadap seluruh
a
Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa
si
aset atas nama PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) maupun aset
atas nama Tergugat II yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada
ne
ng
Para Kreditor PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);
6. Memerintahkan Penggugat selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo
do
gu (dalam pailit) untuk melakukan pengurusan, pemberesan, penjualan di
muka umum/lelang ataupun di bawah tangan, menerima pembayaran,
melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada Para Kreditor,
In
A
dan PKPU kepada Penggugat terhadap seluruh harta pailit PT
ah
lik
Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit), baik yang berupa aset atas nama
PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) maupun aset atas nama
Tergugat II yang menjadi jaminan pelunasan utang kepada Para
am
ub
Kreditor PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit);
7. Memerintahkan Tergugat I untuk mengeluarkan Surat pencoretan
ep
pendaftaran hak tanggungan (roya) yang membebani tanah dan
k
bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 195/Desa Gesik,

ah
yang terletak di Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon,

R
si
Provinsi Jawa Barat, atas nama Halim Wijaya sebagaimana Sertifikat
Hak Tanggungan Nomor 04615/2017, yang diterbitkan oleh Kepala
ne
ng
Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon pada tanggal 29 November

2017 berikut Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor
510/2017, tertanggal 10 November 2017 yang dibuat di hadapan
do
gu
Lestari Widodo Wilujeng, PPAT/Notaris Kabupaten Cirebon untuk

kemudian menyerahkannya kepada Penggugat;
In
8. Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk menaati isi putusan
A
perkara a quo;
9. Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar biaya yang
ah
lik
timbul sehubungan dengan perkara a quo;

10. Menolak tuntutan selain dan selebihnya;
m
ub
3. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik
am
u b
ep
hk
semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat kasasi sejumlah
a
Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
si
Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada
hari Kamis tanggal 26 September 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim
ne
ng
Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,
Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., Hakim-
do
gu Hakim Agung, masing-masing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis
dengan dihadiri oleh Para Hakim tersebut dan Rafmiwan Murianeti, S.H.,
In
A
M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.
ah
lik
Anggota-anggota: Ketua Majelis,
ttd. ttd.
Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. H. Hamdi, S.H., M.Hum.
am
ub
ttd.
Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.
ep Panitera Pengganti,
k
ttd.
ah
Rafmiwan Murianeti, S.H., M.H.

R
si
Biaya-biaya Kasasi:
1. M e t e r a i........................ Rp 6.000,00
ne
2. R e d a k s i....................... Rp 10.000,00
ng
3. Administrasi kasasi........... Rp 484.000,00

Jumlah.............................. Rp 500.000,00
do
MAHKAMAH AGUNG R.I
gu
a.n. Panitera
Panitera Muda Perdata Khusus
In
A
ah
lik
Dr. Rahmi Mulyati, S.H., M.H.

m
ub
NIP. 19591207 198512 2 002

ka
ep

ah
es
M
ng
on
gu
d
In
A
Disclaimer
h
ik

Putusan 779 K PDT - Sus-Pailit 2019 20201205

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Putusan 779 K PDT - Sus-Pailit 2019 20201205

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

am

SUTANTO, S.H., M.H., dan YUDHI BIMANTARA, S.H., M.H.,

Rasuna Said, Blok X2, Nomor 10, Kuningan, Jakarta Selatan,

Konsultan Hukum pada Kantor Hukum HRHP Lawyers, berkantor

surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2019;

Halaman 1 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

merupakan harta pailit yang harus diserahkan kepada Penggugat selaku

Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit) untuk dilakukan

bangunan sebagaimana SHM Nomor 195/Desa Gresik, yang terletak di

Penggugat selaku Tim Kurator PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam Pailit)

memiliki kewenangan untuk melakukan pengurusan, pemberesan,

pembayaran, melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada

Undang Kepailitan dan PKPU kepada Penggugat terhadap seluruh harta

Halaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

di Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat,

atas nama Halim Wijaya sebagaimana Sertifikat Hak Tanggungan Nomor

Tanggungan (APHT) Nomor 510/2017, tertanggal 10 November 2017 yang

8. Menyatakan Putusan a quo bersifat serta merta dan dapat dijalankan

9. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menaati isi putusan perkara

10. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya yang

Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

Nomor 195/Desa Gesik, yang terletak di Kecamatan Cirebon Barat,

Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas nama Halim Wijaya

pemberesan lebih lanjut;

Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat, atas nama

pengurusan dan pemberesan;

memiliki kewenangan untuk melakukan pengurusan, pemberesan,

pembayaran, melakukan pembagian hasil penjualan tersebut kepada

Halaman 4 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

pendaftaran Hak Tanggungan (roya) yang membebani tanah dan

bangunan sebagaimana SHM Nomor 195/Desa Gesik, yang terletak di

04615/2017, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

dibuat di hadapan Lestari Widodo Wilujeng, PPAT/Notaris Kabupaten

9. Menghukum Tergugat I & Tergugat II untuk membayar biaya yang timbul

10. Menolak tuntutan selain dan selebihnya;

Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima

1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;

Pusat Nomor 08/PDT.SUS/GLL/2019/PN.JKT.PST tertanggal 16 Mei

terletak di atasnya, sebagaimana tercatat dengan Sertifikat Hak Milik

03, Desa Gesik, Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, atas

Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

puluh tujuh ribu rupiah) sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak

Tanggungan Nomor 04615/2017 tertanggal 29 November 2017 juncto Akta

dari Daftar (Pertelaan) Harta Pailit PT Sinarlestari Ultrindo (Dalam

Ultrindo (Dalam Pailit)/Debitur Pailit tidak berwenang untuk melakukan

sebidang tanah dan bangunan yang terletak di atasnya, sebagaimana

penjaminan sebesar Rp4.010.667.000,00 (empat miliar sepuluh juta

Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

Wilujeng, PPAT di Kabupaten Cirebon;

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon Kasasi mohon putusan

mengajukan kontra memori kasasi tanggal 14 Juni 2019 yang pada

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah

Halaman 8 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

sebagaimana diuraikan dalam amar di bawah ini;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, permohonan

pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 08/Pdt.Sus-Gugatan Lain-

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon

Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang

Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang

Halaman 9 dari 12 hal. Put. Nomor 779 K/Pdt.Sus-Pailit/2019

Kecamatan Cirebon Barat, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat,

atas nama Halim Wijaya merupakan harta pailit yang harus