Caderno de Questões – LEI Nº

9.099, DE 26 DE SETEMBRO DE
1995.

1
Página
Nossos Grupos de estudo (Grupo I):
https://chat.whatsapp.com/Ih4bwATZVee7aFWAgHKBgI

Nossos Grupos de estudo (Grupo II):

https://chat.whatsapp.com/LZqXyw0zzbgCSaAwa2QkI8

Nossos Grupos de estudo: (Grupo III):

https://chat.whatsapp.com/Hn8fWcoVt9G9h3GgVfa7uu

Nosso Grupo de questões no Telegram : https://t.me/questoesmpsp

Nosso Instagram:
https://www.instagram.com/invites/contact/?i=3l4j7js6vlj5&utm_content=ov8kf3w

2
Página
 LEI Nº 9.099, DE 26 DE SETEMBRO DE 1995.

• CAPÍTULO III - Dos Juizados Especiais Criminais

• SEÇÃO VI - Disposições Finais

3
Página
 CAPÍTULO III

Dos Juizados Especiais Criminais

Art. 60. O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem
competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações penais de
menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência.
Parágrafo único. Na reunião de processos, perante o juízo comum ou o tribunal do
júri, decorrentes da aplicação das regras de conexão e continência, observar-se-ão os
institutos da transação penal e da composição dos danos civis.
Art. 61. Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos
desta Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não
superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa.
Art. 76. Havendo representação ou tratando-se de crime de ação penal pública
incondicionada, não sendo caso de arquivamento, o Ministério Público poderá propor a
aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas, a ser especificada na
proposta.
§ 1º Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o Juiz poderá reduzi-la até a
metade.
§ 2º Não se admitirá a proposta se ficar comprovado:
I - ter sido o autor da infração condenado, pela prática de crime, à pena privativa de
liberdade, por sentença definitiva;
II - ter sido o agente beneficiado anteriormente, no prazo de cinco anos, pela aplicação
de pena restritiva ou multa, nos termos deste artigo;
III - não indicarem os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem
como os motivos e as circunstâncias, ser necessária e suficiente a adoção da medida.
§ 3º Aceita a proposta pelo autor da infração e seu defensor, será submetida à
apreciação do Juiz.
4
Página
§ 4º Acolhendo a proposta do Ministério Público aceita pelo autor da infração, o Juiz
aplicará a pena restritiva de direitos ou multa, que não importará em reincidência,
sendo registrada apenas para impedir novamente o mesmo benefício no prazo de cinco
anos.
§ 5º Da sentença prevista no parágrafo anterior caberá a apelação referida no art. 82
desta Lei.
§ 6º A imposição da sanção de que trata o § 4º deste artigo não constará de certidão de
antecedentes criminais, salvo para os fins previstos no mesmo dispositivo, e não terá
efeitos civis, cabendo aos interessados propor ação cabível no juízo cível .

Questões
CAPÍTULO III
Dos Juizados Especiais Criminais

1) O Juizado Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos, tem
competência para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações penais de menor
potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência. Consideram-se
infrações de menor potencial ofensivo, para efeitos da Lei no 9.099/95:
A) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a um
ano, desde que não cumulada com multa.
B) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2
(dois) anos, cumulada ou não com multa.
C) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2
(dois) anos, desde que não cumulada com multa.
D) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 3
(três) anos, cumulada ou não com multa.
E) as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 3
(três) anos, desde que não cumulada com multa.
5
Página
2) Nos termos do disposto na Lei nº 9.099/95, no que concerne aos Juizados Especiais
Criminais, marque a opção CORRETA:

I. será provido por juízes togados ou togados e leigos;

II. é competente para a conciliação, o julgamento e a execução das infrações penais de
menor potencial ofensivo, respeitadas as regras de conexão e continência;
III. será provido somente por juízes togados;
IV. consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, as contravenções penais
e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a 3 (três) anos, cumulada ou não
com multa;

A) Apenas os itens I e II estão corretos.

B) Apenas os itens III e IV estão corretos.
C) Apenas os itens II e III estão corretos.
D) Apenas os itens I e IV estão corretos.

3) De acordo com a Lei n° 9.099/1995, uma vez respeitadas as regras de conexão e

continência, o Juizado competente para a conciliação, o julgamento e a execução das
infrações penais de menor potencial ofensivo é denominado
A) Especial Civil, provido somente por juízes togados.
B) Comum, provido somente por juízes togados.
C) de Pequenas Causas, provido somente por juízes togados e leigos.
D) Especial Criminal, provido por juízes togados ou togados e leigos.
E) Comum, provido somente por juízes togados e leigos.

4) Compete ao Juizado Especial Federal Criminal processar e julgar os feitos de

competência da Justiça Federal relativos às infrações de menor potencial ofensivo,
respeitadas as regras de conexão e continência. Consideram-se infrações de menor
potencial ofensivo as contravenções e os crimes a que a lei comine pena máxima NÃO
superior a
A) três anos, cumulada ou não com multa.
B) dois anos, cumulada ou não com multa.
C) dois anos, desde que não cumulada com multa.
D) um ano, desde que não cumulada com multa.
6

E) dois anos e seis meses, cumulada ou não com multa.

Página
5) Com relação a prisão temporária, normas dos juizados especiais criminais e questões e
processos incidentes no processo penal, julgue o item subsecutivo.

A reunião de processos perante juízo comum ou tribunal do júri, em decorrência da

aplicação das regras de conexão e continência, não impede, em relação aos delitos de
menor potencial ofensivo, a aplicação dos institutos da transação penal e da composição
dos danos civis.

( ) Verdadeiro ( ) Falso

6) Sobre o instituto da transação penal previsto no artigo 76 da Lei 9.099/95, considere (F)
para as assertivas falsas ou (V) para as verdadeiras. Em seguida, marque a
opção CORRETA:

( ) Caberá ao juiz propor a aplicação imediata de pena restritiva de direitos ou multas a ser
especificada na proposta.

( ) Não será admitida a transação penal caso tenha sido o autor da infração condenado,
pela prática de crime, à pena privativa de liberdade, por sentença definitiva.

( ) Nas hipóteses de ser a pena de multa a única aplicável, o juiz poderá reduzi-la até a
metade.

( ) Caso a proposta seja aceita pelo autor da infração, a pena restritiva de direitos ou multa
será aplicada, importando em reincidência e impedindo que o mesmo benefício seja
utilizado novamente no prazo de 5 (cinco) anos.
A) F, V, V, F
B) V, V, F, F
C) V, F, F, F
D) F, F, V, V
7
Página
Página 8