EN LO PRINCIPAL: Interpone demanda incidental de terceria de posesién; EN EL PRIMER OTROSI: Acompafia documentos con citacion; EN EL SEGUNDO OTROSI. Suspension del Procedimiento; EN EL TERCER OTROSI: autorizacion, S. J. L. en lo Civil San Miguel (1°) Marta Eliana del Carmen Diaz Castro, Chilena, casada, pensionada, cédula de identidad numero §.192.726-5, domiciliada en violeta parra 1706,comuna de La Pintana, en autos “iseutivos, Rol C 741-2048, caratulados “Caja los Andes/ Ramirez” de este tribunal a US. Respetuosamente digo: Que vengo en este acto en deducir demanda incidental de terceria de posesién en contra del ejecutante Caja de Compensacion Los andes »desconozco domicilio y representada Judicialmente por don Stefano Bertero Sichel, abogado, domiciliado en calle Ramén Subercaseaux N° 1268, comuna de San Miguel y el ejecutado don Orlando Alfredo Ramirez Diaz, electricista y cuyo domicilio actual desconozeo, para que se declare que se encuentran bajo Imi posesién los bienes embargados y en definitiva se decrete el alzamiento del embargo, ello en virtud de los siguientes argumentos de hecho y de derecho: En estos autos, Caja de Compensacién Los Andes, ha promovido ejecucién en contra de Orlando Alfredo Ramirez Diaz, ello tendiente a que se le Pague su acreencia de $1.563.503 mas intereses, reajustes y costas. Oportunamente, se despaché mandamiento de ejecucion y embargo y se practicé éste sobre Bienes de mi propiedad en cuya actuacién no fue dejada acta alguna respecto de los bienes embargados Cabe sefialar que en dicha actuacién yo me hallaba Presente, le sefiale en el acto al sefior Receptor, que las especies embargadas me pertenecian, Puesto que fueron bienes adquiridos e Incorporados a mi patrimonio, y que jamés pertenecieron al ejecutado en autos. En ese sentido, a pesar del derecho de prenda general que tiene el acreedor, este puede Slereerse s6lo sobre los bienes del deudor, y en este caso se han embargado especies mi Propiedad, y que actualmente estén en mi posesién; por lo que se encuentran amparadas por la Presunci6n de dominio del articulo 700 del Cédigo CivilCabe sefialar que estos bienes no solo se encuentran bajo mi poder, si no que ademés al interior de un inmueble de mi propiedad, la cual consta el certificado de dominio vigente del conservador de bienes raices de la comuna de San Miguel y que se acompafia en esta presentacion De lo anterior se desprende que mi posesién sobre tal inmueble se extiende sobre todos los bienes que se encuentran al interior de. dicha propiedad raiz, y por cual también se presume mi dominio sobre estos, en virtud de esto es que resulta legitimo mi derecho a soiicitar a que se alce el embargo practicado en autos. Esta situacién anormal se ha podido producir por la circunstancia de que el ejecutado en autos, habité en calidad de Allegado en mi domicilio de calle violeta parra 1706 comuna de La Pintana, hasta mayo de 2014, puesto que el ejecutado es mi hijo, luego de Io cual dejo mi domicilio con todas sus pertenencias, sin conocer yo el lugar especifico en donde este vive actualmente. POR TANTO, Ruego a US, de acuerdo con lo dispuesto en los articulos 700 y 719 y 582 del Cédigo Civil, y 82, 87, 89, 518 y 521 del Cddigo de Procedimiento Civil: Se sirva tener por entablada demanda incidental de terceria de posesién en contra del ejecutante y del ejecutado de autos ,Caja de compensacién Los Andes, y don Orlando Alfredo Ramirez Diaz, respectivamente, ya individualizados en la demanda ejecutiva, y decretar el alzamiento del embargo que traba los bienes de mi posesi6n, con costas. PRIMER OTROSI: Se acompazian los siguientes documentos, con citacién: 1) Copia de escritura pUblica.de compra venta de bien raiz 2) Certificados de dominio vigente al dia 12 de Noviembre de 2018 3) Certificado de residencia a nombre de Marta Diaz Castro emitido por la unién comunal de juntas de vecinos la Pintana de Fecha 12 de Noviembre de 2018 SEGUNDO OTROSI: Solicito a US. En mérito de los antecedentes acompafiados en la terceria suspender el procedimiento de apremio de autos en virtud del los Art. 522 y 523 del Cédigo de Procedimiento Civil, ello por constituir estos presuncién grave de la posesién que se invoca, mientras se resuelva la presente terceria de posesi6n.CUARTO OTROS/: Ruego a US. Que atendida la naturaleza de la gestién autorice mi comparecencia personal. POR TANTO ASS pido acceder a lo solicitado Stes CAG2. 226-5