Universidad Abierta Para Adultos

ESCUELA

Psicología Clínica

ASIGNATURA

Metodología de la investigación l
FACILITADOR
José Alexander Pichardo

PARTICIPANTE

TEMA

Tarea ll

FECHA

26-07-2022

1. Investigue sobre el tema del desarrollo de la Guerra de Ucrania y

Rusia, argumentando las razones del conflicto bélico. Su ensayo
argumentativo deberá ser no mayor de tres páginas sobre el tema expuesto.
La ofensiva de Moscú contra el país vecino, tras el reconocimiento de las regiones de
Donetsk y Lugansk, choca con la resistencia de Kiev. Consulte las fechas clave y las causas
de la crisis en esta cronología.

Vladímir Putin ordenó el jueves 24 de febrero atacar la región de Donbás. El presidente ruso
defendió en el mensaje con el que abría las hostilidades contra Ucrania que los
enfrentamientos entre las fuerzas ucranias y rusas son “inevitables” y “solo una cuestión de
tiempo”. “La expansión de la OTAN y el desarrollo militar del territorio de Ucrania por parte
de la Alianza es inaceptable para Rusia”, justificó entonces el jefe del Kremlin. Las tropas
rusas han atacado desde ese día varias regiones del país, incluida la capital de Kiev, en un
conflicto bélico de final incierto.

Los recientes movimientos despiertan el fantasma de la Guerra Fría. El trasfondo de esta

crisis es la negativa rusa a aceptar el acercamiento de la OTAN y de la Unión Europea a la
antigua república soviética, a la que Moscú considera parte de su identidad y de su espacio
de influencia, y cuyo control juzga vital para su seguridad. Putin cree que ambos países
conforman “un solo pueblo”.

Rusia y Ucrania fueron miembros de la Unión Soviética hasta la independencia y disolución,

en 1991. Los mapas que incorpora este vídeo explicativo reflejan la posición estratégica de
este país, en el centro de influencias del tablero europeo. Moscú trata de evitar el giro de
Ucrania hacia Occidente; si Kiev se une a la OTAN, como aspira, perderá posibilidades de
influencia en el país. La OTAN, hasta ahora, no ha abierto la puerta a Ucrania. El proceso
de admisión en la organización, en cualquier caso, es largo y complejo y no solo depende
de la voluntad de Kiev, que tiene en su mira entrar desde 2008. Moscú quiere vetarla.
Asegura que supondría una amenaza para la seguridad de Rusia.

La confrontación entre los dos países está en marcha desde marzo de 2014. Las protestas
preeuropeas y contra la corrupción en Kiev de miles de ciudadanos contra el presidente
prorruso Víctor Yanukovich se reprimieron con mucha violencia. El vídeo resume en una
secuencia los duros enfrentamientos en la capital ucrania de aquellos días, que derivan en
la huida de Yanukovich.

El presidente ruso, Vladímir Putin, aprovechó estos enfrentamientos para en 2014 invadir la

península de Crimea, en el sur de Ucrania, y organizó allí un referéndum (celebrado con
militares sobre el terreno) para anexionársela considerado ilegal por la comunidad
internacional. En el mapa se aprecia que Crimea es un lugar estratégico porque ofrece una
importante salida al Mar Negro. Putin aspiraba a su control. Merece la pena ver cómo
celebró la anexión, en un acto multitudinario y pronunciando una frase que explica muy bien
el significado de Crimea para Putin.

La invasión de Crimea ha desencadenado protestas internacionales, sanciones económicas

para Rusia y peticiones constantes de que devuelva el territorio. Putin ha dicho que nunca lo
hará. Desde 2014, apoya política y militarmente a los separatistas prorrusos en el este de
Ucrania en la guerra que libran contra el ejército ucranio. Informes independientes
internacionales han trazado el envío de armas rusas a las regiones de Donetsk y Lugansk.
En la del Donbás, la última guerra de Europa, han muerto unas 14.000 personas, según
estimaciones de la ONU.

La tensión se ha disparado ahora, con la concentración de decenas de miles de soldados

rusos en torno a las fronteras con Ucrania y un goteo constante de maniobras militares de
Rusia, que flexiona su potentísimo músculo militar. Estados Unidos cree que puede lanzar
otra invasión a Ucrania, y que esta puede ser inminente.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, pronunció un discurso el jueves por la mañana

temprano, diciendo que había decidido "llevar a cabo una operación militar especial... para

proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de

Kyiv durante ocho años", repitiendo una afirmación sin fundamento sobre la región de

Donbás respaldada por los separatistas rusos de Ucrania.

Sin embargo, negó que Rusia estuviera planeando ocupar territorios ucranianos. “No vamos

a imponer nada a nadie por la fuerza”.

Pero en un pasaje profundamente amenazante, Putin agregó que cualquiera que intente

interferir o amenazar a Rusia tendría "consecuencias que nunca ha experimentado en su

historia".

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, respondió varias horas después con un

discurso propio de un minuto de duración, diciendo que había hablado con el presidente de

EE.UU., Joe Biden, y que Estados Unidos reunía apoyo internacional para Ucrania.

El ataque comenzó horas antes del amanecer con una serie de misiles contra lugares

cercanos a Kyiv, así como el uso de artillería de largo alcance contra la ciudad nororiental

de Járkiv, cerca de la frontera con Rusia.

Rápidamente se extendió por el centro y el este de Ucrania cuando las fuerzas rusas

atacaron el país desde tres lados. En las horas previas al amanecer, la gente en las

ciudades de Odesa, Dnipro, Mariupol y Kramatorsk reportaron grandes explosiones.

Varias detonaciones al este de Kyiv dejaron enormes columnas de humo gris que se

elevaban hacia el cielo nocturno. Uno de los principales objetivos fue el principal aeropuerto

internacional de Boryspil.

2. Elabora dos reseñas investigativas sobre dos artículos científicos centrado en el

mismo tema de la actividad 1 y aplicado al conflicto bélico actual de Ucrania y Rusia.

Tras dos años de pandemia nos enfrentamos ahora a la invasión injustificada e ilegal de

Ucrania con implicaciones, también, mundiales. Si algo ha aprendido la sociedad es que la
ciencia es un instrumento imprescindible para, no solo superar obstáculos globales, sino
para combatir campañas de desinformación y colateralmente, fortalecer nuestras
democracias. Sin embargo, es posible que mucha gente desconozca el papel de la
comunidad científica en el marco de las relaciones internacionales en épocas de conflicto.
Hay algunos aspectos consustanciales a la actividad científica que son ilustrativos en este
sentido. Por ejemplo, la “cultura científica” se caracteriza por tener una serie de valores
compartidos que incluyen un lenguaje formal común, la creencia en la universalidad de la
verdad, y un cierto “escepticismo organizado”.

Esta noción de validez inter-subjetiva y el deseo de cooperar profesionalmente hace que los
científicos superen las restricciones políticas más severas. Durante la Guerra Fría, los
científicos de ambos bloques sugirieron el innovador concepto del “control de armas” e
influyeron de forma decisiva en las negociaciones que dieron lugar al pionero tratado de
limitación de ensayos nucleares en 1962 y posteriormente a los acuerdos SALT, el tratado
antimisiles balísticos y el tratado de no proliferación nuclear. Todo ello basado en un
principio básico: la verificación precisa y demostrable, gracias a un idioma científico
compartido y, unívoco. Los físicos nucleares de Brasil y Argentina favorecieron el
establecimiento de un acuerdo común de control nuclear junto con la Organización
Internacional de la Energía Atómica firmado por ambos presidentes en 1991, a pesar de una
importante oposición por parte de la opinión pública de sus respectivos países, embarcados
en una carrera nuclear militar. Hay muchos más ejemplos, desde los Acuerdos de Oslo al
Tratado Antártico, en los que los contactos en el mundo académico, discretos y sin
representar posturas oficiales, permitieron una exploración preliminar y sin compromisos de
los problemas, lo que facilitó enormemente las bases para una negociación oficial posterior.

Por ahora, todo indica que el conflicto bélico en Ucrania puede durar meses o incluso años,
por dos razones principales: en primer lugar, tanto Ucrania como Rusia, por motivos
diferentes, consideran está guerra como una cuestión de supervivencia; y, en segundo
lugar, aún no sabemos cómo pueden influir en un eventual acuerdo de paz otros actores
como Occidente, que está apoyando política, económica y militarmente a Ucrania, y los que,
como China y la India, se han abstenido de condenar a Rusia.