Professional Documents
Culture Documents
Laboratorio 3 Densidad Aparente Real y Porosidad
Laboratorio 3 Densidad Aparente Real y Porosidad
VICERRECTORADO ACADÉMICO
DIRECCIÓN DE DESARROLLO ACADÉMICO
PRÁCTICA No. 3
1. DATOS GENERALES:
NOMBRES: CODIGO(S):
Sebastian Cabascango 2226
John Palma 2240
GRUPO No.: 14
09/04/2019 16/04/2019
RIOBAMBA- ECUADOR
1
2
2. OBJETIVOS
A. GENERAL
Preparar las muestras en el laboratorio y determinar la densidad aparente, densidad real y
porosidad del suelo procedente del cantón Chambo
B. ESPECÍFICOS
Dar tratamiento a las muestras de suelo en el laboratorio previo a su análisis físico-
químico.
Evaluar la densidad aparente, densidad real y porosidad en los suelos agrícolas.
Interpretar los resultados obtenidos.
3. MARCO TEÓRICO
DENSIDAD APARENTE
La densidad de volumen o densidad aparente se define como el peso seco del suelo por
unidad de volumen de suelo inalterado, tal cual se encuentra en su emplazamiento
natural, incluyendo el espacio poroso. Para medir la densidad aparente se retira del
campo una muestra de suelo de volumen conocido y se seca en el horno a 105°C, hasta
que alcanza un peso constante. (Gutiérrez, 2010).
A diferencia de la textura, la densidad aparente es una propiedad dinámica, que varía con
las condiciones estructurales del suelo. El grado de estructuración del suelo puede variar
por condiciones de manejo, tales como el paso de maquinaria u otras labores agrícolas, la
densidad aparente puede servir como un indicador del grado de compactación que tiene el
suelo, y su restricción relativa al desarrollo radicular de las plantas.
El valor de la densidad aparente es un parámetro necesario en varios cálculos
relacionados con el suelo, como son:
DENSIDAD REAL
La densidad real de los suelos minerales más comunes varía de 2500 a 2700 kg/m 3. La
densidad aparente de los suelos varía según la textura y estructura entre los 1100 y los
1900kg/m3. Es la relación entre la unidad de peso y la unidad de volumen de la fase
sólida del suelo, siendo más o menos constante, ya que está determinado por la
composición química y mineralógica de la fase sólida. El peso especí1co de los
componentes del suelo es variado, por ejemplo menor de 2.5g/cm 3 (humus yeso), 2.5 a
3.0 (arcilla, cuarzo, feldespatos, calcitas y micas), de 3.0 a 4.0 (limonitas, piroxenas,
olivinos) y mayor de 4.0 (hematitas y magnetitas). No obstante considerando que la
mayor parte de los componentes del suelo (aluminosilicatos, sílice) poseen una densidad
oscilante entre 2.6 y 2.7 g/cm 3, se toma un valor medio de 2.65g/cm 3 (valor adoptado al
realizar el análisis granulométrico). El contenido de los distintos elementos
constituyentes de los suelos es el que determina las variaciones de su densidad real por lo
que la determinación de este parámetro permite por ejemplo estimar su composición
mineralógica.( Dane J.H., and G.C. Topp (Eds.). 2002)
4
Estufa
B. METODOLOGÍA
4.1 Densidad Aparente
Pesar el cilindro vacío
Agregar un determinado volumen del suelo húmedo en el cilindro y colocar en la estufa a
una temperatura de 105ºC por 24 horas
Sacar de la estufa, enfriar y pesar
Realizar los cálculos de la densidad aparente
4.2 Densidad real
Pesar el picnómetro vacío
Añadir agua destilada al picnómetro y pesar
Vaciar el agua del picnómetro y dejar ¼ de volumen
Depositar 5 gramos de suelo en el picnómetro y sacar al aire
Aforar el picnómetro con agua destilada y pesar
7
5. CALCULOS Y RESULTADOS
5.1 CALCULOS
Densidad Aparente
112.36 g
Da=
72.80 cm3
Da=1.54g/cm3
Densidad Real
P1= Peso del suelo (5g)
P2= Peso del picnómetro más agua (85.45g)
P3= Peso del picnómetro más suelo (88.08g)
P2-(P3-P1)
dr =85.45 g−( 88.08 g−5 g )
dr =¿2.37g
m
d=
v
m
v=
d
2.37 g
v= 3
1 g/cm
3
v=2.37 cm
m
dr =
v
5g
dr = 3
2.37 cm
3
dr =2.10 g /cm
8
Porosidad
Da
P=100 (1− )
dr
1.54
%P=100(1− )
2.10
% P=27 %
5.2 RESULTADOS
Tabla.4 Densidad aparente
Densidad Aparente
1.6
1.59
1.58
1.57
1.56
1.55 1.59
1.54
1.53
1.54
1.52
1.51
Grupo 14 Grupo 15
Textura Arenosa. Es un suelo que presenta bastante arena pero que cuenta también con limo
y arcilla, lo cual le otorga algo más de coherencia entre partículas.
Densidad Real
2.6
2.5
2.4
2.3
2.2
2.52
2.1
2
2.1
1.9
1.8
Grupo 14 Grupo 15
En el suelo del cantón Chambo según la tabla de Dane J.H 2002 nos muestra que según los
datos presentados nos dan suelos franco arcilloso.
Tabla.6 Porosidad
Porosidad
40%
35%
30%
25%
20% 38%
15%
27%
10%
5%
0%
Grupo 14 Grupo 15
Según Burt R, 2004 las muestras del cantón Chambo muestran una porosidad muy baja.
Generalmente, los suelos bajo sistema de producción agrícola intensiva tienden a compactarse, y
al reducir su porosidad pierden partes de su potencialidad de producción.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
A. CONCLUSIONES
10
Según los datos calculados en el suelo de la comunidad de San Juan se obtuvo que la
densidad real (hallado por el método del picnómetro) está dentro del rango de la textura
franco arcilloso-limoso.
Las muestras de San Juan presentan suelos franco arenosos lo cual nos indica que es un
suelo apto para el cultivo porque tiene una mezcla equilibrada de arena, limo y arcilla.
Las muestras del cantón Chambo muestran una porosidad muy baja. Generalmente, los
suelos bajo sistema de producción agrícola intensiva tienden a compactarse, y al reducir
su porosidad pierden partes de su potencialidad de producción.
B. RECOMENDACIONES
Los suelos francos presentan las mejores condiciones tanto físicas como químicas, siendo
los más aptos para el cultivo.
7. BIBLIOGRAFIA
Burt R. (Ed.). 2004. Soil Survey Laboratory Methods Manual. Soil Survey Investigations
Report No. 42. Version 4.0. Natural Resources Conservation Service. United States
Department of Agriculture. 700 ps.
Dane J.H., and G.C. Topp (Eds.). 2002. Methods of Soil Analysis. Part 4. Physical
Methods. Soil Sci. Soc. Am. Book Series No. 5. Soil Science Society of America, Inc.
Madison, Wis. 1692 ps.
Gutierrez, O., Iglesias, C., Herrera, M., López, E & Sánchez, Á. (2010). Pasos para la
preparación adecuada de muestras de suelo en el laboratorio”Densidad aparente”. l.
Cuba. Recuperado de http://mazinger.sisib.uchile.cl/repositorio/ap/ciencias_agronomicas
11
-----------------------------------------------
Ing. Franklin Arcos Torres DOCENTE
DE LA ASIGNATURA