INFERENTE IMEDIATE 1. Obversa propozitic’ Toate numerele divizibile cu doi sunt pare” este: a. Uncle numere divi: b. Toate numerele divizibile cu doi sunt impare, cu doi nu este impar. 4, Nici un numir impar nu este divizibil cu doi. 2. Dac’ subicetul unei propozitiieategorice este distribuit si intre termenii acesteia existé ‘un raport de concordant’, atunei propozitia este de tip: a. SaP; b. SeP; c. SiP; d. SoP. 3. Din adeviirul propozitiei ,,Viciun om optimist nu este trist” rezultd adevarul propozitici Unit oameni tristi nu sunt optimisti. deoarece: prima propozitie este supraattema celei de-a doua propozifii; b. prima propozitie este supraaltema conversei valide a celei de-a doua propoziti ©. adoua propozitie este subaltema conversei valide a primei propozi 4. a doua propoziie este conversa valida a subalternei primei propozi 4. Daci intr-o propozitie categorici subiectul este nedistribuit, atunci propozitia respectivi este: a. particular si se poate converti in mod valid daca este negativa; b._particulard si intotdeauna poate fi convertita in mod valid; ©. particular si se nu poate converti in mod valid daca este afirmativa; 4. particulara gi nu se poate converti in mod valid decat daca este afirmativa; 5. Din falsitatea propozitiei Unii participanyi la olimpiada au o condifie fizica de invidiat rezulti adevarul propozitiei Unii oameni care au o condipie fizicd de invidiat nu participa la olimpiada deoarece: a, prima propozitie este subcontrara celei de-a doua propoziti b. adoua propozitie este subcontrara conversei valide a primei propozitii; ¢. prima propozitie este subcontrara conversei valide a celei de-a doua propo; 4. adoua propozitie este conversa valida a subcontrarei primei propozif 6. Conversa valid a propozitiei Tosi leii sunt mamifere este: le cu doi sunt pare, 7. Pot fi impreung false: a. SaP si SoP b. SeP si SiP; ©. SaP si SeP; 4. SiP si SoP. 8. Conversiunea este operafia prin care: a, se schimbi calitatea propozi: se schimbs calitatea propovite i se neagpredicatul premise; se pistreazii att calitatea eat gi ca de pistreazi ealitatea propor 9, Dac’ termenii unei propozitii universale sunt in raport de opozitie, atunci: a, subjectul logic al propozitiei este distribuit, iar predicatul este nedistribuit; b. subiectul logie al propozitiei este nedistribuit, iar predicatul este distribuit; ¢. atit subicctul logic al propozifiei, eft gi predicatul logic sunt distribuiti; 4. niciunul dintre termeni nu este disteibuit 10. Transformarea prin care concluzia este derivati negind predicatul si schimbind calitatea premisei constituie: 2, oconversiune valida; b. oconversiune nevalida; ©. oobversiune va 4. 0 inferent’i mediat’ 11,Concluzia ,Unele persoane sociabile nu sunt vesele” este derivata din propozitia »Unele persoane vesele” nu sunt sociabile: a. printr-o conversiune valid; b. printr-o obversiune vs c. printr-o inferenfa imediata valida se schimba reciproc functiie termenilor. 4._printr-o conversiune nevalida. 12.Din adevarul propozitiei Nici un poet nu este lipsit de talent” rezulti, adevarul propozitici a. Topi poet sunt talentayi” prin aplicarea obversiunii; b. Uni oament lipsipi de talent sunt poefi” prin aplicarea conversi c. ,,Nici un poet nu este talentat” prin contrarietate; 4, Unii poeti nu sunt talentagi” prin subalternare. 13. Conform regulii distribuirii termenil a. un termen distribuit in premis nu poate fi nedistribuit in concluzie; b. untermen nedistribuit in premisi trebuie si fie nedistribuit i in concluzie; ¢. un termen nedistribuit in concluzie trebuie si fie nedistribuit gi in prem 4. un termen distribuit in premisd trebuie si fie distribuit gi in concluzie, 14, Intr-o propozitie afirmativa: a. subiectul este nu este niciodatd distribuit; b._ predicatul este distribuit; ¢. subiectul este distribuit 4. predicatul nu este distribui 15, Contradictoria propoziiei SeP se afl in raport de identitate cu obversa propozitiei So-P gi conversa propozitici PiS; b. cu obversa propozifiei SeP si conversa propozijiei Pi ©, cu conversa propozitici SaP; 4. cuobversa propozifiei ~SeP. 16, Daca intr-o propozitic categoricd subiectul (S) este nedistribuit iar predicatul (P) este distribuit, atunci, prin conversiune: 4, rezulti o concluzie de tip PiS;b, remulti 0 concluzie de tip PoS; ¢. mu rezutti, in mod valid, nicio conctuzie; 4, rezult o concluzie de tip PeS. 17.Se dau enunpurile: Predicatul conversei propozifii PeS este nedistribuit. $i Subiectul obversei propozifiei SaP este distribuit, Se poste susfine c&: a, ambele enunfuri sunt adevarate; b. primul emunt este fals, al doilea este adevirat, . primul enung este adevirat, al doilen este fal; 4, ambele emunturi sunt false. 18. Prin aplicarea conversiunii la propozifia Until sportivi nu sunt atlefi" se incalcd regula distribuiii termenilor pentru: a, termenul alle, care va avea funcfie de predicat in concluzie; b. termenul sportivi, care va fi predicat intr-o concluzie universal; . termenul sportivi, care va fi predicat intro concluzie negativas 4. termenul atlei, care va avea functie de subiect intt-0 concluzie universal. 19. Daci intr-o propozitie categoricd subiectul logic si predicatul logic se afld in raport de opozitie, iar subiectul logic este distribuit, atunci propozita respectivl este de tip: a Sal b. SeP; ¢. Si d. SoP. 20, Dacé termenii unei propozitiiparticulare sunt in raport de concordant, atunci: a. ambii termeni sunt distribuiti b. subiectul este distribuit, iar predicatul este nedistribuit; c. predicatul este distribuit, iar subiectul este nedistrib 4. niciunul dintre termeni nu este distribuit. 21.Dacd propozitia oti oamenii cinstipi sunt sinceri” este adevarati, atunci propozitia Unit oameni cinstfi sunt nesinceri” reprezint a. obversa contradictorici acesteia gi va fi falst, b. obversa contradictoriei acesteia gi va fi adevaratd; c. subaltera conversei acesteia gi va fi falst; 4. subalterna obversei acesteia gi va fi adevarat; 22. Contrara obversei propozijiei ,Toate girafele au gatul lung” este: 2. Nicio giraff nu are gitul lung; b. Nicio giraftinu are gitul scurt; ©. Unele girafe au gitul scurt; 4. Toate girafele au gitul scur, 23. Regula distribuirii termenilor interzice ca predicatul unei premise negative sX devin subiect intr-o concluzie universal ca subiectul unei premise universale si fie nedistribuit in concluzie; ca subicctul unei premise particulare si devind predicat intr-o concluzie negativa ca un termen nedistribuit in premisi si fie nedistribuit in concluzie; b. ce2A, Este fals cd a. prin aplicarea obversiunii,concluzia se objine negind predicatul premisei; prin aplicarea conversiunii se schimba reciproc functiile termenil ¢. prin aplicarea obversiuni se schimba calitatea propozitiei; 4, prin apficarea obversiuni se schimb cantitatea propozitiei; 25, Prin aplicarea conversiunii, nu poate fi obfinuti in mod valid 0 concluzie universald docit dintr-o premisi de tip: a, SaP; b. SeP; . SiP; d. SoP. 26, Obversa converse propozitiei,,Pujini oameni educayi sunt neapreciati.” este: a, Unii oameni neapreciati sunt educati. D. Orice om educat este apreciat. ¢. O parte din oamenii neapreciafi nu sunt needucafi. d. Unii oameni apreciafi nu sunt needucafi. 27. Din propozitia ,,Niciun om mu este perfect” poate fi derivata propozitia ,,Unii dintre cei erfécti nu sunt oameni” prin intermediul: 2. unei conversiuni nevalide; b. unei obversiuni valide; . unei conversiuni prin accident valide; 4. unei conversiuni simple valide. 28, Propozitia ,,Nici un om incorect nu este moral” este echivalent& cu propozitia ,, rice om moral este corect” deoarece ea reprezint a. subaltema conversei propozitiei SaP; . conversa obversei propozitiei SaP; c. obversa conversei propozitiei SaP; 4. conversa propozitiei SaP. 29. Fiind considerati falsi propozitia ,, Unii elevi sunt interesati de matematica” se poate deriva: a. adevirul propozitiei ,,Unii dintre cei interesati de matematicd nu sunt elevi”, deoarece reprezinta subcontrara conversei propozitiei date; b. falsitatea propozitiei , Unit elevi perseverenji nu sunt interesati de matematicd.”, deoarece reprezinti subcontrara propozifiei date; €. adevrul propozitiei ,, Unit dintre cei interesafi de matematicd nu sunt elevi deoarece este conversa propozitiei date; 4. falsitatea propozitici,, Toft elevii sunt neinteresayi de matematic obversa premisei 30,Propozitia ,,Fiecare cetdjean major are dreptul si voteze. " are drept supraaltern’ a conversei sale propozitia: a. Nici un cetdijean major nu are dreptul sé voteze. b, Oricine are dreptul sa voteze este cetijean major, ¢. Unit cetdjeni majori au dreptul sa voteze. ', deoarece este4. Unii dintre cei ce au dreptul sa voteze sunt cetijeni majori, 31, Conversa obversei propovitii ,Existd numere pare care nu sunt divicibile cu trei” este: 4, Unele numere pare sunt divisibile eu tri. +, Unele numere divicibile cu trei sunt pare. €, Unele numere divizibile cu trei nu sunt pare. d. Unele numere nedivizibile cu trei sunt pare. 32. Conversa prin accident a contradictoriei unei propozitii particular afirmativa este o propozitie de forma: a. PoS; . Considerind propozitia SeP adevarati, putem deriva: a. falsitatea conversei sale; b, falsitatea conversei contrarei sale; ¢. adevirul obversei contradictoriei sale; 4. falsitatea conversei subalternei sale. 34. Conversa prin accident a obversei propozitiei ,.Niciun om sociabil nu este pesimist” este: . Unii oameni pesimisti sunt nesociabili. b. Unii optimisti sunt sociabili €. Unii oameni pesimisti nu sunt nesociabil 4. Unii optimisti nu sunt sociabili, 35. Conversa prin accident a obversei propozi fizica?” este: 4. Niciun sportiv de performani: nu este lipsit de condigie fica. b. Unii sportivi de performanyéi au condiie fizicd. c. Uni oameni lipsii de conditie fizicd nu sunt sportivi de performan. 4. Unit oameni lipsisi de condiie fizicd sunt sportivi de performanta. «Tofi sportivii de performangi au conditINFERENTE IMEDIATE 1.c; 2.a; 4.d: 5.b; 6.c; 7.c; 8.d; 9.c; 10.c; 11.d; 12.a; 13.6; 14.d; 15.a; 16.c; 17.b; 18.c; 19.b; 20.4; 21.a; 22.d; 23.c; 24.d; 25.b; 26.c; 27.c; 28.b; 29.a; 30.b; 31.d; 32.a; 33.6; 34.b; 35.c.