Expediente Judicial 46/2019-VII

Juicio Ejecutivo Mercantil

Corporativo Mcallen By Rodeo S.A. de C.V.
VS
Alfredo Galassi
Guerrero.

C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN

EL ESTADO DE AGUASCALIENTES.
P R E S E N T E.
 
ALFREDO GALASSI GUERRERO, mexicano, mayor de edad, por mi propio derecho, en
mi calidad de demandado en el presente juicio, procedo a designar indistintamente como mis
abogados patronos en este juicio, al Licenciado EDGAR ALVARADO PARRA con cédula
profesional número 12716862 y número de registro único 203438 en el Sistema
Computarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho ante los Órganos
Jurisdiccionales del Consejo de la Judicatura Federal, a la Licenciada ADRIANA MARIN
BARRERA, con cédula profesional número 6130723; y al Licenciado NOE REYES MARIN
con cédula profesional número 9495171; así también y por el momento procedo a designar
como domicilio para oír y recibir los acuerdos y las notificaciones que se produzcan en este
procedimiento los estrados de este honorable tribunal federal y para recibir notificaciones por
medios electrónicos el email edgarap1231@gmail.com; por lo anterior Señoría ante usted con
el debido respeto comparezco y procedo a exponer:
------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Que encontrándome dentro del término legal ampliado de once días (ocho día en términos del
numeral 1396 del Código de Comercio y tres días mas por razón de la distancia), que se me
obsequió en el auto por usted dictado de fecha doce de noviembre de dos mil diecinueve,
mismo que me fue notificado a las nueve treinta horas del día quince de julio de la presente
anualidad, mediante el despacho radicado con el número 47/2022 de los de juzgado de lo civil
de Huauchinango, Puebla; es que vengo por medio del presente escrito y documentos que
adjunto acompaño, a dar contestación a la demanda interpuesta en mi contra por CARLOS
FRANCISCO DE LA MORA ÁVILA, y otros, quienes se ostentan como endosatarios en
procuración de corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV.
-------------------------------------------------

Fundo mi contestación en las siguientes consideraciones de facto et jure:

-------------------------------

CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES

Niego el derecho de la parte actora para reclamar del suscrito, en la vía ejecutiva mercantil y
en ejercicio de la acción cambiaría directa, las prestaciones a que se refiere en los incisos A),
B), C) y D) del proemio de su escrito de demanda, esto, por las razones y consideraciones de
orden legal que más adelante expresaré.
--------------------------------------------------------------------------------------

CONTESTACIÓN A LOS HECHOS

1.- En relación con el capítulo primero de hechos de la demanda que aquí contesto, digo a su
Señoría, que este es cierto en relación a que el suscrito efectivamente sí suscribió los ocho
títulos de crédito que el accionante utiliza como fundatorios de su acción; sin embargo, es
necesario decirle Señoría que al respecto el actor omite precisar en este apartado que se
contesta que con fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, en la cuenta 0360088500
de la institución de crédito denominado Banorte aperturada a nombre de Corporativo
Mcallen By Rodeo SA de CV, el suscrito depositó en la sucursal 2529 de la ciudad de
Huauchinango, Puebla, la cantidad de $11,276.00 (once mil doscientos setenta y seis pesos
00/100 mn) por concepto del pago del primero de los cheques que el suscrito liberó en favor
de la moral que representan los aquí endosatarios en procuración, esto es, el cheque
identificado con el número “115” y primero de los ocho con los que se funda la presente
acción; acontecimiento de depósito y pago que acredito desde este momento con el recibo
respectivo que me expidió la institución de crédito denominada Banorte, mismo que
correlaciono para su debida eficacia probatoria con la carátula del correo electrónico que me
fue enviado a mi portal electrónico el treinta de mayo de dos mil diecinueve por la contador
público SOCORRO MUÑOZ encargada del departamento de crédito y cobranzas del
corporativo que me demanda y en donde en su texto se me informa que efectivamente el único
cheque que ha sido cubierto es el 115 por la cantidad de $11,276.00 (once mil doscientos
setenta y seis pesos 00/100 mn); ahora bien, si tomamos en consideración el pago antes citado,
y que éste reduce de manera importante la cantidad que como suerte principal me reclama la
parte actora en su demanda, es lógico empezar a concluir señoría que la actora carece de
acción y de derecho para reclamarme el pago de la cantidad de $ 81,276.00 (ochenta y un
mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn), ya que la deuda existente haciendo la quita
del cheque (115) pagado, solo suma la cantidad de $70,000.00 (setenta mil pesos 00/100 mn).
Así entonces señor Juez, debe considerarse por lo anterior y concluirse que el derecho ejercido
por la accionante carece de certeza jurídica, ya que me está reclamando una cantidad mayor
a la que le adeudo, circunstancia que lo obliga procesalmente a precisar y justificar su
reclamación económica ya que promovió de mala fe la demanda e intentó obtener un lucro o
ventaja al demandar el pago de uno de los cheques que ya le fueron cubiertos, demostrando
con su actitud los siguientes extremos; a) Que incurrió en deslealtad procesal. b) Que incurrió
en claras faltas a la verdad. c) Que intentó obtener una ventaja ilícita al pretender el cobro de
lo indebido; con estas premisas debe darse por demostrada la mala fe del promovente pues
demandó el pago de cantidades que ya le fueron debidamente liquidadas y depositadas en la
cuenta bancaria aperturada a su nombre, con el propósito de aprovecharse de la buena fe
judicial o del posible defecto de la defensa para adueñarse de lo ajeno, incurriendo además en
falsedad en declaraciones judiciales. Ahora bien Señoría, en virtud de que en el segundo
párrafo del capítulo de hechos que aquí se contesta, la actora refiere que cada uno de los títulos
de crédito en los que funda su acción es independiente y que de la sumatoria de los mismos se
obtiene que la cantidad que me reclama como suerte principal lo es por $81,276.00 (ochenta y
un mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn) y no por la cantidad de $70,000.00 (setenta
mil pesos 00/100 mn) que en realidad se le adeuda, es que opongo dese este momento la
excepción personal de pago respecto del cheque número “115” que el suscrito demandado
liberó en favor de Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV, por la cantidad de $11,276.00
(once mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn), así también, y como consecuencia de
la excepción anterior, también opongo la excepción de carencia de acción y de derecho en
contra de la actora para reclamarme como suerte principal la cantidad total de a ver hola
ok(ochenta y un mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn) excepciones previstas en las
fracciones VIII y XI, del artículo 8o. de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
Tiene sustento lo anteriormente citado en los criterios federales identificados en los siguientes
rubros:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 175868
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Novena Época
Materias(s): Civil
Tesis: I.10o.C.52 C
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, febrero de 2006,
página 1853
Tipo: Aislada

PAGARÉ. CUANDO EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL SE RECLAMA EL

PAGO DE UNA CANTIDAD QUE NO COINCIDE CON LA QUE APARECE EN
AQUÉL, NI CONSTA EN ESE DOCUMENTO LA ANOTACIÓN DE HABERSE
REALIZADO ALGÚN PAGO PARCIAL, CORRESPONDE A LA PARTE ACTORA
PRECISAR Y JUSTIFICAR SU RECLAMACIÓN.

Suprema Corte de Justicia de la Nación

Registro digital: 160159
Instancia: Primera Sala
Décima Época
Materias(s): Civil
Tesis: 1a./J. 69/2011
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro VII, abril de 2012, Tomo 1,
página 430
Tipo: Jurisprudencia

EXCEPCIÓN DE PAGO O COMPENSACIÓN. ES PROCEDENTE OPONERLA EN

UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL FUNDADO EN UN TÍTULO DE CRÉDITO
QUE NO HA CIRCULADO, AUN CUANDO EL ABONO RESPECTIVO NO SE
HAYA ANOTADO EN EL CUERPO DEL PROPIO DOCUMENTO, YA QUE
CONSTITUYE UNA EXCEPCIÓN PERSONAL CONTRA EL ACTOR.

2. – En relación con el segundo capítulo de hechos que aquí contestó, digo a usted señor juez,
que es cierto el hecho de que los títulos de crédito fundatorios de la presente acción se
suscribieron cómo no negociables y para abono en cuenta del Corporativo Mcallen By
Rodeo SA de CV, sin embargo, es menester decirle que no es cierto que dichos títulos de
crédito el suscrito los debería de pagar en la ciudad de Aguascalientes, argumento que la parte
actora utiliza en el caso a estudio, con el propósito de fijarle a Usted competencia para conocer
y fallar en el presente asunto, y así complicar mi derecho de defensa en el presente juicio por
razón de la distancia existente entre mi lugar de residencia y la ciudad el Aguascalientes sede
del honorable tribunal a su cargo; ahora bien en relación al demás contenido de este capítulo
de hechos ni lo afirmo ni lo niego por no ser hechos propios.
-------------------------------------------------------------------------------

3.- En cuanto al tercer capítulo de hechos que aquí contestó, digo usted señor juez que es
cierto como lo indica el actor que no se pagó por la institución de crédito librada, los cheques
bases de la acción, sin embargo debo reiterar que el accionante omite dolosamente citar que
con fecha con fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, en la cuenta 0360088500 de
la institución de crédito denominado Banorte aperturada a nombre de Corporativo
Mcallen By Rodeo SA de CV, el suscrito depositó en la sucursal 2529 de la ciudad de
Huauchinango, Puebla, la cantidad de $11,276.00 (once mil doscientos setenta y seis pesos
00/100 mn), por concepto del pago total del cheque identificado con el número 115, así
también es menester decirle señoría que la falta de pago de los otros siete cheques no se
cubrieron en razón de que esa falta de pago es imputable a Corporativo Mcallen By Rodeo
SA de CV, ya que dicho corporativo no cumplió con los deberes a su cargo que surgieron de
la relación contractual y comercial que teníamos y de las que se derivó la suscripción de los
cheques motivo de esta acción; así en efecto Señoría la moral citada se abstuvo en primer
lugar de entregarme de manera puntual y en las condiciones en las que pactamos el catálogo
de chamarras y maniquíes que habíamos tratado, ocasionándome su incumplimiento daños y
perjuicios ya que no pude entregar esa mercancía con la persona con la que ya la tenía
comprometida, por ese motivo me comuniqué con la señorita VERONICA ALBA LUJAN
encargada comercial del departamento de Ropa y Maniquíes de Mcallen, a quién le reclamé y
además le pregunté ¿que por qué había metido el primer chequé?, que el trato era que el cobro
del primer cheque era contra la entrega de la mercancía que teníamos comprometida y me
respondió que lo habían metido por error del área contable del corporativo, pero que no me
preocupara que ella gestionaría lo necesario para que se me pagara la comisión por la
devolución del cheque, también me argumento que por razones de las medidas sanitarias
impuestas por la pandemia de covid 19, habían tenido problemas en la aduana para importar la
ropa, pero que no había motivo de que preocuparme, que todo tenía solución, que tenían
muchos proveedores en el lado americano y que ya habían tratado la mercancía con otro
proveedor, quién la surtiría de mejor calidad y en modelos innovadores, pero que sí tenía que
pagarle como anticipo la cantidad del primer cheque o sea la cantidad de $11,276.00 (once mil
doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn), debo decirle señoría que ante la necesidad que
tenía de la mercancía acepte y fue que con fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve,
en la cuenta 0360088500 de la institución de crédito denominado Banorte aperturada a
nombre de Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV, deposite la citada cantidad cubriendo
el cheque 115, días después me comunique al departamento de Crédito y Cobranza con la C.P.
Socorro Muñoz quien me confirmo que ya estaba cubierto dicho título de crédito ofreció una
sentida disculpa por los inconvenientes que me ocasionaron por el cobró anticipado del mismo
indicándome que me harían llegar el cheque devuelto con el encargado de recoger los pedidos
en mi región circunstancia que nunca se dio, utilizando dicho documento de manera indebida
para demandarme junto con los otros documentos la presente acción, debo aclarar también que
la mercancía que recibe con posterioridad tampoco fue la que acordamos circunstancias que de
igual manera me causó severos inconvenientes y por consecuencia pérdidas económicas en la
negociación y trato que ya tenía de dicha mercancía con terceros.
----------------------------------------

4.- En relación con este cuarto capítulo de hechos que aquí contestó digo señoría que
efectivamente no se pactaron intereses moratorios sin embargo niego el derecho que dice tener
la parte actora de reclamarme lo mismo sin razón del 6% anual, lo anterior en virtud de que la
actora fue quien incumplió con las obligaciones que adquirió en la relación comercial que
habíamos pactado y que dio origen a los cheques fundatorios de su acción fue el Corporativo
Mcallen By Rodeo SA de CV.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

5. - En relación a este quinto capítulo de hecho es que aquí contestó le digo a usted señor juez
qué es falto en cuanto a que el suscrito no ve cubierto la cantidad que se me demanda, lo
anterior en virtud de que como ya lo precisé en líneas anteriores el primero de los cheques que
el accionante utiliza como funda torio de su acción (el 115) fue pagado en su totalidad en
fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, mediante depósito de la cantidad de
$11,276.00 (once mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn) en la cuenta 0360088500
de la institución de crédito denominado Banorte aperturada a nombre de Corporativo
Mcallen By Rodeo SA de CV, por lo tanto la actora carece de acción y de derecho para
reclamarme en su totalidad la cantidad de 81,276.00 (ochenta y un mil doscientos setenta y
seis pesos 00/100 mn) por concepto de suerte principal así como sus anexidades legales, de la
misma forma le expreso señoría que es falso y mentiroso el dicho del actor de que en diversas
ocasiones me han requerido extrajudicialmente del pago de los basales en los que funda su
acción, siendo por lo tanto evidentemente improcedente la acción que mediante el trámite del
presente juicio intenta en contra del suscrito por las razones y consideraciones de orden legal
que he expresado en el cuerpo de este escrito de contestación.
----------------------------------------------------------------------------------

CONTESTACIÓN AL DERECHO

Niego el derecho que invoca la parte actora y la inaplicabilidad de este, debido a las
consideraciones, excepciones y defensas que opongo en el cuerpo de este mi escrito de
contestación de demanda.
----------------------------------------------------------------------------------------

OBJECIONES A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA ACTORA

Objeto la prueba documental privada, que la parte actora anuncia y ofrece en su escrito inicial
de demanda en el capítulo respectivo con el número (1.-) y que hace consistir en el cheque
librado por el suscrito demandado con fecha doce de mayo de dos mil diecinueve. Objeción
que baso esencialmente en el hecho de que dicho título de crédito fue pagado en fecha
veintisiete de mayo de dos mil diecinueve, mediante depósito de la cantidad de $11,276.00
(once mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn) en la cuenta 0360088500 de la
institución de crédito denominado Banorte aperturada a nombre de Corporativo
Mcallen By Rodeo SA de CV.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

A efecto de acreditar los hechos de mi escrito de contestación de demanda, las excepciones

opuestas, las defensas y las objeciones que hago a los medios de prueba de la actora, ofrezco
de mi parte los siguientes medios de prueba:
---------------------------------------------------------------------

P R U E B A S:

a) LA DOCUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES. - Que hago consistir en

todas y cada una de las actuaciones judiciales contenidas en el presente expediente y
que favorezcan los intereses del suscrito, esencialmente el cheque número 115, que la
parte actora utiliza indebidamente con los otros documentos como fundatorios de la
presente acción, mismo que agrega en su demanda inicial y que hago mío a efecto de
acreditar a su Señoría lo siguiente:
--------------------------------------------------------------------------------------
 - Que dicho título de crédito ya fue pagado por el suscrito en fecha veintisiete de mayo
de dos mil diecinueve, mediante depósito de la cantidad de $11,276.00 (once mil
doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn) en la cuenta 0360088500 de la
institución de crédito denominado Banorte aperturada a nombre de Corporativo
Mcallen By Rodeo SA de CV.
-----------------------------------------------------------------------

Dicho documento lo relaciono con los capítulos primero, tercero y quinto de la contestación a
los hechos, y con la causa de objeción con la que cuestiono este documento.
------------------------------

b) LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Que hago consistir en la copia fotostática

debidamente certificada ante notario público en razón de que el original se encuentra
en los archivos contables de mi negociación mercantil, del COMPROBANTE DE
DEPÓSITO A LA CUENTA 0360088500 de la institución de crédito denominado
Banorte aperturada a nombre de Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV de
fecha veintisiete de mayo de dos mil diecinueve por la cantidad de $11,276.00 (once
mil doscientos setenta y seis pesos 00/100 mn), y que ofrezco a fin de acreditar a su
Señoría lo siguiente:
--------------------------------------------------------------------------------------

Que la cantidad depositada en la cuenta y fecha antes citada corresponde a la cantidad por la
que el suscrito liberó el cheque número 115 en favor de Corporativo Mcallen By Rodeo SA
de CV
Dicha probanza la relaciono con los capítulos primero, tercero y quinto de la contestación a los
hechos de este escrito de contestación de demanda y la correlaciono para robustecer su
eficacia probatoria con la causa de la objeción planteada al cheque 115 que entre otros se
utiliza como fundatorios de esta acción.
---------------------------------------------------------------------------------------

c) EL RECONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DEL COMPROBANTE DE

DEPÓSITO A LA CUENTA 0360088500 DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO
DENOMINADA BANORTE, DE FECHA VEINTISIETE DE MAYO DE DOS
MIL DIECINUEVE POR LA CANTIDAD DE $11,276.00 (ONCE MIL
DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 00/100 MN) , y que deberá hacer el
representante legal del Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV, moral en favor
de quién se liberó el cheque 115 que entre otros se utiliza para fundar esta acción;
reconocimiento que deberá efectuarse el día y la hora que se precise para el desahogo
de esta probanza, aclarando que la citación del recognocente para estos efectos será
con la formalidad que la ley establece, y apercibiéndolo de que en caso de no
comparecer sin justa causa al reconocimiento, se le tendrá por reconocido el
documento antes citado. -----

- Reconocimiento que ofrezco para que se acredite: que el depósito de la cantidad

$11,276.00 (ONCE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 00/100 MN)
efectuado el día 27 de mayo de 2019 en la cuenta 0360088500 aperturada a nombre de
Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV en Banorte, fue para cubrir el cheque
número 115 que el suscrito demandado liberó en favor de la moral citada.
--------------------

Dicho documento lo relaciono con los capítulos primero, tercero y quinto de la contestación a
los hechos, y con la causa de objeción con la que cuestiono este documento.
------------------------------

d) LA DOCUMENTAL PRIVADA. - Que hago consistir en la copia fotostática simple

DEL CONTENIDO DEL CORREO ELECTRÓNICO QUE ME FUE ENVIADO
POR EL DEPARTAMENTO DE CRÉDITO Y COBRANZA DEL Corporativo
Mcallen By Rodeo SA de CV: y en donde la Contador Público Socorro Muñoz
encargada de dicho departamento me informa que el único cheque que le he depositado
es el 115 por la cantidad de $11,276.00 (ONCE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y
SEIS PESOS 00/100 MN), probanza que ofrezco a efecto de acreditar a su señoría lo
siguiente: -----------------------------------------------------------------------------------
 - Que tal y como lo he venido afirmando en la mayor parte del contenido de este mi
escrito de contestación de demanda el cheque número 115 que libre por la cantidad
de$11,276.00 (ONCE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 00/100 MN)
fue pagado por el suscrito en fecha 27 de mayo de 2019 mediante depósito en la cuenta
0360088500 DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO DENOMINADA BANORTE
en favor de Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV, documento que los
accionantes indebidamente utilizan para fundar junto con los demás cheques la
presente acción. --------

Dicha probanza la relaciono con los capítulos primero, tercero y quinto de la contestación a los
hechos, y con la causa de objeción con la que cuestiono este documento.
------------------------------

e) EL RECONOCIMIENTO DEL CONTENIDO DEL CORREO ELECTRÓNICO

QUE ME FUE ENVIADO POR EL DEPARTAMENTO DE CRÉDITO Y
COBRANZA DEL Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV en donde la Contador
Público Socorro Muñoz encargada de dicho departamento me informa que el único
cheque que le he depositado es el 115 por la cantidad de $11,276.00 (ONCE MIL
DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 00/100 MN), y que deberá hacer el
representante legal del Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV, moral en favor
de quién se liberó el cheque 115 que entre otros se utiliza para fundar esta acción;
reconocimiento que deberá efectuarse el día y la hora que se precise para el desahogo
de esta probanza, aclarando que la citación del recognocente para estos efectos será
con la formalidad que la ley establece, y apercibiéndolo de que en caso de no
comparecer sin justa causa al reconocimiento, se le tendrá por reconocido el
documento antes citado. -----

- Reconocimiento que ofrezco para acreditar: que el depósito de la cantidad $11,276.00

(ONCE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 00/100 MN) efectuado el
día 27 de mayo de 2019 en la cuenta 0360088500 aperturada a nombre de
Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV en Banorte, fue como lo he venido
citando en la mayor parte del contenido de mi escrito de contestación de demanda, para
cubrir el cheque número 115 que el suscrito demandado liberó en favor de la moral
citada. --------------------

Dicho documento lo relaciono con los capítulos primero, tercero y quinto de la contestación a
los hechos, y con la causa de objeción con la que cuestiono este documento.
------------------------------

f) LA CONFESIONAL. – Que será a cargo de la parte actora quien deberá ser citado
con la formalidad necesaria y los apercibimientos de ley, para que comparezca de
manera personal y debidamente identificado, el día y la hora que se fije para el
desahogo de dicha probanza y de respuesta al interrogatorio que se le formule de
manera verbal previa calificación de legal, apercibiéndolo de que en caso de no
comparecer sin justa causa se le declarara confeso ficto de las posiciones que en su
momento se califiquen de legal por el personal judicial actuante.
-------------------------------------------------------------------------------

Dicha prueba la ofrezco con el fin de acreditar:

---------------------------------------------------------

- Que tal y como lo he venido afirmando en la mayor parte del contenido de este mi
escrito de contestación de demanda el cheque número 115 que libre por la cantidad
de$11,276.00 (ONCE MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS PESOS 00/100 MN)
fue pagado por el suscrito en fecha 27 de mayo de 2019 mediante depósito en la cuenta
0360088500 DE LA INSTITUCIÓN DE CRÉDITO DENOMINADA BANORTE
en favor de Corporativo Mcallen By Rodeo SA de CV, documento que los
accionantes indebidamente utilizan para fundar junto con los demás cheques la
presente acción. --------
Dicha probanza la relaciono con los capítulos primero, tercero y quinto de la contestación a los
hechos, y con la causa de objeción con la que cuestiono este documento.
------------------------------

g) INSTRUMENTAL PUBLICA DE ACTUACIONES.- Consistente en todo lo

actuado y por actuarse en este expediente judicial y que beneficie a los intereses del
suscrito esencialmente los elementos que justifican que la cantidad total que por suerte
principal me reclaman los accionantes es abusiva en razón de que el suscrito
demandado cubrió en su momento el cheque número 115 que la parte actora utiliza
junto con los demás cheques para fundar su acción, y a todas aquellas actuaciones que
beneficien al suscrito en el momento de dictar sentencia, prueba que se relaciona con
todos y cada uno de los puntos de hechos de la presente contestación de demanda.
------------------------------

h) LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. - Que hago consistir en todo lo que

beneficie a los intereses del suscrito, esencialmente en las inferencias lógico-jurídicas
que se desprendan de lo actuado y que estén por actuarse, de los hechos conocidos para
llegar a los desconocidos que permitan a su Señoría llegar a la verdad real y aplicar la
justicia que corresponda, prueba que se relaciona con todos y cada uno de los puntos
de hechos de la presente contestación de demanda.
-------------------------------------------------------------------

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Ciudadano Juez, atentamente pido:

---------------

PRIMERO. - Tenerme por presentado con este escrito, oponiéndome a la ejecución,

oponiendo excepciones y dando contestación a la improcedente y temeraria demanda
interpuesta en mi contra por los endosatarios en procuración de la moral titular de los cheques
fundatorios de la presente acción.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
 
SEGUNDO. - Tener por ofrecidas las pruebas relacionadas en este escrito, admitiéndolas en
su oportunidad por encontrarse ajustadas a derecho.
-----------------------------------------------------------
 
TERCERO. - En su oportunidad y previos los trámites de ley, dictar sentencia en la que se
declare la procedencia de las excepciones que opongo.
-----------------------------------------------------
  
“POR LA RAZON Y LA JUSTICIA”.

ALFREDO GALASSI GUERRERO

Aguascalientes, Aguascalientes a 1 de agosto de 2022.