HYDROGEOTECHNIQUE Spécialistes en études de sol, Olio MN ROL icobois Si bien chez soi | Log ak ee RAPPORT D’ETUDE GEOTECHNIQUE Construction d’une Usine HOLQUE (59143) possienn’ |inpice | vate | réoacteur | conrro.eur | suPerviseuR Perens 21.33082 onforjzo2i | a.socaert | M.LOZIER FRGRESS adiffusion | cassuea |» [sano [asooner | moar | rxoress | Aeusiétorsteciioncapiesoa |OLQUE (58143) Construction dune Une TABLE DES MATIERES 1. INTRODUCTION 4 1.1. MISSIONS 4 1.2, REFERENTIELS 5 4.3, DOCUMENTS FOURNIS 6 1.4, DESCRIPTION DU PROJET AU STADE DE NOTRE MISSION 6 2. ETUDE GEOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE - MISSION G1 ES 1 2.1. CONTEXTES SITOLOGIQUE ET HISTORIQUE Fry 2.2. HISTORIQUE OU SITE 4 2.3. CONTEXTE GEOLOGIQUE 16 24, CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE 16 25. _ RISQUES NATURELS 7 26. RISQUE MINIER 20 2.7, sisniciré 20 2.8, BASE DE DONNEES DES ANCIENS SITES INDUSTRIELS ET ACTIVITES DE SERVICE 2 2.9. VESTIGES MILITAIRES ET OBJETS PYROTECHNIQUES 2 3. PROGRAMME SPECIFIQUE D’INVESTIGATIONS MIS EN CEUVRE 23 3.1. PROGRAMME SPECIFIQUE 2B 3.2, IMPLANTATION ET CALAGE ALTIMETRIQUE 24 4, RESULTATS DES INVESTIGATIONS ET INTERPRETATION - MISSION G1 PGC 2 4.1. UTHOLOGIE ET CARACTERISTIQUES GEOTECHNIQUES 25 42. HYDROGEOLOGIE 2B 4.3, ESSAIS DE PERMEABILITE 29 5. CONDITIONS SISMIQUES 30 6. _ SYNTHESE DES DONNEES DE SOL ET ALEAS GEOTECHNIQUES - MISSION G2AVP 31 6.1, SYNTHESE DES OONNEES GEOTECHNIQUES 31 62. ALEAS 2 PRINCIPES GENERAUX - MISSION G2 AVP. 4 PRINCIPES GENERAUX DES TERRASSEMENTS - MISSION G2 AVP 35 8.1. GENERALITES SUR LES TRAVAUX ENVISAGES 35 2.2, _TERRASSEMENTS DE LA PLATEFORME 35 8.3, STABILITE DES TALUS DE DEBLAIS 36 8.4, _ DISPOSITIFS D’ASSAINISSEMENT ET DE DRAINAGE 37 8.5, BASIN DE RETENTION 37 9. EBAUCHE DIMENSIONNELLE DES FONDATIONS SUPERFICIELLES (SUR SUBSTITUTION EVENTUELLE) - MISSION G2 AVP 38 9.1. PRINCIPE 38 9.2. NIVEAU D/ASSISE 38 REFERENCE :€.23.33082 Inpice :& PAGE2 ¢€ OLaUE (9143) Construction tune Une 9.3. RESISTANCE ULTIME 9.4, TASSEMENTS 9.5. SUJETIONS D’EXECUTION 10, EBAUCHE DIMENSIONNELLE DE FONDATIONS PROFONDES PAR PIEUX— MISSION G2AVP 10.1. PRINCIPES 10.2. NIVEAU D‘ASSISE 10.3. CAPACITE PORTANTE 10.4, SWETIONS D’EXECUTION 39 40 4a 43 43 44 44 48 11, EBAUCHE DIMENSIONNELLE DES EPAISSEURS DES COUCHES DE FORME SOUS VOIRIES ET DALLAGES — MISSION G2AVP 11.1. PRINCIPE 11.2. COUCHE DE FORME SOUS VOIRIES ET DALLAGES 411.3, MODULES DE DEFORMATION POUR DALLAGES 12, POINTS A ETUDIER PARTICULIEREMENT AU STADE G2 PHASE PRO ANNEXES: ANNEXE 1 PLAN D'IMPLANTATION DES SONDAGES ANNEXE 2 COUPES DES SONDAGES ET ESSAIS ANNEXE 3 MISSIONS GEOTECHNIQUES FERENCE :€.21.33082 INDICE A PAGES 50 50 SI 54 55 37 58 59 60WOLQUE S9148)-Contrction une Une 1. INTRODUCTION 1.1. MISSIONS A la demande et pour le compte de LOGICOBOIS, l'agence Nord du Bureau d'Etudes HYDROGEOTECHNIQUE NORD ET OUEST a procédé & V'exécution des sondages, essais et études n d'une usine sur la commune de HOLQUE (59). géotechniques préalables 8 la construc Cette étude s'inscrit dans le cadre de la norme 94.500 des missions type d'ingénierie géotechnique de l'AFNOR-USG (Novembre 2013), qui suivent les étapes d'élaboration et de réalisation de tout projet, a savoir © ETAPE 1: étude géotechnique préalable (G1) © ES:Phase Etude de Site, © PGC: Phase Principes Généraux de Construction, © ETAPE2:: étude géotechnique de conception (G2) © AVP: Phase Avant-Projet, © PRO: Phase Projet, © DCE / ACT: Phase Dossier de Consultation des Entreprises et Assistance aux Contrats de Travaux © ETAPE 3 : études géotechniques de réalisation 0 Etude et suivi géotechnique d'exécution (63) + Phase étude, = Phase suivi. © Supervision géotechnique d'exécution (64) Phase étude, = Phase suivi ‘Etude d’éléments spécifiques géotechniques © Diagnostic géotechnique (G5). Vétude géotechnique conduite sur le terrain, ainsi que le présent rapport correspondent & Venchainement des missions G1 et G2-Phase AVP de l'Union Syndicale Géotechnique, Vous trouverez en annexe la classification, le contenu et le schéma d’enchainement de ces missions. Les hypothases prises lors de établissement de ce rapport s'entendent sous réserve de la stricte application de cette norme et plus généralement de l'ensemble des normes et réglements en vigueur. Ce rapport a été rédigé par Anthony BOGAERT, Ingénieur Géotechnicien (Master Géotechnique et Géorisques de l'Université de Bordeaux) vérifié par Matthieu LOZIER, Ingénieur Géotechnicien (DESS de Géologie Appliquée de l'Université de Besancon) et approuvé par Frangois-Xavier GRESS, Ingénieur Géologue Géotechnicien Expert (ENSAIS-INSA). FERENCE =.21.33082 INDICE: PAGES ¢¢€ oLOUE (5143) Constucion dune Using Les objectifs de cette étude sont © appréhension des caractéristiques géologiques, hydrogéologiques et géotechniques des sols au droit du projet, ‘@ la présentation des principes généraux de construction des ouvrages géotechniques, a savoir © les fondations envisageables au droit du projet, co _ lanature et les épaisseurs des matériaux constitutifs de la plateforme, © les points principaux relatifs au drainage du projet, '* la justification de quelques ébauches dimensionnelles des ouvrages principaux suivant les régles, normes AFNOR ou fascicules, '* examen de quelques exemples types de fondation en précisant les encastrements et les portances. Notre mission de type G1 et G2-Phase AVP s‘arréte & la remise de ce rapport. Elle devra étre suivie des missions de type G2-PRO et DCE/ACT, G4. Ponctuellement une mission GS a définir par la Mattrise d’Guvre du projet pourra étre réalisée. La mission G3 est & la charge de ’entreprise adjudicataire des travaux. ites de cette étude © Lecaractére de cette étude est strictement de type géotechnique. Les aspects liés la recherche de pollution éventuelle ou a la caractérisation des ouvrages enterrés et des incidences des vestiges sont exclus. Notre mission n’intégre pas l'étude des dispositifs d'assainissement ni étude de la possibilité d’nfitration des eaux pluviales, La présence notamment de risque d’amiante anthropique dans les remblais n’a pas été étudiée, la présente étude peut présenter des contradictions avec les résultats de missions complémentaires (recherche de pollution notamment). Il appartiendra au Mattre d’(Euvre de mettre en cohérence ces éléments, sinécessaire, ala réception des études. 1.2. REFERENTIELS La campagne de sondages, ainsi que notre étude suivent les normes et documents francais et plus particuligrement : Eurocodes 1 ~ NF-EN-1991-1 (mars 2003), Eurocodes 7 ~ NF-EN-1997-1 (juin 2005) et NF-EN-1997-2 (septembre 2007), Eurocodes 8 ~ NF-EN-1998-5 (septembre 2005), Arrétés du 22 octobre 2010 et du 19 juillet 2011 relatifs @ la classification et aux régles de construction parasismique applicables aux batiments de la classe dite « a risque normal », © NF P 94-261 — Calcul géotechnique — Fondations superficielles (juin 2013) ainsi que V'amendement Ai de février 2017, NF P.94-262 ~ Calcul géotechnique ~ Fondations profondes (juillet 2012), ¢ NFP P4-262 Ai — Calcul géotechnique — Fondations profondes Amendement 1 (juillet 2018) Guide technique pour les remblais et les couches de forme (septembre 1992) REFERENCE +¢.21.33082 INDICE: PAGESoLQUE 55143) Consruction une sine 1.3. DOCUMENTS FOURNIS Pour menera bien notre mission, nous été fourni par le Maitre d’Ouvrage ,|e plan de masse du projet en date de Avril 2019. 1.4. | DESCRIPTION DU PROJET AU STADE DE NOTRE MISSION Le projet s’étend sur les parcelles cadastrales 0A1394, 1907 et 1390, sur la commune de HOLQUE (59). Le projet concerne la construction d’une usine comprenant : ‘* Une voirie en enrobé sur une base de SPL/jour, ‘= Deux petits parkings de 9 places et un second plus grand de 68 places, ‘+ Unatelier de 2900 m?, de type R+2 sur une hauteur de 10.80m, * Des bureaux, mitoyens au futur atelier, de type R+2 sur une hauteur de 7.78m et 5.09m, © Un dépét de 860 m? sur une hauteur de 8.00m, ‘+ Unatelier de peinture de 560 m?, d'une hauteur de 8.00m, ‘+ Deux zones de stockage en enrobé, ‘+ Un bassin de rétention d’eau d’environ 120 m? et un second de 465 m?, Nous n’avons pas d'information sur la profondeur de ces bassins, ‘* Une zone en enrobé avec 6 cantilevers de 45m* chacun, ‘* Une zone gravillonnaire comportant une voirie avec une base de SPL/jour, 5 cantilevers de 45m? chacun et une petite zone de stockage pour le bois. ‘+ La plateforme projet étant légerement en pente vers le Sud-Est, il est prévu un Iéger décaissement de ordre de 0.50m 8 1.00m (cété rue). Nous n’avons pas d’information concernant les descentes de charge ni sur les structures envisagées du projet. Compte tenu du type de batiment (Atelier et Bureau en R+2), on pourrait s'attendre 8 des descentes de charge potentiellement trés différentes. D'aprés notre connaissance actuelle et d'aprés les informations fournies par le Maitre d’Ouvrage, le projet étudié serait classé en catégorie géotechnique 2 pour une classe de conséquence CC2 : ‘npice A PAGES } | serene :e23so002WOLQUE (58143}~ Construction dune Line Cee Expérience et reconnaissance géotechnique cen Simples et connues 1 Suto semneee cca Complexes 2 Reconnaissance géotechnique et calculs nécessaires cca Simples cca Complexes 3 Reconnaissance géotechnique et calcus approfondis, ca Simples ou complexes * Cette classification est d confirmer parle Martre d’Ouvrage lan de mi coupes du projet suivants présentent les travaux projetés : T Bassin de rétention Parkings 9places Plan de masse du projet aEFERENCE +¢.2133082 INDICE: pace? ¢oLaVE (8148) ~ Construction dune Use Coupe du projet de atelier Coupe du projet du dépat REFERENCE :¢21.38082 INDICE :A, PAGES ¢HOLQUE (5514) - Construction une Une | rol od | Coupe du projet de atelier de fabrication PREAU DU DEPOT LOGICOBOIS Coupe du projet du dépat + atelier et préau Coupe du projet du Bassin de rétention REFERENCE 1¢.21.32082 Ipice + PAGES ¢¢ oLaUE (59143) Conseucton dune sine Tout changement d’implantation ou d’importance du projet par rapport aux hypotheses prises lors de I’établissement de ce rapport doivent nous étre communiqués et recevoir notre accord par écrit et faire objet d'une mission spécifique complémentaire. Ces changements peuvent modifier les conclusions de notre étude. Cette étude a été réalisée en date du 13 juillet 2021. Nous attirons attention sur le fait qu’un certain nombre de paramétres peuvent évoluer dans la durée (environnement notamment). Au-dela d'un délai de 1 an, nous recommandons fortement une actualisation de nos conclusions. FERENCE :€.21.33082 INDICE 4 PAGE10HOLQUE 9143} ~Consrucion tune Usne 2. ETUDE GEOTECHNIQUE PRELIMINAIRE DE SITE - MISSION G1 ES 2.1. | CONTEXTES SITOLOGIQUE ET HISTORIQUE Le site se trouve au sein des parcelles cadastrales 0A1394, 1907 et 1390, surla commune de HOLQUE (59). D'un point de vue général, le site étudié est localisé entre le fleuve de « L'AA Canalisé » situé @ 120m a Ouest et le canal de « La Haute Colme » situé 2 400m a ’Est. La topographie est légerement en pente variant de 2.50mNGF a 3.14mNGF vers le Sud-Est. Le site est délimité © AuNord parla route départementale D1, © Al'Quest parla route départementale D38, © Au Sud par une société de transport, © AV'Est parla route départementale D300. Carte topographique IGN du ste a'étude, via Géoportail REFERENCE :¢.21.33082 Inpice ¢ PAGEALLors de notre intervention le 04 mars 2021, emplacement de la future usine correspondait & un champs abandonné. De plus, on notera la présence d'un réseau de gaz haute pression (GRT gaz) passant a travers champs. ¢} nésénence 1¢.21. 32082 INDICE: acesHOLOLE(59143)~ Construction une Uke Photographies du site Photographies du site REFERENCE :C.21.33082 INoIce A Pace 13 €2.2. HISTORIQUE DU SITE D'aprés les photographies aériennes d’archives disponibles sur www.remonterletemps.fr, le site était ‘occupé, au mot depuis 1949 par des parcelles agricoles. De plus, on remarque la présence de bombardements au sein de la parcelle. Emprise approximative | dusite | Emprise approximative Photographie aérienne du site daté de 1978 | | erence carssoea INDICE: PAGE14C’est a partir du cliché de 1992 que l'on observe la construction de batiment au Sud de la zone d’étude, Emprise | approximative dusite Emprise approximative du site Photographie aérienne du site daté de 2012 }$ ésteence :¢21.20082 INDICE Pace ssHOLQUE (58143) Consrction une Use 2.3. CONTEXTE GEOLOGIQUE La carte géologique (éditions du BRGM) au 1/50 000*"* de CASSEL montre que la zone d’étude se situe au niveau des formations suivantes, sous les remblais et formations de surface et d’altération non mentionnés par le document © Entéte la formation du Flandrien supérieur (Mz) (de couleur ige sur la carte), caractérisée par des argiles de polders, des sables gris-bleu imbibés d'eau et des tourbes, © Reposant sur l'argile inférieure des Flandres (e4a) datée de I'Yprésien (de couleur jaune clair sur la carte). Extrait de la carte géologique de DOUAI au 1/50 OOo" 2.4. CONTEXTE HYDROGEOLOGIQUE Il peut exister une nappe parasite ou des circulations erratiques et intermittentes dans les remblais et/ou les formations superficielles a la faveur des variations de perméabilité et lors d’une séquence pluvieuse significative, par infiltration du ruissélement superficiel. Il peut exister une nappe dans la formation du Flandrien supérieur sujette a des fluctuations, reposant sur la formation des Argiles des Flandres moins perméable. REFERENCE +€.28.33082 INDICE A ¢ PAGESOLOUE (5843) ~ Construction une Usine 2.5. RISQUES NATURELS Selon le portail de prévention des risques majeurs du Mi Solids istére de la Transition Ecologique et 2, les risques recensés sur la commune sont les suivants : Détail des risques mojeurs recensés sur la commune Engins de guece Inondotion Houvement de terrain isme Zone de sismicité Transport de marchandises dangereuses Les arrétés de catastrophes naturelles pris sur la commune sont les suivants : inondations, cou ‘de boue oi: mouvements de teria 1 Peet Pend rs | Arete du Pert ‘S9PREFI9990047 2sniaiggs © 2ari2r1999enari9e9 §——sovr2/1888 Inondelions at eauides ee bave | een rer Finte orn | sictesounaionictoy | S9PREF 19940080 ‘royr2ness © ozy/t984 —ttOrIORe—tS0tIB04 Mouvaments de terrain consécutls @ la sécherosse: 3 ey ro Ant Sur fe Journal Office du S9PREF19950020 overs: —sinziigee—e2oWie@s HON ERs SOPREFI9990015 evowisar —sitziiger sortase o7mean989 SPREFIS910125 ovowre% — suvtari9s0x2vartes—sorcertees Mouvements de terrain dilérentiets consdeut Oto séchresse a1 4 Je réhydratation des sols: enn cer Amété du | Surte Journal oficie ‘5S8PREF19900007 criou1s83 30061967 oeayiegs 1102/1908 érERENCE :©.21.33082 INDICE a, ¢ pasta7HOLOLE 58143)-Contrtion ne ine 2.5.1. RISQUE REMONTEE DE NAPPE Diapres la carte interactive (www.georisaues.gouv,{r), le site étudié est priori concerné par une zone potentiellement sujette aux débordements de nappe SECS Se aoe Wleeccten- enstegcennercoe On veillera a se rapprocher des services communaux pour connaftre le niveau des PHEC. 2.5.2. RISQUE INNONDATION Le portail Internet (www.georisques.gouv.fr) classe le site dans une localisation non soumise a un territoire a risque important d'inondation. Diaprés la carte interactive (www.georisques.gowv fr), le site étudié n’est pas concerné par une zone sujette aux inondations et n'est pas soumis & un PPRI | een en HB ote rane vy Perma go TH DN. vee ‘= Liege cera conomee par ua TRL atéReNce :€.21.33082 INDICE: PAGES éHOLGUE (8143) Construction une Une 2.5.3. EXPOSITION AU RETRAIT/GONFLEMENT DES ARGILES La cartographie de T'aléa des sols argileux aux phénoménes de retrait/gonflement (www.georisques.gouy. fr) dont un extrait est présenté ci-aprés classe le site en zone d’alea moyen. HB tspntion one HE capcsaon moyenne erposnen tanie 2.5.4. BASE DE DONNEES DES CAVITES SOUTERRAINES ‘Aucune cavité souterraine n’a été recensée par le BRGM au droit de la zone d’étude et dans un rayon de 500m. 2.5.5. RISQUE DE MOUVEMENT DE TERRAIN Lazone d’étude ne se situe pas en zone de glissement / mouvement de terrain. 2.5.6. RISQUE RADON D’apras le site www.irsn-fr, la commune de HOLQUE présente un potentiel de présence de radon de catégorie 1. © Catégorie1 Les communes a potentiel radon de catégorie 1 sont celles localisées sur les formations géologiques présentant les teneurs en uranium les plus faibles. Ces formations correspondent notamment aux formations calcaires, sableuses et argileuses constitutives des grands bassins sédimentaires (bassin parisien, bassin aquitain) et & des formations volcaniques basaltiques (massif central, Polynésie francaise, Antilles. Sur ces formations, une grande majorité de batiments présente des concentrations en radon faibles. Les résultats de la campagne nationale de mesure en France métropolitaine montrent air seulement 20% des batiments dépassent 100 8q.m? et moins de 2% dépassent 300 Bq.m°, REFERENCE :.23.33082 INDICE A. PAGE 19 ¢¢ HOLQVE (9143) —Conetucon dune sine ect atone TI rocnesescssones BD secs sccnses 2.6. RISQUE MINIER La zone d’étude ne se situe pas en zone de risque minier (Cf. www.mineralinfo.fr). 2.7. SISMICITE Depuis le 22 octobre 2010, la France dispose d’un nouveau zonage sismique divisant le territoire national en cing zones de sismicité croissante en fonction de la probabilité d’ occurrence des séismes (articles R563-1 @ R563-8 du Code de l'Environnement modifiés par les décrets n°2010-1254 du 22 octobre 2010 et n°2010-1255 du 22 octobre 2010, ainsi que par I’Arrété du 22 octobre 2010) ‘© une zone de sismicité 1 ol il n’y a pas de prescription parasismique particuliére pour les batiments & risque normal (Valéa sismique associé & cette zone est qualifié de tres faible), ‘© quatre zones de sismicité 2 a 5, ol les régles de construction parasismique sont applicables aux nouveaux batiments, et aux batiments anciens dans des conditions particuliéres. Ici, le décret n°2010-1255 classe la zone étudiée en zone 2 (faible). Ces ragles doivent étre appliquées au moyen d'un coefficient d'importance Y attribué a chacune des catégories d'importance du batiment. Les valeurs de ces coefficients sont données parle tableau suivant REFERENCE :.21.32082 INDICE: PAGE20é REFERENCE INDICE: HOLQUE (58143) -Consrtion ue sine Ici, on retiendra y4 = 1, pour un ouvrage de catégorie d’importance 1. (A préciser par le maitre d'ouvrage) Le mouvement di au séisme est représenté par un spectre de réponse élastique en accéiération. I est caractérisé au niveau d’un sol rocheux (sol de classe A) par la valeur d’accélération ag. Les valeurs des accélérations ag, sont données dans le tableau suivant : etd n mi 1 (tres fable) 04 2 ffible) 07 3 (modérée) aa 4 (rnoyenne} 16 S tforte) 30 Dans le cadre de cette étude agr= 0.7 m/s”. Uaccélération horizontale de calcul est déterminée & partir d’un sol référence de classe A racheux. Elle est égale au produit de I'accélération ag, par le coefficient d’importance yi. On retiendra donc : gx y= 0.7 x1 = 0.7 m/s. Nouveau zonage siamique de la France Zones de stamichs 4 (bs fable Carte de zonage sismique de a France 21.3082 PAGE 21OLQUE (5914) -Contrction ne Use 2.8. BASE DE DONNEES DES ANCIENS SITES INDUSTRIELS ET ACTIVITES DE SERVICE ‘Aucun ancien site industriel a été recensé par le BRGM dans un rayon de 500m de la zone d’étude. 2.9. VESTIGES MILITAIRES ET OBJETS PYROTECHNIQUES Compte tenu de la localisation du site, celui-ci pourrait contenir des vestiges de la premiére et/ou seconde guerre mondiale et des objets pyrotechniques enfouis. Nous vous suggérons de réaliser une étude pyrotechnique spécifique afin de mieux préciser ce risque et le besoin de procéder, si nécessaire, & une dépollution. é REFERENCE :€.21.32082 noice PAGE22OLOUE (9248) Construction ue sine 3. PROGRAMME SPECIFIQUE D’INVESTIGATIONS MIS EN CEUVRE 3.1. | PROGRAMME SPECIFIQUE Nous avons mis en ceuvre les investigations suivantes : @ 2 sondages de reconnaissance géologique de type destructif (taillant), notés SP1 et SP2, descendus respectivement & 15.00, et 8.00m de profondeur, en diamétre 64 mm, avec identification des formations traversées. Les outils ont été adaptés & la lithologie rencontrée, © Dans ces forages 1x11 et 1x6 essais de chargement in situ de type pressiométrique, suivant la norme NFP 94-110-1, tous les 1.00 m sur les trois premiers métres et 1,50 m au-dela, adaptés & la lithologie rencontrée, permettant la mesure aprés dépouillement, par un essai de chargement in situ © dumodule de compressibilité : Em © dela pression de fluage : pf © dela pression de rupture : pl © dela pression horizontale des terres : oHS, © quipermet celle de la pression limite nette : pl* Le sondage SP1 a été équipé en piézomatre 051/60mm, crépiné de 4.00 8 12.00m de profondeur © 4sondages de reconnaissance géologique & la pelle mécanique ST équipée d'un godet de 45 ccm, notés PM3 a PMG et réalisés sous la conduite d’un géotechnicien, avec relevé des coupes lithologiques, observations sur les difficultés de terrassement (éboulement, compacité, refus...), observation du contexte hydrogéologique, '* Dans des fouilles secondaires aux sondages PM4 et PMG, réalisation de 2 essais d'infltration de ‘type MATSUO notés M4 et M6, destinés a établir une premiere approche de la perméabilité des principales formations rencontrées, © A 'favancement des sondages a la pelle mécanique PM3 & PM6, 6 essals au pénétrometre dynamique, réalisés dans les sondages suivants : Bune Les sondages ont été réalisés l'aide d’une machine de forage de type H500 et d’une pelle mécanique 8t équipé d'un godet de 45cm de longueur. éFERENCE :¢.21.39082 noice: PAGES éHOLOUE (59143) Constructon ¢ ure Usne 3.2. IMPLANTATION ET CALAGE ALTIMETRIQUE Le pian d'implantation des sondages est fourni en annexe du rapport. Les sondages ont été nivelés & la lunette optique en relatif a partir d’un repére topographique. Ce repére correspond 8 un tampon sur la voirie (cf photo ci-aprés) (cote Z=100 m relatif). lvient : Photographie du repere REFERENCE ¢.21.39082 npKce sa PAGE24 ¢HOLOUE (5143) Constuction une Une 4. RESULTATS DES INVESTIGATIONS ET INTERPRETATION - MISSION G1 PGC 4.1, LITHOLOGIE ET CARACTERISTIQUES GEOTECHNIQUES Vanalyse de la coupe lithologique du sondage permet de schématiser la lithologie de la maniére suivante * Présence en téte, de limons sableux gris-foncé + /- chargés en racines (couche 0.1) identifiés, comme de la terre végétale et reconnus comme suit cs oh ee Profondeurduton(m) | 000 | 000 | 000 Profondeurdumur(m) | 020 | 020 | oa0 Epoieeur ee owe | pms | Me Profondeurduton(m) | 000 | 000 | 000 Profondeur du mur (m) 0.40, 0.40, 040 Epaisseur (m) 0.40, 0.40 0.40 © Puis, des sables + /- argileux gris (couche 1.0), identifiés comme le Flandrien supérieur et reconnus comme suit : Profondeur du toit (m) 0.20 0.20 0.40 Profondeur du mur (m) 9.00 8.60 2.00* Epaisseur(m) 820 840 >1.60 rocmerereninn| oe Pte] Pole voeriny [200 [230 | 208 Epaisseur (m) >1.60 71.80 71.60 “Fin des sondoges REFERENCE :¢.21.33082 Inpice:& PAGES éHOLOLE (5143) ~Coretrcton une Une ini ressiométre : CHG é f aanee nists 7 GIGE 1 DSIBUTONE DES MODULES DE COWPRESTBUTE Cette couche est de compacité modeste a élevée. Essais in situ Resistance de 358125 35395 3.58128 1.7882 4.08111 2.18104 pa Toprne | Weer? | Womens | Maso | tow | Hole Compacts aélevée élevée élevée élevée élevée élevée Cette couche est de compacité moyenne a élevée, localement modeste. © Puis des argiles sableuses grises (couche 2.0), identifiés comme le sommet des Argiles des Flandres, reconnus comme suit : eres om Profondeur du tolt (m) 9.00) Profondeur du mur(m) | 12.50 Epalsseur(m) 350 éFERENCE :C.21.33082 Ipice 8 ¢ PAGE 25Laue (9148) Construction ue sine Essais in situ au pressiométre Cette couche est de compacité élevée avec Em = 20.2-28.5 MPa, 65 - 1.75 MPa. ‘© Enfin, une argile grise (couche 2.1), correspondant 2 I'Argile des Flandres et reconnue comme suit : ndage Eat Profondeur du tot (rm) 1250 Profondeur du mur (m) 15,50" Epaisseur (en) 33.00 "Fin dusondoge Essais in situ au pressiomi Cette couche est de compacité moyenne avec Em = 15.4~-32.4 MPa, PI* = 0.66 -0.97 MPa, On gardera a esprit que : ‘© compte tenu du nombre limité de points d’investigations, cette esquisse reste schématique et que I’épaisseur des différentes couches n'est certaine qu’au droit des sondages. ‘© quelles sondages profonds ont été réalisés en destructif et en petit diametre, que les limites de couches sont approximatives et données a titre indicatif et que la blocométrie des formations ra pu étre mesurée. aeFERENCE :C.2133082 Inoice sa PAGE27 ¢HOLOUE (5843) Consruten une Une 4.2. _ HYDROGEOLOGIE Lors de la réalisation des sondage le 22/06/2021, de l'eau a été observée aux profondeurs suivantes : Niveau d'eau (m / TN) ‘Eau non stabilisée (On notera que les niveaux d'eau sont + / - proches de la plate-forme décaissée. existe une nappe & faible profondeur dans la couche 1.0 sujette a des fluctuation et piégée sur la couche 2.0 des argiles sableuses moins perméables. Nous précisons que nos sondages trés localisés ne permettent pas de recouper toutes les circulations erratiques et intermittentes susceptibles d'exister & différentes profondeurs dans toutes les couches, lesquelles sont en outre fortement conditionnées par la pluviométrie, et Minfiltration du ruissellement superficie! Dans un tel contexte, on doit s'attendre a des circulations erratiques et intermittentes & différentes profondeurs dans toutes les couches. Ces circulations sont alimentées par la pluviométrie et Vinfiltration du ruissellement superficiel. Remarques : Les sondages de reconnaissance se font sur une période de courte durée, Vorigine des fluctuations possibles est, soit naturelle (sécheresse, crue de nappe en relation avec la situation météorologique par exemple), soit dues & des travaux ou une modification de Venvironnement aux alentours immédiats (pompages, rejets, effets barrages, etc...). Dans le cadre de cette mission, a été installé un piézométre dont le but est justement de pouvoir suivre lévolution de la réponse des niveaux d'eau. Nous conseillons vivement au Mattre d’Ouvrage ervalles réguliers, notre mission de procéder ou de faire procéder & un suivi piézométrique a de: s/arrétant, quant a elle, & la remise du présent rapport. On notera, par ailleurs des circulations d'eau fortement conditionnées par la météorologie. retiendra donc de ce sit @ existence de circulations erratiques et intermittentes & différentes profondeurs au sein de toutes les couches, fortement conditionnées par la météorologie, © une nappe & faible profondeur pouvant présenter des variations de niveau trés importantes. | | sessercescassscee INDE: pxce2eWOLOUE (58143) ~Contetion une sine 4,3. ESSAIS DE PERMEABILITE Les résultats des essais de perméabilité obtenus sont les suivants : Profondeur(m) | 3.0 077-1900 Couche testée(m) | 10 10 K (m/s) 50 >250 progressive des propriétés mécaniques avec la profondeur Dépots profonds de sable de densité moyenne, de gravier ou dargile moyennement raide, ayant des aisseurs de quelques dizaines & plusieurs centaines de matres 180-360 15-50 70250 Dépéts de sol sans cohésion de densité faible & moyenne (avec ou sans couches cohérentes moles) ou comprenant une majorité de sols cohérents mous 8 fermes <180 <15 «70 Profil de sol comprenant une couche superficelle dalluvions avec des valeurs de Vs de classe C ou Det une épaisseur comprise entre Sm environ et 20m eposant sur un matériau plus raide avec Vs > 800 m/s Dépots composés ou contenant une couche dau 100 ‘moins 10m d’épaisseur d'argiles molles/vases avec un 10-20 BIE icice de pastictéélevé (P1>40) etune teneuren eau | (valeur | | Importante Indicative) Dépots de sols liquéfiables d’argiles sensibles ou tout EME autre profil de sol non compris dans les classes Aa E oust Tableau 3.4 de la norme NF EN 1998-1 Attention la classe de sol est définie depuis le niveau du terrain naturel au moment des sondages. Les terrains ont donc un paramatre de sol S = 1.5 pour un sol de classe C. F 2133082 PAGE30MOLGUE ($9143 Construction dune Une 6. SYNTHESE DES DONNEES DE SOL ET ALEAS GEOTECHNIQUES — MISSION G2AVP 6.1. | SYNTHESE DES DONNEES GEOTECHNIQUES Le tableau suivant reprend les limites inférieures et supérieures de chaque couche, au droit de chaque sondage, en précisant I'épaisseur des couches, entitrement traversées, entre parenthases. Les valeurs sont exprimées en metre : i fo 2 i Pees Uthologie iF Seed ARGILE DES FLANDRES Limonssableux erle-foneé+/- agile sableuse le gris +/-argleux angle grse chargésen Sable gt + /- anak se lew recines 01 10 20 2a 0:00:00 0205.00 900-1250 | 12501550 0.00-0.20 020860 7 7 0.00-0.40 0.40-2.00 7 7 0.00-0.40 0.40/2.00 7 7 0.00-0.40 0402.20 7 7 000-040 040-200 7 7 Tappe soot des Factions niveau d'eau observé le Cireuttions zjosiana a erratiques et PYTRPRIE] ncrntterns | 1#00dans sondage se, / conditionnées par | 1.40 dans le sondage PM3, la méséoroogie 1.60 dans le sondage PMS, 2.70 dans le sondage PME Coed I Modeste a élevée Etevée Moyenne REFERENCE :C.22.33082 INDICE: A, PAGE aIOLQUE (58143) -Consructon une Une 6.2. ALEAS Les aléas géotechniques sont en relation entre autres, avec 6.2.1. | LAGEOLOGIE Les aléas sont liés : © aux variations d’épaisseur des différentes couches qui peuvent localement étre plus épaisses entre les sondages, © alhétérogénéité, la blocométrie de différentes formations, © alhétérogénéité des facies pouvant générer des hors profils lors des terrassements, ¢ lavariation de nature de la couche 1.0 sableuse, pouvant contenir des lentilles plus argileuses. 6.2.2. LA NATURE DES MATERIAUX Les aléas sont liés a : © lasensibilité a l'eau et & laffoulllement des sols, © la sensibilité au remaniement mécanique a t’exécution, © lasensibilité de la couche 1.0 & la boulance, la sensibilité des sols argileux aux phénomenes de retrait / gonflement sous I'action des variations hydriques saisonniares. 6.2.3. L’HYDROGEOLOGIE Les aléas sont li a des arrivées d’eau parasites en périodes pluvieuses dans les formations de surface, aux fluctuations saisonniéres du niveau libre de la nappe ; on rappelle que le niveau mesuré par nos soins n’est pas nécessairement représentatif du niveau maximum de cette nappe, © au caractére erratique et intermittent des circulations susceptibles d’ affecter les sols de toutes les couches au-dessus du niveau libre de la nappe, © alaprésence d’une nappe dans les sables gris (couche 1.0) piégée sur les argiles sableuses moins perméables (couche 2.0), sujette a variations, © Site en zone potentiellement sujette aux débordements de nape. FERENCE :¢.21.2082 Inpice : PAGES? ¢OLQUE (5143) ~Corstrucion dune Use 6.2.4. L'ENVIRONNEMENT ET L’HISTORIQUE DU SITE © la présence de réseaux enterrés situés & proximité (conduite GRT gaz au droit de la zone d’étude), impact potentiel de nos sondages 8 la pelle mécanique. 6.2.5. LES RISQUES NATURELS implantation du projet dans une zone potentiellement sujette aux débordements de nappe, prise en compte du risque sismique. (zone sismique 2, catégorie d’importance du batiment I!) REFERENCE :c.21.39082 INoIce A PAGE 33é HOLQUE (5814) -Constution ue sine 7. PRINCIPES GENERAUX - MISSION G2 AVP Les solutions proposées sont celles qui semblent les meilleures a ce stade en fonction des données en notre possession. Diautres solutions pourraient cependant étre proposées en fonction de critéres non pris en compte dans une étude de faisabilité et qui peuvent apparaitre en phase conception ou d’exécution (problemes de délais ou de phasage, variante locale économique, modification de environnement, caractéristiques particuliéres du projet non portées a notre connaissance). Si cela était le cas, nous conseillons & la Mattrise d’couvre ou & la Maitrise d’Ouvrage de nous confier une mission pour valider les modifications apportées : © _ les principes généraux de réalisation des terrassements et les dispositifs d’assainissement et de drainage a adopter sont développés au chapitre 8, '® pour ce qui concerne les fondations du projet, compte tenu du contexte géotechnique de la nature des matériaux et du niveau de nappe , nous vous proposons © Soit une solution de fondation superficielle, cette solution présente cependant un taux de travail limité et des tassements induits, Cette solution est développée au chapitre 9 une solution de fondation profonde de type pieux dans la couche 2 si la solution de semelle superficielle est écartée. Cette solution est développée au chapitre 10. ° © Les préconisations vis-a-vis des voiries et dallages intégrant les éléments relatifs aux couches de forme sont données au chapitre 10. éFERENCE :¢.21.33082 Inpice:& PAGE 36OLaUE (9148) constuction une Use 8. PRINCIPES GENERAUX DES TERRASSEMENTS - MISSION G2 AVP 8.1, GENERALITES SUR LES TRAVAUX ENVISAGES Le projet nécessite I'amenée d'un matériel lourd, On vérifiera que les ouvrages existants peuvent supporter le trafic des engins prévus pour la réalisation des terrassements. 8.2. | TERRASSEMENTS DE LA PLATEFORME Les matériaux concernés seront des matériaux meubles dans les couches 0.1 et 1.0 avec la présence d'eau faible profondeur dans la couche des sables gris + / -argileux (couche 1.0). Nous conseillons @ le décapage de la « Terre Végétale » a la pelle en rétro (couche 0.1), mise en cordons fermés sans circuler sur l'arase [a réalisation du décaissement a la pelle puissante en rétro, en excluant toute circulation dengins 8 pneus sur I'arase terrassée, Ia purge des éventuelles poches de matériaux foisonnés a qd < 2Mpa, décomprimés ou organiques et des points durs, '* Fatilisation ponctuelle du BRH et d’une cisaille hydraulique (points durs, blocs .), ela mise en décharge des matériaux extraits ou réemploi possible des matériaux extraits pour une valorisation des terrassements conformément au Guide des Terrassements Routiers et apres contréles spécifiques. Nous préconisons la réalisation des terrassements en situation météorologique favorable. En cas de météo défavorable, compte tenu de la sensibilité des sols supports au remaniement et & l'eau, nous préconisons l'arrét du chantier. Les arases seront réceptionnées par un géotechnicien dans le cadre d’une mission G4 pour s‘assurer de l'absence d’anomalie (zone de remblais, blocs... Il leur sera donné des formes de pentes afin d'évacuer les eaux de ruissellement vers un exutoire & déterminer. éERENCE -¢.21.33082 INDICE =A, PAGES ¢HOLQUE (58143) ~ Construction due sie 8.3. STABILITE DES TALUS DE DEBLAIS En phase chantier, on tablera sur une pente des talus provisoires de 2 de base pour 1 de hauteur au- dessus de la nappe. Dans la nappe, les fouilles seront blindés compte tenu de la mauvaise tenue des parois attendues, et un rabattement de nappe provisoire sera prévue. Compte tenu de la sensibilité des matériaux a 'eau, on prévoira tous dispositifs permettant d’éviter toute arrivée d'eau sur ces talus comme par exemple © protection par film polyane, ‘® mise en place d’une rigole ou d'un solin béton en haut du talus pour canaliser les eaux. Ces dispositions seront complétées par la réalisation de masques ou d’éperons drainants préventifs en phase définitive. Dans les zones ol! un talutage naturel n’est pas réalisable, on s‘orientera vers des techniques d'ouverture ou de confortement adaptées au phasage d’exécution et aux caractéristiques des sols en présence et du site parois clouées (attention souténement en déplacement), palplanches avec fiche hydraulique en présence de nappe, berlinoises ou parisiennes, pieux jointifs, parois moulées, avec fiche hydraulique en présence de nappe,, Nous conseillons vivement a Ventreprise de faire procéder & une étude spécifique de stabilité de fouilles pour valider ses techniques d’ouvertures. En phase définitive, on pourra tabler hors nappe sur les pentes de talus suivantes : 2.de base pour 1 de hauteur, pour une hauteur maximale de 1.00 m/TA au-dessus de la nappe. Compte tenu de la sensibilité des matériaux a |’érosion, on veillera a une végétalisation rapide des talus. € nérEnence :¢.21.32082 INDIE pace a6oLOVE (5143 Construction une Une 8.4. DISPOSITIFS D’ASSAINISSEMENT ET DE DRAINAGE En phase chantier, les dispositfs d’assainissement correspondent a la nécessité de protéger la plate- forme et les talus, des ruissellements et des précipitations directes. On envisagera de modeler la fouille en toit ou en pointes de diamant pour permettre ’évacuation des eaux de surface vers un exutoire. En phase définitive, compte tenu des caractéristiques hydrogéologiques du site, on s‘orientera vers les préconisations suivantes * réalisation d’un drainage dans ’arase terrassement sous forme de tranchées 30 x 30 gravillonnées avec drains de 100 mm de section minimale dans une chaussette géotextile filtrante reliés au systéme E.P,, soit de manidre gravitaire soit par I'intermédiaire d'une pompe de relevage, 8.5. | BASSIN DE RETENTION Nous ne connaissons pas la cote du projet de bassin de rétention a réaliser. On prétera attention au niveau de la nappe et notamment ses fluctuations non connues a ce stade. La conception du bassin devra étre étudiée au stade G2PRO une fois les géométries connues. Compte tenu de la piézométrie de la nappe et des perméabilités potentiellement trés faibles, Vinfiltration dans la parcelle sera a écarter & ce stade en recherchant un exutoire péréenne. REFERENCE 1¢.21.39082 INDICE: PAGEST ¢HOLOUE (59148) -Consrton dune sine 9. EBAUCHE DIMENSIONNELLE DES FONDATIONS SUPERFICIELLES (SUR SUBSTITUTION EVENTUELLE) - MISSION G2 AVP 9.1. PRINCIPE Cette solution consisterait 3 envisager des fondations superficielles sous les appuis du futur batiment, ancrées dans la couche de 1. Elles seront de type: ‘© semeiles filantes ou isolées au droit des appuis ponctuels. 9.2. NIVEAU D’ASSISE On veillera a respecter le critere le plus restrictif suivant © unniveau d’assise calé au sein de la couche de sables gris + /-argileux (couche 1.0) 4 qd>4.0MPa, & caractériser 3 ouverture du chantier par sondages complémentaires ou essais au pénétromeétre dynamique en recherchant qd 2 4MPa. respect d’un ancrage de 0.5m minimum dans la couche 1.0, respect d'un ancrage minimal de 0,30m par rapport a I'arase terrassement, ‘Ancrage des fondations projetées par rapport au TN de 0.80m minimum, respect des régles sur les fondations 8 niveaux décalés*, ep s2/3* REFERENCE 16.21.2082 Ioice a PAGERSe| OLOUE (58143) ~ Construction ne Une 9.3, RESISTANCE ULTIME On tablera sur la définition suivante de la résistance nette du terrain ala sous-face des fondations du batiment suivant approche 2 de l'Eurocode 7 et la norme NF P 94-261 © Rye? valeur de calcul de la résistance nette du terrain sous la fondation © Rix: valeur caractéristique de fa résistance nette du terrain sous la fondation, © Geet: contrainte associée a la résistance nette du terrain sous la fondation Méthode pressiométrique : Rua = Rex / tay Run =A’ daet/ Yr Avec: BEX ky x Ple® X15 x ip / Yaa Dans notre cas, nous pouvons tabler sur : k, = 0.8 (facteur de portance pressiométrique), Pl. = 0.75 MPa (pression limite nette équivalente), ‘1 pour une charge verticale centrée (8 confirmer au stade de la mission G2-PRO), is ip= 1 pour une charge éloignée au minimum de 88 d'un talus (8 confirmer au stade de la mi G2-PRO), A= surface effective de la semelle (m’) ‘Ynay= 1.20 (coefficient de modele), © yav= 1.408 'ELU durable et transitoire et 1.20 & FELU combinaison accidentelle et 2.30 aux ELS caractéristique et quasi-permanent. weer ion pour un faible excentrement), Pour exemple, en tablant sur une semelle de surface comprimée A’= 1m? (1m x1m), on obtient : R,x/A’= 0.46 MPa, ELU Transitoire et durable : Ry«/A’ = 0.32 MPa, ELU Accidentelle : R,.«/A’= 0.38 MPa, ELS Caractéristique et Quasi-permanent : Ry«/A’= 0.20 MPa REFERENCE :¢.21 33082 noice sa PAGE39HOLQUE (59143) Construction dune Lsne 9.4. | TASSEMENTS Pour un sol homogéne, le tassement final vaut : Sr= Set So Avec: ® geo! Se= 9p, (4! — O'vo)AcB Sa 55 ~ 2") (2057) ‘© EMest le module pressiométrique Ménard, domaine sphérique (c) ou domaine déviatorique (d), © q’estla contrainte moyenne effective appliquée au sol par la fondation, © a’ yo estla contrainte verticale effective au niveau de fondation, dans la configuration du terrain avant travaux, © Bost une largeur de référence égale a 0.60m, © Bestia largeur de la fondation, © est un coefficient rhéologique dépendant de la nature du terrain, (CF tableaux H.2.1.1.1 et H2.1.1.2 * Ac, Agsont des coefficients de forme, fonction du rapport L/B. (CF tableau H.2.1.1.3) Les tassements calculés par la méthode de MENARD, sur la base des résultats pressiométriques, sous tune semelle travaillant 8 R,.«/A’ = 0.2 MPa aux ELS en contrainte uniforme centrée sont, pour une semelle isolée de 1xim (A’= 1m?) et pour une semelle filante de 0.60m de largeur, de ordre du centimatre. réFeRence:¢.21.33082 Inpice A PAGE 40 ¢¢ HOLQUE (8143) ~ Construction dune Usne 9.5. | SUJETIONS D’EXECUTION Elles sont liges entre autre : au respect des critéres d’assise et d’ancrage développés au chapitre 9.2, ‘ux variations possibles du niveau d’assise des fondations, en relation avec la fluctuation du toit du niveau d’ancrage, © &lenvironnement nécessitant © la purge et la substitution par un gros béton en cas de découverte de vestiges enterrés, © la purge des niveaux décomprimés et des sols organiques, © la purge et I'extraction des souches d’arbres et sols foisonnés associés, ‘© le comblement des sondages a Ia pelle si ceux-ci se retrouvent au droit des fondations du projet. © Bune finition soignée des fouilles, au godet sans dents ou manuelle, © au blindage des fouilles des massifs ou semelles au-dela de 1.30m de profondeur, (voire moins en cas de sols pulvérulents) ¢ &linterdiction de circulation des engins sur le fond de fouille, © interdiction de stockage de matériaux en créte de fouille, © al'emprise des talus vis-a-vis des mitoyens, pouvant cond {parois berlinoises, butons,...), 8 la présence de réseaux enterrés sensibles & proximité 3 dévoyer (GRT gaz), © la réalisation en phase chantier d'un dispositif de rabattement / puisage en cas d’arrivée d’eau en veillant 4 démarrer les travaux de terrassement par le point bas, © A lamise en place de dispositions constructives contre les remontées capillaires éventuelles, ® aubétonnage a I'avancement des fondations : on privilégiera le travail par beau temps. Sil pleut, on veillera a ne pas laisser s'installer une stagnation d’eau dans les fouilles, © 8 utilisation d’un béton fortement dosé en cas de présence d'eau, on prévoira la mise en place de béton en repoussant eau dans un angle de la fouille pour permettre son évacuation par pompage, © alfagressivité du mi © utilisation d'une formule de béton compatible avec cette agressivité, (8 preciser) ala réalisation d’un souténement u vis-a-vis du béton nécessitant : © une mise en ceuvre du béton permettant d’atteindre les caractéristiques mécaniques associés a la classe d’agressivité © & interaction du projet avec les avoisinants et au mode de fondation de la grue, 8 la réalisation dune solution de fondations profondes dans le cas d’ouvrages fortement sollicités et/ou sensibles au tassements, nécessitant la réalisation de sondages pressiométriques profonds. @ la conception de Fouvrage en magonnerie ou en béton avec une structure rigide (chainage), a la mise en place de fondations renforcées en béton armé 8 Péloignement des eaux de gouttieres des facades avec un exutoire en aval de 'ouvrage, a des réservoirs de collecte des eaux pluviales éventuels équipés d'un systme empéchant le déversement des eaux de trop-plein a moins de 10m et en aval des constructions, ‘© a imperméabilisation des abords de l'ouvrage avec formes de pentes écartant des batiments les ruissellements superficiels, REFERENCE -¢.21.33082 INDICE: A, PAGE ALHOLOUE (58143) ~Contrction une Une * a éloignement du champ d'influence de la végétation en respectant une distance minimale égale & une fois la hauteur de l'arbre adulte ou 1.5 fois la taille d'une haie. A défaut, mise en place d'un écran anti-racinaire au plus prés des arbres avec une profondeur adaptée au développement du réseau racinaire et au minimum de 2m, nérénence :c.21.33082 Inoice a PAGE? éHOLQUE(5143)—Constucon une Use 10. EBAUCHE DIMENSIONNELLE DE FONDATIONS PROFONDES PAR PIEUX — MISSION G2AVP 10.1. PRINCIPES Les fondations profondes pourront étre ancrées au sein de la couche 2 de bonne compacité rencontrée a partir de 9.00m de profondeur au droit du projet par rapport a la téte de nos sondages. Les pieux pourront étre de type Foré tariére creuse (classe 2 ; catégorie 6). Classe Foré simple (pleux et barettes) Foré boue (pieux et barrettes) 8 Foré tubé (virole perdue) FIP NFEN 1536 Foré tubé (virole récupérée) FIR Foré simple ou boue avec rainurage ou puits FSR, FBR, PU Foré tarire creuse simple rotation ou double rotation | FTC, FTCD NFEN 1536 Vissé moulé Vissé tube vr NFEN 12699 Battu béton préfabriqué ou précontraint BPF, BPR Battu enrobé (béton—mortier—coulls) BE Batty movlé eM NFEN 12699 Batu acl fermé oar Battu acier owert BAO NFEN 12699 Profile H battu HB Profile H battu injecté BI NFEN 12699 Palplanches battues PP NF EN 12699 Micropieu type! Mi ‘Micropiew typeI! Me Pieu ou micropieu injecté mode IGU (type Il) icy, micu NF EN 1536/14199/12699 Pieu ou micropiew injecté mode IRS (type IV) IRS, MIRS ‘Brtralt de Ta norme NFP 94-262 On veillera & labsence de remblaiement qui pourrait faire tasser les sols d’assise dans environnement des pieux pour s'affranchir des frottements négatifs ou / et au renforcement des sols préalables. REFERENCE :€.21.33082 INDICE =A PAGE AS ¢OLOUE (53143) ~ Construction une sie 10.2. NIVEAU D’ASSISE Onv reas © Assurer un ancrage minimal de 3m au sein de la couche 2, la fiche effective étant & justifier & Vappui de la connaissance des descentes de charge. © respect des régles empiriques sur les fondations & niveaux décalés, 10.3. CAPACITE PORTANTE Elle est justifiée par le terme de frottement latéral. Elle est calculée a partir des régles de justification des fondations profondes développées au sein de la norme NF P 94-262 et suivant approche 2 des Eurocodes 7, Ona: Rex Rog + Rox Avec Rex = portance du terrain pour un piew, © Roy = résistance a la compression du terrain sous la base du pieu : © Rs,k= résistance du frottement le long du fat du pieu : Et Yea = Yea X Yraz éFEReNce :C.23.33082 Ipice a Pace aa ¢HOLOUE(89143}— Construction une Lsne eee es ae as a Traction at hors pieux de catén pemeerrn Fists 14 47 1a 14 47 15,17,18,19 et 20 dan 20 20 ‘Annexe F de la norme NF P 94-262 Amendement jullet 2018 Résistance a la compression Rx Ra = Abdi. et ay Wx = Fe avec: facteur de portance, © ple* pression limite nette équivalente, * — qocontrainte verticale au niveau de Ia pointe (négligée), © Ay aire nominale de la pointe du piew Résistance du frottement latéral Rx: Elle est donnée par la relation > Rox = Pa fp Mex (edz et a sk = 505 périmétre du fut du pieux (m), © D=longueur de la fondation dans le terrain (m), © — Gsx(2) = frottement latéral unitaire limite a la cote z (kPa). Avec: 4s(Z) = GpieusoiXfsoilPl"(@)] nétEReNce :¢-21.33082 INDICE: PAGES¢ HOLQUE (58143) ~Consruton ue sine ed ieux - | as | Traction | compression RAY ce) 01 | 020 -|. . . T ciasse2 | 10 | 280 | o40 @ as | 2 | ae 29 35 carégorie6| 2.0 | 350 | 160 a as | 45 | 7 3 53 21 | >3.00 | 080 an 1s | 4 | 60 39 a7 Valeur de la portance caractéristique Rex : Elle est donnée par la relation Rek=Rox+ Rx Valeur de la portance de calcul Req Elle est donnée parla relation Rex R, ae ees ‘ransitoees uM ee 10 Valeur de la portance & "ELS : Pour des éléments mis en ceuvre sans refoulement : Rece O.5Ree+ O.7Rsx Valeur de la portance critique de fluage Recrt? Elle est donnée par la relation Reerk Reena = rd Ver eee fog= 09 Cs aa REFERENCE +€.21,33082 Inoice sa PAGEASHOLaUE(5143}—Consructon dune Une On obtient donc pour un pieu de 620mm avec soit a une profondeur de 15.00 et 20.00 par rapport alla téte de nos sondages: = ExY 7 Os. as. 1548 am) 3. 43. 4 5130 1 "108 135 115 a 14 Les tassements seront négligeables (de Vordre de 0.010) sous réserve du non-remaniement du niveau d’ancrage. REFERENCE: 21,3082 PAGE a7 INDICE: A ¢HOLAVE (38148) -Contructon dune Use 10.4. SUJETIONS D’EXECUTION Elles sont liges en autres au ferraillage des pieux et & la mise en place des tubes d’auscult aux hors profils a ’exécution, au curage soigné de la pointe, ala réalisation d’essais de contréle, de continuité et de qualité du fit conformément & la norme NF P94-262, Deere) Heal EC ee Peas faa ee Les procédures , B ou C sont indiféremmentautrises mals les procédures A et B ne sont possbles que sles pleux sont armds se toute eurhauteur {2) Selon a norme NFP 94-160-1 (méthode sonlue pa ransparence),Oansce cs, les tubes utiles, de 40 mm de damétre Intérieu minimum, sont placer de facon ane pas nure3Fenrobage des armatures principles des cages. {@)_ Selon la norme NF P 94-160-4 ou NFP 94-1602 (méthode vibratore par Impédance ou par rflxion) Lorsque cette ‘méthode nest pas applicable ou lorsque la aéométie tl contexte géotechrique sont susceptbles een compromettre 'a pertinence il eonventderecourr la méthode B.Lorsque le defaut de repésentatvkéde a méthode par mpédance cst constaté a posteriori convent eeffectuer des 2uscultations au moyen dela méthode ssmique parle selon a norme NFP 98-1603. Les normes de type NF EN se substitueront aux normes de type NFP 94-160 lorsqu’eliesseront applicable. © ala prise en compte de effet de groupe éventuel sur le frottement latéral dans le cas ol! Ventraxe des pieux est inférieur a 3 diamétres, consntax fed Avec: © Ca=1-0,25(14d/B) diamétre des pieux (m), entraxe des pieux (m), © m=nombre de lignes de pieux, © n=nombre de pieux par ligne. # ¥enregistrement des paramétres ce forage et du bétonnage pour des pieux réalisés&lataritre creuse, afin de vérifier la qualité de 'ancrage des pieux, © au ferraillage des pieux intégrant notamment les efforts horizontaux ou des moments, on retiendra les paramétres suivants © Along terme ome K, =p 2 = rmGestasg POUB2 Bo REFERENCE :¢.21.33082, Ioice a, PAGESHOLQUE S143} Consraction une Une 6Emx = Faas Pour B < By © Acourtterme: 12 mw Pour BB. Fess ee our = Bo ky = tie Pour B < Bo Feasyea Avec: Bo =0.60m, 8 la prise en compte des éléments de fondation de la grue, 8 la vérification des quantités de béton mises en ceuvre, a la réalisation de sondages pressiométriques complémentaires pour s‘assurer de la compacité des sols 50 ou 7m minimum sous la base des pieux. REFERENCE :€.23.39082 INDICE: PAGES¢ HOLQUE (59149) ~Constrction Sune Une 11, EBAUCHE DIMENSIONNELLE DES EPAISSEURS DES COUCHES DE FORME SOUS VOIRIES- MISSION G2AVP 11.1. PRINCIPE La couche de forme sous voiries et dallages a trois fonctions : © [a partie inférieure a une fonction drainante pour éviter que ne s'installe dans la couche de forme un effet piscine, a installer donc sur une arase pentée et a concevoir avec des systémes de drains 8 relier & un exutoire, '® une fonction globale d’homogénéisation de la portance, © la partie supérieure par sa granulométrie plus fine (0/31.5) a une fonction de fin réglage. Dans ce cadre, est visée une plateforme de type PF2 caractérisée par un Ev2 2 SOMPa (citere de lider par le constructeur) et un rapport Ev2/Ev1 <2.1 (Evi et Ev2 étant les modules de ler et 2¢me chargement & essai a la plaque suivant le mode opératoire LCPC) (dallage peu surchargé < 2t/m?). Le chantier de terrassement permettant la mise en ceuvre de la couche de forme, se fera en situation météorologique favorable, hors séquence de pluie, neige et gel. En situation météorologique défavorable, le chantier sera arrété, La «terre végétale » ainsi que la téte des sols en place (naturels ou remblais) sera terrassée & avancement ainsi que les matériaux foisonnés 8 qd < 2MPa, jusqu’d une PST qualifiée par une portance attendue minimale définie soit par mesure directe (Ev3) soit par une mesure de résistance & la pénétration dynamique (qd) moyennée sur 1.20m (Ev3 = 6qd). Ici, la portance minimale attendue de la PST est de Ev3 = 12 MPa en tablant sur une résistance dynamique de pointe qd = 2MPa pour un sol non remanié. Sur cette base, I'épaisseur totale de la couche de forme a mettre en ceuvre est donnée par la relation : 2 1/B0t he s0xin (EMH) + 06+(B 1) (Formule de J.-C. GRESS) Avec: * hencm, * Ev: = module de réception sur la couche de forme, © £y;'= module intrinséque des matériaux d'apport compris entre 120 et 200MPa en fonction des matériaux, reréRence:¢.21.23082 Inoice 8 PAGE SOOLOVE (9148) Consruction une Usine En cas de réalisation des travaux suivant une période de conditions météorologiques défavorables, un paississement de la couche de forme sera a envisager de maniére intégrer une chute de portance de t’arase qui pourra étre trés importante. Pour le terrassement, l'utilisation du bouteur ou de la chargeuse chenillée est exclu, ceux-ci risquant de fortement remanier l'arase terrassement. Le terrassement se fera a la pelle mécanique chenillée, en rétro, godet avec dents, bien & plat en finition ou godet sans dents. Ilest exclu de compacter directement la PST, ce compactage pouvant créer un effet panse de vache par surcompactage et obligeant & ouvrir tout le terrassement avant mise en ceuvre des matériaux des couches de forme. Attention, une PST remaniée peut chuter a un Ev; de 5 MPa. 11.2. COUCHE DE FORME SOUS VOIRIES Les matériaux de couche de forme seront mis en ceuvre sur un géotextile possédant une résistance a la rupture de 20 kN/m minimum, déroulé & l'avancement des terrassements. La PST sera terrassée avec formes de pentes de 2%, ménageant des lignes de points bas dans lesquelles seront placés des drains 6=150 mm, eux-mémes enrabés dans une gravette 5/20 entourée par un géotextile possédant une résistance 8 la rupture de 12 kN/m minimum et de porométrie (095>150 um, les drains étant piqués sur un exutoire, Les matériaux a fonction drainante de la couche de forme, seront mis en ceuvre a I'avancement des terrassements et du déroulement du géotextile. Les matériaux de couche de forme suggérés sont de type : 80. propres : VBS < 0.1 - passant 4 80 um <5 9, chimiquement inertes, durs LOS < 45 — MDE < 45, . . © drainants 010 >1 mm, . . . non gélifs AEFERENCE :¢.2139082 INDICE: PAGE SLOLQUE (58148) Contrction dune sine fermés par une couche de réelage : D<315mm, propres : VBS < 0.1 - passant 480 um< 5%, chimiquement inertes, durs LOS < 45— MDE < 45, non gélifs, bien gradués, s‘inscrivant dans un fuseau de TALBOT-FULLER d’équation p__ dy" ino (5) n étant déterminée a partir des couples : © —D=60 mm, %80 ym = 3% : courbe basse du fuseau, © _D=20 mm, %80 jm = 7% :courbe haute. Ces matériaux compactés a q3 ont respectivement un module Ev} intrinséque (module de la couche suffisamment épaisse pour que le bicouche n’intagre plus le sol de fondation) de: ®@ 150 MPa pour le 0/80 mm, © 200 MPa pour le 0/31.5 mm. Dans ces conditions, on peut tabler sur une plateforme reclassée en PF2 & EV2 2 SOMPa, sur une 6paisseur h de 0/80 mm de SO cm fermée par 10 cm de 0/31.5 mm pour obtenir une Ev3 minimal de la plateforme de 50 MPa (PF2) en veillant & ce que EV2/EV1 <2.1, Nous rappelons que notre étude permet de fixer les critéres de portance des plateformes, néanmoins, il appartiendra a 'entreprise d’adapter les moyens de compactage afin de respecter ces criteres tout en préservant les batiments et ouvrages avoisinants. érénence :.21.33082 INDICE: PAGES? ¢OLOUE (5813) ~ Construction dune Une Sile critere de portance n'est pas atteint, c'est que, soit : © Ia teneur en eau du matériau constitutf de l'arase est plus élevée que pendant les sondages, © la purge n'a pas été suffisamment approfondi @ le matériau de couche de forme sous-jacent n'est pas de qualité suffisante en nature et/ou en compactage, © le compactage est trop intensif et a « claqué » le support, lI convient done d’identifier le facteur incriminé pour choisir les mesures adaptées. (Valeurs minimales a vérifier au gel en fonction des structures de voiries retenues). REFERENCE -¢.21.39082 INDICE: PAGE SS éOLQUE($143]— Consrction tune sine 12. DALLAGES 12.1. HYPOTHESES / PROPOSITIONS Nous supposons a ce stade la présence d’un dallage peu chargé (<2T/m?) calé légerement au-dessus du TN actuel. Dans ces conditions, nous vous proposons, comme sous les voiries, de mettre en ceuvre une couche de forme épaisse en ayant purgé & minima au préalable les couches 0.1 et 18 qd s 2 MPa. En cas de forte charges sous dallage ou en cas de trop forte argilosité du sol support (A en G2PRO). Il pourra étre nécessaire d’avc jen calibrer recours par exemple © Untraitement par inclusion rigide pour limiter les tassements, ‘* Lareconception du dallage en dalle portée décollée du TN de 20cm. 12.2. MODULES DE DEFORMATION POUR DALLAGES Les valeurs des modules de déformation des différentes couches de sol, estimées & partir des sondages sont : cr hen | ta a » ts (Pa) Matériaux e compactés * 1 sablesgris+/- | gg 3 0s 030 10 srleux 2 Acienbiese | 350 20 0.65 030 x0 3 alesse 7300 0 066 030 0 * les valeurs fournies pour les matériaux de couche de forme sont valables pour les matériaux définis ciavant, Pour information : © v0 =0.33, matériaux déformables, @ 0 =0.30, matériaux moyennement déformables, @ v= 0.25, matériaux peu déformables. € nértnence :¢.22. 33082 wore :& PacesaOLOUE(89143}—constucon une Usne 13. POINTS A ETUDIER PARTICULIEREMENT AU STADE G2 PHASE PRO Au stade de la mission G2-phase PRO, nous conseillons d’étudier les points spécifiques suivants (liste non exhaustive) © Ala réalisation d’essais pressiométriques complémentaires descendus 5m sous la pointe des pieux, afin d’en valider la portance en pointe, Définition de la catégorie d’importance de ouvrage, dimensionnement des solutions retenues a I'appui des descentes de charge, étude de effet de groupe des fondations, étude du mode de fondation de la grue, drainage des ouvrages et plateforme, Etude hydrogéologique spécifique afin de définir les niveau d’eau a prendre en compte dans le dimensionnement de l'ouvrage, Etude de l'occupation des bassins et voiries, A\la réalisation d’essais de laboratoire avec : * Mesure de matiére organique, © Essais cedométrique, peu surcharge (moins de 2t/m?) © Préciser Fargilosité des sols et du chargement sous dallage afin de préciser la conception de Permettant de valider la possibilité d’un dallage sur terre-pl celui-ci soit en couche de forme soit sur dalle portée. REFERENCE :€.21.33082 INDICE PAGES éHoLavE (9143) Construction @ure Une Notre mission se termine a la remise du présent rapport qui constitue un ensemble indissociable. Nous restons & la disposition du LOGICOBOIS et de tous les intervenants pour tous renseignements complémentaires. Dressé par les Ingénieurs soussignés Ingénieur Ingénieur en charge de l’opération en charge du contréle interne (DR) A.BOGAERT M.XOZIER Ss © Superviseur FERENCE :€.21.33082 INDICE: A PAGES éHOLOUE (59143) Construction une Une ANNEXES | | stsence-carz908 INDE:HOLQUE 55143) ~Contnetion dune sine ANNEXE 1 PLAN D’IMPLANTATION DES SONDAGES FERENCE: ¢21.22082 ‘noice A PAGES éANDIOH NOLLVLNVIANLG NVId NDINHOALOBDONCAH ®oLavE (9143}~ Construction une Lxne ANNEXE 2 COUPES DES SONDAGES ET ESSAIS aérénence :¢21.93082 INDICE: A PRGESS ¢a “4 ql | 8 ops , Hl ey ” or ql re wort “| gy | is 22u8 esnayges opty ez jor 5 z 69 z woos ® 8 8 oz) g 3 fe 3 6g re Fy su8 aes Ls v9) 38 28 y & va) : ® = re | vl a [ od woeo|.* soupes » gouo}su5 xnajgee Low ° loot oF FO oor or lors i © ad 9 az : (w gl 3 a8 cam aw wopoehunp 2/88 33 ean vojssaid | epuoyesag |" esseun 2 ys0894d32812'12'e9 BL9X3 lds : eBesoy seu Tassnow : mareiedo w 99'Sb-00'0 + snepuojoia Osi = oun szozworee : za0e8 12" veaU0D, NDTOH a nomoaospouasn gaywoe] : 8 eh 8 L 0 le i z s +e g 8 ees 8 8 g v 3 3 26 le | "i eu: lz 60 ot Ht eu woe 2ugel gouoy su mnojges vow ° Joon or tO [oor or z 8 old 2 (nonnsep a6epu0s) = 2 g os ea) 2 ‘enneojput es6ojounr7 = “a ean) wa = $ lead 5) usnessdazeriz i289 319x3 za : eBe104 zh w 09'8 00'0 + snapuojaug za0e8'12'9 weaU0D, TBSSNOY © snaiei9do ose! ouyoew SND TOH Hzoenonez = 910 promsoasospowaan QBWF Dossier: C21 39082 HOLQUE HY DROGEOTECHNIQUE pai = zasz021 Machine : 1200 Profondeur : 0,00 - 6,00 m 18 - ‘Sondages : PD1 EXGTE B3.21.21GTE = ad 3 Résistance de pointe (en MPa) 6tablle partir de a formule de Redtenbacher ot 10 50) 1 q Pénétrométre dynamique de type B & pointe perdue ‘Angt& 610m ]NY Dossier: C27,33082 HOLQUE HYDROGEOTECHNIQUE piste = zaoeret ———Wachine > F200 PProfondeur : 0,00- 6,70 m 18 ‘Sondages : PD2 EXTER AICTE - ad 3 Résistance de pointe (en MPa) établie a partir de la formule de Redtenbacher_ 8 on 4 e 10 Pénétrometre dynamique de ype B & pointe perdueNY Dossy CSOT HOLQUE HYDROGEOTECHNIQUE) baie 2znen071 Machine : 1200 Profondeur = 0,00-6,10 m 0 EXGTEWAIGTE : a a 3 Lutotogie 22 | Restetance de pointe (en MPs sable pat ela formule de Redtenbacher é g z on 1 10 oe Lin sable fonob races losom 1 Sable giv foes ‘400 200m 8). ge i 38 J A (are 6:100 F 4‘sei Sap uoamnsuog agyonogas opines ‘eyanno ajunoy e| 9p ana INO} B| posed 2] ap ann HNO} &1 @P puoA Np ann, ~ a — | tINd | TNDINHOALOBOOUCAH Seem aroToHN Dossier: C21 33082 HOLQUE HYDROGEOTECHNIQUE bai = aapeaont Machine © H200 Profondeur > 000-6,10m TH ‘Sondages : PMPD4 EXGTE 83.21.2GTE = z2 ad z Lithologie BF | Résistance de pointe (en MPa) stale’ partir de a formule de Redtenbacher Ze o4 6 Limon sabieux ois oncé a racines \0.40 m 1 Sable gris e 3 oom B)2 iE ee a 88 e ail. B 2 8 gS ig ie E a & : ie = iE I 4 8 4GROUPE HYDROGEOTECHNIQUE Essai do perméabilité a reau en foullle de type MATSUO. (@ charge variable aprés arét injection) fen sols non non-salurés Dossier: €.21.33.082 Sondage: Pua ‘Chanter: HOLQUE Prfondeurcassal ate: 2216/2021 oe = Nae pe) 107 mia 9 (= eas rian) 440 mmmA Lihologle Sable gris saturéen eau (Th Tara eo Temps rycreieve ] costae | Obsanatons ‘Yue en coupe tens Hit) enm AH(t) en, 3 0380 0,000 30 0325 2.005 720 0320 0,005 180 0.00 0.000 240 0.30 0,0 300 3.300 3.00 600 0.320 3.00 300 0.320 000 7200 0.320 2300 1800 Oe 2900 2400, 0220 3900 Ween lan 3000. 0:30 2,00 3600) 0.20 000 t t Tg aS ROTA To Tetargor dla evn] = 280 foes deta TA(oaa=— | 1.40 TD) = Grea ebnarape oe Tess ony = | OT “Temps (s)'3e} Sep Uomnsuog INN} &| op puoy np ena, ‘ayanno ajinoy e} 9p an, vd ANDINHOALOINONCAH OTR ze0ee'Lz'ONY Dossier: C.27,33082 HOLQUE 'HYDROGEOTECHNIQUI 22/06/2024 Machine : 200 Profondeur : 0,00-6,10m 130 ‘Sondages : PMPDS EXGTE B2-IGTE < i a g Lithotogie 33 | Résistance de pointe (en MPa) établle& partir de la formule de Redtenbacher 3 H oa od Linen seu rae ssom ! san" 3 ae 12,20 m as : a8 AG |» Pelle mécaninue St Penstromelre dynamique de (ype B'S parte pervsse} sop vonmnsuog ‘agyonogas auino ‘M94 e| 9 Jared e} ap an ‘yaano oltnoy e| op ana | : sours | ANDINHOSLOIDOUCAH SS FOSS Z80EE'LZ'O.N¥ Dossier: C21 38082 HOLQUE IYDROGEOTECHNIO! ZN6aU chine: HOO Profondeur = 00 1 ‘Sondages : PMPD6 EXGTE 63.21.21GTE = ze ad : Lithotogie $3 | Résistance do pointo (on MPa) établio 8 partir de la formule de Redtenbacher ot 4 0 Limon sableux gs-foneé& racines (040m 1 Sable ris 200m 2 Penaomatre Cynamique de ype 8 pons paTTTS elle mécaniaue St En cours de sondage "2106/2020 “ b. Dare’ 610m-]— GROUPE HYDROGEOTECHNIQUE —— Essai de perméat en fouille de type MATSUO (@ charge variable apres areét injection) fen sols non non-seturés ilit6 & Fea Dossier: €.21.33.082 Sondage PMs ‘Chanter ; HOLQUE Profondeur essai Date: 22/esrzo2t (= Nau super) ovr mma 4 (= Niu iu) 1,00 mia Lithologie Sable gris (TA Terai Ate] Temps Charge Variation hydrautique de charge Observations Vue-en core tens, Hitenm H(t) nm oO 0,235 0,000 60, (0,235 0,000 120 0,222 0,013 180 0.215 0,007. 240. 0,205 0,010 300, ‘0,202 0,003 480, 0,191 0,017 300, 0,180 O01 730 0,160 0,020 900 0,140 0.020 7020" 0.130 0.010 7 "12007 0-100" 0,030 7380. 0,070 0,030 1740 0.010 0,060 1 O80, T= Larges eft (en) 0.60, Prforder dela oul TA (en) = 7,00, TINO) = Charge av démaroge de ressi(enny = | 0.28 ‘Charge hyarautiqueH im) Temps (¢)‘9usnogas aigno4 Sei Sep uonmsuog sna 9p gredet op enn oo $e - TNDINEOALOBDONCAH “SOTO z80€E'12'9)OLQUE (9143) Construson dune Une ANNEXE 3 MISSIONS GEOTECHNIQUES wértRENCE :C.21.33082 INDice:OLQUE (9143) Construction dune Une CLASSIFICATION DES MISSIONS TYPE D’INGENIERIE GEOTECHNIQUE (extraite de la norme NF P 94-500 - novembre 2013) LVenchainement des missions dingénierie géotechnique étapes 1 & 3) doit suivre es tapes de conception et de réalsation de tout projet pour contribuer & la maftrise des risques géotechniques. Le maitre d'ouvrage ou son mandatare dot faire réaliser successivement chacune de ces missions par une ingénierie géotechnique. Chaque mission s‘appuie sur des données géotechniques adaptées issues c'investigations aéotechniques appropriées. ETAPE 1: ETUDE GEOTECHNIQUE PREALABLE (61) Cette mision exclu toute approche des quanttes, das et colts d'exécution des uvrages géotechniques qui entre dans le cadre de la mision e'étude _efotechnique de conception (étape 2). Ele est la chaque du matte e'euvrage ou son mandataie. Ele camprend deux phases Phase Etude desite/E5) Elle est éaisée en amon dune étude préiminared'esqulsse ou APS pour une premiere identification des risques efotechniaues dun sit. (© Faire une enquéte documentare sur le cadre géotechnique du ste et Fexistence d'avoisinants avec vite du site et des alentours (© __Détnir si besoin un programme dinvestgatonsgéotechalques spéclique, eraser ou en assurer le sul technique, en explores résultats. (© Fournr un rapport donnant pour le ste Gui un modéle géologique préliminave, les principales caracéritiques adotehniques et une premiére 'dentfication des risques géotechniques majeurs. hse Princes Génroux de Construction (P60) le est faite au stade une étude préliminale, cesqulse ou d/APS pour rédure les conséquences des risques géotechniques majeurs dents, Els sppule ‘obligatorement sur des données gtotechniques adaptées (© Détnr si besoin un programme d'nvestigations aéotechniques spécique, le réaliser ou en assurer le sul technique, en exploiters résultats, (© Fourirun rapport de synthase des données géotechoiques ace stade ude premiée approche de a 1G, horizons porteu's potenti, ainsi que certains Prinelpes généraue de construction envisageables (notamment fondations,terrassements,ouvrages enterrés, amdioratons de 308), TAPE 2: ETUDE GEOTECHNIQUE DE CONCEPTION (62) Cette mission permet elaboration du projet des ouvragesatotechniques et réuit les conséquences des risques géotechniques importants dents. le est la charge du matre fouvrage ou son mandatare et est réalisée en colabortion avec Ia malrise e'nusre ov intgrée & cette derire. Ele comprend trols phases: Phase Avant Projet (AVE {le est eaisée au stad de avant projet de a matrise deuvre et 'appule obligatorement sur des données géotechniques adaptées (© Denis besoin un programme investigations géotechniques spécifque, le réaliser ou en assurer le suv technique, an expoterls résultats, '© Fournir un rapport donnant les hypotheses géotechnques 2 prendre en compte au stade de Favant-pojet, les prncipes de construction envisagebles (terrassements, souténements, pentes et tls, fondaions, asses des dallages et ves, ameliorations de sos, clpostions générales vis--vis des nappes tet des avoisinants), une ébauche cimensionnli par type d'ouage géotechrique et la pertinence application e la méthode observationele pour une imeileute maitre des raques peotechnique. Phase Priet (PRO) ‘le est réalisée au stad du projet dela matrise dceuvre et sappule oblgatorement sur des données géotechriques adaptéessufisamment représentatives pourle ste (© én besoin un programme divestgationsgtotechniques spéctque le réaliserou en 3ssuer le suv technique, en explores résultats, (© Fournir un dossier de symhse des hypothéses géotechniques & prendre en comete au stade du projet (valeurs caractristiques des paramitres _otechniques en particulier), des notes techniques donnant les cholx const-utfs des ouvragesgéctechniques(terrassements, soutenemsents, pentes et talus, fondations, assises des dallages et vores, amélrations de sols, dispositions vis-a-vis des nappes et des avosinans), des notes de calcul de érupe er sum GéoTecHMiQUES O’EXECUTION (43) Cette mission permet de réduire les risques géotechniquesrésiduels parla mise en oeuvre & temps de mesures corectivs adaptation ou optimisation, Ele est config & entrepreneur sar disposi contractuelle contri, sur la base de fa phate G2 DCE/ACT. Ele comprend deux phases interactives Prose tae © Dis si besoin un programme dinvestgationsgéotechniquesspcique, le éaiser ou en azsurer ecu technique, en exloter les résultats. (© Etusier dans le detalles wages geotechniques : notamment établissement d'une note hypotheses géotechniques su la base des données fournies par le contrat de travaux ainsi que des résultats des éyentulles investigations complémentaies, défiaition et dimersionnement (cleus Justifats) des ‘ouvrages eéotechniques, méthodes et conitions exécuton(phasages généraux, suv, auscultation et cones 8 prévor, valeurs seis, dispositions construtives complémentaies évantuelle) (© laborer le dossier géotechnique dexécution des ouvrages techniques provisires et defini: plans eexécution, de phasage et de Sui Phase Suivi (© Suive en continu les auscultation et Fexéeution des ouvages adotechniques, appliques s ncesrare des lspositions consructivesprédfinies en phase rude © Vérier es données géotechniques par relevés lors des travaux et par un programme dinvestgations otechnaues complémentare si nécessaie (le réalser oven assurerle suvi technique, en exploiter les résultats) ‘© Etablriaprestaton géotechrique du dossier des ouvragesexécuts (OOF fourm les documents nécesaires 8 établesement du dasierd interventions utrieures sue Forage (D1U0}, ‘> SUPERVISION GéoTECHMIaUE D'ExECUTION (64) Cette mission permet de vifier a eonfoxmité des hypothises géotechniques prises en compte dans a mission ¢'étude et su géotechniques dexécution, Ele est la charge du maitre d owrage ou son mandatale et est réalsée en collaboration avec ls makrise d ceuvre ou intégrée 8 cette dernve. Fle comprend deux pases interactives: Phase Sunenision de étude exéevtion © Donner un avs sul pertinence des hypothéses ebotechniques de éude géotechnique dexécution, des dimensionnements et méthodes exéeution, des ‘adaptations ou optimisations des ourages géotechniques proposées par entrepreneur, du plan de contre, du programme aurculation et de valeurs Seal. Phase Supenision du suv g'exécuion (© Par Interventions ponctulles sur lechantler, donner un als sut la pertinence dy conteste technique tel quobeervé par Fentrepreneur (G3), du ‘comportement tel quiobservé par Fentrepreneur de Touvrage et des avosinants concernés (G3), de Fadaptation ou de Foptimisation de Fouvrage éoteehnique proporde par entrepreneur (2). © Donner un avs sur ia prestation géotechnique du DOE et sur les documents fours parle OIUO. DIaGwosTic GfoTECHNIQUE (65) Pendant le déroulement d'un projet ou au cours de ave dun auvrage, i pout dire nbcessire de proce, de fon srltement imitative, 8 Fétude dun ou ‘lusieurs ements otechniques spéciiques, dans le care dune mission panctulle. Ce diagnostic géotechnique précise influence de cet au ces éléments ‘fotechniques sur les risques techniques identifi ainsi que leurs conséquences possible poutle projet ou fouvrage extant, (© iin, apr enquéte documentaie, un programme investigations géotechniques spécigue le rakser ou en assurerle suv technique, en exploiters ésukats. © Ftudier un ou pluscurs éléments géotechniques spécinques (gar exemole soutdnement, causes géotechniques d'un désordre} dans le cadre de ce agnostic mais sans sucune impliation dans a glbalté du projet ou dans tude de rat général de Fouwrage extant {© Sice diagnostic conduit & modifier une parte du projet ou réalse des travaux su Fouvrage enstant, des tudes gdotechniques de conception e/ou {extcution ans qu'un sui et une supervision géotechniques serontréalisésukérieurement,conformémant3enchainement des mision dingéalerie aéotechnique (étape 2 et/ou 3) € REFERENCE 21.3082, INOCEA pace sa¢ HOLOUE (58143) Construction oe Une SCHEMA D'ENCHAINEMENT DES MISSIONS GEOTECHNIQUES (extrait de la norme NFP 94-500 - Novembre 2013 Etude géotechnique préalable (61) Phase Etude de Site (ES) Spéciticités Premiére identification des lgéotechniques du site fisques présentés par le ste Fonction des données existantes et dela smplenté géotechnique re, | Etude atotechnique préalable (G1) fremitre adaptation des [Premireientfeation des. | Fonction des données Csauleas,” {hase Principes Généraux de Construction | futursouvrages aux | risques pourlesfuturs | exstates et dela ‘APS (PGC) spécificités du site ‘ouvrages ymplexité géotechnique Definition et onctlon dust et de a aojave {Etude séotechnique de conception (62) | comparaion des eee Phase Avant-Proje (AVP) ons envagates cmpense coe eee lesurespréventives pour la eee gtotechnique de conception (G2) | conegption et réduction des risques Fonction du site et de la eno busts ge ftids, mesures correctives | complexité du projet Phase Projet (PRO) Profet Jour les risques résiduels avec | (choix constructifs) dl tection au plus tt de eur nsuitationsurle projet [ ooton su PEO ue de conception (62) | #2 base /Choix de peeyacr [fuse atotectniue de concention 62) |, Seae/ choke Phase OCE/ ACT Point du contrat de travaux Alachargede | Ala charge du Tentreprse _ |mattre douvrage Supervision séotechnique trudeet sui [dexdeuton(ca) | tdotecmniases pase sperinan | Ete sexton Foneton des méthodes oveewton(es) PSESIEWSION lonforme aux exigences deconstruction et des exENMsA Ju projet, avec mate daptations proposéess Phase Etude (en | géotechnique fe is qualts, du delet des risques identifies mteractonavecla | cfexécuion (en ducoot Identification des risques | survennent phase Sui’) teraction avec la résiduels, mesures phase Supervision corretves, conte du o usu) management des risques Supervision slduels (ral des actions, stotechnique viglance, mémorsation, tude et sui | cexéeution (64) captalsation des etours | cancion du contexte techniques pase supervision pation destavauren | dexpérience) |totechnique observé et pevinon | fexteutontcs) | Geretae | oute secure en du comportement de Phase uivifen | géotechnique | Sorformt avec es Vouvrage et des Interaction avec la | dexécution (en Towrmge lsinants en cours de phase Etude) teraction avec la travaux hase Supervision de Pétude) : nfuence dun élément iognostc | Daerowentorecmiae ——_fectecniuespdciue nfuenede et mem I rscron de élément (65) surle projet ou sur Temtogeesitenn | Béstechniques identiés ‘géotechnique étuié RéFERENCE :€.21.33082 noice: °HYDROGEOTECHNIQUE PAGE SS