quod ita demonstro. Sit corpus Magneticum AB, radijqueab A polo Magne- tis prosusi AC, et AD, a quibus aequales partes abscindantur per arcus D C, FE,HG,IK ex eodem centro A descriptos; his vero arcubus rectae subrendan- tur chordae, quas dico parallelas esse. Cum enim angulus A ad verticem commu- nis ut omnibus triangulis , quorum lut>tente chords D C, E F, G H, IR funt bales ; fublato a fingulis trian gulis communi angulo A > relinquentur ad bafim D C duo fimul fumpti,'duobus fimul fumptis angulisac reliquas bales, iuxta 32.1. Eucl. squales. At cum. per circuli definitionem aequalia fint latera AD, & A C, - erunt anguli A D C, &ACD, vtpote adba fim aequicruri, «quales , per Prop. $.1. 1. Eucl. Eo demque modo aequales inter le offendentur, qui iuxti lingulas funt bales E E, G H , I K . Igitur, & «qualei inter fe erunt anguli' A C D, A E F, A G H, & A1 K: fiquidem aequalium dimidia funt inter fe «q ualia , pei communem notionem. <Vt igitur A C ad A E , ita. C D ad E F •, & vt A E ad A G, ita E F ad G H; & fic de reliquis eodem modo; fed AC, A E,' A G . & AI le mutuo aequalibus portionibus fuperant’, igi tur ipfae quoque DiC, E F:,GH,IK aequalibus fe par tibus excedunt; ergo tanto Magnetifmus remiifior erit in IocolDC, quanto DC maior eft ipla EF , aut quanto<EF ipfa DC eft minor. Sequitur igitur, fi ob eam.caufam Magnetilinus protenfus languefcit , quod; radij a corpore Magnetico euibrati magis, ac magis diuaricantur ; «qualibus fpacijs , aequalia decre Magnetis menta Magnetifinum pati. Verum Cum hanc ratio virtus dif- nem in praecedenti propofitione non Omnino iufficien- fufa r quali, tem putauerimus, neceflario cogimur dicere ,Magne bus fpatijs inaequali tilmum aequalibus Ipacijs, inaequalibus, leu proportio bus minui nalibus decrementis languefcere, cum iuxta commune tur decre mentis • illud Philolbphorum omnis effertus caulae luae proportionatus efle debeat; quod la- ne in illis agentibus, quae vim luam loras exerunt, veriliimum efle comperitur > cum «qualis prorfus virtutisefle nunquampoflit,ledtanto femperminor,quanto caufa cum ex fefe, tum ex longinquitate fpacij, quo artionem producit, redditur imbecillior. Quare fi per «qualia Ipacia artio diuidatur, effertus decrementum ex Prcportio fola agentis imbecillitate originem ducet. Quanto igitur. hoc infirmius, tanto illo magnetis remiflior, non fecundum «q ualitatem , fed pro rata agentispoteftate . Ex: caufa^, ad magne fi Magnes cuius poteftas 12, per datum Ipacium diffundit virtutis fuac dimidium 6. tem. dico alium Magnetem vt 6, per «quale ipacium proferre 3. fu« item dimidiuno virtutis: ficuti enim agens 6. ad agens 12. ita effeftuss- ad 6: fi enim Magnes 6. per datum fpacium vim maiorem, quam 3. produceret; alius quoque Magnes ipfi «qualis plus virtutis ederet per idem Ipacium quam 3 ; quare fimul lunfti effettum producerent dimidio vtriufque maiorem . Eflent ergo hi duo Magnetes iungis vi ribus potentiores , ^uam Magnes 12. per fe folitarie agens , fiquidem maioris illud eft poteftatis, quod aut «qualem effertum ad maius ipacium profundit, aut quod ef fertum maiorem per idem Ipacium potens eft cxcitate;fed hoc dici non poteft.Qua- re vti Magnes i2.editvim vt 6, ad idem ipacium Magnes 6. edit vt 3; Ex quibus’per- fpicue colligitur, Magnetem, vti & lumen,«qualibus fpacijs, proportionalibus mmui decrementis; quod erat oftendendum PRO-