ROMANIA, JUDETUL BIHOR AUTORITATEA PUBLICA A ORASULUI STE str, Andrei Muresanu nr. 4 B, telefon: 0259/332337 fax: 0259 332 348 ‘wove primariastei.ro, e-mail: primariaorasuluiste¥@gmall.com Nr. din Catre : Ba. Libertti, nr.16, Latura Nord, sector 5, MINISTERUL LUCRARILOR PUBLICE, Bucurest DEZVOLTARI $I ADMINISTRATIEL ‘Tel : 0372.111.603, 0372.111.409 Fax : 0372.111.469, 0372.111.513 AUTORITATEA DE MANAGEMENT PENTRU POR 2014-2020 Dela ‘Strada Andrei Muresanu 4B, Stei 415600, PRIMARIA ORASULUI STEI Jjudetul Bihor, Telefon: 0259 332.337 Emil - primariaorasuluistei @ernail.com ‘Subject: Conciliere SMIS 120360 STIMATE DOMNULE ION STEFAN, MINISTRU STIMATA DOAMNA CORINA COSTEA, SEF AMPOR Subscrisa ORASUL $TEI cu sediul in Strada Andrei Muresanu 4B, oras Stei, judeful Bihor, Regiunea Nord-Vest, Roménia, Telefon: 0259 332 337, Email — primaria.stei@ejbihor.ro in calitate de beneficiar de finanfare nerambursabili in cadrul Programului Operational Regional 2014-2020, Axa prioritard 3, Prioritatea de investifi 4e, Obiectiv specific 3.2, apelul de proiecte nr. POR/2017/3/3.2/1/7 REGIUNI, prin proicetul (REALIZARDA DE PISTE PENTRU BICICLETE, SPATH PIETONALE $I PIATETE ORASUL TEI”, cod SMIS 120360, Ca ummare a adresei Compartimentului de Solufionare Contestatii POR nr. 159126 / 26.11.2019, si a Deciaiei nr. 297 / 26.11.2019 privind solutionerea contestafiei formulate de UAT Orasul $tei inregistrata la MLPDA cu nr. 144937 / 28.10.2019, prin care se respinge contestatia anterior menfionaté ca fiind nefntemeiata, Va adrestim rugimintea de a accepta convocarea Ia Coneiliere, in vederea anulirii administrative a Deciziei nr. 297 / 26.11.2019 gi a tuturor actelor subsecvente acesteia, avand in vedere urmatoarele: - UAT Oragul Stei, in acelasi timp cu depunerea contestafiei mai sus amintite, a solicitat Agentiei Nationale pentru Achizifi Publice un punct de vedere oficial rferitor la speta contestatd, - Raspunsul ANAP prezinti exact speta contestata, indicdnd articolele legale prin care se mentioneazi faptul c& Autoritatea Contractanta Oragul $tei a procedat conform prevederilor legale ‘n vederea incheierii contractelor de achizitie care fac obiectul contestatci. Solicitim prezenta ca pas premergitor formularii actiunii tn instanfa, in condifiile art. 51, alin (2) din OUG nr, 66/2011, coroborat cu art. 10, alin (1') din Legea $54/2004.ROMANIA JUDETUL BIHOR AUTORITATEA PUBLICA A ORASULUI STEI str. Andrei Muresanu nr. 4 B, telefon: 0259/332337 fax: 0259 332 348 www: primariastei.ro, e-mail: primariaorasuluistex@igmail.com ——— rr Atagim prezentei: = Adresa primita din partea Agentiei Nationale pentru Achizitii Publice Curespect, Primarul orasului $tei BALAJ GHEORGHE IULIAN Se,GUVERNUL ROMANIE! AGENTIA NATIONALA PENTRU. AcHiaitit PUBLICE Catre: Domnul Gheorghe lulian BALAJ - Primar PRIMARIA ORASULUI STE! Str. Andrei Muresanu nr. 4B, Stel, jud. Bihor Ref: solicitare consiliere metadotogic’ referitoare ia aplicarea prevederilor tegale jn materia achizitiilor publice Stimate domnule primar, Referitor la solicitarea dumneavoastré nr. 4941/25,10,2019, fnregistrata la Agentia Nationald pentru Achizitii Publice sub nr. 13821/28.10.2019, va comunicm, in temeiul dispozitiitor art. 3 lit. b) din 0.U.G. nr. 13/2015", urmatoarele: Pentru inceput, va informim c& in cadrul aplicatiel online ,Ghidul achizitiilor publice” disponibile la adresa www.achizitfipublice.gov.ro, accesind meniul ,lateractivitate”, in »Biblioteca de spete” puteti consulta rdspunsurile institutiei noastre la intrebitile adresate de autoritati/entitapi contractante si operatari economici, Biblioteca de spete este structurat pe dou paliere, respectiv: ~ In functie de cele mai frecvente problematici abordate in cadrul solicit&rilor de consitiere metodologicé primite de institutia noastra (ex: calcul valoare estimata, desfasurarea procedurii, etc); + in functie de tipul contractului (Fumizare, Servicii, Lucréri). in continuare, in raport cu prevederile legate aplicabile, suntem in masur si precizim urmatoarele: 1. Scurtd prezentare a situatiel de fapt Prin adresa dumneavoastra mai sus mentionati solicitati consitiere metodologicd referitoare la estimarea valorii unor contracte de achizitie publicé de servicii, precum si cu privire ta alegerea procedurii de atribuire in urma estimari 2, Sediul materiel Art. 7 alin. (1), (2) si (5), art. 44 din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, cu modificarile si completarile ulterioare. Art, 17 din Anexa la H.G. nr. 395/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de apticare a prevederilor referitoare (a atribuirea contractului de achizitie publicd/acordutui-cadru din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, cu modificarile si completirile ulterioare. * Ordonanta de urgent& a Guvernutui nr. 12/2015 priving Yfingarea, oreantearea gf functionares Agentie! Naflanale pentru Achirtt Publice Se, Flr ne, 2, sete 3, Bucur 031178 “ele 4 021 3118090, Foe 4 021 317 8095, Ema conacanen.sov10 rane i3. Consiliere metodologicd Avand in vedere informatiite prezentate In adresa dumneavoastré, in raport cu prevederile legate aplicabile, institutia noastra este in masuré s& precizeze urmatoarele: Referitor la solicitarea dumneavoastra, precizim ci in Biblioteca de spete mentionat& mai sus, accesand casuta ,,Calcul valoare estimata” - sectiunea ,intrebari frecvente”, {a Intrebarea nr. 8, regisiti situatia cu privire la care ne solicitati consiliere metodologic’, respectiv madalitatea de estimare a valorii si alegerea procedurit de achizitie publica fn cazul serviciilor de consultant’ ‘in managementul de proiect (etapa de implementare, dup semnarea contractului de finantare) si al serviciilor de consultant in achizitii publice (auxiliare achizitiet) in cadrul protectului, Cu stim’, , Bogda Pugeas Prejecige. % T Str Folgrdul or. 2, sector, Buco CB1178 “el: 402 31 2090, Fax: +4021 3118095, Eres contatensp,aoete vam asp ao1s0sonoro19 Ghid de Achiziti Publce administral de ANAP POCA Cautare Q BH) Autentificare Qype inregistrare Intrebari frecvente 1, La ce se refera scopul la care se face referire in cadrul art. 16 din H.G. nr. 395/2016 raportat la calculul valorii estimate si alegerea modalitatii de achizitie in cadrul unui project: la scopul intregului project sau la scopul unei activitati din cadrul proiectului? Scopul la care se face referire in cadrul art. 16 din H.G. nr. 395/2016 este scopul principal al contractului din cadrul proiectului pentru care s-a realizat estimarea si nu scopul intregului proiect. 2. Pe ce se bazeaza decizia cumularii sau nu a valorilor estimate fn cazul achizitiilor de produse? Din interpretarea art. 2 din Legea nr. 98/2016, reiese c& atunci cénd aplic prevederile respectivului act normativ, autoritatile contractante trebuie sa urmareasca achizitionarea de bunuri, servicii si lucrari in conditii de eficienta economica si sociala, cu respectarea principiilor nediscriminarii, tratamentului egal, recunoasterii reciproce, transparentei, proportionalitatii si asumarii raspunderii, Avand in vedere prevederile art. 17 alin. (2) din H.G. nr. 395/2016, in aplicarea prevederilor art. 11 alin. (2) din Legea nr. 98/2016, care obliga autoritatea contractanta de a nu diviza contractul de achizitiei publica in mai multe contracte distincte de valoare mai mica si nici de a utiliza metode de calcul care s& conduc la subevaluare a valorii estimate a contractului cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire reglementate de legea in discutie, autoritatea are obligatia ca la alegerea procedurii de atribuire, sa se raporteze la valoarea estimata a produselor similare. in acest sens, aducem in discutie prevederile art. 18 alin. (2) din Legea nr. 98/2016 care defineste produsele similare ca fiind ,acele produse care indeplinesc in mod cumulativ urmatoarele conditii: 1, sunt destinate unor utilizdri identice sau similare; 2. fac parte din gama normalé de produse care sunt furnizate/comercializate de catre operatori economici cu activitate constantd in sectorul respectiv”. in continuare, atragem atentia asupra prevederile art. 16 din H.G. nr. 395/2016 potrivit carora, in vederea estimarii valorii unei achizitii, trebuie luat in considerare scopul urmarit prin realizarea respectivet achizitii. Revenind la eficienta economica si sociala, subliniem ca aceasta se obtine in cazul realizarii unei achizitii, atunci cand se creeaza conditiile necesare obtinerii unui numar cat mai mare de candidaturi/oferte, astfel incat operatorii economici, datoritd concurentei mari, si fie motivati sa ofere o calitate crescuti la un pret mai avantajos. Astfel, in cadrul unei proceduri, se poate obtine un numar mare de candidaturi/oferte atat prin aplicarea principiilor transparentei, tratamentului egal, nediscrimin&rif, recunoasterii reciproce si proportionalitatit, ct si prin modul de configurare a cererii pe care autoritatea contractanta o lanseaza pe piati, care se traduce inclusiv prin cumularea sau nu a anumitor achizitii. Prin urmare, atunci cand evalueaz daca este necesar sau nu si cumuleze valorile mai multor achizitii de produse in vederea alegerii procedurii de atribuire, corelarea dintre scopul achizitiei si similaritate va fi realizata astfel incat si atraga un numér cat mai mare de ofertanti/candidati, in vederea generarii unei concurente crescute, cu luarea in considerare a beneficiilor generate de economia de scar’. Mentionam c& odata determinat tipul de procedura aplicabila, daca este oportun, se poate opta pentru realizarea achizitiei pe loturi, fiind posibil fie sa se atribuie toate loturile odata, prin lansarea unel singure proceduri, fie si se atribuie separat nul sau mai multe loturi, prin lansarea mai multor proceduri dar de acelasi tip cu cea determinata conform valorit estimate globale a tuturor loturilor. 3. In cazul in care autoritatea contractanta intentioneaza s& depuna doua proiecte pentru obtinerea finantarii nerambursabile cum se calculeaza valoarea estimata a contractului de servicii de consultant pentru intocmirea si pregatirea dosarului cererii de finantare si depunerea on-line a cererii de finantare? Alegerea modalitatii de achizitie a serviciilor de consultant pentru intocmirea si pregatirea unui dosar de cerere de finantare pentru un proiect se realizeaza in conformitate cu prevederile art. 17 alin. (1) si alin. (2) din Anexa la H.G. nr. 395/2016, prin raportare la valoarea estimata cumulata a serviciilor considerate similare, pe care autoritatea contractanta hitpslachiztipublice.govro/matindcel/1 724 1msonoro19 Ghid de Achiziti Publce administral de ANAP le-a atribuit sau intentioneaza si le atribuie pe intregul an bugetar, indiferent dac& celelalte servicit similare vizeaza proiecte distincte. 4, Cum se determina valoarea estimata in vederea alegerii modalitatii de atribuire in cazul realizarii unor achizitii care vizeaza atat activitati premergatoare obtinerii finantarii unui proiect din fonduri nerambursabila, cat si activitati necesare derularii si implementarii propriu-zise a proiectului? ‘in ceea ce priveste achizitiile aferente activitatilor care au loc pana la momentul depunerii cererii de finantare, precizam & autoritatea contractant& are obligatia de a aplica o modalitate de achizitie determinata in functie de valoarea estimata a achizitiilor realizata in conformitate cu prevederile art. 17 alin. (1) si (2) din H.G. nr. 395/2016, prin raportare la anul bugetar, si nu la durata proiectului (chiar daca valoarea acestora se va rambursa, ulterior, din bugetul proiectului) Spre exemplu, in situatia servictilor de consultant in scriere si depunere aplicatie de finantare, autoritatea contractanta trebuie sa aplice o modalitate de achizitie (procedura sau achizitie directa) stabilita prin raportare la valoarea estimata cumulata a tuturor serviciilor considerate similare in conditiile de la art. 17 alin. (1) lit, a) din H.G. nr. 395/2016, pe care autoritatea contractanti le-a atribuit sau intentioneaza sa le atribuie pe parcursul intregului an bugetar. ‘n cazul servictilor de intocmire a documentatiei tehnice necesare depunerii acestora in vederea obtinerii finant: serviciile de intocmire a documentatiei de avizare a lucrarilor de interventii (DALI)/studiu de fezabilitate), estimarea valorii acestora la nivelul intregului an bugetar se face separat de cea a ser depunere aplicatie de finantare, aceste tipuri de servicii nefiind similare in sensul art. 17 alin, (1) lit. a) din H.G. nr. 395/2016, intrucat difera activitatea ce caracterizeaz& scopul principal al contractului. Precizim c& in aceasta etapa premergatoare obtinerii finantarii nerambursabile a profectului, in vederea estimarii valorii achizitiilor necesar a fi realizate si a alegerii modalitatii de atribuire cu respectarea prevederilor legale sus-mentionate, nu se ia in calcul nici valoarea proiectarii si asistentei tehnice din partea proiectantulut si nici cea a executiel, Tntrucat acestea se cumuleaza pentru calcularea valorii estimate a achizitiei in cazul contractelor de lucrari, astfel cum reiese atat din cuprinsul art. 16 din Legea nr. 98/2016, cat si din cel al art. 17 alin. (4) din. nr. 395/2016. in aceasta ordine de idei, pentru achizitiile aferente activitatilor care au loc ulterior aprobarii cererii de finantare, estimarea valorii se face conform art. 17 alin, (3) din H.G. nr. 395/2016, autoritatea contractanta avand obligatia aplicarit prevederilor art. 17 alin, (1) prin raportare la intreaga durata a proiectului respectiv. Ca atare, in aceasta etapa, aferenta implementarii proiectului, modalitatea de atribuire a lucrarilor de executie precum si a serviciilor de proiectare si asistenta tehnica din partea proiectantului se stabileste in functie de valorile lor estimate cumulate la nivelul proiectului, indiferent daca acestea fac obiectul aceluiagi contract sau se atribuie contracte diferite (asa cum reiese din interpetarea art. 23 lit. h) din Legea nr. 10/1995, respectiv art. 3 alin. (1) lit. m) si 0) din Legea nr. 98/2016). De asemenea, in ceea ce priveste achizitia serviciilor de consultanta in vederea organizarii procedurilor de atribuire pentru realizarea achizitilor din cadrul proiectului, autoritatea contractanta trebuie sa aplice o modalitate de atribuire (procedur& sau achizitie directa) stabilita prin raportare la valoarea estimata cumulat& a tuturor serviciilor considerate similare in conditiile de la art. 17 alin. (1) lit, a) din H.G. nr. 395/2016, pe care autoritatea contractanta le atribuie la nivelul proiectului. 5. Cum se realizeaza estimarea contractelor la momentul intocmirii Programului Anual al Achizitiilor Publice, avand in vedere ca la momentul trecerii achizitiilor in acest program acestea nu depasesc pragul de cumparare directa, dar pe parcursul anului se poate intampla ca acest prag sa fie depasit? Precizim c& autoritatea contractanta poate achizitiona direct produse/servicii/lucrari numai daca valoarea estimata a acestora, calculata la nivelul unui an bugetar, este situata sub pragul valoric stabilit prin art. 7 alin. (5) din acelagi act normativ, pe an bugetar. jn caz contrar, atribuirea contractelor de achizitie public&/acordurilor-cadru cu o valoare estimata mai mare sau egala cu pragurile valorice prevazute la art. 7 alin. (5) din Legea nr. 98/2016, se realizeaza, in mod obligatoriu, prin aplicarea uneia dintre procedurile de atribuire reglementate de art. 68 din aceeasi lege. in acest sens, subliniem c&, in conformitate cu art. 11 alin. (2) din Legea 98/2016, ,autoritatea contractanté nu are dreptul de a diviza contractul de achizitie publicd in mai multe contracte distincte de valoare mai micd si nici de a utiliza metode de calcul care sé conducd la 0 subevaluare a valorii estimate a contractului de achizitie publicd, cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire reglementate de prezenta lege Prin urmare, daca autoritatea contractanta preconizeaza c& ar putea exista posibilitatea depasirii pragului prevzut la art. 7 alin. (5) din Legea nr. 98/2016 la nivelul anului bugetar, pentru contractele pe care doreste sa le atribuie, va aplica de la inceput una din procedurile de achizitie publica prevazute de art. 68 din Legea nr. 98/2016. De asemenea, precizim c& potrivit art. 12 alin. (4) din H.G. nr. 395/2016, ,Dupa aprobarea bugetului propriu, autoritatea contractant are obligatia de a-si actualiza programul anual al achizitiilor publice in functie de fondurile aprobate”. 6. Cum se determina valoarea estimata si cum se stabileste procedura de achizitie publica aplicate pentru restul ramas de executat in cazul rezilierii unui contract de lucrari, in vederea finalizarii unui obiectiv de investitie? Contractul de achizitie public este un acord de vointa realizat intre autoritatea contractanta si contractant, un contract sinalagmatic in care partile stabilesc care este intinderea drepturilor si obligatiilor pe care si le asuma, cu respectarea atat a limitelor impuse de legislatie, cat si a cerintelor prevazute in documentatia de atribuire. ‘In conformitate cu principiul simetriet actetor juridice, consensul partilor se manifesta atat la momentul incheierii contractului, cat si in momentul modificarii sau desfacerii acestuia. hitpslachiztipublice.gov.ro/matindeel/1 72 aiesonoro19 Ghid de Achiziti Publce administral de ANAP Avand in vedere faptul c& un contract de achizitie publicd (in spet de lucrari) se deruleaza in conformitate cu clauzele sale, apreciem cé si rezilierea acestuia se circumscrie clauzelor exprese privind incidenta unei astfel de situatii, prevazute de respectivul contract. Referitor la modalitatea de continuare a lucrarilor ramase de executat in cazul rezilierii unui contract, precizm ca, in vederea stabilirii valorii estimate aferente lucrarilor si a alegerii modalitatii de atribuire, se impune in prima fazi efectuarea de studii, cercetari, incercari si evaluari ale situatiei existente, realizarea de calcule si verificari concrete, respectiv este necesara o expertiza tehnic& amanuntit conform legislatiei de specialitate pentru identificarea/evaluarea clara atat a lucrarilor care au fost executate in temeiul prevederilor contractuale, cat si a celor ramase de executat pentru care este necesara luarea unor masuri de finalizare. Astfel, in urma expertizei tehnice realizate se poate stabili cu exactitate volumul, cat si valoarea lucrarilor care au ramas de executat, iar valoarea rezultata va fi si valoarea estimata a viitorului contract ce urmeazi a se atribui cu respectarea prevederilor legale in vigoare. Autoritatea contractanta va aplica in acest sens regulile de estimare prevazute la Cap. |, Sectiunea a 4- a, Paragraful 3 din Legea nr. 98/2016, precum si cele din normele de aplicare ale legii in discutie conform Cap, ll, Sectiunea a 2- a din H.G. nr. 395/2016. ‘in ceea ce priveste stabilirea procedurii de atribuire aplicate pentru atribuirea lucrarilor ramase de executat, apreciem c& autoritatea contractanta va lua in considerare atat valoarea estimata initial pentru intreaga lucrare, cat si valoarea estimata a celui de-al doilea contract, rezultata fn urma realizarii expertizei de specialitate. Asadar, valoarea estimata astfel calculata va fi raportata la pragurile valorice de la art. 7 din Legea nr. 98/2016. 7. Autoritatea contractanta poate achizitiona direct produse similare/identice cu cele care fac obiectul unui contract de achizitie publica existent? Autoritatea contractanta are dreptul de a achizitiona direct produsele respective doar in cazul in care valoarea estimata, calculata conform regulilor de estimare, este mai mic& dec&t pragul valoric prevazut la art. 7 alin. (5) din Legea nr. 98/2016. ‘in caz contrar, vor fi inc&lcate obligatiile stipulate prin prevederile art. 11 din Legea nr. 98/2016, potrivit c&rora: (1) Autoritatea contractanté nu are dreptul de a utiliza metode de calcul al valorii estimate a achizitiei cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire prevazute de prezenta lege. (2) Autoritatea contractanté nu are dreptul de a diviza contractul de achizitie publicd in mai multe contracte distincte de valoare mai mica si nici de a utiliza metode de calcul care sd conducé la 0 subevaluare a valorii estimate a contractului de achizitie publicd, cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire reglementate de prezenta lege”. ‘in acest caz, este necesar s& precizam c& incalcarea de catre autoritatea contractant& a prevederilor art. 11 mai sus citat va atrage incidenta prevederilor art. 224 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 98/2016, iar nu un prejudiciu adus operatorului economic semnatar al contractului de achizitie publica preexistent, in cazul contractelor de achizitie publica in derulare neexistnd obligatia din partea autoritatii contractante de a nu incheia cu alt operator economic un contract avand ca obiect achizitionarea acelorasi produse, astfel cum este stipulata de art. 108 alin. (1) lit, a) din H.G. nr. 395/2016 in cazul acordurilor-cadru aflate in derulare. jn acest sens, conform prevederilor art. 226 alin. (1) din Legea nr. 98/2016, astfel cum a fost modificat prin 0.U.G. nr. 45/2018, ,,(1) Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor se realizeazé ex post de cdtre persoane imputernicite fnacest scop de Curtea de Conturi a Romaniei” Totodati, in masura in care operatorul economic (contractantul) se considera prejudiciat prin actele autoritatii contractante, precizim ci, in vederea identificarii si recuperarii acestui eventual prejudiciu, acesta are posibilitatea de a se adresa instantelor de judecata competente. 8. Serviciile de consultant in managementul de proiect (etapa de implementare, dupa semnarea contractului de finantare) si serviciile de consultanta in achizitii publice (auxiliare achizitiei) sunt servicii similare/identice? Potrivit art. 16 alin. (1) si (2) din Anexa la H.G. nr. 395/2016, estimarea valorii unei achizitii publice se realizeaza avand in vedere obiectul achizitiei care se stabileste plecind de la scopul atribuirii contractului, respectiv de la necesitatile identificate la nivelul autoritatii contractante care vor fi acoperite prin realizarea achizitiei. Conform situatiei prezentate, servictile de consultanté in domeniul achizitiilor publice si servictile de consultant in domeniul managementului de proiect raspund unor necesitati distincte ale autoritatii contractante. in acest context, in cazul in care serviciile raspund unor necesitati diferite si pot constitui astfel obiectul unor contracte distincte, estimarea valorii contractelor se va realiza separat, autoritatea contractanté avand dreptul de a stabili mai multe tipuri de proceduri pentru achizitionarea acestor servicii, in functie de valoarea estimata. ‘in concluzie, suntem de opinie c& serviciile de consultant in domeniul achizitiilor publice (necesare pentru implementarea proiectului) pot fi achizitionate distinct de serviciile de consultanga in domeniul managementului de proiect (implementare dupa semnarea contractului de finantare), autoritatea contractanta avand obligatia ca la alegerea procedurilor de atribuire si aplice regulile specifice de estimare si alegere a procedurii prevazute la art. 17 alin. (3) din Anexa la H.G. nr. 395/2016. Astfel, in vederea achizitionarii serviciilor de consultant pentru managementul de project finantat din fonduri nerambursabile - consultant pentru implementarea profectului - si servicii de consultant in domeniul achizitiilor publice (servicii auxiliare) in cadrul unui proiect finantat din fonduri nerambursabile, situatia trebuie raportata la regulile de alegere a procedurii de atribuire prevazute in cadrul Capitolului Il, Sectiunea a 2 - a din Anexa la H.G. nr. 395/2016. ‘in cea ce priveste achizitia serviciilor de consultant pentru managementul de proiect, in cazul acestora se aplicd regulile ecifice de estimare si alegere a procedurii prevazute la art, 17 al din_anexa la H.G. nr 395/2016, acestea find achizitionate dupa semnarea contractului de finantare. hitpsachiztipublice.gov.ro/matindeel/1 72" siesonoro19 Ghid de Achiziti Publce administral de ANAP Ca urmare, la alegerea procedurii de atribuire a contractului de servicti de consultant privind implementarea proiectului finantat din fonduri nerambursabile, autoritatea contractanté are obligatia si se raporteze la valoarea estimata a serviciilor de consultanta privind implementarea proiectului pe care autoritatea contractanta le-a atribuit sau intentioneaza si le atribuie pe durata contractului de finantare. ‘in cea ce priveste achizitia serviciilor de consultanta in domeniul achizitiilor publice previzute in cadrul proiectului finantat din fonduri nerambursabile, in acest caz se aplica regulile specifice de estimare si alegere a procedurii de atribuire prevazute la art. 17 alin. (3) din anexa la H.G. nr. 395/2016, in conditiile in care acestea sunt achizitionate dupa semnarea contractului de finantare. Prin urmare, la alegerea procedurii de atribuire a contractului de servicii de consultant in domeniul achizitiilor publice prevazute in cadrul proiectului finantat din fonduri nerambursabile, achizitionate dupa semnarea contractului de finantare, autoritatea contractanta are obligatia si se raporteze la valoarea estimata a servicitlor de consultant in domeniul achizitiilor publice pe care autoritatea contractanta le-a atribuit sau intentioneaza sa le atribuie pe durata contractului de finantare, fara a cumula si valoarea serviciilor auxiliare achizitiei pe care autoritatea contractanta le achizitioneaza pentru derularea activitatii curente a compartimentului intern specializat in domeniul achizitiilor publice. ANAP | LEGISLATIE | REFERINTEUTILE | TERMENI sICONDITII | UTILIZAREA COOKIE-URILOR | CONTACT Intpsufachzitipublice govroimatibdeel/472/1 4a