You are on page 1of 196
Teorie i metody w naukach polityeznych Redakcja . David Marsh, Gerry Stoker Tlumaczenie Joanna Tegnerowicz ‘Wydawnictwo Uniwersytetu Jagialloriskiego 09 suzyesBongia pmozersm, 6s opp UAZsoId wAySarzpnmp m eujexojeriag euzI9gnds :efznpjUOy es pepyAzid :oBsujeiomeusq eDsfapod AI=Ie7 ay 6 aujeromeyag epsfopod eAA AID be oBaurero}MeYaq nUDAS Aya BNOZDNDY | FONZOY suspues pine ey wzyesojmeyoa te INZDALINORL AMADIIASUSd ov ‘aura yesboraia pIMgZ>SM co efenpuoy ZE pipedAzid emp :160joxI0d 1 eyGojowaysids | e160101U0 zz nGojowa3sida 1 1Go}oqU0 op e12sfopod auzoy ar ‘eSojousarsida | 2160)01U0 : . Buoyny ined 1 ysieW pied a tGojoyod m e[Sojowoy¢I¢9 | eIBoJo,UO =sByOMS aU e ‘101s st efenpjuoy oT IGoomod e1Ue)Mexdn eporeus emoprepueis afatus! Kz Y 1 fod wareims 2 pyzeiMZ or 8 € PpupoioUzps pjeMtpod :eUr>!Go}om}od usieW piaea 1 s9¥01S AueD r ‘squszpemoadn upetojne o PRON, ‘oGaiSrup eqepém op emowipezig >youures | Joqes ‘mosaayAm sids pseu} sids z 19$3z9 598 cro 0c O000 9:00 901 £9 38 SHEEN CUAL YS HAA Hal 20 fons 6-6PIT-CER-E8-BL6 EL-NUST RO9IZ-EECER OI-NUSI oor HAI EIN _nbayer wns seo wager pu Feng aH mor aay ue mO 1 2N3IS OHNE POUR -AA-V'Y DEER A NEUEN AD: OPEN LOLA “PRA ABOH PUES pase BooHNg We PE SAN AEC @ =H H) SNE eID seastracen teas INVA YTS YLIRION viowvant PavTv0 Lysro¥d Ionaznaoay In youd ‘ezoyy-zneny eng 904 4p YMOHAVN VONVaT valiniod sues q VI Spis tresei Spis tres IT 3 Teoria racjonainego wyboru 63 7 Marksizm 153 ugh Ward Davie Marsh fRozw6j teort racjonainego wyboru 63 Rozwé) markstzmu 153 Kluczowe zolozenia giévnego nurtu teori racjonsinego Co marksizm ma do zaoferowania? 162 wybora 6s Konktuzja 170 | Zarzuty wobec teorilracjonelnege wybory 7m | Wskazéwk bibliograticene at RRozw6): dakad 2mierza perspektywa racjonalnego j wyboru? 83 8 Teoria normatywne 173 Konkiuzje 87 Steve Buckler Wekazdwh! bibliograicene 87 Poaytywvizm togiceny | &mleré flozafl poltyerne) 173 | 4 Instytucjonatizm 89 ‘Teoria interpretacjonistyczna: v7 Vivien Lowndes Teoria krybycena | dlalektyk 181 Teoria deontologiczna i pluraizm wartogct 185 Wprowadzenie 89 Konkiuzja 193 “Tradyeyina” perspeltywa instytucjonaina 91 Wskazéwk! bibliograficzne 194 Powstanie .nowego instytucjonalizmu 93 Co nowege proponuje nowy instytucjonalizm? ' czeS€ 1 METODY 195 Najwatniejsze cechy podejscia 96 9 Metody jakosciowe 197 Nowe dylematy instytucjonalistycene 100 Fiona Devine Konkluzja 106 Wskazowki bibliograficzne 107 Rola metod jakogciowych w politologi 197 Podstany epistemologiczne metod Jakoseiowych 200 5 Feminizm 109 Krytyka badaa fakescionyeh 204 Vicky Randett Prayklad badat Jakoscionych 207 Koniduzja * 215 Dyskusje w obrebie feminizmy 110 Wiskazéwkd bibtlograticane 215 Feminizm | naukd poltycane 13 * Reakcje krytyczne na feministyczna politlogle 126 410 Metody Hoéciowe 2u7 Konkcuzja: droga napraéd 126 Peter Jahn ‘Wskazéw! iograficzne 130 Gromadzenie danych | zaregdzanie nimi 29 6 Teoria interpretacjonistyczna asa Hoc opisowa 2a Mark Bevir | RA.W. Rhodes i “abel | statystyka inferencyjna 223 é Analiza wielowymlarowa 226 Zoaczenie interpretac}! 13 Poza modeler najmniejszych kwadratéy 230 . asf Konkluzje 21 Antynaturalistycane podeyécte do interpretacy! no Wska2éwki bibliografcene 232 Keytyka teori interpretacjonistyczne} mo Konkluzja 151 11. Laczenie metod ilosciowych z jakosciowymi 233, Wekaz6we bibliograiczne 12] Melvyn Read I David Mersh Metody lloéciowe i jakosciowe: falszywa dychotomia? 233 tacrenie metod badawczych 237 XL 19 Auwor2021 SY 9pUT Sse aysimzeu s1epUr exe eyesore oze Gojeip 0 ady ste _Azens eu euem” B15 z0zn5 ae \pAuayBojoy0d Yyeped uptujeuoy quemoatuzorr eaeusox STE yoAuz>,Gojowayside 1 y>Auz2,Soj0u0 INsEMy sIUEz20Uz Jayorg Aue9 1 ysien plaed ste pIsomum ote ‘suz>yesBoHIqI9 DIMOZEYSM Te ojoujod dbys0d e a}Go}o uo oufAauanyU0Y :efznpIUo,, se sids BOE 90€ OE FOE TOE ez ust sez sez c6z e6¢ 287 ea vee ele ect ue 69z 997 v9 4 osz, ust sz sz 1st 1st ost, ove ee we 9p] © AuzaAioys|y weuof>MAYsUI ‘9apI e MUOGAM oBaUIeUo[>e! eL0R, ‘woop! rj goumz :Psoujgers 1 AuewuZ etueruselAy, Aujeuofoes } AuzsAsaysIy we}euofMAYSUy somAqsul e12dfod efoeyukpow eurerApes :yuido feuypazsmod eueiuiz, Gojoajod m uido fouypozsimod ayuezremaAny gafomfasut 06220819, -byozojy pymqieUl Bis eqazn 2IN ‘a1vazpeMoud yn Ara eH opr 1 afomAysur ‘aursyesBouaia DIMOZENSM, efanpquoy auzsAeuabo}.0w 2PdIN) Auzakasiwapounsod pgu2cd emgBojoyjed ep sods aa ew aiuezoeuz apfef :2s0moiojwupod & exmyNHS, wiojqoud - pgomoroluipod e eumpynuns :ajuazpemosdm, ynuvan wens Beimpinns, AWaTEOUd uz>yes6011919 pHMOZEYSM Fozomeumgi0d Apoyau 2aqom e|ueMzhen :ef2np|Uoy, ‘szomeumouod elueped moIDFONe! sNsz0A aMoIDGOH LAFOHEL 42> 7GOHL ezng efAn Auto} aMoMeIspOg \phaameungued eToMEUmps0d eporou! @ eLooL ueapenndn, upjdon uewjeuor ezomeumgsod ApoIoHt uz2yesBo119I9 pMozeISM, efanpjuoy, moypeddzid epmas ema Poyous wojuazae) 2 suezBiMZ AuIa!Goid or et OT $329 zr ps0 stds, IA 13.4, 13.2. . Teoretycane perspektywy p¢ Pojgcia teoretyczne | uayte do ich pomiary wskazniki |. Tradycje . Profil polityczny préby, 1992-1997 208 Spis wykreséw, tabel i ramek wykresy Tréjfazowy cyl zmian (1) 289, “Wjfezowy cykt 2) 281 Tabele fogicene 6 empiryczne w analizie aktywizmu partyjnego, autorstwa Whiteleya |Seyda 57 tcheryem 142 Siedem Nowa analiza instytucjonalistyczna w praktyce badawcze}: réinorodne prayklady . 101 7 i Przedmowa do wydania drugiego Gy mniej wigce} dziesigé lartemu planowalismy pierwsze wydanie tj ksigzki, ‘mieligmy na uwadze jasny cel, Uwadaligmy, Ze programy zajeé na studiach po- gicenych, 2wlaszeza na brytyjskich uniwersytetach, zbyl czgsto nie zapew- identom gruntownego praygotowania w zakresie roznorodaych podejsé tnigjacych w obrebie te} dyscypliny. Absolwenci politologii niewiele wiedzieli przedmiota czy 0 sposobach jej uprawiania ~ dysponowali racze} Ikiowanych oddzielnie aspekt6w tej dyscypli- artykuly omawiajace poszezegéine podejécin po- iy réwnie?, 2e choé wiele amerykafiskich programéw jgcone metodom badawezym, nie jest tak w praypadku nytai pytaniami sposdb mozemy konstruowaé wiedze o nim. Dodaligmy réw byé mode niemodnym na poczatku dwudziestezo tanowigeym istotne pode} ‘mat sposobéw Inczenia metod jakosci wewyjasnianiu zjewisk pe zostaly albo gruntownie przejranne praez je na potrzeby pierwszego wydania ksigaki, innych autordw. Te zmiany wymagaly ofiar. Zrezygnowalismy prac niejszyim wydaniu, byly enna, exetcia pi paiistwa bedzie stanowie jadro nowe)Ksigiki w wydawane) przez Palgrave « Analiza polityezna’, W drugim wydaniu nadalismy priorytt rozdzialom, kiére * Tecinie w 2005 rk nakladem wyowictwo Pairave Ma ‘Stare po rede Colin Haya, Michaels List kazaa sig Kshth The Davida tara. (pnypis tum) yfinjod bfmuufoqo azamapeq vueNossraIs|eZ -on03 ooMp|iA ms mmAsul woLOrY—:Ap 1 1180} “ESUAPUOT FaXKsIoMUN) 9B ‘walosajoud 19f wyOp sag “zoueiag JPantfog pu soIHIOUONG J0 jooYEs vop 0071 zamwumorod | bysfankig ByAa0d epapHAm anuDVqQ “Torysfadamsonomup -njod sadned wu zes0 auzahsod arued vu sovatyoqors ayaAydm vu “yakuza ot yume forzue fio nfowzos nu Bs audnys yootsey Nd | YDKIUAPER YoIOMS ‘woufumaig m aperksianun oa yojonjod tomopepyAm iol urtdon uoyreuop -wovornsipdsi sal Fos9p4 9809 pun uoupunydey “o2yy :Ae1208 syndy saniog woead | wuofoy pun uowonuasaaday :kpoit wap idem Yoon ‘spooussou5 ay m Ag emosoige vonsd :ezajvu voexsiqnd Yokeswou feu ofof og tysfadouna wfoesSon red WyAatod “yA uxt “tysfodosnsorupoyoez 1 bxsoy bxAanod bis ofnsazan ~Asromquy] cu mimAisuy wrasoryass ‘suayuny joounog Kenuey rd pun &oj0pf 24 ‘304d OND ruiay nu Aimxaue oucaH| Yeo! 1H eruyor "mH 9 nl Gossayosg aueasssy) Fomopepyha s9F Ak HOWL “2p 1 249 fo 218077 ayy Kzarou yfooyngnd yoXasmou OF2f og wHASHWOHNE ‘aroarkssamyuf, wu jBojonfod (20ss2jo1d 1usIs}ssy) VomopepsAm Isef JAE ACW, yoesoyne o PON 2yOIg kup soya pINCCL jugs uidq Bua ozping “9nAd YOAase YooIPHS YosuZDd M niuspéie oBoiTnup niuazsdaqn op 315 kpuczakzd aigny “Wenn vz worwazua9%1 wXounuous wo2n ozyn gomoy>r2pod Kus, iD “moodsoay] m apoouksi9M, iKuzonand warmoupz, peu uepeg siamKisu] m wpuaisAse Oxf afaeid ‘ezisoyoueyy « 2]sa1Kersmgun eu toRUmONop BIG SIP "NUSROVYY Ep oq] WaPUNIED} pod vjemorpMIS worUEPh wAzsMIeIG pou oud ODEN m 27 1 azou 94q ¥f oj ewods, “ypelosouop2 [af o Waperms aquqn|yD wisn Hfstom fouzoaieiso nyuemAmooesdo a1sez9 m axe AIsKuiod szamAnypo | gsqumkiyepe wwowo! wii pou azid yoeprrs yoKamooyox m wpoRouiod wapDy ‘szaqUIER 21815) Aarezoorzpme 2[oun ozping "worunphas witup peu aud atoxen a asQuONyp a: uozotz aquctuyeds axydisyo vz wosomne wéeseu pemOxaIZpOd AUISAQylOIDIE “tsfojoujod wruryweada tw seqosods 1ushuzos z suvzkywe ansamy bfezstuod qgsods tupaszodzaq forapaeq a oG26nup eIuepAm op emowpazid mx xv Notki 0 autorach publiczna, zareqdzanie publiczne, polityke miejska, teorie racjonsinego wyboru i zachowania politycene. Do jego nowszych Policy i Urban Governance in Europe. ‘Vivien Lowndes jest profesorem badari nad samorzae ie De Montfort (Leicest jonalng. Opublikowala wicle oblematyce samorza¢ lokalnegoi doradza wielu instytwejom is Adi ii Public Stuart McAnulla wyklada praedmiot ,.podejécia politologiczne” na Uniwersyte- cie w Leeds. Jego zainteresowania badaweze obejmi lerytyeany, 2mia- ry polityezne i przeksztalcenia pafstwa brytyjskiego. Jest autorem prac na vemat thatcheryzmu, Nowe) Parti Pracy i reform polityki publicznej 12 Uniwersytecie w Birmingham. Jego cae do zespolu redakcyjnego ,,Journal for Common ‘and Comparative Studies” Melvyn Read jest wykladowea pol Jego badania doryeza preede ws7ystl steru, metod badawezyeh i iw oraz prace The Politics of To Uniwersytetu w Essex, ‘osunkéw migdzynarodo- pprognaz wybor- Empire, Finding a 1945, Naledy tkée do zespotu redakcyinego Notki © autorach Gerry Stoker jest profesorem padania koncentruja sig na samorzach iach badlawezych, Jest autorem i redaktorem li ‘Hugh Ward jest wykladowea p y badania dotyeza polityeznych i spolecenych wplywow technologit oraz obszaru weajemaych oddzialywai pomigdzy marksistowska i neoklasycznq ekonomia 3. Opublikowal liczne artykuly na temat teorit raejonalnego iyki ochrony Srodowiska i polityki naukowe}. xv oCmorasoyet yuysar ypkuddisop Suie8 Autsinzyeuy “yoXuzolFojoporout weavzAm 1 porous yok -poyatu npsazid oomofpdazavs op |9]04z rzpoyorzad wyabIsy 99820 wBrucy 9K ouuimod 1 DUUIMod 1,38 09 10d “stuaza0u 21¥I918, PIR “yaKuzaiSojoujod 9sfopod yokulKakpest rzpivgfeu 7 nuraupal n su afnsary Kupry ‘mews feumAreu04 yuo%t samy Azo{a0p vAztAsy logbz0 fozssoud arzpz04 UIs “FoFon}od nuoYmeada ngosods offams zeigo AuzoAvCry 1 Awopeimsoures ae Aasize1Km wyaverspazil some Apzey 27 2forzpeu Kun -Amdryedsiod fousnjes eabzoAiop 19501 ‘epsfepod ofams sfoviuazaid wu yeaneysazadk oBoujsuofoes twos ‘wAuyeso moysq wia}asfapod 3 3 NoKuzaldojoujod 98fn yoKuzor ggozs Kueyanispazid yoorZpz0: YoKudenseu osbzaeu 23904 ? jmomoskiez noo vu Ful ~errpz01 waIso yskasaiarg “ase ausazsqo K2s1 jod nznigo oBodbfndioz94m wowupazid OBA 1 “vmozKiosoan Azo wy yepeq vuazpemosd wiaqosods 92 uxujorkz0 ayucuzody2 njoo wu vu V¥RRISY Pl. ysiew pineg | saxars Aue aiuazpemoidM 2 ‘TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH isk polityeznych. Pr6ba zrozumienia polityki na podstawie porswnasi migdzy paristwami nastrgeza wiele problemow: zajmuje sig dwoma z kluczowych wyawaii metateore~ iw og6le nauki spoteczne. logicznych éwindomose sych szans i ograniczer r2ynajmnie) czaséw Platona (A\ Amerykariskie Towarzystwo Towarzystwo ameryka lo na poczatk perwszego wieku wigce) nix 13 500 czlonksw 2 ponad siedemd: 5 swe, Ze 10 Srodowisko amerykatiskie odgrywa ng rnoSé politologiczna na ealym swiecie. ‘W tym wprowadzeniu zajmujemy sig na poczatku piecioma zagadnieniam ‘Zamierzarny sig skupié na kluczowych pyteniach, kiGre zadalby sobie kaddy, kro _zaczal sig zajmowaé Czy istnigje jedno opty ie do analizy polityki? aki jost zakres przedmiotowy polityki Co omnacza Jaki zwigzek istnieje migdzy analiza a uprawianiem pol je standardowa metoda badati I 9a te pytania bedaie stanowié odpowiednie analizy teorii i metod, Kira zewiera gléwna czeSé poswigeary osobay ustgp niniejszego wprowadzenia, dla bardziej szezegslowe} Katdemu z tych pyta Wprowadzenie 3 i Klingemann 1996). Niektray z pionierw naukowego podejécia do jou (zobacz: oméwienie ponize}) spodziewali sig, xe rewolucja naukowa (Weisberg 1986: 4). Nie ma ‘wy do porozumienia co do isto ‘odnotowuja Goodin i Klingemai cezasig poza uwzglednienie uzgodnione), podstawowe) ini spéjnoéct | rzemiosla, “sve aspiracje sa licane i roznorodne”. Wigja natury poszukiwat pol pluralistyceny charakter. leczenin logia nie powi le nie powinny one istnies w izolaeji eez waajemnie ‘ddzialywat. Pluralizm ten powinien byé eklektyczny i synergiceny to oznacza nasza pochvealaréénorodnosci, Twierdzimy, 22 rGEnorodnogé Podejéé przyjmowanych w nauksch politycznych webogaca te dyseypling. Kaz 42 nich ma wartosciowe aspekty, jednak kaddemu praynosi korayéeh “innyoi, Nasza ksiazka, praedstawiajge rSznorodne spasoby logit, ma dostarezyé niezbedayeh skladaikiw um luk by praedstawiciele poszczegél ‘ozumie inne perspektywy. Dyscyplina politologiczna: pochwata réznorodnosci s jod viuvymextin nqosods oat rzpaimodpo sox jeupar“eupourowu zal ysafKexqeuw Sus} 2 71d BLIEAOH0} Np emArydsiod eyarozs nyse OPozsAuaid oFarsarzpnap nyb200¢ ON, ‘wrisjow wou 93fn seu zezid yoKuorwzoxKm aorEZOU! m WaUIO}> 1UIMISO “ayasyaza9qods yoKuoaqa mosinyskp Kz topt ‘vruoyezad Wforase yewzArd zazad ryAijod -suioyut wu 21s eivardnys wjom af Azab'z “qosods AuzaAasKro1yeeyo 4 0 ais tiuvmowiftz Sqosd tujodo vu bis blepepss etosfapod supaicuz0y ‘sfouofsyuny ‘uo uiiory a “eIonunzos NOgosods | woz9eu2 YoxUPOOUZD of Amonspod auyvat bfaquist 1d nou op usfepad oFouzD4is 194 [er 9 ayerzpz01 m AuoRoUIO ‘pobzanu2 sr2p [Kqop2 {apKy ‘At. yeuiue unu abfmmuozexdox afoeynqnd zowmgs Yfoonzs eweme ny “huydKoeAp ont U8 ety ‘uoiuoruzoszes wsfuypuofauaMwoy Z 21 jemidaquoy, aqosods aot feruowepury 21ers 1d m aIGOY HOU EIUDIUPd/szmN OFouUaNsYoszsM OP VATA ‘9Arypo euzow 21915, ‘phifod bfeanzapo sapoy aque 1 oomoromupazid asa uD) wzHyoUE '¢ayerzpzOA m TopuLrY aFnzaySM EP uvupafod op Kzp atu aagbisy Fozszluod 1 au nized ~yus azn favzanuz bs auzoojods fara ae “tunuoxsed afnao}ueN “ofomisu Aon -a229h0ds ake feupajsi nyudons skabfezaesANeN 2uom'vauseldn nsog6 eBoujeuafors Sudo) | wxesormnyaa zee yoxueAouOd “oid yakuzohiod yaprep yausefém op ake maazsd yous ANH 8 mvs fivou seupof 35 yuophayurforaisu0y | ue Fmt 2i00AO5 -unep Zn ojezb!9qo ou Fxg "WRoqonod famcu vip aes pezsted Bt aiuszpemoudm a oy | Bobs foam As Ausofnufoz uxKaory "wAuzo1¥0} “mfryodssed yoKuzps aja1m pefnurodsm KobFow youssie fozoes Wmouns nsogkm oFoUjNUofoer dp09) 2ezxd duexouadosd Azyjour Aporaut “arasfapod yazowuz ipdsez zazid auemomuyap wz peuan wuzou sjaum wiKursof® fof ms tu0gKa ofoujeuoloes Suca} pH suzapod 97 amou ppiayan pieyy “w2KoKwloos bre fof qeupa ‘no Bor0 sobfnuydsuy bs “youere tuo -IpDy jdloud Aupny “awuajskur qosods “p 181 oup {Fatma njaoe' bat we gion efomoutoebaiyedsed Suseqo [euch uu "Hosojs19s tuzadiewarew 1 eoay buyeuuoy vz 21s upsrsodo 201% "elasfapod Kp sez0pag “ywOUOye 7 anOMraId AIS ‘aguinu ypcuzaajads yorynou a yakobforust asdnad fozsyau 6 (oy cu | &zpau njuezsoAikes # wun Aroinuiny sof espry “oyonod fonye ‘yp tmozonpy exsAnjedsied 01 22 “vzpomop Koyumopbi0 oBaf Azsosyatu v yoabtrosumod “yaKunigens y>euoBoNTy #6 3 BIS Buandny ofp pouan zou rujasoynjoq 8fonjonso1 zexxo1U0d “2uoIupesezn sof Kankryadsiad fa po aros{ém “wfojontiod op auyesovaeyaq etasfopod afmuezaid z operzpz04 a yz sy “"Sojourrsido gua ukuzokiawa “wiKugio od 0 wu nojoyjod sywonunzos ozseu 0 Dusarypod msoad od one ay saan, yo 2 ypzey mypexod wkuzDKewoy w 2s [ruaqutea fotuog ouzohyjod 1uoa) Foua-kreusou 2aqo% dves0d O99 14Kiod waren 2 eisifn O81 ay *Koquudjon2 off fuajoud porou apjef | amoynou 22 anbyms m Fzpoyon 09 “Auafuzsfeue ulajod e “oikjod aforayep off muorfou Suofnmedzcy eat 921d eu zpo1od “po o89f Aurmupafazasn elosfapod ofapeey mxpedAead ny -2octisy maton “fez ays mufipxy ‘93m sgoupesouzon poppe a4s Suseaois (FezI¥08) | HOA Ay HOANZQALTION HOVNOWN M AGOIAH Tania + ‘Tabela 1. Teoretyczne perspektywy politolagiczne ‘akres baden nad polity Sposdb rozumienia resaceania 69 naukowosel ‘Stosunek de normatywne} ‘eon paltyczne} Boviazek z praktyia, poiiyeng Behawioraliam ‘Teoria racjonainego vybory Instytucjonaltam laos 3 Feminizm Antynaturatiam (teorta Interpretacjonistyeana) Marisizm ‘Skupia sie na procesech polityeznyeh zwiazanycn EP gkéwnym nurtern polity- iat raadem, Zajmuse sie unarunko- wanieri dalatania 2i0r0- wego w gléwnym nue Suata polityeznego. Skupla sig na requlach, ormach | wartosciach, letére readeq wyriana po- ltyezna, poswigea uinagg ustalenior Instyeucjonal= faym w glawnyra curcie Suiata poityeznego. Storoka definiga w tae tegariech procesu, ktsra uuwagiecnta Takt, Ze to, ‘a osobiste, moze bye! pottyczne, Poltya jest rywallzacta w sterze narredt, kts a made Sie rOZgrY NOE w wielu eSznorecayeh wontexstech ality Jost wala rle- czy grupami epotecanyri, ‘2 awlasucea kiasaral spo- lecenyrn Formulowanie ogélnych rave, 2 preynajmaiey ‘lerdzertteoretycz- rnyeh, ktére da sie sfal- syfkowas. Formulowanie ogélnych prow, 2 twlaszcza araw ‘0 mocy predykcyine}. Nauka to wytwarzanie ‘uporzadkowane) wiedzy. Poltoioaia powinna bye ‘ugruntawara empirye2- nie, Swiadama swycn Dosis teoretyeznych Prefiesyjna, Rétne stanowlsia, ale Ista sine tendence na rzecz perspektywy Antynaturalstyezne} Tirytyeanege reallzmy. Rosaczenia do naukowo- Sc 5a zawsze tymczaso- wwe i spome. Rezumienie ldekie}dalsainose! jest ‘ary inherentrie od friennym od rozumienia Swata f2yeznego. eytyeany realizm: dae zune do onkryeia nant Sserwawainych strulcur ‘core sterufa ydarze= rial historycenyr, hot ich nie determi a. Badecze zwigzani z revo lucia behawioraing pod redial r6znicg migczy ‘noma navke a dewnym ‘eoretyzoweniem .ko~ ‘wiarnlenym’. Teraz beha~ ‘wiorallsl stall sig bardziej tolerancyii Postawa podobna do po- sejécla behamioralistow: rnormatywn teori poll tyezna motna zeakcepto- wae jake hobby. Daty do laczenia analizy ‘emplryeznsy 2 teori or matywna. ‘aorta hormatyna, tak Jak weryetiie nspelty Bacar paltotogicznyeh, ‘rust powadnie traktowaé west pid kulturowe}. ‘Skiania sig ku pogladowi, 2e wszystkie typy teore- tyzonania stapaja se ww jedno. Analiza pall tycans jest ze ewe} istoty Przecmotem sporow Prieucrronnie zawiera ‘esel normatywne, Teoria normatywna jest najbardzlej prevdatna, ‘dy dostarcza wytyer: hhych do dzialania: chodzi ‘to, by zmienié Sula. lege mwolennicy uenaia, ‘90.22 wolny od war- Tedclewania, neutrany F 2eystansowany. Je) zwolennicy twierdza, 4e oferuje wolne od war- tescowanla, fachowe rady na tomat organlzact! polity. Pragnie wigzaé analize 2 prakeyka,poltyczna, Jeo 2wolennicy wznaja, 2e dalalajau boku poll- tykden Zdecydowanie wiaze sig tym podejéclem zaan= ‘sazowonie paleyezne. Rézne stenowiska, alo sklania sig ku ronicanyen kkomentarzom na temat Dbojéw rarracyjayeh Sia ta paltyeanege, Zaangazowanle w walke uuciskanyeh orup | Klas spolecznych. 9 HOANZDALTION HOVANWN A AGOISW TF IRIORL ‘aquszpemordm, ‘ 6 impucy ofez0342M yop Io505 fel ez yeuzn kq euzow 21914 ogie “fauzarignd Kurzporep trostza Ws apy od Asaooud 90 ‘mop ewuojnzp ZIu uIKzss02s stuzoque swkz> “ngptyfod asuenru vag gnu -Zoskt Ze19m “foztuod Auafnzojsm sof “yeupaf ouzoyy “Sforuyep by wu ais AqyBous ~ tuiods Snsamy juny Azpdnu grmours Aquiious epeyn yfowzeat psods of ‘suas wid m9 — eyAnjod wfomuyap for eur mu drurdo busty gost bZOUt NBojomjod op Kojuusjon pou -AjSfpod 9201 whuaoazd ounsgsez milo “af fay atakan afuufaqg “msoakes ofa, ‘iuezaiunsfo 1 ruemoyunszasn afnuufeqg) “Caourszid £29 Kis op 2s eivEAsIOMPO S200 “,fouz090ds kzpoy 2}0Ken 10d sfo1uyop feabinddisou joryom snsuosu0y tyorezs semopNET {Lumpoop “2zppys o pypeas oyel LK) ‘Araqez afoms bf ukzseu youpag “A id oz “dis afepAm zemaquod ‘[oxodayu yezpnqzm 01 970} Moston ypsuag hove ou fakzpoqoersooad oye ned Azo saisujunsagy “oumpaez ~ a9sfon Aap js pjunsors wu worysiaeu 2 2m nyo epaeueace bs u93 D[eIzp204 m [opuEY F=pIO -0P 1 Kzpuym watuemomards o7 31s kzbum zemayuod ‘auzaAnj0d 071% safad oe! bleysarjo Azapnfoi a1pry ‘snsamy 97 ait (09 ‘01 of “Ezay Limusoys pastas waozsey7,“wzisysoU 1 6u29K 1 “uzuunutay ~ ypKuzaknjod neu op g5fapod HaKOHZOUKe aqusszIM POHFeR ‘aqeisozod Kzay Wfnwulkzad ‘ouza%nyod 09 ‘offer Bforuyap basiozs BL ‘mAGOxIOP ypKmorake suvzs ‘mga mnqcaaskp | syuszaona vs Azpey mda 1 PHIM O aquszpemaden cziqom wduzooi0d wkunad epaymodpo 1 aumosues ‘ayedse wor nu ghugyd 2s ben Aussiuzpska. sxpr4‘9sfopod ysoan yokzsawoid ajarousetspazig ‘aojs23yo oni B05 oye! wopeg rommpozid aftuuyay ‘usp blownsy ojoryod wu uno} eu dis Aummdnys 239] “py | EL UoRIEZpZO a8 yep trasovz 2s Aurotouates wurenseMy AY, “poRurDMlod MORAN. nrUELUseL Aa 9 apr pjou zes0 worueyerzp | tamyrurs Aepdnw wfoues ewatupeser persed ‘tu "ypcuzaAaioaieout £29 YaKtrza¥BojoINO Isom YOKUU 2foIM aforuNs] “2u2941 -jod 03 ‘ofa) wimeu moZojomjod vip isof uiojusupetez wuxmoza [4 “yoRuzaxi -pjo1u0 werd yotuposouzps ajaiy g}xersod euzour 904 “Kzpaim worowupzzsd 1saf 09 *ikd wiFojonuo sox forepreq rome 37a ay afrjruno“aferuis 02 1 Sof 09 ‘081 WanKiop suza}Fojoru0 onsamy “(¢ "zp204 -700Z) AEH aftuofins yop Jazomepeg nitzsqo WeUtO) eH UEpE eoHUZOA ZarUMoN EL ounisy “monupazad fa op Biasfapod ouzo1 Wfonnsy yet xP, WO} fozonut ds bfeus £22024 "297 “Azomepeg sezsqo fons erurepeyns mueidd wu yzpoimodpo {af fouewou -fopod waoupezid wat WKPRO AR) vorUseKa ypu ‘oat sauSued Ars Auydkashp sforyel op ‘gay wud uszproyy DPyO, “A cAzpojoyjod b{nzyeue 0D geyAqJ0d Jsaf WAZD yoduzahiyod yru mowupacad tnsamy gefex 31s Kqowupedaen ero, 1woO for peySozsd g ayezpz01 m ofnusza1d ‘Umozon1y expo lepeu vuz2kijod vod) eumkiewnou oz "peuNwode2 za) Kzaqru IN Ystmoutns Youu auonumaorz gesdo] yoRuz/SojOmjod ysfepod yoKuzgu WO HOANZDALTIOd HOWHNWN M AGOLAW 1 AOS. 8 10 TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH W tabell I sugerujemy, de s7 zentusje odmienne poglady na definiejg tego, co polityczne. Wszystkie podzi ideg polityki jako I ale kadde 2 nich wyra ideg w inny sposdb. Behawior |. by postrzegaé pol ie ‘ak dalej) zorientowany na proces formalnego sprawowat JennikGw analizy racjonalnego wyboru kluczowa kovestig wytwarza in polityeznego: odpowied# na sklania kierujgce sig wlasnym interesem analiza feministycana, Klvczowy jest ten wymiar acy sig 2 plcia kulurowa: w tym sense to, co osobiste, jest po- polityka jest walka miedzy narraejami, Dia wielt ‘onflikt napedzany przez ekonomiceny podziel } Czym jest naukowe podejgcie do polityki? czy ae jest naprawde nauka, ie zuayto wiele atramentu, Odpowiedz zaledy w znacznej mierze od togo, jak szerokie jest nasze rozumienie pojesia enaukay"t Jesi preyjmiemy tale zwane pod styezne (Stoker 1995 jest nauk w tym sensie, ze oferuje uporaadkowana wiedze opara na systerna- tyeznych badaniach. Nie ma powodu do walpliwosei, czy politologia we wszyst- i swych formach osingne, ezy lez moze osiagnaé ten poziom wiedzy. i stanowiskami (byé mote wyjntkiem stano- swisk niektdrych bardzi) skrajnych feministek cay antynaturalist6w) mos i ie co do tego, 2e politologia o wytwarzanie systematyczne} wiedzy |, co poityczne. Jednak podejeia,ktbe rozpatrujemy w niniejsze) ksigce, zasndnicz0 odmienne poglady na temat istoy poityki i warto je tu rozpa- temologicane tych podejéé. Jak twier- dotyezy lego, exego motemy sig i¢ tym, jak motemy sig tego do- kséray twierdza, utrzymuja, de rzcezy i stornologicznych pozyty ‘moana poznaé poprzez o : Wprowadzenie 11 det inspiracji naledy mysl postmodemistyezna. wéréd naturlist6w treba wprowadzic dalsze rozrS2nienie: migdlzy po zamem arealizmem. Pozyty iduja sposdb postepowania praedstawi Jak prayrodniceych i daa do ustalania 2winck6w prayezynowych, Konstrunjac adele eksplanacyjne, a nawet predykcyjne. Z kolei realiSci wcale nie faworyzu- bezposredniej obserwacii, W Swietle ich wiz]i na wyniki w decydiujaeym stop- it wplywaja plebokie struktury, Ktérych nie da sig bezposrednio znobser wowaé. ‘Wew rpretacjonistycznego, jake wskazaj Beviri ne stanowiska. Pode} scjonalnego wyboru saw najbardzie) wi docany ny uznaje za swoje zadanic ‘wytwarzenie wieday, ktéra umodliwia formulowanie ogéluych praw na temat funkejonowania rzeczy perspektywa racjonalnego wyboru kladzie wwiekszy nacisk na zdolnosei predykcyjne swych modeli. Rozdzial 6 niniejsze} ie odzwierciedla stanowisko antynaturalistyczne i ze. Jednak c6wnie do nurtu instytucjonalistycznego i fer badaczy, Kt6rzy reprezentuja stanowisko interpretacjonistycane (zobaca: rozdzialy 41 (owskim dominuje stanowisko reali- ine, cho€ ost Jeli Ktof w sytuagji towarzyskie} méwi, 4 jest profesorem nauk politycznych, ludzic sklaniajg sig do jednej z kilku reakeji. edni sa po prostu zbici z tropu i nie wiedza, co powiedzied, drudzy staraja sig szybko zmier ternat, poniewaz, et ureyunueas tuiKumAaew0u mucumpezod ‘taoposiz Yoead uot 2 ofouigdsm os oF mi an fousaysad 1 OG ofarsqoso yor tad oF suatoaotm Ap ugdAoshp fofoms po fa “em ara fons m wuesin “eRseMO!goTIM po THON 19672" Aamo po wuraqezay suo of 32 ojood famou forwt2}08 (odo ype Pao pod ns sobfezazshzo0 ‘99fod efoexysoopy eg wyozoIy weruepeZ,‘pemouiTczauz HU nu wuzaBooujod wuydoskp tmoue “pgofesozd op Aaron Fourasned "F djuazpemordm, “pyaday for uoeures py “ofouzo}Soy nuszy aA -[Koxpb 3£3624 va198 op o1q0s OFB!2m a9 vosfoyu pidtisn Kuuyaod “eyAnjod euemoz -uvioz 94q vuuywod yer "uA o afsnysdp auorusmNEy 92 ‘o\szEAAN OTEYIBOUA -nyaq yousozom njaiga “buzasFojonjod ¥yxArytad bujeioymeyag & yoKuefieuoU Kapa ggodez3d afaqunst wKsgry 2 a1upo%2 “oys\wounys JoMoUL jmoyneyeq po Nguz Kureukz3 ‘qusoy fauraKrruuns a Apb|Sod yor nypedkas Ks ay aymorspazid 7 vjaqey, fouzoAiyod tyAryeud op 1 yokuasfeu0U uo91 tluemojnusioy op myunsois ofams rewor bu zzpaunedpo \kuz9: HfezomeIsOp ‘ypuzorFojoujod 98%n yoxuzgn Koyuuajowe 9 28 sbHpey 9hq arpa) ukza “emuazpemosdin o8ar ktupomozid sukuAavanou e wkuz9hndus an] ogy aurods prsbfod 01 *,gsomniparweuds® £20 jod yourmowueuoz za Kuydure zezid Yad {pAyeN "MOT 19h oui 2/84 OP it pb auzoeiken ts fond yok wuhs pemouute rephs Lou KaioWaIN Laqua7a0UR sare 03 Bul Az— “ou294 “yjod 2t2Kz & junmoreBuvez bs Kan "YDS vp exMIsKAD}6M Op 1 2701690 m supra q4y6q 24‘apsods nye m euesdeu sf yoKuzoiFojon)od ogpiaynis postu euzou wikuzsnjs ouNde7 “fzoyo3 Is WI tut od Kzyoue | nsido po 21s wuAzan moBiojonjod cata of “fezean AapEyIN 2to01ns wu pyAaod wquesexdn 8 Fou 1e warerns Szpauu ‘oqworzod whwjoo forzpteg eu peaouRd af "aIsoupat ep oyef aunoisy Yoru ep sf MoD foysinounrs :of2cb{nyeysez au wdl m pul ain "YoKuzoAiyod AROwEA, MISO 12} wu Apso au. yoejndod eas yo yer “feu Kzpojomod 2041y0x0 “eonid off oB9j0d whe ‘bu bfenkd 1 yaourmimayoaun ff sa¢nod 0 aun oF 82 MeperyeZ AI\Z9K2 KZI014 21s onem au 92 HOANZOALTIOd HOVNNYN Mh AGOLBN 1 ATWORL zr 14 ‘TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH politycanyeh. Beda twierdzié, 2e oferuja oparta na wiedzy i preenikl de nie beda utrzymywaé, ie to analiza wolna od wartoéciowania. Beda 2wolen- inych rozpatrywanych dotad perspektyw, feministki musialyby wznaé, 2e sq zaangazowane. Walkg 0 rwnosé plei tocza czegciowo w ramach same] dyscypliny politologicznej (wliczajge w (0 ‘zaangadowanie poli- tycanie w szerszym: cleszy sie w znacznym stopnit skeeptaca zwolenniczek tego pode}ica. Marksizm réwnied anga2uje signa rzecz i ‘de w pewnym momencie dojdzie ktualnych 2 zaangadowaniem polityeznym. Co do do powigzania wy seerokio grupy ieje standardowa metoda | uprawiania Jub teraz prawdopodobnie wigkseosé cxytelnikGw moie odgadnaé odpowiedé na to pytanie, Nie ma jee) metody 2dobywania wiedzy o polityce istnleje racze) viele rézaych metod. Kwestami metodologicenymi zajmujemy sig w rozdzia- tach od 9 do 12. Motna dokonaé ogélnego rozrSénionia na melody jekosciowe i io Metedy jakosciowe stosowane w naukach polityeznych obejmuja. cbserwac wwywiady i wywiady zogniskowane. Metody yeh na temat powtarzajacego sig zjawiske poltycenego i stosowani statystycznych w eelu snalizy tych danych. Krétko méwigo, zbieranie danych jakofciowych skapia si naezeScej na kilku preypadkach, podezas gay badania losciowe oben zazwyczajwiele praypadkow. RoznStnienie migdzy meta ccenionych przez te interpretacjonistycz~ ym ‘59 feministycanie zorientowane badaczki, ktére korzystajg z danych ilogciowych. Wprowadzenie Touproszei kisze sa poswiecone odpowiednio sjasie raczej praedstawié mace sig 2 Korgystaniem z danych obu codzaj6w. Zgodnie 2 oping autor6w logia dojrzewa i staa sig w bardzie} wyrafinowany sposdb gromadzié i wy- orzystywa wszelkiego rodzaju dane. ‘Skojarzenie miedzy pewnymi typami gromadzenia i analizy danyel byt daleko. W praktyce p wykorzystu) ch jakosciowyeh i ilosciowyeh w celu uzyskania odpowiedzi na pytania ba- sig Read i Marsh w rozdziale 11. kluezowa kwestia metodologicana, mianowi- spol Qn polityeanych poprzez.rezpatrywanis probleméw w kontekécie aturalnego labo- hs) sobie Konkluzja Celem tego wprowadzenia byl dostarezenie ezytelnikowi podstww niezbed {do zrozumienia politologicznego spektrum. Nie mozemy obiecaé bdzie réwnie praystgpna, Zmierzanie czytelnika ku wyzynom pol hiekiedy 2mudne. Jednak mamy nadzieje, 2e kazdy tozdziat jest praejrzy dobra kompozyeje. W dodatku kuédy zawiera podylecene wskazGwki bibliogra- ficzne, cla ksigaka i bgdzie 15 i ‘ofamoworzodarove vuocphz | iowztieqoys :mpse7sqo {PKUIDTO yaonp pkobzaKop yooruNpoA BU AIS dbfoidNyS etd ypKuemauifopod op Azanpeq atosfopod blnjui2sy nysimouels 91 yeh ‘Kwzzeyod siozsaugy ‘I oYoazid J s1UOIGO HOE OUDAINEKAN aI0N4 “A -vauunS zu10 auzoiSojouraiida | cuza/foyo1vo wys|mourts ouzeu Autafnmoskisz tos8zo forBrup ay “2obzacur bs 2) Fozouyp “WAL pou 318 KworAwueysez ‘1g2yod 2030 , jod Koskeam womuop uikes ‘Wo! 2cow atu zoupeg saiaMs ae fo bugopod) sbungun yot 518 uP 2 ‘gsanypod winjséasin apazad Aweayo ope “oupnn ais peavepswy natsz VOW wwamy a], "yoXKz9MopLG polaUE 1 10% op a!osfapod off Wienev2y ‘oliaUO} 3f jorvao zaupug Aza ‘OB po atuzajezamu aie Isaudm auogesKes oqu v ‘uisSwop 1 ouzortojoruo oysyuours oFDf i254 1s0f monupozsd ofl op yakuzaojads neu vjajotmerspaed oBapzey younsorg "yofuzofyjod | ypkuzaojods yomu fotoyneaspozsd uoyeap 3 ~mispod bros aapny “ansamy amozonyy m exrujaxKza wzpemoxda ual FOEZPZOR Suoying ined 1 ysieW pineg 49]OMS BU e ‘2104S T ka 18. ‘TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH Ontologia i epistemologia ale trzeba je od siebie jeene badacza wplywa na jego in go ne determinuje. cane sa pierwotne, poniewad dotyeza samej natury ,bytu"; on- zegreckiego i rowaé prostym przyltadem. W Ww USA spreedano siedem miliondw, a na wary sorjslizae rmienne stanowisko ontologiczne, spoleczne} konstruke}i zjawisk spotecznych, EPISTEMOLOGIA skéra, 2 nie sweter: ontologia | epistemologia w polltolagit vw doslownym sensie teoria wiedzy. Wydaje sie ‘agadaienia nie sq zbyt zlozone. Istria diva kluezowe dbielaywne” relacje migdzy 2 ale podstawawe ia, jakie aktorzy spoleczni przypisuja swoim & je anty- naturalista sugerowalby rOwniee, 2e 2aden obserwator nie moze byé obiektywny, hermeneutycznym, “20 r2t6i dre} isinieje stanowisko pozytywi- lerpretacjonistyczne. PODEISCIA NAUKOWE VERSUS HERMENEUTYCZNE Jak jasno wskezuje nomenklatura prayjeta w naukach spolecznych, wplynely na hie idee wywodzace sig z nauk przyrodniczych. W rozwoju nauk spolecznych kluczowa role odegrala w szezegélnoSei tadyeja empirycena. David Hume twier- dzil, 2e punktem wyjscia wiedzy sq nasze zmysly. Na podsiawie lakich bezpo- Srednich doswiadczeti motemy sformutowaé generalizacje na tema relae)i mig- dry ziawiskami fizycenymi. Celem bylo formulowanie (wierdzesi 0 charakterze nowy, ktGre gloszs, 2e pray okreStonych warunkéw uzyska- ‘my powtarzajqce sig i praewidywaine wyniki 19 re -yatupedez yot op Kureoein tos8z9 Fouddasey jy ‘pemomsasqors 38 YoXSUepaU MONZEIALZ WIYEUKA BS HOM FO apotmg A aIp, “ryaliiz ouut gemomzasqowz Auwo70W ‘orupaiyod oxIAt plmsn BUZOM SeMOMIOS ~qovz 21s aabfepaiu pyzty,enwoVeN “semoNsosqor7 o1upassodzaq 2s YoobteD moyzbiaz nypeddcid opt oureasiope wpdq amorsoIF aUECT “Y>KworDs tof ‘yoKmorasoq! yoduep 2 ounpse2 aaishzI0% WOU 97 °0) e228U2O) “gUAOMNDS -qouz 18 up a1 widuzaajods wieysisvel2 Azpanu mex youense noun 32 “weyons pe nousrafiad mpyzhn Yas sen emo mE a8 ods uot ad wAuur 2 nia Sfeeyo faut 2 oBaut sous Ofoypat pen ou ead ¥Rox ay a220peq uremads yen 348 Az ozazs wand yomrduSKenseor apes 4 ox yuan Boor jnsoA, syuarea.oo¥3} OP YOKE 18 Kusofrues Apory ‘aorams ef vem! 3011 Kg Kuuimod ou suzoutojouraisido y ouza/Tojowu0 a1sass ‘xSP Oe °C -ngpepycaad yoruparmodipo wooutod wz 1 qgs0ds Auddistzad oof ays usetKns tof toupnan Zar Us o4u ope “amney Brosounod 7 Ys a1 uolupe Sez ny aurimewg “Kakzafyeasny Wosoupausodzaq Bodhi Way semopsiuey nxk2s0q" a Jezazs9qUIN Yo! 918 ouuNOd a1U ‘2zsALOIE Od “T nay Kean bs auz8M a]opyPIUON WAY MA “PATO 2 gem o10U8 1s ep atu ykuzarojowarsida LyacuzorBojoquo tnsomy wHO}Uep 2aNzvm Ws ATvIZdod aDivs 093Z9V10 0d m eiGojowerside | e(6ojoquo ‘iexems elu e ‘eS -hureuzgudn 220 "ysuNOURIs YoaTH zabumM Soe om gomAaredzou Kurorapaq Ap 'xgveziw2 Yosh 2 awoyoya Ais Ausonuly7 “ORK eSajpod azo wfzxoop ezsou 2g “nwopeims Aussor fo uopaf Kusnaarg DiyAsep| qgsods Apz0y 9fzenpod vuzout OXpen znunom ryatuzoszo1 p0uj9Bo2078 Ay Aqqemouonseny Kzsorne wun youpar “em ‘alugpizes offountowo oBozsaard vip vuzoAisXsapyesoyo muiyeas | maz ANAK od eypiqz ure apalscodpo atu | ummistyeas Aussarsof zumawod ‘aeruzpuz03 ‘Awofnsors “yoSuzaajods 0 Ispazad yotapnyouw Aquptceap vis seu zazid eunaouilkcad upzey 22 ‘01 0 uippshzsm apacid ns tzpoyp yeUpof “oS%29 way -aulkoySpaud ram v ‘oufAaeueydsye ajapour qosods wat efeunzas axkurzaojods yureystovol2 Aapdyus awouKzaKzad eyetiNe 3 Bojoiuo wresuUajomz ¥s FosIwAakzog ‘uz -aafrsyavkikzod — wyspnoueys auqdupo Paep alnuuf9qo whi moyen vfaxpen aquaysana zemaquod "sforyyssepy 2 Autofuajeng ANZDALSINOCVLAUSUALNT I ANZOALSTIaY "BNZIALSIMALAZOd WISIMONVIS yureysunefz Kzpdqus yokmoukza%rid woyetevz yoko -bfnaeynogo ayepzsa azsie2 stun sattzour sof ota fouzosystuofaenadouy “2 nao A ‘agsO| Cs 9 8 “aquoquUNZOA eu AStOCU EP jazguurz vu 21s aides eu nue Ws 1p yjunosez9 offer -oynou ynpeg sido Arsosd ozping yetkaad © zai fouzorue aw Yasoynee Afokpenn vu ypuzarfojoporaw yoeU0da HOANZOALTIOd HOWANWN M AGOUAW 1 aROIL oz 22 TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH skéra, a nle sweter: ontologia i epistemologia w politologii 23 Wielu preedstayicieli nauk spolecenych to pory prypadku w znaczne) mierze domySIny cha a w navkach spolecenych w letach s7es ‘ajmuje sie David Sanders w rozdzial ia probe wprowadzenia metody aukowe| do badas spolecanych. Byla jawnie reakcja na tucjonalizm. Zwolennicy bchawioralnego prestome zn polityezna zajmuje sie kwestiami normatywny oretyczne} i metodologieznej. Behawi mmacane. i rozdzial 10). ego rzecznicy byli praekonani, 2 jst bedziemy so cowaé metode naukowa: wywodziéz tec hipotezy, potemjetestowac, prdbulge jesfalsykowaé, beda mogly powstaé nau potrzebujemy obiektywnych miarrozpairywanych przez nas zjawisk spolecznych, raszych zmiennychy powinnismy sig skupiag na twardych danych ~ pochodza- yeh zreqdowych statystyk, wynikow wybor6w i podabnych arcdel ~ anie na tanych migkkich pochodzacych z wywind6w albo obserwacji uezestnizacc} Praykladowo jl pazytywista bad uezestnictwo politycane, powinien zmierzyé \wyboreza,ezlonkostwo w patieh j grupach nacisku, poziom zaun- Je 7e POZYTYWIZM + Dia pozytywisty ne. Moser ‘znacznej miorze podob- wiskami spolecznymi, wykorzystujge teorie do generowania hipotez, ktére testujemy w drodze bez postednie} obserwac}i. Z ego punktu widzenia nie ma glebokic, niedajacych sig za0bserwowaé struktur, co ostro kontrastujez poglada rady- cyjnie pozytywizin prayjmowal, 2 nie ma dychotomii pozoryirzeczy wistosé i Be Swiat jest racezywisty, a nie konstruowany spolecznie, Zatem bezposred- nia obserwacja mode stutyé jako niezaledny west watnosci teoril. Zasadniczy Jest fakt, 20 abserwator moe byé obiektywny, podejmujge takie cbserwacje. cy tadycie interpretacjonistyczng rzadko akceptuja ide ci uanaja, He wezelke obserwacja jest zaposredniczona teoria odgrywa kluezowa role, inc bade javwiskami 5 i kidre 59 iakie nie sa). aych jest formulowanie twierdzes stosujae naukowe metody, pozytywi uuki, Szozegélnie wazne byly w dvi jerdzi, Ze wszelka wiedza, ktéra zdobywamy dzigki naszym pigciu ‘amystom, jest zapoSredniczona prasz. Grych wy wamy do je) ana 2, zatem nie da sig Klasyfikowat a opisywat dos winder protujge ich, UE Omnacza to, de teoni i eksperymentu nie da sig po prostu oxzclié od siebie: teorin wplywa zaréwno na fakty, na ktGrych sig skupiamy, jek i na spos6b ich inerpretagi. To 2 kolei mote wywieraé wplyw na wnio dy (akty zdnja sig flsyfikowae teorie. Wskutek tego mot zaobsenwujemy ,fokty", kiGre sq niezgodne 2 teorig, mozemy uznaé, padwada pogiad, + Pozytywiée! tray = to znacry zagednie dotyezaey ‘nauk spoleczny flozofa, mot motemy od § st synu ojunparadn qosods uopof ox4y oforunst of “bzar eansAn ozamounns foyuun ame 8 9 “esaH4pod yo reoneton posndez -nraudioqut 27 ‘uo afvuakzig “esropung aysymounss ypodse Kuuy foams wal Kuz, “peMoAUDSq 22.218 up atu moyZbINZ YDKaozoNpy Ma} 92 “Heuzn ZeAoTUEd “esIEpUDS WODIE ~ymoueis 22 Sis AquZpoRr aIu zauMgL agnseas 9sOZsyaLNA “broseIsIMK7AD 7 oar tfoeiuosyuoy, op vubmdtsKzi0x}ha 1 eudnyaigo 944 @z0u amu vfoeauasqo bqupatsodzag of “wo Lfezemn Zemaquod “(yazaznsme YokuzaA neuaqukzo0d Kes ‘9140 pr2podz 01 ou 21s Kqy| Fou G66 SpOUR] | TANG YoavEU) MpZEpUES OBE OH -oxdeoxyavz Aquyfiout aqu buzofistuofoeiaidiar 09 pyozsybin youpos twos founsansha. m ‘uszpemosdanid op geisziox}hm [°~] eqozn afoemuasqo :mguoLGy yakuroKis -unirkzod warby pod ountusse 9fq vasnut ifospen youu yous 4 auozpemosd Uyuspeg “Azorodiy bangs yop © “Wuxuzoajods wuRystunfe jukuEAoZHEHE Azpinu mopjziioa vyaoAo}so1 op (nfezpos oBory}a28M) Yonauosgo squsaéasAzI0} how wal ura|oc) “auzakis}vkzod ozazupese2 oo afersozad Za}OM ope “ouzoAE -ojowsrside vysimounrs oFouzaAIsynGizod owemojnuo}s ouorGe}Sod 1 82f “quer Guvmnshm msoy oBouzaciuduro ofeuzafrewarsks suszpemoxlezxd Op peiskzsoyim of eqzan ‘euzasioion eméryodsrod euoysaryo afmufaqo afoeqvesqe aot “ofat po omoqezawu 2g “yeupat Mfoukanp-yoesuasqo yocuzps bfezamsop 20796101 03; exsimouns 1991 97 “ye) peMonloaqeeZ YMoIG! pH A yo Ys -naKuZaKNEU> usp mukud2asop 2 ~ wuefoeasosqo 2 psoupose Ft wf “eagop aso arom sep Ke ‘pmprowns ejenzod Kap “warsey wkwaso.es0 morsiesornyog Yoxuss22[eU5H PC erap20u) afnmuiwor foruzed ed savfndoisew wu rp {or ngnes 22000) uo izpiajmy ‘azsauaid og “wsepuES msyarz KveXa emp or bfrunsnif “ePDIUNNO foxoe Kis ‘Kybuyiuz ou ouza/Sojowsarsid 1 guzaifojowuo Kuoqqoxd yeUPeL nSojoqjod m eiBojowaysida | e|6oj0]U0 :saroMs dU e “IPAS ‘wonnzie2 my ypKuowwersparsd nopukas M nqudors wenp a -oBsutkokpen fare " iZpt01) sropurg “oBauzahrsiNCiK20d MAB OUNTS OFOUOKGDIS -0d forepiog ‘of usaz.0nou popyizxd Kjsuoys0p au0 bmoueIs zematuod ‘osIep -uug uprang, Apbjfod wzaasejz onojgdazz2s frapinq 09010 705% “ae “Buyor FesrepuEg ~ Moysta\taézod ysryE Op EzajeU AzI0%4 ‘a ‘onbzaeuz oysimouris yor oar > ts ‘euoigdyfod forzp 10q 3s0f vfSyoyor YDKuony 9 youpey “Aimzaez 2 afwod MoIsIAAixzed nlaHAA “oflauroffoqouarsida ysis -ouvrs ofouzofasiuofosrordiox Kwafrunfccad ysot uzatasiahvkzod Azipnyaing ‘wazsezid 1 aja wm 2 cuore oucaoyos 2 -fa2221 ‘wgiowupod uaz “azoquposkzad 2p as pquaturz 0 you 09 "ui pou ds ueexuUCIse2 ImOIs! bs BtzpRFT “igor 0901 JeIsoUpa! MopL|ZOd po tUzaquzoHN ns ‘vasauoyd 2 -qo ajaum kp pf, SuEAIO™ bs apU adoryneN vyUEPEG tfuaMASUOS AL “(I9-LS :06 SwOH 2 Kurorzpfeuz euymry mopbyfod awousowo azsferuad) Bfnaurasqo 00 “1 fmaudianyy eyef a "qgsods | ‘Comox wlopor apyel "runéd eu eC Dry 1 alnuonsem atu rye oRa1on4 eu8Kpesed Kuojsaryo afnunwop zane m a00de op 2 9 824904 Smpoas “(QLG1) mUyNY byuydo 7 UDVULrD op AusHUL “BRU Og HOANZDALNIO’ HOWNNYN M GOLAN 1 BTWORL ¥e spolecznych.Jednak weigh akeentuje wyjesnianie, a nie rozumienie, i prymet bez- posrednie) obserwaeyi, W naszych kotegoriach jest weia? naturnistyczn zakorzeniony w tradyeji naukowe. 'STANOWISKO INTERPRETACJONISTYCZNE “Tradyejaimerpretacjor wim, Jednak ta perspektywa skupia poglqdach i obszerna exes tego podroztzialu bedzie dotyezyé tacjoniam. Niemnie warto zaezaé od zarysu podstawowych (ez tego stanowiska. pewne cechy 2 niekiéry W kategoriach ontologicznych to . a jawiska spo- uiyliby ego} kurséw cay {eoretyczny czy dyskursyway. Tokie stanowisko uwzglednia tym samyin po- «dwg hermeneutyke. ‘To stanowisko ma jane implikacje metodotagiczne. Zgodnie 2 nim, nie prawdy obicktywie + aola ,naul spolecanych ‘moga byé nicadckwatnymi intrumentami i wytwarzaé wprowadzajqce w blad dane. Powinnigmy zatem stosowaé metody jakoSciowe — wywiady, wyWi ym pod — by meu preedstawia tyko opi brakuje podstawy, kt6ra umodl albo subicktywne sady na temat §wiata. Tym samym, by oceng zasadnosei je) twierdzen. Wizja Skéra, 2 nie sweter: ontologis | epistemologia w politologii Swiata i zwigzkOw migdzy zjaviskami spolecenymi w oczach jedne} osoby jest je dobra, jak wigja innej osoby. Dla wielu pozytywistéw oznacz janie takich badai preypomina pracg historyka, a na choé badania prowadzone z interpretacjonistycznego punktu widzenia aspinuja d rmiana nauki o spoleczefstwie. Badsezowi utozsamiajqcema sig 2 tradyejq inter- pretacjonistyczna trudno odepraeé ten zarzut, poniewa ‘wicie inne stanowisko ontologiczne i odzwierciedla on inna epistemologig, a tym ko w ograniczonym sensie. Co mote bardzie] Beviri Rhodes (w preygotowaniu) p ‘wistyezna krytyka,ustalajae podstawe dla swoich wwierdze mga sie powolywaG, urzymujae, de jedna interpretacja ezy narrac od inne. PGznic} wedcimy do tego argument Bevir | Rhodes (w praygotowaniu: rozdz. 2) dokonuja rozrGtnienia migday rnurtem hermeneutyezaym a postmodemistyeznym czy poststeuktu ich towarzysze". Jednuk traeba pod izacje, Tworza narracje réwnied wskazuja Bev k eSinorodny, Zed {ow ogéle modlive. Praczwycigdag ten problem, aie sig na pracach Michela Foucault, byé mote najbardzie} manego aucora tmigszczqcego sig w ramach te szorokiejtradyefi. Tak jak wigks20$6 poststruktu- ‘Gv { postmodernist, jest on 2decydowanym przeciwnikiem naturalizm ‘modernizacyjnego projekta zwigzanego z oSwieceniem. Tea projekt zaklada, 2 prodstawg ludzki wiedzy jest bezposrednie doswiodezenie; w zvigzku z tym da sg uzyskae obicktywny obraz r2eezy wistogi (w ten sposéb zaprascza obu cle- ‘mentom podwéjne)hesmeneutyki);jezyk jest preerzysty allo neutralny: a ludaka historia jes nieuchronnie hstorig postgpa ~ cbecna wiedza opera sig na wiedzy ‘wecesniejsze), 2vigkszalae zaxdb informa, KiGre posiadamy na temat sina, i nasa adolnoéé jogo kontrol 27 ez squsago “yoKul faoby “urzqusopoun: iposva “etoazn og “1Sojofo0s wu zu miudors eu ZoquNos jbus da y>Kuzsojods yseyn up od "winArkz0d gvzapod ovzar2 ukzsyoum Zex09 m4 “szsMutd og “y>Ku jod youyneu m auoquypazsmodzos [orzping ovuzo0uz Mopood YokuUE9 ‘ass eyasfopod a1 ‘pyar oBaisarzpnp ypAretsalzpwvopals 12] po feukzI0g Tut stahakzod s0qom auz94 Coy ‘KuzoKiswurapounsod wojezid * ranads Arnaz auz2y920) sy a26vyeid m KuoRioIOgEE AUS p10 ¢‘sS0wza9j0d5 w250U 59f eupod2 OFaz9 op 09 ‘01 oxef foupany 2 p&zdieKezzzud Ae 1980 nyonkiy suoqupotzn euads gsapmoda Kz :yonk apomod z 980d yakzseu efor af puzous zamaiuod ‘onal -varajaioures Ws ayy Azpaim SS9POYRY | BI}AOE WOLUEPZ ‘yootoApon 1 yomydnynud yo a 9z0]0u7 ouzou bupry *,gg0ufouofoes CUPROL 1g wszyuropousod Aza ‘ouzsnys of qunorzp sump ha ogy Sm2sey 201 za ‘amuzpnsd sof ayuozpscn auep hza Sugc0 yoKobferazoun |), fea akuoquszsoye" bez Bojoyod m eiBojowaysyde 1 eISo}OIUO =saTEMS AIL e “OAS isc eeoausoionctintesensstuoettes) op pny “yanfoees 1 ysefospan “yacuzsojods yooyAiyeud « aupquazIOye ‘seKprepums 01 [orp “ww p5fapod Keo aukeyadsind yadufdouasnyuy ueytaojon ‘epdyar ngnuauinde Sucquhm | ‘aquayganypod) ,omozavuz wt afepau fowzohxCny Wfedojpod au0ny “moprepums | ouamuoy “ynfar unoU yKueZTEANK aiuzofaorsy Wfokpesyz “rujemyayanuy wApyesd bulfowsadooy wal" Keomepeg 42590 Auep a7. "wlueBng *,muzyNATYDIGO lop Z pEsROUTAzas Aust aU ams “1 Zp saurzpmtad wz afoviesdian suranquoy goUZN Xq ‘pRiskei0y4e Au. ou 9101) “HOT|E) YDKiskza op nddisop Kureus xu 90D" “b2sIy -AApaE o 2292801 ‘suozajumdo forzping pou ‘aussad Wfozsvise sepoun | sts0q YeUpap mnjosqe Azpave op yazazsor pezsufiz vuzoul oju Yemosezowk puisozod yen wfoeaew wx opzey fouamyas “toy forSfod oxore78 eure a for08s B18 FOU BSOPOUY I HUIADE] OYSHAOUTIS ~foy91g9 opr fouozoquviso Bauosg op #2799 | mstuinzon SBem bfeysanypod Wi fowzox ysof wia]20 yokuzo9]0ds yoeyneu m 97 “ezpi9 ut foqpaat ofiAry iuzofistankikzod besoupod ais blnufez zemotuod ‘oobfnsoimus atuigez02% araidiowut fXpen 2aqom oysimourrs ausr|e Hey oo) euemosossez pepyzid) wyneanog o1asfopod binuufizd «0 uskumoyS wore 1s0f uozaous Sfovzkunnynuns ou nanfida OFef neunysip 03a ofory -yfisopy “ofauzafisquoforraidiaw eys|aoucrs yf19M msn Z72 fouOYWOIS -parad a d}01 babInpfoap vavalpo ‘xotsoupaf wiusuoyszid ay & uznajods samy 88 01 97 ‘Saporpy 1 siAaq HfEysarypod el “O1 ezIBUZL -,yOUNI 99329 OBDIOTY ‘nsunysAp oBszsiozs yoouiea m emoroudsstutz af basnws Kzpojonyod 9 “phi wep 1d yo 2d1m ay, 36290 zazudod oxyA0 owuszaeuz WfnjsXzn epeynzp Zemotuod ‘aqueraeuz omozanyy wun yAz9f ofr yanysA “NsUMSKP OF pozudn qoousns 1 Kurnsskquu atueaaparaigep HOANZOALMOd HOVIWN M AGOIH 1 POR az 30 TEORI I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH stycanej. Widaé aatem, ae tradyefa interpret deo wply wows. feana jest w politologii bar- 1. Kluczowe idee klasyezne se pracom Marksa: + Weaitug reaistbw, Swiat ‘goriach ontologicznych so + Podobne jak pozytywi ‘8 znamionowane przez sly prayezynowe, wig mozemy formulowaé tier ddvenia o zwiazkach prayezynowych. + Jednak inacze] niz pozylywisci, realigci utrzyrmja, 2e nie wsrys spoleczne i zwiaeki migdey ni da sig bezpoérednio zaobserwow ‘mode dostarczaé falszy.ego obraza tych (@oskonale preedstawil to stanowisko Si Jedoal tjmuje to Smith, cho¢ nie da sie zzobserwowaé tych struk- ia zapewnia nam najlepsze wyjasnienie d ‘ajmujemy stogé — porary. To bardzo wad ‘metodologiczne. Oznacza, ie real reSlaja jako takie je atakie, Preykladowo Klasyezny jonistycang, Z kolei autorzy wtotsnminjgey sig ztradycja erpret | Sk6ra, a nie sweter: ontologla i epistemnologia w politologit je deal cx struktury powodujgdzialania spoleczne, jest ater odraucana ze wzgledsw onto- logiceaych i epistemologicanych. ‘Naszym zdaniem, na wsp6lezesny realizm w zn te krytykainterps istycana, Ten nowoezesny realizm krytycany uzngje wy szczeglnosei dwie tezy. Po pierwsze, choé zjawiska spolecane iste} nieza- lednie od nasze} interpretacji, nasza interpretacje/rozum lywa na wyniki- uktury zatem nie determinuja; racze) ograt ulatwiaja, Nauki spoleczne ikacje metodologicane. Sugerye, 2e tie enia praydatnosé zardwao kladowo korzystat co czyni ragd w adpowiedzi na globalne naciski. praykladu, sm stara sie zatem w znaczne| mierze uwzgledni¢ interpre- lemologicane; stanowisko naukowe skupia sig na wyjat /ezne ~ na rozumienit (Lym zagadaieniem zajmuja sig He Wielu uwaza nawet, 2e polgezenie tych stanowisk jes Jeden z glownych zarzut6w wobec realist6w dotyezy faktu, #e traktuja oni ww wigkszej czy mniejsze} mierze dane} ,istoty” czy rdzenia, Trzeba od razu 20 ‘aczyé, Ze nie jest to dia realist6w dogmatem; wspomniane stanowisko odzwier- ciedin raczej tradycje filozoficane, z ktGrych wywodza sie ich pogladly. Niemnie} westia teg0, co reprezentuia pojgcia, jest waina i bezposrednio wplywa na on tologie. Tradyeyjna Gilozofia sugeruje, Ze pojgcin da sig ‘eq wich podstaw rzeczywist To jeden 2 powo- 2¢, te istnieje jokié 00 do kiGre) na 106 maj, jak widzielifiny, sa- d6w, 2 ktGrych wspélezesne} filozofiétradno zaakcepto raed 3 ee od “ouza94 \Azo221 bapoyouz ajsouns nu :aobfnddyseu wowe BS ApbSod yo (£26661) ASHROUDIS YoNAp YOKIEISezAd Po aUZaKis ysuofoeuoysien aiosfopod 1794 Ki voy ‘Kuor2ques%o Fnup moyKta10% vz (9QOZ) HSE forzping rs9f sonoud us) 92 “bzp 19 ‘ekoy z0z1d wemouzn wosdwou © SiH yo WoIeN “dn oFomoposwugepdius nyPUEM ‘fomoporeusuas tfoynpoad :yokmoxung >oza4z0d yokmoposcudepdnu yakuza! -uiivz sfohisomur youupayodzaq sforampodsod woeasteqoys mpxquzessm yA ‘791 worm Auzdiod jidtasou oz “einwéznn “Ye) fazsmard moyKras09y vz Wfeura (002) use| Key v “mprsqegojBiodiy oye! WeisaNO (GGL) "M1? PIAA 974 (9661) SBwY yU" ye ‘AesoINe apHyDIN -wISIMOUEDS CUNO EMP HUST -gdbwsod fof kzaKiop loraveposod sforzioqoi# ray mu s9ds AmoaTpOd nGojoqjod m eiGojowarsida | e\Sojo UO :sayaMs alu e “eIDIS ‘oourafisquofoeyasdioyy ofouzaAisemeudque eystmounIs Yow MBS zokujod ‘azauepadso8 fseooxd wee afi 1s. yjadse Kzo sanoid suqbipo Os e120 -nmp wpAikisorappbunarap ype] m vpewszar rovzyjuqols wakzoAsop wunIe:oIT] VEQVZTWEOTS *T HRGVEAZEA -womzsqo yokurorst ibn sarge bfoypa|sianK2po zomaquod “Kz5q0 2) eu iqgemezsqo yoomp eu 21s Aunidnys “you estas uo eakydn rane asf rogbzo [23 w9p2—) -outis ofouzo!Sojouroise 1 o8auza4 pipedAzid emp s1160j0y}0d m eiGojowaysida | e!60}0juQ acqunsdo yor 1 79f0 gemonsn2 £q ye) “yoeyped saad yakunanqioy m mOrTUUDTOM Yo ‘op 1s sHOMpO Zea Auazous“ypcuzo4ods YoEWCU MsOA| YOAKUTU Youd ‘ap bzpoyppod wsimoues Ken anstesm ef ‘KzsaCanedz0y “t9[90 YoAuzO3 Op Ufezaoquse | wjpoxy augou aun blows zowsquod “euozoquerdo eupaf sof HUDys\mOU eas suud1 Keprus epofz euzcopyn epzny 16qy Sapeun ou Apbyfod augos OzUpeS HOANZDALMOd HOWINYN M AGOLAW 1 STHOAL ze 34 ‘TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH le nie ma ezegoétakiego, jak nieuchronay proces global iGey mozemy zidentyfikowaé jako praedstawicile nauk spolecznych. Szeze} tea, Domniemane postepy glabalizac uchronnym czy uniwersalnymn pro~ rodnie jest doswindezana w réinycl ia, 2e nie pawinnismy Form 1, Konsekwencjach, zidentyfikowaé konstruuja tend lz, de te konstrukeje dyskursywna kconsirukeja globalizaia nie reeczywisie procesy globalizacji, wplywaja na r2a- tyke gospodarczn Ich argumentacje, powolujaca sie na praykad Wiel- .praebiega nesigpujco: kiej Brytar sminuje zglobalizowane ekonomia golityezna Jednak brytyjskie ready, azwlaszcan rand Blaita, konstrukeja dyskursywna tej rzecaywistosci tw argumentacja jest staszna. Za kluezo- z porytywizmem, KiGry ledy u podstaw Hay i Marsh preyznaja, ‘2e moga zachodzié rzeezywiste procesy, sig do $winta reeczywistego, ale kindzie nacisk praede wszystkim na jepo dyskur- sko jonistyeznym. niey wznaja, de migday raeczy\ ialektyczna relacja. Realista sqdzilby ni ‘aw iym wypadku ~ ze don je polityke gospodareza, lecz taki: yko, 2e dyskursy ey dyskurs globalizacyjny te raeczywiste procesy globalizac zatem dominujaey dyskurs jest niex agodny 2 r72c2y' was dyskursy rabec globalizacji lerpretacjonistyeznej. Jak tych podejée kladzi na globalizacje ku! towuja Held i inni (1999: 328), pojecie kultury ma d] ni zakresie cezy Madonna, inowisko antynaturalistyczne i interpretacjonistycene. PRZYPADEK 2: RZADZENIE WIELOPOZIOMOWE Rzadzenie wielopoziomowe i migdzyrzadowosé: realizm versus pozytywizm Pojecie ,.zadzenie wielopoziomowe” obejmuje wiele réinorodnych i dobree znanych 2ja tegrac}i europe} iym wypadku w znscznej czesci odzwierciedlaja odmienne stenowiska ae -orrodojarm aquazptex ookryaud my “monuapAoap Wasoujnieparodpa buozsfouuut lwhuins Whi © “Yf2k39p eweMouLlopod nsao0.d hypsorsKzafecidatu afnxpnys sap oa gg0uozopz v29y8im ‘kworzod auyeyoy forzpanq | psoupaf azsfont 4s Xzab|a Kulkzkoap sanoud m Kp8 27 ‘0/9 inzte2 uO}, “gpoUDOWIOMeAd LeofiNe CIuMadeE ‘smouto}zodojarm 1uszplizi 2g ‘a1zay amou Bzsazudue Inziez FBnacy “iureNsazON aigos uudungs Azpaqu agiods musKanszos Ampososd foul I | uase YpKuzopzyodsa 9 | ApH “ifzKoap tuemousfapod at0y 0119 “1ihoap fourgdsm eydgind E61 >yS4ts0py) squaaptza aymKryadsiod oysnoxzid Amount SSUUp) Azasnpodsos oraz oyghes repny ozszi1q" we ‘smoworzodoyoum aruszp Fopod z nrueumouod ay “fouzas iam m HE-AD9p wrUPMOUepod ds0UA ryouep ofosblezsyaraz “of Twepoypozid 1001 yok Koquuajoate Fes -foap wuemourfapod MoWOL riso1z¢ nsido pO “Cursyeusol OME -219 Aus yzajeupo wore euzou! ofomoworzadofoim wluezpzs YoRLIOM ‘yoKmoptesKepanus 9sfapod moytuua[On IZ A el 01 emoMasged e=pEyA Emoporeu exdssipo 20s hobfhunop wAL9Dy M “ueZbIAiod YosuuOAIsNaRp L9H edbywod auvornsojoH of WnuoluseU | 9e1s0d bi ‘zo0u20 ‘euozpza!uBtz ousei9 ziu Lgos 22 auvzbymad O¥zM} fozoes gefezusod Ayajru wureworod wukwzos kapdius oulkedoop afonjas oF "Was018 9pyénz ay001 9, "IS IMopaPyn BmmIynUIs afepeu TosoUN ujeIuOUNEPUN © sopalu Auvjoméns DUyUOY atu B“MOGOSL po 9soUzaEZ RULIOfCZM odo|aim muazpizi od siNs AY “wAMopoUKepdiui 7 ontcad} uskzsm au Yakmoioigz sqop SfouinSax y Sfoxjmuunye “foynpoud apy vastozs oluzoeuz 22 dys aztum ,otuszpbas" Kp suzopod upeez | moszoaad iwulu z yoXurzbumz | fomoansuEd Kepeym amynuis yoxuyeL 1p BuoTa|URAO ‘ars LAqz 2I98F0d “anata Yo! Ms japbas" Azpdnu euaiuzpsz01 Winuoop oFemoworzodojoim Sisu9s wi AA “MoporoU fomAIsuI sUyBsIU=O | eupBUOITOL azpey% “eysfadomTE] tiup, cbfesAaBpo ryMmjod niueio foxpry wu “auate oyel fod Uf Aqoyez2jeu ‘yoKmoposeu aasued afomAysur Bfea\AuBpo B03 bmoza| faapny op nruaisomupo m “basoposou Snsamy oxef bueUOHTOE ay sda0u0y iseiwez 97 "ezpiansi ofomowo!todojaMN eluazpiad PsomopezsAzpa oGamowiojzodojam eluazpezs \11081 Ameyspod SumAeUHION Bojomjod m eIBojows351¢0 | e\GojoqUe ssarEMS aU e “eps suo “Aauapye 318 fs tosomopesKzpa ‘wulfona) -zahyesqoutop 07 iyokmyzour yoXuzo siorep af 120151 1 ‘vasgryp bu 9z0U “ado anpoooud¢ wow as 9S, yo dab Fanpod “Tao waporizm pod 01 ofamowrorodojoun nuusapear pion 3902381, “jusmorurufnoBozaAsyduo fcr tune 10791 a8 90M! -unsin aquzahaduo wz af owen gfopod ngo aoroutspzig (ood 201 aug) naodim O€0uj8s0fr Hos mdnjadsed op ain 3 VijoapO SK "uo Yo AE foyeows dis ajuemoyeasyw Yana Sufpuesnn Cy tlzp203 sd) ¢>KuzohysqoeoFnsiu afi’ 2 902960300 ‘uw ons vapoindn ofemeworeodayamm uozpzs ama Kao dp 520 -poat “af forsisutsywose fonopoznukzpdus ou ye sprswoqwjeD Aspe 2 fuzaruman nt oUlNout2 Hooepemond “Sif huogpranaee ont puNaSpoed Aagny (E661) OSAHOW MOUP Kayes Foon yin of “ofonopaseusepna omoptzapbe ea yas poops say fan “aud po yusesiqefaods 22 BURZI? atop sof fap oe func fm 214pMoHR9 HHH ph “penoponu ou suinpi 5s nc foxy suenoufal fEnopomutzpans oft an fH tntoead be fon ‘eduonswzy 9 2220 (9561) Yodutn roar ode es m 9702 BuZOUN sfoyesg. 0 pyuDI OY, ihn 806 ‘wh moponeupod | wénoposeu ‘wmoporeupenod nyazaes eu Ke rey pKuaaajods MONON Yotumna yokuaaqgnd xjsony poy eye af ozo od nseooid rst [oBancwoyzodoysim oaps 10% aN A) 1 wzoueisop oFemowoyzadoyaui equneptzsrnayap fouroarep, so moplzaKzpSua om aujrogy| yAOUES Wy HHEANISCZAD Ng) {fv ofsmoworzodojain vnuozpts Ufedanuoy Kepdqu ajasonony wu 3 warKenE “pofiez wiXsbz0uz 9 01 220w oyo “nuyusey of) nuentzn yoagosods ypAt793 fu oyu 24s Awidnys nxpedAzad wnyprs why py auzaSojowaisideyauzoiojono HOANZDALTION HOWIAYN M GOLAN 1 BTYO. oe 38 ‘TEORIE | METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH argumenagi stra tudriclana prez spoleccaristwo nadal dotyczy pracde wszystkim past UE, chos.w czg6ei obajmuje rGwnied wdze regionalne, i par ‘nym gwarantamiefektywnego podejmovania decyzji prez rzady. dpa 196) wysuvvaja wobec per- spekywy migdeyraylowaset try podstawowe zarzuty. U podstaw tych sf spolecznej. Po pierwsze, aja na ogél: wplyw nie- a ukladu nicpraewidy walnosé gospodarezy i Kli- rma éénordny enaaker, ale oj wigkszn zasobéw, aleterminowana prec ‘v .punkeis zerowy Zsvraca nasa wwvage tOwoied a wplyw decyzji pod) rch zestaw6w modliwych wyborow. 10 weasvanie do pozytywi- laczogo preyjmuja dichronicane sposoby wyjasni ich operacji w ustalonych 6re klada nacisk na bar- Pomizmo tych r6inic epistemoalogi metodologicznych, wyile sie, 22 ulorzy incy jak Moravseiki Scharpl (Scharpf 1988, 1997) sq zdolni do wlacze- ria pownych spoxtrzeden zwolennikaw teori reqdzenia wielopoziomowego we swlasna perspektywe. tak wig ;Sinic metodologicenych migdzy pozytywi- sami a realistami modemy uzna¢ ich podejsci 2a odrebne watki w badaniach nad iyeanym, kiée to walki zmamionuje skupianie sig na ityeznych i uzyswanie po ezesci tego sameyo jezyka. ‘Skéra, a nle sweter: ontologia | epistemologia w politologtt Podejécie konstruktywistyczne i wyborami a stralegicanymi celami poteznych grup interessw, W Swielle tez0 in rzadzenie wielopoziomowe nie jest przedsiawiane jako szereg, obiek= Lokalizuje o argumentac na temat radzenia wielopoziomowego w ramnach dyskusjo naurzeglobalizal, kira asjmowaligmy se weresnie, iw hte jeden zalGwnych watk6w dotyezy rzeczywistych zmian technologicanych, gospodar- ‘ezych i spotecznych orsz awiazk6vw tych zmiap zich dyskursywaie Konstriowa- nymi zastosowaniami poltycznymi w lonie okreslonych projektéw polityeznych. 39 Konkluzja taraligmy sig racae) poka- do rGénych kwestit winda sig z zalozeniami epistemologicznymi i metodologicznymi oraz jakie istnieja powigzania migdzy tym podejgciarni. Wprowadzonych tu pojeé moana uzywaé jako drogowskaz6w, sugerajacyeh, zglebszymi konsekwencjami teori i grup z=. roxsiraygnigcle powyészych sporsw. syntezy wszy: imje analizy jest modliwe porozumienie co do fundamentalnych ki oswiadezenie i Logika ostrzegaja praed ta pokusa. Wsporniane dyskusje miese- 24 sig od stuleci w zochodnim Klimacie moralnym i inteloktwalnym, poniewed, ANZOALIYOIAL AMALNAdSYAd 19S4Z9 (Z66T) sakes BIS afmusfez wat C6561) spony nog Ys wuzakswaeaAN “(zooz) jowe pkiSezid Auddashziy © Phe exzeisy exaloez Yojowarsida | “(9S61) euDuAA | (0661 “SB6T) esveureUD n ‘Aworepfeuz yeAuzaetods pneu | pneu wozoty op o1uezpemosdm G2SdoHfEN + auzayei6orqiq PyMOZeXSM Synsisu0y “amayzoau otf aap yu on zaev20‘njetzpzos O80) myibz20d oH Aus pOUNIS afer ‘pua00 | pouniguad of 20 Ke sods yptujpfezazsod eI sKuvacsd 01 eBeu jueaoraSuvrz ouzoAiuane plupesv2n &q ‘augna oobfon nanan 969 How 2) 03S a suongeyods ms sruerap oBan{zpm nsaDqeZ ZaUMO. aft *yotuzoquypay ynsamy za {80} oy} tza.G0p atu expr “Azad Wfeyparaonzpo HOANZOALNOd HOWHAWN M AGOLAN I STHORL ov Behawioralizm David Sanders 2y spolecznej i politycane| skupia sig najedaym, laczego ludzie zachowuja sig w okreslony sposdb? myeh preedstawiceli nauk spolecznych praekona- sie, Ze (a) w contrum analizy powinny sig znajdowae dajgee sig obserwowae ‘na poziomie jednostkowym, czy to na poziomie agregat je wyjainienia tych zachowai powinny sie poddawaé kt6re pode) iin, 1993). W od politycznych (na przyklad: Budge i Fairlie 1983; Budge i Laver 1992). Na pozi sdzynarodowym skupiata sig ted na dzialaniach naradowyeh (na przyklad: Rosenau 1969) oraz na zachowaniach aktordw spolecanych niebeda- eych patistwami, takich jak migdzynarodowe koncerny, migdaynarodowe grupy terrorystyczne i ponadnarodowe organizacje w rodaaju UE (na prayklad: Keoha- laczego to robia? Oczywiécie, to nie jedyne pytania, jednostkowych i spolecznych aktorGw. Bebay sb “syumroozagvooyusyy wioza9peq vonaana ou nuzrtor%0( Somes 28 Jojowelside owes youpay gpomOp f coven Ausf yok -zakisksnoy oyel yaknorosojs xruyoar bfeaKen owsiza Ljasounad Kat ‘ofoup rurmorsey axpudka as 34 ‘ns03d od 01 ¥zaRUZG “IuoA feuEp 95K04 jazid mopeyyszd Kqza1 fouozaiuesTo op KuzaKrdwa rmdjomipo ofauzofinuraishs fasouz20%4 tuudioy, 01 fauemoriyhs po anuzayez ~ ou bu npdy2n 97 supaysodpo asof yoqu Z IeFasde onworzod wu oye “oBau7a9}0d8 w uepajzzm puikuns pod axp seuoyop ioqosods wAUMosUaS WAUApOL 2 Kurzakstdusa miuemosoued op ou Jopz 94q basmu newerusefkie okznis a1muzpaacad goat azsfauuzenfeu 09 ['¢ jut 2 yosurzhinod u0a) wrk 2 eulods ‘omfeou ot imod ysimefz Asvyy founod op 18 eabzsoUpe,eLOM , k:qOKT uoiusef DpUIsOZ WIL aupry "eySINELZ owaHTINsKm afmpemod joDr for aOUMNg A mMO>IURATA Yyotupacidn njodsez oBaumad gsounaqoatu 1 3 ‘950uD2q0 OUMgut 97 "YO! 12 a7OU aU -cHZAPRUNOM BUlDds 9Xq IH RIZOA} ,eIA0 shumuset as nyoo wu bf 210 ayer 9q ‘rueiusethm njoo viikzod vp oumgatz, “muzysArkeod aagom nnyp oFoujEm POMOP ‘eueAKd Ofer atUaZaEUZ aujeNUaD bfe|sarypod 1951{101N a.kz5]0j 0 JerzpaImop dis Kq euZOW qgsods zig “aiuerusefAm nya0 eu Feabfeus wioar fopzey nypedcm m raversad ‘esmez Kzaqeu aigny “oMIekd MgvernAaKz0d BIC{ yuEe {foenjoma vIp ofeUomyOe “wor yo! bu ne] 820s 92 ouzum Asaf eruLUse(Am s LOR o}UYap YOK ajuozaeUZ, yorsnpkm yakiyeiuaciepém of eiasfoz moqurueas 9K “bfezasnisi + ysKuzsoru0y youupazsda njodsez oFauzotdojeincrotu ‘oBouyeut wzyer01meyaa ae ~ otuotusortn, IpRozrzshm wu vBojod yoripcur nvasygn Koques Foquod 20 yuu 2s 99bfkznn Kuyzpou zusa040 yo 2 [auper op tajeu aqu a300 omnes 2phq asomrzpretad 20d Kurayfoy 2010 (p46) 2 -aimp &j paid yer yosuzzajods yodsas eu nurziye0}weyaq HxoMde BuDddungod 8095829 rN TaujtO\A -ayoq Azsoue Cojo sued afer aupn}— epfog rekaamyay eassoine ouz34) HOANZOALTION HOWNNYN MA ADOLN TNOaL =P a 6 ‘TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH jowe jjakoéciowe formy analizy empirycene} sq w jedaakowym stopniu do znakceptowania dla reprezentujacych ten nurt badaczy. Istotny jest dla nich ne foseiowy cay jakaSciowy charakier danyeh, ale fakt, Ze (a) sa wyko- raystywane do oceny twierdzes ieoretycznych i (b) sq wykorzystywane systema- tyeznie, a ne do cel6w ilustracyinyeh Druga charaktorystycana wlaeiwos¢ analizy behawioralne) mma uchwytne, ale nie mnie} waine konsekwencje. Beha su, 2¢teare Valbo wyjeénienia naukowe musza byé w zasadze fal ‘Treeba zarnaczyé, fe mow czy eksplanacy iyeyjnego pozytywinmu, kire} dokonal Karl Popper, (2) zastepujac casadh, isyfkowalnoseizasade weryfikaei i (0) jednoczesnie wanajac kryterium falsy demarkacyjng migday analizg naukowa a pseudonsukowa, (Poppe 1959). [By w pelni docenié znaczene tego twierdzeni in jako yfalsySkowalnych’. Weémy pod uwage zrane 1 sam Popper: , Wszystkie labedzie sa biale”. Z Kaida 216 Iabedzia, Pirwsza zaklada, fe labo jest chizym ptakiem 0 ‘wyzlada bardzo Indio, kiedy plywa w sadzawee; nie méwi plaka. W tych okolicznosciach defnije sa niezateéne od sicbie: nie zaagbiajq sig Innymi slowy, maéna zaobserwowaé cof, co ma wszyst- canrego labedza i dlatogo pocenkowe twierdzenie musi bys interpetcj eakada, 2 abe est duiym prakiem o dlugig sz Iadniewyelada, gy plywaw sadzawee,iktGry jest biol. nym slowy, ta draga interpreta zalada,2e bil jst cacin defini tbedzia. W tych okolicznos- ciac, ell zanbeerwjemy ezamego abet, nie mode to byé label, bo ezascia ef signanie pojgci zostalyniezalednic od sicbiezdefiniowane. W przypadku pierw- /"xostaly zdefiniowane niezalednie od nazwa empiryczaym czy falsylikowal- Behawiorallzm lotnie od siebie, W rezultacie wierdzenie jest (ezesciowa) autologiezne: to po prostu niedajqea sig preetestowaé teza, Ze jedng 2 konstytutywnych cech labedzia Jest jego biel Takie trudnosei interpretacyjne to zjawisko powszechne w naukach spolece: nych, Prayjrzyjmy sie nastepujacemu twierdzeniu: ,W wyborach powszechaych ludzie glosuja preeciwko akwalnemu rzqdowi, jesli sq 2 niego niczadovrales Poczyniwvszy rozréinienie migdzy twierdzeniam falsyfikowalnymi i niepod- legajacymi falsyfikacyi, Popper sugervje, de teorie mosina uznaé za " tylko wtedy, gay generaig empiryeene prognory, kre da sig sfalsyfkowa. Te- oie, kére nie generniqtakich prognoz, sq tylko wyrafinowanymi Gre niezego nie wyjasniaja— niczaletnie od tego, jak bardzo kunsztowne by sie ‘wydawaly. Wielu behawioralist6w nie aywi obaw co do tego, czy ine perby oseny aman dae tora, Kren rnceywite charter elses, tt genre kowalne zdania 0 postaci Jet " " (Sng pone 47 ov oy myseyd eye rskesm pepe feu yom oquzzapoysaI vod "agi Yokaosezoqphop yarSkesis raNeH prepewoiBe 81s Kqoy Ing evo Op EqAYD KyDIEAA MOLI RNEKEEM apusrpaWON? zemoTUOd ydwoyy Kod 2 wixkuffoeunidsye 2200 yusKusef oe’ ogie “wikuzoKioroay sumueiny fovauiosqo op yseuaep yaks a NOME APH “parm or Kay;zous sof yoRrUNpEQ 46 dBrgod 97 ‘okfmuouune yokmoyney vepeg Amey dfzim ,buzakistuofoynpu “bysbA” 9) YEoReEpO THEA -opksapi “ddog | laduroyy wzazsi a “ostéakzod isfouuzog “aed azioryescya 0 ovzyes9ue8 rsomojpuntsd YoKuzohuduio yoKurMosuasqaRZ 2 eIMeAO|MULIOYS OFaufKoxnpur op zpemoxd wrod u *,morye) YodmosezayoKiep yoHishzsm™ fo cmsesqo 10a po faujon po rzpoyakm Aipny “ofazammpeq nssn0.d nyRIKM a OM peysken nuzow KuzacreI0M phifen ae “epIOIAN FosIAAIKrOd tUS9ZI NA AWZADAUIdWa ODANTSANZIE OG DSONNOTIS Feobinuofoyaysians 9 -muozosdas Komoyeu 32 4 22 uot imdoaye ywjod m 1 Wwezaouz suoLanqzod bs 27 alu v ue m8 wyfinououoy Azo wyAters9 “wuMArEUION jod Aqeyionzipo viosoumad boa 2 “buzafasKsonaeyag bfoxpen 2 In Kzapiy *Keovpeg woAusazaqodsm 95ozsy5108 34 ‘preptoimis yoUpal Ke oBersau wrayonupszid ysof oyu “Touraknduto9ru Az4ou" pyOUDA yfemofau yarmjoxKpary easaKza9z1 rosiMAaKzod aD—Iep Yel “OL : -orzpdyq a pq ssnut fay24 Kuuioy 9} e2anpiAN urAAKA Ket wonhrkoy Yfomuawndie 2 a1upo8Z ‘foratous | yoxmoysiw regszao.d ‘yoxaznsods yppyzpny azanjeu o Hfsy>yo4 [074 -Oqb]8 royUkM o yoduza9jods uemoypes ouanwnzarz njoo wu eobfeul “euzayGy]0ue tidmodex ~ojorne! tuvwouyeaxa 10 ob0m § “yea pouzn cuzow “yfoeauasqo fourofudure apis m arzieue geppad wiz0U 22 opi ‘Zouford yoKujomoyy sion Su9s grzpeMoudKm a1UZ9190) 21S Up “eHUDZAIOIAG “eusep'2 3 © “eupemoyyAsyey rsef atu woe vumES ZauNgs 27 IN HOANZOAANOS HOVANWN Mh AGOUBW T BTHORL ap 50 | Bigekd prayezyniowe ‘TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH Hroeesu? Ks or nad glowa, 2m prayborSw do pisania? Historie naszego 2ycin, a take 2ycia me tu sprawy nada praecied do Mimo stopniowego dystansowania sig pozytywizmu wobec indukejonizm, migdey poceatkiem lat pigédziesiqtych a polowa lat siedemdziesiatych dwu- daiestogo wicku wielu uczonych reprezentajacych tdycje behawi cilawalo sig dochowywaé wiemosct indukejonistyeznemu podejéeiu do badars rnavkowych, Wekazywanie konkretnych praykladéw tej tendengii byloby nazbyt keigeenym zadaniem. Nieranie} trzcba stwierdié, ze w tym okresie jw zachowywalo sig tak, jakby lo sig skonstruowaé po prostu dzigki ustaleniu statystyeznych eryé na podstawie wielu danych yernych. yysxace mu lekcewazenie rozumowania teoretyczne= wnawvioralnych dich ‘gospodai stopnia yc, TW aspekty tych zjawisk dotorminua zachowania wyborcze i iedzy tymi sspektam Jediiak mimo faktu, Ze analiza behavvioraina w znacznym stopni prayezynit sig do lepszego roxumienia procesu podejmowania decyzji przez wyboreéw, cz¢- sto wysuwa sig twierdzenie, Ze taka a 2966 zachowat wyborezych, w tym exe66 wsporni ‘wioraligei pasigeaja byé moze zbyt m ciom w polityeznej perc __ tmienia swoje proferencje polityczne, ktére zmientajn nie od Kentekstu spolecznego, w kt6rym sq wyrezane, seary — zwiqzane z autoreleksjq jednostek ~ gdzie po pro i badacze zachowas wyborezyeh. Za jak osobg sig uwazam? ayeie, moim adaniem, mogg czy teé ‘powinienem prowadzié? Jakie relace istniejg migdzy moja asobisty moralnoscig Bstanowiskami morsinymi glSwnych pactii polityezaych? Odpowiedzi na tego rodzaju pytania moga nie mieé wplywa na spossb ksztaltowania sig prefereneji polityeznych i ich zmiany. Jednak w ramach perspekty wy behawi bardzo irudno sabi wyobrazig, w jaki sposéb odpowiedti na takie pyiania pu Jakie’ mam aspi Behawioralizm luwage trudnosei wigiqce sig zich systematycznym pomiarem — modna by wla- czyé w formalng analize, W reaultacie sq one w znacane) mierze wykluezone zmodelu, Druga i latwo zaobserwowae jecrnym i polityeenyrm, W tym wyrednie zaniedbywanym przez badania behav fereséw. Ougrywalo ono waana ri i potityeznych, tych odnosage ’ ickstach uznaje sig, de aktorzy spolecz jednostek ezy nawet pats tralnych polityeztie teori, ktdre bed wyjasniné Fakty w jak ly spos6b. Teoria eksplanacyjna mote sie wytoni€ dopiero we Nowoczesni behawi twadycie i ‘0d tori, Praeciwnie ~ wigks20%6 pos relatywistyczny poglad, zgodnie z ktérym prec konsekweneja stanowiska teoretyeznego, ktGre wee Zpodinosé z obserwacia ~ z dostepny' wi do znakceprowanis faktw, Ze rozbiene stanowiska teoretycene 51 €s -oig “yowoyoez y>pyzpn| yotuozoRZ muazsMUIN|AN op BlrzamNsKas au rOgke ‘ofaujeuofoes buoa) 2 aupofz wjuaqusaldm ou ‘aphag + eXajonya, njopous oxpbt sou 3 isa SxSiyod a zp vuemozofucer uxzoKzid yorisimézo0 2 bupap (¢ajurepzos m Ausorzpfou ruoqKis oaujeuofaes ‘u02; suotmowio) oBouzseyods esonye ofauyeuo{aes njopou wUaIMgWIO pO as BL Azer epkag | exoyanyyy ezHouy “ued founp vyaredod eiuzjarzpn op sxga10ghss as ‘urwe2 of ofaza.uUofE 50 1} aymojod Fozsauo¥d m uErKig, “erp mozozm woruz zgo Aurora ped 19 Kasoyne arzoun LANs “(8667 PAIS | Ko} tued 1p auoadiasod pas wxoIE | {gjneq tunypms ofonsnys foujeiomnyag Azyoue fuqop™ AZ ‘qugnwu goon Koyeu etuerprowna oof wore @ 921 -ornod 21s vp aye aznate yopeg “3A Bu ew 09 “eusuiTZar2 op oust yp 21u SHCUOINEYOg WEILER, 92 “zpIONMNS Ap “x sone Tsu BU je \anyskp yoryauutapeye se28q0 Kopf Frzpinafeu wu bluzazsndez Sopot rppueiowryaq 22 “o}oy z ez2euzO nod (as0Usef egozzIod “e}UaTUsHLK OB {uzaq nyo me yakurakudica yakuep mrueaskzn gpsods (9) ¢ ‘atizokrev00) uot hon ouwannséns (@) ten Ufeses dis 09 (v) :pruygBazazshm oyuzoadn o7ps0q ‘ezsnur rogyesoLmetg 97 "wzseuza 2quuoHYanatu ‘Kziprvod vuZOUT YEpEG PAUKA 97 “fourses viuszaomis aqzznod vy, “DySOIUM SUES Aa ‘auep ates a1 Wfzzymur | yazoyez Kjodsz augopod whut kad Kpny“azaepeq tut Aza 'g1ymsn azsinez 2 bfoias tujeiowmetaq Bfoxpen Aotfmuazaadas worn, > zapyvod 335 up 2190} ‘Azymur uI03 PIvEALUF9pOd zapeH U MOMILAD|ONZ OB>f eunmorap 2 wipskzsm opazad bfeyucm ofoujsouneyeg wiosfepod A107, wfuzoeuz m Yous 1d pen aur7eAOd Blew Kajeus sues oye ‘20Avhry fouzemod 20p rmgiuo axsfolusoza% 204.) uuzyesoyneuag ‘yoxproyn uiai01g 19 mo XUpRSA yaKusef zag wUZD9IOds BLO morstIOUN sanyo a Bs Beluoqure oqueacay PAyUPTYSM 9197 "wHh O bzapoIMs augny yaduzaKudu yoduep Yfezanesop (6) ‘ca ena per 00 qaze7s wos Yer eu peMO|MUNIOS YO ad 03441 Hfes90 "W “pnyem ypKuypaomsasqo ot 218 afapfeuz suzafisyendey omsyed 2% FauzoAudwe sfrenvosgo ou peraido Dis basnuu ypKu229 1 nja9 eu fous pny auzoejods axa auzds0%eI0p 2% tu Blepeimodpo 1osiuormayag "yoKuzatajd Kz> yoKuzaajods uequrz yatotzaeu7 (owauusefdin ogie) wom fouper eywnsprzd ome ‘nuemeds wxkumoyseseUN ‘od ox} 4y auo 21s afrusfez wowuepz yor zemoruod zyoun 2 bp 0661 dossar ‘9461 stustogeH ‘9.61 OwopY :pepyzid eu) muuzHendey OBaLEN -ogueseez yooyunios ms oxsyed bfonjoma 2us Wfnuufez kzapry *Koxrai001 ONOP -npydaig “ypKuzafiyod | yokuzagjeds uewue yokesq@(8 yokuyefoueyod viuazonue Vfauapop aqu “dul 1 yorsoupot yemoysu2 yotujemonuesqn aiueusefke 5 sido bu ys1oeu abpepy “ostioMeyag 92 ‘01 ezoeuee “Fou -oysuea nzvigo o#2uj9H ej2duto op gsoulopzatu ox — a.upestz nyudors wk nad —uwasoza dis ofmyry morsyss01mtyag 27 'JEMOIOUPO LEA afozsoIq -aursisés nuszpemoidazid op ovken ‘np oftuadns axyef foeauasgo nfezpos po anveaqezayu ox. “yrupa -towsasgo ou Wlezseankas — ,Jasorsinzoczs™ gsido yosuzenqzos op tzpemoxd HOANZOALMOd HOWDINN A GOLAN T ATOR zs 5 4 TEORIE I NETODY W NAUKACH POLITYCZNYCH /, xgodnie x ktGrym wylas- tezobauzupelni, uwvzglednie- tofsamosé i Komeks Wm ink dny de lnych badlécéw, kidra dtyery racjonalnego aktora spolecz- ego, zavios tray skladniki: korzyScijednostkow - rozuricg pojgce jednostkowych korzy$ sm dzialalnofei polityeane}. iykanie sig z podobnie zviqzany :provadzeniom kampni a rec jake pat, jak i Kosaty tyne -dayezsce na preyklad 2ycia rodzinnego. Z powydszego modelu wynika ia pr eon bn i ngnzonnd wd ju Koray be pracwadaé mad kos Aor zmedfikowal jednak pod pewnyrni weeledami te pros progione. Peewseemodyfikacja dotyezy skutecznose polityeznej. Nawet jes jednostki ‘uly te hori radopodobnie ie zaangatuja sig w dzialalnos¢ partying, jest uwazaj, 2e ich shyt ie wywz nego anacazog0 wo) vu Cntezato dla While ikoreysci ‘made! Jednestk malnego czy afe orzyéei dotyezy idei emocjo I. uja sig w dialog Behawioralizm Idcotogil. W adniesieni do tego aspektu Igezy sig 2 glebszymi przekonani stoke same, zaangazowani ideologo bed bardzic} oddani sprawie swych niajaey do “lng -zamgaiowania w dai ponicwaz podnosi mocale:lokainych aktywist6w; poradka dziala z we powodu jako ezynnik aniechgeajacy da daialalnaéei partyjnej. Stosownie do tego ich model uwzglednia fakt, czy dziaiace mieszka w okrggu, w Ktdrym jego partia wwygrala wybory lokaline | krajowe. Po stwierdzeniu, de te réinorodne czynniki moga w zasadzie wply wat na ak- tywizm, Whiteley | Seyd probujg skonstruowaé formalny model, kiéry uwzeled- nia relatywene znaczenie kaédego 2 nich. Opowiad: rmodelem addytywnym, ky preedstawia akty wi sGinych amiennych cksplanacyjnych czy nacyjnyeh, Jako dobrzy beha 4 Whiteley i Seyd nie zadowal 4 ich model wyjnsnia zachowanie aktywist6w partyjnych w Praedstewiwszy sw6j model, pe é mmierageych poziom aktywi cechy sumarycznie prdstav Whiteley i Sey do miejseouyeh egblowo zrjesrovaé ich edpowiedal. To jkotiowe + powiedzialoby wiele badaczom 0 poszczegdl 55 “ss 20m med auzaAiod Avimsed eepod qwapodson — \phuypozsitod yoesogKee yom -Pazidod 1 nOb.90 wAuep m y25UeU eRIBAN esed — ‘owoplzoWwes Ainghm siupaescOd eFesGhM Ele) = ‘oymen-eoa) joys eu 3fkz0¢ eqvapuodsas bautes Zeuid Buo|sa2% 0 ADIRGD M AUDIEWN “wnAyods 08 (4oeigtnteg mypedzad m) Fam auTeDys uNAdeNDsUOX MuEa MApeGAZD m) AO}eNd 1 Bs alnpfeue eNISOUpEE LALIODY mM "YEICONS — e6o;0apF ‘erued 2 ewuapuodss pewusp es ~ —euffaied ebexuaUapL ‘Auzakiod s21U0 >jueig Dyan gluqu azo ewapuodseu epg = ued 95002299045 yhod eu yeMAjdM ayoU UepLedssy = —_pgourDAIMHE BETS ‘ymapo1 sera sok gh lou Sut -foesd auepeoyer m ewuazpaymod op (asd nu Aoumoaead Aa ‘eluded ‘M>KMopONEZ mH Iz UpAOWDKop wos yansan Forenseg ‘ajuerpano.de ‘snopes Mo;RepAN Bivez>IUEIED oupz Bqzns emomisued eu moDneDAm a]uaesNE lymoupz Aqens foujendd aquesoflsa OMsoq Sem cu paephie ozs sypeureparn yoADEIhdEAs kezs0, amo 5210 (inoxusn 297700) 2wepuodseu ef mgtod wamyes efngaziod emus ~ ((inouha 237200) npkzsowes whupes eso AqjSow 3vapuOIseY ~ (huyenseooxd 292009) ined 09 UASEraIeU ywTOM| WwADPINsOIOIW]Z BIS EYAIONS - —_aMoSoUpar PgALION \pAmofeny 20g tokujero) yoesoghn m eamaeptpuey ~ ued ewaques z pean o js auebaran — rived natu m mgoioghm As0(6 0 siueBetaer ~ WALfAyed nuesgar s OMoIeIsoTN — \phuiAued yarojn owve2s0u20y — ued zz eu euzmosep euzbiuerg — iad ued zeexd fovesidem ajuestipog — Bexu0nKin mare DUDZSOINAN — uo culdoeiedo Bre /anaFEHSIA ep Pfog ephog 1 emysioyne ‘oBauthyied nurzimAyye oizyjewe m iJUZeySm naeywod y>t op 9342n | auz>AVes009 ePSfOd “12 ECE uzijero;meueg -posean edors wikuzgs m 2oppod euzow ous 23F "pemoWoupO ou “azDEpEG LezAINSOP pyoumanjape afaatuuoiap ‘uepeg wok wn ‘in sapqeseyp (atu zpbq) KoblnuoyEZI “pF uzokardura *Kujeus0} 398 np a “78fOd wakes pKa ‘21u yeupef zemaquog "muculfacrado nieyiU7EySK yodso7 omuezareis0p uns mypeddn wah w amopepycag ead m poslcal 0, tuo coaidvqpe p18 2 KP Kupiqray Yppow zzz -sars0upof Fopzny £q ye pagar ayezonuzoupa ‘panUpENsA Kea wprOUBKsap y>KuzaKutdw anise unmonyopz ofei02 a1, "eInMfod oBapeny mypedfzad jy “YeoauosG0 ‘ypeynadpo ojupaisodzaq 2zsmez om Kuyt asfzs0y aNOIORE Un -Aa8S wskutfoyensqe suemoynunoys £40805 2 Bs 2U001 =n zo aniwoqze Us yo grave yokujenuan | xawsoupal2 fopeny run yfqpo axpry nuikuyzozsmod suesogA pazad *mxays oSosazmap yaKiszp pdr 1] mpibzo0d wu ypzpamcudand pos | ajay O¥EL op UAOSOIS is -v19 pewatu 2s azout ezo9qe1zp oouep ruxzpMkaye WOrEDH | Wu! NAEAE {brzpaeg bs 4 ‘worrod 92 "8291 vi whz0 -ayeeep pouses zupeos obra stusrpemordzaid 9h Sqpjfow woresepod wzs {ued Keompzp mp0 HOANZOALTIOd HOWANYN M AQOLBW I NOR 95 58 ‘TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH Dia iyeh, kr nie sq obeznani 2 technikami wykorzystujgeymi Kompute~ ‘ys najeudnicjsea~ byé mode niezrcaumialy ~ ezgéé studium Whiteleya i stanowi bez watpienia analiza statystycena, kiGre) dokonuja. W tym oméwieniu hic ma porzeby rozwodzé sig nad ich rmaripulacjami statystyeanym. Wystarczy lodnotowaé, ze autorey Kons do obliczes: model aktywizena cxlonkw Pact racy {Pa w wigkszedci aspeb _najdyje edpowiednigpetpore w a brdacry jest preckonsnie, ic jl ich cova jest slusana, jodnostki, KtOreosiagalt ‘wysokie wyniki w preypadku ridaych zmiennych niezaleznych, asingng wysokic vi koraySet, al, potzebujemy wy) i niercjonalne 2 precyzyjnym wysee ‘esi ta Konkluzja wee sig dos i Seyd zaceynaja swoje badania od prostego, zzodnego 2 teat rac bora pec ‘model clementy nieracjonale i Koatekstualne. Wresacie starnjq sig prastestowae ‘swe twietzenia teoretyczne, opi ig na dostepnych danych empirycenych. ‘Wyciagaja wnisek, 20 ich model znajduje w znacanym stopni oparcie w obser- ia nicuchronnie rwnied inne, niewyszczegdlnione czynni- i, ie take wyjaéniajaoktywizm partyiny. ‘Whiteley i Seydnietwierdag, te stworzyli ostateczny model ty wizimu. Z ich anilizy empiryezns} modna wywnioskowaé, Ze konieczna jest dalsza praca teo- retyczna ~ tooretyzowanie, Kidre bedzie 2 Kolei zndw wymiagalo ewaluacji em- piryczne}, Pod tym wagledem Whitley i Seyd anguzuja sig w proces retroduk- cf Hanson 1958), Qznacza to, Ze ich badania polegajg na cigglym weajernym ‘oxktialywaninmnigday teoretyzowaniem a testowaniem empirycanym, w trakeie asrego tear Behawioralizm bie ust by udowoutnie swoje twierdzenia teoretycane, W ezgsto mglistym i chaotycznym Swiecie teoretyz0- wania i badasi w naukach spolecenych ~ gdzie niektGrey autorzy 2daja si ‘mal rozmysinie wspomagaé niepraejrzystoscig wywod6w, by udarent uuzywane jako surogaty dla wwszyscy dobrzy behawiorali najmaniej wyreény cel dla potencjalnych krytyk6w. Zdaniem pie) bye jasnym i (byé mote) bladzié,niz byé tak niezrozumialym, de inni auloray musza dyskutowaé nad znaczeniem tego, co zostalo napisane. Konkluzja: spugcizna behawioraina w dwudziestym pierwszym wieku ji na temat zwiqzkw migdzy win) generyje bipotezy, ktére modna testows gromadzié w plerwsze} (coria est niezbedna w postbehawioralne} analizie cexeka na to, by odkry- raukowa analiza, Ten poglad nie jest juz weale tak rozpowszechniony we ‘wapélezesnych krggnch postbehawioralnych. Postbehawi ne perspekly wy leoretycane moga generowi ie ta modtiwosé utrudnia zadanie polegajgce na empiryez- nym testoweniu konkurencyjnych teoril. Postbehawioraligci sadza jednak, 2¢ 10 rade i konieczne. Niezalednie od te serwacje rodzi dana tori, jesli mamy jq uznaé za prawdzivvg teotig eksplanacy ri, musi generowa¢ prognary, kiére da sie sfalsyfiko ne z dostgpnymi danymi empirycenymi. Nie ma powodu, by nie eceniae kate irae sie na praedstawionych prasz ni kategoriach observecyjnych, Jedi jednak tori nie da sig ocenié —ezyli pretestowaé empirycai 5 9 (9¢61) han aq wpetuepeg i yoduemAzn 39f0d 1pAlODe xszmsopyphueso2He naqugotam oBaureukzed + rast) 29Ay (268) MPS | oser ‘se6t) dewey feasd nuzjeojnayen woAVzyorou Pepe O + | {o66r) svewseuy | (Zasr) Awadsien “(BS6T) wosuey (996r ‘se6t) redwaH "(ozgt) wun zed ~ ofouza005 elt “ejugeftin ep 25fap0d pkimoyneu" | nuzyfzod y9s0M 98080 + (ec6t) sewoul.! (9961) saupmy ‘(@s6r) spun) :ioetbézod yoiobjndayseu m KuopEeUz Upuyesomeyog 2 auerRI? ewaislused euuiy aukiAry ARIEUY * “(g961)ss0\ey5 BzD!yEop AjosAp fy znbUMOM ME -yesowreyag east | pyneu wozely ewe euszpenosden obszsdaNeN + [ 2h af Yfeppod zoe faurrods sosinkzezs ewewsetAn op apslop04 SUE) oyueiag eins Azsoyne VBAIgDY “Sf eMREPE RIS ers eeIMADISEN EPEC Pree eee eee eee eee auZayesBoljaiq MOZEXSM ‘saaogo Angas fosKesn wuepifem susan pog yaKuza‘s jeounyag euzognds aguas wht gy “puBOd yer atzpsezmbftvzem “psc yptaep op Wedd fea "yosu792,008 you aprowespezid Kskass our £2 “pose az fuzanu7 meee f jing auza(urdwo axed geysers ule dsye 94002 pois 27 “Yrgewn fosesounnyag ‘sbiagm oxpry "aysiu auzps boos = aah sup “Uwaazpray Kup 2 kup of yoKzakaduswsts9590 19 -Euasyu0y 290, pepsaiys ou AoukzaKnd yon Kaye a ay ptesn aquzzarso euzou 2 épB\u ayy ‘forruasgoaimerspod v4 af ITI “posts auzadas i pag oad pemaoued oxo fou eeresef fos susp gumordoogee2 Ku "zaqunos Frprapg “austin Yo! 0402 | {eq "puvan nvzou au “ypknoueokz az 4 124 “fusdann 0: pposiSz3¢21 0 nyoors wees a 3: “ods rou jpotaiotapo azo pgowouktakesd ag ‘aad qos Wp 99140" sf tenga amet. ead ws juuj | Gury Pfeimeyspezid ofomorneU-ocujesoy a rev-ouesoineusy epstapad ne -B4m YDAmODSOyEL YOAUEP E[UEMOSOYSeZ Gozad kaso : ‘(6a6t) e6upy | rT 16961 'y961) eo} m AuaEfeus whuz>o}Us wPE¥MeN MASIUIOLS ua \pkiep ou m w>ANODSOH 7Hf9ped BwonosaNs ep euoTUpEREEN + 9 waje1opmeysy meuse HOANZDALTIO€ HOWINVW Mt AGOUZN 1 STUORL — OF sill Teoria racjonalnego wyboru Hugh Ward [tote teorit racjonainego wyboru stanowi stwierdzenie, de .kiedy ludzie me ‘wyborakilka sposobéw driatania,zwykle rbi ich przypus 22). Bede dowor ‘acji tej teri, poniekad po: im zarauty. ; doszlo w latach pigs i svegédaiesiqtych dwudziestego wieku i ktGra miata na cele analize zachowenia Jednostek zn pomocq metod empirycanych (pate: rozdial 2). Wydaje sg, de pray- ‘najnniej w Stanach Zjednoezonych behawieralizm stat sig dominujgcyin pode)- Sciem w naukach polityeznych. Jednak w przeciwiedstwie do behawioralist6w, Kt6rzy odwolywali sig do sozjotogii czy psychologii,teoria racjonainego wybors ‘odwoluje sig do metodologi prayjetej w ekonomi (Barry 1970). Anthony Downs (Downs 1957; por.: Downs I ) byl pionierem w dziedzinie zastosow ajego p iad wyborami (tecenzia w: Hinich i Munger 1997). s9 afiafézad aryofwazoqez po £zaqer ‘tog oBaureuofoes ‘eza ‘on zeavquod “anjzour oF ¥89F “{gaGT s9UIA04 yfaKay | Wuza¢noOd SnuOUOyE emjompo Sporaus (> op * “190 moysoruAs op yepoycop spuey Ap srzapod :twoqdin oFaujouofoas mgysad 001 yotgsuECrowe ppuse sfnuruiop sluarmeiseY ery soy ‘magKm eBoUzaHTaNd woo! = moranaa fof z o8oupal Horuouo buahinnresuoy z 9&zab] As ism ota Foruuufoudg ewok ofeujeuofoes eos “foodia 07) “Aun kre0U 4 ‘stosfopod yoAaory “yah ep 1 yef“auzoAinjod eysiwote “ypk) yp oungiez vunpe: ‘yokeszaqnfeu Fo1ony "yfoomks o af eatyuosyo apesez wove ti yu0i20 yoKeszognfi yoGws onsuzaojosanpaymeas 27 “ea pepyand ea mansh(2¥6t) SAE doom fos oenauun Ane yunsory aus oa fons eyoeesyeupaf fujeoay fokpen ezdyepa2 aj niogkn ofa 1 SOY, FCO TAHOE eT WOE MoLOINE HRS UEpY jod mpstuionoy yakuzaceny mgpbysod “nuk 7 mARoaMOH HOON HLIOUOoOTy “21s uoqAoaujevofcs yuo nfanz0s oaunaTomod aupnnato Suse 1 PS) uwoUnseas y nuxz soy Yon m 30s PaczonpyoyeB9p0 ‘none ‘qu2s ayesaqqoou zed wuesonigezsd‘ofouroqadruogkn ea), Yasuko 28 walueiyfoun 7220 ewisyed nuovo 1 woseiueD! wor4 suo vz 8 epetodo ofeuza,qnd nioqKinet0> whan -auwiow waptifem pod “Gust steupsON cpuryid vu) Kuourido a Aeseen worzod wis aaeyul 2 seas 1 fnzingesap fof oprapenand vyupodso® 3 -tioduna zezudd o8225409%m nso op usp 1st tury, ! ueypoop) esto foeud 2s yoRokzpom. myuaUesz0 wk 08 y004-12420U) oBoxo}a)U0d BIuENOTOTE yoKstz>Kiep you! -oauoy wu sued ‘auzoAiod nsauea nyo wares vu MEDI ase Mend png) Azargpodso#wsozem nuotujomods v0 -u sgounnids 8 wz a ‘ees 2190 "uoKmomayed moIpéeane 0 yokuzoéisyodouowttsenb pq Kuzofayocouour yoru 1 nese de ayuonoggo, suzy ron wun uogde ob3uleuof>es evoaL “(C961 -2ANW) Yohurooj0ds fousseyaud Buryues zoe foursowuaz ju weygond wiaw2 S61) MOLY YrouUay, IpHIMOP Kr ukmozonyy z axupoz,(Lx6t We2}2E)\) 195 Ks foujasyoponed op tape reows 2am af fury 2d uporeu #97 “oMOPEIA WAND PO «ZU MDSORE foxdym pqopz azout x sof“ pezad x nyurmoBues eu aabfeBajod apoasytin Ap osvz fotsosd aquemosonsez wo! Ainpaooud fory wopupykeay “Nous Hupyuet Auzaajads pyessn fq yen yar dqo wfovaryead ious agsodsfzafremowep 1 {Aobfoqoaopra gpojeuz vuzous fea “qunnkd opr. losio¥oyD Ap “ts UI -zos ‘wogh oBourouofoes joa euzparzppod ‘oBauzaajads wo9km euoa, (e961 ‘yupuugefKn 29628 BU YE {6R6T WosIOUPIN) HoXopainukepons mpyunNsors oTUEparEP AO yokes ysunofz yaCout | meafougzos ‘yaloaqe Np Bosh ‘ofoueapyna -po ewunmojepour op zaf oupmosors 498 S409), ~(L86T 40}, ¥86t o.IExY) RyPIMO|U OF ApTUEDA2S yPkwoxpsOUP! L4qza vvezpomodaru siuzyun rugour westz9 O89200p ~qouun “oFo;010}97 mIumE!2p Troe xeyyApoUT Yak Op Is EUG su09y, "75298 99181 ead ‘Aras auzonod dis baby v1942 nqosods buemure 22 2yepig amt remou Azo uraigoad Kup wu Aydin -od2i0d ngosods ofezsvu auntutz 2 *Awssfn29 :qp ‘al fnuoyozsd o wuzoyy ;euz29jodshaun se *utqos 09 ‘0 2 fous poqo "Os -opoxs np Aajpoxs qpsods m jsyzp 26-9 sou 7 nj xm pepysead mw OFA ‘noo ofaujpdsas za9z1 wu nuueyerep uikmouoigz m phzounsez9n bpaq aeons au _soupaf auzafasois 97 yezey0d (6961) Wos}o snouayY YeUIUEY jaEN m 0g Any ofaujeuofoes woa) nfowzas op 21s wyuXzaKe1d esunog weed rysituony ¥ “rayoy zafmakzsd susso joqure was 2 mgzban a Kepey op uiaueZbp a1vzabi6n 9003 rnypedead jy “290uz90n4an WaszCafou wens HDANZOALMOd HOWOINYN M AGOLSW 1 3TORL v9 66 TEORIE I METODY W NAUKACH POLITYCZNYCH aki stawia, W nastgne] expel opsujebardzie) seezegotowo vege wy Kluczowe zalogenia gléwnego nurtu teorii racjonalnego wyboru ‘cori rarjonalnego wybara uwzelia tlozonosé hudekich mo- yo plowny nut ° so sli jednokdoté costo dial wo wlasnym ineresie,Pojecie sare ola ns emocjonsny bY : a s Iedem pojeciowym seybier a prac wszystkie oa Malye jain spolecanych wa) te wri, 2h za ednostki wybierin i ala wait, sey zl jkiegos adres lose, Teepe koneven sty dla. Wykszao, ep rt eds weak jakby dl do maya f -wobee ryzykt Teoria racjonainego wyboru jwainiejszym pojgciem ceoti giet jest ,réwnowaga ww ktGrych ier Jest najlepszq cdpowiedzia na ‘godine. W dodatku réwnowagi samoczynr daigje sig tak w wypadku wyborsw dostarcasé pos jonalnego wyGomm wyjaénin dzilania jednostk in prowadza, odvalujae sig do spasobdw dea Preferencje innych. Stesuje operugje logiczne i matematycane w odniesieni do zespola zaloéed, z racjon cl A niektére — pomoeniczymi Ww klorymm znajduja sig gracze, w celw formulo- ncgo wyboru jest praykladem dedukeyjno-noma- nin. Uwada sig, 2e ta metoda ma nastepuice icztego podejécia do wy} zalety (na przyklad: Powell 1999) iproszezonymi reprezentacjami rzecaywi- lu je) lepszego 2 esmy zmuszeni ddo skupienia signa tym, co cheery wyja ne dow) 67 69 “G65: :9861 sepa 08) yep 1 oso 22 0p 13021 f pong m woVN0g bepenoAd PlutuOyez Hua. orp swormuosezid wiowquttad 8s qesesd op seu obras yok woz -2rawua Sante gpsods Zatungu p)noues tuo afou Zonatuod“uD!sf9pod Lok, -oroyoye ‘uKufforrrdcnu ugh 2 syzpoRod 218 op weg ofaujvulres Buvay, up auorpowor Wfeusmuezsd yokigny 23021 wu “ml yoKutpAo y>Ku22ojade pre a yas roo W041 oufonwsnsqo KaCryodaad Fa op 46 akfnompo "soupatwiujeep otunzos 3p Liss muzkdun Koeiy Seige uso) ofa yeuwjoxouny m ~ mouzKndto ez jepuimodo di en aut aidan aoa fablnsesoxn zaepeg Tora za 3, ofsamon0y ago -od rapnqnu09 6 ofaieuefe! Hom pounepkaad wzatucuo ope fuskanegee ¥8F (Cr-OFseR6T wosTONDNN) amAeste aol rOIEZ YoKmomelpod fa? $8 yh “uyeqo fF op 3E¢n|s0d pA ha, not on eznez0 fou soy stot ee dag) nsalBuoy ao {yu fondu aurzparzp Yor m msn worxafosd yaENYS.O kzpaim HsqHOY YokU foads amoyuojza a7 “bfepepyez o1sdz9 1 yoAotzarupomezsd rezid ofou vyplzod bjosiuoy aabzpbz3 Kpas Utig A MELAS y ApUEURZaAdD siuisop 0} wzonuz0 apKiyeud qu of aca u “eos zona op ‘muazyqgcaad wm oysonjo — KiB Synas An oqozn ‘tuoqi of'oueuofoes |apous p£2s048 Are ‘wIa;EAONO “nurzyuofynpos 9 -fodsoyu fozons suo afnzeysay -nurzyenpundpur oBouzs!Rojoporau wapepycead wAqeuoysop 2jeam 1s0f a1 1017 eum wpRojonjod pois yoxoLIued mophysod wnioazid (A “,Kuzzeods wore” Kuswojozide oxel oBauem dn “wormed z sofaupry yeuoyzzid op prepesauds muzcut aj O82I004‘HD,SKs fs sPosknfou Kaxo9s uouoyozsd 1p2a ye, fa|Np 3 | Raper 02 9g “UM LUZ 2pz0y 32 "zpatz Zapeny og "expat 2 eBemoungs ds ofmpezsyn uoghms ofaujeuafze e0a, say taps qv peed Woifdeu yoy ues” an ‘pomp Azqusezn [gt ‘ou monopepsaa (Got PREG) ANNE “po ahr “ekunsyygoson] wang sor te mE ‘arent Yo1ows 2220gop Az Benounguypours voce) #23 aoe wu2gu eaxwod “Pw zaz2d 21a sw gue Bowes ot Aq pow apres a wa Foun uss SH sey‘ opco enea ed si op fq -yrunyzz o7aKP.0 aid gts OHI rans ps urge a 8 sas (MSN ~ new ff ejprerapizpo oo ‘eunsensuox eo KPO aoe Esteves Sa a oa oP PHNOM esd 00 24 ‘OPEN at upodhn moped sod wf ys ajznns0d © on is Seep poraojporau 769 2200 i yuacpuia s7203 ontaasof “fe Cg oY ea “uouoypad po sapanG KuseHod y>Kuz2.jo 8 spr apo ~ zpos muppet Aes mule ouuofns tov vou ayers Seca wh 2 maton a LOL 1661 9 a 2a yueuapd ead 2 YONA ET auyeuoyin aueuoysed ‘fouesoyand afouan nioghn ou 038 Wu 21 souteuofonr po yatkopo oP 32° Sa ee ee ey £330 npsepuers T2208 Ap3 Spare ome + i ep aus A pA 02m gonasop nuz0U MIO eu aquenfjerzppo auuofeen 9 ods pow wlzporep yoKuros ep ep rund 72 7 Ikoskpqns ‘oh See : map sobfedbséos auzaqen uzojeraye suvoyare. Azob mod wIUyKM + aur eruaiuimeddve njoo m afanjanoy amufKoynput Reeaamenrentety St uevordsys aqusarnod sly pmo AP 2 HT HOANZDALITOS HOWIAWN M AGOLAN F SPHOAL

You might also like