02.02.2023, 20:48 sop ok.

htm

      sop
      social-politice
     
     
      Sisteme eidetice, ideologice, economice, etc incearca
      a lega umanul strict de materialitate si socialitate.
      Parasisteme precum metafizica, mistica, etc se stra-
      duiesc a ne convinge de nimicnicia ori suprematia
      noastra. Fata de toate!? Desi tocmai asta ar fi co-
      rect, si deci au ambele categorii dreptate?!
      Cu socio-politicul e mai simplu. Dar marile greseli
      au facut casa mixta cu marile progrese.
      Oranduiri, clase, inegalitati, idealuri, comunitate
      si natie, razboaie si paci, revolutii, revolte, ras-
      coale, armistitii si involutii... Interesul indivi-
      dual si general...
      Atatea confuzii, multe intentionate, speculate, chiar
      lor derivate!
      Despre ce vorbim/scriem?
      In devenirea sa, nu revenirea la conditia divina,
      cum laturalnic se interpreteaza, nici caderea in ia-
      dul vesnic, alta nerozie, omul se rescrie mie-n suta
      in virtual, relegand relativ de absolut, sine de ne-
      sine, constient de subconstient, abstract de concret,
      cosmos de haos, dat de indat, intre plusminus infi-
      nit!
      Dezvoltarea sociala este deocamdata subordonata masiv
      laturii bio-materiale. De unde oranduiri si clase an-
      tagoniste, contradictii ideologice fatale... Imperiul
      necesitatilor concrete tinde din mileniul doi sa faca
      loc celui al nevoilor sufletesti si spirituale, de un-
      de si noile derute sociopolitice, utopii, distopii si
      necronii ce ne cam pun adevarul in fata, acela ca nu
      suntem...zoon politicon! si nici ingeri/draci! 
      Marilor descoperiri terriene le vor urma cele cosmice.
      Revolutiilor industriale le vor urma cele informatio-
      nal-genetice. Homo sapiens va deveni ens faber, enti-
      tatea de sine fauritoare, plusminus jurul de lucruri
      si semeni!
      Socialitate, clase, oranduiri vor disparea.
      Se va mentine o relationare virtuala, de diferite
      nuante, fie si cu discrepante.     
      Fiecare fiinta devenita va fi propriul sau univers,
      nu monadic, nici divin, colaborand cu sine deplin,
      si cu orice/oricine cat de putin.
      Dezbaterea actuala inca dinstre capitalism si socia-
      lism pare ciudata, cum era din start perimata din
      simplu motiv de dihotomie. Capitalismul viza inte-
      resul individual direct si indirect cel social prin
      capital. Socialismul marca interesul social prin ne-
      proprietate individuala, deci ne-capital, indirect
      bunastare generala. Dovada ca dialecticul celor in-
      terese nu era suficient prestat e faptul ca in pre-
      zent istoria pregateste, putin cam hotest(?) o alta
      oranduire, sa-i zicem comunitarism?
      Oricum e clar ca, odata depasita bariera bio-mate-
      riala, eco-sociala, evolutia umana va da socialul

file:///C:/Users/dan/Desktop/sop ok.htm 1/2

02.02.2023, 20:48 sop ok.htm

      pe entitational, specio-naturalul pe informatico-

      genetic!!
      Tot ce intelegem acum prin societate, natie, eco-
      nomic, politic va devenii in maxim mia de ani su-
      perfluu, neavenit!
      Dar pana atunci sa construim rabdatori relatii ar-
      monioase intre toate cele futile si imperioase!
      Incurcate sunt caile socio-economice! D'apoi evolu-
      tia umana pe de-a-ntregul! Dialectica intereselor
      generale se tot ciocneste de dihotomia celor indivi-
      duale.Si asta nu e tot. Cauzalitatile fac mereu un
      meci cu perspective de remiza cu conjuncturile, de-
      monstrand ca toate-s oricum simple probabilitati!
      Totul e relativ, dar nici asta nu-i absolut?!
      Teoreticienii capitalismului se dau de ceasul mor-
      tii spre a salva ce se mai poate. Ai socialismului,
      fie oricat de liberal-democrat, tot asa spre a-i
      conserva pozitivele. Dar si o a treia cale e cu i-
      poteci virtuale?
      Transformari radicale se vor petrece in cuprinsul
      unui secol-doua, fara doar si poate. Se vor inter-
      fera schimbarile socio-economice cu cele genetico-
      informatice, aici e buba/nodu(lu)l!
      Un impact ideologic preliminar ar fi atenuator!
      Ne trebuie o gandire nou-veche, trezind eul fara
      pereche, de sine si de jur!
      Ignorand, supra- sau subpunand(!) de fel entitatea
      om entitatii societate, socio-politica isi restran-
      ge, frange chiar perspectiva proprie, limitarea la
      un sistem, altfel perisabil, oricum relativ, deci
      isi auto-denatureaza imaginea. 
      Societatea poate fi si ramane deocamdata un instru-
      ment al unor forte  co- si extern umane, o alta ex-
      primare bio-materiala precum specia si eco-sistemul
      nu doar terrian! Dar ea este si va deveni o unelta
      ego-labor! creatoare tot a eului, insusi nascator
      de sine, plusminus infinit, salvat, indumnezeit!
      Trebuie inteles ca eul uman sfideaza pozitiv orice
      concret ori abstract core(ct)lativ ce nu face media
      cosmos-haos, via logos!!
      Trebuie sa ne eliberam de tendintele consumiste ca
      si de cele de simpla subzistenta, care stanjenesc
      progresul economic. Sa nu mai divinizam ecologismul.
      Dar nici sa ne grabim a stoarce, suge planeta, pana
      nu potrivim la alta...suzeta!
      Oricata teorie implica politica, un minim de practi-
      ca se impune mereu. Meandrele ideologice arunca la
      rastimpuri aluviunile nu atat cerut-istorice cat o-
      fertat-aleatorice. Rezulta o decantare cu in-cant-
      are?
 
      damian luz

file:///C:/Users/dan/Desktop/sop ok.htm 2/2