Totalité et infini
Essai sur lextériorité
Emmanuel Levinas ® eh
ich
{ Emmanuel
sp | | Levinas
emcee
Pile eerie
Prcenn eer reread |
srocascectetinner cur
Shechorasennm teat
St re epee |
parmi les épreuves dont vit la morale. 5 a eae
Elle la rend décsoire. i a Totalité et infini
Serie ne eeu 3 Essai sur Vextériorité
majeures de ap ace le}
_@°
ae
nv
biblio essaisaru dans Le Live de Poche
ALrERITE ET TRANSCENDANCE
AUTREMENE QU'ETRE OU AD-OELA DE ESSENCE
Dieu, A MoRr Er ue TEMPS
Denice umes
[ENTRE NOUS £ ESSAI URL ENSERAL AUTRE
Erinque er et
Hors suet
Les Ievus De MISTOWRE
[Linear er cosDMANDEMENT
Ad: 5 AY 2
EMMANUEL LEVINAS
Totalité et infini
Essai sur Vextériorité
KLUWER ACADEMICcpr amaenp oe
cra arse
a ter ents
Tie i a es a
Pee sl eee Tai
a ie oe a
ee ara tae eae ee
aie be oat saan
Pe ie a Satie jan
‘ule sir ffecine, csiloiqu on voit Mal dant ie
sate ie es a Th
Seid Cotte aan ee
era cept i at
Se pin Signer reenrs
fae ce ed i at ae
eet are ae er
Bena erasers
Ps ser
Fad a a i hegre
Cat at Gear eegr
i cele ee
aca aes ge Be
eaters diners
ett here gue la ceftude des svobs inentvant Tj
Se ee eee
eaten et
See aca fae amare
Fr a a ac
tog hieescatc cat fg Tat
feline aiimere ieauat
Tesence eT des Les re V1 de La Repub
a tas pe ie oe
Se a ie aca ge
Poe ce erat ae
Began a
Paris, fe 18 janvier 1987!
sp Cte re sh 1 Nr Come net
v
PREFACE
Cet re
Ee ae E Fete
See aaa
in gure? Lat de ques suspend la more depois
Bp ree repens
oat nae aoe rear eee
Seana eee
Bien settee oes
Sense aaa
Se eee rat aes
Sane es “ites SES Se
era eee a
eee caaee een ae
pen ee ae
Pees ss hare eae ce
ison nee ne pe ot
Sena ies
Ser eece a aaa caer
aera nee ns
ein ae eee
ee ee oer
eee
See ee eres
eae er eras nae
seee aelerane
Sharer unre
Sas hl oo sete Ee
nc ane ee ee
a ee ae eet ea
Sm Sea ce
Se ronoel e e
etd em re
ee eae Se ee ea
face Conse nee tt oe
ee eee eerie!
Se
ere a ee eae
ats
are ee ee
see cei oe eel ee
oa cc uate oe ne et
cee aie en ie
Ce A ie ae
Fret eer
See
pe a aes
Be se errr ee
ese
a oe ete
Seon eet ase
pera ae cr ae
Se Ur eee
a a ete ea
ee ae cea mceae
cee Uae aa itp a
Sees eran asa
eee eee eee aaa
el eee ee
Sa ea
Baer Cee el a ard
paix; is déuisent une pu finale de la raison qu ove son
Jeu au sein des guerresanciennes et actusis is fondent la
morale sur la politique. Mais divination subjective. et
arbitraire du futur, fruit d'une rvBlation sans dvidences,
tribuaire de la foi, Teschatologie, pour eux, restort tout
naturellement de POpinion,
TToutefois, extraordinaire phénoméne de Veschatlogie
prophétigue’ne tent certainement pas 4 gagner son droit
ie cite dans la pense, en tassmilant & une évdence
philosophique. Certes, dans ls religions, et méme dans les
théologes, tel un oracle, Peschatologie semble « comple
ter les Evidences philosophiques; ses croyances-conject=
‘esse veulent plus certaines que les evidences comme si
‘Teschatologe leur adjoignait des élaicssements sur Iave-
nir en révlant la finalté de Tete. Mais, réduite aux
Evidences, Peschatologie accepteraitdijé Fontologe de la
totalit save de a guere. Sa veritable portée est ailleurs
Elle n'introdut pas un systime wlétogique dans la tota-
It elle ne consist pas & easeigner Vorentation de Vie
toite. Leschatologe met en relation aye te, paella
{otalé ou Vhistoire, e non pas avec re parla le pases
ct le présent. Non pus avee le vide qu entourerat la
total et ob on pourrait, arbiraitement, crite ce que
Ton voudrait, et promouvoir ans Tes dois dune subjee:
tit libre comme le vent. Elle est relation avec am surplus
‘oujoursextéieur da totale, comme sla toalité objec:
tive ne remplisait pas la vraie mesure de Tre, comme si
tun autre concept ~Te concept de infin ~ devalt exprimer
cite transoendance par rapport le totlit, non-engloba-
ble dans une totalité et aussi originele que Ta totale.
‘Cet « aucdeld» de la totaité et de Pexpéience objective,
ne se décit pas cependant d'une fagon purement negative.
se rete d Vimerieur de la totalte et de Thistonte, &
inériew de Vexpérence. L'schatologique, en tant que
Pe auedelé » de histoire arrache les eres & a juriiction
de Phistoie et de Tavenie ~i les suscite dans leur pleine
‘esponsabilité et les y appelle. Soumettant au jugement
histoire dans Son ensemble, exéreur aux guerre mémes
7Relate oe ae,
shacerias tacoma cab
ines rote ey aeltenn ot
cee teticae eran ee ere
ae ee he Ten rt
Pa aan Ue ena dine
Fe ee
re, Se tt hs
ee ett Rie ns oe
Se eet: Res cpa ee
ik at tt te aloge cae
Beddoes a apie tana
ie ta oR a aces
see a Sa ha
otek eee
ie er ti aera a
resins der te Seshe
Becca toi pat te
wigan ea Tota Sa
sees Tata toe
ee Ba na on eae s
spe ee tence gue ct
ie fete eet er ea
a ee ee ue om aed
5
tisent les liens avec Ta vite? A ces questions, le présent
fouvrage répond par Ia négative, De la pa, il ne peut ¥
avoir qu'eschatologie. Mais exia ne veut pas dire que,
alfirmée objectivement, elle est crue de foi au lew d'etre
sue de savoir. Cela veut dire, avant tout, quelle ne vient
as prendre piace, dans Vhistoie objective que découvr kt
Buerre, comme fin de cee querre ou comme fin de
Prist ‘
‘Mais Texpiience de Ja guere ne rfute-elle pas Pex
chatologie, comme ele réfut la morale? N'avone-nous pas
‘commence par reconnaitre Vrrefutable évidenoe de’ la
toute?
'A vrai dire, depuis que Teschatologe @ opposé Ia paix &
la guerre, 'évidence de la guerre se maintient dans une
ivllsation essenteloment hypocrite, cestdire attache
4s fois au Vr et au Bien, desormais entagonistes. Tl est
jpeu-re temps de reconnaiire dans 'hypoerise, non seu-
Fement wun vilain défaut contingent de Thome, ais le
Akchirement profond dun monde attaché la fois aux
philosophes et aux prophets
Mais pour le philosophe, Vexpérence dela guere et de
1a toalt, ne cotncde--elle pas avec expéience et Tévie
dence tout court? Bt la. philosophic elle-méme ne se
<éfnivele pas, en fin de compte, comme une tentative de
vivre en commensant dans Tévidence, en ¥opposent &
FFpinion des prochans, aux illusions et la fantaise de sa
propre subjctvte? L'eschatologe de la paix, exércure &
fete expérience, ne viele pas dopinions et dilusions
subjectives? A. moins que evidence. philosophigue ne
envoie delle-méme dune situation qui ne peut pls se dire
fn termes de « totlité ». A moins que le non-savoir ob
‘commence Je savoir philosophigue, coincide non avec le
‘éant tout court, meis seulement avec le néant objets
Sans substtuer Teschatologie la pilosophie, sans « dé
‘montrer » philosophiguement les « vértés » eschatolog-
(ques ~ on peut remonter & parti de Vexpérence de I
{otalite une situation ot la totalité se rise, alors que
cxtte situation condition la totaié elleméme, Une tele
°station ex Tél de extrint o del anscendance
sue lpe Sate. Le concept de cet ransendane,
aectearenent dveoppe sexprine par e terme ini
Bene ednion de infin ne mene 4 Focepation ean
Cote pug, et fon surat fre de soci It
rte Oongtigae Ge surat 20 pom de fe vse
ratonapdanals de (ve. de infin Car a Tagan de
sree dee ei en dy el cevitoe beste que
Fame de dae, rapproce de eqn ex convent
Tem Oe nthode anseodantas sans quit alle or
Sar tee motion jag aon proses fechniies
TE Titainmetramcenanca "
LitGaince qui conse pour un epi accion
tu en nag comteiicle lSatone
SoS ude ln posopie, mates Ge sa vei dane
FESS Ms lan seen Tite de Pai
cee apele Descartes déborde tapes dant so
Sur mure ns gue Topinion. Cele sano comme
{Re 2uGuand ls pene la touche, ou se rele comme
jsSnedeure a cee pene. Dans Tide de ini st
Gon ie gal ete onus enteral pense, Condon
Beas pion leet sun condition de foe Ente
Spot Pier ds nn, co espa ant gull fe
oheSnuon de ce qu'il coure par lure t de ce
it reo de option.
rte Taport ave Fini ne peat certs ps de en
cena fEapcnce arnt doe le peste qi le
Some Dang ce deborement c produ prseent sn
Boman mie, de sorte gu aud diel elation avee
Traits aus tres gen termes experience Ob
te Mas epee ecament ren
Sredument aaue = cesdire aver ce di OuOu
cee pene — a ration aver Fain acompit
Tenpenence par exalence i
‘Eaten Gaon estatloggue moppose pas a Texpe
rine de a otal a prtetaton une personne a nom
BE Moo gine peso! os mime de sn aut. Ue le
seoSuntion dea morse # part x sobjestvie pur
0
‘moi se rfte pr la guerre, parla ftaié quel reve et
Bar ies neesites objectives, Noss opposons a Tobi
Yisme de la guerte une subjectiité ee de lawson
Cschatoogique Lee de Tintin affanchit la subjects
{fu jgement de histoire pour la declarer, & tout moment,
Imire pour I jugement et comme appege~ nos allons
Imonter'~& pacer ice jugement sans el impossible
Cest conte infin ~ plus ober gue robjetvte que se
bisa" dure loi de la guere et non pas cone un
subjective impuistant ef coupé de ete,
“Les ues pariah liven ler vr dane un Tout
ov sévanoul leur exterior? Lume eenement dee
Se Jove, au contaite, Gans tout Feat de eet exe:
The? vo ote di eqn pa gue now
Ge live se présente done comme une défense de a
subjecivié, mais ine In sais pan au niveas de
Drotstation purement oie contre Ia totale ni dans
Son angoise devant la mort, mai comme fondes dans
Tate de Tintin.
Il procéera en ditngusnt enre idée de ttaité et
Tiggeldinfin een affiemant le prmst pilosophigue de
idee de ini I va raconter comment infin se produ
dans Ie eton ‘Mane. oe TAU comment
indpassabl, le particle et personnel magnetiseat en
auelgue fayon le champ mime’ ol ete production de
Tian ejoue. Leterme de production indigue et Teoe
tuation de eve (revenement «se produ mune atom:
bile we produit») tsa mise en fumire ou ton exposition
(an argument se produit», un acteur« se prod)
Viambogute de ce verbe trait Tambigut een de
operation par laguele, 4a fos, sverve Tete dune
nd et pat lauele se reve
Uidée de Mafiat att pas ue notion que s forge,
incdemment, une subjectité pour refer une eae ne
feaconrant bor le en qu la init, debordat touteiio ne
Se reverence el ce
See a fetl
ini tp Caer te ae
ile ee a eee
ale ree
area ee ee ee naa
Eo a eae we
react te ae ra ee
Se eet ie ee ern tae
Peete can te apes tor
Raises scien
a, eal cobutt
Seen
signee enna rer
ee ee
22 re pep eer
Sie erent
er eee noe ea
Be ee aes ad
Shoei oe amines
ee ener a alone
Pear eee capes
eae aire
See
eee cae ei et cae cee a
see air re ad
aetna
eet a eae
Seopa cis We era
2
crest te sup de te sur ta pnsée qui prétnd te
coro merle eid dna Liaaton
a consclencene peat donc se conprene que pals
Tadeguation, le debordment de idee parson atom ~
ote ede Hai met a osc Lie de
ala qu mest pes ue representation de Patel
active eleméme. La pens threigue e savoir la
esiugueaunguss on oppose Faction ie meme fonde
‘Bent Like de Tafa qu nest pay a son tour unc
feprsentation de Faia at a sour commune de Tact
witbet dela thtore
Li consione ne consste done pas gale T2tre pat
repisenation, 2 tende 4 la pine Tumigre ob ete
Adiquation se cherce, mais & border ce ude mites
elt phésomenologic~ e 4 accompli Ges evénements
dont ulm signieaon ~ continent 4a conception
ieldeggereane~ ne event pas @ diol. La philosophic
dcouvre certs I sgication de ces Evéncrent Bas
‘ez etenement se produkt san qe la découverte (ou la
‘erg soit leur desu sans mime q'avcune déouverte
lates a production deo ements ee.
tellement nocturne, ou sas gue Taccuc da Visage et
Teeue del jusice~ gu condtonnent le aissance de la
vériéelleméme ~ puusent Sinteprter comme devo:
Ibeat, La phénoméssloge ex une méthode plsophigue,
‘Bais la phnoménolope ~ comprehension Ge parla mise
fn lumire~ ne conse pas Fevenement une de (ie
Itiméme. La relation entre le Meme et TAtt, se
fapéne pas toujours & a connasance de FAME par le
‘Méne, at méme tla réstanon de Taute at Meme, djs
foneierement diferente du develetbent |
et cog is lions gue moa pans
‘te comme tke at dar ase comme eae ek
‘to depo beaten ome ds fs rot
Scns ord t ni naa eee ar eh B
‘esd eps esueiidu Cer Waele avon Pat
3Lopposiion & Tide de totaié, nous a frapé dans le
Stern ter Evloang de Franz Rosanaweig. top souvent
Brsent dane ce ve pour cre ce. Mails prsenation et
I aeveloppement dex notions employes, davent tut & la
tncthoge phenoménoogigue Lunas itentonsale et
a recerche du conc La notion, pris sus fe gar
divest de la pense qui lt fnt, se vee cependant
implants, insu de cate peste nae, dans es horizons
insoupsonnts par ete pene; ces horions fl pretnt un
Sens” vila Venslgnementesentil de Huser" Quay
porte sf dans ls phénomeologie huselienne, pie 4 la
Fre, ees horizons insoupsoanés sinerpecn, & eur
tour comme pense vat de objets! Ce qu compl,
{Seat Ties du borden dela pete objetvante Pat
tne expiienceoublie dont elle wit Llstement ela
Stoctreformele dela pense ~ noéme dun note ~ en
‘Henements que cele structure ism, mate qu Ia
portent equi la reaituen aan sgnfeston conte,
Sc we dco re cena 08
talyique~ qu, dane notre exposé, ent margule pat’
teres comme «cesta» ou «prsiment» ob «cel
fccomplt ria » ou «cel se prodlt comme cia»
Ta sigiieation & lagu, dans le prsentouvrge, la
‘ection phénoménologique raméne fa pense theonaue
sur erect exposition panoramigue de Tete Iuenme,
teat pas rationale. L'sspraton a Teton radial,
Appelle pou cette raison metaphysgue, le respect de eet
xtronte metaphysique quil faut, avant toy «laser
fire consi in ri. Ele anime ce tava ct ettente
5a eine Timtetoctalsme de a rason, Mas I poste
{Méorgue,guldee par Tidal de Fobjestvit, nepuie pat
Cette auptation. Ele reste en deg de se ambitions, Si des
‘elaons éthigues doivent mene, — comme ceive le
‘re oe mdi pr tn a ce de ao en
ol ap 1888
1“
Imonrera— Ia trancendance son terme, cet que esse:
tel de Fethigue et dans son non tansondnte See
toute intention tanseendant na pass socture soles
tome. thie df par ellemone, et usec optine
Eee borne pas & préparerTetecce tirgus eo
Pele qui monopotserit we transendance, 1 ospstion
tradonnele ene theo et pratique, stiacre spar
dea traneendance métapbyrige ons eublt ane reaion
‘cabsolument autre ot vets et don tgue sty
‘oie royale, sao, le rapport ene theone ot pate
SEE compo ea come we
5E ou ue irre: Tete ape sur de coma
esi étaient a comaiasance demande sees
fae de a matite, des Ames et des soltts tne
tesigu, une morale ve poigue pocurant la ple
aces d som exec put” Now alo plu lao nk
Haque de paraive contondre toe et paigu, tous
teallons Fane ot Tete comme des mods de tenses
dance métaphysgue. La confusion apprenis et oe
onstue Tne ds thse de ce lve La phésomsaetge
husetlenae rendu posse ce passage de Teiige &
Teneonté meeps
‘Que nous vol lit dans cet prface du time de
Youwrage qviniquait sprite’ phase edo
vesion de tant d'autres choses, me dans os Hoe
Frdlminates qui detent de tum detour Te ent Se
trval enteps. La recherche posphigu ne senoed
Bs, en tut cas, aux questions Gomme un inerien
‘oracle oul sages Et peuton purer un ive sme a
on ae Tavat pos fei, comme a on en al Te pron
stig? Peucon due si te dopmatime nies ob
se amas ct se compsse Un expen pouruent ion
theme? It epparaiva skye du iseur @ mtschemees
indifrnt aun perpties de ‘eet chase comme oa
maqus de dificir of rien ne panmt ie gia, O8
Nova au moins interne pots lot rebates ft
ert de enti seater, par Fncnfort dei premre
1ssection, dont il faut souligner le caraiére préparaoire,
Imais ol se dessine "horizon de toutes oes recherches.
‘Mas la parole de préface qui cherche a pereer Pécran
tendu entre Pauteur et le lecteur par le livre méme, ne 3°
donne pas comme une parole donneur. Elle est seule-
tment dans Tessence mime du langage qui consiste &
‘éfare, tout instant, 62 phrase par Tavaat-propo
Texegese, dice le di, tenter de redire sans cfrémonies
ce gu a dij ele mal entendu dans Tinévitable fxémonial
fu se complat le dit
A Marcelle et Jean WahlSECTION 1
LE MEME ET L’AUTRE‘A, METAPHYSIQUE ET TRANSCENDANCE
1. Distr de Viste
«La vraie vie est absente. » Mais nous sommes au
‘monde. Lamétaphysique surgi et semaintient dans et ai
Eile est cournée vers ailleurs », et lw autrement », ct
Fe autre ». Sous la forme la plus générale qu'elle a revéiue
«dans histoire de a pense, elle apparait, en effet, comme
‘un mouvement partant d'un monde qui nous est fair ~
fquelies que soient les teres encore inconnues qui le
Bordent ou quil cache ~ d'un « cher soi » que nous
habitons, vers un horede-soi Granger, vers un lias,
Le terme de ce mouvement ~ Tailleurs ou Pause ~ est
dit que dans vn sens eminent, Aun voyage, aucun
changement de climatet de décor ne saursientsatsaire le
‘esi qui y tend. L’Autre métaphysiquement desire nest
as «aulce » comme le pain que je mange, comme le pays
que jhabite, comme le paysage que je contemple, comme,
Dtfoi, mot-méme a morméme, oe je, cet «autre». De
es reals, je peun « me repalire » et, dans une tres large
‘mesure, me saisfare, comme si elles avait simplement
‘mangué. Par ld méme, leur aliérié se résorbe dans mon
‘deni de pensant ou de possédant. Le désr métaphysi-
que tend vers rou! autre chose, vers Tabsoliment autre.
‘analyse habtuele du désirne strait avoir raison de s8
singulire prétention. A la base du désir communément
ainterpre trouver le besoin: te dir margoerit un
Ee indigent et ncomplet ov déch desu grandeur pase
iTeotmeiderat avec ln consence de ce qua Se pert
‘el eeteloment nox mal tou. May i
fe soupgonneat meme pas ce quest le veriablement
Ie desir méaphysiquesaspire pas au retour, cri et
dasie dn pays'ou nous ne naguimes point D'un pas
ftrangerf toute mature, qu n'a pas Si howe pai 08
Sou ne nous transporters jamais. Le dese metaphys
Sore repone nr acune pete pelble, Desir gon
fe aura esi. Car on pried a gre de sis
Sistas ou de" Deoins sexu on, encore, de being
tmoraor et religinn, Vamout, meme, tain’ conser
‘ome ls isaction dune fu subime ice ngage et
Sb Ces ges par denon dss ne sont ps urs
ErTameur nom plu. Ler desis que Yon pet sata, ne
fesemblen su dts mtaphynige qe dns es aeptons
EE'tn ssincion ov dann lexampraton def nom-
‘Staton et du esr, qa constue a volupté me. Le
Ges meuptysque a une aute itenton — it die
Few-d de tour es gu pent simplemente comptes Het
comme la bone Desire le comble pas, mals Te
“Gentrovié nour par le Dé et, dans ce. sem
restion qui ast pas dipariton de a distance, gu west
us rapprochement, ou, pour server de plus pes Tesence
Beis grasonte ct dela boa, rapport ont la postive
Stent Je Tlignement, dela eparaion, cr el ve nour
pouraiton de, dm faim, Eoignement qu west rast
ov i Gar ew pas I pombe dantper le dsr
the, el ne le pene pasa prealable, il va vers fal
enue, cesradit come ser ane alent abole,
Inandciable, comme on vata mor. Le ds xt abso,
Sietve deat ext mort et fe Des invite. Liaise
an parler unig et tsttone = ort de
Une relation dont es termes ne forment pas une total
ne peut done se produire dans économie genérale de Vtre
‘que comme allant de Moi 4 TAute, comme face @ face,
comme dessinant une distance en profondeut ~ cele di
iscours, dela bonte, du Desir ieréductible delle que
Tact syathisaue de Tentadenent eit ete es
termes divers ~ autres les uns ar rapport aux autres qui
Sorent i son opération synoptique, Le moi n'est pas une
formation contingent grice & laquelle le Méme et TAutre
~ determinations logiques de Tee ~ peuvent de surcroft se
fefléter dans une pensée. Cest pour que Valtéié se pro-
dhuise dans Feire quil faut une « pensbe » et ql fat un
Moi, Lirréversbilité du rapport ne peut se produire que i
le rapport est accompli, par (un des termes du rapper
‘comme le mouvement méme de la transcendance, comme
le parcours de cete distance et non pas comme in enegis
‘wement ou Tinvention psychologique de ce mouvernent.
La « penste », Te itéronté», sont la brisure meme de
"etre et la production (nom pas fe refit) de la transcen-
dance. Nous ne connastons cette elation - par cela meme
remarquable ~ que dans la mesure ol nous Veffectuons.
‘Later n'est possible qu’a partir de mot
Le cours Tat ne Qi atone I dance
entre moi et Auteu, la separation radiale qui empéche la
feconstitution deta totale, et qui est prétendve dans la
transcendance, ne peut renoncer & Tépolsme de son exis:
fence; mais le fait méme de se rouver dans wn dicours,
consisted reconnattre & autrl wn doit sur cet epoisme et
nse jasier L'apologe of le mot la fois same
ef incline devant le transeendant, ext dans Vessence du
dicous Labonté agule dicours ~ comme nous le
‘errons plus loin ~ aboutt et oi il requiert ine significa:
lion ~ ne perdra pas 2 moment apologéigue,
»La rupture de la fotalté n'est pas une opération de
penste,obtenue par simple distinction entre des termes qui
Fappelient ou, du moins, qui valignent. Le vide qui la
omp, ne peut ve maintnir contre une pense, fatalement
{otalsente et synoptique, ques la pensée se trouve en face
un Autre, réracaie aa catégorie. Au lieu de constituer
fvec Iu, comme avec un objet, un total, a pensée cnsiste
2 parler. Nous proposons @appeler religion le lien qui
‘Setablit entre le Meme et TAutre, sans consttuer une
total
“Mais dire que [Autre peut reser absolument Autre,
aqui aentre que dans le rapport du discours, cst dire que
histoire elleméme ~ dentfcation du Méme ~ ne saurait
pretendre a totaliser Je Méme et "Autre. Labsolument
‘Rutte —dont la philosophic de Timmanence, surmonte
Iterité sur le plan prétendu commun de Thistoie ~
‘xt esentillement identification dans le divers, ou histoire,
fu systéme, Ce ast pas mol qui me refuse au systéme,
‘comme le pensait Kierkegaard, ces Aut.
3. La transcendance n'est pas la négatvté
Le mouvement de transcendance se distingue de la
négatiité par laquelle homme mésontent, refuse la condi-
tion of i ext nsale. La négativite suppose un Gre install,
place dans un ew of il est chez soi; elle est un fait
Eonomique, an sent etymologique de ect adjecti Le
travail transforme le monde, mais prend appui dans te
monde qui tnsforme. Le aval auguel la matiére
sist, Denice dela resistance des maténaux. La résse
tance est encore intéricure au Méme. Le négateur et le nit
fe posent ensemble, forment systéme, cestadire total
Le médecin qui a” mangué une carriére d'ingénieu, le
pauvre qui voudrait la riches, le malade qui soule, le
Rudlaneolique qui Fennuie pour rien, sopposent & leur
Condition tout en demeurant attachés a ses horizons.
Liacautrement » ete ailleurs » quils veuent, tennent
30
encore i Tcisbas quis refusent. Le désespéré qui voudeait
le néant ou la vie éternelle pronoace & Igard de Tici-bas
‘un refs total; mai la mort, pour le candidat au suicide et
pour le eroyant, demeure dramatique, Diew nour appele
foujours trop tt 4 Lui, On veut lice-bas, Dans Phorreut
‘Le primat de Vontologie heideggerienne! ne repose pas
sur Te truisme : « pour connaltte Téian, il faut avoir
compris etre de tant», Alfimer la prorté de re par
‘apport 4 Tétant, cest dja se pronoacer sur Pesence de la
Dlilosophi, subordonner la elation avec quelgwn qui est
ant (a eaoneigue)ue elaton aes Tre de
e1ant gu, impersonnel, permet lassie, Is domination
‘tant (une relation de savoir), subordonne a justice & a
Ibert, Sila lbertédénote la fepon de demeurer le Méme
au sein de Autre, le savoir (00 Tétant, par Tentremise de
Tete impersonnel, se donne) coatient le ens ultime de la
liber. Ele Fopposerait d la justice qui comporte des
obligations a Téparé dun étant qui refuse & se donner, &
Tegard trot qu, dans ce sens, serait tant par excel-
lence, Lontologie heideggerienae subordonnant la rela-
tion aves Teire, toute felation avec Tétant ~ affirme le
fprimat de la Hberé par rapport 4 Yéthique. Certes Ia
FRberte que Vessence de la vérité met en que n'est pas,
chez Heidegger, un principe de ibre abit. La liberté
Surgit a partir d'une obeisance a Tete: oe aest pas
homme gti ent la Hberé, c'est la liberté qui tent
Phomme, Mais la dilectigue qui concile ainsi liberi et
TFobeissanee, dans le concept de vrité, suppose I primante
{44 Méme ob méne son train toute la philosophie occiden-
tale et par laquelle elle se definit. 4
‘La relation ever T2ie, qui se jove comme ontologc,
‘consisted neutralizer tant pou le comprendre ou pour le
1. Ct owe anise dase Reme de Mitpyinetde Moa i
ssh iouope ele fondant?
36
sais. Ele n'est done pas une relation avec Pautre comme
tel, mais Ia reduction de TAutre au Méme, Tele est la
éfnition de la liber: se mainteni contre Paute, malgré
toute relation avec Fautre, assurerTautarce d'un mot, La
{hématisation et la conceptualsation, uleus insépar
bles, ne sont pas paix avec Autre, mais sippression ot
possession de TAute. La. possesion, en effet, aime
Autre, mais au sein dune népation de son independance
‘ce pense» revient 4 «je peut »- dune appropriation de
ce qui est, dune exploitation de le reais. 'ontologie
comme philosophic premiere, est une philosophic de la
puissance. Elle aboutit @ "Etat et 4 la non-violence de lt
fotabté, sans se prémunir conte la violence dont cette
‘non-violence vit et qui apparalt dans la tyrannie de Eat,
La verte qui devrait résonllier le personnes, existe ic
snonymement. 'universalité se présente comme imperson-
nelle ety a Mune autre inhumane
‘L «égoisme » de ontologe se maitient méme lorsque,
ddénongant la philosophie socratique comme defi oubliuse
de Tate et comme deja en marche vers la notion da
‘sujet » et de la puissance technique, Heidegger trouve,
ans le présocratiime, Ia pensée comme obeiseance ls
‘érté de Tere. Obetsance qui accompliat comme exis
ter batisseur et cltivateur,fisant Tunité du eu qui porte
espace. En réunissant It présence sur tere et sous le
firmament du ce, Tattente es dieu et la compagnie des
‘motels, dans la présence auprés des chots, qui equivatt &
biti etd cativer, Heidegger, comme toute Thistoie
‘ecidentale, congoit la relation avec autrui comme se
Jouant dans la destinge des peuplessédentaires,possescurs
et bitiseurs de la tere. La possession est la forme pat
‘excellence sous laquelle Autre devient le Méme en deve-
ht mien. En denonsant la souveraineté des pouvoirs
Techniques de Thomme, Heidegger exalt let pouvoirs
prétechniques de la possession. Ses analyses ne partent
Grtes pas de la chose-abjet, mais eles portent la marque
es grands paysages auxquels les choses se referent. one
Tologie deviet ontologie de la nature, impersonnelle
”re eee aera ens
Se ee oe
ace aa ae et
oe Sere ee eer
Hee ee iat perme
etd pret on
ech caren
pose ae henna et sata
eg
ae ree Seas
he hem
pears
Gascon emer
aan aees
ca rcaiiiithun te Agut oan on cometh
Seat hulenet ene
See
ee ieete em ten cee ee
Fe ae ae
Se eee eA nae
eerie err
Sees reer eee
ee cee mh omnes rea
pore ational
eae ra
Seah es
ae nee
2”
spport ethique, opposé a la philosophic premigre de
ideauifcation dela liberté et du pouvoir em pas contre
Jn vert, iva vers T8tre dant son extérionte absolue et
secomplit Vintention méme qui anime la marche 4 Ta
vente
La relation avee un dre infiniment distant ~ Cestaicine
Asbordant son idée ~ est tlle que son autorié détant est
‘jd mvoquée dans toute question que nous pussions novs
fication de son &te. On ne sinterroge pas
ion Vinterroge. I fait toujours face. Si Tentologie ~
‘comprehension, embrassement de ere ~ est impossible, ce
nest pas parce que toute definition de Ptr suppose dé
la connaissance de Tre, comme Favait dit Pascal que
Heidegger refute dans les premitres pages de Sein und Zel,
est paree que la comprehension de Tétre en général ne
‘peut pas dominer la relation avee Aut, Celle-ci com
Imande celled. Je ne peux m’arracher 4 la sociét avec
‘Avira, méme quand je considére Tete de Peant qu'il est
a compréhension de Tetre deja se dit 4 Tétant gu
ressugit derizte le théme oli il goflre, Ce « dire a
‘Autrui» ~ cette relation avec Autrui comme interiocueur,
te relation aves un dian! ~ préedde toute ontologie. Elle
fst la relation ultime dans Petre, Leomtologie suppose la
métaphysique
. La transcendance comme ide de Ifii
Le schéma dela théori, olla métaphysique se retrou-
vit ln disinguat de tout comportement extatique, La
théorie exclut Timplantation de Tete connaissamt dans
Tesreconnu, Penisée dans "Aude, par extase. Elle reste
connaissance, rapport. La representation ‘pe constiue,
‘ees pas le rapport orgie! avec Tétre, Elle est cependant
Drviepe; précisement comme ia possiblit de se rappeler
[a separation du Mos. Et cela aura tle merit imparissa-
ble de Iw admirable peuple gree» et Tnstitation méme de
la philosophie que avoir substtué a la communion
magique des espéces et la confusion des ordes dstin's,
38rt sprite 0} les Ges demeurent a ut pose,
{fommaniguent entre eux. Sorte condamnant Ie
facie, au debut du Phedon, sc reuse a faux spun
Ime deTunion pure et snpl et mma ave le Dvn,
tule de deeton I presame inlciable fe chemi
Tent ii dei connateance partant de ictus. Lee
onmalsant demeutesepere de Fre connu, Lambiguté
Sr Tevidence premiere de Descartes revtant, tour 4 tour,
te mot et Ds ans es confonde, es relat comme eu
fnoments dstnets de Tevidence se fondant reciproque:
tients cractévae Je sen meme dela separation. La
fem si comme necomtigente,
ferme nonprovsoie. La dance eae moi el Dia,
fedtale et macs, se produ dans Tse mee. Parl,
ie anscendance phlosopique fered a transcendence
ds eiins tu sen courant thaumaturgiqu et generar
Iement ecu de ce terme ~ dela tanscendace det (ou
facore)partation,plongbe dans Tue ver gue le
‘a, lege dent, comme pou il fae vileee, dans 56s
Fs visibly, Tee quiteanscende
‘Cte relation Gu ‘Meme aves VAUtre, sans que la
transendance de Ia rlation coupe es ens quimpligbe
Une relation, mai sans qu c= len unisent en un Tout le
Mime et Fut, est fxés, en ele, dans i situation
Gisite par Deseares ob le «Je pense » entedent aves
Motins gui ne peat aveunement‘contenis et dont ft st
‘dpa, ane relation appele «ede iin» Cee, es
‘Xbses, les notions matbematigoes et moral cles aus
fous som apr Devearer, preeates par ers ies et
Ten disinguent Mais ide de afin ctl exceptional
{rr son ideation dépasse son tate, alors qve pout es
Shovel cotnldenct totale de leurs reas objetve »
{Se fomete» ast pas exc, de toutes les es, ater
{he Mata, nous aulons po dln igen, rendre compte
far nousmémes Sans rita éeder pour le moment dela
{rvable signification de la présence en nows des cs deg
Shoves, sane adheer 4 argumentation caréicane gu
prowe existence spank de afin par lato de
0
ayant one i de Fini ar i ny pede pas grand
See trouver ne exsence en dcerant une saton
Stneare aia prewe ef au probemes denen)
impoce de soutiper que la tracensane dno ar
fappor a moi quien est pare et guile pete, mes
om peat ison nfintoce meme a dance gui sepre
‘atom tie constitu tle conten de datum meme.
infin ex le propre dum Ge transcendent enfant due
trancennt itis ex Faboioment sue. Le unseen:
nt ete seu dean dont ne pet 9 vogue se
en nou text infiment Sogn des hee ~ Pest aae
cnr ~ parce gil et inf
Pone inin,e wanscendan,"Etanger ce est done
pas penser un objet Mais peer ce gti na pes es
Tndaments de Tobe, c'est ena fais plas ov micut
aue penser La dance dea trtacenance eqn ps
{Veale au spare, dan touts nos reprsestatons, Pace
Intl de som ob, pigs i Stance agua
objet facut paste reali implgue “ls psseson
de ote, este uopension de so ef inten
tional» dein trascendaoe et unig en son gnc: La
‘ifrece ore oben eranscendaes vo er did
Eaton pinta & tues es anaes de ce aval. De cte
Sens dans a ene ane dont Peru Geborde
IE capac de pen, ne temoign pat seulement Te
théone de Fntelet set Anwtote ma ts souvent
Piston. Conte une peace qu oes de et ur eas
te fal» safe I valu Gu dle qu vet de Dien,
‘pent ald!» sans que pour ata Te sie penne
fn sen irasonsite. It es qurue «rupture esence
vine, aes a coutume et aol». La goatnéme epee
au dive, cet arson me leven sx des peace
tu Seas pier La possesion par un dieu Tethoa
Sasme ~ net pos Preaonse, is afin de la pence
2 Pie 30Solaire (t gue nows appelerons pls tard éeonom-
{ue's) ou imseure, debut une wae exper
oneawot da nouméoe ~ oa Dest
is noioncursenne de fiee 8 afin signe woe
renon ee un Ee gu conserve son exterior ale par
apport acl ul le pene. le dine fe comact de
Fiungible contact gsi be compromet qe inept de ce
Ales touche Aone a presence en nous de Tie de
Ha, cost comderer commie purement abst efor
tell a contadton qe restate dla meth
‘ore que Paton eve dans te Parone la laon
INS Bsa senda saa FAbolu extort abso-
inode feu exer, ese perd pus prement et smpe-
Ime du uit desu infestans abou » de la
ton oh ie ponte Ma edna fine de
Tange: alg i proximiteaceomplie pa Tike de
Hatin is struc compere dela relation non-parile
fur digs cae ge, dot ert. Ine sal ps
IM aktngue forelement de Fobectvaion
{faut des tenant indigo es termes gui dioot