0 JUSTO | OU A ESSENCIA DA JUSTIGA PAUL RICOEUR @ PragerPei it PREFACIO +2 ends nea se i ‘Soar sc gl Ve ttn denned ‘uae merece iperras Spode nels, a Nia, Med J Tet) 1 0 rests reumids mete volume mo constituem, propriameste fr ando, captor de am lero, Tata-se de confers promenciad mo (qua deinsituigies diversas (xj lia we enconiranabiligrafia Shr) abretudo, sob 0 cansrangimento — benjico — de programas ‘aja problema nd fo exolbida por mim. Contade ets tesa ep lige ee ezine a esrits de creunsténcia. El pormiivam-me ex Drimir wma das minbas mats anigas precuparts camo profesor de Filosofia, tend om cmc apoucaimparccia comedian massa disci lina ds quests que decom do plano juridi, comparada com aatengig ‘que dda ds quests relatos & moral 4 palitica. Esta negligent € {ante mais surprendente quanto & rlatvamene reente. A Repblic a, de Pla exo Ligada& questo da asia que a radi fe dea idea subst d ere dialog. Quanto a Arsh, consa (gra nat suas Eons ama anil dala a virtude da asia. Na ‘aurora dos tempos moderns, Een rag as tvrias do dirto natural (que se escrmna as voriascmsraualistas do lg sca As floey- Fras de Hobbes, de Maqui! ede Adam Smiths do teria polfteas ‘ua medida em que proplem urna explicaae da orgem eda finalidarde nso pe porrgut pric werk de Tse (N.do divi, Libnic¢ Kant ereseram sratadasexpresiament consagra- ‘dan diret, Econo nao vcar os Principios da Filosofia do Ditei- {ode Hoge, que, por ssh, apoiaram mut vee a reflects das il Sof profimats da mina fra alata ‘Mas, mesmo endo, Drona tant ama com ore das diciplina em quero ma mide (gue gundam me qs da eg dade da den ola — ~_—=—rersesesese edi de qo rig adr lic aed ual do da tras eg can der is od oi Spade ds Resa Prone etabliar mana tinge (ett apa prided? E na ek que ada ania Plc de Hegel ona quan de consi? Se meta td fms ois se ron de legimidade da ron coi Sina ue efi oEted coms Ea de dito —eme efi. sar {rer Em tuna, Gem vrtude do dani (cor) que obomem inflige ao ‘omen que outa moral eto sobre a deve aereenar a predicade dom predic obrigatri, normalmene so a igura neti d pri. Bd. A sree, sma inestgaaaPrifernalmeie rete para idea cde jaca no pderia wr aguentada tom preparag.O que ‘cima disemos sobre a anteioridade da tomada de consi dat Justia em rel justia, encores pono confimaya elit ‘maga Com gue es rdignanns ns, tratendose de arias, de o- aro deer, en com oa que bums nfligen 4 as turra aguando do podersobre que ma vontad xe porate tna suira vontade? ‘Ma eo face da vilinca continu acircunstnca maior da ran sig doponto de vita eles parao pnt dvs demtligc, no serve deatgumento a ator do predicado ebrigatria,Ainda falta fax ere dizer tudo mo que ripeia bansstnca dae prdicade Dit nit aime avenadasindindenomenie una d extra odin a0 tari clamav da toe des, Disiame,o {ead wt tga ainda gu bce ‘Eitmparcialidae que algae pode librirsedo dene doom _ganga que incita a vitima a fazer justiga por si mesma. E, como referi- tot acne afd ui mgt rire ean rt, ut Ieenarna orga de tint m ots prot Apis sna cs ig. eco ogee parsed yl ommend ds md a ifort? Bras cb {dav rad ot desta deol O qe oiga ma or- fete ridge dala cniveal ids 9 ida de fy Soisméme comme insite pr adel mens dar signi plicit na ain dead nie ge <1 dad le, tarde mame co gua a ae dri do ‘rxima de longngae. Na mare ana ergmetagio dee {Emtonen fe de gual and dpm le dearer sere tr demi de sgende mil, 0, no seca ‘idem a frmaar do imperative Batis sive da tméxime de ac, rita de hoaridad ne mina psa a dis ‘ee ie i dai omg a ‘anemone at aire ma [legless duran dopo die lige ‘ara pot dia detlg Ogu au ee doom oy fo ‘tate gad render, quad ns amen ml mar erie elm cap em ala pleas {te qu dents om Sore corame at see el de snr ‘mira exon wo arg de 1991, mado on ect, Atoa Politique sabe dale Leja ibe? Lane cco qed noni ond tl sma comin al que ar rede qualquer rina ao Som acreontar sed equal ce @ tna dase edi prac) gut rats a a er om rire cap denver foc com qt semen did ete 1 Nociginal act one dl. Tduimes por cin die sein ug dORt Ben rs toto ie de (Conne T ‘er na tomas nerves promuncad 221 de Mande 191, quae ‘dsc onagural do nie Se hts Eades Jos.sana rfc inl beara seria ob pelo a ‘ate paramens rc de oer coma de rea lea! ‘Bera mabordecroaier mith argument ap de cet emia com prs a dcr gu Joba Ral fa en Una Teo “ha jstgy, da cede cidade como oa vita expres de harap de hn, dade bet means tis coma remuneras, patriminie sofas ins, patsande ler bet nao many at os idea rang sade educa 13 pace de conan ded entridadeede ponabildade xia no quadro de tad ofa {titi Toor te ons para drab Ora ua tal d= triuigas lesania proomas, na media om cms, mo ect om Darts arrmeicmante digas. A qua eto a dese abr se Cito parila desis mai uta, mens ijt, do uO tras, E canbecida a solugdo de Rawls: consiste, no essencial, em associat {pont deta deli a tradi conrtuaina, nde qu or Caria praedients aces de portTha apa dein pipe da abordagem deontoligica em geral, nao fazendo refertncia & comsisténcia Inbal dBm dition Baa fase ito imagine ma ‘nap original real, om qe porccilcadsbiptkanent mma ‘elo mia dress com aol, enor, ds ripe 1 ji capris deere ati pr todas. card proud ‘pera gue reside xl da ogra deta, gue cont, como € {Gbido na masiizag depart minimal on tds paris d= suai, rela asin da conunzo do pont de ta demtage¢ da Jorma matt parttalar decnrtnaion lgade 2 Vp da ago ‘riginal no quae debe dete de igorncian A toc que aera proponbo para discussdo, eda qual farei de boa vomtade 0 segundo teo~ rrema da minha seoria da justiga, depois do teorema segundo o qual 0 Sonido ued rganicamet liga aspirgoa ama vid a, ‘6a de que o sentido da justia, elevado ao formaltima requsride pela terao tatu do pont desta dango, nde ace re. mentation dequalaue fn em m itade da propria taverec do problems loced pl ia de darian jut, abe, (ln om cota a btsropotdade ral di bea dcribir: Dito de ‘tna forma, o mil dnt, cote uso loco oie 1 Dona al Le jt nt ele ean (40 ja eure egal | ad eno qu a esr al eco plots dee privilegizlo de refeénia da idea de usc, no pode autonomic Sea pnio de contin o nel elas dere ot rab ade dese undo tearema que peto poder reaprupar somcerto nimer dest, do qua primer noma dew mode mais tries qs antes rnmida,ade tbe ese pose tna tori Parameter da ugar A ee min gues exams c sit der rabalbs de Raul pserires a roa Teo da Justia, onde (ann pra as candies cavwrats pls sb as quis atria dt usa pad inser a prica das ted donate: som nada regar dos argent formats ques sufi ara a eaboragan de sa cori dja, a adj as corms propa pr Rawls, ‘om tna prbidadeineleral exemplar orienta a oa ripria ‘tics mo que repetaas cndis de ccd uti, gal Catt tarde eid quad dee pony de visa da ma era moral, ponte de vista ese qu loco badge da saber rac. Eazuma comets fosal do omatisma procul de Rael gue ‘omagr o tudo egtint das varias, que coms mma pst forte ‘2 favor dem plsalismo das rancid usa, Nele fags referee ‘ia toe de Michael Walzer em Spheres of Justice, ripreenatvas daguilo aque do outro lads cdo Ailamc,echama 0 — litle ecobbid pla propre Arendt para ators) tm, inflate ‘ondenado a ficar macabade, de ina grande trilogia Thinking, Willing, Judging, Era imporcane, para o objetivo do presente vale sme relombrar quo act de jugar ao etd limita exer dt trib ‘ais, como eradamente der sagerit a massa pripria nsistincia em fuze do judicial» local privilegiado do jurtde. Seria bom quem ‘somo ao Kant da trina Critica ruses para o contr do os exe 1 problondticadolz0teflexivo, que, mo proprio Kant, enloba ale cd jen de gst, 0 jue teeoligioe,asravts deste, toda a filsfia ‘bantiana di hist Sugre-seasin que atria da jstga poder retomada cam am non vigor no préprie interior de unas proletica largament hantiana, se deslcarmetodngulo de atague da Critica da ranio prtien para a Critica da faculdade de julgar, WI Em cro ets, & st orgs a gue pend dar sat 0 rap dtd qu elec teri pont devi, dina fmSoi-mtme come un atte dy poms de vst ed porta ‘devia demolgh, com 9 ule sabedoria pica. Apne eta ‘rani ara preemie contra a tnd arate on rami crise a ora mara a ‘posto enr abardaem eligi ¢abordgim deomaligce Contra iste ig fd nde Sei-méme comme tu auee (tei) msarad os di msde moral, eis le ashen atin wh oi a hs theres prpartrin por ono, que €o gue mas me Pre, Com as snaps global ides ao erica dase. nse a. ti gue a costa mora, mo mais projende de mma, 69 Om. Front am dei snglary, omadas mum clin demerit de ‘rave cnflitalidade B errata do jdzo milo stag sigue derqne eosegrade eudn crucial (sud x) clade so sgn de abderia prt, Net quad tomas oe rem da virtue aii da pcos ninerpetade pr Hedger ¢Gadamer Ata acima ‘chops spend ual o pots devs dentin pod eiar ® pane de vita relic wo Pla dena tia geal da justia ‘con aiim wm completo nats de que, em iting anc ‘Ftc qualified singular oad mm cima deco tmeartea. Com a ima conviecio termina o percaro de sca {Le yuri, iniiada na apirag aver em itt tas ‘rotfcads pla raga detec formalin praca saree a ‘mpociaidade Poo or die ue sa mina riria nfl sora justia nina areca priileiada, 0 fo ta medida om gu la caramete a eign de condi iia ji at fa terminal do pres, onde dio spliced aga {aura Mas carta mum er imei ao daecasteedaded forma limes condenses a priblemdtica da apical da norma amen menor mas nif as lis de nator jr di. ‘na de nome Com feo, dena ead a ts drei e- ea, qr por wna cmp paramene mnie de api ds mo Ima a gu por ma copa dcricnaria do prmarciamento Le sot. Td problema, qu me arr aquifer load {si phon maze on err ama lian ms, {Eis cain nea prove, bride go coranien lig, 0 ‘oftma, moivad pl goto de sean om ol oto de timid isa tna mid pode desgnade por arias names send a= mais wilizadarrecrica ma medide om que a ria snd a dfs de Arist, consieom dara erica dali m- Tenia la ima ome darn ds rains pros; beroe- nucicn, ma medida om que aja aplicgo&camprens 4 explcg; poetic, na maida om gue erga da lige arpa sted stage sna res do qe dies de Kas, chamamas na inte proasiva, para a dstinguir da magna rimplsmene praia Te iri que no jue rflexv da vecna Critica hatin camalam ore ditngiesprasts diiplinas: proba 5G atin ti bres at I 47949 PaiIida, seep slic), imac Termes ire tee dec de jie deere es tt ole qo ends pai ute ns et ea aad Tate uc encontra aa frmalaraional mai aca wo formaliono pret Spent i crc dj ons E em torno deste teorema que se reagrupam os quatro extudos que constant ott een Arden ea interior desse grupo corresponde a uma dupla prescupacdo: a de marcar a especificidade epistemolégica do acta de julgar e a de seguir o desenro- as de atc ope “Ai met ale apg om pti, fx crepes fac dette fad to pcanjuaore iene qe lectin i doen Com ft mo ‘tie de kate qe mrs ftom rot trrumenagt equ pone ics prc contre: {ao ge pve oer oar mag he ric pra sags ‘Det pert, mo ad gin, a moments qe rom cides flora slien dite Eo mown desde ga ‘ew ta or tr nomenon giro acto de discurso mas um teor moral, na medida em que a finalidade Shima do aco gar onda ess or aft cfvica, excede a finalidade imediata do acto que pie fim a inverteza. Por muito forte que seja 0 que estd em causa nesta reflecdio que nes ‘reenvia para as woitas comsideragies iniciais sobre a confrontagao entre Desecration al tam tie tae drs masta ere dea coun wpa oie Noes eas Sent Tira pose, popes etd strode aco de Inlet mc pr an drone denon de ‘tt dene. Qn ate ater ea iriver ot ais en eprint ct pt ‘nt $6 tre oft ea epligtawdoselimitase «sem ao ‘on perme oat pr me pri apa de om Portas ue ofl na et dmc pond nao ela des apace re ett ene edna nea ager rte magn nea sina for p cee Colocimos in fine oenain ital +A eke acomitcian ola simples raz de qua at dat me apreximadas neste ule dergnam respcsvamente ot dots grande problemas entre os quais se partilha a Teoria da justia problemdtics do ea, em busca da sua identidade mora, e problematic das predicados que presiden a qualificagao moral da ago aman ‘Damas como tte a esta rctha de arsgos,o simples adjective subsantivado Le Jose. O trmoaplicarse a fsa, jie esti (a, Det elas dase ui uta injustas Ma, de cro Donia devista, 0 do nivel onde se forma o acto de juigar, 9 mimo reicade devas dita pr vrias ays. No plan eles da ‘ipinagio a over bom, oer justo ee aipeco do ser bom relative ao ‘utr, No plano deontolgia da obrigag ose justo idewtifcas cam ‘ser egal. Resta comfort um none ao gue er justo no plano da sabe dria pita, em qu exec ojo em situa, roponba arora ter jst jd md eto sr bam em 0 sr Tiga, 0 sr equitativo, Sor ouitaivn a figura que reve a idea de justia na uae de incertecaedeconflitao, para dizer tudo, soho ime vulgar ow extra- ondindris do rigico da acco. "en prague aac ey, eiamos 0 ft Pore lo extindo segs bic de Subsaia os atta como acon ee 0. cee ease ord Jase ra eters mpi sere Ss Gie ar confer fo ero ur seundmete apc NT)QUEM E 0 SUJEITO DO DIREITO? os dois temo, por se a ova questo deforma moral rena pra uma questo de at tex anttopolgic’quat soos tacos fundamentals que trnam Gin fs, capes de estima ede respeita? ‘ste procedimenta regressive, que cond do dirito 4 mo- tale da mora hancropelogia,convida-now, paca comesat, ¢ ‘oncentarmo-nos na espeiildade da questie gue? em ea- Go gucci dere A gute gt peu {tiesto orga ma expiaso: quant quest aon tssn pede uma idenificagt. sobre snatess desta cima peg, pressupost em odes as dicusse sobre adenidade, Ger de pesoss quer de comunidades isdrics, que me concen” {Tae na preity parte a minha congo. Cam io, € 30 ‘caminazmos forms mas findamentai da questo quem? {S espa a esta quest, qu somos conduntdos «dar oc Seatido pleno 1 noqio de sueito capes, Prcencerdentdo hse- fnda pute prconer os ordem scendeate a medias de O em inerpesoal e netitaiond que aseguram atansigto do Sujet caps partum seit depleo diet, exprimingo-se plano moral, jO SUJEITO CAPAZ A nogio decpacidade seri ceneal a minha comunicaglo. Ela constitu, a meu ver, 0 relerene timo do respeito moral e do reconhecimenco do homem como sujeico de diteito. Se uma tl fungio The pode ser atribuda, isso €em vieeude do seu ago ati- mo com a nocio de identidade pessoal ou clectva ‘A forma mais diteca de fazer surgic ese lago € trata as dife- rentesassergdesrespeitantes &identidade pessoal ou colectiva como outrastancasrespostas a uma série de questdes que impli- ‘am o pronome relative quen? Quem é aquele que fla? Quem realizou esta ou aquela aco? Esta narraciva€ahiscria de quem? ‘Quem & responsive! por este dano ou este mal fico a outto? ‘A questio quem jala? € seguramente a mais primitiva, na medida em que todasas outras implicam o uso da inguagem. $6 alguém capaz de se designar esi mesmo camo 0 autor dos seus fenunciados pode dar uma resposta a esta questio, O exame dlesce ponco releva de uma pragmaticado disciso, ilostraca pela bem conhecia eoria dos ipach-ats. Temos sinda de dara esta agi un prologue elena fim de remand la multiplicidae dos actos de enunciagS0 a0 acto pelo qual 0 ‘enuinciador se desigaa como pélo idéatico ou, para uilizat uma ‘oucea metifora husserliana, 0 centro de radiagio de um nimero indefinido de actos discursivos, ‘A segunda questio, Quon autor de tal agj2?,coloca-se da mesma forma. A questio oqué?, como sugerimosacima,€ satis feica por uma descrigfo que implica verbos de aio ¢a questio Porqué?, por uma explicago das causas ou dos morivos. A ques = o da accio a alguém € de uma outra ordem eres~ pponde 3 quescdo quem Sreawson e Hart falam, a este respeito, de arpa, eu dies atibugin,” A identiticago de um agente, logo, a aribuicio aalguém de uma aegia ou de um segmento de acgHo, & uma operagio muitas vezs dificil, como quando, por ‘exemplo, acs propomos apreciae o grau de implicasio de tal ou tal pessoa num empreendimenco complexo que reine varios agentes. Este problema coloca-se constantemence no plano do as grandes oganiagtes que ett ‘aram sincera sistemas ents, temas monet fa, sistemas juridios, sistemas burcriticos, sistemas pelagopicos, sistemas cieniios, sistemas medics, et E primcitamente omosendo um deses sistas que sistema democrtio sa Iscrever o seguimento das wardens de reconecimento>(aian- {e epressaremas a este pono que pode origina um paradox). 6 fac de recoahecimento sero resultado desta organizago deve ser relembrado em oposigo a Uma abstracgi sistemica donde sea buna a considera das iniiaivase das interven {es pels quas as pesos secolocam perane or sistemas Inver Samente,¢em oposici «um comunicaism peronalista que Sonbaria reconseruir o lago politico sobre 0 modelo da igagao Jnterpessaliustrada pela amizade e pelo amor, deve ser fie ‘mado que a organizago des sistemas sociais €« medasSo obi- gatéria do reconhecimenta Podemos duvidar que a idencidade nareaciva apresente a mesmaestrucravernia que discurso ea acco, Mat iso acon {eee Ashistrias das vidas es al pono entedadss as nis fuera que anareagto que cada qual aga 04 rece da sua propria ida tornacse um segmencodesss outas naragies qu 0 as harrages dos oucos. Poder entio considera a8 nagBes, 08 poves, as classes eas comunidades de rodor os pos como insti= ‘uiges que se econecem, coda qual paras umas para a ot- tras pela sua identiade nartativa E nese sentido que a bist- ‘i, no sentido de histriogralia, pode ela mesma set tide como ma instituigiodestinadaa marifestar ea preserva a dimensio {emporl das ordens de reconeimento que acabimosdeconsi- erat “Regressemes agora uo nivel propriamente évco da estima de si Sublnhémes asus contribuigo paras consituiggo de um Sujeito capex capaz esencalmente deimptagio ico ridia Om, evidence 0 caricrerinceruhecive de tesponsabidade tomada neste sentido. O exemplo da promesee tor compreensvel. O outro estdnela implicado de mileplasformas: como beneficiéio, como estemunha, como ue e, fanda- tmenealmenee, como aquele que, a0 contarcomigo, coma minha Capacidade de manera palavea, me chama a responsabilidade, (que me tornaresponsivel, E nesta esrucura de confianga que se ‘eerealao lag social insticuido pelos contracose pelos pactos de rods os tipos que conferem unna estracura juridiea& roca das palavens dais, O facto deo pactos deverem ser observados € um principio que constitu uma regrs de ecoahecimento que lera- passa 6 face a face da promessa de pessoa a pessoa. Esta regra Engloba todos os que viver sob as mesmnas lei, tratando-se do “ireto internacional oa bumanitiro, coda a humanidade. O face a face a no €or, mas oerceito que designa de modo assinalével f pronome cada gual, pronome impessoal mas nfo andaimo. ‘Chegimos ao ponto em que a dimen:o police surge como 0 _meio por excelencia de realizagio das potencialidades humana. ‘Os meio aravés dos quaisexerce esta funso so primeiramen- tea eificagio daquiloa que Hannah Arendt chamavao «espaco pablico de apatecimento». A expressio prolonga um cermo vin~ {9 do lluminismo, o de «publicidades no sentido de mostrar, Sem constrangimentos nem dissimulacbes, coda a rede de fideli- ddades no seio da qual cada vide humana desenvolve a sua breve histGria. Esta nacho de espe public exprime antes de mais a condigaode plualidade esaleante da excensio das relagbesinter- “Shumanas a todos aqueles que a face a face entre ott € 0 1u deixa de fora a cieulo de terceiros. Por seu turno, esta condigfo de Dlaralidade caraceriza 0 querer viver em conjunto de uma co- unidade histérica — povo, aagio, regio, class, exc. —, ela ‘mesma iredusivel is relagbesincerpessoais. Ea esta vontade de ‘iver em conjunta que a inscicuiglo politica confere uma estru- ‘ara distnta de cdos os sistemas acima caacterizados como «0r- ens de reconhecimento>, Ainds seguindo Hannah Arendt, cha tmaremos pode i frga comum que resulta dessa vontade de vi Nerem conjunto,eque s6 existe enquanco esa dltima€efetiva, Como é provudo, negativamente, pela experinciascerrificances Gaderroca, em que aligagio € desfeia. Como o rermo indica, 0 poder politico est, através de todos os aiveis de poder acima Considerados, em continuidade com 0 poder eeavés do qual ca- facterizémoso homem capa. Em rerorno, confer aess eificio de poderes uma perspectiva de durag e estabilidadee, fund rmenealment, project horiont dap publica comprendido ‘como tranquilidade da ordem. ae gee ages pone colar uo deste qu wares cn espeicon leva deste nivel proprimente plac dst Paleo poner sm tarsi «Ae ‘e Rawls no iniciode Una Tora da Juin cavrte pelea dhs inntitigbes sacs, cl como. verdadeo para os sistemas de pensimento.» Ors, qual aes face da jus? Nao ‘denise! plo ents, onande ga enguuno sat 2 cada qual o seo ra €1 sm divst, A aphicago da regia de jvsiga tas neeraegeshomanas spe que se psa considera a Sociedade como.um vasto sistema de dstibuigto isto de pate thade pees, de cargo, de rts, sito pasa da smples Aiseriburgo no plano econdmico de valoes materia A ete respeito, justia fem a mesma extent ques sordens de te- os de que falmos acima. 7 “ ao entrar’ aqui na dsewsto do principio ou dos prin- -cfpios da justiga, o que me afasraria do meu propésico.’ 7 Preocuparsme-ci antes com a questi que deencadeou esta investgago: quem €o sujet do dteito?Elaborimos das re sas pare ests queso, Dssemos,prmeramente que jo odio ersomemoqueossjcia digo de espero equecsse Sujet eaconera sua defini no plano enropegice na ene rerio da apaciadesacestadas plas esposas que vamos {oma serie de questesrlatias» squeme™,calminande na “questo: a quem pode ser imputada a acgio humana’ Demos Alepois uma segunda resposta segundo a qual esas capacidades permaneceriam virtaise mesmo aboradas ou recalcada ha fuséoca de mediaghes interpessoaiseinstitcionais,etando 0 Estado ene esas mas nam loge ques ronoa problema. ‘A primeira respsta di aad a uma cer craig liberal, segundo qual o individ precede o Eseado: com ecco os di ‘etoy acids apaidates es porencialdades que rer= tos cnsttuem os dition do mem, no seni preciso doe ‘mo, sto 6, diteitosesocidssohomem enquanto homer, oo Trenton ron Se iti tee cme ore‘enquanto membro de uma comunidade politica concebida como Fonte de diceicor postivos. Em contrapartia, a versio ulers-in- —rti“, ou melhor, de semdoticn Conceptual», no sentido que R. Koveleck di este temo no «campo da hstria edo coahecimento histéica,O ensio€ mo- tivado pela espécie de perplexidade em que deizo oexame dos sos contescuiscontemparincos do termo responeailidade, Por tum lado, o conceito parece estar ainda bem fxado nose uso juedic liso: em direio ii, a resporsabildade define-se ‘ela obrgacio de se eparer o dano que se causou por sua flea vem certos cases, determiados pela es em dteito peal, ela brigaao de superar o castigo. Podemen observa ougat Con ferdo }idia de obrigagio:obrigasio de reparae ou de safer « pena. Eresponsivel agucle que ésubmetido a estas obrigacees. Tudo ito parece bastane lar. Mas, por outro lado ou am tc, po vrios outoslades em simuleineo —y uma ceva aides Invade o dominio conceptual. Em primeira luge, € surpreen- dente queum remo, deseaido io firme no plano juice sea de origem elo eecente sem presensa marcante na tad oe 1 rane origin ret. term que tdsimesinvaravelent fo ie enc spade ede pe cane o sonido Se dea oto ape NE. 5sf Sepidamete,eammnembiadn com apiece incurs dos ermpregos do cermo no Seu uso corrente;€ 10 dep eaa rd ds limites estabelerdos pelo so jac. Gadjecveresponsivelarase consigo uma divesida de com Cremencos sis esponsivel pela consequéncas dos vssos acs, rambo esponsvel por outos, na medida em que sioco- ‘pets poe vee encargoou a0 veo cuidado,eeveatualmente ‘Bistanee peu i deste seance, No limite, sos responsive por Rado por todos. A referencia obigasto nao desapareceunes- {ex empress diss; ornoa-sea de cumpir certs deveres, de ‘Shamir eros encargos, de mance certs compromisses. £m ‘mu ¢ win obrgaan de fer que excedeo quad loc da puniao. Ese extravace € do isistente que € ob esta ‘Sipsfiagio que actualmenceo temo se impée em filosoia ftom a ponte de acupa odoo ereno eds fora um =pein- Cast en at Joe gia em mae Evins. A expunsto proses em todos os Sensis, gras 3S ‘Smilages oom enor pela polsemia do verb respon der do somente responder por, mas eambém responder a {Goma qua, um aelo, ama njunglo, ee). Masisto nip rado. ‘No plano propearens judo, par além das extenstesevo- ‘Seis na defo aca telembrada, que wsam em particular a ‘eponatldace pos ico de algné 0 pr algumacois —e Terao mais do campo ce apicaio qe do nivel de significa {Go el furan de responsbiidade sofew a concorren- G2 de cenceltn adverse, sina tain recente que © conceito Sess exane Mel Delaar-Marry feet seu breve ‘funded sn obra Parone Conma, que ta {tide pergosdade, de isco ou de solidaiedade,' Tal €o estado dhs cams’ por um lad, firmeza da detinigi juridica desde © inicio do século xx, por otro, auséncia de evidentesantepass dos flosicos do mesmo nome, expanse deslocaio do centro ‘fe grvidade no dominio da filosoka moral concorténci aciva de fovos candidates fang estruturince ae aqui exercida plo oncetode responsabilidad, romado nasuadefinigi esttita de brigade teparar ede obeigagio de softer a pena. "Mine Dele May, Pra Dai Cran, Pais Le Sel, 194 Face a esc situagio, proponho a seguinee estracégis. Numa primeiea parte procuraremos, 2 monlante do conceit juridico lissico de responsebilidade,o antepassado, o concetofandador, ‘equal, como veremos, em urs lugar destacado na filosfia mo” rallsob um outro nome que aio o de responsabilidade. Depois rhuma segunda parte, mostraremos, a ante do conceit jut. dico cissco, as fiiacdes, dervagBes até desvies que condi. ram is deslocagies de sentido acima evocadas no usa corrente do term responsabilidad assim como os aaques sotidos no pla ro propriamente juridico por parte de rivais mais recences. A ‘questo sera de saber até que ponto'a historia contempornea, aparentemente andrquica, do conceito de responsabilidade, send ‘omada inteligivel pelo rabalho de filiagio semsintica efecaa- ‘mente cnfromada com uma obrga oom naira gue eta ‘ian infringe. A defi proposta mantra ber como, pari da ‘Sbrigasio ou da inerdigo de faze, e por intermiécio pimetax ‘mente ds infaccio «depos da eprovago,ouizo de imputacao Conds so de recribuigio enquanto obegagio de repuar ou de softer pena Mas este movimento que oiena ojo de imp {aco pa ode retibuigh no deve ane exquecet moviment© inverse fae eon dari atria da 030 se, autor nsso que reside o nleo duro da imputacio. O Rede? Ciena exe eespeito im texto importante de 1771 (Dionne de “Trees Imputar uma acgioaalguém é ateibuir-tha como sendoo seu verdadeiro autor, coloci-a, por assim dizer, na sua conta, comar esse alguém responsive por ela A definigio €notével na medida em que corn clacaaderiva- ‘fo que conduz da atribuigdo & reeribuigio, Insistamor nisto: [tribuiraacsSo. alguém como endo. sea verdadeiro autor. NZo| ‘pademos nunca perder de vist esta referéncia ao agente, mas iss ‘lo €a nica coisa adestacar: a mecéfora da conta — scolocé-la {acgio], por assim dizer, a sva conta» —€extaoedinariamence interessante. Eli nio é, de maneita nenhura, exterioe a0 juz0 de imputagio, na medida em que o verbo latino fatare implica cilculo, compu, sgerindo a ideia de uma estranha contabilida- demon dos mgtose dos demos, como um ode cones ‘com duas entradas: receitas edespess, crédito. debito, com vista 1 uma espéie de balanco posiivo ou negativo (o lcm rebento cde metifora sed acaderneta pontuivel, bem fisicae bem legi- Ti deni ur ars ings, mara coo acs pel aia dot ‘cron puoi, peace tba Suet dona cm ‘Seta temo Zarcdenge png aonb 0 Ono Eng Dare SrpSlt Ree Seo a Ue: renee ac Sac nara ele me janis ep € eset tg de remo: apo ‘Sonth cen form mc pee ral mes, Yel. do auromebilita facts, Por seu euro, esa contabilide Ae nuit parla sogeres dia de ura epee de st moe, dered, como se din em inglés, ce uma testa onde set, crevem ab dividas, cveeumente or ite guste nso Cadastral gue masse aproumaia da cia asses tho dase. Remontariamos stim figuras semimties do stand liv das coos prestalivo de ie de mon fata Ieifora de um ds-blago ateceesarsobjacente ides, aparencement banal, depres contase 1 dea aprentemen «ainda na ero ssn de oa Secon tar, no erm de uma especie de citar dss esta dor balance! me ed Stbr o pan de fund desta madanga a linguagem vol- gutsainda imbue da mdf cots nde cen. {eras tentacivas defacto conceal da impute Aconibidstl esrmadons axe fp coy slater: dea mete a a da impotao de na flea, ou de um més, ao ator da ago, maa de impeagio racist dos meats de City mits adguidos na Cra an Fetador que conta «sé ness saci. O termo inputs 7 ligato ao rego do Novo Testarnento, leper, aces do lac impure == ssi sbsorvido ao copego de pewerao de doutrna da fear pla Ofuncarsent tae dst hee ta consiste nu uit alin de Cito, ndependente mente dos tte péprias do pear A bem dae, ems de rman. tpl de Later, 20 nomnlano de Ockham edo ‘adap dvnade). Dans Eco endo sinda mas long fecuperar a incerpretasdo de 8. Pasi def de Abrao (Gor 15,0) Abraocreuem Deas ofa ido en cota deja gt Epil as Romans, 3,284, 39, 20: Epa Cala, 3,6). No deco dest long pr hse do conceit de imp The meus dy 0, eho imp fi oma bom sides ‘Sign a lg de guiqry Se leandnh de vote Mans fel tom ac rn ie coo ee ts glia Potanee aga dept hi ed acest ce simi nn hue gegen ino ia So buds ame pestocago, acento est na mancia como Des acta o pecaorer tome dso jusasoborna dea foa uc onc de Mepueata se encore projeado nace conceptual pot Oc ‘Hab dos conto eologicos do s6. 3, tendo a Contr-Refor- the caslicarejetad doutrionloerana da aseiicagto sla ‘psu jstin Cris, Noma oder dee peo, 00 ‘elles cramenemegligeocia olga qu, tas tentanvs de ‘Educa aang a questi da impucaco do mal. Dic, ‘Sorinotaser ina queso dscusber ne que ponto ao: fo juice de impucadds devedors dese conteto ell SD acento clecadonancopaciade Yip) na nog de ‘Spurs dunia er seo por mpi, depos por Zencbangibigie e por blfabgi ger i reir 30 Scat dpc mtr nama do de samen aparatemente opsta i dotina Uorigu {fo sencdedevinda do exes) da justin» em Later io pee ser epcimo considers dottion do dato aural TEs pene como tina fone nao somene independent ma a ‘aelnia da font elope. Com Pafedor acento prinipa tee ctpgier doagentere tuo brea cjutius sbe- famde Deus ‘Eres noo deimputsbildade — oo sentido de eapacidde png mr te) oi mache fspensivel pure compreende ocldado potetioe de Kan et preserves dopa srr coli fe (ga ce ‘Homa ngusgem vulgar aida tem amare) do ezmo impo Taqlo,enquancejuizo de aribuiggo a alguém, como seu verda~ ‘SS atoe, de uma ago census No pdpio Kase free dh idea de impotagio conse a conjunglo de das idea mas Primitivs an aribugio de ima aeao om agente cada Foalifcalo moral gtanente opal. A Nai Ui Cosmme defines Zaring Cmpasro er seoido mon Como. jute pelo qual algun € do como 0 Ure aaa ‘Shee ee eae gr of Rites ana Zeneca pp 274-277 Sibec Pucca (De pe sna pia Lund 1672, of Simone Goya “ae Pde ki ete. Ps, PUB 15H er pra att rn den soe more ta malay cried ‘tg ue gong) ela com asp ures es ‘Spud pe 3 oon litera) de uma acco (Handlung), que desce enti se chama Tat (Gactum) « comba Sob aad da lei» (Ak, A, 6, 227), Esta defi- niglo permanece invatisvel na Deairina de Dine ‘Um face a é uma aco, na medida em que € conside- sada sob as leis da obigago, por conseguince na medidaem Gu sujet € nist considera do ponto de vista da liber dade do seu arbierio. O agente é, por um al acto, considera. do como autor (Urheer do efesto [Wirkung ete, ssi como a propria aco, pode set-heimpucad no caso em que {enh previamente havido conhecimento da le, em virtade da gal uma obrigago psa sobre cada ua desta coisas ‘ens pessoa € ese sujet eas acces slo suscepeveis de im- putagio. A coisa €aquilo que alo €suscepeivel de qualquer Impucacio. Mas, se quisermos acederaoafvel radical desaconsiuigto cosmogico-ca das ideas de impuragioe de impurablidade fm Kant fo devemoscomegat em pla Mea des Castes nem pela Critica de Rao Pac, ainda mens pela Daring «i Dra, ras aes para de Rando Par ind ceca. te. terceia «Aneinomia cosmolégies da Dialica ramon. de agi logo, de simpatabildades,eujostuagio vimos nos josnat™ ralisas. Se tentativa vero, 0 concele de respontbilid de, que scabou por dealojaro de impuracio a ponto de se to ‘ar oseu sinGnimo, falment, deo substtsr no vcabulé- ‘io contempotineo, poder de novo eta disponiel para aovas sventus, que no exluem as nova tenatvas de’ remoralizacio 4a responsabilidad, mas por outa vas que no ada obrigacio, fo senkido de constrangimento moral ou de cnstrangimento so: Cia inceriorizado, Tale este ums cert ordem da sproxima- Go entre aquilos que cham tenativa de desmoralizaio da uz Aa imputagio renrativa de Yemoclizagao' do exerci da ree- ponsildade. Desculparme-oocaricter equemdtico deta rentativa sem dlévida desmesurada, que ao pretend senao oferecer 40 lltor uma tabela de orentaao desenhad atragos muito gross. “Areconquista da ideia de espontancidade live 0 tentada por diversas vis que, por meu lado, rene! fazer convergir nama ‘corn do bomen quae Temos assim, por um ade conte buigdes da flosofaaaliticae, por outro, da fenomenologiae da hermenéutica 'AS primeiasreparcem-s ene a ilosofa da linguagem e @ ceofa du aio, Das aniline proveninter da flosofia da ngues gem desea aeoriad acpi de PStrwson cn Indl, {toriaqueifluencioajursta do importante como A. Hat, de que telembo ofaoso artigo «The Accipion of Response” bility and Rights Srawsonforou o temo «asripcion« para designara operaio prediatva de wm género nico, que consisce em atbuir uma aso a alguém, A sua andlise vem por quad ‘ua teovia geral da denifieagio dos partculces de base, sto 6, dos sujeits de aribuicio ireduivesa qualquer outro, jogo, Dressuposos em qualquer tentativa de denvasso «partir dein. Aividuos dem ipo que se pretende mas fundamental. Segun- 1 Seams, dnd, Ln Meine an Co. 1989: tafe. de A Sholom Dong aU Seu 1973 2A Har The Asiana Reponaiy and Right Pag foe “anion Sosy, 1p Te =dosermman sine ei gos os ea poem: Emenceenguanco pessoas? Responder neste questo € defn scriptions Sip daca ts respesta—Atribaimoros dos ipo de predican, predicadosFacos predicates ptguices X pose sestenta quilt, X lembrase dea viagem secente 2, — Eda mesma entidade, a pessoa, ¢ nd de duas entidades dis- tins digaman, sae con, que predcames os dois ios de propicdaa, 3." Os pedicades pfguicon mantém a mesma nica, goer sejam sbaidosa mim mesmo quct «out {qento cu ompreend vciume, queroaton so Pe, ao Pal {usm meno Et read cio: denen em ‘Conjunto a peson como «particular de bases, que est simul feamenteigada sum corpo cdstineadele.Nocssenia, no ht qualquer necessdade de rlaconar esta forma su gers de ea enn abn Ba es ia {Seis ingudssincnrmaved denen pela ain “Recoria da satriptioneineresinnes nese esto danas rps investiga, medida em que, de ent odo os pedi= ‘db, ¢aquele qu design plo temo argo qe, de ito, txt cole no centro da tera ds sasepions. Arca ens {te nacgioe oagenteenconta-se assim cobert por uma al eo- fa da sascipeon, logo, da stribuilo de predicaos spect oe priculares de base expen, sem considera Felgo ema abrigagio morale mente do pont de vista da reer in idenieante aos purtculares de Base. por este rac que Clasico teoriadsecrpion» ent ar eoatvs pra desmo> talizar« nosao de impact. Nas tin gue ea cin: sien at a reconsnigi dum conceitoderesponsabiidade menos. SEE SSR an Gur ad eee dobre ce yer dace reparac ou de oer ma pena. Mas tem o meta evn una aberara pare uma invesegagso morlmente nes Trado agit A ceoriada sascipcon» lo aeste respi, sno tim pieivo pss, ea prova dss esd nu necssidade de com pletsr, no plano proprismene ngufstco, uma semaatica do scars, cence on questo da eferénciaidencifiant,» qual Sconce a pessoa enunnto urna des coisas de ques il por Sine prgnatca de ingengem, onde tnes a gps os enunciados(n0 se sentido ena sua tefertci), mas nas enun- lags, como ¢ocasodateotiadosacasinglsticn Op oc promete,adverte,comandat,oberar ec Tomaae eta eg {imo eentar,aum segundo moment, cesimplicar oeumcade a ‘nunciago, prolongando asim o proceso de separagiods crn. lagfo-acto com oenunciado- propos Podemos ssi falc ‘aroscto deautodesignagio do elo que lala edo sujtogue age, complementat aeons da =asrptions, que ands fal da esto a partir do exterior, com uma teoria do cnuacador onde £ peot se designs as mesma come aquele ou aqua que fla ¢ age ate age ao fal como € 0 caso do exemp da promest, etigido em modelo de tos o acts lingufstion “al seria,naGlosofiaaalitic, a primeira metade de guia de smarca pars uma reconsrugto da dea de espontanidade live ‘Asegunda meade seria capa pla contribugt a cca da ago. As Invrgaies Fleas segundo Wittgenstein, ¢ a6 Anlises minuciosas de D. Davison, em Eseys ov Adon ad rem so agai ox guias mais nstraives. Ede notar que coe fia da scgo eambetn apresenta uma lage edn com oan ‘me das frases de ego (Brutus macou César), eumafse pag ica, com ename das iis de eres de apt ede poder ce git. came dee ina say em ng) nds ise da acgo pao tertene de wor ariatelin da ran, ‘Ea ete nivel — quando se trata de ida ecg enquanco acontecimento pbc, ie sus intengbes € mative, enuanto Aacontecimencos privados, dal xo agence, como aquele que ‘ade que se descobrem conjungbesinesperadas ent fossa allies efilosfia fenomenologica,e ermentuticn ‘Com ecto eabe nesta dima torpat aseu cargo questo gue ermanece em suspeso com a nogio de autdsigonio dou. Isto dodiscursoe dosujitoda aio, Apusagem icenunelngio 0 enuaciador eda acqo 0 agente per en ogo uma prose, ‘itis que ulrapast oe recutsos de uina flesoha linguistic, ‘rata-t do senidoligado as respostas 8 questio quem (quem fala? quem age? quem conta su vide, quem se derigna fom "tad prague Je M8. Lourng em ojos cot Teed Li Fi a oat Endnan Coots Calkerkon 987 00 DDavdson, Baer at Acton and Eat, Ono, Claredon rss, 1980, ¥sor moralmence responsivel pelos seus actos?) Assim, a rela ‘io daacgdo como seu agence €56 um caso particulat,a bem dizet Sltamence signifieaivo, da relagio do en com 0 conjunto dos seus factor, quer estes sejam pensamentes, palavra ou acces. Ora, sta ‘elagio opte a reflenso una extrema opacidade insistentemence sssinalada pelas meviforas nas quis ¢ eavolve a verificacio do ‘nosso poder fazer. ArstGteles, que fi o primeiro a empreender ‘uma deserigfo deralhada da sescolha preerencial» eda adelibe- tagdo», no dispde de neahum conceto adequado paca a acco ‘humana que distings o poder fazer humano do principio incrior| cdo movimento fisico, As aqées que sependem de néss' estio [pars oagent tl como as crangas esto pura oss «genio», 00 08 {nserumentos, os Grgios ou os esravos esto park os sts «mes tess. Depois de Locke, 0s Modemas acrescentam somence uma ‘ova metifora, como se vé em Serawson na sua teotia da ascri~ peion», quando declara que os predicados isicose psfquicos da pessoa ihe epertencem propriamente>, que estos «possi», que So «sense, Esta posse do poder de air parece designar um fac- {0 primitivo 0 famoso weu posso» assumido com tanca insis- ‘ocia por Merieau-Ponty. ‘Oinico caminho aberto para uma superacdo conceptual das ‘metdfras da geracdo, do dominio, da posse, longa via do tra- ‘tamento das aporiasapareocadas com a ancipomia kantiana aci- ‘ma teferida, Com efeito, €impossivel um retorno puro e simples ‘Ariseeels, A sua filosofia nfo pode fze face antinorsias da ‘ausalidade que acinciagalilaicae newconiana tornou inelucé- veis. A sua filosofia da agio €edificada sobre, com base numa filosfia da narureza que permanece em grande medida animisa. ‘Para née, est compida a continuidade entre causlidade natural ce causalidade live. Temos de nos resignar com 0 choque das ‘ausalidadesecentar uma fenomenologia da sua interpenetrasso ‘O que fica entio para pensar so fendmenos como aimiciatva, a ‘nueriengie, onde Se pode surpreender a ingeréncia do agente da acgio no curso do mundo, ingertacia que causa, defacto, mudan- {28 no mundo. Que no podemos representar-nos essa incerven- ‘Ho do agence humano sobre as coisas em pleno curso do mundo 1 grein Eb Nic 3, 11-1230 2 Eeiacl teeta gue. ae seniocomouma conjung ence milkplos tipo decausalidade iso deve ser reconheidfancamente como un consrngimen: ‘oconceptl igi estsra deseo eoqua cao comego de uma sre de efeitos no mundo Bverdade ue te thos osencimento vivo, a certertconfianve de «poe fete, de «ene i os ei ana ose lex com as oases de intervencio oferecidas por qualquer ‘reema ico feo relacvamentefchado, Massa compre= fenslo imediaa, esta veriicagio do «podee fazer, pode ser {Spreendidaconceprualmente como concuro de maltiplas car Slidades. A pasagem pela antnomia de exo kxnianaedeposs 2 sua superagao aan de diverse modelos ad bc deiicativa (ou deincervengio', no tm ovr uno senda de azer pata ‘vnvel reflesivo a seguranca qu te ign ao fencmeno do seu piso, veificagdo que o hamem capaz no pode erica, REFORMULACAO DO CONCEITO JURIDICO DE RESPONSABILIDADE Gostaria de colocar sob osigno do realinhamento do concei- co de responsabilidade as ransformagies que se inscrevem n0 ‘campo juridico, por um lado, e as evalugdes que dizem respeito A moralidade muito para Id dos limites do diteco, por outro. ‘No que respeea 3 renovacio da idcia de rexponstbilidade n0 plano juridio, quero insistie num aspecto do problema que tem sua origem no direito civil, onde, como refecimos, a responsi bilidade consisce na obrigacio de reparat os danos. Uma cerca despenalizagio da respoasabilidade j es seguramente impli- ‘ada na obrigagio simples de reparar. Poder-se-iaentio pensar aque, para além da ideia de punicio, deveria também desapare- cer aideia de alta. Nao considecanios nds falta como eminen- temente punivel? Ora, alo 6 este 0 caso, O Cédigo Civil cont ‘nua a falar de fal para preserva, segundo parece, tes ides @ Saber, que uma ifeacgi0 {oi cometida, que oautorconheciaa nor Eo dines made de comes ence cauaidadeshteropts pi peje et Sn Wight Epa ond Uneven Lode, otal td Kegan Pal, 195mac finalmente, queer senhor dos seus actos de mancra a er potido agi de outo mado. E assim que no direico civil clisico iene fala se enconeradssoiada da de punigi, permane- “endo, no encanto, igada 4d obrigagio de para. Mas este e- tatato aparece hoje em dia como concepealmente bastante ei~ {il Toda histéria contemporinen daguilo a que se chama 0 ‘nin da riomaildade no sentido ‘Ecco do termo,rende a Ser sulticuida pela ideia de raporailidad emf, soba pres So de conceiras como os de slidariedade, de segurancae de fiso, que ender aocupa liga da dia dela. Tao se passa Como se despenaliacto da responsbilidade civil devessetam- ben implica a sua compleea desculpabilizcao Mas poder esta opera ser levada até ao seu term? Com feio, a questo levantada € a de saber sea sbsttuigdo da idea ‘de fala pela de rico no conduzr,paradoralmentea uma t- fal desesponsabitiagto da aco. A teferéncia falta no campo da responsabildade civil permaneceria eno inexpagnavel ‘Aaquesiio ¢levantada anto por Mteile Delmas-Marty em Par ton Dat Comma como por Ewald em LBtar Prides! Deve- ‘se ambém cone oartgo de Laureace Engel, «Ves une noa- ‘elle approche de la rexponsbiliés, em Eiprt.® Todos estes $ucoresparvem da consttag de que a rise do dizi da res- ponssbilidade vem come pono de putida um desiocamento do cent seriotmente poo sabre o autor presumido de dano ¢ hoje colocado, de preferencia, sobre a via a quem odanoSo- frida coloea em pogo de pedi reparagoo que que dizer, na ‘maior parte dos casos, indemniacdo. Sarg ta let de 1898 So- bee ot scidentes de eb, a qual tormava obrigatrio pare as empresas os egos de aca primeita expresso da Pastagem, dleconsidervealcance, se uma gest individual da falta sua esto socalizada do rico» (L- Engel oc, p 16 «A ist- {glo de um sistema de indemnieacfo simultaeamenteauto- tio convencionl, observ o ator, taduzanecessdade de fc ver asseguraa umaindemaizario ta auséncia de compote tentofaltond» (hid) Aavaliagioobjectva da dano vend assim "ft. Prien, ai, re, 1986 ere now apace dele expembie. edie Bice ines, Ep, Junko de 1958, « cblrerar aprecngo do agp sbjotiv cure sao € 0 es aor. Daqut nace a idea de responsabilidad desprovida de fle Podersos rgniantos com eta evolugio, na medida em «que, acravés dela e enconta exalted um valor moral impor Tanke a saber ode soldariedade, sem vida mais digno de es fima quco mais ilieério de seuranga. Mas os leicos perverse ‘deste dslocamento poder colocarnos em alert, Taiss80enco- tajados pela incivel extenso da eles dos riscose pel sua na , cesta €a de uma respoasabilidade civil onde imputacio, solidarie ‘dade ersco encontrem respectivamente Se justo lugar. ‘TRANSFORMAGOES DO CONCEITO MORAL DE RESPONSABILIDADE |A questio € entio de saber se autras evolugSes, transforma: Bes edeslocamentos sobrevindos no plano moral podem contti- Bui para esa recomposicio. "Numa primeira abordagem, aio ¢ iso que se pode espe (© que impresiona & primeisa vista €o contraste entre 0 recuo 10 plano jurdico da dia de impuraco, sob a presto dos con- Ceitonconcorentes que terion, e espantons plea disperto don usos do cero resposibtdade no plan mot “Tudo se passa como so xretmento do campo fai Fosse compensa por oma exenso do campo moral da spoosbili= ‘dad. Todavia, numa segunda abordager, o paradono patece ter do gic pcp Prima nla «consider produ no peri plano ius alca esei do mina dv acon aes {nares invcados pels vita, nut scene cm que to © ddano eende «implica indemnizagio. Ors, como I inhamos totado quando reerimos on efeitos perveros, esta mesa ine Alagto que lang opinidopblis em busca de responsivetsus- cepetvels de parte de inderinizar,Poemos ent, legitina- tent, perguntat se eflago presumia do conceito moc de ‘esponstbilidade oo ser de ealocar em rags com wn Gesio- amen para moneante ca pespiareponstbildadefursdin, ‘ecuando par alm da sein ¢ dss efeitos ncivos, em ee: fo ds pocedimenos reese de precngio ede prada Susceptveis de preven o dano, No Hite, nfo subssiia, 0 termo de uma evolugio em que a dela de risa ceria conquis- tal todo 0 espgo do diteito da responsbilidade, sendo uma head pees cone od nic O asn {stende shim uma mona cregso da moist sob oso da prudéncia preventiva. we 7 {nt que parece sugeri vaio ds ideiamiral cde espn sabilidade. Pascoe = 7 ‘ico que vemos, ants de mas de destactodesocamenro «que representa a mudenge do ob da esponsbilidae, dest emento que tem asus expresso em now consrages rum tials No plano juridco,delaa-e o autor esponstvl pelos {fat da sa seg de ete estes, pelos dans eausadon, No plaso moral pelo wr mem, our, qu e&consierndo responsive # verdad qe eat sentido nib ett ssence do die ret iil O famoso artigo 1348 refed, dispe qu se & responsive, entre oon, plo dane easado spel aca p= Soa plas ais deve raponder ou pela coiss que sere nb Buatdas.F certo que a idea de pesous pels qual se deve tes. Ponder permanece sibordinad, nde adei de dani ert ae Soartrafnnaise mes ed cs incermedidria de encargo confiado, E pelo outro que estd a mew ot crc ends Sees tectier ge tamnt dadcee hese mice ene ees Sraknrulesiansoenigent pssst soit Nea as ie ea seme we inden chip oceans SESGAE Reels wna ake ‘que agora estamos inclinados a responder. E verdade que este edema at Sp ec Sioa send atari Somers hr Saat Sociable ce Sepang he es a scrap tee ea tn ea Steet lel Sc ,e eta outta, sJulga at aqBes pels suas onsequéncat fur delaso crite do just ede bom, devem ser colocadas lado a lado como miximas do entendimentosbs- teicto, Poi até onde se extender ocaricter«meur das conse~ _quénciass conde come ellie? Dest dilema, Hegel mio " pric de Fifa de Din, 2° pace, A maida Satin (Mili, cio 20 projec rrr) 2 mronebiiade ae Seal is 2 Chie a votadeaubjtv tes d cond one iit ‘pene na aca Senor use ens, um cect eo aed Se oe {es ier, Outlands uma manga ene dane sot {iced thar ead ahha dor) a mae gue dae ‘ude tno pei no er unas (113). Beds cocci mika aoa en ne prea cona ar os Seta ay sea So gus one tr condi ‘de do gr scenes oe pjeasE saeo avnade: ose ‘Sisco comequincss muse § 117118 } preende si seo ultapassanoo poato de vita da monlidade Ttravé daSiithb da tora soil Conceta,que tar consign bedora dos costumes, das cena partilbadas¢ das institu Ges que tazem a marca da histo ‘Avquesto colocada pot Hans Jonas acerca da extensto da note sporsebilidadeere eaflod bumaniade foam can cio (qe codiiona deve can ia opnia, pensar fan Shoda releso sobre o dima hegeliano, Requetese asim uma Fespore mais complena que a simples extenstods gers fri fas do imperative kantano, Sem sssumir em bloce a teotia begeliana da Sitch, podemosafirmar, no seguimenco de Ri Splimann, que aacclo mamana 6 pose soba condio de tua arbiteagem conte ente a ish, 1 curt pas, de uma ese ponsabilidade limitada as efeitos previsivesecontolvels de {a acto ea vst, longo prize de urna responsbilidede Imitada‘A complete nepigtaca dos clita: teas da elo coe. ‘aia esta desonesta, agua esposabilidade Himitada torns- assed unpasivl realmente um sna de Gnirace ams: fo facto de o foto entre os efeitos pretendidor ea ocliade Inumerivel das consequéncia de aco ser ele mesmo incone trove, erelevar du sabedora rivicainsteuda pla histcia compl abages neon ne gs ane dae ponsablidade das consequeocias a inflac de na repoass- Eilidade infra eroc de encootrara medida jsac epee com By Spliann o prceto greg: «Nada em excesi-n eranc cea dine perplectade que termisaremas ono so inguéric. Para conclu, penguntaremossimplesmente gual Doderd sero elit ces descavolvimentos que acrbamos de de {rever sobre a dlacuslo anterior do direito de esponabilidade. Sintosme rentadoa dizer: um eio ambiguo, Por um lado, odeslocamento doar da esponsbilidade para outro, vulnerivel fig tendo incontestavelmente arora 0 plo imputacto no par impacto singulafsco parilhads na fhedida em que € oma rspensve pla injungo mora nda 4d oato, a ea de uma tal injunglo vita um sje capaz dese proadimentoconcatialisa sto os deassegucar a primazia do fosto sobre o bom, subsiruinde qualquer compromiseo res Peltor a um pretnso bem cus pelo proprio procedimenco Ae deliberagt. Segundo esta hipéese,€ procedimento con- traual que ésuposto engenrao principio on os princtpon de iustiga. Se €realmence esta a queso principal endo todo 0 problema da justificaeo da ieia de jusig get em rorno da {eguinecificldade ser ma tora contatualista susceptvel Ade subsctuie qualquer tentative pare fad a justia sobre gumasconvigtes prvi respelants so ber do todo (como © fem comum deja, o bem da Repdblica ou da Common tall) pr uma sbordagem procsstal? actamente a eta questo cental que Rawls forece a respon mais consistent das qe foram dads oa epoca contem- Dorins, Asus entaciva Cade resolver o problema dena sem Solucto por Kant na Rene § 46-17) como pasado primei- {principio da moalidade, autonomia, compreendida 0 set ‘entidoeimoligic bend, que a ibe, enganeo rio, SESS cn le coo gt de nivel dn Po as maimas de acco), a contraco social por metodo qual ra Inuleplicidade de indiviuoe sbandona as liberdade exterior om vista recupertlsenquanto membros de uma Repoblics? Por uta plas, qual sero lo entre auronominecontrato socal? Fst lao € propor mato justia por Kane Se a enatvn de Rawls per ter scene, ceremosen- ode dee qu una concep puramenteproetunlda sig preter sentido sem qulghe presnposgioespeitane ao ben at ier jst va do ber, primeinente no qu dit testo i naiaigdse,consequentemente, no gue di fe Deito aos individus as extadosnagto considerados como Individuos Para acecipar a dscsso ulterior, permitam-me que diga «que a minha principal objecgio sri 'de der qu un sent thor da josie fundado na egradeouro «No ages aos ou tos oque io quetes que refigam ain €sempe pesupano bs juseficacto puramente procesial do pnp e asia as deve fat claro que ests objecio no equiv a una rete tag da teria rawkana da ust o que sera sinters sé complement rdiol,Pelconti, pose ser vseacoms ede dete niceta co prima dese sentido mora ta medida em que a exesordndiaconsrasto de Revs eins dina sbjacenre do prio principio gue preende engendra, pr meio dose proedinento putamen Eonraia. Por ost pals, 4 citulardade do rgumento de Rais gue, em mika apni, constitu um arguments i direetoa favor de procuta de un fndamentaio eric do cone cei de jsiga. Po conseguinte és cratic ue exe em caus ao long da mink nvestigagto da Toi de Justia de Rawls ‘Que soa Terie de Justice postla primado do que €jusro sobre o que é bom — isso € absolutamente claro €, a s, aberta~ mente profess por Rawls Que oeromar ds tadgio cont tua assgora ese primad, sdencandoo que juste com tn pediment ci domo fr tain) {que emosagors de fost ‘importance que se dia, x partida que oda asa eria € iii conta wma owes ver lela da juga «sabe, ® ultimo, que fot predominance dance dois séculos no {mundo de ngoa ingles eq encontrou erm Jona Star Mille Sedgwick os ses apologise mas eloquence Este ponto mune deve ser esqueida na cscona ques segue. Quando Rav fale aordlewma abordager elengica, no pena em Plato ou em Ars- eae ease certs em aguas norasde rode, sxdacepgo altars da jstg. Com eft oustarismo ins dona telologca ba media em que define a js Sins mung oer. or mer en Sloe Quanto ast bem, epic inseighes, no €sendo a eeu eum pen desl contruf ao nel do {Rieliuo segundo qua um preter simples. uma satsago itedina devi se carnal em ene dem paze ou de tim suifagio maovessinda qu dsants.Adianteveremos de [que maneiao segundo principio de justia, segundo Rawls, se pie dametealmene i esi urs da justia: maxiizar parce m/imal nna steaaode pre designee exe 8 “que chara a eg do meximin, completamente ieren- eda reg de mavimizaosnrerese da malaria A primeira ide fe oo vem abegs € de ue hem fos ico entre con pets teeoldgia co uiicarisma ea concep deootlfgicaem furl to fers aexcrapolgi do fd pra o todo soci, So i cara xi de mei nia am se copreocupate; jena c in pre rivad qi iad, as {ols umacumida socio uuliaismo, come defende um dis- {fpulo fants de René Ges Jean-Pierre Dupo. implica ta- crane um pncipn ental ur eau» ena SSuratégiado bee expairio. Arespstekantana seria ade que menos favorecido numa dvisd deigoal de vantagens io ‘evernset erfcado, porque €uma peo, oqUe € uma manta de duet que segundo pine pio sce, wtima porencal dk Gaeta ade cono um mei no como fim tevsmesm: Nom eros, €etaanbe conieiode iw, como me eon: por rosa mais diate. Mas se € ‘Sona Sun convico, no ese ose argumenco.Or, este que Sena, Todoo eo. una tenctiva pars desaoje + questao fandamentagio tm benefce de uma queso de aco mtv, Mualeo propo temp decodes ees conratuaists da us” {A aston en die pes ia nn {Econcelogie, enquanco opostaB abordagem teleologica do Cras, tes tatarse de ura deoeologa sem fndamenta- ‘Go tansendemral Porqd? Porque € Fungo do contrat social Servar os contcidos ds princpros de jusiga de wim principio auitativo an, sem qualquer compromiss em lag atité- Sos obctves de justia sob pen, seguro Rawls decabst por feintroduir alguns presoposto espetanes a berm Dar Ua solucio procesual questo dl jung, ea €xfnlidade dae tad da Teradata de Rawls Um provedimeno aqua com eatin raion nase gue ade Yfairnes]» * a A quidadcaracesaa em primo ugar o proceimento de debts dver conduits de rinse tiga pecomizados por Ravel, enguanto que a jue design o cnet dos prnctposexcolidos, Da ora toca tose foxmecer uma versio contrat da auronmaantan, Past Kan, ei €aquela que ums iberdade daria as enna eee subraida inelnago dos desjos edo pra Pa Raw insu asa sed aquls qe uns pluaidade de indie facials e desineereaadoseicolheriam, Se pds delibeat Sta situagdo ela mesa equitatv, dito por suc panes, uma possi caja condi €constangimetos ies epi sence mostra, Isso neste ponte grande objec Ge Leo ode abst, na medida do pose rma olga undacona da questo da justia por una olodo proces Davo sapece Constrtivist, eat aia, que olive patina com fone d ‘eadigi conratualine. Quand est subrdinada a bem at tem de ser descobera: quando €engendads por mos pi ‘Ament process jusigs em de ser costaide no cote. {idaantecipadament supose resatarda deliver em cons Aigtes de equldadeabselut, Paes dramaiar que fem ea soo gue dig qe aja eniano suit

You might also like

• SUSSEKIND, Flora. Tal Brasil, Qual Romance

  

  Document102 pages

  SUSSEKIND, Flora. Tal Brasil, Qual Romance

  Priscila Moreno

  No ratings yet
• DECASTAGNÉ, Regina. O Espaço Da Dor - O Regime de 1964 No Romance Brasileiro

  

  Document149 pages

  DECASTAGNÉ, Regina. O Espaço Da Dor - O Regime de 1964 No Romance Brasileiro

  Priscila Moreno

  No ratings yet
• BOURDIEU, Pierre - Campo Intelectual e Projeto Criador (Artigo)

  

  Document21 pages

  BOURDIEU, Pierre - Campo Intelectual e Projeto Criador (Artigo)

  Priscila Moreno

  No ratings yet
• • Magazines
  • Podcasts
  • Sheet music
• RAMA, Angel. A Cidade Das Letras (Fragmento)

  

  Document33 pages

  RAMA, Angel. A Cidade Das Letras (Fragmento)

  Priscila Moreno

  No ratings yet
• Revista de Letras - Juçara

  

  Document21 pages

  Revista de Letras - Juçara

  Priscila Moreno

  No ratings yet
• DERRIDA, Jacques. Força de Lei

  

  Document77 pages

  DERRIDA, Jacques. Força de Lei

  Priscila Moreno

  No ratings yet
• MOREIRA, Nelson Camatta. DIREITO E LITERATURA DISTÓPICA

  

  Document222 pages

  MOREIRA, Nelson Camatta. DIREITO E LITERATURA DISTÓPICA

  Priscila Moreno

  No ratings yet