ima. Senhora Presidente do Tribunal. Administrativo de Recursos Fiscais Impugnagao ao Auto de Infragdo de n° 9122630014007 ISAC M DE ARAUJO, empresa de direito privado, com Inseri¢xo Estadual n° 12.315.796-0 ¢ CNPJ 10.856.10001-49, estabelecida, a Vila Janaina, n° 10; Avenida Brasil, Quadra 52, Cidade Operaria, Sto Luis-MA, contrato Social consolidado (Anexo), inconformada, data maxima vénia, com o auto de infracdo supracitado, c6pia em anexo, vem em tempo habil a presenga de Vossa Senhoria, nos autos do procedimento administrative fiscal competente, em que figura como autuada. apresentar impugnagao a exigéncia do crédito tributirio de RS 52.952,68 (cinquenta e dois mil novecentos e cinquenta e dois reais ¢ sessenta e oito centavos), sendo RS 3.206,91 (trés mil duzentos e seis e noventa e um centavos) referentes a impostos, referentes & multa e RS 134,06 (cento e trinta e quatro reais e seis centavos), referentes a juros formalizados através do auto de infragdo em comento, nos termos da legislagdo aplicdvel espécie, especialmente 0 Decreto de n° 19.714/03, ¢ a lei de n° 7.799/2,002 fazendo-o pelos fatos ¢ fundamentos juridicos a aduzidos: L-DA EXIGENCIA FORMALIZADA DO AUTO DE INFRACAO Realizada a fiscalizagio através da Auditoria Fiscal de n° 9122630014007, auto lavrado de forma eletrénica pelo Auditor Fiscal sob a seguinte capitulago: Artigo 5°, inciso I, Artigo 12, inciso 1 § 7° da Lei 7,799/2002, da Lei 10554/2016 CC artigo 17, inciso V do Decreto Estadual n? 19.714/2003. Multa: 50% LEI 7.799/02, artigo 80, INCISO IL, ALINEA "E", inciso II." Assim, a infrago cometida pela empresa, conforme descrigilo constante do auto de infragdo € aquela registrada sob 0 cédigo 34243-Omissio de —_vendas Antecipagio. do ICMS em irregularidade Fiscal ou cadastral antecipagao Total do ICMS em razio do contribuinte ter adquirido mercadorias interestaduais estando em operagdes situagao de em irregularidade fiscal ou cadastral. Il - DOS FUNDAMENTOS PRATRICOS E JURIDICOS {Inconformado com os fundamentos do débito, a impugnante manifesta- se perante esse competente tribunal, demonstrando 0 que se segue: Preliminarmente, aduz-se que 0 procedimento de fiscalizagao em aprego teve inicio em 26/08/2021, e cientificada em 14/09/2021 quando a empresa foi cientificada da infragdo através do auto de inftagdo de n° 9122630014007 (doc, em anexo) relative ao perfodo de 07/2022 e 12/2022. Sustenta-se a impossibilidade de procedéncia do langamento, devido & inobservancia por parte da autoridade fiscal de alguns dados fundamentais e determinantes para a improcedéncia da demanda, quais sejam: 1. A antecipagio do ICMS é inconstitueional a sua cobranga por decis4o do STF através do RE 598677, e com repercussdo geral: 2. No caso especifico 0 comerciante adquire mercadorias em outro ESTADO fica desobrigado de recolher 0 ICMS na forma de antecipagaio quando a mercadoria ingressar no territ6rio do estado adquirente; 3. A exigéncia antecipada deve estar prevista em lei. Isto porque quando se exige o ICMS antecipado, ainda nao ocorreu 0 fato gerador do imposto, que é a circulagdo da mereadoria. [sto demonstra que o regime da antecipagdo, mesmo quando nfio ha substituigo cria novo fato gerador do ICMS, por ficgdo legal, vale dizer, cria-se um fato gerador presumido; 4, Através da CF E CTN, somente a lei pode estabelecer fato gerador da obrigagio tributaria. No entanto a maioria dos Estados, inclusive o Maranhio, instituiu hipétese de antecipagao do [CMS por meio de decretos ao invés de utilizar lei que 0 veiculo normativo adequado. DO PEDIDO Em face dos princfpios constitucionais aplicdveis 4 Administragao Pablica, principalmente os da legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade, ampla defesa e do contraditério, dentre outros, bem como, no processo administrativo fiscal, a autoridade julgadora deve munir-se, de todos os elementos materiais poss{veis, mesmo que sejam desfavordveis ao Fisco. Assim sendo, com base na oferta e fundamentos juridicos acima demonstrados. ynFica caracterizado de que nao ha incidéncia do ICMS no presente caso, extinguindo-se, assim a exigibilidade do credito tributario julgada procedentes a pretensio pleiteada pela impugnante. E, que esse Tribunal decida pela improcedéncia total do Auto de Infragao de n° 9122630014007 e seu consequente arquivamento para que sejam feita JUSTICA FISCAL ¢, na forma da fundamentag3o argumentativa do teor contido na impugnagio. N. TERMOS P. DEFERIMENTO Legh Sto oa, de 2023.