Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 4.2 El Daño - Espinoza

    Uploaded by

    Evelyn Cerna Villa
    10 views9 pages

    Original Title

    4.2 El daño_Espinoza

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    10 views9 pages

    4.2 El Daño - Espinoza

    Uploaded by

    Evelyn Cerna Villa

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 9
    : DERECHO DE LA | RESPONSABILIDAD CIVIL Octava edicién Cortegida y aumentada ¥. ELDANO El dao no puede er entendido solo como lalsién de un interés protegido, por cuanto elo resulta equivoco ysustancilmes ‘mis bien en las consecuenci lesién del interés proregido, xe seatid, Piero Manca op. i jueldad de un comporamint rata, por tno, de problema de exo de fio indemniable™ (Luis Ditz-Pcazo, sa Fan, Ogi de iri dele pero «dane non patrine- rine, a cura de Francesco Busnts y Gianguldo Sean, Gul | 299 negatvas dela lesién son momentos vinculados entre si, pero “auténonios conceptualmente, cuanto al contenido y ala naruralezz"™. Fs por ello que patrimonial pueden resultar consecuenclas (al lado de aquellss ‘no patrimoniales y vicevers, patrimoniales. fientras que aucorizada doctrina, en posicién que comparto, rminos como sinénimos™, lema de la injustcia de a lesidn, aquel de la indiv- este se puede determinar exactame 10 convincente™, A nivel tendido como dao moral ca somererse a tratamiento ‘como aquel producto del “suftimiento dela persona «nel padecimiento de los efectos quel produjeron la ingesa” de medicamentos sprochat in dao morale impropioy 4 Repent por dt, dake mre, Tere apad Especiliadoen Jo Ci de Lima, 9-100}-Ci23), sado con la interpesicién de una demanda ive, como “punto de ceptual entre dao juridico francés optan de dafio no patrimoni tipo de dato fuera tepreeala punt carematnnence ana dela tl dls penn Lal {pe hoi dex ti come aos vig yen cg oa, Jowcssomon.esmax | oho Pe tAREFONBNND CO. {genera inmediatamente la perspectiva del remedio resarcitorio, en Funcién del ‘ual e trata solo de individuaiar el derecho consti Ena actualided la Corte Constinucional italiana, como veremos, ys supecé ‘ste impasse pero manteneladstincién del dai aa persona (I dato bioligico 0 dao a la salud) y el dao moral. ;Podermos p vor de “dato ala persona y subsuminla en lade “dafio mora’? La respuesta, Aecesariamente, es a afirmativa: pero creo que también podemos mantener la diferencia conceptual, al menos, por dos motivos: a. Lavor “dato a la persona” ‘ambin fa encontramos de Proteccién al Consum lo esd regulada en el art, 1985 cc: ‘no patrimoniales, existen las mismas posiciones que hay en a nacional, El modelo juridio diseiado por el cédigo civil en el cual se diferencia el “dato ala persona” dl “dao moral” crcula desde hace mis de veintiocho aos {en nuestros operadores juridicos y guste ono, hacalado también en ellos. Ea mi opinién, la ralidad demuestra que, no obstante lat coordenadas establecidas en el 35 Calo Castnonov, pcs 308 | Citron | manos cousTTUTOS BLA RESENSARLDAD CN 10 la persona ha sido definido por una stent: inegridad fica y pelquice del ser humano [d | no como un dafio abstracto y uni Iesién de bienes patrimoniales se puedan patrimoniales™, En efecto, ya se ha advertido ‘como evento del dao como consecuenci: I p Bla Revo Esconan Depron do mara np dean. “aad a ek yap ly 08 5 to a nore de nadenpien 3 Nap * Loree Rin op | 309 uycrermozd sme | Denton HLA RESPONSANLDND cot ‘no condiciona forzosamente aa (nia y exclusiva) pactimonialidad del dao ‘consecuencia Por ello, “no abstant a temitica del resarcimiento del dai biolégico sea ‘normalmente encuadrads en el émbi ronsabilided por acto ilicito, “con el contato que iene come ito pore uato sobre ledorasuma especicaablgaione, ‘respect la modaliad del vse, ubicacién ), 5 configura cao en el cua, como seha dicho nil organizador ten una adectada prueba de un incumplimiento no EL Tuibunal de Salerno, con sentencia del 13.01.09, propone la siguiente definicion: “La vacainarainada es, en fect, lps apeciabley de a seria aficcén del vsjero por io represenado pore malesat haber pido gozrplen- -mente de la vicacin como ocasién de dtscen y de eporoconforne lay ropias expectativas © como sre y menor goce de a varacién” Traatodele repose comet, imeno del dene continue La repent ‘ik per rade er ft del ear, voll, Cedam, Paden, 2009, 239 240, 54 Loreate Ritn op. ce, 310 | ‘onto | szunvrs cmsrmunvos ta RsexsABuDNO cM de una cléusula penal ‘exigencia al deudor compra paquetes demés supuestos de 5. El dafio subjetive por la muerte de un pariente [Exe tipo de dato pereenece al grupo de los denominacos dafios refle isle da inadepimet, en Tras dela [31 haber suftido este tipo de dasos"™, Para un sector de jutisprudencia italiana ha entendido como fundamento del

    You might also like