ENA PARA ViAjatt en DE RADICACION Zee fo tee ERDO y SENTENCIA N’ Pn Nacctiudad““de San Loren, Repiiblica del Params los Siete, . hs dias del mes de noviembre det aio. dos init dice itis, estando reunidas =n la Sala de Acuerdos del Tribunal de Apelacion de ta Niner Adolescencia de J1 Circunseripeiin Judicial del Departamento Central, las 5: Miembros KAREM GO 7% ACUNA, SONIA DELEON FRANCO DE NICOIA y MALI EUGENIA GIMENEZ DE ALLEN, bajo la presidencia de la primera de ia~ wombracie se ha traido a acuerdo el expediente Sf VENIA PARA VIAJAR CON FINE DI ante, ante mi, el Seerctario auto sto por ol RADICACION ’, a los efectos de resolver el Recurso de Apciacién interpur a , bajo patrocinio de Abogado, contra la Sentencia bs Sefior c Definitiva N* 263 de fecha 29 de abril de 2.016, emanada de! Ju vache ds Adolescencia de ia ciudad de Lambaré, a cargo de ta Wy CRIST AQUIELG VILLALBA. -----------~ = Previo est dio de los antecedentes del caso, el Tribunal ha propacs y votar la siguient= CUESTION 2Se haila ajtistada a derecho Ia Sentencia Definitive? acticado el sorteo de ley, ha resultado el siguiente orden de das MARIA EUGENIA GIMENRZ DE ALLEN, KAREM GONZALPZ ACUNA y Magis! SONIA DELEON FRANCO DE NICORA. EN CUANTO A LA UNICA CUESTION PLANTEADA, LA MAGISTRADA MARIA EUGENIA GIMEN EZ DE ALLEN, DIJO: Que, en la resolucién recurridla, la AJAR CON presente accion d) VENIA Py pera que We J le 78 Lowe Road, Hazel Green. Ci progenitora Sia. Condado de Huns ville, Estado ¢ joncr Las dec fegal de los citados puestos en el exordio CAUSADO: 2. RECHAZAR CON COSTAS el juicio d g fever ge" Alabama, Estados unidos de Ame: aH necestrios fas que ful resolecio, tramites de resic 2n. fs | nt cole present conforme a los fundumentos imponiendo las custas EN EL OP: REGIMEN DE CONVIVENCIA promovide por ei Setio ls opueste en el exerdi ne. fo i Na - hijfos } oa de la presente r 2solyicio “4 Suprema de Justic eR 1 —_/ \} ~ \ ww : C Akg. Sofia Delein Fronea de NicoraEXPRESION DE AGRAVIOS jas 293 al 304 de autos, se constata que nio de Abogada, ha interpsestoy “La resolucién recurrida Que, en el escrito recursive obrante * foj elSefor) —- 2 _, bajo patroci fundado el Recurso de Apelacién en los siguientes térm-nos: foe por ser la misma injusta y arbitraria y con'raria a solo en ilegitima sino que también er ilfcita Jueza de la Nitiez y la Adolescecia, ha sin que haya mediado una @gravia de sobremanera a mi parte, Preceptos legales vigentes lo que la torna no st En el dictado de ta resolucién apelada, la Senora efectuado una aplicacién de disposiciones normativas aotividad Inpelectval de inbacpretacién x amulltsle apropiadns, seguin expondré seguidamente... En primer lugar, es bien sabido que cua contienen enunciados distintos e incompatibles a lo que se trata de enmarcar a Iq realidad, quien funge de Juez/a debe realizar un proceso de interpretaciéy legal, respetando los principios que rigen la materta. Ast, la misma no se ha subsumide en las Pruebas arrimadas a autos, ni en el contexto juzgado de otorgar la VENIA PARA VIAJAR CON FINES DE RADICACION solicitada por la madre de mis hijos, es evidente @ todas luces, Ia falen-ia del indo los preceptos normativos det juicio... Ante la decision favorable det progenitora andlisis de parte dei juzgado para resolver, conforme a las pruebas presentadas... El umai de Aizada, podré visualizar y comprobar que mt perte, he negado de forma categérica las pruebas ofrecidas, todas de cardcter meramente informative, como eos electrénicos, cartas ofertas, gestionadas por Ia sropia progenitora desde su direccién de correo de gmatl Iisalugo@amail.com, Por m2zncionario, para mi pirte no cuenta trascendencia alguna, pero si fue tenido en cuenta por la Magistrade como vocumento oficial, fa nota remitida por la * fguien se mencione en un simpie y singular correo de consulta, respandiendo como una gestora o secretaria te una oficina de Servicios de Educacin Especial de Escuelas Municipales de Huntsville, PEUU) A mi parecer y espero que el Tribunal, lo considere, esta prueba mal pod fa ser considerada como una prueba instrumental, pues la misma pudo ser reatizada a inedida @ prosenitora, asi también todas aquellas supuestas de sus antojes y pretensiones de evaluaciones realizadas por los distintos institutos de autismo, jamds podrian ser evcluar de manera personal ni menos cercana el vel res, ya que io han pod) ; quien sufre de autisme Dichas notas, e-maiis diagnostico de mi hijo’ ieron 1 meras expectati. as con emitidos baséndose en simples consultas de dortia . las intenciones de demostrar la existencia de dichos institwtos y/o clinicas en las cuales Asf también ne asusta, fa carencic de le mi hijo podria eventualmente ser tratado Magistrada en su resolucion, ante ja falta total de auteiticidad de las afirme ciones al referirse a la escolarizacién de mi menor hija cacion, un futuro tota.mente realizadas pe medre ~ los correas, se comprueba en cuanto a su edu ‘ones educativas publicas y privadas a su res lucion 2incierto, otorgando un listado de posibles instituci eventualmente asistir... La juez K 148 Lowe Road Hazei las cuales podr “hijos tendrian como nuevo paradero Fstadg/@e Alabama, Estados Inidos + los documentos que ‘ueran residencia de quien??? De Eigen wre isnt f nf \ NF on fig Ju igo A. Aquat menciona que } tp Cree, Ciudad fle Huntpville, Condado de Huntsville, do ala p ea, {tora a gestion Abg. Hu» VENIA PARA VIAJAR AON DE RADICACION cual domicitio ei, M0 refier Sde cen ntar en log Pare te Onde se cup, lo 5YS funcione 22? Acaso 8s sae Lek? 8S. tuv0 la delicadeza y rgurosided que te esi sede de su juzgado con la deck a pre ogenttora, 10a, sobre su lugar de residencta? ¥ de manera dacianet MP rue xe tit sobre la existen Nularidad de © la existencia de diche direccion de la viviende “areg ( 00 alg, | nt Propiedad inmueble a nombre det sr se dio. ta 88 Cocumenta que ecredite dicho domicilio?... Parectera ob ne ilto?.. Parectera: obssu el lugar nsidero suficiente la localizacién de Google, tna direccion aproxinyedta gor y Sorpren ney menc nado, unas fotografias y las caracteristicas dle la yvien’a eee NG Pero cierto, ta falta de conviccién y certeza sobre informaciones ladus que fueron fates Ue fueron temidas en cuenta por le Magistrada, considera come va cco tas de la posible vivienda, en te cual habitarton mis hijos en las EF UU. de acira enda el d "da el domicitio para mi es totalmente incierto, ya gue la misme pudo heberse extraido d a atdo de cualquier pagina de internet. El fuzgado, de donde? Obruvo lu certez 1 resolver alego conoce Paradero para ios niios? Puesto que en autos, ia jueza ¢ Categoricamente 11 supuesta intencion de mejor vida para los nifios, dond probada dich circunstancia???... Entre tantas documentales sim valor encuent: uno, se halla Ia intenct6n errac's de ta madre de los niftos Sra. (fs. 99) en fi presenta una docvmentaciin expedida por la empresa BARON abril de 2.015, en la cual se pretenden hacer contar que et 8 ( mis hijos, trabaja como actual pareja de ia madre de certificado de trebajo jamas presupone un puesto de treba ‘en comparto la patria potestad sobre ne responsable, con que ue dirigida oficialmente al Juzgado de Primera | & Se trata de una carte mal pero 4 denota que no f Adolescencia de iv furisdiccién de Lamba de verifi rresponda.... 0 cualquiera empleo y dirigide a quien siendo qie no vgade como pruebas instrumentales ado decidio sin que fa progenitora, por La ue avale que la misie considerado por} J EL ju recabados de forria oficia actora, acredite instrumento/prueba instrumenta: un contrato de tra>ajo u oferta alguna valida en ios EEUU, asi tampoco demos’ su liegada obtendria en EEUU. un trabojo seguro. La prueba presentada solo nus nuce suponer que la misma pretende vivir con a (lijy ld}y su pareja actual de jas ganancias que este obtiene por su stutus de tecnico de radares consulta al juzoado... serd suficiente las gananctas de este hombre para cubrir ios gast de mis hijos?? Y pesee la Jueza certeza del bienestar de mis hijos para decediv sobre tos Vorteameérica solicttado de manera infundada por lo progenitore fines de radicacion en! La jueza, pora decidir sobre io solicitado, conoce cud! es ta obligacton de este hombre . de sostener econdmicemente a los nis actual pareja de la Sra.» . y , \ gh pdcole . \N radicacién cuanda surge que los elementos probatorios no son suficientes???” >ouq considerar a rusticar ef Exemo. Tribunal como puede consiferar como vatide el J. 2gado \ robajo de la pareja de la progenitora, que esta dir gido a cualquiera menos al Juzgado... con el cual se pretende justificar el bienestar de le: niftos un certificado 0 constancia de en relacién a una venia con fines de radicacién, demostrandose en el expediente, cate las pruebas ofrecidas, un paradero incierto, falta de recursos, una autorizacion pare viajar con fines de radicacién, sin medios econdmicos, sin certeza alguna de vinculo con el padre y mas aun habiendo fa misma actora, demostrado en su confesoria y testificales que la pareja YO ., es un novio que visito Paraguay en dos {2) ocasiones que ambos no han ni siquiera convivido de manera permanente y que mantienen una relacion cibernética a distancia desde Paraguay a EEUU. A fs. 189, en acasion de la abs. ucién de posiciones, la misma actora, dora @ la vercera absolucion respondié asi nosotros convivimos por periodos requlares cada vez permite nuestras actividades, de encontrarnos en We nos rados ‘Inidos como ev Parag tay. Yo he vivido en su casa por periodos de corto tiempo y el ha venido a mt case tambien por fempes limitados... El Juzgado que ha considerado? Para subsumir la idea de mentener el status quo de tos niftos Jy ae este hombre con jos niftos??? Siendo que la madr’ respecto al interés superior ? Ha analizado ta + lacién en total falta a la coherencia y de los nifios ha manifestaco abiertamente al juzged., en su absolucion de posiciones que los nifias han convivido com et ¢ + PAREJA) cuando el visitaba Paraguay y constentemente “estamos hacienda conferencias via skype para interactuar con los nitfos en tiempo real”. “la tecnologia actual permite estos acerca:aientos ¥ mi parte se pregunta, a cual vinculo y relacién se reflere? endo que mis hijo: 5 jamds convivieron con la pareja de la made, mi hijo de un diagnostic de Trastarr medicos adjun ) que Autista Severo, conforme conste jos informes ‘ados, pregunto a la Jueze que decidid sobre Ia venia con fines de radicacion de manera favorabie.... gHa tenido en cuenta este diagnostico? A fin de rar que pueda existir vinculo alguno entre mi hijo cons + con la pareja de la progenitora via Skype???... tampoco ha tenido en cute ias manifestaciones de la testigo I 0% : Psicdloga Clinica, Profesore le #1 Excmo. Tribunal podré comprobar tras el andlisis que el jazgado, conforme ha de no ha tenido en cuenta todas as documentales presentadas por mu parte, he demostrade conocer con detalles tos tratamentos ¢ los cuales es s»metide imi hijo . Sempre me ence ro interiorizado sobre el seguimicnte del diagnostico de mi hijo, acompario cada proceso por es que ha pasado y aun sigu pasundo. La relacion con inis hijos es optima, es mas cuando la made viaje al ex ranjer soy yo quien quede el cuidado de ios niftos, quedando los inismas a dormir en casa, acupo de elias en todo momento y con ef apoyo de mi actual esnose, los llevo y busco « gio v de at S actividades, incluso siempre para campa' relacionamiento ecardad ios. y Con vencin Intemnaciona 2 \! @ €f eq erties Wig ha coysice 1 { —Wicto, « + -S/ VENTA PARA Viajan co: s JAR CON INE DE RADICACION™... I tugar de mo puede considerar est i eta pareja Cee de Imis hijos denunciedo vagamente??? tn : SozaraN de bienestan u ogenitora? Como puede sostener ei Juzgado que mis 0 © contrato de nar ados exclusivos, tratamientos médicos, sin certificado de Fadicarse?2? Dg cap eel? alate de la progenitora en el pats al cual slice ir a sentidae ime: wt ssibihiad €condmica se respalda la progenitore en autas? ,Qué Trabajo den Podria tener para la Jueza de Primera Instancia el Certficado de fe ‘actual pareja de ta progenitora? gQué retacién obligacién tiexe este Ie vernon sie ee eutdr, ocuparse de los gastos fa edticacién, le elimentacién ) mis hijos???... Solicito al Excmo, Tribunel de Apelacién tee: to que tos @n cuenta y analizar todos los testigos ofrecidos, quien ha dejedo evidens niftes no viviran mejor en USA pues estarian lejos de sus vidas condianas, se daria un n sin Ia presencia y asistencia cercana de su padie, de sus 70.9 materno, sus amistades y todos quienes conforman quiebre al status guo, suffi familiares tanto del lado pate su entorno escolar y social, de ambos, de decision de la sentencia apeleda, a mis hijos los arrojarfa a una vida con personas extratias, dejindolos ast expuestas @ todo tipo de peligro, nuevos traumas y secuelas ntadas por mi parte (a fs. 155/156) incurabies... Existun también, instrumentales py ites G ocusiones en fas cuaies m de autos, que con:isten en denuncias policiales refe nis hijos, a fin de cumplir ef régimen de relacionamtento, del régimen de presente en ei donicilio de imiento por parte de la progenitore, denoténdose el incump relacionamiento j.idicialmente acordado, lo que nos hace notar que si la prog! nitore incumple sus obligaciones en ta! sentido, estando ta misma viviendo en Paraguay, tes de igual o peor forma viviendo en EEUU??? Esté demostrado en parece que actue nitora, posee una conducta muy diferente « fo que pretende hacer autos, que la prog creer en su escrite de demanda donde ofrece un re icioncimiento amplio y continus Tribunal que ta logra la venia cen fines de radicacién, Quiero expresar al Excme. in ha faltado al deber lenai de cuidado, conforme progenitora, en mas de una oca ) @ que no me entrego los 0 cl reclame, adefectibiemente por hara, haste le consta en las dentnctas, i hijo debe tomar nentos que F medic * los medicamentos de je preporcie: ndo fa madre la responsabie noche, ster conforme consta en la sentencia de asistencia alimenticia le estas qutas con une manejado fa tramitac conciuyo que fa juzza, a todas luces, hi favor de {a otra parte, incluso hasta fue solicitado refoiiatura del tion hasta tar mostrado cl parcialidad grosera a expediente y mecidas de inejor prover. Fn tiltima gi ha posterior a ia que fue fctada... Siento manifeste { estudin socioambienta expediente sin ia s2ntencia en fec Exemo. T "pee tuve en cuenta ¢ e lo fueza tam, canpiblayo que | nte sockel, describig entre 00 canfhidgo due fp agstente sore TAPER PS ep me Sow ee errr)Abg. Hugo A. Aguel 2 Jucicval ctu ie confort fam ar, rio para el uso dé confort fam ‘ar, se dormitorios de los nifios gue la casa cuenta con el equipemiento mobil observa el orden y pulcritud en el ambiente cuenta con dos Ia Magistrada que la resolu totalmente equipades... Jamas tuvo en cuenta, icid:1 de Ia onsider progenitora es aun totalmente informal pero si hizo mencion en el ¢ ado de nupeias en SEUU expresiones de su representante que proximamente plense contraer en su conclusién, ia misma representante legal expresa: “La vida me ha presentado una nueva oportunidad y desea concretarlo con su boda con el Sr. ° como se Io llamaba habitualmente...” a lo cual mi persona jamds se opondria: perjudicial a nuestros 3 del Cédig de la pero esta situacion tan reméntica a mi criterio no puede afectar de manera inocentes hijos, quienes hoy son victimas de la violacién «1 Articulo no fe importo aalizar ni mucho menos tener Nifiez y la Adolescencia.... A la magistrada, vo en en cuenta, lo que podria brindar al bienestar y estabilidad de mis hifas, no leyé ati ar cuenta que he formado una relacién estoble, un matrimonio con mi esposa que cuento con una familia legeimente constituida y sociaimente 2 matrimonial de caracteristicas estables que m’s hijos “s+ de cinco (5) meses de En estructurada, can una relaci tiene un hermano menor tienen afecte y carifio filic t.... vi ido en cuenta eb 1. @ quienes ” ningtin espacio de la resolucién, objeto de recurso de apeiacién, fue ten excelente relacionamiento paterno filial con mis hijos, mi fa buena y dindmica racteriza. La jueza no ha considzrado que mis hijos, extarian comunicacion cue nos ¢ 0 femiliax, de sus cbuetos, tios, primos y « migos. das por Ia Defer'sora Publica dictaminante, y de su ent con este decision sep No considere ni las observaciones reali ‘as como instrumentos probatorios pe ue les cand ‘ciones rmiven infer tos datos rec de albergabilidad estén dadas en el seno de mi familia, debido que contamos con mas gerantizer el cuidedo, la condiciones ufectivus y materiales como recursos par Ante el Excmo. T ibunal proteccién y atencién de 2. uicio pueda con luir de ne presento esperando con fe que todo to actuads en el p iosa para mis hifos, en que se encuentran dadas las condiciones pera que manera victe ia cnvivan conmigo, su pedre, en el sena de una fam ¥ ¢ ne fernos, mos y estable con principios sélides, rodeados de fos famiteres pat fad que fa madre fuera quien v tabilidad en ese ar tbiente 2a los manteniendo el status quo y con la posibi niffas, se realice con su muieva pareja, la misma encuentre desconocido & fncierto en ef que pretende rehacer su vida y en todo caso, via vez enestar para sus hijos, ‘neluso encontrada la estabilidad sea participe con su vide del bi los Heve a su pais de residencia a visitarlos y los introduzca a ese también er. forma 9s menores hijos de lu manera drestica y paulotina, sin irrumpir en ia vida de nue totalmente egoista como pretende hacerlo... Peticiono encarecidamente ai Trtbunal izado en este fuero tan especializado sea sensible al Princiio del colegiado especi Interés Superior del Nifio y al Articulo 92 primera parte del Cédigo de !a Nitez y : : Tate a EI nitio o adolescente tiene e! dei echo aAa canvivencia con sus Adolescencia, que re: padres, a rfonl see lesiva a su interes 9 convive. iyo cual sr deverminado por el Juez conforme\i derecho. En todos los casos de cuhfiicto, ef jie. Jeoers ov ta i opinion. de aifo sadplent valofqrigiteniqndo en gtenta su madupes y fod ded f i nadurez v aiado de punion del nifo oadplepbente y vfloyAriegten'gndo en cigata su madgree y grado dea uae Actuane Jucic IWtcto. + S/VENIA PARA ViAAn «: AVIAIAR CON FINES DE RADICACIGN".. = 7 pa ae €” particular, no se da para que sean ; ¥ social, teniendo en cuenta to dispuesto Rez y la Adolescencia, que dice: ".. Para determinar et reign ee ao sus vinculos familiares, su educacion y su eee % tnaliistico..”.. Por to tanto, no cabe més que oe le recurso de apelaci6n, y en todas sus partes en contra de rechacar ciency, ee vena PARA VIAIAR CON FINES DE RADICACION y de a derecho. ea SOIMEN DE GONVIVENCIA 0 favor el padre. ya ast corresporde 1a decision de En estos tsrmi ro s Pamntition, la parte apelanta ba fundaraeotade | Rerursn de Apelacién, ponien este Tri i j cién de ta P Cndo a éste Tribunal de Apelacién como remedio procesal ia revocacion de ta resolucion recurvid: | CONTESTACION DE LOS AGRAVIOS Conferido el trasiado de rigor, la Abogada SUSANA LOPEZ DF QUEVEDO, en representacion de fa Sefora | » ha contestado el Recurso de Apelacion interpuesto, expresando en io medular de su escrito obrante a fojas 308/315, cuanto sigue: “Basicamente el escrito de agravios es un intento de desvirtuar las ore fueron diligenciacas por mi parte, y no un agravio en si. Obviamente no est con fo resucito por el juzgudo pero lo que mas les agravia es que unde i Instancia considevo elementos probatorios que ahora. en uar io que ito hicieron en instancia inferior, donde debieron hace desvir adversa que el juzgado no tuvo en cuenta las pruebas instrumentele 2s, etc.) cle S ofreci parte con el escrito inicial de demanda {inails, cartas, evaluacion te no fueron objeradas nt dichas pruebas son meras informaciones, las cuales precisa redargiiidas de fa'sedad en su contenido, siendo tanto consentias por la adversas Que, la adverse critica que et Juegado de yasi viubies como elementos de conviccion judicial, Primera Instancia no hizo to que etic debio hacer. Et derecho a {a defensa y & legalmente los documentos y argumentos de mi representada fue cjercido por el demandado en toca su plenitud. agravio respect de la persona o la actitud del esposo de mi represeniada, nunca fue tema de discusion entre los progenitores porque ademas es ja Sra, a fue quiei La duda que manifiesta ta apelonte en str escrit siempre protegié y cuidé a sus hijos en todos los aspectos, y el noviazgo data de bastante diempo. La madre jamas pondria en riesgo ia vida o integridad fisica de sus ijos y T tampoco desmejoraria el nivel de vida o la educacién de ‘odos > sabe el Sr. Corvaléin y sus agravios en ese aspecto no tienen fundamentdalguno sabemos que no es facil la convivencia con un nitio augista y que puede decir rrollo d¢ ic ly i » mejor vida de log Primera Instancia, incluye como fundamento unas eee “ a Sia niffos en Estados Unidos. En cuanto a ‘es evidente que (a | pasate dicho pats sus condiciones de vida mejoraran yaccederd aun mejor edu oy ello se puede concluir utilizando apenas el sentido comin. Es de conocimiento P' un hecho natural que, al cursar estudios en una institucién educativa de fos Estados Unidos, acceda al aprendizaje y perfeccién del idioma inglés, idioma que aportara notal ventaja profesional en un mundo globalizado en el que sob-esalen los que hablan varios idiomas... Es importante destacar que el progenitor sugivre y alega su deseo we que <. quede a vivir con él yy con su nueva esposa, pero sin embargo, el "mismo progenitor y esto sé encuentra demostrado en autos solicito la reduccién al minino de! relacionamiento con sus dos hijos, porque NO DISPONE DE TIEMPO PARA DEDICARLES A SUS HYJOS, NI ACOMPANARLOS NI CONTROLAR SUS ASPECTOS ACADEMICOS NI LLEVARLOS Q TRAERLOS DEL COLEGIO PORQUE SU JORNADA LABORAL 110 LE PFRMITE, Fs entonces un contrasentide que el SV alejarlos de ta madre etenda, por ur lado pera par otro. tampoco se compromete @ cuidarlas el .aismo, dejéndolo probablemente esa tarea a su nueva esposa a cualquier otre persone de su Familia 0 amigos, menos a cargo del progenitor. Esto tambi que para resolver coma lo hizo... En cuanto al nitto autismo, iderado por Ia A- n fue co , quien pad2ce de fa Jueza de Primera instancia argumento que: “.. precisa del apoyo y ecompaitemiento materno en todo momento, tal como ha ocurrido siempre, mot'vo que tnpulsa a la madre @ buscar mejores condiciones, @ buscar mejores con J tratamientas teré iciones medicas ticos, para que el niiio pueda mejorcr su calidad e incluso superar dicho trastorno, con k ientif » tecnoléai a i acho trastorno, con los avances cientificos y tecnoldgicas en fos Estados Unilos 4 Norteaméricn..." Esto no es un invento de la A-quo sno que esté basade ¢ las constancias del proceso... Se ha demostrado que desde que nucié, luego de la sent racién 1 la fecha fi y es la madre quien en forma consta fiado su desarrolio y des te, reguler y cercona he le todo punto de vista fos rrofesionaies han manivestado fe fosé Eduardo, siente i” profundo apego a su yrogenttora y come dare! ecialmente la Lic. Marfa Belén Mayor Renita, psicch ya ¥ profesore ¢ . ef nifio no rompa su ruting o rno familiar mds cercano... Al apelante agravia to estado en ef pdrrati anterior, pero sin embaren pretende que see uidado y educada por la nuew espasa de! progenitor, persona desconocida a sus afectos y que no tiene e! amor de madre gue necesita... + nara sobrellevar digwimente ei trastorno que padece... La progenitore no dijo que momento a los Estados Unidos. Si dijo que eventualmente 3 migratoria Jo permite pod fae trabajar en un primer cuando su situacion a Cesarroilar alguna uctividec leborat. Ma! entonces pedria un contrato de trabajo perque so lo tene... Por otra parte, el apeli nte no menciona que ef Sy. pore ewcea debe continuar asisvendo economicament2 @ sus hijos, tal como se encuentra esiabl cuanto a las test adverse y conse pte pent sus testimonios adquieren aleno 1 fueron considdrados pe: nfla Jueza de Primera Instancia.../Al contrario de la que manifiesta ef C ictal agreaada a auros.., En cide por sentencia fe da~ par la fcale:, ofrecidas por im parte, las misn.as no fueys falor y es por «ilo que ci sf on ie) Sa p tidne en cventh el interés superiv” de los he Hey i bog. Maia Eugenia aomefr de Alan Q f SombraJUICIO. « S PODER JUDICIAL ~ "01 ¢S/ VENIA PARA VIAIAR con Fn DE RaDIeAcion ue niftos todo punto de vis, 2, 0 de vista, al von manifestar en ta resolu Dien se aa 7 tiios debe Permanecer bajo a de ar rdo de su progenittora, ¥ si ticle nena ee de residencia, el tinico cambio, que realmente nifios es alejarlos de su madre. No es cierto, que los Personas extranas, ni expues peligros a S, Ss eun Co} ral SN expuestos @ peligros algunos, y menos eun con troume: $0 secuele § Meurables. La adversa habla como si se jwret COMO Si se pretenda Hevar a las nif vivir en un campo de ¢, 7 £ai ie de concentracion 0 en medio de un conflicto belies... VVEE en ning - elprogenta oe las cualidades del padre piso a nia ep ee de ocuparse de sus hijos, porque el asf fo ha reconocido al \ a (0 de REDUCCION DEL REGIMEN DE RELACIONAMIENTO... En eee nente se plantea una cuest Pp @ Sra. 9 en esta situacion y es la realidad que también sus hijas deben momento se ha ¢; Pero st se ha mantenido insists que mde género, puesto que ei destino ha @sumir, tal como asume Re 1 # como asumen otras nifios de padres separados. No es el fin del mundo y menos aun porque estarén Porque estardn en compartia de le madre, quien alld le dedicara més tiempo dei gue ac puede le (ue act ie puede dedicar por su actividad laborai. Actividad luboral, cuyo havario este nunca fue motivo de cuestionamiento por el Sr +c mientras vivieran e pais... Por todo Io expuesto y por ser beneficioso pare uy VVEE fa ee s Fae VEE se sirvan ce tener por contestado el traslado en los términos del antecede y OPORTUNAMENTE CONFIRMAR CON COSTAS, ta resolucién ANALISIS DEL TRIBUNAL ela cuestion sometida a deci: Previamente, es oportuno mencionar este Tribunal de Alzada versa sobre la viabilidad del Recurso de Apelacion interpu contra la Sentencia Definitiva N° 263 de fecha 29 de abril de 2.016, mediante la cual ¢t ide Lambaré, Juzgado de Primera Instancia de la Nifez y la Adolescencia de la cfud ia para viajar con en su primer apartado, ha resuelto hacer jugar a la + y \, para que viaien y radicacion a favor de los nihos ... -- en los Estados Unidos de America, residan con su progenitora, la Sefior en su segundo apartado, rechazar con costas el fuicio de REGIMEN DE CONVEY ta favor de sus hijos promovido peor ef Sefor En ese or¢en, a partir de la lectura y analisis del escrito recursive, surge de manera clara que ia parte apelante expone a titulo de agravio que ia resoiucion objeto onde ai interés superior de fos nies oY be que la actora no ha acreditado fehaVienternente los A ee ma, es decir no ha probado que los nifios tendran en de recurso no r’ * . Alega el progenitor extremos manifestados por la mi i 1 i licighe: en Par: los Estados Unidos una vida estable y mejores condicignes que en Var ghia GimeRez be Allen Mimi Thkinal on aguay. A criterioPals, hao su cuicl nig lado, rodeados tanto de la familia materna como Ta ndo: Se de esta manera el statu quo adquiride por los mismos contexto, ial de es de estudio es ia convivencia de los Ninos’, witty | Stgano jurisdiccional determinar cnal de tos dos progeritores * condiciones y aptitudes para el ejercicie pleno del Regimen Convivencia, & a. En el caso espe impticancia cl caso espeeifico, la resolucién que se dicte en estos autos ‘endra ‘anclas especiate Proceso indie conviene aclarar que ta cuestiéa realmente dehatids en ¢ » debiendo & Posee mejorey S. pues la progenitora pretende derentar la convivencia on los Estados Unidos de wienitora pretende derentar ta ¢ America y et p : ay el progenitor en la Repiiblica del Paraguay. Corresponde dejareoneg Progenitor en la Repiiblica del Paraguay. Correspond ancia en este yy pres veste punto que los nifios vivieron desde su nacimiento con umbos enitores. cjerciendo la m, a adre la convivencia de hecho de sus hijos liege de la egacion conyugal, - Asi, ante la oposici =, ante Is oposicién de uno de los progenitores a ia salida del pais de lo. niios y = *, previo procedimier-o judicial y en observancia irrestrieta del F Neipio Rector en esta jurisdiccién especializada, cual es ef interés Superior de} N: ©, corresponde al organo jurisdiecional determinar qué es i> mas wwenlente para los individualizados nifios, quienes so. los sujetns tutelados en ie presente ac am, y en Su caso, deberd suplir la falta de dicha autorizacion. in ese sentide, la autorizacién con fi cacté 5 4 la autorizacién con fines de radicacién conllova un anilisis mucho mas Iminucioso por las consecuencias inherentes a la miswa, como ser: el camio de Adbitat, costumbres, cultura y los desarraigos afectivos que puedan compre meter 0 influiv en su estabitidad 0 armonia espiritual, —------ : A los efectos de determinar si se halla ajustada a Je cho al pronuncia-niento los principales: urisdiccional impugnado, es necesario efectuar una breve resefia ¢ elemenios [éeticos que nos instruye el expediente judicial famiha suciear En ese sentido, conforme surge de autos, se tene que k integrada per ios progenitores, Sefiores to, y tos Bos en y , aja fecha se encuentra comin, de membres ,. | z de la disgregacion conyugal en el afio 2.012, cuestion gue ha sido jesarticuiada, z admitida por ambas partes, quedando ambos nifios residiendo con la madre Asi, durante ja tramitacién de la presente causa se han producido pruebas ey testificaies € iformes que necesariamente deben ser v. jJorados coniuntame’ ién mis beneficinsa para to: pifios de dilucidar cual es la de armenia, a los efectos . 3 f término, en relacion a la opinién de lp nlfa . 2 ' Me = corresponde aciarar que las manifestaciones vertidas en juicio por Jes titRys denen ser 3 etc de una espe andlisis exhaustive Pp y patte del Juzgador/a, = tic o see laobligacién de tomar en cuenta: la edad d es mismos, a dutenticidad é bs derivado de algtin inter n Th el deseo de los misr4 y el ros fae los efectos mnte@res, goperior” entreatros factores Alo uh ngres, kero. Ce gre eA anJbicio; », <; 5/VENIA PARA VIAIAR CON FINES RCON FINES DE RADICACION Asi, en el juici ee iuicio de analisis 5 i 12 altos de ee ie constata que la nifia . » quien tiene fo)as 189 det expedient Mt audiencia de fecha 13 de octubre de 2.015, obrantea Pediente judicial, ha sido oida por la A- ee ; por la A-quo expresando textualmente: ——— ‘glo Santa Katherina de Siena ubicada sobre las calles inmacutada mee mn de Lombaré, vay al sexto grado, le veo a mi papd cada quince dias los fi ana, voy con mi hen » Yay con mi hermano, nos busca los viernes a la noches después de la salida de su traba, evi ‘J0.¥ nos leva a su casa donde vive con su esposa y el hijo de su esposa de 6 ais y nos devuel s devuelve en lo de mi mama ios domingos de noche, casi no hablo con la espose Papa, porque no nos tevamos bien, mi cumpleaitos anterior pase con mis abuelos paternos, no me ‘levo muy bien con el hijo de la esposa de mi papa, una vez porque le abrace a mi pape el nene vino y me saco del brazo y la-esposa de mi pupdé me trate de egoista, que no quiero compartir y cuande voy en lo de mi papa quiero estar con él pero él le atiende @ s1 esposa y su hijo y se hace lo que el nene dice y es muy pichado cualquier cosa le enoja y se encierra en su pieza, a mi hermano se le cuida especialmente. ef hijo de la settora le mordié a mi hermanito en una ocasién... PREGUNTADO si desea irse a vivir a los Estados Unidos con su madre y su novio, futuro esposo: dijo mi deseo de siempre desde chica era ir a los ESTADOS UNIDOS, me llevo muy bien con ef novio de mi maimed, el me ensetia inglés, yo practico con él las veces que viene, ir, eventuaimente si tenge tengo miedo que mi papa se enoje conmigo por quere’ que venir de vacuctones quisiera que sea solo de uno o dos meses, mi mama le lleve desde que es era imi papa el que fe evaba, per ami hermanito a sus tratamientos, ant cambio de trabajo mi papa ya no puede por que no puede salir a esa here, mi mama viaja mucho @ los ESTADOS UNIDOS, viendo todos los detalles en cuanto a trat ella y escuela pava mf y para mi hermanite y nos quedamos con mis tos pocas veces con mi papé. Acto seguido la nina manifiesta que no esta declaracién, a lo que ef Juzgado te responde que sino q muy pocas veces maternas y muy quiere que su pa,rd lea nS quiere va a mantener en secreto, cuando nos vamos con mt par g salimos con papé, no nos vamos al shopping y a mi ine gusta sclir ¢ pasearme pur et 2 shopping y mi paps me dijo que diga lo que yo siento” (Sic) cee cceeseenetee atura qué nifa iis festad eseo de mantener ia durante la yeferida audiencla haya manifestado a deseo de manteni ( la A-quo que su declaracton see confidencigfidad_bobre sus dichos, ordenando la encuentra bal A i be = on sol t 4 ew evidencigr que la nifia s \ a | JN Ay Wu Al respecte, llama la atencidn a esta Magi ex de Alien Mari Tribunalice Apelecionpresisn en la libre expresién de sus deseos y que no desea herir a ninguno ve sus padres, sin que ello signifique precisamente miedo o temor hacia el progenitor En efecto, Ja nifia + también ha sido ofda por la Psicdloga Licenciada MONICA CECILIA MORAGAS del Ministerio de la Defensa Publica, quren en su Informe N® 84/16 de fecha 14 de junio de 2016, agregado a autos a fojas 317 /320, ha relatado cuanto sigue: "..DINAMICA DE HECHOS: Daniela relata “yo vivo con mi mama y mi hermano, desde hace muchos utivs, no sé exactamente cudato... cada 15 dias vamos a pasar wn fin de semana con mi papé”... “Yo le tengo miedo a él... anarte él y mi cbueta me kablon mal de mi mand... me cuestionan que por qué fo que yo vaya ve ir con mi mamd, dicen que yo munca les quise a ellos, y mruchas cosas mds que no tienen sentido ‘me con mi papd porque le tengc miedo, las veces que pora mi, yo no quiero qued estamos ahi no salimos, nos quedamos encerrados en la casa, todo el fin de semana... Yo quiero vivir con mi mamd, irme con ella y mi hermane al extranjero, creo que vamos a estar mejor, encima mi hermano esté enfermo (ai tismo) y acd no van @ poder ayudarle como allée” (Sic) As}, se acvierte que en oportunidad de declarar an‘e el Juzgado de la NiBez y a Adolescencia, la nifia claramente ba expresado su deseo de ir 2 vivir con su hermano {OSE EDUARDO y su madre a los Estados Unidos de América. in ese ida por la individualizada nifa debe contexto, se impone remarcar que la opinién vel ser tomada en cuenta y valorada como elemento de sum® importancia, pres la “nisma posce edad y madurez suficiente para ello, Demas est cecir, que éste no es €: nico elemento que tendra que merituar el Tribunal de Apelacion pues la opinién del nifo/a debe ser considerada y evaluada en concordancia con otros elementos arrimados a autos, --~ conforme se corrobora en estos ecto al nifio icos del nifio "°° obrantes a fojas 100/128), el gnéstico de Trastorno Autista severc. enfermedad que constituye Por otro lado, r autos (Informes y Diagn’ mismo posee un di un evidente obstaculo para ser ofdo sobre su deseo u “pinisn respecto al presente juicio, siendo que el mismo presenta dificultades para comunicarse y relaciona se con las personas. --- sence ~ s instrumentale En , carresponde > punt agregadas a! expediente, que guardan relacién con el luzar y fas condiciones le vida que podrian lievar los nifios en los Estados Unidos. En tai sentido, se ha demistrado actora ha contraido matrimonio con el Sefor i= & sen de autos). ia pareja reside en el Estado de que fecha 13 de junio de 2.016 (ver foj azel Green, domicilio donde 4a manifestade que Hevara a ha agrezado al Alabama, en la ciudad de Hi Asimismo, se la present duceion, obrante 4 fojas 98/99 de autos, con la trabaja-coma Técnico de vivir a los nifies en caso de confirm: on ia correspondiente tra decumer cual se acredita que ei Sefior 3.1!) se encuentra ¢esarrollapdo actividades laborales presaBaron, do | feferida «0 Radares de la fav fue primeramente desde marzo gel 2 2.011, : coi ge Aah k ney ha is Bamtate en contratado ole | Atti dopo The fee Medaves y ha asd: runt oat a Vv [h\ | Yul WX / ™ mento rehere:e 5 & Abg. Huge A~Aq Act PODER JUDICIAL DE Rabi ICACIGN JuIcio. SS S/VENIA PARA VIAIAR GON FINES Julio det 2, el 2.005. He si a Te sido contratad lo nuevamente en Marzo del 2.011 en en su puesto actual onIC0 Suiperior de Radia s nICO Superior de es e ona de resalto que este Tribunal de a dida de mae nt? 2.916, obrante a fojas 339 de autos, dispuso ox Jor proveer, el sefialamiento de audiencta para el Sehor » Sustanciandose la misma en fecha 16 de setiembre de 2.016, ocasig } Ocasion en la 6 "7 Te cual ha mencionado en Jo sustancial: “Preguntade a ta primera 5 aéreos cardcter de me, Si se en contrarta i “rfa n condiciones economicas de solventar el costo de los pasaje: r » puedan viajar al Para gue los ninas / Paragua ; ee y. en for L Dito: si pene '@ anual. Dito: Si, que no tiene ningtin problema en solventar io: peseles Freguntide a la segunda: Si ia casa donde reside con su esposa es de su Feu - z Piedad. kn caso afirmativo como to acreditu. Dijo: Si es de su proptedad, ugreg e este act rt “cto el titulo de propiedad de la casa y el valor de dicho inmuebie. Se agrega bre otros Inmuebles de propiedad det usimismo, acreditacton sobre sus ingresos y setfor Prequntado g la tercera: Si los niitos estén en conti vivir en los Estados Unidos. Dito iflesta que los nifos han recibido de la embujec os Estados Unidos en Asuncidn una visa k2, la que fue suspendida posteriormente por torgo fa venia, haste que ef fones migretortas de haberse apelada ia sentencia ¢e primera instancia que o Tribunai de Apetacion se pronuncie La visa k? es otorgade @ ios hijos de une per que va a contreer matrimonio an los Estados Unidos, a quien se le concede to para contraer matrimonio, En cuanto a ia residencia permanente de tos nif d seré presentada una ver que ellos mgres Estados Unidos. menifieste que la solicit ente de le madre ya ha sido solicitada en el me: ata desde ly aside los Estadas Unidos ia entre ¢ de Junio y se enc nanente de los e para presentar rmene: solicitud de ia mac tirfa posibilided de que habiéndose otorgado la residencie los_niffos, teniendo en No exis uenfa las madre, no se le otorgue norteamericanas cue estublecen, que los nifios menores de edad tengen fa misma dre. Preguntado a la cuarta: Como resolveria Ia cobertura de salud también a situacion que sum para les nitios inifiesta gue octualmente ios mios se encuentran Mijas me ‘esidan en ios &stados Unidos va cubiertos por ef seguro medica y que dicha ct 331 de autos. ¢ que este seguro medica que se ha contrat nediente a fs beneficia a los mifies incluso en err uiente pregunta: Pr nino formuta fa sgt policiaies. Dijo: que no tiene antecedentes ne ificacion de sus anteced el ey itorio paraguay. En est er 2 antecedente: untado: itivus sobre st! persons razones de trubajo le exigent tc ‘0 trapajando eiye! Paraguay dese sde ese ato, Manifieste ef compurecipnte que ha e que es ingeniero/és redlefista en prapargs Y bn ese U eff 4A fe- re seon mad cliente la Dinacf’ (So) i | 1 yy es . bg ghia Belén Francs de Nora 4 Mismbro. Ti | de Apalacién - Miher y Adolescencis - fo contfatado gana canoret Bian 7 @ > Abba Karem en casa de que jes mismas estado. la Defensora detAl respecte, es menester mencionar que est* Tribunal de Akaca Ry. considerado pertinente convocar a audiencia al Sefior Sng Iy ) actual conyuge de ia Sefiora (ver fojas 330 de autos), atendiendo jue Ja presente venia para viajar es peticionada por la misma los efectos de traslada a los nifios youre "7 con fines de radicacién definitiva en ios Estadas Unidos de America. -- Entonces, conforme se observa cn el acta de audizncia, obrante a fojas 377 y vuelto de autos, se han evacuado consuitas que aportan datos de supe‘iativa importancia en el presente juicio, como ser: ta situacion de econdmica dei Senor fa situacién migratoria de ‘os nivios . roraty © fa cobertura de saiud de los mismor entre otras cuestiones. Al ecto, conviene resaltar que el Sehor 2 Los que es de su + ha mencionado opiedad ia casa donde aciwaimente j,zside con la progen‘tora ~ ando fa inst demandante, agre ental ohrante a fojas 247/353 de autos, con ta cual acredita tal extremp. Asmiismo, en cunnte ab ater nifios y a . el Seftor t he referido que Ii solictud ¢ residencia permanente de jos mismos ser presentada uma vez qie ios ndividualizados pif esen a Jas Unidos de América, agregdndese a la Solicitud ya efectuzda por la madre. / 10. que por las le:ree ps Bal ins Uni los, los nifos tendran las mismas condiciones que la madre o+= or otra parte, respecto a la cobertura de salud ¢e tos 2 que tos misimos actuairente cuentan con un fal extremo con la instrumen’a! obrante a fojas En cfecto, la inf brinda del Sesior en ja audiencia de referencia e hacen a ta vida que arian los nifies : y tados Uridos de e ‘Pribpnat d= Alzada Ios tate mgs ec eee eee constituye un elemento que d Sopesane por ¢ © de detweeminar jo mas favorabie par: Asimismo, existe otra c tion que debe alada, en el es-rito de interposicién de demanda de R gimen de Convivencia cbrante a fojas autos, le Abogads 07 748 = present-cidn de! Sefior . cn i pe nente cuante — sigue: “.. Postertormente, por cuestiones laborales, especificamente porque mi mandante cambio de trabejo y fue a trabajar donde se ie exige meyor. carga horaria, et mismo se vio ebligado a iniciar un jutcio de riodificacién de régimen de relacioram fento: disminuyendo ela fines de seman is enteros con’ el pare cada dos. smonas/Btexpe Adiente caratulod © ¥OTRO sy Mooitbichcion yell i RE ua el jueguile a fl /\ MY eRJwicto.« PODER JUDICIAL De Ran MEN PARA aan ERADICACIGN" oneness CArGO de Vs. (sie) Procesai Civil’ igs conamismo, conforme lo dispone el Articula 302 del Cadi Prueba en juicio en ose nnn somtdneas cfectuiadas por las partes hacen piensa Fealizadas por los prosegsn enMieno. 86 debe tener on cuenta las manifesta de 2.015, obranie a Gone pe de la audiencia de fecha 6 de octubre “Me gustan Bee de autos, asi tenemos que Ia progenttora ha \ tthe Deming T que tambien en este mismo juzgado se esta le Alimentos y una Modificacién del Régimen de iento para disminuir los dias que tiene que irse con su padre, ellos se aes oe de noche y vuelven los domingos cada quince dias...” (Ver ae 0}. Por su parte, en dicha oportunidad el progenitor ha manitestade | Sue: “...Respecto al relacionamiento que menciono ta madre de mis hfjos &S Porque yo he cambiado de trabajo y en mi trabajo anterior tenia mevor disponibitidad dz tiempo y de hovario porque hacia 8 anos que trabajaba ahi y me permitia compensar en otro momento pero en este nuevo trabajo eso no me \ namiento por motivos estrictamente expresado: “, ‘ramitando Relacionam, relactonan permiten hacer y solicite ese retaci laborates” (ver fojas 170}. Asi, ias manifestaciones cuc situacién de hecho de ja cual no podemos sustracrnos, cue disponibilidad de tiempo dei progenitor demandedo. f'n atencién a ello, cabe preguntarse cémo ei progenitor podria ccuparse del euidado y ta crianza de sus hijos , maxime considerando que el mismo ne poses eceden indican una. os a falta de tiempo suficiente (a raty de sus compromisos laborales} para brindar la atencion hecesaria yue demanda la ita qui encuentra en plena edad escoiar, y menus adn, pars cubrir los cuidados especiaies q © et nifio quien padece de Trastorno Autista severo. En conchsién, el anaiisis que antecede me permite atirmar de manera oca que en el caso de autos ia pretension efor categorica € ine qu @ impracticable, pues 2 . resu ta convivencia de sus hijes ' tiempo suficient: pera dedicarse a ta crianz, cuidad compromtisos taboraies, con quienes apenas comparts : modificacion de régimen de relavionemients sotteited nifios quedarian ajc hijos propins probatorio de vital importancia En otro orden, exist atendiendo la reievancia de Ja informacién que aporta al presente mencionar, cuai es ia deciaracion de fa Psiccloga Clinica 6 CID. I Insti Yo tengo entendide que 193 de autos, qaien ha manifestado actuain fente ei convive en mayor medida con | as, que, tigre) wiayor ee porque pasa ia mayop-parte dei Ulempo IA LWT / \ elias gon ic - | ee Gmediy dR [ HTN AV A SA \ / qo bile te Whi et cee 8 mama y ia hermana, entonces sonJamiliarmente hablando, ese es el vinculo mas significative que Yo Veo y es «1 Yo creo que no se tiene que romper a donde vaya el tiene que mantener el vine de sus familiares, tiene que mantener una estructura diaria, lo que no hav que romper esa estructura y tiene que seguir recibiendo un tratamiento constante, cualquiera sea ei cambio ya sea que se vaya 0 se quede va a generar en éi un impacto en ei drea emoctonal, por lo que tiene que seguir un tratamiento en ese \ periodo de adaptactén”... Por otra parte, ha reteride: “Para él un camblo de ambiente va a ser cualquiera de Ias dos cosa: y va a depender del acompatiamiento y de ia contencién que reciba el nisio, se puede generar eventualmente descompensaciones en ambos casos, porque ambos representan un ruptura de su rutina y en ese caso yo creo que lus personas que tien2n un vinculo mds cercano con el son las que deberfan estar on este caso serfa la mama v la hermana y tiene que haber un tratamiento psicoldgico y medico pedidcrico y Para ambos casos...” (Sic), queda comprobado de este modo, que lc mas comendable para el nifio +, &5 mantener cl laza afectivo con sus familiares mas cercanos y con quienes tiene mayor frecuencia de trato, en est? caso son sumadre, ia Sefora , Deuter Asi conforme surge del etimulo de elementos que anteceden, queda acreditado | en autos que los nifios Te.cy 3° M1), quienes poseen 12 y 10 ntvan nacimientos hasia ia fecha, se enc atios de edad respectivamente, desde su bajo ef cuidado de su madre Ja Sefora » mar ceniendo su circulo familiar mas intimo con ia misma. En el caso de andlisis, no se ha demostrade ni siquiera alegadco alytin hecho grave que amerite el cambio de tal situacién. En la actuali tad, la Progenitora ha contraido nupcias en los Estados Unidos te América (ver fojas 330} y pretende (raskadar a sus hijos al mencionado pais, a los efectos de lograr la radi -acion, y en ese sentido, cabe destacar que segan sus propias mnifestaciones, en oca.i6n de ja audiencia de fecha 6 de octubre dei 2.915, obrante a foja 179 - vuelto. se ha comprometido al cuidado exciusivo de los nifes. Avemas, ia progenitora con él sides institiiciones: infermaci escrito de demanda ha ns ses, las cuales vefieren educativas a las cuales lan Lasistiria a que recibiria una edi ‘on bilingue, !o cual indudablemente redundaria en su favor. Por otra parte, también se constata que la madre se ha instruido sobre cuales son ias instituciones para traiar ef Trastorno Autista que aqueja a su hijo 7 : investigando sobre jos posibies lugares donde pueda acceder y Ingrar rnejores ~ssuitados que ios obtenidos hasta ei momento en nuestro pais £n definitiva, esa Magistratura puede afirmar sir temor a equivocos, jue los nifios a¥ ) poseen su circulo familiar mas intimo con ia Seficra -- por ende, €s evidente que existe iomcokn ke pues la madry’@esde el nacimiento de los mismos ha ejeyd{do la codvivencia + injos. Elio wad were gee que ei padre no sea una tighra imp! sortante para ies nihos, inte sie qui 40 se inetin la referencia hacia la pro; enitora fe HeeAT Cee Mieriaro Tetnunel de Apolncién- Mifiea ¥ 0 fective, in susHutero; + S/-VENIA PARA VintaR ox A VIATAR CON RUNES DE RADICACION: : a fe implicaria para los nites + rtan ml al vote be nte cambio de habitat, costumbres, cultura, ete, pero. acompafiamicnto materno y eb apoyo ser necesar Pais. Sin embargo, con, ; T Nevesario, en el proceso de adaptacién en el mencionade madre (con quien ore en’ 3M Intermupcion de la convivencta de los hits sen te viven desde oo ome le su nacimiento) incidinia negativamente © iy Mayor Mestabilidad emocional, | nal Jud: ees al, Yo cual sin duida al irreparable par Para ambos atendiendo la edad y la situacion de los mismos.----- a generaria un perjuicis aire lesitura al decir de la connotada jurista argentina MARTA ante una solicttud de auterizacion para trastadar a los menores fuera fas circunstancias que fo redean, por lo que nw puede, en mado \ En este sentido, deben \ dei pais de alauno, esteblecsrse tablecsrse una norma de validez general contrapar la je Ponerse tas ventajas que de dicho trastado obtendré ef menor con ias ard, sin permita en analiz se Inevitables dificultades de adaptacion at nuevo medio que enfrent descartar ia posibilidad de una modificacién de su tenencia que te conservar su nucleo de pertenencia. La opinién del menor - en edad de emitiric - enester ter nos parece a esi2 respecto, un eiemento decisorio fundamental. Es » discontinvie Ia re era del px €” cuenta que todo traslado, sea dentre ! progenitor gue no convive, como con el resto de su grupo familar indo el menor me mener, tanto con social Asi ef trast ido adquiere distinta significacion flunde con el progeniter con quien no convive que cuando ef menor solo ef trasledo voluntario v prolongad esporddicamente. En razon de ello, resulta aconsejabie, aunque siempre deberé evaluarse cémo afects este "Menores. Tenencia. Regimen de visitas. menores y si el mismo es deseado por ellos. Editorial Universidad, suenos Aires, Aho 1.997 Por ujtim:, ne resulta ocioso recordar que ia Detensora del Nie, en su 16/6 de fecha 07 de julio de 2.016, ha expuesto en su conctusion ¢1 Dictamen “Analizadas tas constancias de autos y teniendo en cuenta e! interes 54 que en sus sigue: Superior de ios stitos, precautelada en ia Carta Magna en su ar “Los derechos del niho, en caso de conflicto tienen caracter ultima parte estcble prevaleciente’, esta Representacion Publica aconseja respetuosamente a VVEE Jy de su hermana resuelva en Leneficio del nitio wou, Slendo para ios mismos, seyuir conviviendo con su progenitera, y se establezca un régimen de relacionamiento para que los mencionados infantes estén vincuiados y comunicados con su progenitor, en {a forma ofrecida por la actora, de confomidad a ias narmas que amparan » gerontiz 1] SUS derechos ie consagrades en jos Arts. 54 (segundo parrafo) dy fa Constitucion Neciotiai, -nacional sobre tos Derechos del Nfiio, las 109 Reglas de Brasilia a Arts. 3 dei Cf) de i Nifjeaty la, Adgiescencia S-} ~ \ VG) t 1 ‘Abog Maria Eugel de Alien / ~ WG J ogee KO ou Mears Tribunats — f\ Menta a todo to expuesto, ta decisién a scr adoptada cn esta insianeh\, encuentra el imperative de considerar ct amplio e: » de medios probatoriay » los, privilegiandy el Principio Rector de furisdiccisn Especializada, cual es RIOR DEL NINO, cuyo contenido se uraduce de manera express en io de nuestra Constitucin Nacional.~ ret ancorpara INTERES SU. declarado en ef articulo 5 Por ultimo, aunque no haya sido objeto de este proceso, soy de opinion ue la presente re: iacionamiento te ios nifios -oly . con su progenitor ra en ei expediente (ver fojs 134 ' “ha vstado lucién también debe establecer conforme fa propia de autos) v teniendo en cuenta que el Sefor ceaforme en apoyar econémicamenie a que dicho relacionamiento sea fe-tibie. los nifas rogenitora io ba ofrecid ombrometicndese a soiventar ei costo de los pasajes aéreos para al testo pais ea forma anual (ver fojay 37 shlecido que los nifias } dn viajar epui Rermanecendo por espacin de un mes, durante las vacac‘ones escolares de los nifos esponde dejar adel Paraguay core minimo una vez x ho, ala sta Magistrat s partes a considerar ia posibilidad de deserroilar de modo regular un relacionami: Asimismno, ra insta a i ate paierng tes sociales | skyp medios de comuniceciin ore: utilizacion de les b jon en tiempo rea. dicka miten una conminica tsApp, Fa madilidad de reiactonamiento debera ser apoyada por ks provenitora, puss sr 4 nifios y : alone redundars en favor de los del Articule He antecede, en astricta apii-acis En base al aniilisis q ai de los Dereci os det Convencion Inter 1acio: Constitucién Nucionai, Articulo 3 de Nibo v Articula 3 del Cédligo de la Nitiez y la Adolescencie, considero que corre: ponde cor firma: parte apeiante, a moda d vis expuestos por desestimar ios ai arse la misma basis en nlegramente fa resolucion recurrida, en razon de enc los elementos de conviewion incorporados 9 jaicio + ure correcta: apreciacion ajustarse s estricto derce revision, las rusmas cuanto a fas costas generadas en nstarcia endo a que ei provenites en ei deben ser impuesias en el orden causucio, a ejercicio de ia patria potestad se considero con derecao a interponer of present curso. ES MI VG A su turno, las Magistradas KAREM GONZALEZ ACUNA y SONIA DELEON O DE NICORA, manifiestan adherirse al volo que antecede por sus FRAN! musmos fundamentos. to, Ferighdo conmige se dio por terminado cl a 10n de ia n lo q iRe2 y ia Adolescene a, todo s del Pribunai de Ape Ppteper aug nme my \ he hh a S Miembros integrani amente sigue Por ante mi, que. Ante mi\ ; Wtelo, « : PODER JUDICIAL s/vbila eae an ane DE RADICACION VISTO: Lo, San Lorenzo, CF denoviembre de2016- 7 : Los méritos Tribunal de Apclacién es ga nStye sl acuerdo que precede y sus fundamentos. el le la Nitiez e Departamento Central ae ¥ la Adolescencia de la Gireunscripeion fudicial ila ciudad de San Lorenzo. - RESUELVE: \ 1. No . HACER LUGAR al Recurso de Apelacién interpuesto por el efor , ban ses...” J, bajo patrocinio de Abogado, contra ia Sentencia “finitiva N° 263 de fecha 29 de abril de 2.016, emanada del fuzgado de la Nit ‘ la Adolescencia de ia ciudad de Lambaré, a cargo delajueza = de conformidad a lo expuesto en la parte analitica de ta presente resolucién, * CONFIRMAR"ia Sentencia Definitiva N* 263 de fecha 29 de abril de 2.016 emanada del juzgado de la Nifiez y la Adolescencia de ta ciudad de Lambaré, a cargo de !ajueza i ~ 4, por los argumentos sxpuestos s en el acuerdo que precede 3. OTORGAR el régimen de convivencia de los nifos’ * | : y - ala Sefiora , con domicilio en 18 Lowe Road, Hazel Green, Ciudad de Huntsville, Condado de Hunstville, Estado de Alabama, Estados unidos de América en consecuencia;-~ 4. CONCEDER Ia venia para viajar con fines de radicac . con CLC. N° 6.761.370, de 10 afios de edad y con C1.C. N° 6.534.681, de 12 ahos de ion a los esidan bajo la responsabilidad y edad, a los efectos de que los raismos cuidado de ia progenitora 2 con CAC 925.950, en la casa ubicada en 18 Lowe Road, Hazel Green, Ciudad de Huntsville Condado de Hunstville, Estado de Alabama, Estados unides de America.-- 5. ESTABLECER e! siguiente régimen de relacionamiento: Los nihos . , deberan relacionarse con el pad - y . _, como minimo una vez al afipsa tal ef 2 deberain viajar a la Repiiblica del Paraguay, permaneciendo con el progenitor (co de un mes, en el periodo de vacaciongs escolares del verano boreal, lay solventada el costo de Jos pasajes aéreos porta progenitora f A ASL bg Sofia Deledn Frome de Nicora N / lembro me Ge Apalclén- Wen y Adolvconcla etto los mismos | { | | \ Fesisema Taihwinal da AUALGON\ derando del pr. sen \, decisorio. 6. IMPONER las costas en el orden causa ANOTAR registrar, notificar y Justicia. fermi \ I\I ‘Abg) Sania Deleén Fronco de Nicora ( | a ) wai a rem GOM Abog: Kes rasconta ae Apelacion qevunal vw Roce Comber eo leo 4 Ge cen Gere Ye SR eee ae mmeadre el que ase con ws Wige> “Cease de ere vivrexen Co? \a eles es ankista) Les ares ore madre f mcoTonasnanre of & exe.