Professional Documents
Culture Documents
A Z IS T E N I S Z E R E L M E K
H IM N U S Z A I
O DIG ITR IA K Ö N Y V E K
S Z E N T S IM E O N A Z ÚJ T E O L Ó G U S
A Z IS T E N I SZ E R E L M E K
H IM N U S Z A I
L’HARMATTAN - ODIGITRIA
B udapest, 2010
A k ö tet m eg jele n é sét az Európai U nió Kultúra (2007-2013) keretprogram ja tám ogatta .
Az Európai B izottság tá m o g a tá st n y ú jto tt en n ek a projek tn ek a k öltségeihez.
E d u c a tio n a n d C u ltu re DG
ISBN 978-963-236-369-1
ISSN 1589-1151
1 H i m 6.16.
1 lK ir (3Kir) 9.12.
3 lK o r 2.10.
5
le te t készülök leró n i ta n ító m n a k , figyelm eztessem azo k at, akik e k ö nyvet
olvasni készülnek, n eh o g y a Lélek m élységeiben já ra tla n m e g értési k ísérlet
tel, az iste n i dolgokban ta p a sz ta la tla n h o zzáállással és elm ével m indebből
h aszo n h e ly e tt k á r t g y ű jtse n ek m a g u k n a k , vagyis n eh o g y ro ssz a k a ra tta l és
ta p a sz ta la tla n u l fogadják az iste n i és érzé k elést m e g h alad ó dolgokat.
Tudnivaló te h á t, hogy aki a teológus férfiak írá sa it szere tn é ta n u lm án y o z
ni, és e rre h ajtja az olvasás irá n ti vágy, a n n a k előbb m in t hívőnek te ste stü l-
lelk estü l ki kell m e n ek ü ln ie a világból és a n n a k m in d e n dolgától,4 le kell
rá z n ia m agáról a m ú lan d ó dolgok élvezetét, m ajd a g y ak o rla t v a la m in t a
K risztus p a ra n c so la ta in a k b etö ltése á ltal jó a la p o t kell v e tn ie a h it szilárd
kőszik lájára, s e rre kell m e ste rie n felépítenie az erén y ek h á z á t5; le kell vet
n ie az ó e m b e rt, aki elp u sztu l, alk alm a s m ód o n fel kell ö lten ie azt, aki m eg
újul a K risztu sb an 6,(1) és az e lérh ető tö k é lete sség re ju tv a szép en fel kell n ö
vekednie tökéletes férfiúvá, a K risztus teljessége m agasságának m érték éh ez7;
de m ég előbb m eg kell tisz tu ln ia , m eg kell v ilágosodnia beragyogva a Lélek
által, tisz ta é rte lm é n e k szem ével végig kell szem lélnie az egész te re m té st,
világosan m eg kell ism e rn ie és é rte n ie a te re m té sb e n m űk ö d ő g o n d o lato k at
és m ozgásokat, és kívül kell k e rü ln ie a lá th a tó világ alan ta ssá g á n , vagyis
fölül kell em elk ed n ie m in d e n te ste n és érzékelésen. E zu tán száját szélesre
n y itv a n ag y erővel m agához kell v o n zan ia a Lélek keg y elm ét,8 m ajd el kell
te ln ie a jóságos fénnyel, a m e g tisztu lásb ó l b e n n e m egszülető szen t m egnyil
v án u láso k a rá n y á b a n o d afö n trő l be kell fog ad n ia és tis z tá n kell h ird e tn ie a
teo ló g iát, s ek k é n t ragyogóvá válva n y itn i m eg elm éjét eze k re az íráso k ra,
n ev ezetesen á ld o tt és h áro m sz o ro sa n boldogságos aty á n k , Sim eon igen m a
gasztos teológus elm éjének m űveire.®
F igyelm eztetjük te h á t azo k at, ak ik m ég id elen t h asu k o n és gyom ru k o n ,
úgy é rte m , földies g o n d o lataik o n és anyagba ta p a d t vágyaikon csúsznak-
m ásznak,9 ak ik et m ég lekötnek a világ érzékelésének csalóka bilincsei, s ezé rt
tisz tá ta la n o k , és elm éjük érzék eit félelm etes b én aság nyűgözi, hogy ne m e r
je n e k az itt le írta k olvasásába fogni, n eh o g y így ah h o z az em b erh ez h a so n
lóan, aki csipás szem m el néz bele a n ap sugaraiba, m ag u k is m egv ak u ljan ak ,
és m ég sz em ü k jele n leg i hom ályos lá tá sá t is elveszítsék. H iszen először m eg
kell tis z tu ln i a gondolatok m in d e n beteg ség étő l és csipájától, és csak a z u tá n
szabad é rin tk e z n i és k ö zelíten i a tis z tá n és v ég telen szer tö b b m in t vég tele
n ü l fénylő n ap h o z - a k á r e rrő l az érzé k e lh e tő e n a m i v ilá g u n k b a n fénylő
* l jn 2.15.
5 Lk 6.48.
6 E f 4.22-24, Kol 3.9-10.
7 E f4.1 3.
'Z s o l t 118.31.
9 T er 3.14.
6
nap ró l, a k á r az igazságosság N apjáról10 legyen szó - s a szavakban és g o n d o
lato k b an belőle k iá ra m ló su g arak h o z. H iszen egyedül csak az ilyenek vizs
g á lh a tjá k a Lélek m élységeit, vagyis azok, a k ik e t teljes m e g tisz tu lá su k kö
v etk ezté b en m in d e n e stü l beragyog az Isten v ég telen világossága, s ak ik n ek
elm éje és lelke e g y a rá n t tö k é lete se n ragyogóvá le tt. A tö b b iek n ek az a h a sz
nos és illő, ha m ellü k et verik, és a fen trő l jö v ő irg a lo m é rt fo h ászk o d n ak .11
M in d an n ak , aki képes h itte l elm élk ed n i en n e k az iste n i a ty á n a k a szava
in s ezek m élységét k u ta tn i, el kell g o n d o ln ia az ő szo k o tt e lra g a d ta tá sá t és
m e g isten ü lésé t, m ik én t rag ad ta ő t el a Lélek a földről az égbe az Isten h ez
m in th a csak kívül k e rü lt v olna a te ste n és m in d e n érzékelésen, s m é lta tta -
to t t különös iste n i k in y ila tk o z ta tá so k ra , m ik é n t lá tta m ag áb an az isten i
fény tevékenységeit m ű k ö d n i Isten h ez illő m ódon, s m íg az Isten szerelm e
ta r to tta h a ta lm á b a n és az ő sz e re te te e m é sz te tte ,12 m ik é n t n ev ezte és h ív ta
az Iste n t különböző iste n i neveken, m in d eb b en a n ag y D énest(3) követve és
hozzá h aso n ló a n elra g a d ta tv a a földről. H iszen a k árc sak D énesben, u g y a n
úgy te v ék en y k ed ett b en n e az iste n i Lélek, s e z é rt D éneshez h aso n ló a n ez a
m agasztos é rte lm ű férfiú az Iste n t „ m in t m in d en ek o k á t” fényesen „összes
h atásáb ó l k iin d u lv a sok név en én ek li m eg m in t Jó t,13 m in t Szépet,14 m in t
Bölcset,15 m in t S z e re te tte t,16 m in t az iste n e k Iste n é t,17 m in t az u ra k U rát,18
m in t a szen tek S zen tjét,19 m in t Ö rökkévalót,20 m in t L étezőt21 és m in t a világ
korszakok Okát,22 m in t az élet A dom ányozóját,23 m in t B ölcsességet,24 m in t
É rtelm e t,25 m in t Igét,26 m in t T udót,27 m in t Aki az összes ism e ret m in d e n kin -
10 M ai 4.2.
11 Lk 18.13: a v á m o s é s a f a riz e u s p é ld a b e s z é d e .
12 Én 2.5.
13 M t 19.17, Lk 18.19.
14 Én 1.16.
15 R ém 16.27.
16 Íz 5.1.
17 Z solt 50 (49).l, 136 (135).2.
1! Z solt 136 (135).3, ApCsel 17.14,19.16.
19 Dán 9.27.
20 B ár 4.8.
21 Kiv (LXX) 3.14: „É n v ag y o k a L étező".
22 Héb 1.2: „ E z ek b e n a z u to ls ó n a p o k b a n a F iú b a n sz ó lt h o z z á n k , a k it m in d e n e k ö rö k ö sé v é t e t t , a k i
á lta l a v ilá g k o rs z a k o k a t is t e r e m te tte .”
23 A k ife je z é s n e m s z e n tírá s i. Vö. a S z e n tié le k h e z szóló ré g i im a : „ M e n n y ei K irály , V ig a sz ta ló , ig a z
s á g n a k Lelke, a k i m in d e n ü tt je le n v a g y és m in d e n t b e tö lte s z , m in d e n jó n a k k in c s e s tá r a é s a z é le t
A d o m á n y o zó ja , j ö jj , és la k o z z b e n n ü n k , tis z títs m e g m in d e n s z e n n y fo lttó l, és ü d v ö z ítsd , Jó ság o s, a m i
le lk ü n k e t!”
24 lK o r 1.30.
25 íz 40.13: „Ki is m e r te m e g a z Ú r É rte lm é t, é s k i l e t t ta n á c s a d ó já v á , m in t a k i o k ítja ő t? ” E zt id éz i Pál:
Rm 11.34 é s lK o r 2.16, a h o l h o z z á te sz i: „ M ib e n n ü n k v is z o n t K ris z tu s É rte lm e la k o z ik .”
26J n 1.1.
27 S zám 16.5; e z t id é z i Pál: 2T im 2.19; vö. m é g j n 10.14.
7
csét előre m ag áb an foglalja,28 m in t E rőt,29 m in t h a ta lm a s U rat,30 m in t a k irá
lyok K irályát,31 m in t a napok Ősét,32 m in t N em -öregedőt33és V álto zh atatlan t,34
m in t Ü dvösséget,35 m in t Igazságosságot,36 m in t M eg szen telést,37 m in t
M egváltást,38 m in t aki nagyságával m in d e n t felülm úl,39 és m in t aki a könn y ű
szellőben v an 40; s hog y a lelkekben,41 a te ste k b e n 42 és az é rte lm e k b en van, va
la m in t a m e n n y b en és a földön,43 s hogy eg y szerre u g y an ab b a n u g y an az v i
lágban lévő,44 világ k ö rü li,45 világ fö lö tti, ég fö lö tti,46 lényeg fölötti,47 Nap,48
Csillag,49Tűz,50Víz,51h arm a to s Szellő,52 Felhő,53m aga a Kő54 és a Szikla,55az ösz-
szes létező, m iközben sem m i sem a létezőkből.”<4)
28 Kol 2.3.
29 lK o r 1.24.
30 2M ak 12.15 (LXX): „ Jú d á s é s t á r s a i s e g íts é g ü l h ív v a a v ilá g n a g y é s h a ta lm a s U rát, a k i Jó z su é id e jé
b e n fa ltö rő k o so k és o s tro m g é p e k n é lk ü l le ro m b o lta J e r ik ó t, v a d u l n e k ie s te k a fa la k n a k " ; Jó b 13.15—
16 (LXX): „H a a lá v e t e n g e m a h a ta lm a s Úr, h is z e n m á r e lk e z d ő d ö tt, é n b e sz é ln i fogok, é s v é d e k e z n i
fogok e lő tte , s ez ü d v ö s s é g e m re lesz, m e r t c s a lá s n e m j u t h a t e l e lé b e ”; Sir 4 6 .5 ,1 T im 6.15 stb.
31 2M ak 13.4, 3M ak 5.35, lT im 6.15, Jel 17.14.
32 D án 7.9.
33 Z solt 102 (101).28.
33Ja k 1.17.
35 íz 49.6 (LXX): „ íg y sz ó lt h o z z á m : »N agy d o lo g a z sz á m o d ra , h o g y s z o lg á m n a k n e v e z te s s , h o g y m eg -
s z ilá r d íts d já k o b tö r z s e it, é s h o g y Iz ra e l s z é ts z ó r t n é p é t v is sz a h o z d . ím e , a n é p sz ö v e ts é g é ü l te tte le k
té g e d , a n e m z e te k v ilá g o ss á g á u l, h o g y ü d v ö ssé g ü l lég y a föld h a tá r á ig « ”; e z t id é z i a z A pCsel 13.47.
36 lK o r 1.30.
37 Ibid.
38 Ibid.
39 Z solt 147 (146).5.
90 lK ir (3Kir) 19.12 (LXX): „ és a fö ld re n g é s u t á n tű z , de n in c s a tű z b e n a z Úr; é s a tű z u tá n k ö n n y ű sz e l
lő h a n g ja , és o t t v a n a z Úr.”
91 Bölcs 7.27.
92 lK o r 6.19.
93 Z solt 2.4, M t 6.9, 28.18.
99J n 1.10.
99 S ir 43.12 (LXX): „ K ö rb e v e tte a z e g e t a d ic s ő sé g k ö ré v el, a M ag asság o s kezei f e s z íte tté k k i."
99 Z solt 8.1,1 13 (112).4.
97 M t 6.11, Lk 11.3: a M ia ty á n k n e g y e d ik k é ré s e íg y is é r th e tő : „ lé n y e g fö lö tti k e n y e r ü n k e t a d d m e g n é -
k ü n k m a ”.
98 M ai 3.20.
99S zám 24.17, Je l 22.16.
30 M tö rv 4.24, M ai 3.2, Lk 12. 49.
51J n 7.38, Jel 22.17.
52 D án 3.50.
93 Kiv 13.21 é s köv., u o . 19.16 é s köv„ lK ir (3Kir) 8. 10-11, 2 K ró n 5.13-14, Oz 6.4, M t 17.5, M k 9.7, Lk
9.34.
99 Z solt 118 (117).2, id éz i M t 21.42, M k 12.10, Lk 20.17, l P t 2.7, to v á b b á vö. Ef 2.20.
99 íz 8.14, id é z i R m 9.33 é s l P t 2.8, vö. M t 7.24, Lk 6.48, lK o r 10.4.
8
E zért az iste n i tu d á sb a n gazdag Dénes A z isten i nevekről szóló é rte k e z é sé
ben, m in th am ely a szen t tem p lo m o k b an a csak en n e k a cso d álato s a ty á n a k
a szem léletéről és ek sztázisáró l te n n e íráso s ta n ú sá g o t, ezek et m ondja: „így
h á t a m in d en ek Okához, am ely m in d en ek fö lö tt van, a n év telen ség is illik és
az összes létező neve is, m e rt csak így lesz p o n to sa n a m in d en ek Királynője,
lesznek k ö rü lö tte m in d en ek , am elyek m in t ö n n ö n o k ukhoz, k ezd e tü k h ö z és
végcéljukhoz k ap cso ló d n ak hozzá,® és így lesz, m in t az írás m ondja, „ m in
den m in d en ek b en ”,56 és így d icsérjü k valósággal m in d en ek létreh o zó jak én t.”
Majd kicsit később: „Teljesen és k o rláto zás n élk ü l előre m agába foglal m in
d en létező t egyedüli és m in d e n e k e t okozó g o n dviselésének tö k életes jó ság ai
által, és ö sszh an g zó an az összes létező a lap ján d icsérjü k és nev ezzü k m eg
őt. R áadásul a teológusok n em csak ezek et az iste n i n ev ek et h ird e tik , am e
lyek a teljes, illetve a részleges go ndviseléseken vagy a gondviselés tá rg y a in
alap u ln ak , de m egesik, hogy ném ely isten i m egjelenés alapján, am ely a szent
tem plom okban vagy m áshol rag y o g ta be a b e a v a to tta k a t vagy p ró fétá k at,
m in d ig m ás és m ás ok és erő u tá n nevezve el a fén y fö lö tti és n é v fö lö tti jó
ságot, továbbá alak o k at, férfi, tű z vagy b o ro sty á n fo rm ájú ala k z a to k a t ra j
zo ln ak köré,57 s a szem éről,58 fü lérő l,59 h a jfü rtje irő l,60 orcájáról,61 kezéről,62
válláról,63 szárn y áró l,64 k arjá ró l,65 h á tá ró l66 és láb áró l67 énekelnek, k o ro n á
k a t,68 tró n u so k a t,69 kelyheket,70 v eg y ítő ed én y ek et,71 és egyéb tito k z a to s dol
g o k at fo rm áln ak k ö rü lö tte .”®
M iután ez az iste n i férfi lélekben teljesen m e g tisz tu lt, ah o g y an a z t írásai
is zengő k ü rtn é l h arsán y ab b an h ird etik , n ag y k in y ilatk o ztatáso k ra, kim o n d
h a ta tla n láto m áso k ra, tito k zato s e g y ü ttlé tre , o d afö n trő l cso d ásán h an g zó
56 lK o r 15.28.
” Ez 1.26-28: „ ím e ... m in te g y z a fírk ő n e k lá tv á n y a , ra jta tr ó n u s n a k h a s o n m á s a , és a tró n u s h a s o n m á s á n
v a la m i h a so n m á s , a m e ly o ly an m in t e gy e m b e ri a la k - ez vo lt ra jta . És m in te g y b o r o s ty á n n a k a lá tv á n
y á t lá tta m a csípője lá tv á n y á tó l felfelé, és a csíp ő je lá tv á n y á tó l lefelé m in te g y tű z n e k lá tv á n y á t, és ra g
y o g á sa m in t sz iv á rv á n y lá tv á n y a , a m ik o r eső s n a p o n m e g je le n ik a fe lh ő b e n ."
5S A S z e n tírá s g y a k r a n b e sz é l a z Ú r Is te n s z e m é rő l. Vő. M T ö rv 11.12, Bír 6.17, 4K ir (2Kir) 19. 16, Z so lt
32 (33).18 stb .
59 Vö. 4K ir (2Kir) 19.16, 28, IK ró n 28.8, íz 5.9, J a k 5.4 stb .
60 Vö. D án 7.9.
61 Vö. T er 32.30, Kiv 33.20-23, Z so lt 17.9, 33 (34).17, stb.
“ Vö. Kiv 3.20, 7 .4 -5 ,Jó b 10.8 Stb.
63 M T örv 32.11, Z solt 90 (9l).4.
61 Vö. M T örv 32.11, R ú th 2.12, Z so lt 16 (17).8, 35 (36).7, 56 (57).l, 60 (6l). 4 stb .
“ Vö. Kiv 6.1, 6 ,1 5.1 6,32.1 1, M tö rv 3 .2 4 ,4 .3 4 , 5 .15,2 6.8, 29.3 stb .
66 Vö. Kiv 6.1, 6 ,1 5.1 6,32.1 1, M tö rv 3 .2 4 ,4 .3 4 ,5 .1 5 ,2 6 .8 , 29.3 stb .
67 Kiv. 33.23.
68 Z so lt 20 (2l).4, Jel 14.14.
69 VÖ. Z solt 9 .8 ,1 0 ( l l ) . 5 , 44 (45).6 ,46 (47).9, 92 (9 3 ).2 ,96 (97).2 stb .
70 Z so lt 22 (23).5, 74.9, H ab 2.16, íz 51.17, J e r 32 (25).17, S ir 4.21.
71 Péld 9 .2 ,3 .
9
iste n i szavakra, egyszóval ap o sto li keg y elem re b iz o n y u lt m éltó n ak , és az is
te n i tű z egészen lá n g ra lo b b a n to tta . H ab ár a beszéd világi tu d o m á n y á t so
h ase ta n u lta , szav ain ak ékes folyam a, a kifejezések bősége és sű rű ség e m égis
m in d e n szónoknál és bölcsnél m agasabb bölcsességre m a g asz talta fel m in t
az igazán isten i dolgok bölcs ism erő jét és igen tu d ó s teo ló g u st. S ez n em is
csoda, h iszen az Isten bölcsessége az írás s z e rin t „ m in d en en k e re sz tü lh a la d
és á tju t tisz taság a folytán. M ert ő az Isten erején ek lehelete és a M in d en h ató
dicsőségének v eg y ítetlen k iá ra d ása.” Ezt m ondja: „ b ár egy, m in d e n re képes,
s m íg ö n m ag áb an m a ra d , m in d e n t m egújít, és n em zed ék rő l n em zed ék re
egyik sze n t lélekről a m á sik ra szállva Isten b a rá ta iv á és p ró fétá k k á teszi
őket. M ert az Isten n em szeret sem m i egyebet, csak a zt, aki e g y ü tt lakozik
a bölcsességgel”.72
Ezért ő, a bölcsesség igéire vágyakozva m eg k ív án ta a n n a k szépségét,73 s ha
m á r m eg k ív án ta - Salam on sz e rin t - a filozófia és az aszkézis fárad alm ai
ú tjá n kereste, és m eg is ta lá lta a zt,74 s h a m á r m e g ta lá lta , könnyek k özött
gyötrelem m el könyörgött, és okosság a d a to tt neki, szilárd h itte l fohászko
d o tt, és leszállt rá a bölcsesség Lelke,75 e z é rt k io lth a ta tla n u l valósággal vele
m a ra d t egész életéb en a tő lejö v ő ragyogás.76 így a z u tá n eg y szerre leszállt rá
az örök élet m in d en kincse s a bölcsesség és ism eret m e g szám lálh atatlan gaz
dagsága.77 És valóban: Isten tő l csalárd ság n élkül m eg tan u lv a a k im o n d h atat
lan dolgokat, ezeket irigység n élk ü l m in d en k i szám ára írásb a ö n tö tte ,78 hogy
abból szellem i ö rö m ö t és h aszn o t m erítsen ek . Nem re jte tte el h á lá tla n szol
g ak én t az Istentől neki a d a to tt ta le n tu m o t, és jó sáfárk én t, h álás szívvel nem
ásta el a gazdagságot, am elyet az ő k ifo g y h atatlan bölcsességétől k ap o tt, m i
k én t az írás m ondja.79Ő m aga ez t m ondta: „csalárdság nélkül ta n u lta m , irigy
ség nélk ü l adom tovább80; nem fogom elrejten i a bölcsesség gazdagságát.”
így te h á t, m ivel tű z b e n p ró b á lt e z ü st volt a nyelve,81 és lelke telve volt
igazságossággal, ajk aira, m in t v aló b an igaz em b eréire, m ag aszto s dolgok b í
z a tta k ,82 szája k egyelm eket c sö p ö g te te tt, és az Isten k im o n d h a ta tla n böl
csességét.83 M in dezt valóban n ag y a lá z a tta l és tisz ta sá g b a n cselekedte. M ert
10
ez t m ondja az írás: „az alázato sak szája a bölcsességről elm élk e d ik ”,84 és „ha
jó a férfi szíve, bölcsesség lak ik b en n e, de az o sto b ák szívében n em ism e r
szik m eg”.85 Ő u g y an is telve volt a lá z a tta l, és az írás sz e rin t folyam atosan az
Isten bölcsességéről elm é lk e d e tt szívében, am ely az alázato s szívűeknek,
nem pedig a világ o sto b a bölcseinek ism erszik m eg, és való b an örö k k é csak
az Isten világossága volt a lehelete, am elyet lá m p ásk én t h o rd o tt elm éjében.86
A m it é rte lm i szem ei lá tta k , a z t m o n d ta el az írás sze rin t, és a leh ető leg
eg y értelm ű b b en , n ag y tu d á ssal le írta. M ert ez t m ondja: „az t m o n d d el, am it
szem eddel lá ttá l,”87 s ez t úgy m o n d ta el, hog y a létezőkből én ek elte m eg az
Isten ség et, m e rt ő közös m in d en létezővel. Hiszen, m ik é n t az isten i dolgok
b an bölcs Dénes m ondja, „a Jó eg y á lta lá n n em vonja m eg közösségét eg y et
len létező tő l sem , h an em , sz ilá rd a n ö n m ag áh o z rö g zítv e a lén y eg fö lö tti su
g a ra t, az egyes létező k arán y o s m eg v ilág o so d ásain ak m egfelelően jó ság o sán
m eg m u tatk o zik , és önm ag a leh ető ség sz e rin ti szem léléséhez, a vele való kö
zösséghez és a hozzá tö rté n ő h aso n u lásh o z em eli fel az érte lm e s érte lm e -
k e t(7), am elyek figyelm üket, a m e n n y ire ez m e g en g ed ett, szen t m ó d o n őrá
irán y ítják .”® E zért h á t az összes elő tte já ró te o ló g u st követve „az isten ség
é rte lem - és te rm é sz e tfö lö tti e lre jte tt titk á t az é rte le m k ik u ta th a ta tla n és
szen t o d aad ásaiv al” énekelte m eg, a m in t a teológus férfiak ró l m ondja Dénes,
„a k im o n d h a ta tla n dolgokat v iszo n t jó z a n h allg atá ssal tisztelve felem elke
d e tt a s z e n t” felism erésekben „rárag y o g ó su g arak h o z”, s azoktól gazdagon
beragyogva és „m eg v ilág ítv a” azok á lta l „világfölö tti m ó d o n ” m eg p ecsétel-
te te tt „az iste n fejed e lm i” és iste n h e z illő „ h im n u szo k ra és szen t h im n u sz
én ek lésre” „úgy, hogy lássa az a rá n y o sa n neki a d a to tt isten fejed elm i fénye
ket, s a ja v a k a t ad o m án y o zó ” U rat m in t „m in d en szen t fejedelem ség és fény
m eg n y ilv án u lás” o k át szerelm esen m egénekelje.®
Régi dolog ez, és az e re d e ti bölcsesség képe és következm énye. H iszen a
Lélek isten i kegyelm e, am ely tú lá ra d ó a n k iá ra d t a h a jd a n i em b erek re, akik
hívek voltak, és „ a n n a k idején az ősi filozófiát m ű v e lték ”,(10) és m e g tisz títo t
ta őket, elm éjü k et iste n i „szerelm i h im n u sz o k ra ”(11) in d íto tta „a le g k ü lö n
félébb v ersm érték ek s z e rin t”(12). E zért is je le n te k m eg az o tta n i em b erek kö
z ö tt csodálatos m ód o n énekek, h im n u szo k és isten i versek szerzőiként. Nem
iskolában ta n u ltá k , nem az ilyen je lle g ű költői beszéd ek b en való folytonos
gyakorlatozás és m egszokás á ltal te tte k sz e rt e rre a készségre, h a n e m a lélek
m a g a ta rtá sá t jo b b ító filozófiából, v alam in t a fő erények végsőkig v itt gy ak o r
lásából és követéséből. S h a valaki úgy véli, h ogy helyes a m o n d o tta k a t ír o tt
fo rrással b izo n y ítan i, olvassa el a zsidó P hilón m űvét, m ely n ek cím e A szem -
11
lélődő életrő l, vagyis az esd ek lő k rő l113', s abból m eg tu d ja, hogy igaz, am it
m o n d tam . S hogy szav ain k ig azo lására egy rövid ré sz t m i is id ézzü n k ebből
a m űből, a k övetkezőket m ondja Philón: „így h á t n e m c sa k ” hogy tisz ta é r
te lem ö sszp o n to sításáv al „szem lélik ” a m ag aszto s dolgokat, „de az Isten h ez
szóló én ek ek et és h im n u sz o k a t is szerezn ek a legkülönfélébb v ersm érték ek
re és d allam o k ra , szü k ség szerű en a legm agasztosabb szám ok sz e rin t re n
dezve el a z o k a t”.04'
Ekként m in d ab b a, a m it ez az aty a az isten i nevekben énekel m eg m in teg y
Isten szájából, - hog y a n ag y Dénessel szóljunk - „az iste n i Igékből sz e rz e tt
b eav a tást, és ú g y m o n d ” b árk i, aki szo rg alm as lélekkel és tisz ta elm ével k u
ta tja az iste n i íráso k at, „ a z t találja, h ogy a teo lógusok szen t h im n u sz én ek
lése az iste n i n ev e k e t” az iste n i te rm é s z e t „jótékony k iá ra d á sa i sz e rin t re n
dezi el k in y ila tk o z ta tó és h im n ik u s fo rm áb a n ”.05' A zu tán Dénes m ég világo
sab b an igazolva a zt, a m it fen t m o n d tu n k , e g y értelm ű szavakkal a követke
ző k ép p en fo ly tatja az im én tiek et, és ez t m ondja: „Az iste n a rc ú é rte lm e k
ezek k el”, vagyis az ang y alo k iste n i erőivel, „egyesülve, a m e n n y ire ez leh et
séges, - m ivelhogy a m e g iste n ü lt érte lm e k n e k ez az iste n -fö lö tti fénnyel
tö rté n ő egyesülése m in d e n é rte lm i tev ék en y ség m eg szű n ése á ltal m egy
végbe - m in d e n e k e lő tt az összes létező ta g ad ása ú tjá n én ek lik m eg őt, a rra
világosodva m eg igazán és te rm é sz e tfö lö ttie n a vele tö rté n ő boldogságos
egyesülésben, hog y ő m in d e n létező n ek oka, de m aga sem m i ab b an az é r te
lem ben, h ogy lén y eg fö lö tti m ó d o n kívül v an m in d en en .”116'
M in dezt tu d v á n isten i a ty á n k , Sim eon m in t bölcs teo ló g u s „egyfelől név
te le n k é n t” én ek elte m eg az iste n i és te rm é sz e tfö lö tti te rm é sz e te t, m ásfelől
viszo n t úgy teologizált róla „ m in t m in d en név en n ev ez ett n év ” okáról, am ely
n év te le n ü l „fö lö tte á ll” m in d e n n e k .117' „Ami pedig a je len le g i k ö n y v et illeti,
részb en ” a teoló giákból „tan u lv a, az e lm o n d o tta k a t m in te g y szab ály n ak te
k in tv e s azo k at szem e lő tt ta rtv a h o z z á lá to tt az é rte lm i isten n ev ek kifejté
séh ez”, m á sré sz t v iszo n t „Isten t-látó érte lem m el szem lélve az Istentől-
m e g je le n íte tt je le n é se k e t és lá to m á so k a t” és az ap o sto l „isten i hagyom ánya
sz e rin t a szen tek elé te rje sz tv e a szen t d o lg o k at”, le írta azo k at, és egyfajta
k én y szer h a tá sá ra m in t első azok szám ára, ak ik m áso d ik ak és n á la kiseb
bek, az ő u tá n a következőknek azok befogadóképességének ará n y á b a n b ő sé
gesen m e g m u ta tta az á ltala lá to tt iste n i láto m áso k at.118' Érdem ük arán y á b an
a d ta á t a szen t dolgokat azo k n ak , ak ik tu d a to s a n és h iá n y ta la n u l részesü l
te k „a papi b eav a tásb ó l”,119' „m egőrizve azo k at a b eav a ta tla n o k n evetségétől
és g ú n y o ló d ásátó l, p o n to sab b an ez u tó b b iak at, h a eg y á lta lá n v a n n a k ilyen
em berek, m eg szab ad ítv a az Isten ellen lázad ás v étk étő l azáltal, hogy nem
h o z ta e z e k e t” a sokaság szá m á ra „n y ilv án o sság ra”120' m in d ad d ig , am íg m ég
az élők so ráb an volt, és az em b erek k ö zö tt. Ebben is a n ag y D énest követte,
aki így ír T im ó teu sn ak : „Ügyelj rá, h ogy ne hozd n y ilv án o sság ra a Szentek
S zentjét, de viseltess irá n ta félelem m el, és az elrejtő ző Isten dolgait érte lm i
és lá th a ta tla n tu d á ssa l tiszteld , m egőrizve azo k at attó l, hog y b eav a tatlan o k
12
részesüljenek belőlük, vagy é rin th e ssé k ők et, s sze n tü l csak azo k n ak ad d át,
ak ik a szen tek k ö zö tt is szentek, és ré szü k v an a szen t m egvilágosodásból,
így, am ik ép p en a teológia m e g h a g y ta n e k ü n k , k ö v ető in ek ”,121’ m ivel m i is
aty á n k tó l ta n u ltu n k , és ism erjü k az ő bölcsességének „m agasságát, m élysé
g ét és szélesség ét”,88 a m á r k o ráb b an e lm o n d o tta k és je len le g i írá s u n k által
is sz e re tn é n k e z t a bölcsességet az egészen közönséges és b e a v a ta tla n em
b erek tő l e lzárn i, szám u k ra n em h o zn i n y ilv án o sság ra, s csak azok szám á ra
m eg n y itn i, ak ik n ek füle gondos m ag av iseletü k és iste n i okosságuk o k án
sze n tü l n y ito tt, s ak ik életv itelü k és a fen trő l k a p o tt tu d á s á ltal tö k é lete se n
m egszentelődtek. Ezt kéri az isten i Pál is, am ik o r így ír T im óteusnak: „m in d
ez t add á t m eg b ízh ató em b erek n ek , ak ik a lk alm a sa k lesznek rá, hog y m á
sokat is ta n íts a n a k ”.89
Akik te h á t a filozófus g y ak o rla ttó l felem elkednek a szem lélődéshez, és
eljutnak a teológiai gondolatok m élységéhez, azok lelk űkben n y u g o d tan m eg
v izsg álh atják ezek et az íráso k at, és jó l tu d o m , hogy ebből sok h a sz n o t m e
ríte n e k m ajd.<22) A többiek viszont, ak ik n ek é rte lm e „a sok-sok m ásság b an ”03’
szóródik szét, és e lsö té tü l a tu d a tla n s á g hom ályától, ak ik m ég a z t sem tu d
já k , hogy m i fán te re m a g y ak o rlat, a szem lélődés és az iste n i titk o k k in y i
la tk o zta tása, azok ta rtó z k o d ja n a k az itt le írta k olvasásától. M inthogy é rte l
m ü k a lk a lm a tla n a m agasztos beszédek és k in y ilatk o z ta tá so k befogadására,
hozzászoktak, hogy láb u k k al tip o rjá k az iste n i dolgokat, m ivel n em képesek
felem elkedni sem m ih ez, am i n á lu n k m agasabb.
E gyébiránt v iszo n t m in d e n olyan lélek, am ely teljesen és szépen m e g tisz
tu lt, lévén h a lh a ta tla n és érte lm e s, iste n i erő á lta l „felem elkedik az an g y a
li é letek h e z”124’ a legszentebb Dénes szerin t, aki ezek et m ondja: am ik o r a
lélek „körkörös m ozgás és a külső v ilág tó l elforduló é rte lm i képességeinek
egységes m ag u k b afo rd u lása á lta l” belép önm ag áb a, „az iste n i Jóságfejede
lem ség” m egadja neki, hogy „m in teg y körkörös m ozgásban m egszabaduljon
m in d e n bolyongásától,125’ elfo rd ítja a kü lv ilág sokaságától, és összegyűjti
előbb önm agába, m ajd, m iu tá n egységes le tt, eg y esíti” az ang y alo k „egysé
gesen ö ssz p o n to su lt erő iv el”.126’ H iszen „ á lta lu k m in t jó ta n ító k á lta l a szen t
és tisz ta érte lm e k u tá n a lelkek és m in d az, am i a lelkekben jó , felem elked
n ek m in d en jó Jóságfejedelem ségéhez, és részesed n ek az o n n a n feltörő m eg
világosodásokban a b e n n ü k lévő arán y o s” tisz ta sá g „m érték éb e n , és erejü k
s z e rin t” gazdagon „részesü ln ek a jó a rc ú aján d ék b ó l”/ 27’ E zért úgy gondolom ,
nem volna helyes k o ck á z ta tn i, h ogy ezek a m ag aszto s szem lélődések és sze
relm es teológiák h itetlen ség g el ta lálk o z zan ak , h a irig y ség tő l és h ite tle n sé g
tő l b e d u g u lt fülek h allják őket, p o n to sa b b a n h a olyan lelkek, a k ik e t teljesen
elb o rít a tu d a tla n s á g sötétsége, a k ik et öszvérek, szam arak , sárk án y o k és kí
gyók tá p o d n a k , a m in a tis z tá ta la n és p u sz tító szenvedélyeket é rte m . M ert
81 E f 3.18.
85 2 T im 2.2.
13
n em ré sz e sü lh e tn e k a szen t dolgokból azok, ak ik a k u ty á k és disznók életét
élik. Az ily en ek n ek n em a d a tn a k á t ezek az írás szerin t, ah o g y an nem vet
te tn e k eléb ü k az ige gyöngyszem ei sem .90 Azok v iszo n t, ak ik a teljes m eg
tisz tu lá s á lta l felem elkedtek a szen tség szin tjére, k im o n d h a ta tla n és isten i
gyönyörűséggel ré sz e sü lh e tn e k belőlük, s a zo k n a k [e versek] m in t „ragyogó
fények”(28) és az iste n i tű z sarjad é k ai átad ják a b e n n ü k rejlő bölcsességet és
m agasztosságot.
R endben. M in th o g y p ed ig ta n ító n k valósággal iste n i és leg tisztáb b lelke
ilyen m ag asra e m elk ed e tt, és ilyen k in y ila to k o z ta tá so k ra s a h alászo k n ak
és ap o sto lo k n ak ek k o ra keg y elm ére m é lta tta to tt, és tü z e s elm éjének rag y o
gása á ltal e lju to tt „egészen m in d e n e k Jóságfejedelem ségéig”, oda, ahova az
összes ig azn ak lelke tö rek szik , és gazdagon „ré sz e se d e tt en n e k m egvilágo-
sítá sa ib ó l”,(29) a m in t a z t költem ényei és Isten i h im n u sz a in a k szerelm ei(30)
h a n g o san k iáltják , h o g y n e v olna m aga is szen t ez a lélek, am ely m in t fény a
fénnyel, tű z a tű zzel, su g ár a nap p al, a m á so d ik ak az elsőkkel, a k ép m ásb an
és len y o m atb an élők az ered etiek k el és valódiakkal, ö ssz ek ev ered e tt a
S zenttel és a régi szentekkel? H ogyne kellene dicsőíteni, h o g y n e volna m éltó
m in d en h im n u sz ra és d icsérő b eszéd re az a lélek, am ely felülem elkedett m in
den id elen ti dolgon és m in d e n földi és em b eri dicsőségen?
„P u sztu ljo n az irigység,”(31) am ely örökké a jó k ellen tá m a d , de dicsőíttes-
sék és dicsértessék Sim eon, aki m in d en h im n u sz ra és d icsérő b eszéd re m éltó,
ah o g y an ez t A sze n tek vádlói ellen ír o tt k ö n y v ü n k b en a Szentírásból v e tt idé
zetekkel részleteseb b en k ife jte ttü k .1321 H iszen h a ezek a k in y ilatk o ztatáso k
és b eszédek nem az Isten beszédei, és n em is egy m e g iste n ü lt lélekéi, aki a
világ m in d e n érzék elésén kívül k erü lt, és m in d e n ízéb en m eg szen telő d ö tt,
a legnagyobb igyekezettel is alig h a ta lá lh a tn á n k b á rm i egyebet az em beri
és k ö z ö ttü n k végbem enő dolgok közt, am i Isten e lő tt kedvesnek és az em
b ere k szá m á ra d ic sé re tre m é ltó n a k b izo n y u ln a, olyat, am i bölcsességgel és
a legm agasabb tu d á ssa l h o rd o zza az Isten dicsőségét és ragyogását. M indezt
azok m ia tt b o c sá to tta m előre ta n ító n k szerelm es és iste n i h im n u szai elő tt,
a k ik e t a jó dolgok irá n ti irigység, a h ite tle n sé g és a tu d a tla n s á g t a r t fogva.
M égpedig a z é rt, h ogy így vagy az tö rté n jé k , hog y ak ik először ezekbe a h i
b ák b a estek, m e g jav u ljan ak ezá lta l, fölülem elkedjenek az irig y ség en és fél
tékenységen, és a m e n n y ire csak képesek rá, d icsőítsék a zt, aki cselek ed ete
iben, szavaiban és szem lélő d éséb en m e g d icső ítette az Isten t, és v erseib en 031
m eg szen telte a m in d e n n év fö lö tti nevet; vagy pedig, h a n in cs é rzé k ü k a jó
dolgokhoz, és d u rv a sá g u k m ia tt egészen alk a lm a tla n o k a m agasztos lá to
m ások szem léletére, elálljan ak v állalk o zásu k tó l és az itt le írta k fürkésző
k u ta tá sá tó l.
90 M t 7.6.
14
JE G Y ZE T E K
15
továb biakb an e z t h a szn á lo m ) E g y h á ztö rtén ete alapján id ézi itt is és a tovább iakban
is, a forrás m eg jelö lése n élk ü l (K aiszareiai Özséb, E g y h á ztö rtén et II. x v ii. 10). „Filozó
fia” itt, és v ég ig N ik étasz előszaváb an a sz erzetesi é le te t, gya k o rla to t jele n ti.
11. Az isten i „sz erelm i h im n u sz” ism ét ál-A reopagita D én es k ifejezése: Az isteni nevekről
IV. 14 (Suchla 160. o.).
12. P h iló n , A sz e m lé lő d ő é le tr ő l K aiszareia i Ö zséb id é z e te sz e r in t (E g y h á ztö rtén et, II.
x v ii. 13).
13. P hilón ebben a m űvében az e g y ip to m i zsid ó esszé n u s k ö zö sség ek életm ód járól besz él.
Ezt a leírá st azon b an E g y h á ztö rtén etéb en m ár Özséb is a korai zsid ó -k eresztén y szer
z e tese k r e ér te lm e z te , s ú gy v élte , h o g y az esszén u so k P h iló n tól e m líte tt „régi ír á sa i”
az Ú jszövetségi iratok (E g y h á ztö rtén et, II. x v ii. 12). N ik étasz lá th a tó la g n em olv asta
P hilónt, csak Ö zsébet.
14. Özséb, E g y h á ztö rtén et, II. x v ii. 13. „A legm agasztosab b szám ok sz er in t ren d ezv e el
a zo k a t” k ifejezés tö b b értelm ű . P hilón a lig h a n em v a la m iféle p ü th agoreu s szá m m isz
tik ára gon dol. A ford ítók (Kirsopp Lake, Joseph Param elle) „ m ér té k n ek ”, ille tv e „rit
m u sn a k ” („sacred m ea su res”, „les r h y th m es les plus so le n n e ls”) fordítják.
15. Á l-A reopagita D énes, Az isten i n ev ek rő l I. 4 (Suchla 112. o.).
16. Á l-A reopagita D énes, Az isten i n ev ek rő l I. 5 (Suchla 116-117. o.).
17. Á l-A reopagita D énes, Az isten i n ev ek rő l I. 6 (Suchla 118. o.). A „m inden n éven n ev ezett
n é v ” kifejezés forrása: Ef 1.21.
18. U talás ál-A reop ag ita D én es ta n ítá sá ra , am ely sz er in t a m en n y ei és eg y h á zi h ierarch i
ában a „m ásodikak " és az u tá n u k k övetk ezők az „ első k tő l” kapják a m e g tisz tu lá st, a
m eg v ilá g o so d á st és a tö k é le te ssé g e t. N ik étasz ér telm ez ésé b e n S im eon az „első ”, aki
u tá n ta n ítv á n y a i m in t „ m á so d ik a k ” k övetkezn ek .
19. „A papi b eavatás” a pappá sz en te lés szer ta r tá sa az ál-D én es szer in t, vö. Az eg y h á zi h i
erarchiáról V. cím (Heil 104. o.).
20. Á l-A reopagita D énes, Az isten i n ev ek rő l I. 8 (Suchla 121. o.).
21. Á l-Areopagita D énes, Az egyh ázi hierarchiáról 1 .1 (Heil 63. o.).
22. M ásként é r telm ez i e z t a m o n d a to t fo rd ításában J. P aram elle atya.
23. Á l-Areopagita D énes, Az eg yh ázi hierarchiáról 1 .1 (Heil 64. o.).
24. Á l-Areopagita D énes, Az isten i n evek ről IV. 2 (Suchla 145. o.).
25. A lélek m egszab ad ul b oly gó-, v a g y is tév ely g ő m ozg ásá tól, és m in te g y az álló csilla g o k
h o z h a so n ló a n az igazsá got je lk é p e z ő körpályára áll.
26. Á l-A reopagita D énes, Az isten i n evek ről IV. 9 (Suchla 153. o.).
27. Á l-Areopagita D énes, Az isten i n evek ről IV. 2 (Suchla 145. o.).
28. Á l-Areopagita D énes, Az isten i n ev ek rő l IV. 1 (Suchla 145. o.). A „ragyogó fén yek ” az ál-
D én esn él az angyalok.
29. Á l-A reopagita D énes, Az isten i n evek ről IV. 2 (Suchla 145. o.).
30. A cím k étfé le k ép p en is érth ető : „Az isten i szerelm ek h im n u sz a i” va g y „Az isten i h im
n usz ok sz er elm ei”. A cím e t N ik étasz adta, és tu d a to sa n h aszn álja m in d k ét je le n té s t.
31. N a zia n zo szi Szen t Gergely, 44. b esz éd , 12, PG 36, 620.
32. N ik étaszn ak ez az írása m áig k ia datla n .
33. M ásik leh ető ség : „ ö n n ö n tagja ib an ” - íg y ford ítja a k ifejezést J. Param elle.
Szent és n agy atyán któl, Új Teológus Simeontól, aki a xérokerkoszi Szent
M am asz m onostor ap á tja és papja volt:
A Z IS T E N I S Z E R E L M E K H IM N U S Z A I
17
XIII. B uzdítás b ű n b á n a tra , v a la m in t arró l, h ogy h a a te s t a k a ra ta egyesül
a Lélek ak ara táv al, ez Isten h ez hasonlóvá teszi az em b ert.
XIX. Teológiával teljes ta n ítá s , am ely b en szó esik a pap ság ró l is, v a la m in t
a szenvedélytelen szem lélődésről.
XXL Levél egy szerzetesh ez, aki a z t k érd ez te, m ik én t v álaszto d el a Fiút
az Atyától: g o n d o latb an vagy ténylegesen? Itt gazdag teológiát találsz, am ely
m egcáfolja a n n a k k áro m lását.
18
ta tta tta k , ebben is követve az iste n i Pált, aki m ag át b ű n ö sn ek nevezte, és
m é lta tla n n a k a rra , hogy a p o sto ln ak hívják.
XXVI. Arról, h ogy aki az Iste n t n em ism eri, m á r é letéb e n h a lo tt azok kö
zö tt, ak ik az Isten ism e re té b e n élnek, v a la m in t arró l, hogy h a v alak i m él
ta tla n u l részesed ik a m isztériu m o k b ó l, a n n a k szá m á ra az Úr Jézus K risztu s
iste n i te ste és vére é rin th e te tle n n é válik.
19
XXXV. A rról, h og y az összes s zen t m egvilágosodik, ragyog, és az Isten d i
csőségét látja a n n y ira , a m e n n y ire az em b eri te rm é sz e tn e k szabad az Iste n t
m eg látn i.
20
XLVI. Im ádsággal k ísé rt vallom ás, to v áb b á a Szentlélekkel tö rté n ő eg y b e
kapcsolódásról és a szenvedélytelenségről.
Lili. Aje le n é rte k ezés az Isten és a szerző közti p árb eszéd fo rm ájáb an író
d o tt arró l, hogy ez az iste n i aty a m ik é n t b e sz é lg e te tt az Isten n el, s k a p o tt
tőle b eav a tá st az iste n i és em b eri dolgokba.
Jöjj, igaz világosság,1jöjj, örök élet,2jöjj, e lre jte tt m isztérium ,3jöjj, m egnevezhe
te tlen kincs,4jöjj, kifejezhetetlen valóság, jöjj, felfoghatatlan arc, jöjj, örökkéva
ló örvendezés, jöjj, alkony nélküli v ilág o sság jö jj, igaz rem énysége m indazok
nak, akik üdvözülni fognak,5jöjj, földre h u llo tta k fölegyenesedése, jöjj, h oltak
feltám adása,6jöjj, ó h atalm a s, aki p u szta ak ara to d d al örökké alkotsz és újjá
alkotsz és átalak ítasz m indent! Jöjj, ó tökéletesen lá th a ta tla n és m eg érin th e-
te tle n és k ita p in th a ta tla n , jöjj, örökké m ozdulatlan, aki egész valódban szü n
telenül mozogsz, és eljössz hozzánk, a pokolban sínylődőkhöz, te, aki m in d en
egek fölött lakozol7!Jöjj, vágyva vágyott, örökké em leg etett név, am elynek m i
b en létét kim ondani, vagy tu lajd o n ság ait és sajátságait m egism erni szám unk
ra tökéletesen leh etetlen 8!Jöjj, örök vígasság jö jj, el n em hervadó koszorú, jöjj,
a m i n agy Isten ü n k és K irályunk bíbora,9jöjj, kristályos, drágakövekkel k ira
k o tt öv, jöjj, m egközelíthetetlen lábbeli,10jöjj, királyi b íb o rru h a (2> és igazán
császári jobb! Jöjj, ak ire v ág y o tt és vágyik az én n y o m o ru lt lelkem j ö j j , aki
egyedül jössz az egyedülihez, m e rt egyedül vagyok, a m in t látod! Jöjj, aki el
v álasz to ttál m in d en ek tő l, és m egadtad, hogy egym agám legyek az egész föl
dön, jöjj, aki m agad lettél vággyá én b en n em , és a z t adtad, hogy vágyakozzam
rád, a tökéletesen m egközelíthetetlenre! Jöjj, leheletem és életem ,11jöjj, nyo
m o ru lt lelkem vigasza, jöjj, öröm em , dicsőségem , szü n telen gyönyörűségem !
H álát adok n ék ed , hogy egy lélekké le tté l velem ,12 v eg y ü letlen ü l, á ta la
k u lás nélkül, v álto zatlan u l, ó m in d en e k fö lö tti Isten, és m agad le tté l szá
m o m ra m in d en m in d en ek b en ,13 ó elb esz élh etetlen és soha ki n em fogyó
eledel, aki szü n telen ü l tú lá ra d sz lelk em n ek ajkán, és bőséggel fakadsz fel
szívem nek fo rrásáb an , tü n d ö k lő köntös, aki elégeted a d ém onokat, m e g tisz
tu lás, aki ro m o lh a ta tla n , sze n t k ö n n y ek b en m o sd atsz m eg engem , am ely e
k et a te eljöveteled ad m eg azo k n ak , ak ik e t m eg láto g atsz. H álát adok neked,
hogy alkony n élk ü li világossággá le tté l szám o m ra és len y u g v ást n em ism e-
'J n 1.9.
2 l jn 5.20.
3Kol 2.2, Ef 3.9.
“Kol 2.3.
5T er 49.10: „Ő a n e m z e te k r e m é n y s é g e ”.
6J n 11.25, Lk 2.34.
7Ef 1.20-21, Fii 2 .9 -1 0 ,Je l 19.12.
“Je l 19.12.
’ 2K rón 3.14, Héb 10.20.
10 H im 6.16.
“ ApCsel 17.25.
12 lK o r 6.17. J e g y z e t: „Az A p o s to ltó l”.
131 Kor 9.22, 15.28.
23
rő n ap p á, m e rt hová is re jtő z h e tn é l el, am ik o r dicsőségeddel b etö ltesz m in
d e n t14? H iszen soha n em is rejtő z té l el sen k itő l, h a n em csak m i re jtő z ü n k el
előled, m e rt nem a k a ru n k elébed já ru ln i.15 Hová is rejtő zn él, ak in ek nincs
helyed ah o l m e g p ih e n n é l16? Vagy m ié rt is rejtő zn él el, aki soha sen k itő l el
n em fordulsz, és se n k it n em szégyellsz17?®
M ost h á t lakozzál, U ralkodóm , én b en n em ,18 ü sd fel b en n em hajlékodat,19
és m aradj itt m indvégig elv álaszth atatlan u l és elk ü lö n íth etetlen ü l énbennem ,
szolgádban, ó jóságos, hogy eltáv o zto m b an és eltávozásom u tá n én is teb en -
n ed ta lá lta ssa m ,20 ó jóságos, és veled e g y ü tt u ralk o d jam ,21 ó m in d en ek fö lö tti
Isten 22! M aradj b en n em U ralkodóm , és ne hagyj m ag am ra, hogy ha ellensé
geim jö n n e k , akik örökké el a k arják nyelni a lelkem ,23 tég ed b en n em találva
véglegesen elm eneküljenek, és ne legyen erejük velem szem ben, látva téged,
aki m in d en k in él erősebb vagy,24 hogy o d ab en t lakozol n y o m o ru lt lelkem haj
lék áb an 25.® Igen U ralkodóm , am ik ép p en m egem lékeztél rólam , am ik o r m ég
a v ilág b an voltam és tu d a tla n voltam , am ik ép p en te m agad k iv álaszto ttál
engem , e lk ü lö n ítetté l a világtól, és dicsőséged színe elé á llíto ttá l,26 ugyanígy
m ost is, hogy a n n a k b en sejéb en állok, őrizz m eg örökre és v álto zh atatlan u l
a te b en n em lakozásod állap o tá b an , hogy h a szü n telen ü l téged látlak, h a lo tt
létem re éljek,27 és h a szü n telen ü l tég ed birtokollak, szegény létem re örökké
dúskáljak, és ak k o r m in d en k irály n ál gazdagabb leszek; és hogy h a téged esz
lek és iszlak28 és m in d en p illa n a tb a n m ag am ra öltelek,29 az e lm o n d h ata tla n
valóságokban éljek. A kkor m in d en jó b a n gyönyörködöm m ajd, m e rt te vagy
a ja v ak teljessége és a dicsőség teljessége, és a gyönyörűség teljessége, és téged
illet a dicsőség, a szen t és m egelevenítő H árom ságot, a k it az A tyában és a
Fiúban és a Szentiélekben tisztel, ism er, im ád és szolgál m in d en hívő, m ost és
m in d en k o r és m in d ö rö k k ö n örökké. Á m en.30
" í z 6.3.
lsT er 3.8 é s köv.
16íz 66.1, ApCsel 7.49, M t 8.20.
17Lk 18.2-4.
1!J n 1.14.
19E f 3.17.
20Fii 3 .8 -9 : „ h o g y K ris z tu s t e ln y e rje m , é s ő b e n n e t a l á l t a s s a m ...”
212T im 2.12.
22R ém 9.5.
23l P t 5.8.
21M k 3.27.
25Vő. Mt 8.8, Lk 7.6.
26Jd 24.
27Lk 15.25.
21lK o r 11.26 (az id é z e t k ö z v e tle n fo rrása), vö. m é g jn 6.53-54, M t 26.26-28, M k 14.22-25.
29Lk 15.22, Rm 13.14.
’“J e g y z e t: „V alósággal e lk ü lö n íte tte d é r te lm e d e t m in d e n a n y a g tó l, é s a z o r to d o x ta n ítá s o k fo rrá s á v á
te tte d .”
24
JEG Y ZETEK
1. Egy k ód ex az im ádság cím éh ez m ég hozzáteszi: „Az isten i h im n u szo k k ezd ete, illetv e
E lőszó”. Az im ád ságn ak a ta n ítv á n y N ik étasz S ztéth a to sztó l szá rm a zó cim e szerin t ez
az im ád ság a S zen tlé lek h ez szól. Ha v isz o n t m eg n éz zü k a sz en tír á si és egyéb id ézetek et
és uta lá sokat, am elyekb ől S im eon a h im n u sz sz ö v eg é t sz ő tte , n yilv á n v a ló , h o g y m in
den , am it csak a sz erző m ond , K risztusra illik, és ő t szólítja m eg, kezd ve a leg elő szö r
e m líte tt neveken : „igaz világosság", „örök é le t ”, „ elrejtett m iszté riu m ”, stb., e g é sz en az
olyan eu ch a risztik u s u ta lá sok ig , m in t „od abent lak ozol n y o m o ru lt lelk em hajlékáb an”.
Az im ád ság eg ész h a n g v é te le eg y éb irá n t is er ő se n eu ch a risztik u s, am ib ől lá tható, h o g y
a m isztik u s im a n em vala m i közelebbről m eg fo g h a ta tla n , a S zen tlélek k el kapcso la tos
lelk i élm én y re u ta l, h a n em az Isten n el való e g y e sü lésr e, a m ely n ek fő eszk ö ze az eu ch a -
risztiá b ó l való ré szesed és. Jól m utatja ez, h o g y S im eon m isztik ája á ltalá b an is m en n y i
re K risztus- és eu ch a risztia -k ö zp o n tú . M in d a m ellett nem v é letlen ü l m ondja N ik étasz,
h o g y az im ádság a S zen tlé lek h ez szól: a Lelket K risztu s küldi, a Lélekben a h ív ők Krisz
tu st veszik m a g u k h o z, és az eu ch a risztiá b a n a S zen tlélek k eg y elm é t kapják m eg.
2. A k ifejezés a p a trisztik u s h agyom án yb an va g y K risztu s te s té t je le n ti, va g y az eg ész,
testb ő l és lélekből ö sszeá lló em beri ter m é sz e té t (vö. A lexandriai Szent Cirill, János Evan
g éliu m á n a k kom m en tárja III. 5, PG 73 484 b).
3. Itt alig h a n em Lk. 18. 2 -4 -r ő l, az „ ig a zsá g ta la n sá g bírája” p éld a b eszéd én ek eg y sajátos
é r telm ez ésé rő l van szó. A 2., ille tv e a 4. vers íg y is fordítható: „(2) Volt eg y bíró eg y bi
zon yos városban , aki az Isten től n em félt, és sen k i em b ert n em sz é g y e llt (kai anthropon
mé entrepomenosz, vö. az im ádságban : méte tina autón entrepomenosz)... (4 )... ez u tá n ez t
m ondta magában: habár az Istentől nem félek, de nem is szég y ellek senk i e m b er t”. Ebben
az értelm ezésb en a bíró K risztus voln a, aki az Isten től nem fél, m ert n em szolgája, h anem
Fia, de se n k i em b ert sem sz ég y e ll, m ert eg ész ter m é sze tü k e t felv e tte. Az ér te lm e z é s
ter m é sz e te se n h ip o tetik u s.
4. E uch arisztikus u ta lá s. Ú gy tű n ik , S im eon itt a sz en tá ld o zá sra felk észítő im ák eg y ik é t
idézi, am ely et a h a g y o m á n y A ranyszájú Szent Ján osn ak tulajdonít: „Én Uram, Istenem ,
tud om , h o g y n em vagyok m éltó, sem érd em es arra, h o g y lelk em hajlékának fö d e le alá
jöjj, m ert eg é sz en p u szta és o m la d o zó az, é s n in c se n n á la m hely, am ely m éltó voln a
arra, h o g y lehajtsd fejed et.” Vö. Litu rgikon I, ford. Berki Feriz (Budapest: M agyar
O rth odox A d m in isztratú ra, 19802), 17. o.
I
A z isteni fényességről és a Szentlélek m egvilágosító m űködéséről,
va lam int arról, hogy csak egyetlen hely van, a z Isten, ahol elhu n yta u tá n
a z összes sze n t elnyeri n yu g a lm á t, továbbá arról, hogy aki elesik a z Istentől,
az n em fog m ás helyen n yu g a lm a t találni az eljövendő életben
27
Ha n em látja a k ezd e tét, és n em látja a végét,
s n em ism eri a kö zep ét, hog y m o n d h a tn á el, m it lát?
Úgy vélem , m in den t eg y ü tt lát, eg yetlen pontba fogva, Ef 1.9 - 102
m égis nem lényeg szerint lát, de részesülés által.
30 M ert lán g o t g y ú jtasz a tű z rő l, s az egész tü z e t g y ú jto d ,
és a tű z n em válik k e tté , m a ra d k ifo g y h atatlan ,
m ajd az á tv itt lán g elválik az első tű z lángjától,
és sok m écsesn ek lán g ja lesz, h iszen te sti valóság.
De n em így a szellem i tű z - az részek re n em oszlik,
35 m agától el n em k ü lö n ü l, soha k ü lö n n em válik,
h a átad ja m ag át n e k ü n k , n em oszlik sok-sok lá n g ra ,
m a ra d e lv á g h a ta tla n n a k , s m a g am b an találo k rá. Mai 3.20,
A kár egy nap, vagy a n a p n a k tü n d ö k lő szép korongja, íz 58.10,
a k k é n t tá m a d fel h irte le n n y o m o ru lt szívem m élyén, Zsolt 112 ( m ) .4 ,
40 g ö m b a lak ú n ak láto m m ost, ragyogó tü z e s lá n g n ak . Mt 4.I6,
Nem tu d o m - a m in t m á r m o n d tam - h o g y ’ is beszéljek errő l, 2Pt 1.193
sz e re tte m v olna h a llg a tn i - b á rcsak te h e tte m volna! - ,
de a félelm etes csoda szív em et m eg in d ítja,
és b e sz e n n y e z e tt ajk am at m agától szóra n y itja,
45 s h a n em ak aro m , ak k o r is b eszéln em és írn o m kell.
28
Kik a z t hiszik, b írn a k tég ed , világ világosságát, jn 8.19
de a z t állítják , n em lá tn a k , és n em lak o zn ak fényben,
b en ső jü k n em vált m ég fénnyé, és n em szem lélnek téged,
tu d ják m eg, hogy elm éjü k et nem v ilá g íto tta d m eg,
70 és m ég nem vettél lakozást tisztátalan szívükben, Ef 3.17
s hogy h iáb a is állítják ü re s rem é n y b en bízva,
s hiszik, hogy h a lá lu k u tá n fényedet m ajd m eglátják.
M ár itt ad o d a p ec sé te t, itt a je g y aján d é k o t 2Kor 1.22
a jo b b o d felől á llíto tt s z e re te tt ju h a id n a k , Mt 25.32 és köv.
75 h iszen h a a h a lá l im m á r a k ap u b e z á rá sá t Mt 25.10 és köv.
je le n ti, s e lh u n y tu n k u tá n m á r n em cselek szü n k sem m it,
és sem rossz, sem jó te tte k e t sem v ih e tü n k m á r véghez,
ak k o r ah o l ta lá lta to tt, ab b an m a ra d m in d en k i.
29
kívül a m en n y ek o rszág án , de a pok lo n is kívül,
távol a n ász csarn o k á tó l s az ítélet tü z étő l.
110 A zt rem é lik az osto b ák , h o g y m ajd ide té rh e tn e k ,
s a z t m ondják n in c se n sz ü k ség ü n k az ö rök dicsőségre,
vagy a m en n y ek o rszág ára, csak egy kis nyu g alo m ra.
30
150 és ism ét csak szem lélésed ereje s tü zesség e
lesz szám u k ra a dicsőség és a g yönyör nagysága,
és a h áza k és szállások m e g h a tá ro z o tt rendje.
Ez a sok m en n y ei sátor, a sok m en n y ei szállás,
és ez a sok-sok tisz tség n ek ragyogó szép ru h ája ,
155 a válto zato s koszorúk, d rágakövek és gyöngyök,
és m ég különös szépségű h e rv a d a tla n virágok,
ezek az ág y ak s pam lagok, asztalo k és tró n szék ek ,
és m in d en , am i az édes g y ö n y ö rű ség et adja,
ez volt, ez m ost, s ez is m arad : eg y ed ü l tég ed látni!
31
190 a vég lesz szám u k ra k ezd et, és a k ezd et lesz véggé. Jel. 21.6
A tö b b -m in t-teljes n em szo ru l sem m i növekedésre,
s a fu tó k a vég-nélküli v ég ét hog y é rh e tn é k el?
M ert h a elm ú lik ez az ég, m elyet szem ü n k k el lá tu n k ,
s a föld s m in d e n földi dolog - gondold el, a m it m ondok! - Mt 5.18
195 ak k o r fogod fel a te re t, hol eléred a véget.
Nem te sti té rr e gondolok, h a n e m az értelm ed d el
fogod m ajd fel teljesség ét a te ste tle n világnak:
n em világ, h a n e m levegő, a m in t az k ezd etb en volt,
s n em levegő, csak té r, m ely et a m in d en ség n ek h ív u n k ,
200 Ez m in d e n e stü l vég telen m élység,
e g y fo rm á n egész m in d en h o l, egész m in d e n részében,
s ez a m in d e n sé g telve v an isten i isten ség g el.6
Akik ebből részesed n ek , ak ik eb b en lakoznak,
h o g y ’ fo g h a tn á k fel egészen, hogy b e te ln é n e k véle,
205 vagy hog y ra g a d n á k m eg, m o n d d csak, a v ég telen n e k végét?
Igazán le h e te tle n ez, és teljes képtelenség.
Egy sz en tn e k sem , aki te stb e n lak ik itt e világban,
vagy aki m á r elk ö ltö zö tt, és az Isten b en él o tt,
soha m ég ilyen g o n d o lat n em fo rd u lt m eg fejében.
210 Hisz’ az iste n i dicsőség fénye fedi be őket,
m eg v ilág ítja ők et, s ők a fén y t tovább ragyogják,
és igaz tu d á ssa l tu d ják , teljes bizonyosságban,
hogy m in d ezek teljessége n em é rh e t soha véget,
és a dicsőség örökké fog im m á r növekedni.
32
M iben állt en n ek a z a ty á n a k a z átváltozása, m ik én t történt,
hogy teljesen m eg tisztu lvá n eg yesü lt az Istennel, m ilyen volt és m ilyen n é lett.
M in d ezt m e g m u ta tjá k a z Isten h ez in té ze tt szerelm es szavai.
A végén pedig a z angyalok teológiájáról beszél.
* Jeg y zet: „Te, aki az Iste n n e l e gyesülv e ö rö k b e fo g a d á s s z e rin t Is te n n é , vele e gy tis z ta sá g o s te s tté le tté l,
m ik é p p e n volnál p a rá z n a , ték o zló és tis z tá ta la n , h isz e n az ily e n e k en a b ű n u ra lk o d ik ? M á rp ed ig a z A pos
to l e z t m o n d ja: „aki ő b e n n e m a ra d , n e m k ö v e t el b ű n t” ( l jn 3.6). Ó, Iste n n e k sz e n tje , v aló ság g al igazak
a te a lá z a to d h a zu g ság a i!”
33
Mély h ó d o la tta l nézek m o st ö n m a g ám ra,
félek s szédülök, a k á rh a te e lő tte d ,
25 n ag y szég y en em b en nem tu d o k hová lenni,
hová is üljek, k ih ez is közeledjek,
tu la jd o n ta g jaid hová is helyezzem ,
m ilyen m u n k á ra , m ily en cselek ed etre
h a sz n á lh a to m fel a te isten i te sted ?
30 Add h á t beszéln em , és m e g ten n em , m it m ondok,
ó én T erem tőm , Isten em és Királyom!
H iszen h a szavam te tte l n em teljesítem ,
le tte m csak érccé, am ely h iá b a cseng-bong,
s n em érez sem m it a csengésnek hangjából. lK or 13.1
35 Ám de n e engedj, n e hagyj m a g am ra engem ,
ki id eg en n é és n y o m o ru lttá le ttem ,
s adósod le tte m tíz e z e r ta le n tu m m a l, Mt 18.24
én Üdvözítőm , ne h agyj eltévelyednem !
M ost is m in t rég en , Ige, úgy cselekedjél,
40 ak k o r földem től, s aty ai örököm től,
ap ám - s an y ám tó l, édes te stv é re im tő l,
s az összes többi ro kontól és b a rá ttó l
e lv álaszto ttál, ki igen b ű n ö s voltam ,
s m in d a n n y iu k n á l, K risztus, csak n y o m o ru ltab b ,
45 és tisztaság o s k a ro d b a v etté l engem ,
ki h á lá tla n n a k m u ta tk o z ta m irá n ta d ,
így m o st is kérlek, könyörülj, U ram , rajtam ,
ta lá n m ég jo b b a n , m in t ak k o r könyörültél!
Szánj m eg h á t engem , és végy k ö rü l egészen,
50 és h a ra g o m n a k szelíd ítsd lángolását,
té g y alk alm assá, h ogy tü relem m el b írjak
v iseln i m in d e n k ís é rté st s p ró b a té te lt,
a m it m a g a m n a k szerzek ostobaságból,
vagy az ördögök irigysége z ú d ít rám ,
55 s a m it beszéddel vagy te tte l okoz nékem
sok gyöngébb te stv ér, ó jaj szegény fejem nek!9
Ö nnön ta g ja im em ész ten ek m o st engem ,
és csak g y ö trő d ö m m ia ttu k fájd alm am b an .
H abár fej vagyok, a láb aim vezetnek,
60 m ezítláb visznek, és tö v isek sebeznek,
s igen g y ö trő d ö m , m ivel a k ín t n em bírom .
Az eg y ik láb am szala d n a m á r előre,
s a m ásik h ú z n a vissza, a h o n n a n jö tte m ,
sz e rte rá n g a tn a k , m in d en felé vonszolnak,
65 m egbotlom ekkor, és leesem a földre.
34
M in d eg y ik ü k et k övetni n em is bírom ,
rossz le n t feküdni, de m égis így k ín ló d n i
m ég rosszabb, m in t feküdni,
s rosszabb m in d e n m ás b ajn ál s n y o m o rú ság n ál.
35
m in d eg y ik et az Úr Isten te re m te tte ,
s em lítsél b á rm it, am i a m en n y ek b en van,
a föld szín én él, vagy a m ély ben rejtőzik,
110 eg y v alam i csak m in d ezek dicsősége,
élete, vágya, egy csak a királysága,
öröm e, kincse, győzelm i koronája,
békéje s m in d e n egyéb szép ékessége,
hog y m eg ism erje a z t az okot és elvet,
115 a h o n n a n m in d e n dolog k e z d e té t v ette.
Ez ta r tja fen n a k é t te re m te tt világot,
ez adja re n d jé t az é rte lm i v ilág n ak
és szo lg álatát a lá th a tó v ilág n ak .10
Ez a n g y alo k n ak bizonyos szilárdsága,
120 záloga nagyobb tu d á sn a k s félelem nek,
am ik o r lá tják a S á tá n t aláb u k n i, Lk 10.18
és m in d e n tá rs á t a gőgtől elvakítva,
ak ik csu p án csak e rrő l feledkeztek m eg,
s a lá h u llo tta k , m ivel felfuvalkodtak.
125 De ak ik e n n e k tu d á s á t m eg ő rizték ,
a félelem től s a s z e re te ttő l h ajtv a
az ő U ru k h o z szo ro san csatlak o ztak .
Az u ra lo m n a k ez az elism erése
m eg n ö v elte a sz e re te t lobogását,
130 m iáltal jo b b a n , s sokkal világosabban
lá ttá k su g a rá t a tis z ta H árom ságnak.
Ez v iszo n t m in d e n g o n d o lato t k iű z ö tt
belőlük, és v á lto z h a ta tla n n á te tte
a sok változó te rm é s z e tű te re m tm é n y t,
135 am ely m e g m a ra d t a m en n y ek m agasában...11
36
Ill
Kicsoda a szerzetes, m i a m unkálkodása, és a szem lélődés
m ilyen m agaslatára j u t o t t el a szerző
37
IV
Tanítás a zo kn a k a szerzetesekn ek, a kik éppen hogy elha g ytá k a világot s a világ
dolgait, va lam int arról, m ilyen h ittel kell v ise lte tn ü n k önnön a ty á n k iránt 12
38
25 Hallgass csu p án csak a ty á d n a k in tésére,
a lá z a to sa n válaszolj neki m indig,
s valljál m eg m in d e n t neki, a k á r Isten n ek ,
m in d e n g o n d o la to d at fedd fel elő tte.
Ne tegyél sem m it az ő ta n á c sa nélkül,
30 v iz e t se igyál, m ég csak ne is aludjál!
És h a éveken á t m in d e z t b e ta rto tta d ,
n e gondold azt, hogy b á rm it v ég h ezv ittél.
Izzadsággal és fárad ság g al v e te tté l,
de n em a r a tta d m ég le m u n k á d gyü m ö lcsét. Zsolt 128(127).2
35 Ne tévelyegjél, hisz n em érk ez tél m ég m eg,
am íg nem rendelkezel lelki szem ekkel,
am íg n em tis z tu lt m eg a szíved h allása,
és könnyeiddel n em m o stad a z t tisz tá ra ,
am íg n em hallasz és látsz szellem i m ódon,
40 s ö t érzék szerv ed am íg nem a la k u lt át.
A kkor m ajd látsz sok k im o n d h a ta tla n dolgot,
s m ég tö b b e t h allasz különös kegyelem ből,
a m it nyelveddel n em tu d sz m ajd elbeszélni. lK or 14.2
R etten tő dolog szellem i füllel b írn i,
45 h á t m ég így látn i: ez a cso d ák csodája!
Az ilyen em b er sem m i te s tit n em érzékel,
úgy já r a földön, m in th a a légben rin g n a ,
s m íg b elát m in d e n t a m élység m élységéig,
és m íg felfogja a te re m tm é n y e k ren d jé t,
50 m eg látja Isten t, a félelem től sápad,
s T erem tőjeként im ádja, s dicsőíti.
Nagy dolog m e g ism ern i Isten h a ta lm á t,
s h a b á r hogy ez mi, tu d n i véli m in d en k i,
tévelyegnek m ind, n e is kételkedj erről!
55 Csak a m eg v ilág o su ltak ism erik ezt,
és a többiek - ó szö rn y ű tu d a tla n sá g ! -
az ördögöknél is elsö tétü lteb b ek .
39
m i a látáso m lényege, ó T erem tőm ,
és a látható dolgok m iből is vannak, Zsolt 62(6i).io (l x x ),
h o g y ’ lett az em ber m ind hiábavalóvá, Rm 1,21
70 s hogyhogy nem értjük a lények m ibenlétét.
Tegnap érk ez tem , eltávozom m á r holnap,
s m égis a z t hiszem , itt m a ra d o k örökké,
a z t h ird e te m , hogy te vagy Isten em nékem ,
de m e g tag ad lak m in d e n n a p te tte im m e l.
75 M eg tan u ltam , hog y te te re m te tté l m in d e n t,
s m égis igyekszem m in d e n t n élk ü led b írn i,
te vagy k irály a a m e n n y n ek és a földnek,
s csu p án én m e re k szem b eszeg ü ln i véled.
Add m eg h á t nékem , sz eren csétlen szegénynek,
80 hogy lev eth essem a lélek m in d e n b ű n é t,
m e rt pöffeszkedés és h iú dicsőségvágy
szo ro n g atják a lelk em et - ó jaj nékem !
Adj a lá z a to t, segítő kezed n y ú jtsd ki,
és tisz títsa d m eg lelk em et m in d e n szen n y tő l,
85 s a b ű n b á n a tn a k kö n n y eit add m eg nékem ,
a vág y n ak k ö n n y ét, az üdvösségnek k ö n n y ét,
m ely eloszlatja é rte lm e m sö tétség ét,
és ragyogóvá teszi lén y em et ism ét,
ki lá tn i vágylak tég ed , a világ fényét, jn 8 .1 2
90 szem em n ek fényét, h a b á r n y o m o ru lt lettem ,
s szívem telve v an az é letn ek bajával
a sok csapástól, m elyet szám ű zetésem
szerzői h o zn ak é n rá m irig y ség ü k b en ,
vagy p o n to sab b an az én n ag y jó tev ő im ,
95 u raim , s igaz szívbéli b a rá ta im ,
ak ik n ek ro ssz é rt fizessél jó val, K risztus,
örökkévaló iste n i kegyelem m el,
a m it ö rö k tő l fogva elk ész íte ttél
m in d azo k n ak , k ik nag y o n sze re tn e k tég ed .14 lK or 2 .9
40
V
U gyanattól, kettő s sze rke zetű a krosztikhon,
m ely a tökéletes életvitel elérésére buzd ítja
és ve zeti a világtól éppen csak elsza ka d t n o víciu st15
41
ne gondold a z t, h o g y b árk in é l is nagyobb vagy,
- n a g y d olo g ez, ha v ég h ez tu d o d v in n i
15 nyom ában já rjá l szelíd U ralk o d ó n k n ak , Ef 5.1
- m i leh et e n n é l jo bb d o lo g a szám odra?
okos b ű n b á n a t ad m eg m in e k ü n k m in d e n t,
- éd eseb b ez a z é te ln é l és ita ln á l
pontos tu d á s á t a d olgoknak ez n y ú jtja,
- k iem el ez elő szö r is a világb ól
rejtőzz el, s éljed a belső csöndességet,
- m ert ez k itép i az ö ssz es ro ssz g yök eret
soha ne hagyd el a h a lá ln a k em lékét,
- e ttő l sz ü le tik m eg b en n ed az alázat
20 tisz ta lesz szíved, és lá n g ra lobban ettő l,
- ó, m ily en csoda, m ely re m in d en k i vágyik!
úgy b e tö lt té g ed m ajd az iste n sé g fénye.
- a n y a g ta la n n y ila ez az A ny a g ta la n n a k
Véled lesz K risztus, az iste n i sz e re te t
- aki m egk ap ta, k egyelem szerin t Isten
Z arán d o k o k n ak igaz világossága,
- ők éln ek csu p á n a jö v en d ő vilá gb an
Ó Isten n é tévő sz e re te t, m aga Isten!
- d ö b b en etes ez, s igen m eg fo g h a ta tla n
42
VI
U gyanattól, négysorosok,
m elyek m e g m u ta tjá k a z Isten iránti szerelm ét
H ogyan tű rs z és h o g y an szenvedsz,
b ű n e in k é rt h o g y ’ n em fizetsz,
aki k ív ü l vagy m in d en en ,
20 h o g y an látsz át te tte in k e n ?
43
VII
Könyörgés Istenhez, va lam int arról, h o g y a z Istennel érintkezve,
és látva a z Isten n ek benne m u n ká ló dicsőségét, d ö bbenet fo gta el
44
25 M ert jó lle h e t lényegedben lá th a ta tla n vagy n ék ik
- m e g fo g h a ta tla n T erm észet - de m egjelensz szám o m ra,
s te rm é sz e te m lényegével elkeveredsz egészen.
H iszen el nem k ü lö n ü lh e t az, am i te b e n n e d van,
H anem lényeged te rm észet, és te rm é sz e te d lényeg.
30 A te sted b ő l részesülve te rm é sz e te d lesz enyém ,
és szentséges lényegedből kapok így való b an részt,
isten ség ed részesévé s Isten örökösévé
leszek a ro m lan d ó te stb e n , nagyobbá a te ste tle n
h a ta lm a k n á l, úgy gondolom , és az Isten fiává, jn 1 .1 2 , Mt 5.9
35 a m in t m o n d tad , nem an g y alo k n ak , h a n e m m in ek ü n k :
„Én m o n d o tta m , Isten ek vagytok, és a M agasságos fiai
[m indnyájan.” Zsolt 82(8l).6, Jn 10.35
Dicsőség a jó sá g o d n a k és go n d v iselésed n ek
a z é rt, hogy em b e rré le tté l te, aki az Isten vagy,
s hogy változás s keveredés n élk ü l vagy m in d a k ettő ,
40 és hogy engem is iste n n é te tté l, n y o m o ru lt e m b e rt,
örökbefogadás által, a Lélek kegyelm éből,
s Iste n k é n t e g y e síte tte d m i k o ráb b an k ü lö n v ált.
45
Vili
K iknek je le n ik m eg a z Isten, és k ik j u t n a k a jó sá g birtokába
a parancsolatok gyakorlása által?
46
ak ik te stü k b e n h a lo ttá le tte k a rossz te tte k re , Rm 8 .9 - 1 0 18
sok-sok izzadságot o n tv a az erén y kü zd elm éb en ,
25 s p u sz tá n k o rm án y zó U ru k n ak a k a ra tá b a n élnek,
kötelesség h a lo tta i, s m égis é le tre keltek, Rm 6 .I 6
kik isten i félelem ből, s h a lá lró l em lékezve
k ö n n y et o n ta n a k m in d en n ap s m in d e n á ld o tt éjszaka,
és lélekben le b o ru ln a k a m i U ru n k lábához Mk 5 . 2 2 , Lk 7.36
30 az ő szen t irg a lm á t kérve s b o c sá n a to t v é tk ü k re ,
ezek ju tn a k b irto k áb a a jó n a k , gyakorolva
ö n m a g u k at m in d en jó b a n , k ö n n y et o n tv a m in d e n nap,
s k ita rtó a n k o p o g ta tv a eln y erik a kegyelm et. Mt 7 .7 - 8 ,
Lk 11.9-10
Ők g yakori könyörgéssel, m élységes sóhajokkal, Rm 8.26
35 és könnyeik hu llásáv al lelk ű k et m e g tisztítják ,
és e zu tán , h a lelk ű k et im m á r tis z tá n a k látják,
a v ág y n ak s a szenvedélynek a tü z é t befogadják,
hogy lelk ű k et m in d en szen n y tő l m e g tis z tu ltn a k láth assák ,
s m in th o g y a fénynek végére sem m ik ép p sem já rh a tn a k ,
40 tisz tu lá su k tö k életlen , így érzik ez t m in d en k ép p .
M inél jo b b a n m e g tisz tu lta m , m in él fényesebb le ttem ,
s m inél tisz tá b b a n m e g lá tta m a m e g tisz tító Lelket,
ez n ekem csak k ezdete a tis z tu lá sn a k s lá tv án y n ak .
Hisz a fen ek etlen m élynek vagy v ég telen m ag asn ak
45 ki ta lá ln á m eg a végét, vagy a k á r kö zép p o n tját?
Tudom azt, h ogy ren g eteg sok, de n em tu d o m , hogy m ennyi,
m indig eg y re tö b b re vágyom , s örökké csak kínlódom ,
hogy kevésből részesü ltem , m ég h a sok is, m it k ap tam ,
ah h o z k ép est, am it sejtek az isten i távolban.
50 Mivel láto m ezt, vágyom rá, s úgy tű n ik , sem m im sincsen,
s nem érzékelem a nékem a d a to tt gazdagságot.
47
úgy je le n ik m eg b en ső m b en m in d en em beragyogva,
65 és egészen b e tö lt végre a lá tv án y öröm ével
és egész édességével engem , a b ű n ö s em b ert.
48
IX
Arról, hogy aki a Szentlélekből részesült, a z t a n n a k fé nye elragadja,
fölülem elkedik m inden szenvedélyen, s azo k tám a d á sa n em á rt neki
ja j j a j , U ram , m in d e n h a tó Királyom!
Ki is la k h a t jó l szellem i szépségeddel,
felfo g h atatlan ság o d ki é r th e tn é meg?
K ijá rh a t m é ltó n p a ran c so lataid b an , Kiv 33.20-23,
5 ki szem lélh e tn é o rcád világosságát, Zsolt 4.7 (LXX)19
m ely m egdöbbentő, m elyet be n em fo g ad h at Mt 17.2, Jn 1.14, 2Kor 4.6
ez a neh éz és sö té t v ilág m in d en ség , Jn 1.4
s m ely a zt, ki látja, in n e n ki is ragadja
testév el e g y ü tt, ó n ag y tito k csodája?* 2 Kor 1 2 .2 -3 20
10 Ki az, ki tú llé p te sté n e k k erítésén ,
aki elh ag y ja a p u sztu lás ho m ály át,
s elrejtőzik, a világot elhagyva?
Jaj j a j , tu d á su n k , s szavaink m ily csekélyek!
Hová rejtőzik, ki a világon tú llép ,
15 s kívül k e rü lt m á r m in d en en , a m it szem lél?
M ondd el, bölcseknek e lv e te tt bölcsessége,
hogy a z t ne m ondjam , k it Isten b o lo n d d á te tt, lK or 1 ,1 9 -2 0
ah o g y Pál m ondja, s Isten m in d e n szolgája. íz 29.14, lK or 1.19-20
Ez „a Lélek vág y ain ak férfiúja”, Dán 9.23,10.11 (T heod)21
20 ki h a testév el te ste k h e z közelít is,
m égis lélekben m e g m a ra d a szen tség b en ,
h iszen o tt, k ív ü l világon s m in d e n te ste n
* Jegyzet: „Megjegyzendő, hogy az atya, aki ezeket írta, testben ragadtatott el a menny belsejébe, aho
gyan egy másik írásában olvasható.”
49
n em létezik m á r te sti szenvedély vágya,
csak szenvtelenség. Aki e z t m egcsókolta,
25 s a tü z e s csókból új é le te t m e ríte tt,
m ég h a úgy láto d is, h ogy szég y en telen ség et
követ el ép p en , és te sti b ű n re készül, 2 Kor 4.10,
m á r e lh a lt te s tte l teszi ezt, tu d d bizonnyal! Kol 3.522
Nem lélek n élk ü l, m ely a te s te t m ozgatja,
30 de kívül m in d en g o n o szra hajló vágyon.
Szép szen v telen ség kedves g y ö n y ö rű ség e,23
s fénye, m ely illet k im o n d h a ta tla n csókkal,
egész é rte lm e m ö n m ag áh o z ragadja,
s csupaszon ta rtja a n y a g ta la n k ezéb en ,24
35 n em enged engem szerelm étő l elesnem ,
vagy szenvedélyes g o n d o la to t tá p láln o m ,
h a n e m örökké csókjával b o rít engem ,
lelk em et a vágy perzseli sz ü n e t n élk ü l,
s n em m a ra d b e n n e m sem m i egyéb érzé k let.
40 A hogy a tisz ta lisztből k észü lt cipó is
becsesebb és jo b b a bűzlő trág y a d o m b n ál,
az o d afö n ti világ m ég sokkal inkább
becsesebb en n él, h a eg y szer m egízlelted.
M aradj szégyenben, ó bölcsek bölcsessége, lK or 1.27
45 k in e k n in cs részed az igazi tu d ásb an !
M ert szav ain k n ak tisz ta egyszerűsége
v aló b an b írja az igaz bölcsességet,
Isten h ez já ru l, és ő elő tte hódol,
aki m egadja az élet bölcsességét,
50 m ely ú jjáalk o t engem és Isten n é tesz,
m íg Iste n t láto m m in d ö rö k k ö n örökké.
Ám en.
50
X
Arról, hogy a b ánat által a halál m ég a z erőseket is m egm arja
51
XI
A ty á n k it t d ö b benettel telve elmeséli, hogyan je le n t m eg neki a z Isten úgy,
m in t Pál és Istvá n apostoloknak
52
25 és m ég erén y es lelk ű k et, továbbá sok jó te tte t.
De én m agam , b á r jól tu d o m , hogy n in c s ezek b en részem ,
m ag am o n k ív ü l kerülök, s elviselni sem bírom ,
azt, am it velem cselekszik, ki rég tő l fogva züllök,
az Isten, aki Szavával te re m te tt eg et s földet, Zsolt 33(32).6 (l x x )25
30 m it elgondolni sem m erek, s le írn i h o g y ’ is tu d n á m ?
Miféle kéz szo lg álh atn a, m ilyen to ll írh a tn á le,
m iféle szó fejezné ki, m ilyen nyelv ejten é ki,
m iféle száj m o n d h a tn á el, a m it m a g am b an látok,
végbem enni, s m i itt zajlik, s m eg n em szű n ik naphosszat?
53
Kicsinyke vigaszt h o rd o z ta m ek k o r m ég az elm ém ben,
hog y nem fog elem észten i, hog y n em fog m eg ég etn i
lágy v ia szk é n t a tű z heve, m in t a p ró féta m ondja, Zsolt 68(67).3,
m e rt m e g k ö zelíth etetle n fénye távol v an tőlem , Mik 1.4
70 s a sö té tb e n v an lakhelyem , és az elre jt előle,
és o n n a n , m in t egy ré se n á t láto m ő t szédelegve.
Am íg érte lm e m ezekkel fo g lalato sk o d o tt m ég,
és am íg úgy tű n t én n ek em , hog y a m en n y ek b e látok,
s m íg re sz k e tte m , hogy közelebb jö n , és elem észt engem , 27
75 m e g ta lá lta m m o st ő t m ag át, ak it távolból lá tta m ,
a k it a m e g n y ílt egeken k ere sz tü l Istv án lá to tt, ApCsel 7.56
s akivel Pál ta lá lk o z o tt, és m e g v ak u lt egészen: ApCsel 9.9
úgy lá tta m ő t a szívem ben, m in t lobogó tű z lán g ját.
A csodától m egijedtem , és reszk etés fo g o tt el,
80 m ag am o n kívül k erü ltem , a té rd e m ö sszecsu k lo tt,
a d icsőségnek ere jé t n em b írv a elfo rd u ltam ,
az itte n i érzékelés éjébe m e n ek ü ltem ,
és g o n d o lataim m ögé b ú jta m el félelm em ben,
m in th a sírba szálln ék alá, és k oporsófedélnek
85 e z t a n eh éz te s te t h ú z ta m m a g am ra o ltalo m n ak ,
és a z t h itte m , elb ú jh ato k attó l, ki b e tö lt m in d e n t,
s ki rég en é le tre k e lte tt, sírb a n fekvő h a lo tta t.
S m e rt elh o rd o zn i n em b írta m az Isten dicsőségét,
ú gy d ö n tö tte m , hogy bebújok, s o tt m a ra d o k a sírb an ,
90 s a h a lo tta k k a l lakozom , élő k én t sírb a szállók
in kább, m in t hog y elh am v ad jak és tü s té n t elpusztuljak.
54
XII
Teológia a h á ro m szem élyű Istenség tökéletes egységéről.
M indaz által, a m it alázatában m ond magáról, m egszég yen íti azok gőgjét,
a kik va lakikn ek képzelik m a g u ka t
55
k é t gyö n y ö rű szem csillogna, telve iste n i fénnyel.
25 A szem az a rc n élk ü l h o g y an lá th a tn a , m o n d d m eg nékem ?
Ám arcró l sem b e sz é lh e tü n k , h o g y h a szem n in c sen b en n e,
m e rt h iá n y zik nagyobb része, m itől való b an arc lesz.
Hisz’ h a a n ap tó l elvesszük szépsége tisz ta fényét,
előbb ő m aga tű n ik el, m ajd az egész te re m té s,
30 am ely őtőle kapja a zt, hog y látsszék és hogy lásson.
U gyanúgy v an az Isten is az é rte lm i világban.
A Fiú s a Lélek n élk ü l az Atya sem lesz többé,
és h a a Lelket leveti, n em is lesz tö b b é élő,
h iszen a Lélek adja m eg m in d e n n e k a zt, hogy éljen. ApCsel 17.28
56
és csak e rrő l gondolkozom , hom állyal ta k aró zo m ,
65 és szeren csétlen lelkem et s ű rű köddel fedem be.
* Je g y z et: „E bben a k ö lte m é n y b e n a m a bö lcs G y ü m ö lcsáru sró l [O póropulosz: b eszélő n év] b e sz él, az ő
é le tv ite lé t sira tja , m e rt e g é sz e n az e m b e ri d icsőség foglya v o lt, s így a r r a v e te m e d e tt, h o g y Lélek n é lk ü l
te o lo g izá ljo n a Lélek d o lg airó l, és s z e re tte , h a az e m b e re k te o ló g u s k é n t d icső ítik . H iszen a zt, h o g y m in d
ebből se m m i sem ta r to tta fogva a s z e n t lelk é t, ő m ag a lep le zi le k é sőbbi k ö lte m é n y e ib e n , vagyis azt,
h ogy m ik é n t e g y e sü lt h iá n y ta la n u l az Iste n n e l, s m ik é n t lá tta n a p m in t n a p a K risztu st a m in t ő b e n n e
lakik, és n a p k é n t ra g y o g a szívében.” N ikéta sz je g y z e te . A G yüm ölcsárus: N ikom édiai Istv á n (lásd U tó
szó 380-381. o.).
** Je g y z et: „S h a d ic s é re tte l ille tn e k : m in d e z t m a g á ra v e tte a z a ty a , é s s a já t s z e n v e d é ly e ik é n t sira tta ,
leleple zve a m a b ö lcset és é le tv ite lé t, h ogy b á r ily en v o lt, m égis a rra v e te m e d e tt, h ogy teo ló g iáv a l fog
lalkozzék. Ő ellene ír ta h á ro m T eo ló giai é rte k e z é s é t, b e m u ta tv a , h ogy ü re s és é rte lm e tle n a [Gyüm ölcs-
á ru s] teológiája.”
57
95 lopva k ö rü ltek in g etek , ki az, aki h iányzik,
ki az, ki n em j ö t t el hozzám , ki az, ki n em a d ó zo tt
cso d á la tta l, s h a van, aki n em b ecsü l so k ra engem ,
n eh ez telek és csepülöm a szeren csétlen e m b ert,
hog y az, h a e rrő l é rte sü lt, n em b írv a a szid alm at
100 eljöjjön, beszéljen velem , teg y en p atró n u sáv á ,
m u tassa m eg, h ogy éhezi sz e re te te m s im áim ,
s m o n d h a ssam a tö bbieknek: „ím e, ez eljön hozzám ,
az im á im é rt esdekel, s h a llg atja ta n ítá so m ,
és szin te csügg ajkam szaván - én n ag y kiválóságom !”
105 H ogyhogy nem láto m n y o m o ru lt lelkem m eztelen ség ét,
s sebeim n em érzékelem , n em ja jg ato k és sírok,
s k ó rh ázb a m ié rt n em fekszem a g y ó g y u lá st keresve?
Fekélyeim o rv o so k n ak m ié rt n em m u ta to m m eg,
és titk o s szenvedélyeim le m é rt nem csupaszítom ,
110 h ogy ők b eb o ro g ath assá k , kiv ágják és b eh in tsék ,
s én férfia sán viseljem a gy ó g y u lás k ed v éért,
és m ié rt g y ű jtö k m in d e n n ap újabb seb ek et inkább?
58
130 m iáltal hívő le h etn ék és a te szolgád, K risztus,
s m iá lta l nagyobb le h e tn é k m in d e n m ás te re m tm é n y n é l
éljek b á r fára d a lm a k b a n és n ag y -n ag y szegénységben -,
nem csak a h atalm a so k n á l, de m ég a c sászárn ál is.
Könyörüljön h á t m eg szíved n y o m o ru lt lelkem kínján,
135 Uram , világ Terem tője, ki b o ld o g n ak alkottál!
Igaz tu d á s t adj énnekem , hogy örök ja v aid h o z
ragaszkodjam m indörökké, és sem m i m úlandóhoz!
Úgy lelkem ből szeretem m ajd, s k eresem dicsőséged,
s az em b erek d ic sé re té t sem m ibe fogom venni,*
140 hogy veled egyesülhessek itt és a tú lv ilág o n ,
és m egadassák, K risztusom , hogy veled u ralk o d jam , 2T im 2.1 2
ki a szégyenletes h a lá lt elviselted é re tte m ,
és ezá lta l b e tö ltö tte d m in d en gondoskodásod,
hogy így dicsőbb lehessek m ajd m in d e n h ala n d ó lénynél.
145 Ám en, így legyen, én U ram , m o st is, és m indörökké!
59
XIII
B u zdítás b űnbánatra, va lam int arról, h o g y ha a te st akarata egyesül
a Lélek akaratával, ez Isten h ez hasonlóvá teszi a z em b ert
60
Mivel m ás az a k a ra ta a v áltozékony te stn e k ,
s m ás a szentséges Léleknek, és m ás az én lelkem nek,
de m égsem h áro m szo ro s lény vagyok, csak k ettő s em ber,
25 m e rt lelkem m o n d h a ta tla n u l ö ssz e n ő tt a te stem m el,
s a m ag áét k ü lö n -k ü lö n n em keresi eg y ik sem,
p éld áu l azt, hog y ehessen, hog y igyék vagy aludjék,
am i m in d a földi te stn e k földies kívánsága.
M inthogy a lélektől külö nválva a te s t n em keres sem m i ilyet,
30 h a n e m h a lo tt, érzék etlen , és n em tö b b p u sz ta sá rn á l,
s ez m in d a léleknek vágya, a te stn e k kívánsága,
így h á t, ki e g y esítette lelkét Isten Leikével,
az Isten képm ásává le tt, m e rt K risztu st befogadta:
k eresztén y így le tt K risztu stó l, m ivel a K risztus ö ltö tt
35 alak o t lelke m élyében, aki m e g fo g h a ta ta tla n , Gál 4.19
és az összes te re m tm é n y n e k m eg k ö zelíth etetlen .
61
Ülök az ágyam on, kívül k erü lv e a világon, Én 3 .1
s cellám b an ülve láto m a z t, ki a világon kívül
65 van, s e lh a g y ta a világot, és ővele beszélek ApCsel 1 .9 - 1 1
- félelm etes k im o n d an i -, ő t csókolom , s ő csókol,
ő t eszem , és táp lálk o zo m a p u sz ta látványával,
és egyesülve ővele az egeken túllépek,*
s csak ez t tu d o m igazi és bizonyos ism e rette l,
70 de h ogy eközben a te ste m hol van, a z t nem is sejtem . 2 Kor 1 2 . 2 - 3
62
X IV
H álaadás Isten n ek a z adom ányokért,
am elyeket a szerző ka p o tt tőle, va lam int arról, hogy m ég az angyalok szám ára
is félelm etes a papi és kolostorfőnöki tisztség
63
15 n ag y sokaságát, K risztusom , a g o n o sztetteim n ek ,
és h ogy egész életem b en m ég s e m m ijé t n em te tte m ,
s te m égsem s ú jto ttá l le rám , n em g erjed tél h a ra g ra
- b á r m e g k ese ríte ttelek , és b ü n te té s t érd em iek -,
ső t jóságos k eg y elm ed re m é lta ttá l in k áb b engem ,
20 egészen k étségbeesem , s ítéleted tő l félek
a z é rt, m e rt m in d e n á ld o tt n a p sok b ű n ö m szaporítom ,
és reszk etek irg alm ad tó l s em b ersz e re te te d tő l,
n eh o g y felszítsam h arag o d , s nagyobb b ü n te té s érjen .
Hisz’ csak h á lá tla n a b b leszek a sok jó té te m é n y tő l,
25 és m e rt gonosz szolgád vagyok, jóságos U ram Isten! Mt 25.26
Ám m in d en m ás, U ralkodóm , tü re le m re in d íto tt,
s az ö rök élet rem é n y ét ü lte tte el én b en n e m ,
s a m in t te tu d o d egyedül, n ag y o n föl is v id u ltam ,
a te jó ság o d b an bízva s n ag y k ö n y ö rü leted b en .
30 A zért em eltél ki engem e v ilág n ak sodrából,
és v á la sz to ttá l el m in d e n ro k o n tó l és b a rá ttó l,
hogy m egkönyörülj é n ra jta m , és üdvözítsél, K risztus.
És am ik o r e z t m e g tu d ta m a te kegyelm ed által,
m é rh e te tle n volt öröm öm , és b iztos rem énységem .
64
o tt je le n vagy szem élyedben, K irályom és M egváltóm ,
és ezek á ta la k u ln a k te ste d d é és v éred d é
a Lélek alászállása s Atyád ereje által.
60 S m i v ak m erő n é rin tjü k a M eg k ö zelíth etetlen t,
vagyis a zt, ki fényben lakik, m it m eg n em k ö zelíth e t H im 6.16
nem csu p án ez a m ú lan d ó és em b eri te rm é sz e t,
de ug y an ú g y a szellem i s an g y ali seregek sem.
65
De e m b ersz erető U ram , irg alm as Üdvözítőm ,
100 isten i e rő t adj nekem , szegénynek, hog y szavam m al
p ászto ro ljam te stv é re im é rte lm e s b elátással,
hog y isten i tö rv én y eid legelőire h ajtsam ,
és m en n y ei lakhelyeid szá m á ra m egőrizzem
ő k et é p en s egészségben, erén n y e l ékesítve,
105 m éltó z a rá n d o k a ik é n t r e tte n tő tró n u so d n a k .
Engem , a m é lta tla n t v iszo n t vegyél ki a világból,
m ég h a á t m eg átszegez is sok-sok b ű n ö m tü skéje,
de m égiscsak szolgád vagyok, és m é lta tla n cseléded! Mt 25.30
T an ítv án y aim m al e g y ü tt, irg alm as íté le tte l
110 a v á la sz to tta id közé szám lálj, könyörgök, engem ,
hog y isten i dicsőséged fén y ét e g y ü tt szem léljük,
s k im o n d h a ta tla n kincseid élvezhessük, ó K risztus,
m e rt te vagy gyönyörűsége, öröm e s tisztessége
m in d azo k n ak , ak ik té g ed szeretn ek , m indö rö k k é.
Ám en.
66
XV
Arról, hogy am ikor az Isten dicsőségét szem lélte, m ik én t m ű kö d ö tt benne
a szentséges Lélek, va lam int arról, hogy a z Istenség egyszerre van belül
és kívü l a m indenségen, s hogy egyszerre m egragadható és m egragadhatatlan
azoknak, a kik erre m éltók, va lam int arról, hogy m i v a g y u n k a Dávid háza,
és h o g y m iközben K risztus, a m i Isten ü n k sok tagra oszlik,
ő m aga egy és u g ya n a z, és o sztatlan m arad
67
A m in t így sírok s jajg ato k , k ö rü lrag y o g sz egészen,*
de én csak g y ö trő d ö m tovább, és eg y re jo b b a n sírok,
hog y ekkora irg alo m m al v iseltetsz é n irá n ta m .
Ekkor láto m szég y en telen te ste m n e k gyöngeségét,
20 s é rd em telen ség ét láto m b e sz e n n y e z e tt lelkem nek,
és m in d e rrő l m eggyőződve k ín o m b an így kiáltok:
Ki vagyok h á t, én Istenem , m in d en ek Terem tője, 2 Sm (2 Kir) 7.18
68
tég ed is így lá th a tla k csak, h a b e n n e m elrejtőzöl,
ki lá th a ta tla n vagy m agad, s é rte lm i szem eim nek
jelen sz m eg te tszésed sz e rin t, lassacskán felnövekszel,
55 és eg y re fényesebb leszel v illám ló tü n d ö k lésb en ,
de m áskor lá th a ta tla n u l je len sz m eg én elő ttem .
‘ Je g y z et: „Ez A re o p ag ita D énestől van.” Vő. ál-A re o p ita D énes, Az iste n i n e v e k rő l 1.5,117. o. [Suchla]:
„ő m ag a m in d e n lé te z ő n e k oka, d e m ag a e g y ik sem , m e r t lén y e g fö lö tti m ó d o n k ívül v an m in d e n e n ” .
69
s m e g ism erté k dicsőséged, iste n sé g ed n ek fényét.
Ezt csak a hívők lá th a tjá k , és a sok-sok h ite tle n
90 b á r lá tv á n lá to tt, vak m a ra d t rád , a világ fényére. jn 8 .1 2
70
125 Mivel lélekben Ura vagy szen t ősödnek, D ávidnak, Mt 2 2 .4 2 - 4 5
m i D ávidnak gyerm ekei v ag y u n k , iste n i m agvad,
s így összegyűlve m in d n y ájan leszü n k eg y etlen házzá,
és m in d n y ájan rokonokká, a te testv éreid d é.
R etten etes csoda h o g y n e volna, h o g y n e rem eg n én k ,
130 h a ez t csak elgondoljuk is, h a csak h a llu n k is róla,
hogy m iv elü n k vagy m ost is, és m in d ö rö k k ö n örökké, Mt 2 8 . 2 0
m in d ü n k e t h ázad d á teszel, és o tt laksz m in d n y áju n k b an ,
m in d ü n k n e k házáv á leszel, és o tt la k u n k te b e n n e d , jn 1 7 .2 3
s eggyé leszel Ü dvözítőnk v elü n k teljes való n k b an .
135 így egyedül vagy m iv elü n k az egyedüliekkel,
teljes v aló d b an egyedül állsz fö lö ttü n k egészen,
és lám véghez viszed b e n n ü n k sok re tte n tő csodádat.
71
- Nem a z t szégyellem , h o g y hozzá le h etek hasonlóvá,
165 h a n e m am ik o r a z t m o n d tad , h ogy a n em telen részh ez
h aso n u l ő, úgy é rez tem , hog y iste n k á ro m lá st szólsz*
72
és elm éd m in d ezek m ia tt a földön csúszik-m ászik.
Ezért h á t saját szégyened v e títe d a K risztu sra
és é n rám , m ik o r ezt m ondod: ’H át m ag ad n em szégyelled,
hogy a n em tele n tagokhoz rá n to d le a M egváltót?’
195 A m ire ez t válaszolom : Nézd ő t an y ja m éh éb en ,
képzeld el a m éh belsejét, s a m in t ő kijön o n n a n ,
s hogy Isten em o n n a n jö v e t m ely részen m e n t k eresztü l,
és ak k o r a n n á l is tö b b e t találsz, m in t a m it m o n d tam .
Ám ő m in d e z t elfogadta a m i d icső ség ü n k re,
200 hogy sen k ise szégyenkezzék, m ik o r ő t u tá n o zza,
vagy am ik o r a z t m ondja el, am i K risztu st is érte .
Ő egészen em b e rré le tt, s m égis egészen Isten,
egy és o s z th a ta tla n K risztus, teljes egészben férfi, lKor 1 .1 3
73
Nos, nem igazság-e m in d ez, te stv é re im s atyáim ?
Vagy az iste n i dolgokról n em h elyesen beszéltem ?
Nem úgy m o n d tam -e m in d e n t el, ah o g y an m eg v an írva?
235 S h a te a h ú sn a k szég y en ét ö ltö tte d fel m ag ad ra,
s é rte lm e d csupasszá n em le tt, lelked nem v e tk e z e tt le,
s n em p illa n th a tta d m eg a fényt, m e rt hom ályba öltöztél,
m it c sin á lh a tn é k én veled, a titk o t h o g y ’ fedjem föl,
Dávid h ázá b a - ja j nekem ! - h o g y an vezesselek be?
240 Hisz’ m eg sem k ö zelíth e tik ho zzám h aso n ló restek ,
s a vakok - olyanok, m in t én - n em is lá th a tjá k a z t m eg,
h ite tle n e k tő l m essze van , gyáváktól, habozóktól,
a gonoszoktól is távol, kik a v ilág n ak élnek,
s hiv alk o d ó k tó l távolabb k e rü lt e h á z am úgy is,
245 m in t a m e n n y ek n ek országa v an a m élység m élyétől.
Ki az tehát, ki a m ennybe valaha is felhághat,
vagy ki az, ki a föld alatt a m élységbe leszállna, Rm 1 0 .6 - 7
s a gyön gyszem után kutatna, m ustárm agot keresne, Mt 13.31-32,
am ely egészen kicsinyke, s hogyan találhatn á meg? 45-46
74
XVI
Arról, hogy egyedül az Istenség a vágy és a kívánság term észetes tárgya,
s hogy aki őbelőle részesül, a n n a k m in d en jó b a n része van
75
és m in d eg y ik te stré sz e m e t b e tö lti ragyogással,
egészen átölel engem , csókolja egész lényem ,
s egészen átad ja m ag át nekem , a m é lta tla n n a k .
Eltelek szeretetév el s szépségével egészen,
30 és az iste n i édesség és g y ö n y ö rű ség eltölt.
Részesülök a fényében, veszem a dicsőséget,
úgy fénylik az én arcom is, m int szerelm esem arca,* Mt 17.2
és m in d e n egyes te stré sz e m fényhordozó ta g g á lesz,
szebb leszek a szép ek n él is a részesü lés által,
35 a gazd ag o k n ál gazdagabb, s m in d e n h a ta lm a ssá g n á l
h ata lm a sa b b vagyok im m ár, nagyobb a k irály o k n ál,
és sokkal becsesebb vagyok így m in d e n létezőnél,
n em csak a földi te ste k n é l, de m ég a m en n y ek n él is,
s m in d e n m en n y ei lén y n él is, m e rt enyém a Terem tő,
40 ak in ek legyen dicsőség s tisz te le t m in d ö rö k k é. Ámen.
76
XVII
Arról, hogy a félelem szü li a szeretetet, a szeretet viszon t
gyökerestül kitép i a félelm et a lélekből, és így egyedül csak a szeretet m arad meg
benne, am ely n em m ás, m in t a z isten i és sze n t Lélek 36
Uram , tu d o d , m it beszélek,
20 te rm é sz e te m m e g tip o rv a
é rte lm e tle n ü l v étk eztem .
Á llatn ál is rosszabb le ttem ,
m ég a vízi szö rn y ek n él is,
szárazföldi b a rm o k n á l is,
25 v ad á lla tn á l g o noszabban
ren d eléseid m egszegtem ,
77
férgeknél, csúszóm ászóknál
sokkal m élyebbre süllyedtem .
A te ste m e t beszen n y eztem ,
30 lelk em et elcsú fíto tta m ,
te re á d hog y is n ézzek fel,
h o g y an is m erjek m eg álln i
elő tte d , én szeren csétlen ?
H ogyne félnék nagyságodtó l
35 és m egszentelő L elkednek
tü n d ö k lő ragyogásától?
H ogyne k e rü ln é k m élységes
sö tétség b e, sö tétsé g n ek
a te tte it ki cselekszem , Rm 13.12
39a s a szen tek sokaságától
40 h o g y n e kellene m egválnom ?
Hogy viseljem el a h an g o d ,
m ik o r sö tétség b e küldesz, Mt 22.13, 25.30
ki m á r a te tte im által
íté le te m e t m e g írtam ?
45 Reszketéssel, rem egéssel, Ód 9.437
félelem m el, d ö b b en ettel
telve így k iá lto k hozzád:
Tudom , U ram , hogy m ás senki
m in t én, ellen ed n em v é te tt, lTim 1.15
50 és m in d a z t n em cselekedte,
a m ik e t én cselekedtem ,
s hogy g álád u l oka le tte m
a m ások k á rh o z a tá n a k .
De tu d o m a z t is, M egváltóm ,
55 és h iszem egész lelkem m el,
hogy sem a v étk ek nagysága,
sem a b ű n ö k sokasága,
sem a te tte k n e k rú tsá g a
soha fölül n em m ú lh a tja
60 a te e m b e rsz e re te te d
és a te nagy, ső t tö b b m in t n ag y
ész- és érte le m fö lö tti
keg y elm ed et, m it bőséggel
á ra sz ta sz a b ű n ö sö k re, Tit 3.6
65 ak ik b ű n ü k szívből bánják,
hog y tisz tá v á s ragyogóvá,
fén y ed n ek s isten ség ed n ek
78
részesévé teszed őket, 2Pt 1.4
velük élsz, és m int szívbéli
70 b a ráto k h o z szólsz hozzájuk. Kiv 3 3 .1 1
95 Ezt a k ó ró t g y ö k erestü l
M egváltóm , irts d ki belőlem ,
és tisz títsd m eg lelkem s szívem
szántóföldjét, ó Irgalm as,
és helyébe félelm ednek
100 p lá n tá ld belém gyönge sarját!
Engedd, hogy m eggyökerezzék
és szépen szárb a szökelljen,
m ag asra felnövekedjék,
s igéd m e g ta rtá s a által
105 n ap ró l n a p ra erősödjék!
Hulló k önnyek om lásával
fak aszt bővizű h ű s fo rrást,
s e n n e k habjától öntözve
felnövekszik a m agasba,
110 s ah o g y m egerősödik,
79
az ég felé úgy törekszik.
Félelem m el e g y ü tt sarjad
az a lá z a tn a k növénye
s az a lá z a t erejétő l
115 a szenvedélyek m e g fu tn ak .
Velük e g y ü tt d ém o n o k n ak
légiója visszafordul,
és az összes erén y m in te g y
k irály n ő je k ísé re té t
120 alk o tja m in t az ú rn ő n e k
őrizői s b ará tn ő i,
s serén y szolgálattevői,
így, a m in t ők összeg y ű ln ek
és eg y m ással egyesülnek,
125 k ö z ö ttü k m in t bő fo rráso k
vize m ellé ü ltetett fa, Zsolt 1.3
kivirágzik a félelm ed,
Ü dvözítőm , és lassacskán
külö n ö s v irá g o t sarjaszt. Ez 19.10 (l x x )
130 Furcsa v irág , U ram K risztus!
Különös v irág ez, m in th o g y
M in den növény faja sze rin t
szül u tó d o t, s a fák m agja
m egfelel saját fajának. Ter 1 .1 1 - 1 2
135 A te félelm ed azo n b an
külö n ö s fajta v irág o t
s kü lö n ö s g y ü m ö lcsö t érlel,
te rm é sz e té tő l eltérő t.
A félelem te rm é sz e ttő l
140 tele v an szégyenkezéssel,
a z t okozza, hogy ki re tte g ,
szo m o rú orcával já rjo n ,
ah o g y az szolgához illik,
aki sok verésre m éltó, Lk 12.47-48
145 aki m in den pillanatban
a halál eljöttét várja,
és látja annak sarlóját, jel 14.14-19
de nem ism eri óráját, Mt 25 .13, jel 3.3
nin csen sem m i rem énysége,
150 sem p ed ig bizonyossága
a teljes b ű n b o c sá n a tró l.
R eszket az élet végétől,
80
re tte g a h alál árn y átó l,
és szö rn y ű ítéleted n ek
155 ren d e lé sé t fontolgatja
kételkedve, Üdvözítőm .
De a félelem v irág a
m o n d h a ta tla n valóságú
s m ég fu rcsáb b viselkedésű.
160 Látod, a m in t kivirágzik,
s rö g tö n elbújik előled,
ilyet a te rm é sz e t n em tesz,
s n em felfogható az észnek,
h isz’ ez te rm é sz e tfö lö tti
165 te rm é sz e t, te rm é sz e te n tú l.
Majd szónak k im o n d h a ta tla n
szép v irá g k é n t je le n ik m eg,
és ö n m ag áh o z ragadja
az é rte lm e t m in d e n e stü l,
170 n em hagyja, hog y em lékezzék
b á rm ire , m i félelm et kelt,
és feledésnek h o m ály át
b o rítja m in d e rre b en n em ,
m ajd m eg h irte le n eltű n ik .
175 M ost a félelem nek fája
k o p ár ism ét v irág nélkül,
s én szo m o rú an sóhajtok
és fo rró n k iálto k hozzád,
s ism ét láto m a v irág o t
180 a fa ág ain k eresztü l.
És a szem em , K risztu s Isten,
csak a v irá g ra szegezve
a fát im m á r n em is látom .
Még g y a k rab b a n , h a a v irág
185 kivirágzik, és egészen
ö n m ag áh o z vonzza vágyam ,
sz e re te t g y ü m ö lcsét te rm i.
Ez a gyüm ölcs v iszo n t ism ét
nem engedi, hog y félelem
190 fája ho rd o zza az ágán,
h a n e m in kább, h a egészen
b e é re tt m ár, ö n m a g áb an
lá th a to d ő t a fa n élk ü l.
M ert a sz e re te tb e n n in c sen
81
195 félelem , eg y á lta lá n nincs, ljn 4.18
de lelk ed b en n em te re m m eg
soha a félelem nélkül.
Csoda ez, e lm o n d h a ta tla n ,
fölülm úl m in d e n é rte lm e t,
200 hogy ez a fa fáradsággal
v irág z ik és hoz gy ü m ö lcsö t,
de a gyüm ölcs, ím ’, eg y szerre
a fát tö v e stü l kitépi,
s a g y üm ölcs m a ra d m agában.
205 Hogy’ le h e t gyüm ölcs fa nélkül,
m eg nem m o n d h a to m ez t néked,
de létezik, de tovább él
a s z e re te t fája nélkül,
félelem s re tte g é s nélkül.
210 A sz e re te t így v aló b an
b oldogságnak teljessége,
öröm m el és vidám sággal
tö lti el a zt, ki szerelm es,
és teljes érzékeléssel
215 k irag ad ja a világ b ó l*
E rre félelem nem képes,
nem tu d ja ez t v ég h ezv in n i.
Ha a lá th a tó dolgokban
s é rzé k elh ető k b en él ez,
220 a z t, aki fél, h o g y an tu d n á
ezek közül k irag ad n i,
és ő t é rzé k elh ető en
a lá th a ta tla n h o z v in n i?
Bizonyos, hogy sem m iképpen!
225 De a v irág és gyüm ölcse,
am elyet a félelem szül,
m á r kívül v an a világon.
Elragadja é rte lm ü n k e t
s vele e g y ü tt a le lk ü n k et,
230 s k irö p íti a világból.
- H ogyan rag ad a sz e re te t
b e n n ü n k e t ki a világból?
M ondd el nekem , h ogy m egértsem !
82
- M int m o n d tam , k im o n d h a ta tla n
235 m indez, de a z é rt figyelj rám :
A s z e re te t Szent L ehelet lK or 13.13
m in d e n e k e t te re m tő fény,*
n em is evilág szü lö tte,
n em is egy a létezőkből,
240 n em te re m tm én y , te re m te tle n ,
te re m tm é n y e k e n kívül van,
te re m tm é n y e k k ö zö tt Isten.
É rtsd m eg, gyerm ek em , m it m ondok!
Különválik m in d en ek tő l,
245 és soha a te re m te tle n
nem v á lto z h a t te re m tm é n n y é .
Bár h a úgy ak arja, képes
a k á r e z t is v ég h ezv in n i.
Hisz’ az Isten n ek Igéje
250 a Lélek segítségével
az Atya ak ara tá b ó l
változás n élk ü l em b er lett.
Bár m in t Isten, te re m te tle n ,
m e g sz ü le te tt te re m tm é n y k é n t,
255 s m e g isten ítv e, m it felvett,**
k ettő s cso d át m u ta t n é k ü n k
k ettő s tevékenységével
és k ettő s ak aratáv al.
L átható és lá th a ta tla n ,
260 fo g h ató és fo g h ata tla n ,
m eg jelen t itt m in t tere m tm én y ,
te re m tm é n y e k k ö zö tt já rt-k e lt,
de m e rt n em te re m tm é n y m égsem ,
szem ük elől té v e sz te tté k .
265 H olott ő m aga n em tű n t el,
h a n e m az Ige, ki o tt v an
m in d e n érzé k elt dologban,
eg y esü lt felv ett testével,
s m in t te re m tm é n y lá th a tó le tt,
270 m ajd felvette a te re m tm é n y t
83
s e lre jte tte és felv itte
ö n n ö n érte le m fö lö tti
m ag aszto s dicsőségébe, Lk 24.50-51,
s azo n ny o m b an e lre jtő z ö tt. ApCsel 1.9-11
275 S a z t m o n d tá k a ta n ítv án y o k ,
h ogy az U ralkodó e ltű n t. Lk 24.31
És őelőlük el is tű n t,
h isz’ a világ Terem tője,
k it be n em fo g ad h at sem m i,
280 de m in t Isten b e tö lt m in d e n t,
h o g y ’ tű n h e tn e el m ásképpen?
T alán h e ly v á lto z ta tá sra
k é sz te tn é d az örök Isten t,
s m ásik h ely et jelö ln él ki,
285 hogy a szen t apostoloktól
oda rejtő zh essék ő el?
Távol legyen, n e essél így
ö n tu d a tla n károm lásba!
Ha te tszik , h allg asd m eg inkább
290 a s z e re te t m ű k ö d ését,
és ta n u ld m eg, h ogy m in d en n él
nagyobb kincs ez a szeretet! lK or 13.13
Mi m in d en n él? H át nem h allod
az apostol k iá ltását?
295 Ha beszélem an g y alo k n ak
s e m b erek n ek m in d e n nyelvét,
h a oly h a ta lm a s h ite m van,
hog y a b é rc e t elm ozdítom ,
h a m in d e n tu d á s t b irto k ló k
300 s láto m a titk o k n a k m élyét,
h a összes k in csem szétosztom ,
és m ag am leszek szegénnyé,
s h a m ág ly ára adom te ste m
a K risztus d icső ség éért,
305 a s z e re te t nagyobb en n él.
S an n y iv al nagyobb m in d en n él,
hogy n élk ü le m in d e sok jó
k ü lö n -k ü lö n , vagy m in d e g y ü tt
sem m i h a s z n á ra n em szolgál
310 a n n a k , aki birtokolja. lK or 13.1-13
így h á t, ki a sz eretetn ek ,
s m in d az e m líte tt ja v a k n a k
84
híjával van, m o n d d m eg nékem ,
hová legyen, m it csináljon,
315 s h a m eg k érd ik , h o g y an m erje
m ag át hívőnek nevezni?
E zért ügyeljen m a g ára
aki a sz e re te trő l szól.
Üldögélek a cellám b an
320 a k á r éjjel, a k á r n ap p al,
s lá th a ta tla n u l velem van,
s fe lfo g h a tatlan u l a szeretet.
Kívül m in d en te re m tm é n y e n ,
és m égis e g y ü tt m in d en n el,
325 m in t tű z , vagy fény ragyogása,
világ o sság n ak felhője, Mt 17.5
valóságos tü n d ö k lő nap.
M int tű z , lelkem m elegíti,
és a szívem felhevíti, Lk 24.32
330 heves v ág y ra in d ít engem ,
a T erem tő szerelm ére.
S h a m á r jó l á ttü z e s e d te m
és a lelkem lá n g ra lobbant,
m in t fényhordozó sugárzás
335 egészen körülvesz engem ,
s tü n d ö k lő szép sugarával
b eh ato l lelkem m élyébe,
érte lm e m m egvilágítja,
felkészíti a lá tásra,
340 és a z u tá n elragadja
szem lélődés m agasába.
Erről m o n d ta m én k o ráb b an ,
hogy a félelem v irága.
A m in t e z t a fén y t m e g láttam ,
345 s elteltem csodás öröm m el,
n em én ö rü ltem , hog y lá tta m ,
h a n e m isten i öröm m el
ő tö ltö tt el táv o ztáb a n .
S m agával v itte érte lm e m ,
350 vele m in d az ö t érzék em
s m in d e n evilági vágyam .
F u to tt u tá n a érte lm e m , Én 1.4
és m eg a k a rta rag ad n i
a fe ltű n t su g a ra t vággyal.
85
355 De m e rt te re m tm én y , nem tu d ta
m e g ta lá ln i, s a világon
egészen kívül k erü ln i,
hogy az örök s te re m te tle n
su g a ra t m eg rag ad h assa.
360 De m égis k ö rb e já rt m in d e n t,
p ró b á lta ő t m e g talá ln i,
k ere ste levegőégben
s az egek m agasságában,
a m élységeket b e já rta ,
365 s úgy tű n t néki, á tk u ta tta
a világ m in d e n h a tá rá t. Én 3 .1 - 2
De m e rt m in d ez csak terem tm én y ,
sehol n em lelt a nyo m ára.
Ja jg a tta m és sirán k o ztam ,
370 egész b en ső m lánggal ég ett,
s m in t ő rü lt, ö n k ív ü letb en
já rta m -k e lte m a világban.
S eljö tt, ah o g y an a k a rta .
M int valam i fényes felhő Mt 1 7 .5
A m in t te h á t ú jra fe ltű n t,
és én ö n tu d a tta l lá tta m ,
390 m in d e n ö rdögöt elű zö tt,
gyávaságom elk erg ette,
b áto rság o t k e lte tt b en n em ,
s m e g tis z títo tta érte lm e m
evilág gondolatától.
395 F e lru h á z o tt az é rte lm i
érzékelés köntösével,
86
lá th a tó tó l e lsza k íto tt,
k ö tö tt lá th a ta tla n o k h o z *
és m eg ad ta, hogy lá th assam
400 a T ere m te tlen t, s örüljek,
hogy elszak ad tam m in d en tő l,
am i lá th a tó s te re m te tt,
egy napig él, és elp u sztu l,
és hogy azzal egyesültem ,
405 am i soha el n em p u sztu l,
nem te re m te tt s lá th a ta tla n ,
h iszen ilyen a szeretet.
Hívők, sietve ro h a n ju n k ,
restek , buzgón igyekezzünk,
410 késlekedők, é b re d jü n k fel,
hogy eln y erjü k a szerelm et,
vagy in kább, hogy részesévé
le g y ü n k itt a sz eretetn ek ,
s ú gy tá v o zzu n k a világból,
415 hogy ővele e g y ü tt állju n k
te re m tő U ru n k elébe,
á lta la kívül kerü lv e
a lá th a tó terem tésen !
K ülönben a lá th ató v a l
420 s te re m tm é n n y e l m in t te re m tm é n y t
á ta d b e n n ü n k e t az Isten
a tű z n e k s a g y ö trelem n e k
és a szö rn y ű b ü n te té sn e k ,
h a híjával v ag y u n k en n ek ,
425 híjával a sz eretetn ek . Mt 2 2 . 1 1 - 1 3
Ám h a, K risztusom , le h etn e
en élk ü l is üdvözülni,
h o g y an tö rté n h e tn e ez meg?
S ehogyan sem! Ha a fénytől elsza k ad tu n k ,
430 h o g y ’ m e n ek sz ü n k a sö téttő l?
Ha az ö rö m ü n k eltű n ik ,
h o g y an m e n ek sz ü n k a kíntól?
Ha a n ászszo b án kívül k e rü ltü n k ,
h o g y an fo g u n k ö rv en d ezn i? Mt 2 5 . 1 1 - 1 2
435 Ha az o rszág tó l elestü n k ,
- látáso d tó l, Ü dvözítőm -
87
m ilyen egyéb üdvösséget,
m ilyen m ás v íg a sztaló d á st
v á rh a tu n k , s h o g y an ta lá ln á n k
440 m ásik h ely et a lelk ű n k n ek ?
Soha sehol sem m ifélét,
b á r v a n n a k , k ik így gondolják
sö té t esztelen ség ü k b en .
De ta lá n e z t válaszolja e rre valaki:
445 Hogy le h et, hog y az Országon
és a m en n y eg ző n ek te rm é n
kívül n in c se n sem m i m ás hely
ü dvösségre s e n y h ü letre?
88
480 s ism ét a te s t r u h a n élkül
h o g y n e volna m ezítelen?
Erények sz e re te t n élk ü l
h a sz o n ta la n u l eltű n n e k ,
485 s kiben n em él a szeretet,
csupasz a dicsőség nélkül.
Legyen b á r n ag y o n erényes,
m égis m eztelen és pőre,
és csupaszságát szégyellve
490 legszívesebben elbújnék. Ter 3.7-8
M in th o g y m a rja ő t a szégyen,
in d u l m á r a k árh o za tb a,
„Nem ism erlek téged!” - hallja
m indeneknek bírájától. Mt25.12
89
M it é r te tt ezen a vízen,
h a n em a Lélek kegyelm ét? jn 7.39
525 S áldja m in d , ki tisz taszív ű ,
a z t m ondja, hog y itt a földön
m e g látják az örök Isten t. Mt 5.8
Az apostolok s ta n ító k
a z t k iá ltjá k m in d a h á n y a n ,
530 hogy a Lelket s m ag át K risztu st
m á r itt a földön m egkapjuk,
s n em ü d v ö z ü lh e tü n k m ásk én t.
H allgasd m eg szavát U ru n k n ak ,
h alld az Igének igéit,
535 aki sz e rin t a m en n y ek n ek
o rszág át itt le n n a földön
n y e rh e tjü k el, h a igyekszünk.
„Olyan az O rszág”, így m ondja,
„ m in t egy érté k e s igazgyöngy”. Mt 13.45-46
540 Nos, h a igazgyöngyről hallasz,
gyerm ek em , ezen m it értesz?
A zt g o n d o ln ád , h o g y ez egy kő,
m elyet m e g fo g h a tu n k kézzel,
vagy lá th a tu n k a szem ünkkel?
545 Távol legyen a k áro m lás,
h isz’ ez é rte lm i valóság!
Az a kereskedő, m o n d d csak,
h o g y ’ ta lá lta m eg a gyöngyöt,
h a a g y öngy m e g fo g h a tatlan ,
550 s azo n felül lá th a ta tla n ?
Hol ta lá lta h á t m eg,
h o g y ’ lá tta m eg, m o n d d m eg nékem ,
h o g y an a d h a to tt el m in d e n t,
s v ásá ro lta m eg a gyöngyöt,
555 m it n em ta lá lt, m it n em lá to tt,
am i n em volt a kezében,
s m it n em re jte tt a keblére?
90
565 v ag y o n án n em így a d o tt tú l.
Ne tévelyegj, s ne tám aszkodj
csalfa és h iú rem é n y re,
s a m ások k á rh o z a tá n a k
és ö n n ö n p u sz tu lá so d n a k
570 okává ne ak arj lenni,
tévelygésbe vive őket!
H iszen a rra b u z d ít K risztus,
ta lá ld m eg előbb a gyöngyöt,
s lá tv a felb ecsü lh etetlen
575 é rté k é t az igazgyöngynek
m in d e n e d e t te g y ed pénzzé,
s vedd m eg a z t, a m it ta lá ltá l.
Ha a z t m ondod, „rem én y ség b en ”,
m agadról b izo n y íto d be,
580 hogy n em k ív án o d keresni,
n em k ívánod m e g talá ln i,
és n em k ívánod eladni
azt, am id van, és elvenni
a m ennyei királyságot,
585 am elyről az Úr a z t m o n d ta,
hogy h a kívánod, b e n n e d van. Lk 17.21
91
m éltó á r az igazgyöngyért,
és így szólnál bizakodva:
„A djátok n ek em a gyöngyöt,
610 h isz’ o d a d ta m m in d e n kincsem !”
- h a lla n á d U ralk o d ó n k n ak
h a n g já t szólni o d afö n trő l:
„Miféle k in csrő l beszélsz te?
A nyád m éhéből p u c é ra n
615 jö tté l ki a n ap v ilág ra, Jób 1.21
és ism ét csupaszon té rsz m eg
a földnek hűvös m éhébe.
M it te k in te sz a tiéd n ek ?
Esztelen, sem m it sem é rte sz ?”
620 - s n em k ap n ád m eg a z t a gyöngyöt,
n em n y e rn é d el az országot.
92
O daadták, am ijü k volt,
650 s m e g k ap ták az igazgyöngyöt,
am ely nagyobb a világ n ál.
Ezt aján ld fel, h a n em b án o d ,
te is, hogy m egkapd, m it kívánsz,
a z u tá n m eg gy ere hozzám ,
655 és én m e g m u tato m néked,
m i az a gyöngy, m it e h á ro m
m e g k ap o tt, s ak k o r ö rü lsz m ajd,
s h a lelked adod is érte ,
n em ítéled m éltó á rn a k ,
660 n em h iszed m éltó é rté k n e k
m in d a z t, a m it k ifizettél.
M ert h a o d ajáru lsz hozzám ,
ahogy a parázna tette, Lk 7.37-50
ren d elk ezem h a talo m m al,
665 ren d elk ezem an n y i gyönggyel,
a m it h a a világ m egkap,
s e g y ü tt ezzel a világgal
tíz e z e r m ásik m in d en ség ,
k in c stá ra m b ó l n em h ián y zik
670 eg y etlen eg y igazgyöngy sem,
hog y m egajándékozzalak
u g y an ú g y m in t a p a rá z n á t.”
így szól az Isten teh o zzád ,
s elm ondja, h o g y ’já r u lt hozzá
675 a rabló és a p a rá z n a ,
k it egész világ dicsőít,
s h o g y ’ tö rté n t, h ogy a tékozló
v issz a té rt, és befogadták: Lk 15.11-24
93
S m ily en beszéd írh a tn á le
a p a rá z n a asszony vágyát, Lk 7.37-50
a m it h o rd o z o tt szívében,
m ik o r színem elé já r u lt
695 m in t Isten h ez s a te re m té s
m in d e n h a tó K irályához,
s m ik o r a z t a k in c se t h o zta,
a m it senki m ég k o ráb b an ,
s a m it szívesen fogadtam ?
700 De nem v e tte m el a vágyát,
csak n e k ia d ta m a gyöngyöt,
s m e g h a g y ta m hozzá a vágyat.
Sőt m ag asab b ra szíto tta m ,
egész m áglyává növeltem ,
705 s m in d e n szűznél tisz teseb b en
b o c s á to tta m el az asszonyt.
Hisz’ ő a tö rv é n y t eg y szerre
m in t egy falat á tu g ro tta , Zsolt I8(i7).3 0
vagy m in t lé trá ra az összes
710 erén y csú csára felh ág o tt,
s e lé rt a tö rv én y céljához,
m i n em m ás m in t a sz e re te t, Rm 1 3 .1 0
s tá v o z tá b a n sé rte tle n ü l
m e g ő rizte ez t m indvégig.
715 S a tékozló h aso n ló k ép p ’
szívéből m e g té rt én h o zzám ,
ő szin tén m e g b á n ta b ű n é t,
és ki fiam volt k o ráb b an ,
n em m in t fiam já r u lt hozzám ,
720 leh essen egy, csak a z t k érte,
b é re se im n e k so ráb an .
Nem csak a szájával szólt így,
h a n e m lelke legm élyéből,
s te tte iv e l m e g m u ta tta
725 b eszéd én ek igazságát.
Az ő m eg alázk o d ása
szán alo m ra sa rk a llt engem .
A zonnal g azdaggá te tte m ,
s rö g tö n m eg d icső ítettem ,
730 m e rt lá tta m , hogy egész lelke
b uzgalm ával já r u lt hozzám ,
s e g y á lta lá n n em te k in te tt
- a h o g y ’ sokan cselekednek -
94
h á tra fe lé elm éjében. Lk 1 5 .1 1 - 2 4
735 Ugyanígy, ha h o zzám já ru l
b árk i, s esdekel ő szin tén
- hallja ez t m eg m in d e n lélek! -
m ag am h o z em elem rö g tö n .
Ha v iszo n t v alak i csellel
740 ak a rja v en n i kegyelm em ,
s k é p m u ta tó a n jö n hozzám ,*
gonoszságot re jt lelkében,
vagy a te tte ib e n bízik,
vagy ö n te ltség ta r tja fogva,
745 vagy irigység, a n n a k n in c sen
része velem , a K risztussal.
Ezt k iá ltja n ék ed Isten,
s m in d e n k in e k én á lta la m .
Ha a k aro d , m ás p é ld án is
750 m e g m u ta th a to m ten ék ed ,
h ogy a m en n y ek n ek O rszágát
egészében el kell n y ern ed ,
h a o d a be ak arsz ju tn i
m ajd a z u tá n , hogy m eg h altál.
755 H allgasd m eg ism ét az Isten t,
m ik é n t szól példabeszédben:
„M ihez h a so n líth a to m h á t
a m e n n y ek n ek B irodalm át?
H asonló ez, jó l figyelj rám ,
760 a m u s tá r kicsiny m agjához,
am ely et v e tt egy földm űves,
e lü lte tte a k ertjé b e n ,
s az k ic sírá z o tt, és n ag y fa
le tt belőle o tt, a k e rtb e n .” Lk 1 3 .I 8 - 1 9
765 M ondd m eg nékem , ki ez t hallod,
m i ez a kicsiny m u stárm ag ?
M it gondolsz, ez m it je le n th e t?
M ondd csak el, ne félj csö p p et se!
Ha nem tu d o d , h á t elm ondom
770 én a teljes igazságot.
M u stá rm a g n a k a m en n y ek n ek
O rszágát n ev ezte K risztus,
s ez a m u stá rm a g a Lélek
95
kegyelm ének a je lk ép e,
775 a k e rt p ed ig m in d e n egyes
e m b ern ek szívét je le n ti,
m ivel az, aki m e g k ap ta
a k eg y elm et, belerejti
a szívének rejtekébe,
780 hogy a z t sen k ise láth assa,
o tt ő rizg eti n ag y gonddal,
s ön tö zg eti, hogy fejlődjék,
és n ag y fa nőjön belőle,
am ely felér a m ennyekbe.
785 S h a ez t m ondod: ‘Nem a földön,
csak a z u tá n , hog y m e g h a ltu n k
n y e rh e tik el az O rszágot
ak ik e rre szívből v á g y n a k ’ -
m egcáfolod Ü dvözítőnk
790 és Iste n ü n k ta n ítá s á t.
M ert h a n em v e tte d a m u s tá r
m agocskáját, a m in t m o n d ta,
h a n em v eted el k e rte d b e n ,
o tt m a ra d sz m ag v etés nélkül.
795 S h a a m agot befogadtad,
de m egfojtod a tüskékkel,
vagy o d ’adod m a d a ra k n a k
- s azok elnyelik a m ag v at -,
vagy a k e rte t ö n tö z etle n
800 h ag y o d g o n d atlan ság o d b an ,
s a m ag v etés nem sarjad ki,
n em h a jt szárat, s hoz g yüm ölcsöt, Lk 8 .5 -8
m i h asz n o d a m agvetésből
s a m u stá rb ó l, m o n d d m eg nékem !
805 Ha n em eb b en az életben,
m ik o r fogadod a m agvat?
‘Majd h a m e g h a lta m ’, ez t m o n d tad ,
de en n e k n in c se n értelm e.
M ilyen k e rtb e v eted ak k o r
810 a m ag o csk át - m o n d d m eg n ékem -,
s m ilyen cselekedetekkel
tá p lálo d m ajd, hog y felnőjön?
M in d en estü l m eg csalattál,
s h am is n é z e t t a r t m o st fogva!
815 Ez az idő a m u n k áé,
s a jö v ő a koszorúké,
96
m ost vedd a jegyajándékot Ef 1.14
- U ralk o d ó n k így ta n íto tt -,
itt fogadd be a p ecsétet. je l 9.4
820 M ár m o st g y ú jtsa d m eg lelkednek
ki nem alvó lám p afén y ét,
m íg el n em jö n a sö té t éj,
s a te tt ajtaja bezárul! Mt 25 .1-13
És ha okosan viselkedsz,
825 itt leszek neked gyöngyszem m é,
s engedem , hogy m egvehessél,
itt vagyok szám odra búza, Jn 12.24
és a m ustár magocskája, Mt 13.31, Lk 13.19
itt leszek néked kovásszá,
830 hogy tésztádat m egkelesszem , Lk 1 3 .2 1
itt leszek hűs vízforrássá jn 7 .3 7
s édesen ölelő tű zzé, Lk 1 2 . 4 9
leszek m eleg köntösöddé, Lk 1 5 . 2 2 , Rm. 1 3 . 1 4 , Gál 3.27
ételeddé s italoddá, Jn 6.55
835 hogyha akarod, és kéred
- így szól h o zzád az Úr Isten.
S h a az id elen tiek b en
ilyennek ism ersz m eg engem ,
ak k o r k im o n d h a ta tla n u l o tt is
840 m in d e n leszek a szám o d ra. lK or 15.28
Ám h a úgy távozol in n e n ,
hogy n em ism ered kegyelm em ,
o tt csak m in t k érle lh e te tle n
b író t fogsz m e g látn i engem .
845 Ó K risztusom , én Istenem ,
n e ítélj m eg ak k o r engem ,
ne vess alá b ü n te té sn e k ,
ki olyan sokat v é te tte m ,
de fogadj be, m ik én t eg y et
850 b éreseid n ek sorában! Lk 15.9
Add, h ogy eb b en az é letb en
szolgáljalak, Üdvözítőm ,
és eln y erjem a Szentlelket
O rszágodnak zálogául, 2 Kor 1 .2 2
97
X V III
Teológiával teljes tan ítá s a szeretet,
va g yis a Szentlélek fé n yé n e k tevékenységéről
98
ez a rra in t, h ogy rejtőzz el, és éljél alázatb an ,
és n em en g ed szétszó ró d n i, elm éddel v án d o ro ln i.
25 Ha m eg jelen ik e lő tted , elválaszt a világtól,
és elfeled teti veled az élet b aját s gondját,
ez tá p lálé k o t ad neked, és szom jad csillapítja,
és e rő t ad m in d azo k n ak , ak ik n em ese n k ü zd n ek ,
ez kioltja in d u la to d s a szívnek fo rro n g ását,
30 és nem enged h a ra g u d n i, vagy a k á r n eh ezteln i.
Ha eltávozik, követik azok, k ik et m eg seb zett,
ők szív ü k n ek szerelm ével keresik égen-földön,
s h a visszatér, és felragyog e m b ersz erete téb en ,
szerelm ese visszahőköl, és m á r-m á r m en ek ü ln e,
35 k it k e re se tt, félelm ében n em a k a rja m á r látni,
v ilág fö lö tti szép ség re m e rt úgy érzi, n em m éltó.
Ó, k im o n d h a ta tla n kegyelem !
99
az é rte lm e t n a g y h irte le n m agához elragadja,
m ajd g y o rsan m a g ára h ag y ja a z é rt, h ogy m eg ne haljon,
65 s ez olyan g y o rsan tö rté n ik , h ogy a látó n em tu d ja,
m i is volt ez, s n em em lékszik a lá to tt n ag y szépségre.
C secsem őként n em eh e ti a fe ln ő tt e m b er é tk é t, Zsid. 5 . 1 2 - 1 4
n eh o g y g y o m rá t m egfeküdje, rosszul legyen, és h ányjon.
Ettől kezdve v ezetgeti, erő síti, ta n ítja ,
70 m egjelenik, és e ltű n ik a h o g y ’ sz ü k ség ü n k v an rá,
n em am ik o r m i a k a rju k - tö k életesek é ez
a kegyelem -, de am ik o r m á r nagyon em észtő d ü n k ,
a se g ítsé g ü n k re siet, a távolból ragyog fel, Én 2 .8 , Kiv 2 4 . 1 7
és m egadja, hog y szívem ben érzékeljem a fényét.
100
m e rt en n e k ö rv en d ez a fény, ezzel a k a r tá rs u ln i,
az a lá z a to t ta n ítja , am ely m in d e n re képes.
95 Ha eln y e rte m ez t az e ré n y t, és alázato s le ttem ,
ak k o r v an b e n n e m ez a tű z , és el n em válik tőlem ,
beszélget velem , rám ragyog, lá t engem , és ő t látom .
O dabent v an a szívem ben, és fen n lak ik a m en n y b en ,
az írá so k n a k é rte lm é t felfedi, és tu d á s t ad, Lk 2 4 .2 8
101
ki m u ta tta m eg én n ek e m a b ű n b á n a tn a k ú tját,
h ogy m e g talá lja m a n a p p a lt, am ely n ek n em lesz vége? jel 2 1 .2 5
102
165 s Isten E gyiptom ot v eri tíz szö rn y ű n ag y csapással, Kiv 7 .1 4 - 1 2 .3 1
ám Fáraó n em hajolt m eg, nem e n g e d e tt el engem ,
de ím , az aty a közbenjár, és Isten m eg h allg atja,
a szolgájának m eghagyja, hogy fogjon kézen engem ,
és m egígéri, hogy v elü n k fog já r n i az u tu n k o n ,
170 m eg szab ad ít Fáraótól és E gyiptom bajától.
így h á t b áto rság o t lehelt a csüggedő szívem be,
és m erészség et sugallt, h ogy F áraótól n e féljek.
A zu tán így csele k ed ett az Isten n ek m u n k ása:
kezem nél fogva v e z e te tt, elő tte m m e n t az ú to n ,
175 ek k ép p en k ezd tü k e ljá r n i az Iste n -a d ta ösvényt.
103
és a k e resztn ek jelével m in d jü k e t visszavertem .
Még é rin te n i sem m e rte k , sem közelem be jö n n i,
a b izto n ság o s távolból lá tsz o tta k fenyegetni,
kezü k b en tü z e t csóváltak, m in th a m eg a k a rn á n a k égetni,
205 n ag y h an g o n o rd íto z ta k , és re tte n tő e n zajo n g tak .41
Ám n eh o g y dicsekedjenek, m in th a nagyok v o ln án ak ,
lá ttá k , hogy fénnyé v áltozom a ty ám im ái által,
és rö g tö n v isszav o n u ltak igen m eg szég y en ü lten . Zsolt 40(39).i4
És k ijö tt Mózes Isten tő l, és lá tta vidám ságom ,
210 reszk etv e és ö rv en d ezv e a csodás esem én y tő l.
104
X IX
Teológiával teljes tanítás, am elyben szó esik a papságról is,
va lam int a szenvedélytelen szem lélődésről
105
ki lá th a ta tla n vagy m in d e n m ennyei seregeknek,
és h o zz á fé rh e te tle n az Isten t-látó M ózesnek?
25 M ert n em m é lta tta to tt a rra , hogy az a rc o d a t lássa,
ah o g y ’ eg y etlen em b er sem , k ü lö n b en m e g h a lt volna. Kiv 33.20
106
a k á r eb b en - jó l gondold meg! - az egy napig ta rtó b a n ,
vagy a m ásik b an - jó l értsed! - a v ég et n em érő b en ?
107
de nem engedve se m m it be, hogy szívével felfogja, Mt 15.17
és hogy ezek n ek k ép m ásán m ag áb an elm élkedjék,
h allv a m in d a z t, m it az e m b er h allása b efo g ad h at,
100 de m eg m arad v a o ly an n ak , m in t egy é rzé k etle n kő,
n em em lékezve a szavak é rte lm é re s h an g já ra ,
a v é rte le n áld o zato t n em m éltó b e m u tatn i*
tisz tá n Isten n ek , ki tisz ta ö n n ö n te rm é sz e té b e n .
M ert h a érzékeli, hog y ez való b an m e g tö rté n ik ,
105 elszakad ú gy a világtól, s am i a v ilág b an van,
és ism eri és elhiszi a zt, a m it m o st leírok.
108
és lá tta m , hogy m ik é n t te re m g y ü m ö lcsö t a száraz fa.
130 O tt lá tta m tékozló lelkem , am ely sá rb a n h e n te rg e tt,
tisz tá n a k , sz en tn e k és szűznek, és n em volt ra jta szennyfolt,
és ez t h a llo tta : ’Ö rvendezz, ó kegyelem m el teljes,
az Úr lakozik te b e n n e d , s veled v an m in d ö rö k re!’ Lk 1.28
O tt h a llo tta m ezt: ’M osdjál m eg a k ö n n y ek n ek tav áb an !’ jn 9.7
135 M eg tettem ezt, h itte m b en n e, és rö g tö n ism ét lá tta m .
O tt teljes a lá z a t á ltal a sírb a te m etk e ztem ,
és rö g tö n o tt te rm e tt K risztus v ég telen irgalm ával,
b ajaim n a k súlyos kövét o tt leem elte rólam ,
s ez t m o n d ta: 'Jöjj ki m in t sírból a lá th a tó világból!’ jn 1 1 .4 3
109
XX
Teológiával teljes hálaadás és vallom ás,
továbbá a Szentlélek adom ányáról és a benne való részesedésről
110
bajaim súlyos terhét leveszed rólam,
fénnyé teszel, bár a sötétségben laktam , íz 9.1,42.7, Mt 4 .I6,
széppé varázsolsz m inden oldalról engem , Lk 1.78-7945
halhatatlanság sugarával ragyogsz be,
30 és m egdöbbenek, láztól ég egész bensőm ,
m íg arra vágyom , hogy imádjalak téged.
111
Sőt, szolgájukká és b e a v a to ttju k k á
te tté l ezeknek, h o lo tt ism e rtél engem
- h iszen m in d e n t tu d sz - m ie lő tt a világot
65 m e g te re m te tte d , a zt, am ely lá th a ta tla n Zsuzs 35.2 (Dán 1 3 .4 2 )
(a lá th a tó k a t csak később a lk o tta d m eg).49
Tudtad, hog y b ű n ö s leszek, tékozló, vám os, Lk 1 5 .1 1 - 3 2 , 1 8 .1 0 - 1 4
rabló és gonosz, gyilkosa ö n m a g ám n ak ,
színlelem a jó t, de cselekszem a ro sszat, Zsolt 6.9, Lk 13.27
70 s k e resztü lh ág o m m in d e n egyes p a ra n c so d * Lk 15.2950
112
Szüleim n em s z e re tte k igazi sze re te tte l,
te stv é re im s b a rá ta im m in d -m in d csak k in ev ettek ,
100 m íg a z t m o n d ták , hogy szeretn ek , csak h a z u d ta k szem em be.
Rokonaim , idegenek, világ előkelői
csak addig fo rd u ltak felém, s a k a rta k engem lá tn i,
am eddig részesed tem az isten telen ség ü k b ő l.
De sokszor v ág y ak o ztam én - b ű n n élk ü l - dicsőségre,
105 de n em ta lá lh a tta m m eg a z t e m ú lan d ó életb en .
M ert a világ dicsősége, am ik ép p m e g ta n u lta m ,
m á r cselekedet n élk ü l is szö rn y ű és h alálo s bűn.
De sokszor v ág y tam em b erek kedves szeretetére ,
hogy b izalo m m al legyenek irá n ta m , s m elegséggel,*
110 de n em v iselt el senki sem , aki csak jó em b er volt.
S b á r m ások s z e re tte k v olna ism ern i s lá tn i engem ,
de én k e rü lte m ő k et el, m e rt g onoszt cselekedtek.
M in dezt te m űvelted velem , U ram , sok egyéb m e llett,
m it elm o n d an i sem bírok, és n em is em lékszem rá,
115 velem , tékozló fiúval nagy gondviselésedben, Lk 15 .11-24
hogy kim entsél az örvényből, a világnak éjéből,
s az élet gyönyöreinek rettentő csalásából.
A jó em b erek k e rü lté k azt, ah o g y an k in éztem ,
s a ro sszak at én k e rü lte m saját ak arato m b ó l,
120 h isz’ sz e re tte m , a m in t m o n d tam , a világ dicsőségét,
gazdagságát, ö ltö zetét, s ü re s h iv alk o d ását.
Nem is tu d o m , m it m o n d h ato k , és h o g y an szóljak hozzád,
m e rt elm o n d an i is félek ezeket, és leírni,
nehogy szívem csapdájába hulljak, s n ag y o t vétkezzem ,
125 s k itö rö lh e te tle n legyen, a m it h a m is a n írta m .
A m ikor az ő rü le tn e k cselekvésére h ív ta k
és e csalóka v ilág n ak v étk eit elkövetnem ,
szívem ö ssz efacsaro d o tt egészen a b en ső m b en ,
és m in te g y elbújt valóban, m e rt m ag át úgy szégyellte,
130 hisz’ lá th a ta tla n u l kezed ereje sz o ríto tta .
És h a b á r s z e re tte m m in d a z t, am i jó az életben,
m i szem ü n k et v id ám ítja, és to rk u n k a t n y u g ta tja ,
és a te s tü n k e t ékíti, am ely úgyis elp u sztu l,
ám de a szennyes te tte k e t s a szégyenteljes v ágyat
113
135 a szívem ből k itö rö lte d te m agad, U ram Isten,
és lelkem be g y ű lö le té t ü lte tte d el ezeknek,*
h a b á r a szán d ék o m s z e rin t ezekben elidőztem ,
és m eg n em való su lt vágyat, s te tte k e t vágyak n élkül
ad tá l nekem - a legnagyobb csoda p o n to sa n ez volt -,
140 és jó gon d v iselésed b en elv á la sz to ttá l engem
királyoktól, gazdagoktól, s a világi u ra k tó l.
114
170 a dicsőség n agyságától m in d -m in d felfo g h atatlan .
Szívembe m a r a fájdalom , g o n d o lato m ellan k ad ,
hogy n em tu d o k , én Istenem , m é ltó n b eszéln i rólad,
h iszen h a csak felidézem , m it te tte m , szeren csétlen ,
s hogy m ik én t seg íte tté l m eg, hogy h o n n a n ra g a d tá l ki,
175 s m en n y i veszélyből, K risztu som , e m b e rsz erete ted b en ,
s nem em lékeztél b ű n eim vég telen te n g e ré re ,
h a n e m m in th a csak sok és n ag y jó t cselekedtem volna
és tisz ta m a ra d ta m volna a szen t k eresztsé g óta,
úgy fogadtál önm ag ad h o z, úgy tisz te lté l m eg engem,*
180 úgy ö ltö z te tté l fel en g em a k irály i köntösbe. Lk 1 5 . 2 2 53
115
s am ely k ris tá ly tis z ta v iz é t tízszeresen is o n tja,
210 és h a lh a ta tla n n á teszi, ak ik e z t h itb ő l isszák,
a gy ö n y ö rö k n ek kertjév é, hol nő az Élet Fája, Ter 2 .9 , je l 2 .7 , 2 2 . 2
és földdé, m ely körülveszi a B efo g ad h atatlan t,
téged, k it egy k o r k e reste m egész szívem hevével,
és hogy csak te ró la d halljak , örökké e rre v ág y tam ,
215 és em lék ed et lelkem ben k ív á n ta m m egőrizni,
s m in él g y ak ra b b a n h a lla n i és b eszélg etn i rólad.
116
XXI
Levél eg y szerzetesh ez,60 a ki a z t kérdezte, m ik én t vá lasztod el
a Fiút a z A tyától: gondolatban va g y ténylegesen?
Itt gazdag teológiát találsz, a m ely megcáfolja a n n a k károm lását*
* Je g y z e t: „Ez az, aki le m o n d o tt N ikom édia p ü sp ö k i tró n já ró l, A lexin é fia, Istv á n . Neki m in t sz e rz e te s
n e k írja e z t a levelet; a je le n é rte k e z é sse l m e g b á n tja , és fe ltü z e li a z e lle n e in d íto tt h á b o rú ra .”
117
S h a elfogadtad, hogy ő n ála lakozzál,
s úg y h a tá ro z tá l, hogy te b e n n e d m arad jo n , Jn 15.4
gondviselésed tö ltö tte d be ezáltal,
és a h a la n d ó t ö n m ag ad h o z h aso n ló
25 Isten n é te tte d , Isten, ki te rm é sz e ttő l
ö rö k lét e lő tt e g y ü tt vagy az Istennel,
a te á lta la d n e m z e tt örök Igével.
118
n em a k ik et a h ata lm a so k szeretn ek ,
n em vétkesekkel csak e g y ü tt vétkezőkhöz,
nem la k o m ára h ív o tta k h o z s hívókhoz,
nem a csalókhoz s c sa la tn i szerető k h ö z,
65 de a lelk ű k b en s éltü k b e n szegényekhez, Mt 5.3
a szavaikban s te tte ik b e n tisz ták h o z, Mt 5.8
k ik n ek eg y szerű a szavuk, s m ég inkább
az az életü k , s eg y szerű a szán d ék u k ,
a dicsőséget m in t tü z e t k erü lő k h ö z,
70 s a hízelgőket szívükből g y ű lölőkhöz
(m ert n em tű rh e ti a Lélek a hízelgést,
s nem h a llg a th a tja m eg a valótlanságot), IT hesz 2.5
kik csak a lélek dicsőségét te k in tik ,
s összes te stv é rü k ja v á t és dicsőségét, 2Mak 12.25
75 és m ég szív ü k n ek legkisebb m ozgásával
sem érzék eln ek b á rm it is a világból,
az em b erek tő l jövő h ír t s dicsőséget, IT hesz 2.6
vagy m ás szenvedélyt akár, s g yönyörűséget.
119
Mivel a Lélek ta n ító m e s te rü k le tt, Jóéi 3.1-5, ApCsel 2 .1 7 -I 8
n in cs szü k ség ü k m á r em b eri ta n ítá s ra , jer 3 1 .3 4 , Héb 8 .1 1
h a n e m a Lélek világ ító fényében
105 látják a Fiút, és az A tyát szem lélik, jn 1 4 .9
120
ah o g y ’ m eg ad ta, hogy lássad a világot,
a n a p o t s h o ld at, m eg a n a p p a ln a k fényét,
145 ta lá n m o st m é ltat rá, hog y m egvilágítson,
hogy m e g m u tassa az é rte lm i világot,
s hogy berag y o g jo n a h á rm a s Nap fényével.
Ha ez t m e g lá tta d , m e g érted , m it beszélek.
M egism ered m ajd a Szentlélek kegyelm ét,
150 hogy táv o lró l is je le n v an erejével,
és h a je le n van, te rm é sz e te n em látszik,
m in d e n ü tt o tt van, és m égis sehol sincsen.
Ha a z t k eresn éd , hogy m eglásd szem eiddel,
hol ta lá ln á d m eg? ’Seholse’ - m o ndod e rre,
155 de h a képes vagy az é rte lm e d d el lá tn i,
vagy inkább, h o g y h a é rte lm e d b e n felfénylik,
és h a m e g n y itja szívednek p u p illáit,
nem tag ad o d m ajd azt, h ogy m in d e n ü tt o tt van,
h a n e m ő ta n ít m ajd m eg tég ed m in d e n re , Jn 14.26
160 legyél tu d a tla n a k á r és ta n u la tla n .
121
m elyet h a m egkapsz, az Iste n t fogadtad be,
185 úgy hagyd m o st m á r el az érzék i világot, íjn 2.15
siess h á t g y o rsan , fuss m ie lő tt b ezá ru l
az élet-k ap u és az itte n i szín h áz, Mt 25.10
és m ie lő tt m ég vége v an a m esének,
e lsö té tü ln e k a csillagok a n ap p al, Jóéi 2.10, Mt 24.29
190 e ltű n ik a föld, és a pokol m egnyílik,
sö tétb e b o ru l, s szétoszlik a m indenség, Mt 24.35, 2Pt 3.10
és m e g tu d o d m ajd kedves lélek, s m eg láto d ,
hogy kik n em h o rd ják m a g u k b a n a Szentlelket,
és az nem fénylik lá m p ásk én t elm éjükben,
195 s k im o n d h a ta tla n fénye n em ég szívükben,
azo k n a k helye az örök sö tétsé g lesz. Jd 13
122
225 u g y an o ly an n ak tű n ik fel m in d a k ettő ,
de az egyik nem z, és szü letik a m ásik.
- A K ezdettelen te re m tő je m in d en n ek ,
230 am i csak m e g lett, és am i eljövendő.
Isten, A tyjával egyenlő lényegében
s te rm é sz e té b e n , v a la m in t h a ta lm á b a n
és alak jáb a n is m eg a látv án y áb an ,
s időben soha n em válik el Atyjától.
235 M iként jö n elő? M int szó az értelem b ő l.
M iként válik el? M int h a n g válik a szótól.
M iként lesz te stté ? A m iként a le írt szó*
A m agasságból h irte le n le z u h a n ta m ,
S m agam hoz té rte m n ag y -n ag y szom orúsággal,
240 és keserv esen sira tta m a n e m ü n k e t,
hogy az idegen ta n ítá s o k ra néznek,
és az em b eri tu d á stó l kölcsönöznek
új fog alm ak at, szav ak at és eszm éket,
s így p ró b álják m eg az Iste n t kifejezni,
245 az Isten t, k it sem angyal, sem b árm e ly em b er
soha n em lá th a t, és n em is ism e rh e t m eg.
Hisz a T erem tő t m in ek is nev ezh etn é?
A nevek, dolgok, és a kifejezések
m in d az Isten n ek p a ra n c sa á ltal le ttek ,
250 h iszen ő a d o tt n ev et m in d e n dolognak,
s alk o tá sa it e g y en k é n t szó líto tta. Ter l
M egadta a z t is, hogy n ém elyik te re m tm é n y
nevet adhasson egyéb terem tm ényeknek, Ter 2 .19-20
s m indegyik m ásként szólíttatik és szólít.
255 Ám az ő n ev ét m in d m áig n em ism erjük,
h acsak n em azt, h ogy M egnevezhetetlen,
a m in t ő m o n d ta, s h a m eg n ev ezh etetlen , Bír 1 3 .I 8 61
123
de a n y a g ta la n é rte lm e k felfogását
- a sö té tsé g e t te tte m eg lakhelyévé, Zsolt I8 (i7 ).i2
és m in d e n m ás a sö tétsé g en in n e n van,
csak ő v an fén y k én t a sö tétsé g en k ív ü l -
265 h o g y an vezetsz be fo g alm ak at őróla,
m in th a v alah a elk ü lö n ü lte n lá tn ád ?
M iként já r tá l a sö té tsé g n e k végére,
s h o g y an h a g y ta d el egyedül a te re m té st?
És h a n em veled, de m ással tö r té n t ez m eg,
270 ak k o r h á t kivel? Á ruld el, kérlek szépen!
T alán an g y allal, a n y a g ta la n szellem m el?
Vagy nem tu d o d tá n a z t sem , hogy elta k a rjá k
az o rcáju k at és lá b u k at a szárn y u k k al,
n ag y félelem m el s isten i re n d ta rtá s s a l íz 6 .2
275 - b á rm in e k gondold a szárn y ak je le n té sé t -
a dicsőségnek sú ly át n em viselvén el?
Bár n em a te rm é sz e te t, h a n e m a dicsőség dicsőségét látják.
Vagy m elyik e m b e rt m e rn é d itt m egnevezni,
T alán a n ag y P ált, vagy K eresztelő Ján o st?
280 Ám de ez k iált, s h ird e ti m in d en ek n ek ,
h ogy saru szijá t vagy a szíj egy csom óját
sem képes annak m egoldani kezével, Lk 3.16
am az pedig, ki felm ent harm adik égig,
s e lra g a d ta to tt a szen t P aradicsom ba, 2 Kor 1 2 . 2 - 4
124
elv ak u ltság át s sö tétsé g ét azoknak,
kik k ita lá ltá k ez t a fu rcsa tévelygést,
305 m ely a k érd ező t, s vele a k é rd e z e tte t
u g y an ab b a a m élységbe taszítja?
M ert h a az Igét g o n d o latb an v álasztják
el vagy valóban, m in d en k ép p en tév ed n ek ,
s m in d k é t irán y b ó l e retn ek ség b e esnek.
310 Ha ténylegesen, az Igét k ettév ág ják ,
h a go n d o latb an , ak k o r összekeverik, m in th a el sem k ü lö n ü ln e.
125
Jöjj h á t, h a te tszik , ne té rjél le az ú tró l, Zsolt I i9 ( ii8 ) .i0 8 ,
h a n e m ta n íts d m eg, m in t ren d elk ezik Isten Rm 1 1 .3
T ekintsd a z u tá n a te re m te tt világot,
370 k ifo g y h a ta tla n k in c sek e t ta lálsz itt is!
T ekints az ég re, a n a p ra s csillagokra,
nézz le a földre, m ely m in d a n n y iu n k anyja,
és sírja is le tt isten i rendelésből! Sir 4 0 .1
126
385 s a v ereb ek n ek aran y o s csipogását.
Nézd a te n g e rn e k szélességét, s h eg y ek n ek
a m agasságát, s k iálts n ag y c so d ála tta l:
M ilyen m ély a te iste n i gazdagságod,
és a tu d á so d , irg alm as U ram , Isten! Rm 1 1 .3
127
am ely n élk ü l sehová n em érsz el.
425 H ordozd sz a m á rk é n t U rad at s T erem tő d et, Mk 11.7
legyél ö k ö rré, iste n i ek ét h úzzál,
s szán tsd az Igének te rm é k e n y barázdáját!
M in d en t u tá n o zz a rossz kivételével!
M ert rossz a róka, k ép m u tató , ravaszdi,
430 m á st m u ta t, és m ás ő m aga valójában,
m ag át h a lo ttn a k te tte ti, úgy ejt zsák m á n y t.
Szörnyű a m edve, h a lán d zsa eltalálja,
addig v ak arja seb ét a tíz körm ével,
m íg bele n em h a l a vérző fekélyébe.
435 Rossz m ég a disznó, m e rt eszik m é rté k nélkül,
s az áspiskígyó, m e rt fü leit bedugja.
Ami rossz, az rossz, s h a m in d e z t m eg ism erted ,
és igyekszel, hogy p éld áját elkerüljed,
úgy m e g talá lo d az igaz bölcsességet.
440 M ert szép lassacsk án felhágsz egész m agasra,
és ö n m a g ad at m eg ism ered legvégül,
s h a ak k o r m egkérdezlek, így válaszolsz m ajd:
„A szót, m elyet szólsz, m á r m agam is m eg értem :
o tt van te b e n n e d , m égis idejön hozzám ,
445 de vajon elh ag y téged, s m eg szű n ik b e n n e d ? ’
így szólsz: ’Tudom , h o g y eljö tt a szó én h o zzám ,
s m égis egészen veled van, m in t koráb b an ,
h o g y ’ le h e t h á t, hogy elvált tő led , s hozzám jö tt,
de m in d e n e stü l b e n n e d v an el n em válva?”
128
H abár m it je le n t ez a távoli példa
az észfölötti Igére alkalm azva?
129
XXII
H álaadás teológiával, va lam int a nevekről,
am elyekkel tevékenységei alapján a Lélek isten i keg yelm ét illetik
130
lem osom a szen n y et rólad, és egészen kioltom íz 4.4
te ste d n e k izzó p a ra z sá t, a b ű n n e k m in d e n kéjét,
és e m b ersz erete tb ő l teszek m in d e n t, a m it cselekszem ,
25 a m it régen is m e g te tte m m in d az összes szentekkel.
131
De örökm ozgó is vagyok, le írh a ta tla n m ódon,
h iszen hol is k eresh etn él úgy, hogy m eg is találjál?
Az eget ú gy te re m te tte m , m in th a sem m i se volna,
65 szavam által, s a n a p o t is, a csillagokat, s a földet is,
s a m it csak látsz m ellékesen sem m iség k én t jö t t lé tre, íz 4 2 .22-2 306
s az angyalok, k ik e t sokkal k o ráb b an h o ztam lé tre,
a dicsőség dicsőségét szem lélik, nem a lényem .
Hisz’ ép p en csak elgondoltam , hog y létreh o zo m őket,
70 s a z o n n a l v ilág ra jö tte k , dicsőítve erő m et.
132
s olyan tu d á sra szeretn él sz e rt te n n i T erem tődről,
am ilyen sen k i m á sn ak sincs? Ó felfuvalkodottság!
133
vagy ak ik az én n ev em b en b írják császári székük,
vagy ak ik ap o sto laim h ely én v ezetik népem ,
ki gondolt el ilyesfélét, vagy ki te lje síte tte
135 h ogy am ik o r p a ra n c sa im sz e rin t kell cselekedjék
eg y k én t n ézzen m in d e n k ire , ro k o n ra s idegenre,
g azd a g ra és a szegényre, dicsőre, d icstelen re,
és ne becsülje tö b b re a k icsinynél a h a ta lm a st?
Ki az, ki szenvedélytelen ítél szelíd szem ekkel?
140 Ha olyan lelket ta lá ln é k , ki teljesíti m in d ezt,
és főként a jelen v aló n em zed ék b en s világban,
a p o sto lk én t s p ró fé ta k é n t dicső íten ém ő t m eg,
és am ik o r m ajd eljövök, a jo b b o m o n fog álln i, Mt 25.33
m e rt igazul fog ítéln i, a m in t éltéb en te tte ,
145 és dicső bírájává lesz az élőknek s holtaknak. Mt 19.28, Lk 22.30
134
ak k o r én is, lá tv a szíved igyekvését s bu zg alm át,
egyesülök azzal, és fén y t bo csátó k a ben ső d b e,
175 és tű z k é n t látsz ak k o r engem , a tű z n e k T erem tőjét.
135
XXIII
A felfoghatatlan és leírhatatlan Istenségre vonatkozó pontos teológia,
va la m int arról, hogy a z isteni term észet, am ely leírhatatlan, sem belül, sem kívü l
nincs a m indenségen, h a n em m in t m in d en ek oka, egyszerre van belül és kívül.
Továbbá arról, hogy a z Istenség a z em berben csakis a z értelem szám ára
m egragadható m egragadhatatlanul, ahogyan a na p su g á r a szem szám ára.
136
nem vagyok belül, se kívül.
Mi ven né körül az Istent,
25 s m i az, a m in k ív ü l volna?
M indent ö n m a g ám b an hordok,
m ert bennem él a terem tés, Bölcs 1.7
s k ív ü l vagyok a világon,
m e rt n em é rin th e t m eg sem m i.
30 M int a világ Terem tője,
h o g y an volnék a világban,
s m int korábbi a világnál, Kol 1.17
ki betöltőm a világot, Ef 1.23,4.10
hogyn e volnék Teremtőként
35 m inden egyes terem tm ényben?
Hisz’ m in t tö b b -m in t-teljes Isten
o tt lakozom m in d e n lényben,
és a te re m té s t betöltőm .
É rtsd m eg, a m it m ondok néked!
40 M int T erem tő n em m o zd u ltam ,
te re m tm é n y h e z n em hajo ltam ,
s le írh ata tla n sá g o m b a n
helyet h o g y ’jelölsz ki nékem ?
(M indezt n em te stile g m ondom ,
45 é rte lm i h elyről beszélek.)
Lélekben, h a k u ta tsz engem ,
találsz le írh a ta tla n n a k ,
e z é rt n em vagyok sehol sem ,
id eb en t sem , o d a k in t sem ,
50 b á r m in d en h o l és m in d en b en
m in d en keveredés nélkül.
S an n y ib a n m in d e n e n kívül,
hogy m in d e n n é l előbb voltam . Kol 1 .1 7
No de h a g y ju k el egészen
55 ez t a lá th a tó te re m té st,
m e rt nem ren d elk ezik szóval,
s te rm észetes, h ogy a Szóval
n in c sen sem m i rokonsága,
ha n in c s része érte lem b en .
60 T ek in tsü n k h á t egy ro k o n lén y t
a Bölcsességnek Szavával,
hogy m in t ész a Bölcsességgel
vagy m in t szó az örök Szóval
ro k o n n a k és ism erő sn ek m u tatk o zv a
137
65 közösségre lépjen véle,
te re m tm é n y Terem tőjével,
ki a T erem tő k ép ére
s h aso n ló ság ára te rm e tt. Ter 1.26
70 - Az e m b er az, a k it m o n d tam ,
ki szól a sz ó tla n világban,
k ettő s lény lá th a ta tla n b ó l
s lá th ató b ó l összeg y ú rv a.70
ő egyedül a világban,
75 aki ism eri az Isten t,
s az Isten egyedül néki
é rth e tő , b á r é rth e te tle n ,
lá th a tó , b á r lá th a ta tla n ,
s fogható, b á r fo g h ata tla n .
138
fo g h a ta tla n n á lesz rö g tö n .
105 Míg a vakoktól távol van,
e g y ü tt v an m in d e n látóval,
m ígnem ő k et alk o n y aik o r
m in d vakokká varázsolja,
m e rt az em b eri szem éjjel
110 sem m it sem lát a sö tétb en .
Lelkünk szem ü n k ö n k eresztü l
te k in t ki a k ü lv ilág ra,73
s h a nem sü t rá a n ap fénye,
úgy teljes sö té tsé g b e n van,
115 de h a a n a p feljön reggel,
a fén y t lá to d m eg először,
és a fényben szem lélsz m in d e n t,
s a fén y t bíro d , b á r n em bírod.
M ivelhogy látsz, e z é rt bíro d ,
120 de n em ta rth a to d m ag ad n ál,
s nem fo g h ato d a kezedbe, Én 3.4
úgy tű n ik , hog y n em látsz sem m it,
k in y ú jto d kezed feléje,
rá s ü t a n ap te n y e re d re ,
125 s a z t hiszed, hogy m á r m eg fo g tad
- így é rte m , hog y a fén y t bírod.
M arkodat összeszorítod,
s a su g ár n em m a ra d b en n e,
- így é rte m a zt, h o g y n em bírod.
130 Az eg y sz e rű t eg y szerű en
fogod m eg, de m eg n em ta rto d ,
b á r a te rm é sz e te te sti
(hiszen te stin e k gondoljuk
az érzék i n a p n a k fényét),
135 m égis k e tté v á g h a ta tla n .
Hogy’ v ih e tn é d be h ázad b a
a n ap fényét, m o n d d m eg nékem ? Én 3.4
H ogyan ta r th a tn á d m ag ad n ál,
h o g y ’ b írn á d a fo g h a ta tla n t,
140 s h o g y an v e n n é d b irto k o d b a,
ré sz e n k é n t vagy egészében?
H ogyan v en n éd egy d arab ját,
s re jte n é d el a kebledben?
Ez sehogyse lehetséges
145 - tu d o m , így válaszolsz erre!
139
Ha a n ap n ak , m it T erem tő n k
szavával és p aran c sáv a l
h o z o tt lé tre , hogy lám p ásk én t
süssön e rre a v ilág ra, T er 1 .1 4 -1 8
150 te rm é s z e té t fe lk u ta tn i
s m e g h a tá ro z n i nem bírod:
h o g y an leh et, hog y a fény te st,
- h iszen n em leh et te ste tle n -
s h o g y an le h e t a n ap fénye
fo g h ató an fo g h ata tla n ,
155 s kevered ő n k ev eretlen ,
h o g y ’ lá tju k su g ara által,
s h o g y ’ ragyog rá d a su g árral,
am elybe h a belenézel,
m eg is v a k ít teljességgel
160 - s m e g m o n d an i a z t se tu d n á d ,
m ib en áll szem ed világa,
h o g y ’ le h et, hogy m ás fény n élk ü l
n em lá th a tja a világot,
s egyesülve b árm e ly fénnyel
165 a dolgokat fén y k én t látja,
s m ik é n t m a ra d k ev eretlen
elv álasztv a m in d en fénytől,
s u g y a n a k k o r egészében
h o g y ’ egyesül fény a fénnyel,
170 s h o g y an lesz egy esü lésü k
m o n d h a ta tla n s veg y ü letlen ,
s h o g y an lesz k ü lö n v álásu k
teljességgel é rth e te tle n
- ak k o r h á t a T erem tőnek
175 te rm é s z e té t h o g y ’ k u ta tn á d ,
s az Isten tev ék en y ség ét
m a g y a rá z n i h o g y ’ p ró b áln á d ,
h o g y ’ a k a rn á d kifejezni
és szavaidba foglalni?
140
isten i Bölcsesség s Lényeg,
és n in cs is a m in d en ség b en - hisz h o g y ’ volna,
h a n em egy a m ind en ség b ő l,
190 h a n e m oka m in d en ek n ek ?
O tt v an m in d e n ü tt s m in d en b en ,
és b e tö lt m in d e n t egészen,
lényegével, valójával
és egész term észetév el. íz 6.3, Ef 1 . 2 3 , Ef 4 . 1 0 74
195 És m in d e n ü tt ő az Isten
m in t é le te t adó Élet,
h iszen h o g y ’jö t t v o ln a lé tre
b árm i, m it n em ő te re m te tt
a kicsiny szúnyogocskáig
200 és a p ó k n ak hálójáig?
H ogyan k a p o tt a pók, m o n d d csak,
fo n alat a hálójához,
am elyet fo n n ia sem kell,
csak szövögeti n ap o n ta?
205 Ügyesebb m in d e n h alászn ál,
s okosabb a m a d arászn ál,
kifeszíti kötelékét,
távoli fák ra akasztja,
és a k e ttő k ö zö tt végül
210 m in t egy h á ló t k ite rje sz ti
a levegőben a csap d át.
Leül akkor, és úgy várja
hogy m egjelenjék a zsákm ány,
hogy a háló b a p o tty a n jo n
215 egy ro v a r levegő szárn y án .
A kinek gondviselése
ilyen m esszire k iterjed ,
h o g y n e volna o tt m in d en b en ,
s h o g y n e volna m in d e n e n tú l?
220 Igen, o tt v an m in d en ek b en ,
igen, m in d e n e n kívül van,
igen, ő m aga érte lm i
fény, m ely le lk ű n k b en világít,
olyan fény, m ely le n em nyugszik,
225 h iszen hová is b ú jh a tn a.
Ha te ez t a fén y t n em látod,
az csak a z é rt van, m e rt vak vagy,
b á r egészen fényben fürdesz,
lelked e ltelt sötétséggel.
141
230 Látszik az a r r a m éltó k n ak ,
s n em látszik a fénnyel teljes,
de lá th a ta tla n u l látszik
eg y etlen eg y n ap su g árk én t,
s fogható lesz a m éltó k n ak ,
235 b á r lényege fo g h ata tla n .
A su g ár lesz láth ató v á,
a n ap elvakít egészen,
su g ara lesz foghatóvá
an élk ü l, hog y m eg fo g h atn ád .
- Ezt lá tv a a su g ár A tyját
sz e re tn é m egészen lá tn i,
250 s m íg így látok, csak e z t m ondom :
Ki m u ta tja m eg, m it látok?
s m íg h á z a m a su g a ra k n a k
fényében fü rd ik egészen,
a z t kérdezem , hol találo m
255 m eg a su g arak fo rrását,
b á r a su g ár m ásik fo rrás
lesz b en n em , am ely fén y t áraszt.
Ó kü lö n ö s csoda!
A n ap a m ag asb an fénylik,
260 és a su g ár itt a földön
m ásik n a p k é n t je le n ik m eg Mai 3.20
és k ö rü lrag y o g egészen,
s a m áso d ik n ap m in d en b en
h aso n ló az első naphoz.
265 Ezt bíro m , s egésznek m ondom ,
s m íg a m á sik a t távolról
látom , szü n te le n kiáltok:
Ki adja m eg, am it bírok?75
M ert n em v áln ak szét egym ástól,
142
270 s el n em v á la sz th a to d őket,
de k im o n d h a ta tla n m ódon
elk ü lö n ü ln ek egym ástól.
Az egészből m e n n y it bírok?
Egy m agocskát vagy egy szik rát,
de sz e re tn é m m eg rag ad n i
275 az egészet, h a m á r bírom .
- Az egészet? Mit is m ondasz?
T alán lóvá ak arsz te n n i?
Ne bolondozz, és n e m ondjad:
„Az egész v an b irto k o m b an ,
280 h o g y h a sem m ivel sem bírok.”
Ne beszélj így, m e rt n em értem !
143
s te n g e rv íz v an a k ezem b en ”.
305 B árm en n y i legyen kezedben,
m íg a v iz ek et m ark o ln ád ,
kezed b en ta rto d a te n g e rt,
m e rt a vizek eg y b e fo rrta k
és eg y m ástó l szét n em v áltak
310 - s m égsem m in d e t, csak kevéskét.
„M ennyit bírsz h á t az egészből?”
„Egy c sep p ec sk ét” - m o n d o d e rre,
s az egészet n em b irto k ló d ,
b á r h o z z á fo rrt a kezedhez.
144
a vízcseppel, m it kezem ben
ta rto k , b íro m az egészet.
S a v ízcsep p et, m elyet m o n d tam ,
s am ely et k ezem ben ta rto k ,
350 nem v ág h ato d el k ét részre, Bír. 6.38,
nem fogod m eg, n em ta p in to d , Zsolt 72(7i).676
nem v eh eted a kezedbe,
nem szem lélh eted egykönnyen,
h iszen ő az egész Isten,
355 s h a ez az iste n i vízcsepp
ilyen különös valóság,
m it b írh a tn é k én belőle?
M ikor bírom , sem m im sincsen.
145
m ég az egeknek egén is,
s m in d ezek fö lö tt m eglátom
a n a p o t a m agasságban.
390 Fut előlem ? - m eg n em m ondom ,
vagy m eg állt m ár? - n em is tu d o m ,
csak igyekszem , ro h a n o k csak,
b á r a n a p o t el nem érem .
M agasságot m ag asság ra
395 so rra h á ta m m ö g ö tt h ag y tam :
így hiszem m ár, s m o st eg y szerre
a su g ár a n ap p al e g y ü tt
kezeim közül kisiklik,
s z u h a n o k le a po k o ln ak
400 fen ek etlen m élységébe.
Ez m u n k á ju k , ez a dolguk
a szellem i em b erek n ek ,
hol fel, hol le, hol fel, hol le,
ú tju k véget sosem é rh et.
405 M ikor z u h a n , ro h a n akkor,
m ik o r ro h a n , ak k o r á llt m eg,
m ik o r le n t fekszik a földön,
m á r egészen o d afö n t van,
m ik o r az eg et b ejárja,
410 id elen t v an gúzsbakötve.
Az ú t k ezd ete a vége,
és a végcél ism ét k ezdet,
tö k é letlen a teljesség,
és a k ezd et m á r a végcél.
415 H ogyan végcél? Ahogy Gergely
teo ló g u s szóval m o n d ta:
„A m egvilágosodás
az Iste n re vágyók célja,
és a lá tás m eg szű n ése
420 az iste n i világosság”.77
Aki e z t a fén y t m e g lá tta ,
az elszak ad t m in d e n m ástól,
s m e g szű n t a világ o t látn i,
h iszen a T erem tő t látja.
425 Ki ő t látja, egyedül van
az eg y ed ü li Istennel,
s n em lá t sem m it a világból
sem szem ével, sem eszével,
146
csak a H árom ságot látja.
430 A m it o tt lát, csen d b o rítsa,
hisz’ csak h o m ály o san látszik,
s alig-alig é r th e te d m eg.
Az iste n ie k e t h agyjuk,
445 s az em b erirő l beszéljünk.
M eg m u tato m h á t szavam m al
az u ta t, s ak k o r bevégzem .
Tudd m eg h á t, hog y k ettő s lény vagy,
k ettő s szem m el felru h ázv a,
450 érzék i s é rte lm i szem m el,
m e rt a napból is k e ttő van,
és a fényből is ú g y szin tén ,
érzéki fény és érte lm i,
s a k e ttő t látv a leszel azzá,
455 am in ek Isten te re m te tt.78
Ha az érzék i n ap fényét
látod, s a m á sik ra vak vagy,
ak k o r m ég é lő h a lo tt vagy,
s a h o ltn a k s a félig h o ltn a k
460 n in cs sem m i tevékenysége.
S h a a n n a k , aki n em lá t az érzék i szem ével,
tevékenysége hiányos,
úgy az, aki nem szem léli
a világ é rte lm i fényét, Jn 8.12
465 több m in t h a lo tt h o g y n e volna?
Bár a h o lt nem érez sem m it,
de ki elevenen h a lt m eg,
m ek k o ra lesz a n n a k kínja?
P o n to sab b an fájd alm ak b an
147
470 h ald o k lik m ajd m indörökké.
S ak ik a T erem tő t látják,
n e éln én ek m in d e n e n túl?
Igen, éln ek m in d e n e n tú l,
és o tt la k n a k m in d en ek közt,
475 és m in d e n k i látja őket,
de olyat sen k i sem lá th a t,
hogy ők lá tjá k a világot.
Itt éln ek le n t a világban,
de n em érzék eln ek sem m it,
480 s kívül v a n n a k a világon.
Az A n y a g ta la n t szem lélve
érzékeik k ia lu d tak ,
és szem ük az érzé k etle n
érzék elésb en lá t m in d en t.
148
510 nem te k in ti sá rn á l tö bbnek, Zak 9.3
s a dicsőség sem dicsőség
néki, csak képzelet árn y a,
m ely a levegőben látszik,
és a gazdagság szám á ra
515 an n y i csak, m in t egy h alo m fa,
vagy m in t av ar a p u sztáb a n .
De m ié rt a k a rn é k m in d e n t
elm o n d an i, s m ag y arázn i?
Ha te m agad m ég n em látod,
520 m e g ism ern i h o g y ’ is tu d n á d ?
S így szólsz tu d a tlan sá g o d b a n :
Jaj, h o g y ’ is tu d h a tn á m m in d ezt,
jaj, n ag y tu d a tla n sá g o m b a n
a ja v ak tó l m essze estem !
525 Igyekezz h á t m eg ism ern i
m in d ezt, hog y tu d ó n a k h ív ju n k ,
m e rt h a n em tu d o d m agadról,
hogy m ilyen vagy és m iféle,
h o g y ’ lá th a to d a T erem tőt,
530 h o g y ’ n ev ezzü n k m ég hívőnek,
h ogy’ h ív ju n k ak k o r em b ern ek ,
ha b aro m vagy vagy vadállat?
Olyan leszel m in t egy állat,
vagy rosszabb az á lla tn á l is
535 n em ism erv e T erem tődet. íz 1.3
Ki az, ki ő t n em ism erve
ö n m ag áró l a z t állítja,
hogy é rte lm e s szav ak at szól,
h a a Szótól m eg v an fosztva?
540 Kinek n in cs része a Szóban,
p u sz tá n é rte lm e tle n állat,
de h a em b er pásztorolja,
m eg m en ek ü l m in d en k ép p en .
Ha ez t nem ak arja, s hegynek,
545 s szak ad ék n ak veszi ú tjá t,
fark aso k n ak m a rta lé k a
lesz az elv eszett bárán y b ó l, Ez 34.5, Lk 15.6
így te gyél h á t, és gondolkozz
gyerm ek em , ne lépj té v ú tra!
149
XXIV
A z itt olvasható vallom ásokban m eg m u ta tja a lá zatá n a k m élységét,
m ajd a továbbiakban hasonló alázatra ta nítja m indazokat,
a kik elju tottak a tökéletesség m értékére, és a szem lélődésben
hasonló k in yila tko zta tá so kra m élta tta tta k , ebben is kö vetve a z isten i Pált,
aki m a g á t b ű nösnek nevezte,
és m élta tla n n a k arra, hogy apostolnak hívják.
150
25 Ha a tű z lán g ja száraz fára ta lá l rá,
h o g y n e ég etn é, h o g y n e em észten é el,
h o g y n e okozna g y ö trő fájd alm at benne?
Mégis, hogy égek - h a d d m on d jam el, M egváltóm -
k im o n d h a ta tla n , csodás szépséget látok,
30 m ely boldoggá tesz, és elv iselh etetlen
tű z lá n g g a l perzsel - h o g y an h o rd o z h a tn á m el,
h o g y an b írh a tn á m , h o g y an is v iseln ém el,
h o g y ’ b eszélném el félelm etes cso d ád at,
m it b e n n e m m űvelsz, a tékozló fiúban?
151
esőcseppeknél, a föveny h o m okjánál
és a te n g e rn e k h áborgó h u llá m á n á l -,
h a n e m csak a zt, m it le lk iism erete m n ek
k önyvében hordok, és em lék ezetem n ek
70 ra k tá ra őriz, a tö b b it csak te látod.
Gyilkossá le ttem , h alljáto k m eg m indnyájan,*
és e g y ü tté rz ő n sírjatok, de a m ódját
hom ály b o rítsa - beszédem el ne n y ú jtsa m -,
estem szívemben rú t házasságtörésbe, Mt 5.28
75 s gyúltam - jaj nékem! - férfiak irá n t lángra.
L ettem p a rá z n a , g y erm e k ek et ro n to tta m ,
h azu g és kapzsi, h a m isa n esk ü d ö ztem ,
csaló és tolvaj, m ás ja v á t elo ro ztam ,
és g y alázk o d tam , te stv é re m e t g yűlöltem ,
80 p én zsó v ár voltam , pim asz, és ezzel e g y ü tt
m in d e n egyéb b ű n t való b an elkövettem .
Igen, h iggyétek, ő szin tén m ondom m in d ezt,
n em színből és nem alázatoskodásból!
152
nincs sem m i m en tség a földön, sem az égben!’
S aki csak hallja, így k iá lt szörnyülködve:
100 ’Hogy’ h a g y ta éln i e z t az örök Igazság?
Vagy h o g y ’ nev ezzü k tovább is Igazságnak,
h a élni h a g y ta ez t az élőknek földjén?’
S ha a z t gondolná, hogy színlelésből írom ,
bocsáss m eg nék i n ag y k ö n y ö rü leted b en ,
105 h isz’ n em ism erve, m ily h o ssz a n tű rő vagy,
s m ily n ag y m élysége e m b ersz erete ted n ek ,
m ikor m o st szö rn y ű b ű n e im e t h a llo tta ,
te rm észetes, hogy e k k én t ítélt felőlem.
’Ha éln i h a g y ta az Isten e z t az e m b e rt’
110 - így szólt -, ‘ak k o r n in cs igazság ég en s földön.’
153
140 k ö n y ö rü leted d el n em e re sz te d m agadhoz,
és tü relem m el n em v áro d gyóg y u lásu k ,
de eltaszíto d és ö sszetö rö d őket,
s átad o d ő k et a k eg y etlen h aláln ak ?
154
s k ö n yörgünk, K risztus, ingyen üdvözíts m in k et, Rm 3 .2 3 - 2 4 ,
155
m in d tő led kapja, hog y létezzék és lásson,
és hogy szolgáljon fe d d h e te tle n ü l néked.
Fölötte állsz te m in d e n h a talm a sság n a k , E f 1.2 1
215 és ők, M egváltóm , m in d k ö rü lv eszn ek téged,
s m i itt sín y lő d ü n k a m élységes v erem b en
- nem a világ o t nevezem én v erem n ek ,
h a n e m a b ű n n e k fen ek etlen sö té tjé t -,
gonosz v erem b en , m ely telve v an hom állyal, Zsolt 28(27).l, 30(29).3,
220 le n t az a la n ta s v erem b en és sírb o ltb an , 88(87).4-7, 143(142).780
m it n em v ilág ít soha be a n ap fénye.
H iszen kívül v an a lá th a tó világon
s az eljövendőn a b ű n n e k éjszakája,
s az o sto b ák at, kik b e lé h u llo tta k
225 rab ság b an ta r tja m á r m o st, és h a m e g h alta k ,
m agába zárja m in d ö rö k k ö n örökké.
156
és a H árom ság eg y etlen a rc o t alkot,
a neve Lélek, m in d en ség n ek Királya. J n 4 .2 4
157
de valójában m i m égsem ism erh etjü k ,
295 h aso n ló k ép p en a m en n y ei ja v ak ró l
is úgy gondolkozz, m in t am i lá th a ta tla n
s felfo g h atatlan , a m it csak az szem lélh et,
kinek az Isten a z t k in y ilatk o ztatja
a n n a k m é rté k e szerin t, hog y m ire m éltó. Ef 4.7
300 A h it, rem én y s a s z e re te t m é rték éb en , lK or 13.13
158
hogy e k eg y elm et csak ő álta la k ap ta,
335 vagy p o n to sab b an , ő m aga az alázat.
Ha em b erek tő l v árju k a dicsőséget, I T h e s z 2 .6
nem ism erjü k m ég, hogy m i ez az alázat,
és h a szikrája él m ég az ö n te ltség n ek
m ib en n ü n k , K risztus h o g y ’ la k h a t ak k o r b en n ü n k ?
340 Sehogy’ sem lak h at! Jaj nekem , n y o m o ru ltn ak ,
a dicsvágyónak és felfu v alk o d o ttn ak ,
aki híjával vagyok m in d e n erén y n ek ,
és é rzé k etle n b a ro m k é n t tö ltö m m in d en
n ap o m at itt a jelen v aló életben!
159
XXV
A z isten i fé n y látványáról, am elyben részesült,
va lam int arról, m it je le n t az,
hogy a z isten i fé n y t a sötétség nem fogadja be.
Eközben a kinyila tko zta tások nagyságától m egdöbbenve m egem lékezik
a z em beri gyöngeségről, és ön m a g á t elítéli
160
20 - ’Könyörülj ra jta m én U ram , irg alm azz nékem , Isten, Zsolt 57(56).2
aki sohase szolgáltam ten ék ed , Üdvözítőm ,
csak m e g h a ra g íto tta la k ifjúságom tól fogva,
ki m in d en testi-lelk i b ű n t való b an elkövettem ,
s m in d en o sto b a v étek n ek te rh é t m a g am ra v ettem ,
25 és m in d en e m b e rt s á lla to t és csúszóm ászó férget
és ragadozó b e stiá t legyőztem gonoszságban!
K önyörületed n ag y ság át illő velem m u ta tn o d ,
ki súlyosabban v é te tte m n ék ed m in d e n k i m ásnál!
Az egészségeseknek nincs szü k ség ü k az o rvosra,
30 K risztusom , így ta n íto tta d , h a n em a b eteg ek n ek , Mt 9 .1 2
így h á t m ivel b eteg vagyok, s m élységes m élyre b u k ta m ,
áraszd re á m irg alm ad a t, ó Isten n ek Igéje!’ Sir I 8 .1 1
1 61
Hallgass m eg h á t, és elm ondom a k ettő s Isten titk á t,
am i a k ettő s em b errel, vagyis velem m e n t végbe:
Fölvette gyarló te ste m e t és Lelkét ad ta nékem ,
65 és én is Isten n é le tte m az Isten kegyelm éből. jn 1 .1 2
162
K risztus, ne ítélj engem el, ne küldj le a pokolra,
105 h alál m élyére el ne k ü ld d a te ste m és a lelkem
a z é rt, m e rt v ak m erő n neved az ajk aim ra v ettem ,
ki n y o m o ru lt, tis z tá ta la n és b esz e n n y e z e tt lettem !
A föld ne nyíljék m eg, Ige, és el n e nyeljen engem , Szám 16.33,
ki élni sem vagyok m éltó, sem szájam at k in y itn i! Zsolt I0 6 (i0 5 ).i7
110 Ne szálljon tű z alá reám , és el n e nyeljen tü s té n t, iKir(3Kir) 18.38
hogy a z t se m o n d h a ssam neked: ’Irg alm azz nékem , Isten!’
Ne így legyen n ag y irg alm ú , em b ersz erető K risztus,
ne szállj te p erb e énvelem , h ogy m egítéljél engem ! Zsolt 143(142).2
M ert m it is m o n d h a tn é k neked, ki b ű n vagyok egészen,
115 m it hozn ék fel m en tség em ü l, ki m á r e líté lte tte m ,
ki m á r a n y á m n a k m éh étő l fogva so k at v é te tte m ,
és h o ssz a n tű rő irg alm ad m in d ed d ig m e g v etettem ,
ki tízeze rsze r h u llo tta m a pokolnak m élyére,
és jó ság o d m in d a n n y isz o r k iv á lto tt o n n a n engem ,
120 ki te ste m és lelkem h ú sá t és ta g ja it, T erem tőm ,
beszen n y eztem , m in t senki m ás e m ú lan d ó életb en ,
a kéjeknek szerelm ese, szég y en telen s őrjöngő,*
ravasz csaló, ki lelki b ű n t és gonoszságot fo rral,
ki eg y etlen p a ra n c so d a t sem ta r to tta m m eg, K risztus? Lk 1 5 .2 9 83
125 M iként is véd ek ezh etn ék , m it is m o n d h a tn é k néked,
m iféle lelk ű iét seg ít h a rag o d elviselnem ?
Ha tö rv én y tele n sé g eim m in d lem eztelen íted ,
U ralkodóm , m in d e n k in e k n e m u tassa d m eg őket,
m e rt ifjúságom vétkei h a csak eszem be ju tn a k , Zsolt 25(24).7
130 m á r reszk etek és retteg ek , k im o n d an i szégyellem ,
s h a felfednéd m in d e n k in e k ezeket, é n Királyom ,
rosszabb, m in t m in d en b ü n te té s az ezzel já ró szégyen.
Ki sok-sok z ü llö tt te tte m e t és szem érm etlen ség em ,
tisz tá ta la n csó k jaim at és szégyentelenségem ,
135 m ik m ost is m ég beszennyeznek, elgondolja és látja,
h o g y n e fogná el d ö b b en et, szem eit re tte n e tte l
el h o g y ’ is ne fo rd ítan á, k iáltv a h o g y n e szólna:
’Vidd in n e n el, U ralkodóm , ez t az utolsó férget,
kezét-láb át k ö tö ztesd m eg e r ú t gonosztevőnek, Mt 2 2 . 1 3
140 és p aran c so ld m eg, h ogy vessék a ki n em alvó tű z b e, Lk 1 2 . 5
hív szolgáid ne k én y szerítsd e szö rn y ű e m b e rt lá tn i!’
*Jegyzet: „Ha valóban a kéjek őrült kergetője vagy, akkor hogyan mondod később, a XX. költeményben:
»ámde a szennyes tetteket s a szégyenteljes vágyat/ a szívemből kitörölted te magad, Uram Isten« (XX.
himnusz 134-135)? Valóban, szentséges urunk, mindaz, amivel mélységes alázatodban magad vádolod
önmagadat, igazi hazugság, ahogyan ott akaratlanul magad is bevallód."
163
így volna m éltó, én U ram , így volna igazságos,
hogy ez t kérjék a híveid, és így is cselekedjél,
s a tű z re v ettessem m agam , a tékozló s p a rá z n a .
164
XXVI
Arról, hogy aki az Istent nem ismeri, m á r életében halott azok között,
akik az Isten ism eretében élnek, valam int arról, hogy ha valaki m éltatlanul részesedik
a m isztérium okból, annak szám ára a z Úr isteni teste és vére érinthetetlenné válik
165
s az igazság teljesség ét m á r ism erem , úgy vélem ,
és felfogtam , s m á r sem m ire n in c se n tö b b é szükségem ,
s e m ia tt m á r lá tla k tég ed , világ világosságát, jn 8 .1 2
166
s szentséges v éred énn ek em , a n y o m o ru lt b ű n ö sn ek
m e g k ö zelíth etetle n és é rin th e te tle n tű z le tt,
belőlük rettegéssel és rem egve részesülnék, ód 9.4
könnnyekkel és nyögésekkel m agamat m egtisztítva.
70 Ám sö tétsé g b en élek, és tu d a tla n u l tévelygek, Zsolt I0 7(i0 6).i0,
a to m p aság n ak béklyója t a r t fogva engem , Isten, Mt 2 2 . 2 9
de m égis könyörgök hozzád, és esed ezem hozzád,
a lábaidhoz borulok, s k ö n y ö rü le te d e t kérem .
T ekints le rám , m in t m in d en k o r, m o st is, Uram , Királyom ,
75 m u tasd m eg n ag y jó ság o d at, m u ta sd m eg az irg alm ad ,
m utasd m eg, hogy m egbocsátasz énnékem a vám osnak, Lk 18.13-14
vagy in k áb b a tékozlónak, ki m in d e n é rte lm e tle n
és értelm es term észetnél többet vétettem néked! Lk 15.11-24
167
XXVI I
M ilyennek kell lennie a szerzetesn ek, m i a m unkálkodása,
m i az előrehaladása és a felm enetele?
m ag án y o sn ak h o g y ’ h ív h a tn á n k az olyat, m o n d d m eg nékem ?
20 Hisz’ K risztu so m m al e g y ü tt v an az A tya és a Lélek,
s ki a h áro m m a l m in t eggyel él e g y ü tt, tá n m agányos?
Ki az Isten n el egyesült, egyedül sem m agányos, jn 8 .I 6
lakozzék b á r p u sztaság b a n , lakjék b á r b arla n g m élyén,
s h a m ég nem ta lá lta m eg őt, h a m ég m eg nem ism e rte,
168
25 és h a m ég be n em fogadta egészen a te s tté le tt
Isten Igét, úgy - jaj nekem ! - n em le tt m ég szerzetessé.
Ezért egyedül m agányos az ilyen, az Isten tő l elvágva,
és eg y en k én t m in d e g y ik ü n k ú g y szin tén el v an vágva
az összes tö bbi em b ertő l,
30 s á rv á k v ag y u n k m in d a n n y ia n n ag y -n ag y m agányosságban;
h a e g y ü tt la k u n k , ak k o r is, ak k o r is, h a a z t hisszük,
hogy e g y ü tt v ag y u n k m ásokkal, kik k ö rü lv eszn ek m in k et.
H iszen le lk ű n k b en s te s tü n k b e n k ü lö n v á lu n k egym ástól,
s hogy ez v aló b an így van, a h alál m u ta tja a z t m eg,
35 am ely elválaszt b e n n ü n k e t összes sz e re tte in k tő l,
s feledést b o rít azo k ra, k ik m a kedvesek n ék ü n k ;
s az éj, az álom s az élet sok-sok tevékenysége
m ásokkal való eg y ség ü n k m in d sem m ivé foszlatja.
169
am ely m eg v ilág ít m in d e n v ilág ra jövő e m b e rt, jn 1 .9
ki az isten i Lélektől s z ü le te tt a v ilág ra. jn 1 . 1 3 ,3 .5
Éjszakát nem ism ern ek ők - hog y ’ m ondjam el e z t néked? je l 2 2 . 5
G ondolatától is félek, reszk etek h a leírom ,
70 de m égis m e g ta n íta la k , hog y m in t élnek, m i m ódon,
ak ik az Iste n t szolgálják, kik egyedül az Iste n t
keresik m in d en ek h ely ett, s egyedül rá ta lá ln a k ,
k ik egyedül ő t szeretik , s csak vele egyesülnek,
ak ik egyedül m a ra d ta k az egyedüli Ú rral,
75 m ég ha egy n ép es sokaság zárja is közre őket.
Ók igazán szerzetesek , m ag án y o sak valóban,
egyedül az Ú rral élnek, s egyedül éln ek b en n e,
elm éjükben n in c s gon d o lat, nem k eren g sem m i képzet,
és csu p án az Iste n t lá tják g o n d o la tta la n ésszel,
80 am ely a fénybe fú ró d o tt, m in t nyílvessző a falba,
vagy a csillag a m e n n y b o ltb a - nem is tu d o m , h o g y ’ m ondjam .
M in d en esetre ragyogó n ászszo b ak én t lak o zn ak
cellájukban, és úgy érzik, m á r a m en n y ek b en já rn a k .
S lásd, v aló b an o tt is já rn a k , ne is hitetlenkedjél!
170
M ert ak it sok bilincs s kötél kötöz m o z d u latlan n á,
nem is rem éli, hogy ta lá n ebből k iszab ad u lh at,
110 ám aki képessé v ált rá, hogy a sokat elvágja,
de egy szilá rd a n fogja m ég, jo b b a n szenved, m in t m ások,
és igyekszik, és örökké a z t elüldözni vágyik,
hogy v ég re szabaddá legyen, hog y végre sétálh asso n ,
s g y o rsan ah h o z sieth essen , ak ih ez szíve húzza,
115 ki m ia tt e kötelékből eloldozódni vágyott.
171
és ö n n ö n ragyogó fén y ét m in e k ü n k m eg m u tatja.
150 Ti restek , m é rt késlekedtek, m ié rt is lu stálk o d to k ,
m ié rt v álasz tjá to k a te s t kén y elm ét s dicsőségét,
a d icstelen t, szég y en letest, az ü res hiú ság o t,
s g o n d a tla n n a k az erén y es é le te t m é rt m ondjátok?
172
XXVI I I
A z isteni fé n y tevékenységeinek értelem m el felfogható m egnyilatkozásáról,
valam int a z erényes élet értelm i és isten i tevékenységéről.
173
Hogy is hagyhatnám őt el én, s m ennék ki a cellámból?
Hagyjatok, hadd sirassam el a sok-sok nappalt s éjét,
25 am elyet elvesztegettem ev ilág látására,
s a lenti napot szem lélve és a világnak fényét,
m ely érzékelhető s sötét, lelkünk be nem ragyogja.
Hisz’ a világban nélküle él a sok-sok vak ember,
és a látókkal egyen lő lesz m égis a halálban.
30 E fényben, m íg tévelyegtem , öröm et leltem én is,
és el sem tudtam gondolni, h ogy van egy m ásik fény is,
am elynek Élet a neve, s a létn ek Ősforrása,
mi által létezik mi van, s m indaz mi eljövendő, jn 1.3-4
és istentelen voltam én, az Istent nem ism ertem . Ef 2.12
35 De m ost, hogy arra m éltatott a m érhetetlen jóság, Gali.15
h ogy m egjelenjék énnekem , a nyom orult bűnösnek, lKor 15.8
már m egláttam , és m egtudtam , hogy ő az igaz Isten,
az Isten, kit nem láthatott m ég soha földi ember. lTim 6 .I6 .
A világon kívül van ő, kívül fényen s sötéten,
40 a levegőn kívül van ő, s m in den érzékelésen,
ezért érzékelés fölött láttam m eg én az Istent.
Ó érzékeknek fogjai, hagyjatok hát magamra,
nem csak, hogy cellám nak m élyén üljek háborítatlan,
de gödröt vájjak föld alá, és abban elrejtőzzem ,
45 s ha ott, a föld alatt kívül vagyok m ár a világon,
és halhatatlan Istenem s Uralkodómat látom,
h ogy meghaljak, választanám , tudván, halál nem érhet.
Hiszen mi hasznom volt nekem , hogy a világban éltem , Mt 16.26
és m it nyerhetnek m indazok, akik m ég itt időznek?
50 Valóban sem m it, m eztelen költöznek a sírboltba,
és m eztelen tám adnak fel, és el is ítéltetnek,
h ogy a valódi életet, világ világosságát jn 8.12
a Krisztust, m ondom , elhagyták, s szerették a sötétet, jn 3.19
és azt, hogy abban járjanak, választották m aguknak, jn 12.35
55 kik nem fogadták be a fényt, m ely a világban fénylett,
m it a világ be nem fogad, és soha m eg nem láthat. jn 1.5 , 10-11,9.5
így hát ne is zavarjatok, és hagyjatok magamra,
kérlek, hogy csendben sírhassak, és ezt a fén yt keressem ,
hogy áradjon rám gazdagon, és láthassam őt végre.
60 Mert nem csak láthatóvá lesz, nem csak szem lélhetővé,
hanem magából részesít, és itt lakik m ibennünk, Mt 13.44 ,
és úgy van itt, m int kincs, am ely a kebelünkben rejlik. jób 23.12
Ki keblén hordja, boldog az, és örvendez, ki látja,
és azt hin né, h ogy m indenki tudja, m i rejlik benne,
65 de m égsem látja m indenki, és m egérinthetetlen,
174
a tolvaj nem lophatja el, s a rabló elragadni Mt 6.19
nem tudja ezt, m ég akkor sem , ha m egölne bennünket.
Ha elrabolja, a z t hiszi, bizony h iáb a fárad,
m íg á tk u ta tja erszén y ü n k , ru h á n k a t m egm otozza,
70 s ö v ü n k leoldva próbálja a k in c set m eg k eresn i.
S h a g y o m ru n k a t felm etszené, h a b elü n k b en k u ta tn a ,
a k in c set n em ta lá ln á m eg, s tő lü n k el n em v eh etn é.
M ert lá th a ta tla n ez a kincs, a kéznek fo g h ata tla n ,
és nem is m e g ta p in th a tó , de m égiscsak ta p in tjá k ,
75 és m égis kezükbe fogják azok, kik a rra m éltók,
de a m é ltatlan o k soha, b á r te n y e rü n k b e n ta rtju k
e valam it, ez t a sem m it, am in ek neve n in csen .
175
M ert m in d ezek k á r t v a lla n a k a m a g n ak m u n k ájáb an ,
a k á r az, ki ta le n tu m á t n ag y o sto b án elásta, Mt 25.18
110 ak ik közt én is egy vagyok, m e rt g o n d a tla n u l élek.
Ó o s z th a ta ta n H árom ság, ó v eg y ítetlen Egység,
ó h á rm a sv a ló ság ú fény, Atya, Fiú és Lélek,
ó k ezd e tte len k ezd ete s ereje a k ezd etn ek ,
ó m e g n ev ezh etetlen fény, n é v telen teljességgel,
115 ó m égis so knevű, h iszen te viszel m in d e n t véghez, lK or 1 2 .6
176
150 a láng, am ely a m ennyekig fölért, és am ely b e n n e m
nagy hévvel ég ett, és m égsem é g e tte m eg a fű h ö z íz 40 .6 -8 ,
h aso n ló anyagot, am ely lényem nek m élyén sarjad t. íPt 1 .2 4
S a füvet lán g g á - m ily csoda - v á lto z ta tta egészen,
s a tű zzel é rin tk ezv e az m ég m eg sem p e rzselő d ö tt, Kiv 3 .2
155 sőt a tű z csapdosó lán g ja a fü v et átölelte,
s egészen eg y esü lt vele, m egőrizve épségben.
Ó, iste n i tű z ereje, s különös m űködése!
Ki p u sz ta félelm eddel ím ’, m egolvasztod a sziklát,
s a h eg y et te k in teted d el, ó n ag y irg a lm ú K risztus, jud I 6 .1 5
160 a fű h ogy’ k ev ere d h et el iste n i lényegeddel
s e lb írh a ta tla n fényeddel, ó b e n n e m lakó Isten?
Hogy’ m ara d sz v álto zatlan és m e g k ö zelíth etetle n , H im 6 .I 6
s hogy őrződ é g h e te tle n ü l lágy an y ag át a fűnek,
hogy az b á r u g y an az m a ra d , átv álto z ik egészen,
165 és fű lé té re fénnyé lesz, de a fény n em lesz fűvé,
s te fényként v eg y ítetlen ü l elegyedsz el a fűvel,
s a fű olyan lesz, m in t a fény, b á r v álto zást n em szenved?87
177
és nem félek m á r attó l sem , hogy ism ét visszahullok.
Igen, ez t add m eg, én U ram , ez t ajándékozd nékem ,
ki ingyen ad tál m in d e n m á st is nékem , m é ltatlan n a k ! je l 2 1 .6 , 2 2 .1 7
195 M ert e rre v an szükség csu p án , m e rt ez m ag áb an m in d en ,
h iszen h a m egjelensz nekem , h a k önyörülsz is rajtam ,
h a m egvilágosítsz engem , s tito k z a to sa n o k tatsz, Kiv 3 3 .2 2 ,
és n a g y h a ta lm ú kezeddel befödsz és őrzői engem , Bölcs 19.8
s velem m arad sz, s az ördögök h a d á t m e g fu tam íto d ,
200 és m in d e n t alávetsz nekem , és kezem be adsz m in d e n t,
és betö ltesz m in d en jó val, ó Isten em s Királyom ,
m indebből sem m i h aszn o m sincs, h a n em adod m eg nékem ,
h ogy szégyen n élk ü l lépjem á t k ap u ját a h aláln ak .
Ha a sö té t fejedelem , m ik o r jö n , a z t nem látja, j n 1 2 .3 1 , 1 4 . 3 0 , 1 6 .1 1 ,
205 h ogy dicsőséged elkísér, és m eg n em szég y en íted , Ef 6 .1 2
s e lé rh e te tle n fényedtől ő m eg nem p erzselődik, H im 6 .I 6
s az ő t k isérő h a ta lm a k , k ik e lle n ü n k re tö rn e k 2 Kor 1 . 2 2 ,
178
XXIX
Arról, hogy a z isten i dolgok csak a zo kn a k nyilvánvalók,
akikkel a Szentiélekből való részesülés
által a m aga egészében egészen eg yesü lt a z Isten
15 s m ag am o n kívül kerülve
szavam s gond o lato m vesztem ,
m e rt kü lö n ö s cso d át látok
tú l az összes te re m tm én y en ,
179
és fö lö tte m in d en szónak.
20 S m égis, m in d e n k in e k m ondom ,
a m it elm o n d an o m adtál:
50 T öredelm es b ű n b á n a tra
h ív o tt el, e rrő l beszélek,
s rö g tö n en g ed elm esk ed tem
az Ú rnak, aki elh ív o tt. Mt 4 . 2 1 - 2 2
F u to tt, s u tá n a fu to tta m , Én 1 .4 91
55 m e n e k ü lt, és én ü ld ö ztem
m in t a n y u la t a vadászeb.
S h a az Üdvözítő elm en t
tő lem , s m essze elre jtő z ö tt,
n em h a g y o tt el a rem ényem ,
180
60 n em h itte m , hogy elv esztettem ,
és n em is fo rd u ltam vissza, Mt 2 4 .I8
h a n e m azo n h e ly t leültem ,
és sírta m és sirán k o ztam ,
ja jg a tta m és h ív o g a tta m Én 3 .1
65 a rejtőzködő Úr Istent.
A m int a földön g örögtem ,
s k iá lto ztam , ím e feltű n t,
s egészen m eg k ö zelített.
Hogy m e g láttam , fe lp a tta n ta m ,
70 szalad tam , hogy m egragadjam ,
de ő g y o rsan fu tn i k ezd e tt,
és én ro h a n v á st üld ö ztem .
Többször m ár-m ár m egragadtam Mt 9.20 ,14.36,
köpenyének a szegélyét, Mk 6.56,
ő m egállt egy pillanatra, Lk 8.44 75
és én már nagyon örültem ,
de elszökkent, és én ism ét
a nyom ában voltam , s ámbár
hol elfu tott, hol m eg állóit,
80 hol elbújt, hol m eg előjött,
én m égsem fo rd u ltam vissza,
egy percig sem té to v á z ta m ,
nem la n k a d ta m a fu tásb an ,
nem g o n d o ltam a z t, hogy m egcsal,
85 sem azt, hogy csak k ís é rt engem ,
h a n e m erő m m egfeszítve MTörv 6 . 5 , 1 0 .1 2 ,
és teljes o d aad á ssal Lk 1 0 . 2 7 92
k ereste m a L á th a ta tla n t.
Az u ta k a t m in d b e já rta m ,
90 a k e rte k e t á tk u ta tta m ,
a k ö n n y eim et o n to tta m ,
és m in d e n k it k érd ezg ettem ,
ak ik v alah a is lá ttá k . Én 3 .1 - 3 93
181
m eg szerezték és hordozzák,
ki n em egyéb, m in t a K risztus,
az Isten n ek Bölcsessége.
105 Nos, ezek et sok-sok könnyel
és szívem nek gyötrelm ével
k érd ez g ette m , hog y m o ndják el
m errefelé is lá ttá k őt,
m ilyen helyen, m ilyen m ódon,
110 s m ik v o ltak a k örülm ények?
S h ogy felvilágosítottak,
egész erőm ből ro h a n ta m ,
e g y á lta lá n n em alu d tam ,
m a g am at így e rő lte tte m .
115 A m int ő v ág y am at lá tta ,
m e g m u ta tk o z o tt kicsinykét,
s én ő t látv a - a m in t m o n d tam -
m in d e n erő m m el üld ö ztem .
A m int lá tta , h ogy én m in d e n t
120 sem m in él is kevesebbre
becsülök, s m in d e n világi
dolgot a világgal e g y ü tt
s az o tt élő em berekkel
m in th a n em is létezn én ek ,
125 szívem m élyén úgy tekintek, Fii 3.8
és evvel a gondolattal
a világtól elszakadtam ,
egészen m egjelent nékem,
egészen egyesült vélem .
130 ki a világon kívül van,
és a v ilág o t ho rd o zza
a n n a k m in d e n lakójával,
és eg y etlen kezéb en ta r t
lá th a tó t és lá th a ta tla n t.
182
és fel n em fogható ésszel,
145 de m e g k ö zelíth etetle n
fényben lakik, s m aga sem m ás,
m int fény, három valóságban, lT im 1.I6, íjn 1.5
le írh a ta tla n vidéken
le írh a ta tla n Úr Isten,
150 egy Atya az egy Fiúval
s az iste n i Szentlélekkel.
Az egy h áro m , és a h á ro m
m o n d h a ta tla n u l egy Isten.
H iszen szó ki n em m o n d h a tja
155 azt, am i k im o n d h a ta tla n ,
s érte le m fel n em foghatja.
Én is nagy n eh ez en m ondom
el n ek ed a z t, m i b e n n ü n k van,
s m in d ezek et elbeszélni
160 sem én m agam , sem m ás em b er
soha n em v á lh a t képessé.
H ogyan v an kívül az Isten
a világon lényegével
és egész dicsőségével,
165 s h o g y ’ v an m in d en h o l s m in d en b en ,
s ezek k ö zö tt k iv áltk ép p en
m ik én t lak ik a szen tek b en j n 1.14
nekik é rzé k elh ető en
s lényegileg, ki egészen
170 fö lö tte áll a lényegnek?
H ogyan fogja k ö rü l b en ső n k
a világ körülfogóját?
H ogyan fénylik o tt a te sti
s d u rv a szívnek k am rá jáb an ? 2Kor 4.694
175 Hogy’ v an en n e k bensejében,
s h o g y ’ v an m in d en ek en kívül?
Hogy tö lt be m in d e n t fényével Ef 4 .1 0
a k á r éjjel, a k á r n ap p al
an élk ü l, hogy ez t m i lá tn á n k ?
180 M indezt - m o n d d csak! - az em b ern ek
érte lm e tá n felfoghatja,
vagy b á rk in e k elm o n d h atju k ?
Nem! Sem angyal, sem ark an g y al,
m in d e z t el n em m ondja néked,
185 nincs szó, am ely e sok titk o t
183
tis z tá n m e g jele n íth e tn é.
M indezt csak az Isten Lelke,
aki Isten, látja, tu d ja lKor 2 .1 1
és ism eri, m e rt csu p án ő
190 egylényegű, e g y tró n u sú ,
s e g y ü tt k ezd e tte len Isten
a Fiúval s az Atyával.
Kire rá rag y o g a Lélek,
s k it bőven m egajándékoz,
195 a n n a k ő m e g m u ta t m in d e n t. jn 14.26
184
nem lá th a tó , s el is m ondja,
de nem m in d e n t, csu p án a n n y it,
m i k im o n d h ató a szónak.
230 Hisz ki tu d n á m e g m u ta tn i
m in d a z t, am i o d a á t van,
m ilyen, m en n y i és m iféle,
h a eg y szer felfo g h atatlan ,
s m in d e n k in e k lá th a ta tla n ?
235 A fo rm á tla n n a k form áját,
v égtelen k iterjed é sé t,
felfo g h a tatlan szépségét
ki fogná fel, ki m é rn é meg,
s elm o n d an i ki is tu d n á ?
240 Az a la k ta la n alak ját
ki írh a tn á k ö rü l szóban?
Senki! - válaszolod nékem .
M indezt egyedül az tu d ja,
aki a fényben szem lélte.
245 így h á t n e szóban, de te tte l
Igyekezzünk m egkeresni,
m e g látn i és m eg ism ern i
a titkoknak gazdagságát, Kol 1.27
m it az Úr megad azoknak,
250 kik k eresik fáradsággal,
s a világról s a világi
dolgokról kivétel n élk ü l
teljesen m egfeledkeznek.
Ki az o tta n i világot
255 keresi egész leikéből, MTörv 6.5,10.12,
h ogy’ is ne feledkeznék m eg Lk 10.27
m indenről, mi idelent van,
az értelm ét hogyan is ne
csupaszítaná le tőlük,
260 s egyedül, m in d e n e n kívül
h o g y an is n e ta lá lta tn é k ?
Ha az egyedüli Isten
látja azt, hogy egyedül van
ő é re tte , s a világot
265 és a világ m in d e n k in c sét
m eg tag ad ta, s így egyedül
találja, egyesül véle.
185
Ó félelm etes szeretet,
ó k im o n d h a ta tla n jóság!
A tö b b it m á r ne is kérdezd,
270 ne k u ta sd , ne kíváncsiskodj!
M ert h a a csillagok szám át, Zsolt 147(146).4
vagy az eső n ek sok-sok cseppjét,
vagy a fövenynek h o m o k ját sir 1 .2
m eg szám láln i, vagy a többi
275 te re m tm é n y n e k a n agyságát,
te rm é s z e té t és szépségét,
vagy o k át lé tre jö tté n e k
elm o n d an i s elgondolni
nem tu d ja te re m te tt em ber,
280 ak k o r a te re m tő Isten
n ag y jó sá g á t, am ely által
egyesül szen tek leikével,
elbeszélni h o g y ’ is tu d n á ?
Hisz’ m eg is iste n ít m in d en
285 lelket, am ellyel eggyé lesz.
S ki elm o n d an i p ró b á ln á
a m e g iste n ü lt léleknek
te rm é s z e té t vagy m ivoltát,
g o n d o la tát vagy szán d ék át,
290 vagy egyéb tu lajd o n ság át
so ro lg atn á, ö n tu d a tla n
csak azo n igyekeznék, h ogy elm ondja,
azt, hog y m ilyen az Úr Isten.
Á m de m in d e z t a v ilág b an
295 élő em ber, aki m ég te st
sz e rin t él, n e is k u tassa,
h a n e m fogadja el p u sz ta
h itte l, s próbálja követni
életét az összes szentnek Héb 13.7
300 könnyekkel és bűnbánattal,
sok-sok önsanyargatással,
kísértések et viselve
rohanjon, hogy a világból
kikerülve, am int m ondtam ,
305 m e g talá lja hiba n élkül
m in d a z t, a m it em líte tte m .
S h a m e g ta lá lta , m egdöbben,
elám ul m ajd, és é n é rte m ,
186
a sz e re n c sé tle n é rt im át m orm ol,
310 hogy n e essem el m in d e ttő l,
h a n e m eln y erh essem m in d a z t,
am ire csak v ágyakoztam ,
s vágyakozom , s eg y ik vággyal
m ásik vág y am at kioltom .
315 H allo ttál-e ilyen dolgot?
Hisz’ vágy a vágyat felszítja,
s a tű z táp lálja a lángot,
ám de én b e n n e m n e m így van,
de - n em is tu d o m , h ogy m ondjam -
320 a szerelem n ek nagysága
a szerelm em et kioltja.
Nem ú gy szeretek , m in t vágynám ,
s úgy érzem , m ég n em te tte m sz e rt
az Isten n ek szerelm ére.
325 Míg k eresem sz ü n e t nélkül,
hogy m in t v ág y n ám , úgy szeressek,
m ég a kicsiny szerelm et is,
am im m egvan, elveszítem .
M int az, aki k in c sre te t t szert,
330 de n ag y -n ag y kapzsiságában,
m ivel n em az övé m in d en ,
úgy érzi, sem m ije sincsen,
b á r ara n y a áll h alo m b an ,
úgy tű n ik , én is így já r ta m -
335 szerencsétlen! - e dologban.
Nem úgy vágyom , m in t szeretn ék , Rm 7.15
nem a n n y ira , m in t a k a rn á m ,
s úgy érzem , h ogy n in cs is vágyam .
Nos, úgy vágyni, m in t szeretn ém ,
340 vágy fölötti, vágyak vágya,
te rm é sz e te m kén y szerítem
te rm é sz e t fö lö tt szeretn i,
s a te rm é sz e t gyöngesége
m ég m eglévő e re jé t is
345 elveszíti fu rcsa m ódon.
Szerelm em h a lá lra válik,
s m égis ekkor él leginkább,
m e rt él b en n em , s kivirágzik.
Hogy m ondjam el, m in t virágzik?
350 Nem ta lálo k jó p éld ák at,
és csak a n n y it m ondok néked,
187
hog y ezek et kifejezni
sem m ilyen szav u n k sem képes.
Adja h á t m in d e n k in e k m eg
355 e z t az egyedüli Isten,
ki e ja v a k a t m egadja
azo k n ak , kik b ü n b á n a tta l
keresik, k ö n n y ek et o n tv a,
ja jg a tv a és siránkozva,
360 és le lk ű k et m e g tisztítják ,
hog y ezek et élvezhessék,
m á r a földön részesülve
belőlü k tisz ta tu d a tta l,
és e k in csek b irto k á b a n
365 tá v o zzan ak m ajd a földről
ő b e n n ü k lelve n y u g alm at,
örök élet legyen részü k ,
s fogadja k im o n d h a ta tla n
dicsőség m agába őket
az itt e ln y e rt ja v a k által.
Ám en.
188
XXX
Egyik ta n ítvá n yá h o z arról, hogy am ikor a Lélek isteni tü ze
m egérinti a kö n n yek és a b ű n b á n a t által m eg tisztu lt lelkeket,
m egragadja őket, és m ég jo b b a n m eg tisztítja ,
m egvilágítja a b ű n tő l elsö tétü lt részeiket, m eggyógyítja és tökéletesen behegeszti
sebeiket annyira, hogy isten i szépséggel kezd en ek ragyogni
V alóban tű z lá n g az Isten,
m elyről m o n d ta az Úr K risztus,
hogy ezt vetni jö tt a földre. Lk 12.49
- M ilyen földre, m o n d d m eg nékem !
5 Nyilván az em b eri n em re ,
m ely a földiekre gondol.
Ezt a k a rta , s ez t a k arja
fö lg y ú jtan i m in d n y áju n k b an .
Halljad, gyerm ekem , s ism erd m eg
10 az iste n i titk o k m élyét!
Ez az iste n i tű z és láng
m it gondolsz, m ilyen s m iféle?
L áth ató n ak , te re m te ttn e k ,
vagy m e g fo g h ató n ak vélnéd?
15 Sem m ik épp’ sem! H iszen részed
van az iste n i v ilágban,
s tu d o d világos tu d á ssal,
hogy m e g fo g h a ta tla n tű z lán g ,
te re m te tle n , lá th a ta tla n ,
20 an y a g ta la n , k ezd et nélk ü l,
v á lto z h a ta tla n m in d en b en ,
189
sem m i k ö rü l nem foghatja,
o lth a ta tla n , h a lh a ta tla n ,
teljesen é rin th e te tle n ,
25 kívül m in d e n an y a g ta la n ,
vagy anyagi, lá th a ta tla n
vagy lá th a tó , te ste tle n vagy
te s tte l bíró, m e n n y b en élő
avagy földi te re m tm én y en .
30 M ert m in d ezek en kívül van
te rm é sz e ttő l, lényegében
és h ata lm á v a l az Isten.
S e tü z e t m ilyen an y ag ra
veti az Úr? - m on d d m eg nékem .95
35 Lelkekre, kik telve v a n n a k
irgalom m al m int olajjal, Mt 25 .1- 1296
s m ég az előtt, s azzal eg yü tt
hittel s a h itet valóban
igazoló jótettekkel.
40 L ám pásra, am elyben o tt áll
az olaj friss m écsesbéllel,
veti tü z é t az Úr Jézus,
m elyet a világ n em ismer,
és so h asem ism e rh e t meg.
45 (Világon a sok világi
m ód o n érző e m b e rt értsed!). Fii 3.19
Ahogy a m écs lá n g ra lobban,
- földiekből veszem példám -
m ikor a tűz m egérinti,
50 ugyanúgy, szellem i m ó d o n é rts d , hogy
tű z é rin ti m eg a lelket,
s az isten i lá n g ra lobban.
és m in d e n k it m eg v ilág ít,
de kifogy az olajából,
n em alszik-e ki a lám pás?
190
60 - Láss m ég m ásik, nagyobb dolgot,
am ely m ég jo b b a n m e g re tte n t!
Egy igen n ag y m écs v ilág ít
nekem , áll az olaj b en n e,
jó l ellátv a m écsesbéllel,
65 de jö n valam i egérke,
felborítja a z t a lám p ást,
m ajd la ssa n k é n t n yalogatva
az olajat, m in d m egissza,
m écsesbelét m in d elrágja,
70 és a lá m p ást így kioltja.
S am i m ég en n él is furcsább,
a m écsesbél, m it k a n ó cn a k
is n ev ezü n k , m in d e n e stü l
beleesik az olajba,
75 a tű z lán g ja ki is lobban,
lám , sö tétb e b o ru l m in d en ,
s nem világít már a lámpás. Lk n.36
191
vagy egészen elm eríti
az olajban, s belefojtja,
a z t teszi, hogy erén y én ek
105 te tte ib e n gyönyörködjék,
s e z é rt felfu v alk o d o ttá
legyen elv ak u ltság áb an ,
s h a ezek m ia tt lám pásom ,
vagy ta lá n egy m ásik okból,
110 kialszik, és nem világít - Mt 25.8
hol van a tűz, hova tű n t el,
mi lett vele, m ondd m eg nékem!
- M eg m arad t tá n a m écsesben,
vagy m á r eltáv o zo tt tőle?
192
Ámde m in d e z t ne szavakban
k eresd, se nem g o n d o latb an ,
145 h a n e m próbálj tü z e t fogni,
mely ta n ít, s e g y értelm ű en Jn 14.26
m e g m u tatja m in d azo k n ak ,
kik ilyenek, ez t is, ső t m ég
a z t is, m i m ég e lre jte tteb b .
150 Halljál, fiam , h a kívánod,
m ég különösebb titkokról!
Ha felragyog, a m in t m o n d tam ,
s elűzi a szenvedélyek
m é h ra ját, és m e g tisztítja
155 lelked bem ocskolt hajlékát,
ak k o r keveredés n élk ü l elk ev ered ik vele,
s m o n d h a ta tla n u l eggyé lesz
lényegileg lényegestül,
egészében az egésszel,
160 s lassacskán m eg v ilág ítja
m eg g y ú jtja és beragyogja.
Nem tu d o m , h o g y an tö rté n ik ,
de eggyé lesz ez a k ettő :
T erem tőjével a lélek,
165 és e g y ü tt él a m agányos,
T erem tő, ki a te re m té st
te n y e ré b e n fogva ta rtja ,
a m i m agányos lelkűnkkel.
Ne kételkedj, m e rt a K risztus
170 egészében az Atyával
s a Lélekkel e g y ü tt elfér
egy lélekben, és a lelket
egészen m agába zárja.
193
185 függ az egész n ag y te re m té s,
és ak itő l m in d e n létét,
é le té t s m ozgását kapja. ApCsel 17.2898
T ő le jö n az eszes lények
szellem e, lelke s é rte lm e ,
190 és az é rte lm e tle n lények
lehelete, s az érte lm e s
és érzék i élőlények
lé té t egyedül ő adja.
Ki ő t m agába fogadta,
195 és b en sejé b en hordozza, Lk n.27
s az ő szépségét szem léli,
h o g y ’ b írja ki a vágy lán g ját,
a szerelem p erzselését,
h o g y n e s írn a forró könnyel
200 égő szíve legm élyéről?
Hogy’ m ondja el a cso d ák at,
h o g y an sorolja el m in d a z t,
am i végbem egy őbenne?
De m égis, h o g y an h a llg a tn a
205 h o g y h a k én y telen beszélni?
194
a m in t szoros vasbilincsek
fogják le kezét és lábát, Mt 22.13
195
A m int látom , m i m egy végbe
te ste m n e k egyik részéb en ,
270 h o g y n e vág y n ék egész te stem
g y ó g y u lá sát m e g talá ln i,
bajaim tó l szabadulni,
s sz e rt te n n i az egészségre,
am ely rő l im é n t beszéltem ?
275 Míg a v ágyam így fellobban,
ső t m ég e n n é l is forróbban,
s a cso d á k n a k arán y á b an ,
eltelek a d ö b b en ettel,
kezét a jóságos K risztu s
280 k in y ú jtja, felém te rjeszti,
a te ste m n e k többi részét
is m e g érin ti, s én látom ,
hogy ezek h aso n ló k ép p en
m e g tisz tu ln a k , és a fenti
285 dicsőséget v erik vissza.
196
310 kicsit sem , úgy gondolom .
A m int ab b an a v ilág b an
időzöm , m á st m u ta t nékem :
azt, am i a fényben látszik,
vagy a fényből form álódik.
315 M egadja, hogy m e g érth essem
a fu rcsa ú jrafo rm álást,
m ellyel ú jjáalk o t engem ,
eltávolít a ro m lástó l,
m eg szab ad ít a h aláltó l
320 tö kéletes ö n tu d a tb a n ,
m egadja a h a lh a ta tla n
életet, s hog y a ro m lan d ó
világtól s am i ab b an van,
m in d e n e stü l elszakadjak,
325 an y a g ta la n , fénym ivoltú
k ö n tö st a k aszt a v állam ra ,
és s a ru t h ú z a lá b am ra,
g y ű rű t ad és k o ro n á t is. Lk 15.22102
- Örökkévaló, ro m la tla n
330 s különös m in d en , m i itt van. -
M eg érin th e te tle n n é tesz
és k ita p in th a ta tla n n á ,
továbbá lá th a ta tla n n á ,
lá th a ta tla n o k tá rsáv á .
197
P a ra n c sá t m eg h ag y v a elm en t.
S hogy így m a g am ra m a ra d ta m
a korábbi sö tétség b en ,
355 nem elég ed tem m eg avval,
am ivel m á r fe lru h á z o tt,
a m o n d h a ta tla n jav ak k al,
hogy egészen ú jrafo rm ált,
h a lh a ta tla n n á v arázso lt,
360 egészen á tis te n íte tt
és egészen K risztussá te tt,
de hogy elsza k ad tam tőle,
a z t okozta, hog y m in d e n rő l
h irte le n m egfeledkeztem ,
365 s a z t h itte m , m in d e n n e k vége.
E zért korábbi bajom ba
m erü lv e g y ö trő d te m szörnyen,
és o tt ülve a sáto rb an
m in t valam ily en k o sárb a Kiv 2.3
370 vagy agyagkorsóba z árv a ,103
csak s írta m és sirán k o ztam ,
és n em is lá tta m ki abból,
m e rt egyedül a z t k erestem ,
k ire v ág y tam , k it szerettem , Én. 3.1
375 ak in ek a szépségétől
egészen elem észtődtem , Én. 2.5,5.8
lángra gyúltam , perzselődtem ,
m in den estül tű zzé váltam .
198
a sö tétsé g z á rt m agába
395 - az érzék elh ető ég s föld
világát hívom sö tétn ek ,
m ivel ezek m in d e n e m b ert,
és m in d en em b eri elm ét,
m ely az érzék elh ető k k el
400 keveredik, am íg itt van,
nehéz sö tétség b e z á rn a k -,
s m égis, ezek közt m e g lá tta m
ki k o ráb b an is kívül volt,
s m o st is m in d e n e n kívül van é rte lm i m ódon,
405 s cso d álk o ztam , m egdöbbentem ,
m egijedtem és ö rv en d tem .
Ekkor v égre m e g é rte tte m ,
hogy lá th a to m azt, ki kívül
van m in d en en , b á r én belül
410 vagyok m in d en en , s lá t engem ,
de n em tu d o m a zt, hog y hol van,
hogy m ek k o ra és m iféle,
és m ilyen az, ak it látok,
vagy h o g y ’ látok és m it látok.
Nem tu d o m , h o g y ’ m ag y arázzam
435 az élm ény kü lö n ö s voltát,
199
h iszen a k k o r sem é rte tte m ,
és m o st sem é rte m kicsit sem,
hogy h a to lt be, h o g y ’ le tt eggyé,
s h a eggyé le tt - el h o g y ’ m ondjam ? -
440 ki az, ki velem eggyé le tt,
és én kivel le tte m eggyé?
R eszketek és félek attó l,
hogy h a eláru lo m néked,
n em hiszel m ajd, k áro m lásb a
445 z u h a n sz tu d a tla n sá g o d b a n ,
és lelk ed et elveszejted.
200
egy a k ettő s te rm észetb en ,
és ez az egy, am i k e ttő
m ik o r részesül a K risztu s
480 testéb ő l, s issza a v érét,
ak k o r m in d k é t lényegével
és m in d k é t term észetév el
egyesül az Úr Isten n el,
kegyelem sz e rin t Isten lesz,
485 és felveszi n ev ét an n a k ,
ak in ek a lényegéből
ré sz e se d e tt a szentségben.
A p a ra z sa t tű z n e k hívják,
és a fekete, n eh éz vas
490 h a felizzik, tű z n e k látszik.
Ha eg yszer ily en n ek látszik,
ak k o r en n e k nevén hívják:
tű z n e k látszik, s tű z n e k hívják.
Ha m ag ad at m ég ilyennek
495 nem lá tta d , ak k o r ne kétkedj,
h a valaki beszél errő l,
h a n e m k eresd teljes szívből
és erődből, s m e g talá lo d Bír. 6.38,
m in t egy gyöngyöt vagy v ízcseppet, Mt 13.45-46,
Zsolt 72(71). 6105
500 vagy a m u s tá r kicsiny m ag ját, Mt 13.31-32
vagy iste n i m ag v etését. Lk 8 .5 -8
Hogy keressed, am it m ondok?
Hallgass m eg, s kövesd te tte k k e l,
ak k o r g y o rsan m eg találo d .
505 T ekints egy világos képet,
a v asét és kovakőét,
h iszen ezekben is m eg v an
a tű z n e k tu lajd o n ság a,
de e g y általán n em látszik.
510 Ám h a összeütöd őket,
tü z e s szik rá k a t b o csátn a k
ki m agukból, és m in d en k i
azo n n a l m eg látja őket,
de ég h ető anyag n élk ü l
515 so h asem g y u lla d n a k lán g ra.
És h a csak eg y etlen szik ra
egyesül az anyagával,
201
az egészet lá n g ra g y ú jtja,
lassan m agas lán g o t szít fel,
520 a h á z a t m eg v ilág ítja,
a sö té tsé g e t elűzi,
s m in d en k in ek , ki a h ázb a n
lakik, m egadja, hog y lásson. Mt 5.15
L áttad ez t a csodát? M ondd csak:
525 h a n em ü tö d össze őket,
h o g y an h á n y n á n a k szik rák at?
S szik ra n élk ü l az ég h ető
an y ag h o g y ’ lo b b a n n a lángra?
Ha nem lobban, h o g y ’ világít,
530 h o g y ’ űzi el a sö té te t,
h o g y ’ adja m eg a zt, hogy lássál?
így válaszolsz: ’seh o g y an sem
tö r té n h e t m eg ez a n é lk ü l’.
E zért te is igyekezzél,
535 így cselekedni, hog y m egkapd...
Mi az, a m it így m egkaphatsz?
Isteni lényeg szikráját,
m elyet egy érté k e s gyöngyhöz
és a m u s tá rn a k m ag jáh o z
540 h a s o n líto tt a Terem tő.
M it kell e h h ez cselekedned?
H allgasd, gyerm ek em , m it m ondok:
Tested és lelked szolgáljon
kovakőként s v asd arab k én t,
545 é rte lm e d a szenvedélyek
k irá ly a k é n t elm élkedjék
erén y es életv itelrő l
s isten es gondolatokról,
s a te s te d e t kovakőként,
550 a lelk ed et pedig v ask én t
é rte lm i kezéb en ta rtv a
k én y szerítse erő szak k al
az összes cselekedetre,
m e rt a m e n n y ek n ek országa
555 az erőszakosoké lesz. Mt 11.12
M ilyen cselekedetekre?
böjtölésre, v irra s z tá s ra
és a forró b ű n b á n a tra ,
202
a könnyek z iv atarára ,
560 a h alál g o n d o la tára,
szü n telen im ádkozásra,
az összes neh éz k ísértés
tü re lm e s viselésére,
m in d ez e lő tt h allg a tá sra
565 és m élységes a lá z a tra ,
teljes en g ed elm esség re
és n ag y ö n m e g tag ad á sra.
Ha a lelked m in d ezek rő l
s h aso n ló k ró l elm élk ed n ék
570 s ezekkel lesz elfoglalva,
először is az é rte lm e d
fénycsóvákat vesz m agába,
de lá n g ja kialszik nyom ban,
m e rt n em fin o m o d o tt m ég ki
575 a n n y ira , hogy m eggyulladjon.
Ám h a az iste n i szik ra
szívedet is lá n g ra g y ú jtja,
a szívet m egvilágítja,
az é rte lm e t m e g tisztítja,
580 felem eli a m agasba,
bevezeti a m ennyekbe,
és a fénnyel egyesíti.
203
600 Ezen tú l ne kérdezz sem m it,
m e rt h a egyesülsz a fénnyel,
ő m e g ta n ít nek ed m in d e n t, Jn 14.26
s m in d e n t m e g m u ta t és felfed
a titkokból, am i h aszn o s
605 szám o d ra, hogy m eg tan u ljad .
M ásként n em is lehetséges
a z t felfogni, am i o tt van.
204
X X XI
A teológiáról, va lam int arról, hogy az isten i te rm észet kiku ta th a ta tla n ,
és a z em bereknek tökéletesen felfoghatatlan
205
25 egységről, keveredésről, vagy összeolvadásról,
arró l, h o g y ’ lesz az egy h áro m , s a h á ro m h o g y ’ lesz eggyé?
E zért, U ralkodónk, a te szav aid n ak alap ján
h iszü n k , s ta n ítá s o d sz e rin t h ird e tjü k az erő d et,
h isz’ felfo g h a tatlan m in d en , am i csak te b e n n e d van,
30 s te re m tm é n y e id szá m a ra m in d m e g ism erh etetlen .
M ert m ib en léted egészen felfo g h a tatlan n ék ü n k :
h o g y ’ lehet, h ogy te re m te tle n vagy, s m égis Fiút n em zettél,
h o g y ’ fo g h atn á fel te re m tm é n y létezésed n ek m ódját,
vagy Fiadnak, az Isten n ek s Igének szü letését,
35 vagy az iste n i Szentlélek sz á rm a z á sá t belőled,
hogy m e g é rte n é egységed, és lá tn á különbséged,
és p o n to sa n m eg ism ern é lényegednek form áját?
206
65a h o g y ’ ism e rh e tn e m eg ak k o r az, a m it lé tre h o z tá l,108
h o g y an n em zed a Fiadat, h o g y an buzogsz fo rrásk én t,
s h o g y an tö r elő belőled az isten i Szentlélek,
hog y ’ leh et, h ogy n em is nem zel, h iszen eg yszer n em zettél,
s h ogy am íg fo rrá sk é n t buzogsz, n em leszel e ttő l kisebb?
Á tk ozott is m in d en em b er és te re m te tt te rm észet,
100 aki ezeket fü rk észn i m erészeln é Isten rő l,
m íg m eg n em v ilág o so d o tt, m íg a fén y t m eg nem lá tta ,
m íg nem le tt szem lélőjévé a k risz tu si titk o k n ak ,
m ik et m ik o r Pál m e g lá to tt, n em tu d o tt kifejezni, 2Kor 1 2 . 2
s k o ráb b an illés p ró féta és Mózes sem b eszélt el, 3Kir(lKir) 19.9-13,
207
105 s csak az Isten p a ra n c sa it s a k a ra ta d ö n té sé t Kiv 3 3 .1 7 - 2 3
m é lta tta to tt m e g ism ern i s elm o n d an i m áso k n ak ,
de m agáról az Isten rő l ő sem h a lh a to tt sem m it,
nem ism e rt m eg s o k ta tta to tt sem m i m ás ta n ítá s ra ,
csak a rra , hog y az, aki van , a T erem tő Ú risten, Kiv 3.14
110 ő a lk o tta és ta r tja fen n a lé tre jö tt világot.
Mi viszont, a n y o m o ru ltak , a sö tétség b e z á rta k
kik egészen sö tétség g é le ttü n k a gyönyöröktől,
kik n em ism erjü k m a g u n k a t, hol s h o g y an nyűg ö ző d ü n k
k ik et a szenvedély b o rít, a vakok és h a lo tta k
115 a létező, k e zd e tte len és te re m te tle n Istent,
ki h a lh a ta tla n , és a k it soha senki se lá to tt, H im 6 .I 6
fürkésszük, és a z t állítju k , hogy p o n to sa n ism erjük,
hog y kicsoda ő, jó lle h e t el v ag y u n k tőle zárva?
Ha eggyé le ttü n k v olna vele, sohase m e rtü n k volna
120 őróla beszélni, h iszen lá tn á n k azt, hogy m in d az,
m i b e n n e van, m o n d h a ta tla n , és h ogy felfo g h atatlan ,
s n em is csak am i b e n n e van, de m űvei többsége
m in d e n k in e k a szá m á ra is m e g ism erh etetlen .
Ki is m a g y arázn á m eg a z t, m ik é n t fo rm ál m eg engem ,
125 m ilyen kezébe vesz s a ra t a teljesen te ste tle n ,
ha nincsen szája, m int nekünk, hogyan leh elh etett rám, Zsolt 33(32).6
és halhatatlan lélekké hogyan leh etett bennem ?* Ter 2.7
És a sárból, mondd m eg nekem , hogyan lesz ideg, csontok,
hogyan lesz hús, hogyan inak, h o g y ’ lesz a haj s a bőr is,
130 h o g y an lesz szem és h o g y ’ lesz fül, h o g y an lesz nyelv és ajkak,
h o g y ’ lesznek hangk ép ző szerv ek , a fogak sorom pója
h o g y ’ ad ki tag o lt b eszéd e t a le h e le tü n k által?
Száraz és nedves anyagból, m elegből és hidegből
keverve ellen té te k e t, te t t engem élő lén n y é,110
135 h o g y ’ k ö tő d ik szellem te sth e z , s az a n y a g ta la n ésszel
h o g y ’ k ev ered ik el a te s t m in d e n vegyülés nélkül,**
az ész s a lélek h o g y ’ ejti ki a szót ö tv ö zetlen ,
- a b e n t rejtő ző szót m o n d o m - s h o g y ’ m a ra d v álto zatlan ,111
elválás és m ódosulás n élk ü l, de v eg y ü letlen ?
140 Hogy m in d ez e lm o n d h a ta tla n , a z t jó l tu d ju k , te stv érek ,
s hogy felfo g h a tatlan n e k ü n k a saját lé tre jö ttü n k .
208
és elbeszélni azt, am i az ész s a szó fö lö tt van?
145 Mivel te re m tm én y ek vagytok, féljétek a T erem tőt,
s az ő p a ra n c so la ta it egyedül k u tassáto k ,
ezeket te ljesíten i igyekezzetek szívből,
h a örökbe sz e re tn é te k k ap n i az élet részét! Tit 3.7nz
Ám h a az ő p a ra n c sa it m eg v etitek , m in t m o n d ta,
150 s nem a k a rjá to k követni az ő szen t ren d elését,
s engedetlenekké lesztek akár csak eg y dologban, Mt 5.19
sem a világi dicsőség, sem rang, sem a gazdagság,
sem a külső m űveltségnek ostoba bölcsessége,
sem a választékos beszéd szónoki tudománya,
155 sem b á rm i te sti b irto k lás vagy szellem i képesség
n em lesz sem m ilyen h a s z n u n k ra m ajd ab b an az óráb an ,
am ik o r az én Isten em m eg ítél m ajd m in d e n k it,
h a n e m az U ralkodónak a m e g v e te tt beszéde
m in d en egyes em b er elé m ajd o d aáll vádlónak,
160 és el is ítél m in d e n k it, aki m eg n em ta rto tta . jn 12.48
Hisz’ nem hiábavaló szó, de az élő s örökkön
örökké azonos Isten élő s h a tó igéje. íz 40.8, Héb 4 . 1 2
Az ítélet úgy tö rté n ik - jaj nekem ! - m in t m o n d o ttam ,
s a p a ran c so lat áll szem ben m in d e n egyes em b errel,
165 m egvizsgálja, hogy hívő volt id elen t vagy h ite tle n ,
az Úr szav án ak e n g e d e tt, vagy m a ra d t en g ed etlen ,
gondosan te lje síte tte , vagy e lh a g y ta g o n d atlan ,
így v á ln ak el az igazak ak k o r a gonoszoktól, Mt 1 3 .4 9
és a K risztu s követői az en g ed etlen ek tő l,
170 az Isten szerelm esei világ o t szerető k tő l,
k ö n y ö rü letes szívűek a k ö n y ö rtelen ek tő l,
nagy lelk ű ek kapzsiaktól, s m eztelen lesz m in d en k i
h írtő l, ran g tó l, gazdagságtól, am elyet e v ilág b an
élv ezett, és így m in d en k i m ag át ítéli m ajd el, Héb 4.13, Róm 2 . 1 5 113
175 ö n n ö n b írája lesz saját cselekedetei által,
s ez t hallja majd: „Távozzatok, kicsinyek s nagyok tőlem ,
m ind, ak ik n em h a llg a tta to k szerető U rato k ra!” Mt 25.41
209
XXXI I
Arról, hogy a kik dicsők a földön és gazdagságukra büszkék,
azo k a látható dolgok árn yéka körül tévelyegnek, a kik viszo n t m eg vetik a jelen va ló
dolgokat, azo k téved h etetlen ü l elnyerik a z isten i Lélekből való részesülést
210
25 és te rm észetelle n esen v an m in d en ek en kívül. íz. 6.9,
Szemével néz, de m égsem néz, b á r lát, de nem lá t m égsem , Mt 13.13,
s érte lm i érzék elésb en az Isten n ek cso d áit Mk 8 .1 8 , jn 1 2 . 4 0
nem képes sehogy felfogni, kívül v an a világon,
vagy inkább itt a v ilág b an h a lá la e lő tt m eg h alt,
30 s a m élységes p o k lo t lakja m ie lő tt eltávoznék.
211
s m ondd m eg nekem , az ilyenek, h a m egkérdezlek téged,
h o g y ’ fednék fel az Iste n n e k titk a it m ielő ttü n k ?
65 Hogy’ lesz eg y á lta lá n ré sz ü k az ism e ret fényében, Oz 1 0 .1 2
h o g y ’ a d h a tjá k á t m áso k n ak , s ig azán h o g y ’ ítéln ek
jó m eg k ü lö n b ö ztetéssel és igaz ism erettel,
kik k ö p en y k én t sö tétsé g et ö ltö tte k a vállu k ra,
az érzék elésb en to m p ák , h a lo tta k az életben?
a k ö n n y ek n ek p a ta k ja it, a te s t m e g tisz tu lá sá t
s hogy h o g y an tö rté n ik m indez, soha m eg n em látjátok!
80 M agatokat sirassáto k , legyetek b ű n b á n a tta l,
o n tsato k forró k ö n n y ek et szo m o rú an n ap o n ta,
hog y m e g tisztu ljo n szívetek é rte lm i szem e, s lásson,
hog y szem léljétek a z t a fén y t, m ely a v ilág b an fénylik, jn 1 .9 - 1 0
212
s te rm é sz e te m k ettő ssé g ét tito k z a to sa n látva
egy Isten n ek h ird essen ek m in d en k étk ed és nélkül.
Hiszen gondviselésem et és az alászállásom
95 n em le h et m ásk én t m eg látn i, rem eg n i, és im ád n i
engem m in t az igaz Isten t, ki em b eri fo rm áb an
je le n t m eg, s m o n d h a ta tla n u l m e g m a ra d t az Isten n ek , Fii 2.6 -7
ki egy szem élyében k ettő s a k ét te rm észetéb en .
Ezért h á t egy Isten vagyok, és tö k életes em b er
100 h iá n y ta la n u l teljesen, Ige, szellem , te st, lélek,
egészen em b er és Isten a k ét te rm észetem b en ,
és a k ettő s lényegem ben, k ettő s tevékenységben,
és k ettő s a k a ra to m b a n , eg y etlen eg y szem élyben
Isten vagyok és em b er is, egy a S zenthárom ságból.
213
XXXI I I
A teológiáról, va lam int arról, hogy a kik m egőrzik m agukban
a z iste nkép m á st, azo k eltiporják a sötétség fejedelm ének gonosz erőit,
m íg a többieket, a kik szenvedélyes életet élnek,
a sö tét fejedelem ta rtja hatalm ában, és ő uralkodik rajtu k
214
és eltapossa az ősi, h a ta lm a s gonosz s á rk á n y t Zsolt 90.13,
25 a k á r egy kicsiny v ereb et. Hogyan? Fiam , hallgass meg: Jel 1 2 .9
215
65 Ha a te sti p u p illá n a k kialszik a világa,
e lsö té tü lü n k egészen, hog y hol v a g y u n k , sem tu d ju k ,
így h á t h a a lélek szem e n em lát, m ennyivel in k áb b
sötétbe borul a testünk , s ugyanúgy tettein k is, Mt 6 .22 - 23 ,
s szellem ünk csaknem teljesen halottá hogyne válnék? Lk n.34-36
216
S ism ét: én szegényes s rongyos ru h á b a öltözöm fel,
egyetlen k ö p en y t h o rd o k csak, így já ro k a világban,
így rem élek dicsőséget s d ic sé re te t szerezn i
azoktól, ak ik így lá tn ak , m in t egy új sze n t apostolt. Mk 6.9
110 Ez sok-sok bajn ak és k á rn a k lesz okává szám o m ra,
s valóban v astag h o m ály k én t s felh ő k én t ül lelkem re,
de azokat, ak ik lá tn a k engem , m egvilágítja,
hogy a cifra d iv ato zást m egvessék teljes szívből,
és az eg y szerű , szegényes ru h á t tö b b re becsüljék,
115 m ely való b an apostolok öltö zetéü l illik.
217
XXXIV
Arról, hogy a szentséges Lélek egyesülése a m e g tisztu lt lelkekkel világos
érzékelésben, va g yis tu d a tosa n történ ik, és hogy azokat, a kikben ez m egtörténik,
a Lélek fén yszerű vé, önm agához hasonlóvá és fé n n y é válto zta tja
218
25 egyesül vele, s h aso n ló lesz hozzá a te re m tm én y ,
s ak k o r valódi látással érzékeli és látja,
hogy k im o n d h a ta tla n m ód o n eg y esü lt az Istennel.
Ha ezt m i n em ism erjü k el, h itü n k e t elv esz tettü k ,
és teljesen m eg sem m isü lt a jö v en d ő rem énye,
30 nem tá m a d n a k fel a te stek , s nem jö n el az ítélet. lK or 1 5 . 1 2 - 1 9
Hisz’ ha m in t m ondod, te re m tm é n y lé tü n k re ö n tu d a tla n
eg y esü lü n k T erem tőnkkel, s n em v eszü n k észre sem m it,
félő, hogy az Isten n em is az élet te sz e rin te d ,
és így n em is ad életet, m ik o r leszáll m ih o zzán k . jn 1 4 .6 , 1 7 .2
35 A Terem tő h a lh a ta tla n , te re m tm é n y e h alan d ó ,
h iszen aki b ű n t követ el, az nem p u s z tá n a te sté t,
de a lelkét is á ta d ta a teljes p u sztu lásn ak ,
s e z é rt te stb e n és lélekben, h a ez így van, ro m lan d ó k
v ag y u n k s az é rte lm i h a lá l p u sztu lá sa t a r t fogva,
40 és a b ű n n e k ro m lása v er bilincsbe m in d n y áju n k at.
Ha ro m lan d ó v al egyesül az, ki ro m o lh a ta tla n ,
a következők egyike tö rté n ik szükségképpen:
vagy ő ala k ít á t engem , s tesz ro m o lh a ta tla n n á ,
vagy p u sztu lásb a z u h a n le a h a lh a ta tla n , és így
45 ta lá n én észre sem veszem , hogy ez vele m e g tö rté n t,
és hogy o ly an n á le tt, m in t én, de h a énbelőlem lesz
ro m o lh a ta tla n , m e rt eggyé le tte m a Terem tővel,
hogyhogy nem veszem e z t észre, h ogy le h et, hogy az élm ény
n em m u ta tja m eg, s n em látom , hog y ím e, átv álto z tam ?
50 Ki a z t m ondja, hogy az Isten em b errel egyesülve
nem részesíti az e m b e rt ro m o lh a ta tla n sá g b a n ,
h a n e m in k áb b m aga b u k ik le az ő ro m lásáb a,
a h a lh a ta tla n h a lá lá t ta n ítja é rte lm e tle n
m ódon, és k á ro m lá st beszél, s elesik az élettő l.
219
Ám de itt és o tt egyedül ő a lelkeknek fénye,
és m i v ag y u n k a sö tétség , h o m ály b a b o ru lt lelkek,
de h a a lelkeknek fénye egyesül a lelkem m el,
vajon ez a fény kialszik, s lesz m aga sötétséggé,
70 vagy beragyogja lelkem et, s az o ly a n n á lesz, m in t ő?
220
így fo g alm azták m eg egykor az iste n i H itv a llást,117
m e rt o ly an n á le tte k azok, ah o g y an fen t m o n d o ttam ,
Isten n el e g y ü tt beszéltek az Isten n ek dolgáról.
Ki fo g alm azo tt ta n ítá s t a h áro m ság o s Egyről,
95 s cáfolt eretn ek ség ek et, h a m ég n em le tt ilyenné,
vagy k it is n eveztek szen tn ek , h a a Szentlélekből nem
részesült? Soha sen k it sem , s az é rte lm i fény m in d ig
tu d a to sa n je le n ik m eg abban, k it m egvilágít.
Kik a z t m ondják, tu d a tla n u l részesü lü n k a fényből,
100 azok való b an m a g u k a t h ív ják ö n tu d a tla n n a k ,
m i m eg h a lo ttn a k nev ezzü k őket s é lette len n ek ,
b á r a z t hiszik, hogy m ég élnek - ó végzetes őrültség!
221
XXXV
Arról, h o g y az összes sze n t m egvilágosodik, ragyog, és a z Isten dicsőségét látja
annyira, am en n yire a z em beri te rm észetn ek szabad a z Isten t m eglátni
T ekints le rá m a m agasból,
és m é ltó ztass m egjelenni,
beszélgess el a szegénnyel!
Fedd fel elő tte m a fényed,
5 az egeket nyisd m eg nékem , ApCsel 7.56
vagyis ny isd m eg az értelm em , Lk 24.45
s m o st is szállj le a bensőm be! Lk 17.21
A zt állítják , s a z t ta n ítjá k ,
h ogy ő t nem ism eri senki,
20 és n em lá tta soha em ber,
és a te le g sze retetteb b
ta n ítv á n y o d n a k , Já n o sn ak
szavaira hiv atk o zn ak ,
ki ez t m ondta: „Soha Iste n t
25 földi em b er m ég nem lá tta ”. jn 1 .I8 119
222
Igen, K risztus, beszélj gyorsan,
hogy az o sto b ák szem ében
ne tű n je k o stobának!
írd h á t - m o n d ta - a m it m ondok,
30 írjad , és ne késlekedjél!
E lőtte v o ltam m in d en n ek , Kol 1.17
a n ap o k n ak , az éveknek,
az összes v ilág k o rszak n ak , Zsolt 55(54).20120
sőt a lá th a tó v ilág n ak
35 s az é rte lm i te re m tm é n y n e k .
É rtelem s ész fö lö tt voltam ,
tú l g o n d o lato n és elm én,
E gyetlen az E gyetlennel,
de sem m i a láth ató k b ó l
40 vagy a lá th ata tla n o k b ó l
n em volt, m ie lő tt le tt volna.
Egyedül te re m te tle n
az A tyával és Lelkem m el,
egyedül k ezd e tte le n k é n t
45 a k e zd e tte len A tyától.
T erm észetem sose lá tta
az angyalok közül egy sem,
de m ég az ark an g y alo k sem
és a m agasabb re n d e k sem ,121
50 és T erem tőjüket, engem ,
egészen nem ism e rte k m eg.
S ugarát dicsőségem nek
és fényem k isu g árzását
lá th a tjá k , s lesznek Isten n é.
55 S ugarát isten ség em n ek
úgy fo g ad h atja be m in d en ,
ah o g y egy tü k ö r fogadja
a n ap su g arát m agába, lK or 13.12
vagy ah o g y a h eg y ik ristály ,
60 h a re á sü t a n ap délben.
Egészen m e g látn i engem
soha n em m é lta tta to tt m ég
egy an g y al sem , egy em b er sem ,
eg y etlen szen t h a ta lo m sem .
65 Kívül vagyok m in d e n dolgon
és lá th a ta tla n m in d en n ek , lT im 1.17
de n em irigység okozza,
223
hog y ne lá th a ssa n a k engem .
Nem a z é rt rejtő zö m tőlük,
70 hog y csúfságom at ta k a rja m ,
h a n e m m e rt sen k isem m éltó
iste n sé g em et m eg látn i,
és n em le h et a te re m tm é n y
egyenlő Terem tőjével.
75 De n em is volna ez hasznos.
Kicsiny su g a ra m a t látják,
hog y létezem , e z t tu d já k m eg,
m e g ism erik h ogy az Isten,
az, ki ő k et lé tre h o z ta ,
80 d ö b b en ettel s félelem m el
d icső ítn ek és szolgálnak.
Nem te re m h e t te rm é sz e ttő l
m ásik Isten, h ogy egyenlő
vagy azo n o s te rm é sz e tű
85 legyen a Terem tőjével,
m e rt teljesen le h etetlen ,
h ogy egylényegű lehessen
a te re m tm é n y s a Terem tő.
T ere m te tlen és te re m te tt
90 h o g y ’ is le h e tn e egyenlő?
A te re m tm é n y kisebb an n ál,
am i ö n m a g áb an áll fenn,
k e z d e tte le n s te re m te tle n .
Te is ta n ú sk o d h a tsz errő l,
95 s m o n d h a to d , ú gy különböznek,
m in t a szekér és a fű rész
attó l, ki ők et alk o tta . íz 10.15122
Hogy’ ism ern é m eg a szekér
azt, aki ő t m eg alk o tta?
100 H ogy’ ism ern é m eg a fű rész
az e m b e rt, ki ő t m ozgatja,
h acsak tu d á s t n em ad n ék ik ,
s nem helyez beléjük lá tá st,
aki ő k et lé tre h o z ta ,
105 am i v iszo n t le h e te tle n
b árm ily e n te re m te tt lénynek?
Soha sehol senki em b er
s az ang y alo k közül egy sem
224
k a p o tt m ég h a ta lm a t a rra ,
110 hogy lelk et adjon m áso k n ak ,
vagy é le te t adjon nékik.
De a m in d en ek n ek Ura, Rm 1 0 . 1 2 123
aki egyedül h a ta lm a s, Mt2 8 .I 8 124
ki egyedül u ralk o d ik , lT im 6.15125
115 m e rt ő az élet fo rrása, Zsolt 36 (35).io
olyan élőlényeket hoz
létre, am ily en t csak kíván,
és m in t A lkotó és m in t Úr
m egadja m in d eg y ik ü k n ek ,
120 am it akar, m it jó n a k lát,
és övé m in d en dicsőség
m o st és m in d en k o r, és m in d ö rö k k ö n örökké.
Ámen.
225
XXXVI
H álaadás a szá m ű ze té sért és a sa nyarúságokért,
a m elyeket ü ld öztetése során kellett elviselnie
226
ig a ztalan u l á ta d ta k szégyenletes h aláln ak ,
így szen t fejedet ü tö tté k , tövissel
30 koron áztak , s b íb orszín ű palástb a ö ltö z tettek . Mt 27 .27 - 31 ,
Az arcod at lek öp d östék - jaj nékem ! - s k igú n yoltak , Mt 26.67,
Mk 15.16-20,
„Örvendj, Király!” - k ö szö n tö ttek a h é b e r gúnyolódok. jn 1 9 .1 - 3 127
Te, Üdvözítőnk, h o rd o z ta d vállad o n a k ereszted , jn 1 9 .1 7
m ajd fölem eltek, Istenem , és oda fölszögeztek, jn 3 .1 4 , 1 2 . 3 2 - 3 3
35 szöggel v e rté k á t k ezed et és láb ad at, e c e tte l
ita tta k , és o ld a lad at átszeg ezték lándzsával. Jn 1 9 . 2 9 - 3 4
A föld n em sz en v ed h e tte ezt, félelm ében m e g re n d ü lt,
s az e lte m e te tt h o lta k a t g y o rsan k ib o c sáto tta. Mt 2 7 . 5 1 - 5 3
A hold h irte le n v érré vált, lá tv á n a szenvedésed, jóéi 3.4,
40 a n ap pedig sö tétség b e ö ltö z ö tt b á n a tá b a n . ApCsel 2 . 2 0 128
A rég i tem p lo m k á rp itja k e tté b e h a sa d t végig, Mt 2 7 .5 1 ,
te tejé tő l az aljáig k ét d a ra b ra szak ad t szét. Mk 15.38, Lk 2 3 . 4 5
A tö rv é n y te le n e k ebből nem é r te tte k egy szót sem,
h an em , m íg sírb a n feküdtél, ő rö k et á llíto tta k ,
45 a követ lepecsételték, s a z t h itté k , o tt ta rth a tn a k . Mt 2 7 .6 2 - 6 6
Te feltám ad tál, én Uram , a saját h atalm ad b ó l,
és é rin te tle n ü l h a g y ta d a sírk ő n ek p e c sé tjé t,129
de a követ elg ö rg ette an g y ali alászállás,
s az ő rö k et ez a csoda félelem m el sú jto tta . Mt 2 8.2-4
50 Nem a k a rtá k m e g é rte n i m ég egészen kicsit sem, Mt 2 8 . 1 1 - 1 5
de vak m a ra d t az érte lm ü k , és szívük kem énysége j n 1 2 .4 0 ,
m e g m a ra d t a m ai napig, n em en y h ü l m eg, és n em lát. Rm 1 1 . 2 5
227
és adj e rő t elviselnem a sok szom orúságot!
70 H iszen te vagy m in d en jó n a k az adom ányozója
azoknak, ak ik lelkűkből e lő tte d le b o ru ln ak ,
te adod ad o m án y ait a h itn e k , a te tte k n e k ,
a h aszn o s rem én y ség ek n ek , s te adod, ó Irgalm as,
az iste n i szen t Léleknek az összes ajá n d é k á t ApCsel 2.38
75 m o st és m in d ig és m in d en k o r, m in d ö rö k k ö n örökké.
Ám en.
228
XXXVI I
U gyanattól, könyörgés és im ádság a z Istenhez,
hogy elnyerje a z ő segítségét
229
gy ö n y ö rein ek s ű rű sötétségéből. Lk 8.14
U tat n y ito ttá l, és v e ze tő t is ad tál
p a ra n c so la ta id ö svényét m u ta tn i. Zsolt 119(118).35 (l x x )131
Én ő t kö v ettem , és gondok n élk ü l éltem ,
30 és m o n d h a ta tla n öröm m el ö rv en d ez tem
lá tv án a m in t ő h a la d lábad nyom ában,
s veled beszélget és tá rsa lo g g y ak o rta.
És a z t is lá tta m , jó ság o s U ram Isten,
hogy tá rs a vagy te v ezető m n ek s aty ám n ak ,
35 s k im o n d h a ta tla n volt sz e re te te m s vágyam ,
h ite n s rem é n y en tú l volt, a m it éreztem .
„ím e, láto m m á r az eljövendőt,” - m o n d ta m -
„ím e, je le n van a m en n y ek n ek országa, Mt 3.2
és m in d a z t a jó t, a m it szem m ég nem lá to tt,
40 és fül n em h a llo tt, a szem em e lő tt látom . lKor 2.9
Ezeket b írv a m i tö b b e t rem éljek m ég,
vagy m i egyébben kell h item m eg m u tatn o m ,
h isz’ e n n él tö b b e t n em is k ap h ato k tö b b é?”
230
Á raszd ki é n rám , Isten em és Királyom
- kérlek tég ed - a te n ag y irgalm asságod,
hogy ez b etö ltse m in d e n hiányosságom ,
és v étk eim e t e lta k a rja s fedezze;
70 teg y en ez engem egészséges em b erré,
ki n em nélkülöz sem m it, am i szükséges, lK or 1.7
h ogy így álh assak elédbe, K risztus Isten,
m in t fed d h etetlen , elítéletlen szolga,
ki tég ed d icsér m in d ö rö k k ö n örökké.
Ám en.
231
XXXVI I I
A teológiáról, va lam int arról, hogy ha a z értelem
m eg tisztu l a szenvedélyek anyagától, anyag ta la n u l szem léli azt,
am i a n yagtalan és lá thatatlan
232
25 az Isten volt, a H árom ság, egyedül egym agában,
kezd ettelen , te re m te tle n és k im o n d h a ta tla n fény,
m égis h a lh a ta tla n Isten, vég telen és m agányos,
örökkévaló, nem szűnő, és vég telen jó ság ú .
Jól é rtsd , h ogy az egyedüli Isten a S zen th áro m ság ,
30 aki több, m in t k ezd ettelen , és m in d e n ok fö lö tt van,
magassága, szélessége s m élysége m érhetetlen, Ef 3 .I8
nagyságának és fényének nem ism ered határát!
Nem volt m ég ak k o r levegő, és nem volt m ég sötétség,
nem volt fény, sem víz, sem éter, és sem m i m ás terem tm én y ,
35 csak az Isten, aki Lélek és fén y tu lajd o n ság ú , Jn 4.24, íjn 1 .5
m in d en h ató , an y a g ta la n , s így nyugszik ö n m ag áb an .
233
De a m in d en ség n ek Ura a n a p o t és a ho ld at,
m e g g y ú jto tta , hog y lá th a tó n fényljék a lá th a tó k n a k , Ter 1.14
s tü z e t a d ó t k ezü n k b e is, hog y v ilág ítso n éjjel,
m ely vasból s kőből szü le tik k im o n d h a ta tla n m ódon.
70 0 azo n b a n m in d e n fénytől k ü lö n v álik egészen,
elv iselh etetlen m in d e n te re m tm é n y n e k a fénye.
Ahogy n em lá tu n k csillagot, h a felkelt a fényes nap,
ugyanúgy, h a felrag y o g n a a n ap U ralkodója,
senki élő n em viselné el e nap k elte fényét.
75 E zért h á t összekapcsolta az é rte lm e t a sá rra l, Ter 2.7
és b e n n ü n k e t, em b erek et az anyagi világba
h ely ezett, hogy a h it és a p a ran c so lato k á ltal
az a n y a g ta la n é rte lm e t, m elyet, m ik o r e lb u k tu n k ,
a sö tétség g el k e v e rtü n k , anyagi szenvedéllyel
80 s a g y ö n y ö rö k n ek ízével, m e g tisz títh a ssu k ism ét,
s az a n y a g ta la n t fén y t, am ely a k e z d e tid e n Isten,
lá th a ta tla n az érzék i és anyagi szem eknek,
és m e g k ö zelíth etetle n az é rte le m szem ének,
az an y ag b an m e g lá th a ssu k a n y a g ta la n látással.
234
XXXIX
Arról, hogy a z Isten iránti vá g y és szeretet felülm úl m in d en szeretetet
és m inden em beri vágyat, és hogy am iko r a zo kn a k értelm e,
a kik m eg tisztu lna k, elm erül a z Isten világosságában, egészen m egistenül,
és a ttól kezdve K risztu s értelm én ek nevezik
235
25 Mi szeren csétlen ek , h o g y ’ is s z e re th e tü n k egy e m b e rt
te n á la d jo b b a n , s h o g y ’ le h e t szolgájává szegődnünk,
hogy kevés ro m lan d ó dolgot k a p ju n k tőle cserébe,
és h o g y a d h a tju k á t neki a n y o m o ru lt le lk ü n k et,
és te s tü n k e t is m in t olcsó eszközt, m elyet h a szn álh at?
30 Szent tagjaid lévén , K risztu s, sz en t Ura m in d en ek n ek ,
az e g y ed ü l uralk od ó Isten n ek é s K irálynak,
m ég se félü n k ö n szá n tu n k b ó l a go n o sz ördögöknek
od ad ob n i ö n m a g u n k a t b ű n ös cselek ed etre? lKor 6.15
Ki n e siratn á h íveid és ő sz in te szolgáid
35 közül, és ki ne sajn áln á e v ak m erő őrjön gést,
s ki ne r e tte g n é , Isten em , a te h o ssza n tű résed ,
ki n e féln é az iste n i íté let b ü n te tésé t,
a g y e h e n n a o lth a ta tla n s elb írh atatlan lángját,
ah ol sírás és jajgatás és fogak csik orgása,
40 vígasztalhatatlan kínok és szörnyű fájdalom vár? Mt 13.42
Ám n a p n a k , h o ld n a k s csillagoknak Napja,
világ o sság n ak s m in d e n m ás d olognak Terem tője,
ezeken kívül re jts el a te fényedben,
h ogy tég ed lássalak csak a te fényedben,
45 s n e lássam a világot, és am i o tt van!
És ha látok is, m in th a n em is látn ék,
és ha h allo k is, de úgy, m in t aki n em hall,
s a h o g y azokkal tö rté n ik , kik az élet
g y ö n y ö rein ek sö té tsé g é b e n lakn ak,
50 dicső ség v ág y n ak h o m ály áb an rejtőznek,
lá tv á n nem lá tják iste n i dicsőséged,
és h a llv á n ha llva n em is é r te n e k se m m it íz 6.9, Mt 13.13
pa rancsaid ból és ren d eléseid b ől,
ú g y rejtőzöm el én is a te fén yed ben,
55 és n em láto m a világot, s am i o tt van.
Ki az, ki lá to tt tég ed , s dicsőségedből
érzék elésn ek a v illá m lá sá t k ap ta,
s n em v á lto z o tt á t é rte lm é b e n , lelkében,
n em m é lta tta to tt egészen m á sk én t lá tn i,
60 s m á sk én t h a lla n i, Üdvözítőm , csodásán?
236
65 a te é rte lm e d lesz az ő értelm év é,
elkülönülés n élk ü l lesz veled eggyé.
És h o g y n e lá tn a , és h a lla n a , ah o g y ’ te,
m in d e n t szenvedély n élk ü l, hog y is k ív á n n a
iste n n é válván b á rm it, am i elm úlik,
70 érzék elh ető tá rg y a t vagy dicsőséget,
m ik o r fölötte áll m á r m in d e n dolognak,
s fö lö tte m in d en lá th a tó dicsőségnek?
Aki tú lju to tt m in d en lá th a tó dolgon,
és lakozik m á r az Isten közelében,
75 vagy p o n to sab b an , k it m á r iste n n e k h ív n ak ,
h o g y ’ is k eresn e g y ö n y ö rt vagy dicsőséget
az id elen ti dolgoknak világában?
Hisz’ m in d ez szégyen volna az ő szem ében,
m eg aláz tatá s, szenvedés és g y alázat,
80 m e rt dicsősége, gyönyöre s gazdagsága
a S zen th áro m ság s Isten n ek m in d en kincse,
ak in ek legyen tisz te le t és dicsőség,
örökké, m o st is, s m in d e n világkorszakban!
Ámen.
237
XL
Vallomás a z Isten ado m á n ya in a k kegyelm éről,
va lam int arról, hogy m ik é n t m ű k ö d ö tt a z atyá b a n , aki ezeket írta,
a Szentlélek kegyelm e, továbbá tan ítá s az Isten szájából arról,
hogy m it kell ten n i ahhoz, hogy elnyerjü k a z ü d vö zü ltek üdvösségét
238
M ert ilyenek, K risztusom , a te különös csodáid,
20 em b ersz e re te te d n e k és a te nagy h a ta lm a d n a k
m üvei, m ely eket velünk, m é lta tla n o k k a l m űvelsz.
E zért h á t reszketek, és a te félelm ed szorongat,
és örökké csak aggódom , és m ag am at em észtem ,
hogy m it is ad h a to k neked, hogy m it is aján ljak fel
25 cserébe n ag y jó sá g o d é rt, a sok-sok ad o m án y ért,
a m e g sz á m lá lh a ta tla n sok aján d é k é rt, m it k ap tam . Zsolt 1 1 6 .1 2 (1 1 5 .3 )
S m e rt n em találo k m ag am b an , az egész életem b en
sem m it, am i enyém volna, h isz’ kezed m űve m in d en ,
így m ég jo b b a n szégyenkezem , és m ég jo b b a n gyötrő d ö m ,
30 és m ég inkább esdekelek: ta n íts m eg, m it kell te n n em ,
hogy szolg álhassak ten ék ed , hogy a kedvedben já rja k ,
hogy ne íté lte tte sse m el a te színed elő tt, K risztus,
félelm etes széked e lő tt az ítéle tn e k n ap ján .
239
és o tt m eg láto d az Iste n t, a k it sen k ise lá to tt. Mt 5.8
S h a m e g tö rté n n é k az, hog y az ig azság ért üldöznek,
ak k o r ö rvendezz, m e rt tiéd lesz e z é rt a m en n y ek n ek
60 országa, m elynél n em le h e t nagyobb dologban részed. Mt 5.11-12
Ezeket és a tö b b it is, a m it m eg p aran cso ltam ,
cselekedjed te m agad is, és ak ik hiszn ek b en n em ,
h a ü d v ö zü ln i a k a rto k , és ez t is ta n ítsá to k , Mt 5.19
s úgy velem fogtok lakozni m in d ö rö k k ö n örökké! Jn 15.14
240
XLI
Hálaadás az Isten n ek jó tétem én y eiért, és kérés, hogy m a gyarázza el,
m iért engedi, hogy azokat, a kik tökéletessé lettek, kísérthessék a z ördögök,
továbbá tanítá s és összefoglaló a z Isten szájából azokról, a k ik elhagyják a világot
241
és k egyelm ednek fényével tisz ta v állad ra v ettél,
25 ó K risztusom , és h o rd o z tá l k ö n y ö rü letes szívvel. Lk 1 5 .4 - 6
242
vált belőled, s az öregség k apujába érkeztél,
65 h ogy’ ak arsz h á t m in t csecsem ő a k a rja im b a n ülni,
h ogy’ k érh e te d , hogy vegyelek fel, és pólyázzalak be?
Hogy’ k érh etsz te je t ételü l, és hogy nevelő m ellé
adjalak, h á t n em szégyelled, hogy ilyeneket m ondasz?
243
a zt, hogy én, az Isten vagyok a világ Terem tője; Rm 5 . 1 0 ,
lá tn i s m e g tu d n i, hogy velem m o st k ie n g esz telő d ö tt 2 Kor 5 .I 8 - 2 0
244
Ne szűnj h á t m eg ta n íta n i, ne szűnj s ira tn i őket,
és az ő ü d v ö sség ü k ért ne szűnj m eg könyörögni,
150 így, h o g y h a h a llg a tn a k reád , h o g y h a visszafo rd u ln ak ,
a te stv é re id lesznek ők, ta g ja id a t m e g n y erted , Mt I 8 .1 5
hozzám v ezeted őket jó s szép engedelm ességben,
s én is befogadom ő k et é rte d , m egdicsőítem ,
s veled e g y ü tt szen t A ty ám n ak aján lo m aján d ék k én t.
155 De h a ö n a k a ra tu k a t nem fogják m eg tag ad n i,
h a ö n n ö n le lk ű k et, a m in t m o n d tam , n em ta g ad ják m eg, Mt I 6 . 2 5
h a nem lesznek h a lo tta k k á a k a ra tu k szám ára,
hogy az é letb en éljenek a k a ra to d követve,
hogy a k a ra to d á ltal az én a k a ra to m szolgálják,
160 nem v eszted el a b éred e t, n em leszel m é lta tla n n á ,
de a k é tsze resét adom nek ed an n a k , m i já rn a ,
m e rt h a b á r nem h a llg a tta k rád , te csak tovább beszéltél,
s e z é rt m ég jo b b a n gyűlöltek, és elfo rd u ltak tőled,
és m eg is v e te tte k ez é rt, ah o g y engem g y ű lö ltek
165 ak k o r és m o st is m in d ezek s a h ozzájuk hasonlók.
245
ím ez t m o n d ta el az A tya Fia által, s beszélte
el a Lélek, aki az Ú r ig azat m ondó szája, Zsolt 33(32).6
190 angyalok ism ételték m eg el n em h allg ató szóval,
s az igazak le b o ru ltak , m ik o r h a llo ttá k , s szóltak: jel 11 .I6 - 1 7
246
Ne vessen egy p illa n tá st se azo k ra, k ik m e g tö rtek ,
230 akik m e g tag ad tak téged, és v issz a té rte k ism ét
korábbi o k ádékukhoz, a régi te tte ik h e z , Péld 2 6 .il, 2Pt 2 . 2 2
a földi dolgok, feleség és gy erm ek ek gondjához,
és sem m ilyen szín a la tt se béklyózzák ezek lelkét,
h iszen m ég ö n n ö n lelkén sincs valójában h atalm a .
235 Ezért g y a k ra n , b á r te m agad b ö rtö n ü k m e g n y ito tta d ,
és a te stn e k b ilin cseit egészen leo ld o ttad ,
m égsem a k a rta k szolgáid k iszab ad u ln i o n n an ,
s o tt m a ra d ta k b ö rtö n ü k b e n m egbilincselt rab o k k én t. ApCsel 16.26
Ugyanúgy, Üdvözítőnk, k ik m o st a v ilág b an v an n ak ,
240 s m e g tag ad ták a világot ro k o n aik k al e g y ü tt,
b aráto k k al, tá rsa ik k a l, s a világ m in d e n kincsét,
s ö n n ö n a k a ra tu k a t is m in d e n egyébnél inkább,
nem ö n m a g u k ren d elk ezn ek ö n m a g u k fö lö tt többé,
de m ég h a elöljáróik nem is p aran cso lják m eg,
245 kötelesek m eg ő rizn i nek ed te tt fogadalm uk.
M ert n em e m b ern ek esküdtek, de n éked, Isten ü n k n ek ,
hogy engedelm esek lesznek elöljáróiknak, s m in d en
egyéb m o n o sto rtá rsu k n a k , akivel e g y ü tt élnek,
m in th a szigeten la k n á n a k te n g e rn e k közepében,
250 a m o n o sto rb an , s úgy is kell te k in te n iü k m in d e n t,
am i a v ilág b an van, m in t am i e lérh etetlen .
M ert m in d en felő l m ély te n g e r öleli k ö rü l őket
s a m o n o sto rt, és ek k ép p en sem a v ilág iak n a k
n em leh et oda eljutni, sem a szigetlakoknak
255 n em leh et o n n a n kiju tn i, és szenvedéllyel n ézn i
azokat, és a szívükben e m lék ü k et h o rd o zn i,
de kötelesek h o lta k k é n t h o lta k n a k n ézn i őket,
érzelem n élk ü l érezn i irá n tu k a lelkűkben,
- ö n m a g u k a t feláldozó b á rán y o k k á így lesznek.”
247
s m in d e n ó ráb an m e g h a ln a k saját a k a ra tu k n a k ,
270 ezek igaz b a rá ta im , k ik velem örökölnek,
ezek valódi v é rta n ú k p u s z tá n a szán d ék u k b an ,
m eg n y ú zás, k ín p a d ra v o n ás, ro sto n sü té s és üstök,
lángoló m áglyák nélk ü l, és a h ó h é r k ard ja n élk ü l.”
248
XLII
Arról, hogy a kik m á r m o st eg yesü lnek a z Istennel
a Szentlélekből való részesülés által, am ikor eltá vo zn a k ebből a világból,
m indörökké e g y ü tt m ara d n a k vele a m á sik világban,
v iszo n t en n ek ellenkezője lesz odaát a zo kn a k a része, a kik m á sk én t éltek
249
25 kezeim ből, hogy e lh a g y tá l engem , és a K risztushoz
csatlak o ztál, s p a ra n c sa im a lábaddal tip o rta d ?
Ám n em k erü lö d el kezem , hová is m en ek ü ln él?
N incsen leh ető ség ed rá, h ogy elkerüljél engem ,
ki Á dám ot és Évát az É d en k ertb ő l k iz á rta m ,
30 aki K áint te stv é ré n e k a gyilkosává te tte m ,
ki a Vízözön idején m in d e n k it lóvá te tte m ,
a félelm etes h alálb a v ez e tte m n y o m o ru ltu l,
s m e g té v e sz te tte m teljesen ravasz m esterkedéssel;
ki Dávidot gyilkosságba s p a rá z n a sá g b a v ittem ,
35 aki az összes szen t ellen h á b o rú t tá m a s z to tta m ,
s so k at m egöltem közülük. Te h o g y an is b íz h a tn á l
abban, hogy el tu d sz k e rü ln i, te nevetséges gyönge?”
M indezt h allv a U ralkodóm , Isten em és Terem tőm ,
Alkotóm és igaz Bírám , a k in ek h a ta lm a d van
40 a lelkem en s a te ste m e n , h isz’ te fo rm áltad őket,
csak reszk etek és rem egek, a re tte g é s t a r t fogva, ód 9.4
K risztusom , s a ravasz csaló így érvel, és ez t m ondja:
„No lám csak, n em is v irra sz ta sz , nem vigyázol m ag ad ra,
n em él im ád ság szívedben, le b o ru lá st n em végzel,
45 n em vállalsz fá ra d a lm a k a t, am ik ép p en koráb b an .
Ez m á r elég, hogy K risztu stó l elválasszalak téged, Mt 3.12,
s m ag am m al rá n ts a la k alá az o lth a ta tla n tű z re !” Mk 9 .4 3 - 4 5 , Lk 3 .1 7
250
és nekem , az ellen ség n ek k iszo lg á lta to tt téged.
Egyszer csak elfo rd u lt tő led, és h irte le n m eggyűlölt.”
251
105 m íg velem m a ra d , K risztus, a te iste n i kegyelm ed,
és m e g szé g y en íth etetlen o ltalo m m al b o rít be.
H iszen ki is m erészeln e szem ed elé k erü ln i,
h a a z t n em ölti m ag ára, h a nem h o rd ja m agában,
h a az n em világ ítja m eg? Az elv iselh etetlen
110 dicsőséget h o g y an tu d ja ú gy b árk i is szem lélni?
Az iste n sé g te rm é sz e té t, az Isten dicsőségét Kiv 3 3 .2 0 ,
252
fed d h etetlen , szeplőtelen és tisztaság o s te s tté , Ef 1 . 2 2 - 2 3 ,
m elyet a hív ők a lk o tn ak , és fejük az Úr K risztus. 4.4,5 . 2 7
Ha v iszo n t ez így lesz akkor, a m in t hog y m o st is így van,
ki az, aki tis z tá ta la n lé tére é rin th e tn é ,
150 vagy ki csatlak o zn ék hozzá, aki e rre n em m éltó?
Hiszen h a m á r m o st k iz árják az Egyházból, s az Ú rnak
te stéb ő l n em részesü lh e t, aki m e g rö g z ö tt bűnös,
m ég in k áb b m eg lesznek fosztva az iste n i lá tv án y tó l
akik nem szen telő d n ek m eg, s h o g y ’ is e g y esü lh e tn ek
155 - j a j nekem ! - úgy az Isten n ek szeplőtelen testével,
s le h etn ek K risztus tagjává, h o g y h a n em tis z tu lta k meg? lK or 6 .1 5
Ez le h etetlen , testv érek , sohase tö r té n h e t meg!
Akik az iste n i te sttő l, vagyis a szen t Egyháztól
s a v á la sz to tta k k arátó l elk ü lö n ü ltek , m o n d d csak,
160 hova is m e h e tn e k akkor, vajon m ily en országba,
m it rem éln ek , m ilyen helyen fognak m ajd táb o ro zn i?
H iszen Á b rah ám n a k öle és a P arad ic so m k ert
s az e n y h ü let m in d en helye az üdvö zü ltek é lesz, Lk I 6 . 2 2
ám a szen tek , és senki m ás, azok, k ik üdvözölnek,
165 a m in t az egész S zentírás ta n ítja , s ta n ú sítja .
Sok különböző hely v an o tt, de m in d a nászszo b áb an , jn 1 4 .2
am ik ép p en csak egy ég van , ám a csillagok ra jta
egym ástól külö nbözőek fényre és dicsőségre. lK or 1 5 .4 1
U gyanúgy csak egy nászszoba és eg y etlen ország van,
170 s csak eg y etlen P aradicsom s m ennyei Jeru zsálem , je l 2 1 . 1 0 és köv.
és az e n y h ü le tn e k helye egyedül csak az Isten.
Ahogy n em lel e n y h ü le te t itt le n t a földön senki,
ha nem az Isten b en m a ra d , és az Isten ő b en n e, jn 1 5 .4 - 5
ugyanígy a h alál u tá n őnélküle, ú gy vélem ,
175 n em lel senki en y h ü letet, sem helyet, hol n in cs b á n a t,
s nem szabadul a nyögéstől a sok-sok só h ajtástó l.
253
A m e n n y ek n ek királysága a lá sz á llo tt a földre,
vagyis az o tta n i világ és evilág Királya
190 eljö tt, és a rra m é lta to tt, h ogy h o zzán k hasonuljon,
h ogy m in d n y ájan őbelőle m in t fényből részesülve
le g y ü n k a m áso d ik fénnyé, o ly an n á, m in t az első,140
és hogy részesei le g y ü n k a m en n y ek ország án ak ,
az o tta n i dicsőségnek, s le g y ü n k örökösévé
195 az el n em m úló ja v a k n a k , m ik e t sen k ise lá to tt. lKor 2 .9
S hogy m ik ezek? Én így tu d o m , így hiszem , és így m ondom :
az Atya, Fiú s Szentlélek, a szentséges H árom ság.
Ez a ja v a k n a k fo rrása, a te re m tm é n y e k élte,
ez gyönyörűség, e n y h ü let, ö ltö zet és dicsőség,
200 ez k im o n d h a ta tla n öröm , m in d en ek üdvössége,
ak ik részesü ln ek az ő m o n d h a ta tla n fényéből,
és közösségük v an vele világos ism eretb en .
a szenvedélyek és sö té t b ű n ö k kötelékétől
tö k életes szabadságot ajándékoz azoknak,
210 kik eg y esü ltek K risztussal, világ üdvösségével. jn 8.32-36
Ezek elv eh etetlen ü l m in d e n jó b a n d ú sk áln ak ,
és m in d e n ö rv en d ezésb en és m in d e n vígasságban,
m íg azoknak, k ik kicsit is elk ü lö n ü ln ek ettő l,
ak ik n em is k e re sté k őt, vele nem egyesültek,
215 kik nem szab ad u ltak m eg a szenvedélytől s haláltó l,
legyenek a k á r császárok, előkelők, m ágnások,
higgyék b á r azt, hogy g yönyörben, örö m b en s vígasságban
élnek, és h ogy m in d e n jó b a n v an itt a földön részü k ,
olyan n ag y ö rö m ü k soha nem s z á rm a z h a t ezekből,
220 m in t a K risztus szolgáinak, ak ik szabadok m in d en
g y ö n y ö rre vagy dicsőségre tö rő h ely tele n vágytól,
felfo g h a tatlan öröm e, m ely elb eszélh etetlen ,
m it soha m eg n em ism e rh et, m it soha m eg n em lá th a t
az, aki n em c sa tla k o z o tt a K risztu sh o z ő szintén,
225 s nem k e v e re d e tt el vele csodás egyesülésben.
254
XLIII
Arról, hogy jo b b , ha a z em b ert jó l pásztorolják,
m int ha olyanokat pásztorok a kik nem akarják, hiszen sem m i haszon
nem szá rm a zik abból, ha valaki, am íg m á so ka t ig yekszik m egm enteni,
a z irán tu k való törődésben elveszíti ö nm agát
255
20 hisz a beszélő m a g án ak is m ondja azt, a m it m ond,
s először m aga ta rto z ik m in d e n t m egcselekedni?
M ondd h á t el nekem , Istenem , A lkotóm és Királyom ,
a k e ttő közül m elyik az, am i ja v a m ra válik,
m elyik a tökéletesebb, m i v an in k áb b kedvedre?
25 Kérlek, ne re jtsd el előlem , ó n ag y irg a lm ú Krisztus!
256
k érészéletű világból az örök dicsőségre, lP t 5.10
de ők m égis ő rjöngenek a ta n ító ik ellen,
és m in d en féle tő r t v e tn ek ellen ü k h ara g ju k b a n ,
inkább m e g h aln ak , m in t hogy a sö tétsé g et elhagyják,
65 s a n n a k te tte it elvessék, és kövessenek engem . Rm 1 3 .1 2
Ezeket h o g y ’ p ászto ro ln ád , m on d d csak, és h o g y ’ v ezetn éd ,
hog y ’ m u ta tn á l u ta t nekik, h a a tű z re a k a rn a k
k erü ln i, az Ellenséggel szövetkeznek, s n ag y hévvel
a p a ra n c so la ta im n a k e lle n té té t cselekszik? Mt 2 5 .4 1
70 M int ju h o k a t, ho g y an fogod, m ondd, p ászto ro ln i őket,
h o g y an h ajto d p ara n c sa im legelőjére nyájad, Zsolt 23(22).2,
a k a ra to m n a k vizéhez, az é rte lm i h eg y ek re, jn 1 0 .9
örök dicsőségem csodás, titk o s szem léletéhez,
am elyet ak ik m eg látn ak , m eg v etik az a la n ti
75 dicsőséget, s az érzéki dolgokat elfelejtik,
és m in d ezt úgy te k in tik m in t p u sz ta fü stö t s árn y ék o t?
257
Jú d á sn a k v e té ly tá rsa i, kötél az ö rökségük. Mt 2 7 .5
90 Ezek elöljárójaként m eglásd, hogy hova ju tsz m ajd,
h iszen n em m e n n ek ők a rra , a m e rre te a k a rn á d ,
h a n e m a saját ú tju k ra k én y szeríten ek téged,
hog y m ég e lő ttü k zu h a n j le a végső p u sztu lásb a,
és m ég n álu k is m élyebbre ju ss a pokol b u g y ráb an , Péld 1 4 .1 2
95 hisz’ a te követőidnek sz á m íta n a k m ajd akkor.
S h a e g y általán nem ak arsz hozzájuk h aso n u ln i,
h a m in d ab b an , m it a k a rn a k , nem ak arsz velük já rn i,
h a n em ak arsz közösködni a g o n o sztetteik b en , 2 jn 11
258
Te is igyekezzél te h á t e z t ta n íta n i, s te n n i, ApCsel 1 .1
130 de akik a szav aim at h a lla n i sem ak arják ,
azo k n ak ez t m ondd, ah o g y ’ é n v álaszo ltam azoknak,
kik ezt m o n d ták : „A beszéd ed kem ény, ki h a llg a th a tn á ? ”
s szóltam : „Ha nem te tsz ik n ek tek , m en jetek h á t n y u g o d ta n
ki-ki a m aga ú tjá ra , s teg y étek , am i te tszik !” jn 6.6 0 ,6 7
135 M ert szabad a k a ra tu k ra és az ő d ö n té sü k re
b íz ta m a zt, hogy az é le te t vagy a h a lá lt v álasztják . MTörv 30.19
Hisz’ an élk ü l, hogy a k a rn á , soha sen k i se le tt jó ,
a k a ra tla n u l nem le h et a h itetlen b ő l hívő,
a v ilág n ak szerelm ese nem le h et istenfélő,
140 ö n k én telen ü l a csalá rd n em válik őszintévé,
nem té r m eg, s n em lesz jó em ber, k ib en csalárd ság n in csen ,
m e rt nem te rm é sz e tü n k , h a n e m a k a ra tu n k b u k o tt el.
U gyanígy rosszból s gonoszból e lh a tá ro z á s á ltal
s tu d a to s a n lesz kiváló az, aki ez t ak arja,
145 s h a nem a k arja, sohase tö rté n ik vele ez meg!
A k arata ellen ére nem le tt erényes senki,
s ki nem akar, nem üdvözöl, en n él tö b b e t ne kérdezz!
Igyekezz, h ogy m e g m en tsd m agad s azo k at, k ik h allg atn a k ,
m á r h a találsz itt a földön olyat, aki h allg at rád,
150 kinek v a n fü le h a lla n i, és fig y e ln i szavadra!” Mt 11.15
259
X L IV
M it je le n t a kép m á s sze rin t terem tettség,
és m ilyen értelem ben m o n d ju k az e m b ert a z Eredeti képm ásának,
va la m int arról, hogy a ki ellenségeit jó te v ő ik é n t szereti, a z a z Isten követője,
m á r itt részese lesz a Szentiéleknek, állapota és kegyelem sze rin t Isten n é lesz,
de csak a zok ism erik ő t fel, akikb en a Szentlélek m ű kö d ik
D icséret, én ek és h ála
a n n a k , ki a m in d en ség et
p u s z tá n eg y etlen szavával
és ö n n ö n a k ara táv al
5 a sem m iből lé tre h o z ta ,
a m in d en ek Istenének,
a k it h á ro m szem élyében
és egy lényegben im ádunk!
M ert egy Isten, S zen th áro m ság ,
10 létezés fö lö tti lényeg,
egy Isten h á ro m szem élyben
és h á ro m valóságában,
sz é tv á la sz th a ta tla n eg y k én t
egy te rm é sz e t, egy dicsőség,
15 egy erő, egy tevékenység,
s a k a ra ta is egységes.
Ő eg y ed ü l a Terem tő,
ő fo rm ált a föld sarából,
lelket ra k o tt a testem b e,
20 s id e h ely ez ett a földre. Ter 2.7, Job 10.9
Ő a d o tt fén y t a látásh o z, Ter 1.3
h ogy eb b en a fényben lássuk
260
a lá th a tó külvilágot,
csillagokat, n ap o t, holdat,
25 ég b o lto zato t s a földet,
te n g e re k e t s velük m in d e n t,
am i csak ezek k ö zö tt van.
A dott m ég é rte lm e t és szót,
de figyelj m o st a szavam ra!
30 A Szónak a k ép m ásá ra
a d a to tt a szó m in ék ü n k ,
m e rt igénk a te re m te tle n ,
k ezd ettelen , fo g h a ta tla n
s iste n i Ige k épm ása. Ter 1.26
35 És valóban, m in d e n em ber
lelke a k ép m ást hordozza,
a Szónak szóló képm ása.
- T aníts m eg, h ogy m it je le n t ez!
- H allgasd h á t az Igét, m it mond!
40 Isten tő l az Isten Ige
e g y ü tt örökkévaló
az A tyával s a Lélekkel, Jn í.i
és ug y an ú g y az én lelkem
a H áro m ság n ak képm ása.
45 Van érte lm e és igéje,
s lényegében ez a h áro m
n em keveredik, s n em válik
külön, h a n e m egy te rm é sz e t,
egy a h á ro m egyesülve
50 s m égis m eg k ü lö n b ö ztetv e.
M indörökkön egyesüln ek,
s m in d ö rö k k ö n különböznek,
m e rt v együlés n élk ü l egyek,
s különválás n élk ü l m ások.
55 Ha eg y ik ü k e t elvennéd,
úgy e ltű n n é k m in d a h áro m .
A lélek ész és szó n élkül
p u sz tá n csak á llati lélek,
de ész és szó sem létezh et,
60 h o g y h a n in c s m ö g ö tte lélek:
így a képm ásából é rts d m eg
az E redeti szépségét!
Lélek n élk ü l n em lé te z h e t
sem az Atya, sem Igéje,
261
65 ám Lélek az Atya ism ét, Jn 4.24
és a Fiú ú jra Lélek,
b á r te s te t ö ltö tt m agára,
és a Lélek sz in té n Isten;
te rm é s z e tre és lényegre
70 egy s u g y an az m in d a h áro m ,
m in t az ész, a szó s a lélek.
M o n d h atatlan u l n e m z e tte
az Atya örök Igéjét,
s m in t lelkem az értelm em b ő l,
75 p o n to sab b an érte lm e m b en ,
ú gy sz árm a zik az A tyától
a Lélek, s van az A tyában,
s o n n a n tö r elő cso d ásán .141
A hogyan az én érte lm e m
80 örökké nem zi igém et,
kifejezi, m egform álja
m in d e n k in e k é rth e tő e n ,
és n em válik el szavától,
de m egszüli az igéjét,
85 és m e g ta rtja önm ag áb an ,
úgy gondold el, hog y az Atya
az ö rö k Igét n e m z e tte ,
h ogy tovább is n em zi egyre,
s eg y á lta lá n el nem válik
90 Fiától a Fiú Atyja,
h a n e m a Fiúban látszik,
s a Fiú az A tyában van. Jn 14.9,17.21-22
Ez te h á t a p o n to s képm ás,
b á r e lm arad az ősképtől,
95 m elyet m u ta to tt az Ige,
am ely et soha n em lá th atsz,
m elyet soha fel n em foghatsz,
h a n em tisz tu lsz m eg elő tte,
h a n em m osod le elő tte
100 a k ép m ást b o rító szen n y et,
h o g y h a m eg nem szabadítod
a szenvedélyek sarátó l,
h a fényesre nem sikálod,
h o g y h a le n em csupaszítod,
105 és nem te sze d h ó feh érré. íz 1.18
Ám h a m in d e z t m eg is te tte d ,
262
h a szép en m e g tisz títo tta d ,
és igazi képm ás lettél,
az E red e tit n em látod,
110 és a z t n em is fo g h ato d fel,
csak h a az iste n i Lélek
nek ed k in y ilatk o ztatja. lK or 2 .1 0
M ert a Lélek ta n ít m in d e n t
a k im o n d h a ta tla n fényben, jn 15.26
115 és é rte lm e se n m u ta tja
az ésszel felfo g h ató k at
a m e n n y ire lá tn i bírod,
s ez e m b ern ek lehetséges,
lelked m e g tisz tu lá sá n a k
120 m é rté k é b e n s arán y áb an .
ellenség sz e re te té b e n .142 Mt 5 .4 4
A sz e re te t ez t je len ti:
jó t te n n i az ellenséggel,
úgy szere tn i m in t b a rá to t,
130 m in t valódi jó te v ő d e t,
folytonosan im ád k o zn i
azo k é rt, akik gyűlölnek,
és u g y an az o n szívbéli
s z e re te tte l v iseltetn i
135 a jó k s a gonoszok irá n t, Mt 5.44, Lk 6.28
M inden e m b e ré rt m in d e n n ap
k o ck ára te n n i a lelked ljn 3 .I 6
263
elk ü ld i iste n i Lelkét,
150 n em m ásik, em b eri lelket,
m in t a tiéd , de S zentleiket,
ki az Istenből á ra d ki, Jn 15.26
s az lak o zást vesz te b e n n e d ,
lényegileg lak ik b en n ed ,
155 b erag y o g és m egvilágít,
valósággal újjáalkot,
és ro m o lh a ta tla n n á tesz,
a rég en ro m b ad ő lt h á z a t
új fo rm áb a n felépíti.
160 H ázon lelked h á z á t é rte m .
Ezzel e g y ü tt m egújítja
te s te d e t is m in d en estü l,
s kegyelem sz e rin t Isten n é,
az Isten h ez haso n ló v á
165 tesz tég ed - cso d ák csodája,
n ag y tito k , m ely ism eretlen*
szenvedélytől g y ö trö tte k n e k ,
a világ o t szerető k n ek ,
a d icső ség re vágyóknak,
170 gőgösen gondolkodóknak,
k ö n n y en m eg h arag u v ó k n ak ,
a h o sszan n eh eztelő k n ek ,
a te s tü k e t szerető k n ek ,
fu k a ro k n a k , k ap zsiak n ak ,
175 a féltékeny irigyeknek,
a m á so k at b ecsm érlőknek,
a ravasz k ép m u tató k n a k ,
ínyenceknek, falán k o k n ak ,
rejtő zk ö d ő zugevőknek,
180 részegeknek, p a rá z n á k n a k ,
az ü re s beszéd ű ek n ek ,
a m ocskos beszédűeknek,
lu stá k n a k , té tlen k e d ő k n ek ,
azo k n ak , kik a szü n telen
185 b ű n b á n a tra n em gondolnak,
azo k n ak , akik n em bán ják
m in d e n nap, m it elkövettek,
az en g ed etlen k ed ő k n ek ,
e lle n tm o n d á st kedvelőknek,
264
190 a k ed v ü k sz e rin t élőknek,
azoknak, kik a z t gondolják,
hog y valakik, h o lo tt senkik, Gál 6.3
a h an g o s dicsekedőknek,
azoknak, akik te stü k n e k
195 nagyságával, szépségével,
erejével, form ájával,
vagy a k árm ily e n m ás te sti
a d o ttsá g u k k a l kérkednek,
azoknak, k ik n e k a szíve
200 eg y á lta lá n n em tis z tu lt m eg,
azoknak, ak ik n em kérik
szívük egész m elegével
a Szentlélek ad o m án y át,
azoknak, k ik el sem h in n é k ,
205 hogy Isten m a is m egadja
a Lelket an n a k , ki kéri.
265
- Hogy le h e t ez? - M áris m ondom :
Akik a te s t sz e rin t élnek, Rm 8 .1 2
s az itte n ie k e t látják,
235 és az iste n i igéket
csak te sti füllel h allgatják,
m in d ezek vakok lélekben,
és sü k etek , és h a lo tta k ,
m e rt e g y á lta lá n nem sz ü le tte k m eg
240 az Isten tő l, és n em élnek, jn 1 .1 3
n em k a p tá k m eg a S zentleiket, jn 2 0 .2 2 ,
Az első em b er a földből
s z ü le te tt földi em b ern ek ,
ám d e a m áso d ik em b er
a m ennyekből szállt le h o zzán k . lK or 1 5 .4 7
255 Figyelj a rra , a m it m ondok!
A m ilyen az első em ber,
vagyis földi, m in d olyan lesz
aki m e g sz ü le te tt tőle.
Ám de am ily en a K risztus,
260 U ralk o d ó n k a m ennyekből,
olyan m in d en b e n n e hívő
em ber: m ennyei és lelki, lK or 15.48
o d afö n trő l m eg szü lettek , jn 3 .3
és m in d m eg k eresztelk ed tek
265 a szentséges Lélek által. ApCsel 1.5
A m ilyen az, ki n e m z e tte
őket: valóságos Isten,
olyan lesz m in d e n szülötte:
fo g ad o tt Isten Isten tő l,
270 s fia a M agasságosnak, Zsolt 8 2 (8 i).6 ,jn 1 0 .3 5
m in t az iste n i száj m ondja.
H a llo ttad Isten igéit?
H allo ttad , h o g y ’ k ü lö n íti
266
el a hív őket m ásoktól,
275 s h o g y an le h et felism ern i
m in d a z t, aki ő t szolgálja,
hogy az idegen ta n ító k
ne té v eszth essék m eg őket? Jn 1 0 .5
n em ta rto z ik a m ennyekből
a lász állt Isten Igéhez, jn 3 .1 3
267
földies első em berhez,
így gondolkozz, így ítéljél,
hogy higgyél, és igyekezzél,
hog y olyen m ennyeivé légy,
320 ah o g y ’ az m o n d ta, ki o n n a n ,
a m ennyekből szállt le h ozzánk,
és é le te t a d o tt nék ü n k ! jn 6.33
Ő a kenyér, aki fö n trő l
sz á llo tt alá, s kik belőle
325 esznek, azok, m in t m o n d o tta ,
h a lá lt tö b b é n em is lá tn ak . jn 6.50-51
Mivel m ennyeivé le ttek ,
így örökké fog n ak élni,
ro m lan d ó ság o t levetve,
330 és ro m la tla n sá g o t öltve,
a h alálb ó l szabadulva,
s az é leth ez csatlakozva. lK or 1 5 .5 3 - 5 4
R o m o lh atatlan o k lesznek,
h a lh a ta tla n o k , s ezáltal
335 m en n y ein ek n ev eztetn ek .
268
Az iste n i Lélek Isten,
s ak it befogad m agába,
egészen á talak ítja ,
360 teljesen újjáalkotja,
és cso d ásán m egújítja.
- Hogy le h et az, és m ik ép p en ,
hogy azok lelkének szennye
eg y á lta lá n n em érin ti?
365 Nos, a tü z e t sem é rin ti
a v asat b o rító rozsda,
h a n e m átad ja a v asn ak
a saját tu lajd o n ság át.
U gyanígy az Isten Lelke,
370 m ely ro m la tla n , s h a lh a ta tla n ,
ro m la tla n sá g o t ad n ék ü n k ,
s saját h a lh a ta tla n sá g á t.
M int soha le n em nyugvó fény je l 21.25
m in d a z t fén y te rm észetű v é
375 teszi, ak ib en la k á st vesz,
s m in t élete m in d en ek n ek
m egeleveníti őket.
K risztussal eg y lényegűként,
vele e g y te rm é sz e tü k é n t
380 és közös d icső ség ű k én t,
e lv á la sz th a ta tla n eg y k én t
m in d e n e stü l hasonlóvá
teszi ő k et a K risztushoz. íjn 3.2
269
hog y re m é ln é n k egyesülni
400 ővele, a m ik é n t m o n d ta,
h ogy m aradhatunk őbenne, jn 15.4
ha nem lettü n k hasonlóvá?
Hogy m a ra d h a t ő m ib en n ü n k ,
h a k ü lö n b ö z ü n k őtőle? íjn 3.2
430 m in d en ek en u ralk o d n i,
ak in ek legyen dicsőség
az A tyával s a Lélekkel
m in d ö rö k k ö n és örökké.
Ámen.
270
XLV
A pontos teológiáról, va lam int arról, hogy aki n em látja az Isten
dicsőségének fén yét, a z rosszabb a vakoknál
271
az egységben él a h á ro m , s a h á ro m b a n az egység,
p o n to sab b an egy a h áro m , és a h á ro m ism ét egy.
É rtsd m eg, im ád d , és hig g y b en n e, m o st is és m indörökké!
A m in d en ek egyedüli Isten én ek p a ra n c sa
ő riz te m eg a világot, s a m ai napig őrzi,
55 s egyedül én, a n y o m o ru lt, vagyok csak h á lá d a tla n ,
n em tö rő d ö m s en g ed e tle n az Isten n ek , ki engem
m eg fo rm ált földből, és n ek em m in d e z t a jó t m egadta.
P aran c so la tá t m egszegve h a sz o n ta la n n á le ttem ,
m in d e n v a d á lla tn á l rosszabb, rosszabb a b a rm o k n á l is,
60 rosszabb a csúszóm ászóknál, rosszabb a m a d a ra k n á l,
és le té rte m az egyenes és iste n i ösvényről.
A dicsőségtől, m it k ap tam , n y o m o ru ltu l elestem ,
le v e te tte m a ragyogó és iste n i ru h á m a t, Ter 2 .7
272
s ez t m ondom : lám csak, fö n t a n ap a n a p p a lt világítja,
és ez t látom , s h a az éjjel eljön, ism ét lenyugszik,
s ak k o r lám p át és g y e rty á k a t gyújtok, és ism ét látok.
Ki m ás em b er ren d elk ezik e n n él kicsit is többel?
70 Hisz’ így lá t az összes em b er az érzéki világban,
és en n él tö b b e t senki sem lá th a tn a sem m ik ép p en .
273
90 a vak o k n ál is rosszabbak, s sokkal n y o m o ru ltab b ak ?
Igen, igen és valóban, m in d vakok és h a lo tta k
v ag y u n k , m e rt nem lá tu n k téged, ó életetad ó Fény.
Az érzé k elh ető n a p o t ak ik vakok, n em látják,
de m égis élnek, én U ram , s v alam ik ép p ’ m ozognak,
95 h iszen n em ad az é le te t, h a n e m csak te sti látást.
Ám te, ja v a k K incsesháza, m egadod szolgáidnak
örökké m in d ezt, azo k n ak , ak ik lá tják a fényed,
m ivel Élet vagy, é le te t adsz te az összes többi
jó a d o m án n y al e g y ü tt, m ely m in d csakis te m ag ad vagy.
100 Aki tég ed bír, igazán veled e g y ü tt b ír m in d en t.
274
XIV/
Im ádsággal kísért vallom ás,
továbbá a Szentlélekkel történ ő egybekapcsolódásról és a szenvedélytelenségről
275
In n e n jö t t m in d en egészség, a tisz ta sá g in n e n jö tt,
in n e n a szenvedélyek és rossz gondolatok vége.
Ekkor a v illá m ló a rc ú szen v telen ség velem volt,
30 és velem élt szü n telen ü l - ez t szellem ileg é rtse d ,
ki ez t olvasod, n eh o g y m ég beszen n y ezd m agad rú tu l! -
k im o n d h a ta tla n g y ö n y ö rét az édes szerelem n ek
s az iste n i nász v ég telen vágyát felkeltve b en n em .
És ebből részesülve így szenvedélytelen le ttem ,
35 feltüzelve a gyön y ö rtő l, irá n ta égő vágytól,
és részesü ltem a fényből, m ag am is fénnyé le ttem Ef 5.8
fölül m in d e n szenvedélyen, és fölül m in d en b ű n ö n .
A szen v telen ség fényéhez a szenvedély nem é r fel,
ah o g y a n ap h o z sem é r fel az éjszaka sötétje.
276
XLVII
Fényes szem lélődés a z eszm ei Paradicsom kertről,
és abban az élet fájáról
277
30 E zért k iálto k teh o zzád , e z é rt könyörgök hozzád,
ki o d afö n t vagy A tyáddal, s id elen t m iv elü n k vagy,
n em úgy, m in t egyesek vélik, csak tevékenységeddel,
n em úgy, m in t so k an gondolják, p u sz ta ak arato d d al,*
nem is p u s z tá n az erőddel, h a n e m a lényegeddel,
35 h a lényegről e g y általán b e sz é lh e tü n k te b en n ed ,
egyedüli h a lh a ta tla n , lényegfölötti Isten!147
H iszen h a te valósággal k ifejezh etetlen vagy,
lá th a ta tla n , fo g h a ta tla n , s m eg k ö zelíth etetlen ,
elé rh e te tle n , K risztusom , és k ita p in th a ta tla n ,
40 h o g y an a d n á n k nek ed n ev et, és h o g y an is m o n d h a tn á n k ,
hog y te m ag ad egy lényeg vagy, s ez m ilyen lényeg volna?
Hisz egyik sem vagy, Istenem , az összes létezőből,
v iszo n t m in d e n a te m űved, n em létb ő l te re m te tte d ,
s egyedül te, Ü dvözítőnk, vagy örök s te re m te tle n ,
45 szen t, im ád an d ó H árom ság, Isten e m in d en ek n ek ,
aki m e g m u ta tta d n e k ü n k sze n t dicsőséged fényét.
278
sorolj, hog y m agam is legyek alázato s szegénnyé, Mt 5.3 -5
és am i szolgálatom at illeti, h a n in cs h aszn a,
h a nem n y eri el tetszésed , s n em leled kedved b en n e,
65 kérlek, ren d e ld el, hogy abból lefokozzanak engem ,148
s hogy p u sz tá n csak b ű n e im e t sirath assam , ó K risztus,
hogy egyedül igazságos íté le te d e t féljem,
h isz’ m e g h a ra g íto tta la k sokszor, h o g y ’ védekeznék!
Igen, e g y ü tté rz ő U runk, jóságos, szelíd pásztor, jn 1 0 .1 1
70 ki üdvösségét kívánod a te b e n n e d hívőknek, H im 2 .4
könyörülj rajtam , h allg asd m eg m o sta n i könyörgésem !
Ne h arag u d j m eg rám , és n e fo rd ítsd el o rcád tőlem , Zsolt 27(26).9
hogy a k a ra to d betö ltsem , e rre ta n íts m eg engem , Zsolt 143(142).io
m e rt nem saját a k a ra to m b e tö ltésére vágyom ,
75 de a tié d re , hogy tég ed szolgáljalak, Jóságos! Lk 2 2 . 4 2
279
XLVIII
Arról, hogy m in d en em bernek, a k it a z Isten parancsolata m ia tt
szid a lm a zn a k és b ántanak, a p a ra ncsolatért k a p o tt m egszégyenülés
valójában dicsőség és m egtiszteltetés, továbbá beszélgetés saját leikével,
a m ely m eg ta n ít a Lélek k im eríthetetlen gazdagságára
280
császáro k at m u ta t neki, a dicső ség n ek k ép ét
25 sugallja, a jelen v aló é letn ek gazdagságát,
s a p u sz ta go ndolat á lta l ezek felé sarkallja.
281
65 keresnek, m e rt az iste n i dicsőségtől elesnek! jn 1 2 .4 3
282
Akkor a Jóságos, látv a fájdalm as g y ö trő d ésed ,
látva, hogy szom orúságba s sírásb a tem etk eztél,
h irte le n feltű n ik ism ét, ism ét b eragyog téged,
ism ét m e g m u tatja nek ed a ki n em fogyó k in cset,
110 s az aty ai a rc n a k soha n em m úló dicsőségét, 2Kor 4.6
m e g ö rv e n d ezte t m in t előbb, és te eltelsz öröm m el,
és így h ag y ism ét m a g ad ra az örö m tő l betö ltv e.
Ám la ssa n k é n t az ö rö m n ek h ely ét a világ dolga
s a világ g o n d o latai veszik át, és b á n a tta l
115 tö lten ek el, s m in t k o ráb b an , ism ét csak sirán k o zh a tsz,
k eserv esen k iá lto zh a tsz K risztu so d at keresve,
aki az ö rö m ö t adja, a v id ám ság fo rrását,
a soha nem fogyatkozó és örök gazdagságot.
283
ne keresd a te s t g y ö n y ö rét, rokonok b ará tsá g á t,
n e te k in ts soha jo b b felé, és ne is p illa n ts b alra,
130 csak fuss tovább, ah o g y kezd ted , vagy in k áb b fuss gyorsab b an ,
igyekezzél u to lé rn i, és m egfogni a K risztust! Fii 3 .1 3
S h a tíz e z e rsz e r e ltű n ik , u g y an a n n y isz o r újra
m eg láto d , s a fo g h a ta tla n így lesz m egfoghatóvá,
s tízezerszer, p o n to sab b an , m in d ad d ig , m íg lélegzel
135 eg y re hevesebben k eresd, és fussál a nyom ában! Én 1 .4
284
XLI X
Arról, hogy néha felabarátja iránti gondoskodásában, ha helyre akarja őt igazítani,
a tanító is belezu h a n h a t a m á sikb a n élő szenvedély gyöngeségébe
285
Míg ez t a m o n d h a ta tla n fén y t élveztem és habzsoltam ,
teveled, az A lkotóm m al ö rv en d ez tem , u jjo n g tam ,
m e g ism erte m a te o rcád cso d álato s szépségét.
30 M ikor é rte lm e m e t ism ét lefelé fo rd íto tta m ,
tő led m egvilágosodva n em lá tta m a világot,
sem azo k at a dolgokat, am ik id elen t v an n ak .
Szenvedélyektől, g ondoktól m agam távol ta rto tta m ,
b á r ügyekkel foglalkoztam , és a b ű n ö k et feddtem .
35 K ezdetben n em volt m ég részem em b eri g yarlóságban,
de m íg k ö rü k b en időztem , a m ások dolgát tö b b re
ta rto tta m , s irig y em b erek rá n to tta k le m agukhoz.
A ja v ítá s szándékával b eleestem a b űnbe,
ostobaságból - ja j nekem ! - sö tétség b e z u h a n ta m ,
40 és m ost a fen ev a d ak n ak fogai fenyegetnek.
Míg m áso k at igyekeztem k irag a d n i k arm u k b ó l,
m agam le tte m m a rta lé k u k a bősz fen ev ad ak n ak .
286
Ám m ost is tá m assz fel engem , vezess ki a m élységből, Kiv 3 3 . 2 1 ,
helyezz p ara n c so la ta id sziklájára, ó, K risztus, Zsolt 40(39).i-3 (l x x )
és m u tasd m eg a fényedet, m elyet be n em fo g ad h at
a világ, de a világból és a lá th a tó fényből, Jn 1 . 5 - 1 0
70 az anyagi levegőből, az égből és m in d en b ő l
kiragadja, Üdvözítőm , azt, aki ő t m eglátja.
Nem tu d ja, h ogy te ste n kívül v an ta lá n , vagy egészen
te stb e n m a ra d , ó , Istenem , ab b an a p illan atb an , 2Kor 1 2 . 3
de a z t hiszem , a n y a g ta la n csillaggá válik akkor,
75 am ely et az é rte lm i n ap szépsége v ilág ít m eg, M ai 3 . 2 0
m ely ö n n ö n fényét n em képes lá tn i és érzékelni,
m e rt egyedül csak ő t látja, a le nem nyugvó n ap fén y t, je l 2 1 . 2 5
dicsősége cso d álato s szépségét felism erve.
287
L
A z Isten és a z isten i dolgok szem léléséről, a Szentlélek különös m űködéséről,
a sze n t és egylényegű H árom ság sajátságairól va la m int arról,
hogy akinek nem sikerül bem ennie a m en n yek országába,
a n n a k m ég a z sem használna, ha sikerü lne elkerülnie a pokol kínjait
288
Ám de hallgass m eg, és m e g é rte d a dolgot:
25 Senki soha e zt sehogy m eg n em foghatja,
ám de a m éltók részesed n ek belőle,
fo g h a ta tla n u l velünk v an jó ság áb an ,
a tisz tá k k a l lesz e lk ü lö n ü lten eggyé,
elegyül velük, de keveredés n élk ü l
30 teljesen, teljes m iv o ltu k k al egészben.
Ez m ost én b en n em , a k á r egy lám pás, fénylik,
vagyis először a m en n y b en je le n ik m eg,
a m en n y ek n él is so k szo rta m agasabban,
lá th a ta tla n u l lesz kicsit láth ató v á,
35 m ajd h a sok k ín n a l p ró b áló m m egkeresni,
s á llh a ta to sa n kérem , hogy ragyogjon fel,
ak k o r vagy jo b b a n lá th a tó lesz az égben,
s elválaszt engem az id elen tiek tő l
ö n n ö n fényével kapcsolva össze engem ,
40 vagy nagy h irte le n b en ső m b en je le n ik m eg,
göm bölyű, d erű s, csodás világosságként,
a la k ta la n és fo rm á tla n szép alak b an ,
de lá th a tó b a n , am ely így szól énhozzám :
289
ki m in d e n t b etö lt, h o g y an la k h a t egy lényben, íz 6 . 3 ,
s ki egy b en lakik, h o g y an tö lth e t be m in d e n t? ” Ef 1 . 2 3 , Ef 4 .1 0
Halld m eg külö nös, k im o n d h a ta tla n , fu rcsa
titk a it a szen t k im o n d h a ta tla n Úrnak!
70 Van az Úr Isten, igazán, való b an van,
- ez t m in d e n hívő eg y b eh a n g zó an vallja -
de sem m i abból, m irő l tu d o m á su n k van,
és sem m i abból, m irő l ang y alo k tu d n a k ,
és e z é rt m ondom , h o g y sem m isem az Isten.
75 A m in d en ség b ő l sem m i, m e rt ő te re m ti,
s m in d en ek fö lö tt v an - ki is m o n d a n á el,
hog y m i az Isten, hog y a z t m o n d h assa: ő ez,
vagy esetleg az? Nem tu d o m sem m ik ép p en
hog y m ilyen, m en n y i, m ek k o ra, és m iféle.
80 S h a n em ism erem azt, h ogy m ilyen az Isten,
a k in ézete, alak ja s a szépsége,
tev ék en y ség ét h o g y an is m a g y arázn ám ,
hog y m ik é n t látszik, s m a ra d lá th a ta tla n n a k ,
h o g y an v an e g y ü tt az egész terem téssel,
85 h o g y an lakozik o tt az összes szentekben,
h o g y ’ tö lt be m in d e n t, m íg n em tö lti be sem m i,
h o g y ’ v an fö lö tte m in d en n ek , s v an m in d en h o l?
H iszen n em tu d ja ez t elm o n d an i senki.
290
De v isszah ú zta kezét ek k o r az Isten
p ró b ára téve így az eltökéltségem ,
110 m e n n y ire vágyom kezére s ö n m ag ára,
hogy m egvetek-e m in d e n t, vagy pedig tö b b re
becsülöm ezt, és szeretem m in d e n e n tú l. Jn 15.9
O tth a g y ta m rö g tö n a világ o t és m in d e n t,
érzékszerveim : szem em , fülem és o rro m ,
115 szájam és ajkam azo n n a l k io lto ttam .
M eghaltam m in d en b a rá to m n a k , ro k o n n ak ,
igen, m e g h a lta m ö n n ö n a k a ra to m n a k ,
és egyedül csak Isten kezét kerestem .
S hogy a kéz lá tta azt, a m ik e t cselekszem ,
120 m e g é rin te tte kezem , m egfogott titk o n ,
s v eze tn i k e zd e tt, ki a sö tétb en voltam . Zsolt 139(138 ).io
Érzékeltem ezt, és öröm m el követtem .
F u to tta m gyorsan, ro h a n ta m éjjel-nappal,
gy o rsan lépdeltem , n ag y elh atáro zá ssal,
125 de m íg lépkedtem , m o z d u latlan m a ra d ta m ,
és így ju to tta m m in él in k áb b előre.
Ó titk o k kincse, győzelm i díj szépsége!
Míg így fu to tta m közepén v e rse n y té rn e k , lK or 9.24-26
m o n d h a ta tla n u l k in y ú lt a kéz előm be,
130 - szentséges a ty ám j á r t közbe e z é rt é rte m -
m e g é rin te tte n y o m o ru lt fejem ekkor,
s m eg ad ta nekem győzelm i koszorúját, 2Tim 4.8
m ég p o n to sab b an m aga le tt koszorúvá,
s a m in t ez t lá tta m , m o n d h a ta tla n vidám ság,
135 e lm o n d h a ta tla n ö röm le tt ú r r á b en n em .
291
itta m belőle, és b ete lte m az égi
150 eledellel, m it csak az ang y alo k esznek, Bölcs 16.20
s ezáltal lesznek ők ro m o lh a ta tla n n á ,
m áso d ik fénnyé, a Fényből részesülve.155
így ré sz e sü ltü n k m in d a n n y ia n m a g u n k is
a m o n d h a ta tla n , iste n i te rm észetb ő l, 2Pét i,4 156
292
Ha nem csak p u sz tá n k ép zeletb en le tt te stté ,
180 nem elm életb en leszü n k m i sem Lélekké.
A m int az Ige valósággal le tt te s tté , Jn 1 .1 4
293
Ne légy h ite tle n , h a n e m válaszolj n ekem bölcsen!
A k e ttő közül m elyik, a m it választasz:
egy h a lo tt h ite t, m egfosztva a te tte k tő l,
225 avagy a h itn e k te tte it a h it nélkül?
Ezt m o n d o d erre: „m i h a sz n u k a te tte k n e k ,
h a n in c se n ré sz ü n k az igaz s teljes h itb e n ? ”
A m ire tő lem h allg asd m eg ez t választ:
m i h aszn a v an a h itn e k a te tte k nélkül?
230 S h a a m it m o n d tam , m eg a k a ro d ism ern i,
s kegyelem sz e rin t Iste n n é ak arsz lenni,
nem kép zeletb en , szóban, vagy g o n d o latb an ,
cselek ed ettő l m e g fo szto tt p u sz ta h itb en ,
de valóságban s igaz ta p a sz ta la tb a n ,
235 szem lélő désben és titk o s ism eretb en ,
teg y ed azt, am it az Üdvözítő m o n d o tt,
s a m it m aga is elviselt te é re tte d ,
és ak k o r látsz m ajd a léleknek á tte tsz ő
levegőjében fénylő világosságot,
240 a n y a g ta la n lényeget, m ely m in d e n e stü l
s a n y a g ta la n u l a z t egészen átjárja , Bölcs 7.22-24158
s in n e n az egész te s te t is, h iszen b en n e
lak ik egészen a h a lh a ta tla n lélek.
Ragyog a te ste d , ugyanúgy, m in t a lelked,
245 s a lélek is, m in t az ő rá ragyogó fény,
a k k é n t tü n d ö k lik , m in th a csak Isten volna.
294
de így m a ra d n a k az itte n i gyön y ö rtő l
265 s az o tta n itó l is e g y a rá n t m egfosztva,
am ik én t m o n d tam . Szólj h á t, aki ez t hallod,
s aki ez t m ondod: „Nem kell n ekem a tisz ta
m ennyei ország b en sejéb en lakoznom ,
s nincs is szükségem az o tta n i ja v a k ra ,
270 elég ha n in c se n részem a b ü n te té sb e n ,
s nem kell szen v ed n em a tű z perzselő kínját!”
295
305 de feltám ad m ajd o ly an n ak , am ilyen volt,
m in t tisz ta b ú za, m in t m eg sze n telt j ó b úza, Jn 1 2 .2 4 , lK or 15.35-44
a S zentiéleknek m eg an n y i szen t edénye, Rm 9.21-23
* Je g y z e t: „N agyon fé le lm e te s!”
» ♦je g y z e t: ,Ja j, m it m o n d a sz , a ty a ? ”
296
LI
Arról, hogy ha a Szentlélek felfénylik bennünk,
m inden szenvedélyes elem eltávozik, a ká r a sötétség a világosság elől,
de ha a Lélek visszavonja sugarait, a szenvedélyek
és a gonosz gondolatok m a rtaléká vá leszü n k
297
és érzem is ta g jaim b an , h ogy m eteszed , m it kérek,
h a m e g k ö zelíth etetle n , sze n t és ragyogó fényed,
m ely b e b o rít és o ltalm az, v isszah ú zó d ik tőlem .
A m ikor a n ap lenyugszik, éjszaka jö n , sötétség,
25 s az éjjeli v ad állato k k ijönnek ragadozni. Zsolt I 0 4 (i0 3 ).i9 -2 i
így h a m egvonod fényedet, Istenem , m ely o ltalm az,
a g o ndolatok te n g ere, az é let sö tétség e
azo n n a l elb o rít engem , a fenevadak m a rn a k ,
és az összes rossz g o n d o lat nyilai elb o rítn ak .
298
és m e g m u ta tta d az ösvényt, ahol fárad ság n élk ü l 49.17
já rh a tu n k , m ely keskeny s nehéz és göröngyös so k ak n ak , Mt 7.14
vagy p o n to sab b an , am elyik egészen já rh a ta tla n .
299
k ö n n y ed én fölem elkednek K risztussal a m ennyekbe,
ezeknek egész élete im m á r o d afö n t zajlik, Fii 3 . 2 0
s olyan szépséget szem lélnek, am ily et szem n em lá to tt. lKor 2.9
300
Jaj nekem ! S iratom nagyon az em b eri tévelygést:
m ié rt nem h isz ü n k K risztu sn ak , ő t m ié rt nem követjük,
145 m é rt nem v ág y u n k az éle tre , az ő elv eh ete tlen
ro m o lh a ta tla n kincsére, az örök dicsőségre,
az ő szen t tá rsa sá g á ra m ié rt is n em só várgunk?
A ro m la n d ó k a t szeretv e h o g y ’ tu d n á n k üdvözölni,
ha nem szeretjü k a K risztu st jo b b a n a lá th a tó k n á l,
150 nem rem éljük, hogy h a lá lu n k u tá n ő v á r b e n n ü n k e t,
s érzék etlen eb b ek v ag y u n k a fán ál és a kőnél?
301
LII
A teológiáról, továbbá arról, h o g y aki n em vá ltozott á t a Szentlélekből való
részesülés által, s a ki nem le tt örökbefogadás által
és tu d a tosa n Istenné, a n n a k nincs jo g a az isten i dolgokat ta n íta n i a z em bereknek
302
25 s ö ssz e h a so n líth a ta tla n a te re m te tt lényekkel
m ivel k ö rü lírh a ta tla n ö n n ö n te rm észetéb en .
303
65 ez a ru h á z a t, v a rra tla n k ö n tö se m i U ru n k n ak , jn 1 9 .2 3
m elyet a m e g k ereszteltek felöltenek a h itb en , Gál 3 . 2 7
m ondom , n em tu d a tla n sá g b a n , n em érzék etlen ség b en ,
de tu d á sb a n s érzé k iéib e n , a h it ereje által.
Kérlek, ne m o n d d nekem : „Hiszem , hog y felö ltö ttem K risztu st!”
70 Nem a z t m o n d tam : „Higgyél ebben!”, h an em , hog y a h it m űvét,
a h itn e k bizonyosságát és a h itn e k p ecsétjét
s a h it tö k életesség ét k étség n élk ü l szerezd m eg
úgy, hogy felöltőd a K risztu st tu d á sb a n s érzék letb en ,
a m in t az iste n sé g fén y ét á ra sz tja és ragyog rád , Mt 1 7 .1 - 9 , Mk 9 .2 - 1 0
75 s k á p rá z ta tó tü n d ö k lé sb e n egészen á tv á lto z ta t, Lk 9.28-36
m íg v á lto z a tla n u l m a ra d sz m eg a k ét te rm észetb en : 2Pt 1 .I 8
ö rö k b efo g ad o tt Isten, de te rm é sz e ttő l em ber.
304
s a felirat körö sk ö rü l a köv etk ező t m ondja...”,
s ez való b an fu rcsa beszéd azoknak, ak ik hallják,
és látják, hog y valójában tisz ta aran y b ó l v erték ,
hogy ra jta v an a császári p én zv e rd én ek pecsétje,
110 hogy a csász á rn a k h iteles képe v an a m in táján ,
s a körkörös felirato n az ő n ev ét olvassák?
305
Jo b b an v ág y u n k - ó jaj nekem ! - em b eri tisz te le tre ,
s e z é rt elfogadjuk a z t is, h o g y ne lássuk az Istent. J n 12 .4 3
306
l ui
A je le n értekezés a z Isten és a szerző kö zti
párbeszéd form ájában íródott arról, hogy ez a z isteni a ty a m ik én t b eszélgetett
az Istennel, s k a p o tt tőle b ea va tást a z isten i és em beri dolgokba
307
25 és lelkem ből kereslek. jn 2 1 .1 5
Fedd fel m agad, m in t íg érted ,
jelen j m eg, kérlek, nékem ! jn 1 4 .2 1
Tudom azt, h ogy igaz vagy, Mt 2 2 .I 6 , íjn 5 . 2 0
szavad sosem hazugság,
30 szere te d akik szeretn ek , Péld 8 .1 7
beszélsz velük b a rá tk é n t,
n em á rn y ék b a n vagy kép m ásb an ,
n em m in t elm e elm ével,
h a n e m m in t Ige k ezd ettő l, jn 1 .1
35 ki szem élyében Élet, jn 1 .4
ki s z ü le te tt az Atyától,
ki vele egy m indvégig,
és m o n d h a ta tla n u l tá rsa .
U gyanígy, a k ik e t nem zel
40 a te Szentlelked által, jn 3 . 5
s fiaid d á teszed őket
vagy in k áb b te stv éreid d é
és fiaivá A ty ádnak,
ezekkel tá rsalo g sz is,
45 láto d őket, s lá th ató v á
leszel az ő szám u k ra.
308
égetlek, s összetörlek?
Nem helyes ez a beszéded,
ism e reted nem pontos.
H allgasd m eg in k áb b szavam at,
70 m elyet h o zzád in tézek m ost:
Én fény voltam , m ég m ielő tt
a lá th a tó k a t te re m te tte m . jn 1.9
M in d en ü tt vagyok, és voltam ,
s a te re m té stő l fogva
75 m in d e n ü tt vagyok s m in d en b en .
309
a k ép m áso m ra te re m te tt
s eszes em b eri lélekből. Ter 1.26-27
110 Különös csoda! - m in d en n ek ,
vagyis a te re m tm é n y e k n e k
közepén - an y ag iak ró l
s a n y a g ta la n ró l beszélek:
anyagi m in d az, a m it látsz,
115 s a n y a g ta la n m in d e n an g y al -
ezek k ö zö tti élőlény,
mely, m in t m o n d tam , k ettő b ő l egy,
a n y a g ta la n lá th a tó k közt,
s an y a g ta la n o k k ö zt látszik.
De hova b ú jh a to tt volna
előlem - m ondd, m ilyen helyre?
310
150 S te a z t gondolod, hogy rosszabb
és ostobább vagyok n ála,
hogy elbújok, n em ak arv a
azt, hogy m egláthassál engem? jób 34.29
Ha nem akarnám , hogy lássál,
155 m ié rt je le n te m m eg te stb en ? Uim3.i6
M iért szálltam alá hozzád,
m ié rt lá to tt m in d e n em ber?
Em lékezzél te tte im re
és a gondoskodásom ra!
160 A m ikor elv ak u lt Ádám,
s én fed d tem és ta n íto tta m ,
nem a k a rta b ű n é t b á n n i,
sem pedig m egalázkodni,
h a n e m m e g m a ra d t gőgösnek,
165 sőt ez t m o n d ta: „az asszony volt,
ki vétk ezett, kit te adtál”, Ter 3.12
m intha csak súlyos vétkének
az oka én lettem volna.
Az asszony h aso n ló k ép p en
170 vétkét a kígyóra kente, Ter 3.13
és egyik sem volt hajlandó
bevallani, am it vétett.
E zért is ű z te m ki őket
a gyönyöröknek kertjéből, Ter 3.23
175 s o tt m a ra d t a lá th a tó k közt
az esztelen állato k k al,
eszesből eszte len n é le tt,
s a n y a g ta la n sá g á t vesztve
le tt p u sz tá n anyagi lénnyé.
180 Különös csoda: olyan le tt
m in t szem étől m e g fo szto tt te s t
311
a lélek, aki v ak k á le tt,
és n em lá tta Iste n t többé.
Ám h o g y h a a te s t v ak k á lesz,
185 a lélek tovább m ozgatja,
de h a m eg v ak u l a lélek,
m ilyen m ozgás m a ra d benne?
H ogyan is tu d tovább élni?
S ehogyan sem , h a n e m m eg h al
190 örökké ta r tó h alállal. Ter 2.17
Ez tö rté n t, a m in t m á r m o n d tam ,
az elsőnek fo rm áltak k a l,
és leszálltak a pokolra,
a p u sz tu lá sb a h u llo tta k , ám d e m e g szá n tam őket,
195 s a lá sz á llo tta m hozzájuk, jn 3.31
b á r m arad o k lá th a ta tla n ,
neh éz te stb ő l részesed tem ,
lelket ö ltö tte m m ag am ra,
v álto z a tla n Isten lévén
200 én, az Ige te s tté le tte m jn 1 .1 4
új k e z d e te t véve te sttő l,
s m in d en k i e m b erk én t lá to tt.
M it gondolsz, m ié rt fogadtam
el, hog y m in d e z t cselekedjem ?
205 Éppen e z é rt te re m te tte m
Á dám ot, m ik é n t m o n d o tta m
- a z é rt, hog y szem léljen engem .
Ám a z u tá n , h ogy vak k á le tt,
és m in d azo k vele e g y ü tt,
210 ak ik őtőle sz árm a ztak ,
el nem v ise lh e tte m volna,
h ogy én lakjam dicsőségben,
s elnézzem , h ogy m e g v ak u lta k
a kígyó á rm á n y a által
215 azok, a k ik e t alk o tta m .
Inkább hozzájuk h aso n ló
em berré lettem m indenben, Héb 2.17
látható a láthatók közt,
és így lettem velük eggyé.
220 Látod-e, a n n y ira vágyom
rá, hog y lásson m in d en em ber,
h ogy szabad a k ara to m b ó l
m ag am is e m b e rré lettem ?
Hogy m o n d h a to d , hog y elbújok
312
225 előled, hogy ne láth assál?
Én tü n d ö k lő k , de te n em látsz.
313
a testév el összekötve,
h o g y n e v o ln a ez az élet
keg y etlen eb b m in d az összes
pokolbeli b ü n te tésn él?
270 Nézd azo k at, k ik e t a szen t
b e te g s é g ta rt h a ta lm á b a n :167
h o g y an b o m lik le a húsuk,
h o g y an oszlik szét a te stü k ,
h o g y an éln ek kéz s láb nélkül,
275 szem ük n élk ü l, ajkuk nélkül,
o rra tla n u l s fü letlen ü l,
k ép telen ü l a m ozgásra,
vakon, sü k eten és n ém án ,
h o g y an h ívják seg ítség ü l
280 h a n g ta la n u l az Úr Isten t,
hogy lev eth essék a testü k !
Ha a so rso to k az volna ,
hogy így éljetek örökké,
h o g y n e volna ez az élet
285 rosszabb b árm ily e n h aláln ál?
így le tt h á t jó té te m é n n y é
a v étek n ek b ü n te té se ,
de n em is volt b ü n te té s az,
csak Isten gondviselése.
290 M ert az em b erek h a lá la
az ügyek-bajok h alála,
h a lá l - gondok feloldása,
a h a lá l teljes szabadság
b eteg ség tő l, szenvedéstől,
295 a h alál vége v étk ek n ek
s az ig azság talan ság n ak ,
a h a lá l az élet m in d en
b aján ak befejezése,
azo k n ak , ak ik jó l éltek
300 vég telen ö röm fo rrása,
az örök gyönyörűségé,
s az alkony n élk ü li fényé. Jel 21.25
De m ie lő tt m ég elválnál
a te ste d tő l - m ondom nék ed -
305 jó té te m é n y e im e t vedd észre,
vedd észre gondoskodásom ,
aján d ék aim ism erd meg!
M eg m u tattam a v ilág n ak
314
m a g am at és az A tyám at, Jn 17.6
310 és gazdagon k iö n tö tte m
szentséges Lelkem k egyelm ét Jóéi 3.1-5,
m in d en lelkes te re m tm é n y re , ApCsel 2.1-21
s n evem k in y ila to k o z ta tta m
az em b eri n em zetség n ek ,
315 te tte im m e l m e g m u ta tta m ,
hogy én vagyok a Terem tő,
és m e g m u tato m m in d m áig ,
a m it cselek ed n etek kell.
Ámen.
315
UV
Arról, hogy m in d en em b ern ek alkalm as m ódon, úgy,
a h o g y ja v á ra válik, adta m eg a z Isten a S zentlélek által a keg yelm et arra,
hogy tevéken yked jék - nem úgy, ahogy ő akarja,
h a n em a h o g y a z Isten eleve elrendelte a zért,
hogy ne m aradjon h a szontalan a z Isten E gyházában
* Je g y z et: „K ö zm o n d ás” .
316
v an k it ta n ító n a k ren d elt, de m in d e n k it ta n u ln i,
m áso k at v ezető n ek te tt, k övetőnek a többit,
egyik bölcsességet k a p o tt, m ásik tu d ó s beszédet,
az egyik p ró fé tá ln i tu d , m ásik nyelveken szólni,
25 m íg cso d ák at tesz az egyik az Isten erejéből,
addig véd m in k e t a m ásik - lelki ad o m án y m indez. lK or 1 2 , 7 - 1 0 168
317
ím e a kézm űves Ige o ly a n n ak fo rm ált engem ,169
am ily en n ek m aga a k a rt, s id e te tt a világba.
65 M ondd csak, h o g y an is tu d h a tn é k az ő ereje n élk ü l
a k á r b á rm it elgondolni, vagy b á rm it cselekedni?
Ki é rte lm e t a d o tt n ekem úgy, ah o g y an a k a rta ,
m egadja, hogy a z t gondoljam , am i ja v a m ra válik,
s e rő t ad a te tte im h e z , h o g y a z t tegyem , m it kíván.
70 Ha a k a ra tá t cselekszem , erő m m egsokasítja,
s megadja, hogy jobban tudjam használn i az értelm em ,
s ha m egvetem akaratát, a keveset, m it kaptam,
és rám bízott, hogy használjam, jo ggal elveszi tőlem . Mt 25.14-30
így m egfoszt adom ányától az adakozó Isten,
75 és kivon a h aszn álatb ó l m in t h a sz o n ta la n eszközt,
m e rt n em k ív á n ta m köv etn i a T erem tő p a ra n c sá t,
de lu staság s g o n d atlan ság u ra lk o d o tt el rajtam .
Az U ralkodó kezei e z é rt elh a jíto tta k ,
s így en g ed etlen ség em és sö té t lázadó gőgöm
80 o k án e lű z ö tt m esszire a P arad ic so m k erttő l, Ter 3.24
s m essze k e rü lte m Isten tő l és a szen tek kezétől.
318
vagy in k áb b e z t te tte velem a k a ra to m o n kívül.
105 A m ióta k irag a d tam m ag am at ö n szán tam b ó l
az Isten n ek s szen tjein ek a segítő kezéből,
és hogy elra b o lt a szö rn y ű és lélekvesztő zsarn o k ,
és hogy a m a rk á b a fogott, a m in t én is a k a rta m ,
nem v o ltam képes m á r tö b b é n em engedelm eskedni,
110 h a n em m in d en b en csak az ő a k a ra tá t követtem ,
h isz’ n em tu d elle n tm o n d a n i a k a rd a n n a k , ki ta rtja ,
h a n e m az, ah o g y ’ ak arja, úg y forgatja m in d en h o l.
319
m in d en k in ek , és k iálto m , és in tek m in d e n em b ert,
145 m e rt nem tu d o m elviselni, hogy h allg atá s borítsa:
320
IV
Arról, hogy a zokban a kik m egőrzik a sze n t keresztséget, m egm arad a Szentlélek,
de elhagyja azokat, a kik a keresztséget b eszennyezik
321
Akik m e g k eresztelk ed tek m ég kisg y erm ek k o ru k b an ,
de e z u tá n m é lta tla n u l s é rte lm e tle n ü l éltek,
30 a k ereszteletlen ek n é l súlyosabban b ű n h ő d n e k ,
m in t m o n d tad , m e rt m e g g y aláz ták a szentséges ru h á d a t. Mt 22 .12-13
És tu d v á n , hog y ez b iz to san és igazán ek k é n t van,
b ű n b á n a to t ad tá l n e k ü n k m áso d ik tisz tu lá su l,
s en n e k céljául re n d e lte d a Léleknek kegyelm ét,
35 am ely et a k eresztség b en k a p tu n k m eg legelőször.
A kegyelem , m ik é n t m o n d tad , nem p u sz tá n a vízb en van,
de m ég in k áb b a Lélekben a H árom ság nevében. Mt 28 .19-20
M inthogy m ég gy erm ek ek v o ltu n k , m ik o r m eg k ereszteltek ,
tö k é letlen ü l k a p tu k m eg a Léleknek kegyelm ét,
40 am ely az első v étek tő l o ld o zo tt fel b e n n ü n k e t.
A zt hiszem , egyedül e z é rt ren d e lte d , hogy végezzük,
U ralkodóm , az isten i fü rd ő n e k s z e rta rtá s á t.
Akik eb b en e lm erü ltek , b elép n ek a szőlőbe,
m eg v áltv a a sö tétsé g tő l, a p o k o ln ak kínjától,
45 m egszabadulva h aláltó l és a ro m lan d ó ság tó l
- szőlőn a P arad icso m o t é rte m , s az is való b an -
s visszah ív atv a a h ely re, a h o n n a n le z u h a n tu n k .
S m in t a b ű n b eesés e lő tt volt Ádám a kezdetkor,
úgy lesz az, ki tu d a to s a n m e rü l a keresztségbe,*
50 de nem az, ki n em kapja m eg a Léleknek érte lm i
érzék elését, m elyet az tevékenységével szül.
* Je g y z et: „F é le lm e te s!”
322
és e m b e rsz e re te te d e t csú fu l m eg v etik ezzel
nem fogva fel, hogy re tte n tő gondoskodásod m űve
70 a k eresztség n ek fürd ő je a szentséges Lélekben - Tit 3.5
vajon, a m ik é n t gondolja az em b erek többsége,
lehetséges, hogy vétkeznek, de o d a b e n t m a ra d n a k ,
és to v áb b ra is szentek ők, h a b á r bem ocskolódtak,
s összepiszkolták v a rra tla n k ö n tö sö d et, Ó K risztus, jn 19.23, jd 23
75 s vajon elfogadja a szen t, a tisz ta Üdvözítő,
hogy szennyes szívükben lakjék a k á rc sa k egy kevéssé?
323
m inden gyötrődésnek kínja, s forró könnyed patakban
110 öm lött, és tisztíto tt téged akkor, ha im ádkoztál,
de akkor is, m ikor ettél, és m ég inkább, ha ittál,
így tettelek nagy neh ezen befogadó edénnyé,
s nem is csak befogadóvá, de egészen tisztává, Kiv 3.2
és hogy a tűz közepette megmaradj, és ne égj el - figyelj rám!
115 És hogy ilyenné te tte le k , az, a m it ak k o r lá ttál,
a szívedben rep eső fény, am ely b eb u rk o lt téged,
b á r m eg k ö zelíth etetle n , b e lé d h a to lt egészen,
és á tv á lto z ta to tt tég ed a jó átv álto zással.
324
Én m in d en te re m tm én y em tő l elk ü lö n ü lte n élek,
de hogy te re m tm é n n y é le ttem , m in d en ek Terem tője,
140 te stb en , s m ih ely t hasonlóvá le tte m az em b erek h ez,
lelk ű k et és é rte lm ü k e t felöltve ö n m a g ám ra,
nem te tte m így m in d en e m b e rt azo n n al, egycsapásra
istenekké, de m íg m ag am é rtü k em b e rré le ttem ,
h it által s p a ra n c sa im n a k a m e g ta rtá sa á ltal lito r 7.19
145 és a k eresztség á ltal és az o ltá ri szen tség ek
vétele á lta l ára sz to k é le te t m in d n y áju k ra. jn 17.2
Életen itt az iste n i S zentlelkem et é rte tte m .
Ám el n e feledjék soha, hog y a m ik é n t Pál m ondja,
azok, ak ik n ek szívében o tt ragyog a Szentlélek,
150 azokban nagy h an g o n k iá lt fel az én szen t A tyám hoz,
és álta lu k én h o zzám így szól: „ó aty ám , ó abbá!”, Gal 4.6 16*57174
0
m e rt Isten gyerm ekeivé le ttek , és bizalom m al
ism ern ek engem , és lá tn a k , és a ty ju k n a k neveznek, Mt 14.27,
s m in d en k ih ez , ki m ag áb an h o rd o zza őt, ek k é n t szól 17.7,28.10
155 b en sejü k b en igaz szóval: „Gyerm ekek, ne féljetek! Mk 6.50, j n 6 . 2 0
ím e én, a m in t látjátok, tib e n n e te k lakom m ost,
veletek vagyok, m eg m en tlek ro m lástó l és h aláltó l,
s m e g m u tato m azt, hog y k in ek te tte le k gyerm ekévé
s b a rá ta iv á titek et: ö rv en d jetek az Ú rban!”
160 Ez lesz az igazi jele az em b erek szám ára,
hogy az Isten n ek fiai s örökösei lettek : Gál 4.7
az, hogy m eg k ap ják és b írjá k az iste n i Szentlelkem ,
csakis e z é rt h ívják ő k et valódi k eresztén y n ek ,
igaz szóval, ténylegesen, n em p u sz ta ü re s szóban.”
325
180 s h ogy m ivel n in c s olyan em ber, ki tég ed szem lélh etn e, u im 6 .1 6
326
LVI
Egyszerre esdeklő és hálaadó im ádság m inda zért,
am i vele tö rté n t
327
Ó m ilyen m é lta tla n a száj, s az ajak m ilyen szennyes,
ó szegényes nyelvnek szava, m ely n em képes d icsérn i,
h á lá t adni, s elm o n d an i sok-sok jó té te m é n y e d ,
m elyet velem cselekedtél, árv áv al, idegennel,
25 és jövevénnyel a földön. Ki tié d , idegen m in d , H é b n .1 3
s am i tié d s tieid é, a z t a szem n em lá th atja,
és a nyelv n em m o n d h a tja el, világ be n em fogadja. lK or 2 .9
E zért gyűlöl h á t b e n n ü n k e t a világ, K risztus Isten,
e z é rt üldöz és szidalm az, irig y k ed ik és gyilkol,
30 e z é rt tesz m in d e n t ellen ü n k gonosz szenvedélyében. jn 1 5 .1 9
Ám de m i, m ik é n t ren d elted , alázato s szolgáid,
a gyöngeségben erősek, gazdagok szegénységben, lK or 1 .2 5 , 2Kor 8.9
m i m in d e n bajban ö rv en d ü n k , m ivel világon kívül 2 Kor 7 .4
328
LVII
Arról, hogy a ki az Isten u tá n vágyakozik, a z gyűlöli a világot
329
LVIII
Á ltalános tan ítá s feddéssel m ind en kih ez, császárokhoz,
főpapokhoz, papokhoz, szerzetesekhez, világiakhoz,
am elyet a z Isten szája m ond és beszél el178
330
25 Ó m in d en em ber, császáro k és királyok,
papok, püspökök, szerzetesek s világi
em berek, m o st ne vessétek m eg a h an g o m
és szavaim at, h a b á r nem vagyok senki,
de ny issáto k m eg fü leit szíveteknek,
30 h allg assáto k m eg, és é rts é te k m eg, m it m ond
az igaz Isten, aki örö k tő l fogva
volt, m in d e n h a tó s m eg k ö zelíth etetlen ,
ki a k ezében ta rtja leh eletü n k et! Dán 5.23 (T heod)180
331
de legfontosabb az, hog y ö n m a g át szánja,
h ogy szav aim at bu zg alo m m al kövesse,
és hogy ő szin te b ű n b á n a to t m u tasso n
a rossz dolgokért, m ik et k o ráb b an m űvelt,
55 s a z tá n ezekhez ne té rje n soha vissza,
de szavaim at, p a ra n c so m a t s tö rv én y em
kövesse m in d ig ingadozások nélkül,
és n e szegjen m eg ezek közül eg y et sem
h a m e g h a ln a sem , s abból, m i le v an írv a
60 n e hanyagoljon el m ég egy á rv a szót sem,
vagy ió tá t sem , hisz’ ez a n ekem kedves Mt 5.18
áldozat, aján d ék és jó felajánlás,
en élk ü l v iszo n t rosszabb vagy a po g án y n ál.
332
de azok, k ik n e k a szavaival szem ben
áll az életü k , és n em ism e rn ek engem ,
kik a z t hiszik, hogy k en y ér v an a kezükben,
jó lle h e t tű z az, és m eg v etik a te stem ,
95 és a z t hiszik, hogy cip ó t lá tn a k és esznek,
m ivel n em lá tjá k iste n i dicsőségem -
püspökök közül ez az elsöprő tö b b ség ,182
kik fen n en já rn a k , s m égis m eg alázk o d n ak
gonosz és szü k ség telen alázkodással, Mt 23.1-12
333
és m é lta tla n u l ré szesü ln e k testem b ő l.
Kiknek tró n u s a szószéknél s a p ap ság n ál
135 jóval m agasabb d icsőségre és h írre ,
s seb zettek voltak le lk iism eretü k b e n
m á r k o ráb b an is, de a z tá n csak vádolja
ő k et szü n telen , m ik o r b elépnek hozzám ,
s szég y en telen ü l á lln a k a szentélyem ben,
140 n ag y b áto rság g al v iselte tn e k elő ttem ,
de n em ism erik iste n i dicsőségem ,
m it h a lá tn á n a k , n em te n n é k , a m it tesznek, l K o r 2 .8
ső t te m p lo m o m n ak az elő csarn o k áb a
sem m e rn é n e k úgy b elép n i n ag y m erészen.
334
an n ál, ki m éltó, s n em ez le tt felszentelve?
Ki az, ki n em igyekszik legjobb b a rá tjá t
k in e v ezte tn i a püspöki tisztség b e,
175 hogy á lta la m ajd végül m egszerezhesse
a m ás b irto k á t? M indez m ég nem is szám ít
olyan n ag y b ű n n ek , ső t á r ta tla n bohóság
azoknak, kik m ás eg y h áz ja v á t orozzák.
Ki az, ki h a a világi h atalm asság ,
180 elöljárók, vagy gazdagok, vagy b a rá to k
k érték , nem szen telt fel m ég soha m é lta tla n t?
Nem létezik m a b á r csak eg y etlen egy sem,
ak in ek szíve m in d e ttő l tisz ta volna,
s lelk iism erete nem g y ö tri örökké,
185 m e rt elk ö v etett v alam it m indezekből.
Félelem n élk ü l v étk ezü n k eg y re-m ásra ,
nem igyekszünk a rossztól m egszabadulni,
se n em k ívánjuk a jó k a t cselekedni,
és nem is ta r tu n k e z é rt b ü n b á n a to t sem,
190 b á r a b ű n ö k n ek m élységébe m e rü ltü n k ,
s m íg a la n t fekszünk, n em é rz ü n k fájd alm at sem .
S m e rt nem ism erjü k az iste n i dicsőséget,
nem is v etjü k m eg a len ti dicsőséget.
Az em b erek tő l jövő dicsőség vágya
195 nem engedi a lelket m egalázkodni,
sem azt, hogy m ag át szem reh án y ással illesse. Jn 12.43
335
az egyedüli tisz ta s dicső Isten n ek , 2Tim 2.15185
215 k ire nem m e rn e k a k eru b o k felnézni,
s m e g k ö zelíth etetle n m in d e n an g y aln ak ?
Kezességet ki v állaln a a z é rt, hogy
b ű n te le n ü l és elítéltetés n élk ü l
végzi a tisz ta áld o zat sz e rta rtá s á t?
220 Miféle angyal, vajon m iféle em b er
m o n d h a tja ezt, vagy te h e ti m eg valóban?
336
255 rosszabb, m in t ölni vagy m in t p aráz n á lk o d n i,
és nagyobb b ű n , m in t az összes többi vétek.
Összes b ű n ü n k e t h alan d ó k ellen vétjük,
m e rt egym ás ellen v é tk e z ü n k m in d e n m ódon,
ám aki rú tu l az isten i dolgokkal
260 kereskedik, és á ru lja a kegyelm et, 2 Kor 2 .1 7
337
elhanyagoljuk az e g y h á z u n k n a k dolgát.191
295 Hosszú időre m a g u k ra h ag y ju k őket,
s e lu ta z g a tu n k a k á r m essze k ülföldre,
feleség ü n k et szalm aözveggyé tesszük,
de sem m i g o n d u n k n in cs az e llátá su k ra .
S h a h ű ség esen m e g m a ra d u n k m e lle ttü k ,
300 nem a z é rt tesszük, m e rt ő k et úgy szeretjü k ,
h a n e m hog y az ő jö v ed elm ü k b ő l éljünk,
m in d e n gond n élk ü l, p u h á n y la k m áro zásb an .192 Ám 6.4
338
Ha csak a külső szobrot d íszítitek fel
viselk ed ését téve dicséretessé,
hogy ki tite k e t lát, m in d m eg is szeressen
335 a külső te tte k példás m ű v eléséért,
de n em figyeltek a kedves k ép m áso m ra,
hogy m eg tisztu ljo n , és hogy feldíszítsétek
fárad alo m m al, könnyel s igyekezettel,
h o lo tt ez teszi, hogy iste n i s érte lm e s
340 em b erek vagytok, s m in d n y ájan a n n a k lá tu n k
- ro th a d ó sírhoz h a so n lítto k szem em ben,
ah o g y an egykor a farizeu so k ró l
m o n d tam , m egfeddve a szég y en telen ség ü k . Mt 23.27-28
K ívülről fénylők, de belül ro th a d á ssa l
345 teljesek h a lo tt cso n to k k al m e g ra k o tta n ,
a gonosz szívnek b ű nös gondolatával, Ef 4.29
szenvedélyével, képzetével s szavával.
K özületek ki k ereste buzgalom m al
a fárad alm ak , kín ok s böjtölés te rh é t,
350 a zilált hajat, sebeit v asláncoknak,
d u rv a s z ő rru h á t, a té rd e k v astag b ő rét,
szúrós fekhelyet, szénából v e te tt ág y at
s az élet m in d e n egyéb san y arú ság át?
M indez való b an jó, h a végigkíséri
355 é rte lm i s titk o s tev ék en y ség etek n ek
tu d a to s bölcsességben v é g z e tt sok-sok m űve.
Ám h a e h ely ett a külső aszkézistől
elbizakodtok, és n a g y n a k gondoljátok
m ag ato k at, b á r en élk ü l sem m ik vagytok,
360 olybá tű n tö k m in t jó l ö ltö z ö tt lep ráso k
a szem lélőknek n ag y m eg tév esztésére.
M ondjatok b ú csú t m in d en külső dolognak,
s figyeljetek a belső m u n k á lk o d á sra
szent erén y ek n ek és tisz tes k ü zd elm ek n ek
365 izzadságával és sok fáradalm ával,
hogy szüzek legyetek g o n d o lataito k b an ,
egész elm étek m egvilágosodjék,
s hogy bölcsességem és m agasabb tu d á so m
szavában eggyé legyetek az Igével!
339
Jöjj, szabadulj m eg a világ bilincsétől,
és gy ű lö ld m eg az érzékelés csalását,
siess, m enekülj a b ajo k n ak okától,
375 a lá tás és a te s t vágyakozásától,
az élet és az ész h iv alk o d ásátó l, ljn 2 .I6
és m in d e n egyéb h iú képzelődéstől!
Tudjad, hogy m in d ez az ig azság talan ság
világa, am ely m in d a z t, ki szenvedéllyel jak 3 .6 196
380 h aszn álja ez t az életb en , elp u sztítja,
s ellenségem m é teszi a szeren csétlen t!
Fogadd szívedbe iste n i dolgaim nak,
örök ja v a k n a k tisz ta vágyakozását,
m elyeket te s tté lévén a b a rá to m n a k ,
385 nek ed h o z ta m el, hog y velem lakom ázzál
fen t, a m en n y ei o rszágn ak a szta lá n á l Lk 22.30
m on d h a ta tla n u l, az ö ssze s sz en tte l eg y ü tt!
Ism erd m eg m agad, h a la n d ó gyönge em ber,
h ogy m ily kevés, m i h á tra v a n életedből,
390 s hogy n em k ísér el sem m i az evilági
tisztség b ő l, kéjből, öröm ből, gyönyörökből,
h a átköltözöl am a m ásik világba,
csak a te tte id , m elyeket az életb en
h ely telen ü l vagy helyesen cselekedtél!
395 És h a b e lá tta d , hogy m in d e n ily m úlandó,
hagyd o tt a földet, jöjj h ozzám , h ív lak téged,
Ü dvözítődhöz, m in d en ek Istenéhez,
hogy velem éljél m in d ö rö k k ö n örökké,
és ja v a im a t élvezhessed az égben,
400 m ik et az engem szerető k n ek kín álo k
m o st is és m indig, ám en és m indörökké!*
341
13. „Lábaik gy orsak a bűn re, és sie tn ek vért o n ta n i.”
14. N em csak u g y a n e zt a h a n g o t üti m eg Sim eon, de eg é sz en h a so n ló k ifejezések et h a sz
nál S im eon ü ld özőjén ek és e llen felé n e k N ik om édiai Istvánn ak k ü ld ö tt levele ib en
(N ikétasz, S im eon éle te 96 és 99). Ennek alapján a h im n u sz 1009. körű ire d atálh ató.
Vö. XVIII. h im n u sz 118-119 és U tó szó, 382-383. o.
15. Az itt k övetkező a k ro sztik h o n v a ló sz ín ű le g csak félig S im eon m űve - m in d en m á so
dik so rt, a m ely et itt kisebb b etű v el szed ün k, a kiadó és ta n ítv á n y S ztéthatosz N ikétasz
a d o tt h ozzá, aki a h im n u szo k a t m egp rób álta d id a k tik u s so rren d b e szed n i, és a szer
z e te si éle t stá d iu m a ira a lk a lm a zn i (Lásdj. Koder, H ym nes I, B ev ezetés, 19. o.). Az e r e
d eti h im n u szo k , am elyek a lk a lm a n k én t b első ih letb ő l sz ü le tte k , erre k ev éssé voltak
alk alm asa k. M in d em ellett a v er se s in terp o lá ció n a k itt lá to tt techn ik ája m aga is eg y
sz éle s körben gy a k o ro lt m űfaj a k ele ti k ere sztén y ség b en . íg y p éld ául a 13. századi
nyugati sz ír (ille tv e szír o rtod ox) sp iritu á lis szerző Barhebraeus ta n k ö ltem én y ét „Az
isten i dolgokról és a tö k é le te s sé g r ő l” n é g y későbbi k eleti szír (két n eszto riá n u s és két
k atoliku s) sz erző in terp o lá lta , a verse k sz ám át íg y ö tszö rö sére növelve.
16. Vö. N ik étasz, S im eon é le te 72, a m ely elb eszéli Jám bor Sim eon h alá lá t, és a zt, m ik ént
k ö ltö tt ta n ítv á n y a , Új T eológus S im eon h im n u szok at és dicsé rő költem ényeket h ozzá,
és írta m eg le lk ia ty já n a k életrajzát: „M ivel ez a b o ld o g férfiú, aki ta n ítv á n y a v o lt,jó l
ism er te ő t és fén yes erén y eit, és m ert p o n to s tu d ása volt a p osto li életén ek ré sz le te i
ről, és m ivel n em volt képes rá, h o g y elássa az Isten m űveit és isten i keg yelm eit, hanem
csak is arra, h o g y h ir d esse és m egén ek elje azo k at, h im n u szo k a t és d icsérő én ek ek et
k ö ltö tt ő h o zzá isten i k in y ila tk o zta tá sb ó l, és m eg ír ta életén ek eg ész tö r té n e té t is” (uo.
18-22.). A „ h im n u szo k és d icsé rő é n e k e k ” Jám bor Sim eon h alá la ü n n ep én ek k ánoni
h im n u sza i le h e ttek . Ezek sajnos Jám bor S im eon életrajzáv al e g y ü tt elv esztek . M ind
ez en in fo rm á ció alapján a je le n k ö ltem én y k ele tk ez ése 987.-re, Jám bor Sim eon h a lá
lának év ére d atálh ató.
17. „C sodálatossá le tt tő le m a te ism ereted , h ata lm assá, n em érek fel h o zzá ”, am i az Isten
ism eretén ek e lé r h e te tle n sé g é t fejezi ki. S im eon azon b an íg y érti e z t a verset: „tőlem
- v a g y is általa m - le tt a te ism ereted cso d á la to ssá ...”
18. Ezt a verse t rend szeresen így é r tette nem csak Sim eon, h anem eg ész iskolája is: „Ha
v iszo n t Krisztus lakik b en netek, a te st h alo tt ab ű n szám ára (5iá tf|v á p a p tía v ), de a lélek
é le t az igazságosság számára (Siet tijv 5iKcuoaúvr|v)”, ami n em fele l m eg sem az ógörög
n y elv (az attikai dialek tus) n yelv tan i szabályainak, sem a vers ered eti jele n tésén ek :
„a te st h alott a bűn m iatt, de a lélek éle t az igazságosság m ia tt”, de m eg felel a görög
n ép n y elv középkori és m od ern állapotának, am elyb en a 5iá, tárgyesettel, általános
elöljárószóvá vált, és eg yebek k ö zö tt felv ette az „ -ért”, „szám ára” je le n té s t is. Lásd
m ég N ikétasznak a XV. h im nusz 167. verséh ez fű zött jeg y z etét.
19. „M eg jelö ltetett m irajtun k a te orcádn ak világossága, U runk .”
20. A v ersh ez fű zött je g y z e t állításával ellen tétb e n ú gy tűnik, h og y Sim eon eg ész
fennm aradt életm ű v éb en ez az eg y etlen uta lás arra, hogy a szen tek az isten látásb an
testük kel együ tt ragadtatnak ki a világból. Sim eon szokásos kifejezése Szent Pált
követi: „ testb en -e vagy testen kívül, n em tud om , az Isten tudja” (2Kor 12.2): vö. e
342
kötet Tárgym utatója és M ásodik hálaadás (XXXVI. katekézis), 168-170. Ha m égis el
kell d ön ten ie ez t a kérd ést, Sim eon általában arra hajlik, h og y az élm én y b en a testen
kívül kerülve volt része. Vö. Tárgym utató, VI. katekézis, 121 és köv., valam int M ásodik
hálaadás (XXXVI. katekézis), 221-222: „Ekkor kívül h ely eztél a világon - hajlanék rá,
h ogy azt m ondjam , a testen is, de n em adtad m eg, hogy ezt pontosan m egértsem .”
H asonlóképpen, amikor az Isten nel való eg y esü lés elm é le té t általánosságban fejti ki
Sim eon, a „test lerakásáról” beszél: vö. VI. etikai értek ezés 1, 389, IX. katekézis, 386
stb. Ezért az az érzésem , h ogy ez egyik e azon helyekn ek , ah ol N ikétasz v á lto zta to tt
az ered eti sz övegen, am ely a fen t id ézett M ásodik hálaadás alapján így h angozhatott:
„m ely azt, ki látja, in n en ki is ragadja,/ s testéb ő l is, ó nagy tito k csodája”. Egyébiránt
az eg ész IX. h im nusz a „ m eztelen értele m ” testen kívüli sz em lé lő d ésérő l szól.
21. Dán 10.11 (T heodotion fordítása szerint): „És m on dta n ek em [Gábriel arkangyal]: »Dá
niel, vágyak férfiúja!«” Ehelyett a Septuagintá ban ez áll: „Dániel, irgalom ra m éltó em ber
vagy.” A korai egy házban D ániel könyvének T h eo d o tio n -féle fordítása népszerűbb volt
az egyébk én t általán osan h asznált H etv enekénél. A k ifejezés „sem itizm u s” a görögben ,
és je le n té se m eg fele l a H etvenek értelm ezésén ek . Sim eon azonban úgy érti, m inth a
ez t jele n ten é: ’az ilyen em ber a S zen tlélek által inspirált szellem i vágyak férfiúja’.
22. 2Kor 4.10: „Örökké Krisztus halálraváltságát h ordozzuk a testün kb en , h ogy Jézus élete
is m egnyilván uljon a testü n k b en ”; Kol 3.5: „Adjátok teh át halálra földi tagjaitokat: a
paráznaságot, a tisztátalanság ot, a szen v ed ély t, a rossz vágyakozást, m eg a kapzsiságot,
am ely b álványim ádás”.
23. A sz en v te le n sé g /sz e n v e d é ly te le n sé g szerep éről az aszk etik u s h agyo m án yban vö. U tó
szó, 391-392. o.
24. A „csupasz” vagy „ m eztelen értele m rő l” (nász gümnosz) szóló ta n ítá s Pontoszi Evagriosz
n ev éh ez fűződik . Vö Evagriosz, Fejezetek az ism eretrő l III.6: „M eztelen ér telem az,
am ely az őrá vo n a tk o zó szem lélő d és á lta l e g y e sü lt a H árom ság ism e r e té v e l”.
25. „Az Úr szava á lta l sz ilárd u ltak m eg az egek, és szájának Lelke á lta l azok m in d en erő s
sége.”
26. „Mert nálad van az é let forrása, a te fén yed b en látjuk m eg a fén y t.” A zso ltá ri vers
h agyom án yos é r telm ez ése szerin t ez a zt je le n ti, h o g y a Szen tlélek fén y éb en látjuk
m eg a Fiú fén y ét, ak ib en az A tya látszik.
27. A sor értelm e n em eg észen vilá g o s. A kéziratok nagyob b része sz in te tö k é letesen ér
telm ezh etetlen változa tot ta rtalm az, s ez t fogadják el kiadásukban Koder és Paramelle:
Kai Tpépovroç pi) t iá e íó v pou jiapaSexüeiç ÈKÀci^p. Három kézirat, s ezek olvasa tát
fogadja el Kam bylis, m ár értelm ez h e tő b b v á lto za to t közöl: Kai Tpépovcoç prj t iá e íó v
pe napaSeiyüeic; ÉKÁeí^p. M in d em ellett az ÉKÁeí^ri igealak is ér te lm e z h e te tle n az
a d o tt sz ö v eg ö sszefü g g ésb en . Úgy tű n ik n ek em , h o g y az ige h ely es olvasa ta eKÄp^p,
és az e k á e í ^p io ta cizm u s er ed m én y ek ép p e n jö tt létre. E sz er in t - K am bylis vá lto za tá t
alap ul véve - p o n to s ford ításb an a vers jele n tése: „reszk ettem , n eh o g y jo b b a n m eg
m utatk ozzék , s ez z e l elp u sztítso n en g em ”. Fordításom e z t a v á lto za to t tük rö zi.
28. Jn 1,1: „Kezdetben v o lt az Ige”, és a N ikaia-kalkédóni hitvallás: „ [Hiszek] az egy Úr Jézus
Krisztusban, aki az A tyától minden idők előtt (pro pánton tón aiónón) sz ü le te tt”.
29. „Az Isten fény, és n in cs b en n e se m m ilyen sötétség.”
343
30. a fények A tyjától, akinél n in csen átalakulás, vagy változásnak árnyéka”.
31. íz 9, 1: „ó nép , am ely sö tétség b en jár, lássatok nagy fén yt, akik a halál földjén és
árnyékában laktok, fén y ragyog fel n ek tek ” . Ezt id ézi Mt 4.16: „a nép, amely sötétségben
lakott, nagy fén yt lá tott, és azoknak, akik a halál földjén és árnyékában laktak, fén y
ragy ogo tt fel. V ö m ég íz 42.7: „szövetségü l adtalak a n ép nek, fén yü l a n em zetekn ek ,
h o g y m egn yisd a vakok szem ét, k ivezesd a fogságból a m eg b ilin cse ltek et, s a börtönn ek
házából azokat, akik sötétségben laktak", és Lk 1.78-79: „m eglátoga t b en n etek et a
n apk elet a m agasságból, h ogy felragyogjon azoknak, akik a sötétségben és a halál
árnyékában laknak".
32. A g ö rög szó, hűié, első je le n té s e ’fa’, d e A riszto telész óta ez a g ö rö g filo zó fia i k ifejezés
arra, am it m o st ’a n y a g n a k ’ (la tin u l m ateria ) n ev ezü n k . Sim eon a szó t k ö v etk ezetesen
e k ettő s jele n té sb e n haszn álja az isten i tű z , ille tv e az isten i és em beri ter m észet
ö sszek a p cso ló d á sa kapcsán. Lásd m ég: VII. 4; XX. 237; XXII. 34 és 175; XXVIII. 152-167;
XXX. 33.
33. S im eon Szent Jakab a p o sto ln a k e z e k e t a sza v a it k ö v etk e ze te sen Szent Pálnak tu la j
donítja, vö. L. 218-222.
34. A ték o zló fiú p éld abeszéde: „[az id ősebbik fiú] íg y fele lt neki: »ím e m ár há n y éve szo l
gálo k n ek ed , és so h a eg y e tle n p a ra n cso d a t n em sz eg tem m eg. Te v isz o n t m ég eg y
kecskegid át sem ad tál n ekem , h o g y barátaim m al örven d ezzem «.” S im eon ezzel szem
b en a ték o zló fiúval azon osítja m agát, aki az atyának (K risztusnak) e g y e tle n p aran
csát sem ta r to tta so h a m eg, de a zt rem éli, h o g y az m égis sz e r e te tte l fogadja bűn bá
n atát.
35. Isten félő Szent S im eon, az ifjabb S im eon lelk ia ty ja a k o n sta n tin á p o ly i S ztud io sz m o
n o sto r sz er zetese volt. Vö U tószó, 367. o.
36. Az itt k ö v etk ező k ö ltem én y e g y e s részeib ől k észü lt később a b izán ci litu rg ik u s h a
g y o m á n y áld ozás e lő tti im áin ak 7. im ája, am ely et a h a g y o m á n y Új Teológus S im eon
nak tu la jd on ít, és am ely m a is része a szen tá ld o zá sra való felk észü lésn ek az O rtodox
Egyházban. Vö. Litu rgik on I, 21-23. o.
37. A k ifejezés M an asse a p o k rif im ájában ta lá lh a tó , am ely része szám os Sep tu agin ta kéz
iratnak, és íg y a b izá n ci Egyh ázb an a bibliai k ánon része volt: „...hatalm ának szín e
e lő tt reszket és remeg m in d en ”.
38. A „világot b ecsa p n i” va g y „lóvá te n n i” - ez a k ifejezés a K risztus bolond jain ak m eg
n ev ez ése. A K risztu s bolon djai ő r ü le te t szín leln ek , és sz okatla n , m eg b o trá n k o zta tó
cselek ed eteik k el m en tik m eg k örn y ezetü k tagjait.
39. Egyiptom országa a zsidók szám ára a szolgasá g földje volt, s e z ér t a zsidó és k eresz
tén y h agyo m á n y b a n eg y a rá n t a b ű n szolgaság án ak jelk ép e. Itt Egyiptom a X. századi
K on stantin áp oly, a m ely n ek b ű n ö s vilá gáb ól Jám bor Sim eon m in t eg y új M ózes c so
dákk al és jele k k el v e z e tte ki lelk i g y erm ek eit, ez e se tb e n Új Teológus S im eont, akik,
ak árcsak az izraeliták Egyiptom földjén, jö v ev én y ek k én t és a b űn sz olg áik én t éltek a
vilá gb an .
40. Ez a cso d a Jám bor Sim eon é le té b e n az égő csipkeb ok or csodájának felel m eg M ózesé
b en . A k ü lö n b ség, az h o g y M ózes eg y tű zb en égő de é r in te tle n csipk eb okrot lá to tt,
m íg Jám bor S im eon m aga á ll é r in th e te tle n ü l a tű zb en . A csod a S im eon teo ló g iá já t fe
344
je z i ki, am ely szerin t a szen tek az Isten kép m ása i és k ép v iselő i a v ilágb an , akiknek a
Szen tlélek k eg y elm e átadja az iste n sé g tu lajd onsá gait. Első h álaadásá ban Sim eon
m ásként, kevésbé a lle g o rik u sá n írja le e z t a cso d á t/lá to m á st. Vö. U tószó, 367-369. o.
41. A legk ézen fek vőb b é r telm ez és sz er in t a király a Sátán, k atonái a z ördögök, és e s z e
rin t az a llegorik u s leírás a kezdő n o v iciu s k isé r té se it írná le. A k épnek azon b an a lig
h anem k on krét életrajzi von atk ozása is van, és k ü lső esem én y re - is - von atk ozik .
42. Vö. N agy Szen t V azul, 12. b eszéd , 15, PG 31, 417B; A ranyszájú Szen t János, A Terem tés
kön yv ének m agy arázata, 9.2, PG 54 623A stb.
43. Az ev an géliu m ok n em b eszéln ek arról, h o g y a feltám adásk or a sírkő p ecsétje i é r in
tetlen ek m aradtak, de íg y tartja e z t az eg y h á zi hagyom án y. Lásd a h ú sv éti k ánon 6.
ódáján ak ének ét: „A p ecsétek et é r in te tle n ü l m eg ő riz v e K risztus, feltám ad tál a sírból
te, aki szü le té se d d el nem s é r te tte d m eg a Szűz m éh én ek zárját, és m eg n y ito tta d n e
künk a Parad icsom kapuját.”
44. Vö. A kalkédóni h itvallás formulája: „egy és ug yanazon Krisztus, Fiú, eg y szü lö tt Úr, aki
ö sszek ev erh etetlen ü l, változhatatlanul, elvá laszth atatlan ul és elk ü lö n íth etetle n ü l két
term észetb en ism erszik m eg...”
45. Vö. a XII. h im n usz 61. sorához fű zö tt jeg y zet.
46. „Az Úr Lelke b etö ltö tte a lakott földet, és aki m in d en t a kezében tart, ism eri, m it
b eszélü nk ”.
47. Vö. fen t, a N ik étasz Előszavához fű z ö tt 38. je g y z e t.
48. Utalás az ég ő csipkebokorra (Kiv 3.2-3): „m egjele nt [M ózesnek] az Úr angyala tűznek
lángjában egy bokorból, és látta, h ogy a bokor tű ztő l lán gol, de a bokor n em ég e tt e l”
valam int az Úrnak Izraelhez in té ze tt szavaira (MTörv 4.24): „m ert az Úr, a te Isten ed
em észtő tűz, félték en y Isten ”.
49. Vö. a II. h im n u sz 118. so rához fű z ö tt je g y z e t.
50. Vö. a XV. h im n u sz 40. so rához fű z ö tt je g y z e t.
51. Sim eon láthatóla g k ü lö n ös sz e r e te tte l v is e lte te tt a vereb ek , a leg jelen ték telen eb b és
-alázatosa bb kism adarak iránt.
52. A költem ényekre je lle m z ő a lleg o rik u s u ta lá sszerű stílu s lá th a tó la g eg y k on k rét tö r
tén etre utal: G yörgy /Sim eont n agybátyja a császár fiú szerető jév é k ív ánta ten n i, de
en n ek György ellen á llt. Vö. U tószó, 365 -366 . o.
53. „így szólt az atya a szolgáih oz: h ozzátok elő a legjobb ru h át!” Az atya, ak it Sim eon
K risztu ssal a zo n o sít, értele m sz er ű e n király, a k ö n tö s p ed ig , m in t az S im eon eg y éb
m űveiből k iderü l, a Szen tlélek k egyelm e.
54. Vö. fen t, a N ik étasz Előszavához fű z ö tt 38. je g y z e t.
55. Zsolt 40(39): „Várva v á rta m az Urat, és o d a fig y e lt rám , m eg h a llg a tta k ö n y ö rg ésem et,
és felh o zo tt n yom orúsá go m v erm éb ő l és a m ocsok n ak sarából, szik lára h ely e zte lá
bam at, és e g y e n g e tte lé p te m e t”; Mt 7.25: az okos em b er K risztu s p ara n cso la ta in a k
sziklájára é p íte tte a házát.
56. Zsolt 51(50): „Hints m eg en g em izsóppal, és m eg tisztu lo k. M oss m eg en gem , és fe
hérebb leszek a h ó n á l”, valam int Mt 17.2 és Mk 9.3 olvasatai n éh á n y kéziratban, illetve
egyházatyánál: [a tábor-h egyi szín eváltozásk or Krisztus] „ruhája olyan ragyogó lett,
m in t a hó".
345
57. „Mi p ed ig m in d a n n y ia n fed etlen arccal tü k rö zzü k az Úr d icső ség ét...”
58. Lásd fen t, a XIII. h im n u sz 13. v ersén ek je g y z e te .
59. „Azért jö ttem , h ogy tü zet vessek a földre, és m it akarok, ha m ár meggyulladt...?"
60. A v erses levél N ik om édiai István m etro p o lita teo ló g ia i k ih ívásá ra ír t válasz. A „ szer
z e te s ”: N ik om édiai István . Ő k érd ezte N ik étasz sz er in t e g y alk a lo m m a l, am ik or Si
m eo n n a l ta lá lk o zo tt: „Figyelj arra, am it kérdezek tő le d , ó n a g y b ölcs, akit m aga a
S zen th árom ság te tt azzá! M ondd csak , m ik én t v á la szto d el a Fiút az A tyától, g o n d o
la tb an va gy tén ylegesen ?" (N ik étasz, S im eon é le te 75.15-17). Erre a k érd ésre Sim eon
elő szö r prózáb an v á la szo lt, ez a m á ig fen n m arad t h árom Teológiai ér tek ezés, majd
pedig: „ m eg v ilá g ítv a a k ijele n tés ér te lm é t, és v ilá g o s b eszéd d el m egm agyarázva, s
e z t a m un káját kö ltői m ód szerrel jó l felé p íte tt, m érték n élk ü li verse kb ől álló é r tek e
zésb e foglalva az értele m és a lélek erejével v a la m in t go n d o la ta in a k erejével m eg o l
d o tta és felfejtette am a bölcs által b o g o zo tt n eh eze n felo ld h a tó c s o m ó k a t... e g y é b
kén t p ed ig m in te g y m ellék esen m ég m ély en m eg is b á n to tta e b ö lcse t rejtély es u ta
lásain ak ta rta lm á v a l, majd le m áso lva az ér te k e z é st elk ü ld te a zt az élesn y elv ű
sz ü n k ello szn a k , s e ttő l kezd ve k észü lt a k ísértések re. H iszen elő re lá tta Lélekben,
h o g y az nem m arad majd n y u g to n , és nem fogja e lv ise ln i n y ilv á n v a ló v ereség ét.”
(N ik étasz, Sim eon é le te 77.5-16). A k ö ltem én y c ím é h e z és 400. so rához fű z ö tt la p szé
li je g y z e te k u g y a n erre u ta ln ak , é s u g y a n e zek et a k ifejezések et használják jó l m utat
va, ho g y a je g y z e te k töb b sége N ik étasz ered eti kiadásából szárm azik . Vö. m ég U tószó,
388 -390 . old. A k ö ltem én y k eletk ezése 1003.-ra teh ető . Ez S im eon e g y e tle n olyan h im
nusza, a m ely n ek eg y válto za tá b ó l az első 84 sor e g y N ik étasz kiadásá tól fü g g e tle n
szövegh agyom án yban is fen nm ara d t, A két változa t összeh a so n lítá sá b ó l láth ató, h og y
N ik étasz S im eonn ak félig -m ed d ig n ép n y elv en írt m űvét m egp rób álta a kor m agas at
tik ai irodalm i nyelv ére átfo rdítan i. Az átírás n em volt rad ik ális, s íg y a versek továb b
ra is sz ám os n ép n y elv i ford ula tot őrizn ek , m ég gyak rab ban a k la sszik u s kifejezésk et
k özép -, illetv e újgörög n ép n y elv i értele m b en használják.
61. „Ezt k érd ezte M anóé az Úr an gy alától: »Mi a n eved , h o g y am ikor szavad b eteljesed ik ,
d ic ső ítsü n k téged?« Az Úr a n g y a la íg y v á la szo lt neki: »M iért kérdezed a n evem et,
am ely csodálatos?« (LXX). Ezt a szen tír á si h ely e t ál-A reopagita D én es ér te lm e z te úgy,
m in t am ely b en az Isten ö n n ö n m e g n e v e z h e te tle n sé g é t, n é v te le n sé g é t n yilatkozta tja
ki: „Vajon n em e z -e »a cso d á la to s n év«, am ely » m in d en n év fö lö tt van« (Fii 2.9), a n é v
tele n sé g , am ely fö lö tte áll »m in d en n éven n e v e z e tt n év n ek akár ebben a v ilá g k o r
szak ban , akár az eljövend őb en« (Ef 1.21)” (Az isten i n ev ek rő l 1.6,118 o. [Suchla]). Ez
az e g y ik areopagita hely, a m ely et N ik étasz Előszavában idéz Sim eon teo ló g ia i m ód
sz erén ek m eg v ilá g ítá sá ra . Vö. N ik étasz, Előszó, 12. o.
62. „A m agas h eg y ek a szarvasok n ak , a szik la p ed ig a n y u la k n a k m en ed ék e.”
63. „Lelkünk m in t a veréb m egsz abad ult a vad ászok hálójából, a csapd a ö ssz etö rt, és mi
m eg m en ek ü ltü n k .”
64. Lásd fen t, a XIII. h im n u sz 13. v ersén ek je g y z e te .
65. „M ert e lv ise lh e te tle n a te d ic ső ség ed m agasztossága.” Az „ elv ise lh e te tlen ” (asztektosz )
kifejezés n em szerep el m áshol a g ö rö g Bibliában. Ez Sim eon e g y ik legkedvelteb b ki
fejezése az isten i m egjele n ésre.
346
66. E versek ily etén olvasata A ranyszájú Szent Jánosnak A F elfoghatatlan ról m ond ott
m ásodik besz éd éb ől szárm azik. „Ez a két vers a h éb er szöveg sz erin t így hangzik: »aki
uralkodik a földkerek ségen , és annak lakói m in t a sáskák, aki m in t lep le t ter íte tte ki
az eg e t és k ifeszítette m in t pihenősátrat, aki a fejed elm ek et m egsem m isítette, a föld
bíráit olyan ná te tte m in t a sem m i.« U gyanez a H etvenek szerint: »aki kezében tartja a
földk erekséget, és annak lakói m in t a sáskák, aki m in t boltívet állíto tta fel az eg et, és
k ifeszítette m in t egy lakósátrat, aki arra adta a fejed elm ek et, h og y m in tegy a sem m in
uralkodjanak, és a föld et olyanná te tte m in t a sem m i«. János azonban az »olyanná
te tte m int a sem m i« (hósz üdén epoiészen) k ifejezést úgy érti, h ogy »úgy alkotta m eg,
m inth a sem m i se voln a«, ami az ered eti héber szöveg b ől ugyan n em k övetkezh et, de
a g ö rög fordításnak n yelvtan ilag le h e tsé g es értelm ezése, h iszen a poieó ige egyaránt
jele n th a ti azt, h ogy »valam ivé tesz« , és azt, h o g y »m egalkot«.” Vö. A ranyszájú Szent
János, A Felfoghatatlanról 2, ford. Perczel István (Budapest: O digitria-Osiris, 2002), 59.
o., 105. jeg y zet.
67. A verem a zsoltárokb an az a lv ilá g m etaforája. Sim eon g yak ran a zon osítja az é rzék el
h ető v ilá g o t az alvilá g g a l, a pokollal.
68. Sim eon ezek ben a so rokban is A ranyszájú Szen t Jánost parafrazálja.
69. Lásd fen t, a XIII. h im n u sz 13. versé n ek je g y z e te .
70. Vö. N azia n zoszi Szent Gergely, 38. beszéd: V ízk ereszt, v a g y is az Ü dvözítő sz ü le té s é
nek ü n n ep ére, 11: „M ost teh á t az értele m és az érzék elé s, am elyek ek k én t e lk ü lö n ü l
tek eg y m á stó l, m egm arad ta k ö n n ö n h atá raik on b elül, és az a lk o tó Ige fen ség é t h or
d ozták m ag uk ban m in t az ő h a ta lm a s te tte in e k h a llg a ta g d ic ső ítő i és h arsán y h ír
nökei. M ert m ég n em k észü lt el a k ettő v e g y ü le te és az e llen tétek keveréke, am i a
nagyobb b ö lcsesség és a ter m é sze te k p om p ázatosságán ak ism ertető jele , és m ég n em
vo lt ism ert a jó sá g gazd ag sága. Ezt ak arta m eg m u ta tn i a k ézm ű ves Ige, és élő lén y t
alk otva a k ettő b ő l, v a g y is a lá th a ta tla n és a lá th a tó term észetb ő l, m eg ter em ti az em
b ert. A m ár korábban lé trejö tt anyag ból v eszi a t e ste t, ön m agá b ól p ed ig le h e le te t h e
lyez b elé (Ter 2,7) - b eszéd ü n k ez en az ér telm es lelk et és az Isten kép m ásá t é r ti - , s
íg y m in teg y m áso d ik v ilá g o t, n a g y o t a k icsiben alap ít a föld ön , m ásik a n g y a lt, k evert
zarán dok ot, a lá th a tó terem tés szem lé lő jét és a ér tele m m el felfo g h a tó b eavatottjá t,
a földiek királyát és az o d a fö n ti Király a la ttv alójá t, földi és m en n y ei, k éré sz éle tű és
h a lh a ta tla n , lá th a tó és ér telem m el felfo g h a tó lé n y t, aki k özép en á ll a n a g y sá g és a
k ic sin y ség k ö zö tt, olyat, aki eg y sze m é ly b e n sz ellem é s test, szellem a k eg y elem ért és
te st a zért, h o g y fel n e fu valk odjék ” (PG 3 6 ,321C-324A). Ezt d olg ozza át eg y m ásik írá
sában Sim eon: „Az ö ssz es lá th a tó és ér tele m m el m egragad h ató d olog k özü l eg y e d ü l
csak az em b ert te r e m te tte k ettő sn ek az Isten, m ert te ste van, am ely a n é g y elem ből
á ll ö ssze, ér zék elése és le h e lle te , a m elyek á lta l részesed ik az elem ek ből, és b en nü k
él, d e értelm es, a n yagta la n és te ste tle n lelke is, am ely k im o n d h a ta tla n és k ik u ta th a-
ta tla n m ód on , k ev ered és és ö sszeo lv a d á s n élk ü l e g y e sü l é s e lv e g y ü l velük . M ind ez
e g y ü tt az eg y em ber, ez a h a la n d ó és h a lh a ta tla n , lá th a tó és lá th a ta tla n , érzé k e lh ető
és ér telem m el m egragadh ató élőlén y, a lá th a tó terem tés szem lé lő je és az ér telem m el
m egragadott ism erője.” (Szent S im eon az Új Teológus, H uszonöt fejezet az iste n ism e
retről és a teo ló g iá ró l, ford. Perczel István 42. oldal.)
347
71. Vö. N azianzoszi Szent Gergely, 21. beszéd: D icsérőbeszéd S zent Athanázról: „Ami a nap
az érzék elh ető dolgok szám ára, u gyanaz az Isten az értele m m el felfoghatók számára.
Az egyik a látható világot ragyogja be, a m ásik a láthatatlant, s az egyik a testi szem ek et
teszi n ap hoz hason lóvá, a m ásik az értelm es term észetek et teszi Istenhez hasonlóvá.
Ez a nap, m iközben m egadja a látóknak, illetve a láthatóknak a kép ességet, hogy
lássanak és h ogy látsszanak, m aga a legszebb m inden látható d olo g k özött, s u gyanígy
az Isten, m iközben m egterem ti az értők, illetv e az értele m m el felfoghatók számára az
értelm i m egragadás és m egraga dottság tev ék en y ség ét, m aga az értele m legm agasabb
tárgya. M inden vágyak ozás őnála áll m eg, és fö lö tte már sehová sem ér e l ...” (PG 35
1084 10-21).
72. Az eg y ik k ö zk ele tű k éső ókori felfogás sz er in t - e z t k ép v iselte P ló tin osz is - a látás
ú g y jö n létre, h o g y a sz em su g á r e g y e sü l a tá rg y a k k ép ét h ord ozó fénnyel.
73. Vö. P ontoszi Evagriosz, Fejezetek az ism eretrő l IV.68: „A lé lek nek ez a te ste a ház képe,
és az érzékek az ablakok je lé t hord ozzák. Az értele m rajtuk k eresztü l n éz ki, és látja
az ér zék elh ető d o lg o k a t”.
74. íz. 6.3: „Szent, sz en t, sz en t a sereg ek Ura, m eg telt az eg ész föld az ő d icső ség év e l”; Ef
1.27: „[Az Egyház] az ő te ste , a n n a k teljesség e, aki m in d en t m in d en estü l b e tö lt”; Ef
4.10: „Aki a lá szá llt, az u g y a n a z, m in t aki felm en t az ö sszes m en n y fölé, h o g y m in d en t
b e tö ltsö n ”. Izajás a n g y a li h im n u sza az alapja az ö ssz es régi k eresztén y litu rg ia
H á rom szorszen t h im n u szá n a k (la tin u l S anctus), am ely A ranyszájú S zent János litu r
giájában íg y h angzik: „Szent, sz e n t, szen t a seregek Ura! M egtelt az ég és a föld a te
d ic ső sé g e d d e l” (L iturgikon 1 ,153. o.), ám a K eleti vagy A sszír Egyház á lta l h a szn á lt
Addai és Mari a p ostolok litu rgiájában így h angzik: „ Szent, sz en t, szen t a h a ta lm a s Úr
Isten! M egtelt az é g és a föld az ő d icső ség év el, lén y eg e te r m é sze té v el és d icső ség es
su garán ak m a g a szto ssá g á v a l” (Taksa d-qu dâiâ daslikhê [Az apostolok liturgiájának szer
tartása. Thrissur, Kerala: Mar N arsai Press, 1959, 20032], 51. o.)
75. Vö. III. h im n u sz 1.
76. Bír. 6.36-38: „így szólt G edeon az Iste n h e z :... ím e, lerakom a gyap jú csom ót a szérűb en .
Ha csup án a gy ap jú csom ó lesz h arm ato s, és az eg ész földön szárazsá g lesz, akkor tud ni
fogom , h o g y m eg m en ted az é n k ezem á lta l Izraelt, a m in t m on d ottad . És íg y is lett:
felk elt m ásnap é s k icsa varta a gyap jú csom ót, és h a rm a t c sö p ö g ö tt a csom ób ól, eg y
eg ész v izesp o h á rra v a ló ”. Zsolt 71(72).6: (A Király) „úgy szá ll alá m in t e ső a gyapjú
csom óra, és m in t a föld re csep eg ő v íz cse p p ”. A 72. zsoltár a H etvenek é r telm ez ése
szerin t m ár az eljövend ő M essiást m egjöven dölő p róféciának tek in ti G edeon csodáját.
Á m de Sim eon k ép én ek forrása alig h a n em a litu rg ia , például a karácsonyi kánon eg y ik
éneke: „M int e ső a gyapjú csom óra, ú g y sz á lltá l alá a szű zi m éh re, és m in t a földre
csep eg ő v ízcsep p ek .” íg y S im eon szám ára az „ isten i v íz cse p p ”, am ely, e llen tétb e n a
ten g errel, m eg fo g h a tó szám unk ra: a m e g te ste s ü lt K risztus.
77. Vö. N azian zoszi Szent Gergely, 21. beszéd: D icsérőbeszéd Szen t A thanázról, 1: „Az
Isten az értele m legm agasabb tárgya. M inden vágyakozás ő n ála áll m eg, és fö lö tte már
sehová sem ér el. M ég a legfilozofikusab b és -éle slátóbb és -kíváncsibb értelem n ek
sincs, és n em is le h e t m agasabb tárgya. Ez a vágyott dolgok közt a le gvégső, s akik ide
elju tottak, azok elp ih en n ek m in d en szem lélő d éstő l” (PG 35 1084 17-25). Sim eon itt ezt
348
a sz ö v eg h ely et a Gergely 39. b eszéd én ek - A szen t k eresztségrő l - egy k ifejezésével
ötvözi: „a m egvilágoso dás a vágy b eteljesed ése”.
78. Vö. fen t, a 88. sor je g y z e té v e l.
79. „Az isten i d icső ség k isugá rzása”: a K risztus.
80. Vö. a XXII. h im n u sz 75. versé n ek je g y z e te .
81. Sim eon itt első n agy sp iritu á lis élm é n y é t írja le. Vö. N ik étasz, Sim eon é le te 5, XVI.
k atekézis 78-107. Bővebben vö. U tószó, 372-373. o.
82. Id ézet Lajtorjás Szent Ján ostól, Lajtorja 25.3: „Az alá zat a lélek n év tele n kegyelm e,
am ely csak azok n ak m eg n ev ezh ető , akik ta p a szta la tb ó l m eg szerezték . K im ondhatat
la n gazd ag sá g, Isten m eg n ev e zése és átadása. H iszen ő m aga mondja: »tanu ljátok
m eg«, nem a n g y a ltó l, n em is em b ertő l vag y eg y tábláról, h a n em » én tőlem «, v a g y is
b en n etek la k ozásom b ól, m eg v ilá g o sítá so m b ó l és tev ék en y ség em b ő l, »hogy sz elíd v a
gyo k és alá za to s a szívem ben«, gon dola tom ban és elm ém b en , és akkor »m eg n y u g v á st
találtok« (Mt 11.29) a h áborúsá gok tól, és m eg k ö n n y eb b ü ltö k g o n d o la ta ito k tó l le lk e-
tek ben.” Az alá zat és K risztus a zo n o sítá sa m eg v a n m ár Lajtorjás Szent Ján osn ál is.
83. Vö fen t, a XV. h im n u sz 40. versé n ek je g y z e te .
84. „Gyönge szem ű em b er vagyok, n em látom az ég fén y ét, h a n em sö tétség b en élek, m in t
a h a lo tta k , akik tö b b é m ár n em látják a fén y t. A h a lo tta k k ö zö tt vagyok élő...”
85. Sim eon itt a n ik a ia -k o n sta n tin á p o ly i H itvallást idézi.
86. A H etvenek v á lto za ta szerint: „A torka csup a éd esség , m in d en estü l vágy ő ”.
87. Lásd fen t, a XIII. h im n u sz 13. v ersén ek je g y z e te .
88. Sim eon itt M ózes H óreb -h eg yi isten lá tá sá ra , K risztu s tá b o r-h eg y i szín ev á lto zá sá ra ,
vala m in t az isten élm é n y páli leírására u ta l eg y szerre, s a három u ta lá s ö tv ö zé se eg ész
teo ló g ia i ta n ítá st fo g la l magába: M ózes a S ep tu a g in ta g ö rög szö v eg e sz er in t e z t kér
te az Úrtól: „Ha k eg y elm et ta lá lta m e lő tte d j e le n j m eg n ek em h o g y tu d a to sa n lá ssa
lak ...!” (Kiv. 33.13. vers a H etv enek vá lto za ta szerin t; a h éb eren , ille tv e a la tin o n ala
puló m agyar Biblia-fordításokban: „h og y ism erjelek [m eg] té g e d ”), majd ism ét: „Jelenj
m eg nekem!" (18. vers). A m ire az Úr igy válaszolt: „A rcom at n em láthatod, m ert em ber
n em láthatja arcom at úgy, h o g y életb e n m aradjon... de lá tn i fogod a h á ta m a t” (20. és
23. vers). A T áb or-hegyi szín eváltozásk or v isz o n t a ta n ítv á n y o k a zt lá tták, ho g y Krisz
tu s „arca ra g yogott, m in t a nap, ruhája p ed ig feh ér le tt, m in t a h ó ” (Mt 17.2), vagy
Lukács szavaival: „arcának lá tván ya m eg v á lto zo tt, és ru h á za ta tü n d ö k lő feh ér le t t ”
(Lk. 9.29, az utób bi h ely re u ta l S im eon lejjebb, a 184. sorban). V égü l Pál a sz ín e v á lto
zá st a terem tés első napjával, v agyis a fén y ter em té sév e l k öti ö ssze, és a k ettő n ek á l
ta lá n o s m isztik u s é r te lm e z é sé t adja, am ikor e z t mondja: „Isten aki m egp aran csolta,
h ogy ragy og jon föl a fén y a sö tétség b ő l, m aga ra g y o g o tt föl a szív ü n k b en , az Isten
d ic ső ség e ism eretén ek m eg v ilá g o so d á sá ra Jézus K risztu s arcán ” (2Kor. 4.6). Egyéb
iránt P éter k ife je ze tten is összek ö ti a „ fén yhozó c silla g felk elésé t a sz ív ü n k b en ” (2Pt.
1.19) a Tábor-h egyi sz ín ev á lto zá s em lékével, ah ol ő m aga is je le n volt (uo. 16-18). Abból,
a h o g y a n Sim eon e zek n ek a szen tir á si h ely ekn ek a n y elv e ze té t ö tv ö zi, k ik ö v e tk ez te t
hetjük teo ló g ia i tanításá t: M ózes n em lá th a tta az Úr „arcát”, v a g y is az Isten t a m aga
szem ély éb en , csak a „h á tá t”, m ert az Isten ön m agáb an, ú g y a h o g y a n van, lát atlan
és m eg k ö ze líth e te tlen . Az Ige te ste tö lté se á lta l azonban az Isten arca is me,,, nt az
349
em b erek nek K risztus em beri arcában , am ely a Tábor h eg y én n y ila tk o z ta tta ki isten i
d icső ség én ek fén y ét a három k iv á la sz to tt ta n ítv á n y n a k , s a zó ta is kin yila tk oztatja
a zt a b en n e h ívők szív éb en . Bár K risztu s arcának tü n d ö k lése elvakitja azokat, akik
nek m eg jele n ik , s ig y azok n em láth atják „ teljesen ”, m ég is itt van k ö zö ttü n k és b en
n ün k . A m isztik u s isten lá tá s fe lté te le teh á t az Ige m e g te ste sü lé se , s erre uta ln ak az
itt k ö v etk ező verssorok is: a m eg fo g h a ta tla n Isten foghatóvá le sz, s ak it sen k i nem
foga dh at be, k icsin n y é v á lto zik át. M egjegyzen d ő, h o g y a fen ti sz en tír á si h elyek e g y
m ásn ak való m e g fe le lte té se k o rá n tsem e r ő lte te tt. A szín ev á lto zá s leírása kor M áté és
Lukács n y ilv á n v a ló a n tu d a to sa n u ta l a H óreb -h egyi k in y ila tk o zta tá sra , Pál és Péter
p ed ig a Tábor h eg y én tö rtén te k r e. Pál szavai eg y é b k én t M áté evan géliu m án ak
le írá sá h o z álln ak közel.
89. Én 1.1: „M ellbim bóid jobb ak a b o rn á l”; 1.4: „jobban szeretjü k m ellbim bóid at a bor
n á l”.
90. „M eg jelö ltetett m irajtun k a te orcád nak v ilágossá ga, U ru nk ” (Berki Feriz fordítása,
H ym nologio n (M agyar O rth od ox én ek esk ön yv), II. k ötet, B udapest, 1969, 412. o.).
91. „U tánad fu tu n k , k en eteid illa tá t k ö v etv e.”
92. „S zeresd a te U radat Isten ed et eg ész szíved ből, eg ész lelk edb ől, eg ész erődb ől, eg ész
értelm ed b ő l.”
93. „K erestem ő t, d e n em ta lá lta m . H ívtam őt, d e n em vá la szo lt. Felkelek, és bejárom a
v á ro st, a piacokat és a terek et, és k eresem a zt, akit szeret a lelkem . K erestem őt, de
n em ta lá lta m . T alálk ozta m az őrökkel, akik a v á ro st járják: »N em lá ttá to k -e azt, akit
szeret a lelkem ?«”
94. „M ert az Isten az, aki e z t m ondta: »a sö tétség b ő l fényljék föl a világosság !«, aki fel-
fén y lett a m i szív ü n k b en az Isten d icső ség e ism eretén ek m eg v ilá g o sítá sá ra Jézus
K risztu s arcán.”
95. Lásd fen t, a XIII. h im n u sz 13. v ersén ek je g y z e te .
96. L efordíth atatlan szójáték: „irg a lm a t”: e'Äeov; „olajat”: éÀ aiov. A két szónak csak a h e
ly esírása k ülön bözik , de han galak ja azo n o s. A szójáték a tíz okos és tíz balga szűz
p éld a b eszéd ére u ta l
97. Ez v a ló sz ín ű le g A ranyszájú Szent Ján os-rem in iszcen cia: „Em ber léted re Isten t fü rk é
szed? H iszen a p u szta n evek eleg en d ő ek az e s z te le n s é g m érték én ek m eg m utatá sára ,
lé v én az em b er por és h am u, h ús és vér, fű és a fű virága, árn yék és fü st és hiábava
lóság, és am i m ég e n n él is h a szon ta lanab b és érték telen eb b .” (Aranyszájú Szent János,
A Felfoghatatlanról és az E gyszülött d icső ség éről, ford. Perczel István, O digitria-O siris,
B udapest, 2002, 56. o.)
98. „M ert ő b en n e élü n k , m o zg u n k és lé te zü n k .”
99. A ték o zló fiú péld ázata: „M ég eg é sz e n távol v o lt, am ik or m eg lá tta ő t az atyja, m eg
k önyörült rajta, eléb e fu to tt, nyakába b oru lt, és ö sszecsó k o lta .”
100. A jó pásztor példázata: „Ki az k ö zü letek , ak in ek, ha sz áz ju h a van, é s elv esz ít k özü
lük e g y e t, n em h ag yja o tt a p u sztá b a n a k ilen cv e n k ile n c et, és n em indu l az e lv e sz e tt
k eresésére, am íg m eg n em találja? S ha m eg ta lá lta , örven d ve a v állára em eli...”
101. „Uram, felh o zta d a pokolból a lelk em et, m eg m e n te tté l azo k tól, akik a lá szá lln a k a
sírgöd örbe.”
350
102. Ism ét a ték o zló fiú példázata: „íg y szó lt az atya a szolgáih oz: H am ar h ozzátok ki az
első k ö n tö st, ak asszátok a vállára, h ú zzatok g y ű r ű t a k ezére és sa rut a lábára!” Az
első köntös a d icső ség fén y ru h á za ta , a m ely et az ered eti terem tésb en k a p o tt az
ember.
103. A sátor, kosár, ille tv e korsó a földi te st m etaforái. A k ifejezés m a g y arázatá h oz vö. L.
h im n u sz, 260.
104. Vö. fen t, a XXIII. h im n u sz 73. sor je g y z e te .
105. Vö. fen t, a XXIII. h im n u sz 350. sor je g y z e te .
106. Vö. fen t, a XXIII. h im n u sz 194. sor je g y z e te .
107. H ogy a Szen tlélek m in d en t b etö lt, álla n d ó a n v issza térő tém ája az o rtod ox eg y h á z
litu rg ik u s és eg y é b im áin ak . Vö. a N ik étasz Előszavához fű z ö tt 23. lábjegyzet.
108. Ez a sor csak eg y e tle n kéziratb an szerep el, de m in t a kiadó, J. Koder m eg jeg y z i, a
szö v eg értelm e m eg k ö v eteli a b eik ta tását.
109. „...aki ú gy tartja k ezéb en a föld k orongját és an n ak lakóit, m in t sá sk ák at”
110. A k éső ókor rev id eá lt a riszto telészi fizikája sz er in t a n é g y elem , a föld, a v íz , a le v e
gő és a tű z n ég y tu la jd onsá g k everék ek én t a la k u lt ki: a föld száraz és h id eg , a v íz
n ed ves és h id eg, a lev eg ő n ed v es és m eleg, a tű z p ed ig szára z és m eleg. M ind en testi
lé te z ő e n ég y elem k ev erék ek én t á ll össze. A riszto te lészn él az ö tö d ik elem az éter,
az ég anyaga, a m ely n ek lé tz é sé t a későbbi - p la tó n ik u s-a riszto teliá n u s - elm életek
elvetik .
111. „Az o d ab en t rejtőző szó ”: szto ik u s filo zó fia i ta n ítá s az é r telm es b eszéd forrásáról,
am ely az em b er értelm éb en , lelk éb en lakozik , m ie lő tt ta g o lt b eszéd k én t m eg jele n
nék. Korai - m áso dik , harm ad ik századi - S zen th árom ság-sp ek u lá ció k az ész (ér te
lem ), od ab en t rejtőző szó, lélek hárm asságát h a szn á ltá k a Szen thárom sá g sz em lél
tetésé re , és Sim eon gyak ran e z ek et a sp ek u lá ció k at k öveti S zen th á ro m sá g -teo ló g i
ájában.
112. „... h o g y az ő k eg y elm e á lta l m eg ig a zu lv a rem én y ség szerin t az örök é le t örökösei
leh essü n k .”
113. Héb 4.12-13: „Mert az Isten igéje élő és hatékony, éleseb b m in d en k étélű kardnál,
b eh ato l a lélek és a szellem , az íz ü le tek és a cso n tv elő k tagoló dásáig , m eg ítéli a szív
szánd ék ait és gon d ola tait. S em m ily en ter em tm én y nem lá th a ta tla n e lő tte , h anem
m in d en m ezítele n és fed etlen a szem e elő tt, n ek i ta rto zu n k szám ad ással.” Róm 2.15-
16: „ le lk iism eretü k ta n ú sá g o t tesz m ellettü k , és go n d o la ta ik e g y m á st vádolják vag y
m en teg etik azo n a napon, am ik or az Isten m eg ítéli az em b erek rejtett d olg ait az én
ev a n g éliu m o m sz er in t Jézus K risztu s álta l.”
114. Vö. fen t, a XXVIII. h im n u sz 178. v ersén ek je g y z e te .
115. A „ h írn ök ök ” S im eon szó h a szn á la tá b a n m in d ig az a p ostolok és a tan ítók . Az u ta lá s
a vers 11. sorára von atk ozik: „b esz élü nk erről, ta n ítju k , en n y it tu d u n k csak róla” -
hiába a ta n ítá s, h a nem v ezet a lélek és K risztus valósá gos e g y e sü lésé h e z, akkor n in cs
üdvözítő ereje. Ez S im eonn ak, m in t az „új te o ló g u sn a k ” az a la p v ető ta n ítá sa és ü z e
n ete.
116. S im eon itt k ü lö n ö s m ódon u ta l Szent Pálra. Pál sz er in t az alap a K risztus, v agyis a
b en n e va ló hit; a m it a h ívők erre az alapra ép íten ek , a te tte ik e t, tű z fogja egp ró-
351
b áln i, é s am i e z t kiállja, m eg m ara d , am i n em , elv ész, de a h ívők a tű z ö n k eresztü l-
m en ve m eg m en ek ü ln ek . S im eon m egford ítja az érvet: aki n em e g y e sü lt a K risztu s
sal, csak h ird etn i h a llo tt róla, a n nak m űvét a tű z m egpróbálja, de ő t m agát elh a g y
ja, és a m e g v ilá g o su la tla n h ívő a p okolra kerül. Vajon p ed a g ó g ia i fordulatról v a n -e
szó?
117. A N ik a ia -k o n sta n tin á p o ly i H itva llást: „Hiszek eg y Istenben, m in d en h a tó A tyában,
m en n y n ek és földnek , m in d en lá th a tó és lá th a ta tla n dolgok nak terem tő jéb en stb.”
A H itvallást a 325-ben ta r to tt n ik a ia i e g y e te m e s zsin a t fo g a lm a zta m eg, és a 381-ben
ta r to tt k o n sta n tin á p o ly i e g y e te m e s zsin a t e g é sz íte tte ki. Az Egyház ta n ítá sa sz erin t
azon b an a zsin a ti szö v eg S zen tiélek tő l ih le te tts é g é t n em az eg y e s szen tek eg y é n i
sz e n tsé g e és isten ism er ete g a ra n tá lta , h a n em az, h o g y „ah ol k ette n va g y hárm an
ö sszejö n n ek az én n evem b en , én o tt vagyo k k ö z ö ttü k ” (Mt 18.20) - e ta n ítá s sz erin t
az e g y e te m e s zsin a t té v e d h e te tle n sé g é t az Egyház k ép v iselő in ek eg y e té r té se , a k ö
zö sség ereje adja. Sim eon ta n ítá sa azo n b an az e g y é n i sz e n tsé g e t t e tte m eg az ig az
ság e g y e d ü li ism érvén ek .
118. A H etvenek v áltozata szerint: „Ha k eg y elm et ta lá lta m elő tted ,jelen j m eg nekem h og y
tu d a to sa n lá s s a la k ...!” Ez a tu d a to s látás, am ely M ózesnek m ég n em a d a to tt m eg , de
a Tábor-hegyi szín ev á lto zá s u tá n a k eresztén y ek kiváltsá ga és k ö tele sség e, Sim eon
ta n ítá sá n a k alapja. Vö. fen t, a XXVIII. h im n u sz 178. sor je g y z e te .
119. „Az Isten t so h a sen k i sem lá tta .”
120. A H etvenek szerint: „M eghallgat az Isten és m eg a lá zza ők et, aki a világkorszakok
e lő tt létezik (ho hüparkhón pro tón aiónón)’’. Á mde S im eon itt a n ik aia-k on stan tin áp oly i
H itvallás K risztu sra vo n a tk o zó részére utal: „H iszek ... az eg y Úr Jézus K risztusban ,
Isten n ek eg y s z ü lö tt Fiában, aki az a tyák tól az ö ssz es vilá gk orsza k (aión ) e lő tt sz ü le
te tt...”
121. Az ál-A reop ag ita D én es (Kr. u. 5. század) á lta l fe lá llíto tt an g y a li hierarchia sz erin t
az an gyalo k h árom szor három rend re tagolód nak : le gm agasab b an va n n a k a szerá
fok, kerub ok és trón uso k , a k ö zép ső rend et a hatalm asságok , uraságok és erők, vég ü l
az u to lsó és le galacsonyab b a n g y a li ren d et a fejed ele m ségek , ark an gyalok és a n gya
lok alkotják. D én es szer in t, m íg ez ek a n evek m in d k ülön rend ek et jelö ln e k , ezek et
a m agasabb lén y ek et álta lá n o ssá g b a n k özös n év v el a n gyalo kn ak v a g y erőkn ek is n e
v ezik (ál-A reop agita D én es, A m en n y ei h ierarch iá ról V-VI. fej.).
122. A H etvenek szerint: „Csak n em d icsérh etik a fejszét an élk ü l, aki vág v ele, vagy m a
g a szta lh atjá k a fű r ész t an élk ü l, aki h úzza?” S im eon azo n b an teljesen átalakítja ez t
a k ép et.
123. „Mert eg y a m in d en ek Ura.”
124. „N ekem a d a to tt m in d en h a ta lo m az ég en és a földön .”
125. „M elyet a m aga idején m eg m u ta t a b old og és eg y ed ü li ura lk odó, a királyok Királya
és az u rak Ura.”
126. Láth atólag S im eon n em az ev a n g éliu m o k szövege, h a n em v a la m ily en m ás, talá n
a p o k rif forrás alapján id ézi a sz e n v e d é stö r té n e te t, in n en e r ed h etn ek elb eszélésén ek
p o n ta tla n sá g a i. Az ev a n g éliu m o k szerin t Jézus elő szö r h a llg a t, nem vála sz ol a vá
352
dakra, de am ikor a főpap eskü a la tt k én y szeríti, h o g y m egm ond ja, valób an ő -e a
K risztus, m egva llja, h o g y ő az, és e szavai váltják ki a h a lá lo s ítéletet.
127. Sim eon itt ism ét p o n ta tla n u l id éz az e v a n g éliu m i tö r té n e t szem pontjából. ,Az ev a n
géliu m ok szerin t n em a zsidók, h anem a róm ai kato n ák g ú n y o ltá k J ézu st ezek k el a
szavakkal: „Ü dvözlégy, zsidók k irálya!”
128. Az ev an géliu m ok csak a n n y it m ond an ak , h o g y am ikor J ézu st m eg fesz ítetté k , „a h a
to d ik órától a k ilen ced ik óráig s ö té tsé g tá m a d t az eg ész föld ön ” (Mt 27.45, Mk 15.33,
Lk 23.44). Úgy tű n ik , első k én t az A postolok C selek ed eteib en Péter értelm ez i Jóéi p ró
féciáját: „a nap e lsö té tü l, és a hold vérbe b o r u l”, úgy, h o g y ez a keresz tk or tö rtén t
napfo gy atkozásra u ta l (Jóéi 3.4, ApCsel 2.20). Sim eon h im n u sza in a k kéziratos h a g y o
m ánya felc seréli a nap és a hold szerep ét: esz e r in t a hold sö té tü l el, és a nap b oru l
vérbe, am i v a ló sz ín ű le g tév ed és, a m it m eg k ö n n y íth e te tt, h o g y a nap és a h old görög
m egfelelője eg y a rá n t h árom szó ta g ú , és íg y ritm ik a ila g k ön n yen felc serélh ető . A t é
ved és szá rm a zh a t eg y sze rű eln é zé sb ő l akár m aga Sim eon, akár a kiadó, N ik étasz
részéről. A p o n to s ford ítás teh á t ez lenn e: „a nap h irtelen v érré vá lt, lá tv á n a sz e n
v ed ésed , a hold p ed ig sö tétség b e ö ltö z ö tt”, de az értele m h ely reá llítá sa érdekében
m eg k o ck á zta tta m en n ek k ijavításá t a szövegb en .
129. Vö. fen t a XIX. h im n u sz 142. versé n ek je g y z e te . A feltá m a d o tt t e s t an y a g ta la n , fén y-
ter m é sze tű m in ő ség e, am ely á lta l k ép es k ere sz tü lm en n i a n eh éz anyagi testek en ,
Sim eon ta n ítá sá n a k lén y eg es része.
130. Vö fen t, a XXXI. h im n u sz 94. v ersén ek je g y z e te .
131. „Vezess en gem parancsolataid ö sv én y én , m ert arra v á gyak oztam .” A 119. zsoltár a sz er
zetese k m in d en n a p i olvasm án ya a hajnali iste n tisz te le te n .
132. „K iáltónak h angja a pusztáb an: K észítsétek az Ú rnak útját, eg y e n g e ssé te k a m i Iste
n ü n k n ek ösvényeit!”
133. Vö. fen t, a XXIII. h im n u sz 112. versé n ek je g y z e te .
134. Vö. Platón, P haid rosz 246-247.
135. A fájdalom , a szögek, a lá n dzsa K risztus k ín szen v ed ésén ek részei és eszk özei, a kövek
Szent István v érta n ú sá g á n a k eszk özei.
136. Vö fen t, a XV. h im n u sz 40. v ersén ek je g y z e te .
137. Sim eon ta n ítá sa szerin t az eu ch a risztiá b ó l való rész ese d é s eg y sze rre te sti és sz e lle
m i, érzéki és értelm i, b en n e a teljes em b er r é sz ese d ik a teljes K risztusból, a n nak is
ten i és em beri te r m é sze té b e n úgy, h o g y a k e ttő eg y e tle n fén y t alkot.
138. A féle lem b ől m un kálk od ó szolga , a ju ta lo m ér t dolg ozó b éres és a szer etetb ő l m u n
kálkod ó g y erm ek a sz er zetesi é let b első fejlő désé nek három stá d iu m á t jelk ép ezik . E
h árom stádium elm é le té t a szír sz er zetesség b en A p am eai János d o lg o zta ki.
139. U talás a k eresztség szerta rtá sára, am ikor a k eresztele n d ő (vagy k eresztszülő je) n y u
gat felé fordulva fúj és köp a Sátánra.
140. N azia n zoszi Szent Gergely sz er in t az első fén y az Isten, az a n gyalo k p ed ig m áso d ik
fény, te r e m te tt vilá g o ssá g (40. b eszéd , A sz en t k ere sz tsé g rő l 5 [PG 3 6 ,367B] és 44. b e
széd , 3 [PG 3 6 ,609B]). Sim eon ter m é sz e tsz e r ű le g a lk a lm a zza a k ifejezést a m e g iste -
n ült szen tek re, m ert az ő ta n ítá sa szerin t en n é l az á lla p o tn á l se m m i sem le h e t m a
gasabb, az an g y a lo k é sem .
353
141. Az ered etib en a h a so n la t itt fu rcsá n m eg tö rik . A g ö rög szö v eg e z t mondja: „s m in t
értelm em a telk em b ő l,/ pon tosa bb an a le lk e m b e n ,/ ú g y szárm azik a A ty á tó l/ a Lélek,
s va n az A ty á b a n ,/ s o n n a n tör elő cso d á sá n .” C sakhogy, ha a Szen thárom sá g képe
a lélekben az é r te le m /é sz (núsz), ig e /sz ó ( logosz) és lélek (pszükhé ) h árm assága, és ha
az ig e /sz ó az értelem b ő l sz ü le tik , akkor é r tele m sz er ű e n a lélek szü letik az ér tele m
ből, é s n y u g szik az értele m b en , n em p ed ig az értele m a lélekből, ille tv e a lélek ben.
Fordításom m eg fele l e g y ja v íto tt g ö rög szö v eg n ek , ahol a ja v ítá s a vers ritm usát érin
te tle n ü l hagyja. V aló sz ín ű nek ta rto m , h o g y ez volt az ered eti szö v eg , d e N ik étasz, a
verse k kiadója, félve e sorok p la tó n ik u s/ó rig e n ista é r telm ez ési le h e tő sé g étő l, m eg
v á lto z ta tta a h a so n la to t.
142. Az Isten te tte in e k k ö v etése a n n y i, m in t K risztu s te tte it k ö v etn i.
143. Az isten i n ev ek rő l. Vö. N ik étasz Előszava, fen t, 8. o.
144. Vö. a XI. h im n u sz 29. v ersén ek je g y z e te .
145. „ ím e távolra m en ek ü ltem , a p usz ta sá gb a k ö ltö ztem .”
146. „M ert a tö rv én y p a ra n cso la ta lám pás és fény, s a fed dés é s in tés az életn e k útja.”
147. Az e v ersek h ez fű z ö tt je g y z e t n em N ik étasz S ztéth a to sz to llá b ó l szárm azik , n em is
u g y a n a z a k ézirat ő r iz te m eg, m in t N ik étasz je g y z e te it. Az újgörög n y elv m űvelt v á l
tozatában , a k a th a rev ú sza ir od alm i d ia le k tu sá b a n író d o tt, v a ló sz ín ű le g a tize n n y o l
cad ik században. A k o m m en tá to r - a h im n u szo k kiadója, J o h a n n es Koder se jtése
szerin t Á th oszi Szent N ik ódim osz (élt: 1749-1809, Koder, H ym nes I, B ev ezetés, 70. o.)
- a z t az ellen tm o n d á st igyek sz ik felo ldan i, h o g y S im eon az Isten lén y eg i je le n létér ő l
b esz él a világb an , elv e tv e a n é z e te t, m isze rin t az isten i lé n y eg (úszia ) tö k életesen
tra n szcen d en s, és az isten i im m a n en cia h ord ozói az isten i tev ék en y ség ek (energeiai),
ille tv e erők (diinameisz ). M árpedig az utóbbi n é z e t az, a m ely et az o rto d o x eg y h á z a
több tiz e n n e g y e d ik századi k o n sta n tin á p o ly i h ely i zsin at (1341, 1347, 1351) elfo ga
d o tt, és d og m áv á em elt P alam asz Szent G ergely ta n ítá sa alapján. Sim eon ta n ítá sa
szerin t azon b an az Isten lé n y eg év el, ille tv e ter m é sze té v el van je le n a világb an , és a
sz en tek ebb ől részesed n ek . A k o m m en tá to r m egpróbálja e z ek et az ellen tm o n d ó n é
zetek et ö ssz e e g y e z te tn i, és félig -m ed d ig a későb bi d o g m á t adni Szent S im eon szájá
ba.
148. Ez a szolg ála t a Szen t M am asz -m onosto r k olo storfőn ök i tisz te , a m ely et Sim eon -
H ausherr kron ológ iája sz er in t - 9 8 0 -tó l 1005-ig lá to tt el, am ik or is le k ö szö n t erről a
tisztsé g rő l, s a kolo stor v e z e té s é t ta n ítv á n y á ra , A rszen ioszra b ízta. Eszerint a h im
n usz vala m ik or ez e lő tt a d ö n tés e lő tt k ele tk ez h e te tt.
149. „A jó a g g o d a lo m ” az ü d v ö sség irán ti agg ód ás, sz em b en a „rossz”, földi aggod alm ak
kal.
150. A h e g y a S zín eváltozás h eg y e, az isten i tu d á sé és K risztus sz e m lélésé é. Vö fen t, a
XXVIII. h im n u sz 178. v e r sé n e k je g y z e te .
151. Vö. P lótin osz, „Arról, h o g y m ik én t szá llt alá a lélek a testek b e” (IV .8,1,209. o.): „Gyak
ran, ha a testb ő l ö n m agám ra éb redek, és m in d en m áso n k ív ü l kerü lv e elm erü lö k
ön m agám ban , cso d á la to sa n n a g y sz ép ség e t látok. Ilyenkor m eg b izo n y o so d o m róla,
h o g y eg é sz en a m agasabb a v ilá g h o z ta rto zo m , a legjobb é le te t élem , eg g y é le ttem
az Isten ség g el, és b e n n e lakozom , elju to tta m az isten i v a ló sá g h o z, é s az eg ész sz el
354
lem i v ilá g fö lö tt lakozom . M iután p ed ig m eg p ih e n tem az Isten ség b en , és a sz ellem
ből alászállo k a gon dolk odásba, n em is ér tem , h o g y a n tö r té n h e te tt ez a m o sta n i
alász álláso m , a m in th o g y a zt se, h o g y a n k erü lt egyk or testb e a lelkem , ha eg y szer
olyan, m ég ha testb e n lak ozik is, a m ily en n ek ön m ag áb an m u ta tk o zo tt” (Horváth
Judit és Perczel István fordítása). F igyelm et érd em eln ek a h aso nló ságok, a szellem i
élm én y h a so n ló dinam ik ája, de a k ü lö n b ség ek is: az élm én y két k ü lö n b öző filo z ó fi
a i-teo ló g ia i g o n d o la tren d szerb e illeszk ed ik , és a két „ m isztik u s” e g észen m ás követ
k ezte té sek et vo n le az „alá szá llá s” u tán . P ló tin o sz ö n n ö n filo zó fia i ren d szerét ép íti
az élm én yb ől, S im eon az élm é n y „ an yag át”, az éd es fén y t a szellem i eu ch a risztiá v a l
azonosítja, és K risztu shoz könyörög. A legnagyo bb k ü lö n bség azonban az talá n , h ogy
m íg P lótin osz szám ára a felfelé v ez ető út eg y é r te lm ű e n a szellem i b eteljesed és útja,
a le felé v ez ető ú t p ed ig az a lá szá llá sé és le zu h a n á sé, S im eo n n á l a fele m elk ed és e lő
feltétele és k ö zv etlen elő zm én y e a fén y a lá szá llá sa a világba, v a g y is K risztu s m eg
testesü lé se.
152. A ford ítás itt kisebb szö v eg ja v ítá st fe ltételez (cm ióvtoq h e ly e tt â iu ô v re ç-t olvasok).
A k özölt variáns ér telm etle n , és a fra n cia ford ító is cciuôvceç-t ford ít.
153. A h im n u sz sz in te u g yanú gy fejeződik be, m in t a XXV.
154. Az Isten Kezéről vö. P on toszi Evagriosz, Fejezetek az isten ism eretrő l, II. 12: „Az Úr
jobb ját eg y b en k ezén ek is hívjuk, de a k ezét n em hívju kjob bjának . A k eze n övek ed
h et és csö k k en h et, de ez n em tö r té n h e t m eg a jobb jával.” A „jobb" és a „kéz” itt
k riszto ló g ia i m etaforák.
155. Vö. fen t, a XLII. H im nusz 192. versén ek je g y z e te .
156. „...hogy ezá lta l leg y etek az isten i ter m é sze t részeseivé" .
157........a h it, ha nem k ísérik tette k , ön m agáb an h a lo tt”. Ezt a ta n ítá st, am ely S zen tja k ab
a p o sto l le v elé b en ta lá lh a tó , S im eon k ö v etk e ze te sen Szent Pálnak tulajd onítja, lásd
XV. 35.
158. „Van b en n e [a B ölcsesség b en ] ér telm es sz en t Lélek, e g y s z ü lö tt, sok rétű , könn yű,
m ozgékony, v ilágos, tiszta , eg y é rtelm ű , á rta tla n , jó t-sze re tő , éles, felta rth a ta tla n ,
jó te v ő , em b erszerető , szilárd, b iz to s, g o n d ta la n , m in d en h a tó , m in d en t-látó, am ely
az ö ssz es értelm es, tiszta , k ön n yű lelk et áthatja. M ert a B ö lcsesség m in d en m ozgás
nál m ozgékonyabb , tiszta sá g a á lta l m in d en en k eresztü lh a to l, és áthat m in d en t...”
159. A „h a lh a ta tla n ed én y ” a feltám adt te st, s a „h alál eg y h a lh a ta tla n ed én y b en ” az örök
kárhozat.
160. A te st m in t korsó m etaforájához vö. XXX. 370, 393, 423.
161. E sorok p árh u zam áh oz vö. XXII. 159-170.
162. Vö. XI. h im n u sz 29 és a h ozzá fű z ö tt je g y z e tt.
163. „Lényegi j e le n l é t ... szem ély s z e r in t”: a S zen tlélek isten i lén y eg éb en és isten i sz e m é
ly éb en lakozik a szen tek b en . Vö. Bölcs 7.27-28: „[A B ölcse sség] bár eg y, m in d en re
képes, s m íg ön m agá ban m arad, m in d en t m egú jít, és n em zed ék rő l n em zed ék re eg y ik
szen t lélekről a m ásikra szállva Isten barátaivá és prófétákk á teszi őket. M ert az Isten
nem sz eret sem m i eg y e b e t, csak a zt, aki e g y ü tt lak ozik a b ö lcse ssé g g el.”
164. Pontosabb, de n em m etrik u s fordításban: „örök b efogadott Isten k én t látom a zt, aki
te r m é sz e ttő l Isten ”.
355
165. Az em b er terem tésén ek ez a leírása N a zia n zo szi (Teológus) G ergely szavaiból m erít.
Vő. fen t, a XXIII. h im n u sz 73. v ersén ek je g y z e te .
166. Itt a „ro m o lh a ta tla n ”, „ro m la n d ó ” szavak h osszú sága m ia tt k én y telen voltam m ég
eg y so r t b eik ta tn i.
167. A „ szen t b e te g sé g ”: a lepra.
168. „M indenkinek úgy adatik a Lélek m egm utatk ozása, a h o g y az a leghasznosabb . Egyik
nek a Lélek által a b ö lc se ssé g b esz éd e adatik, a m á sik nak az ism eret b eszéd e
u g y a n a szerin t a Lélek szerint; az eg y ik n ek h it ugy anab ban a Lélekben, a m ásik nak
g y ó g y ítá so k k eg y elm ei az e g y Lélekben; az eg y ik n ek cso d á s erők tev ék en y ség ei, a
m ásik nak p rófécia, a h arm adik nak a lelk ek m eg k ü lö n b ö ztetése; az eg y ik n ek k ü lö n
féle nyelvek fajtái, a m ásik nak a n yelvek m egm agyarázása. Á m de m in d ezt eg y és
u g y a n a zo n Lélek m űveli, am ely m in d en k in ek ö n n ö n akarata sz er in t osztja a k eg y el
m et.” Sim eon kora társa d alm ára és saját iskolájának ta n ítá sá ra a lk a lm a zza Pál sza
vait. M egk ü lö n b özteti m ég a k eg y elm i ad om ányok k ö zö tt az (egyh ázi) „ v ezető k ét”,
és a v ilá g i h a ta lo m ét, m in d en ek e lő tt a csá szá ro k ét (ezek a k eresztén y társad alom
„ v éd elm ező i”). Közben úgy tű n ik , h o g y a g y ó g y ítá so k k eg y elm é t a cso d a tétel k a te
góriájába sorolja, a lelk ek m eg k ü lö n b ö z tetésé t p ed ig a lig h a n em a b ö lcsesség alá.
Fontos m ég a b ö lcse ssé g szem b eá llítá sa az ism er ettel és az e z ze l já ró kifejezők és
zség g e l. Sim eon iskolájának az volt a ta n ítá sa , h o g y k ülön k eg y elem a b első b ö lcse s
ség é, é s k ülön k eg y elem a b első tu d á s áta dásá é, a „ b esz éd é”. Pál azo n b an a b ö lcse s
ség beszédét á llítja sz em b en az ism eret beszédével.
169. „A k ézm ű ves Ige”: N a zia n zo szi Szen t Gergely k ifejezése. Vö. fen t, a XXIII. h im n u sz
73. v ersén ek je g y z e te .
170. „És v e tte az Isten az em b ert, ak it m eg fo rm á lt, s a Paradicsom ba h ely ezte, h o g y mű
velje és őrizze a zt.” S im eon m etaforáján ak ta rta lm a ez: az erén yek és az isten i p aran
cso la to k a lelk i Paradicsom , a m ely n ek m ű velése és őrzése az ü d v ö sség m unkája.
171. A „jó s ked ves fö ld m ű v esek ”: a k ifejezés m in d en ek elő tt Jám bor Sim eonra utal.
172. Lásd fen t, 205. je g y z e t.
173. Vö. S im eon Első h ála adása 129. és köv., és N ik étasz, Sim eon é le te 5, vö. továbbá U tó
szó, 370. o.
174. „M ivel fiák v agytok , elk ü ld te az Isten Fiának Lelkét a ti sz ív etek b e, s az így kiált:
»Abbá, A tyám !«”
175. „M ert ak ik et elő re ism ert, azok at elő re k iv á la sz to tta , h o g y Fia k ép én ek h a so n la to s
ságára alakuljanak , é s íg y ő e lső sz ü lö tt le g y en sok te stv é r k ö zö tt.”
176. Vö. Sim eon, H uszon öt fejezet az isten ism er etrő l és a teo ló g iá ró l, XXI: „Egyesek azt
állítják, h o g y le h e te tle n sé g az, a m it az isten i írások m ond anak , m ások teljesen h i
h e te tle n n e k tartják, va g y ép p en tév e sen allegorizá lják. Ú gy ítélik , h o g y a jele n id ő
b en m ond ottak a jö v ő b en fogn ak b ek övetkezn i, az eljövendőkre vonatk ozókat v iszo n t
ú g y tek in tik , m in t am i m ár m e g tö r té n t és m in d en n a p tö rtén ik . íg y a zu tá n n in cs
b en n ü k h ely es íté le t, sem igaz m eg k ü lö n b ö z tető k ép esség az isten i és em beri d o l
gok ban” (39. o.).
177. „M eglátogat b en n ü n k et a N apkelet a m ag asságból, h o g y bera gyogja azokat, akik a
sö té tsé g b e n és a h a lá l árnyék ában la k nak .”
356
178. Az u to lsó h im n u sz szö v eg h a g y o m á n y a ro m lo ttn a k látszik. A so roknak a h im n u sz
végén szerep lő szám a alapján a szö v eg b ő l k ilen c sor h iá n y zik . Ez m agyarázza, h o g y
h ely en k én t a m on d atok csonk ák, h ely en k én t az á llítm á n y h iá n y zik , az ala n y n em
vilá gos, eseten k é n t a m ond atszerkezetek k ibogozhatatla nok . M ivel azonban a versek
je le n té s e e g y é rtelm ű é s v ilágos, ford ításom b an a könn yeb b olva sh a tó sá g k ed véért
n em h a n g sú ly o zta m a szö v eg tö red ék esség ét.
179. Vö. fen t, LIV. h im n u sz 26. vers és az a h h o z fű z ö tt je g y z e t.
180. T h eod otio n görög fordítása szerint: „nem d ic ső íte tte d az Isten t, akinek k ezéb en van
a le h e leted é s m in d en utad.”
181. Itt az eu ch a risztiá ró l beszél.
182. Figyelem re m éltó, h o g y Sim eon Jézusnak a fariz eu so k ellen m o n d o tt szavaival o s to
rozza kora püspökeit.
183. A görög szö v eg itt ren d k ív ü l töm ör, nem m ondja ki, m ily en tisz tsé g é r t tö rtén ik a
sim ón ia (eg y h á zi tisztsé g ek áruba b ocsátása). P ontosabban a k öltem ény a papokról
általáb an b eszél, de b ele ér ti a püsp ökök et is, és b izon yos kifejezések csak a p ü sp ö
kökre v o n a tk o zh a tn a k , h iszen eg y e d ü l csak ők sz e n te lh e tn e k p apot vagy v eh etn ek
részt p ü sp ö k szen telé sb en . L ehetségesn ek ta rto m a zt is, h o g y ez e s e tle g eg y ik e azok
nak a k öltem ényekn ek , am ely eket N ik étasz, azo k rad ik ális ta rta lm a tá tó l félv e n ém i
le g m eg v á lto zta to tt, és a lo g ik á tla n „mi p apok ” k ifejezés m ár N ik étasz tolláb ól sz ár
m azik, m íg er e d e tile g az eg ész szakasz, e g é sz en a 324. versig, a püsp ökök re von at
k o zo tt. Erre u ta l az is, h o g y Sim eon m agát valójában a szerzetesek k el, és n em a pa
pokkal azonosítja: „Ámde hallgasd m eg, m it m ond az Ige rólu nk” (325). A „pap=püspök”
m eg o ld ó k u lc so t egy éb k én t a 287. (a ford ításb an a 289.) v ersh ez fű z ö tt la p széli je g y
ze t is megadja: „»papokkal« - k ü lö n b ség nélkül: b ea v a to tta k , papok, főpapok.” A
„b ea v a to tt” (müsztész ) kifejezés itt a 22. vers felsorolá sá ra u ta l vissza.
184. „Mi eg y e zség e van az Isten tem p lo m án ak a b álványokkal. H iszen mi az élő Isten
tem plom a va g y u n k , am ik én t m eg m o n d ta az Isten, h o g y »b en nü k fogok la k o zn i és
sétá lg a tn i, és Istenük leszek, és ők az én n ép em « (Ez 26.11).”
185. „Igyekezz kipróbált [elöljáróként] ajánlan i fel ön m agad at az Isten nek, ő sz in te m u n
kásként, aki h ely esen h ird eti az ig azsá g igéjét.” A ranyszájú Szen t János b izá n ci li
turgiájában az ep ik lézis (a Lélek lehívása) u tá n p o n to sa n en n ek a versn ek a szavaival
áldják a püspököket: „Elsők k ö zö tt em lék ezz m eg , U runk, sz en tsé g es a tyánk ról N.
p atriarchán król és N. p üsp ökü nk rő l, és ajándék ozd ők et a te szen t eg y h á za id n a k ,
h ogy b ék esség b en , ép ség b en , tisz te ssé g b e n , e g é sz ség b en és h o sszú é le te n át h ird es
sék h ely esen a te igazságod igéjét.” - Berki Feriz ford ítása, Litu rgik on I. k ö tet, 163.
old. Ebből is lá tható, h o g y S im eon kritikája a „papok” örve a la tt itt is a püsp ök ök et
célo zza. Láthatólag, m ég ha a papokról b esz él is álta lá n o ssá g b a n , a latrész k ifejezé
sen, a m ely et itt é s a to v ább ia kb an „szolg áló”-n ak ford ítok (valójában a litu rg ia b e
m utatóját, a papi szolg ála t vég ző jét jele n ti), a p üsp ökök et érti.
186. Vö. a felajánló im ádság A ranyszájú Szent Ján os liturgiájában: „m ert te va g y a fel
ajánló és a fela ján lott, az elfo gad ó é s és a k io szta n d ó , K risztu s Isten ün k...” - Berki
Feriz ford ítása , Liturgikon I. k ö tet, 76. o.
357
187. Itt m eg v á lto zta tta m a g ö rög kiadáso k (Koder és Kam bylis) k ö zp o n to zá sá t, am ely ér
telm etle n n ek tű n t.
188. A g ö rög szö v eg itt ren d k ív ü l n eh eze n érth ető . Koder a n eh ezeb b o lv asatot fogadja el
- K ai oŰTtoc;' ó k o Ao ú Be i Ä eyeiv é k e ív o j . K am bylis a könn yeb b olv a sa to t fogadja el,
am ely v isz o n t csak eg y e tle n o lyan kéziratb an ta lá lh a tó , am ely foly am atosa n javítja,
illetv e átírja Sim eon szövegét: K ai oűrux; ctKÓAouGa A éyeiv e k e ív w . M in th og y a Koder-
féle vá lto za tn a k , a m ely jo b b sz ö v eg h a g y o m á n y ra tám asz kod ik , igen n eh éz voln a
b árm ilyen é r telm et tu la jd o n íta n i, k én y te len voltam K am bylis v á lto za tá t ford ítani.
189. „Ezek a p olgári jo g sza b á ly a i” (Param elle és N eyrand je g y z ete).
190. A „ szo lg á ló ” - latrész - je le n té s e itt is „p ü sp ök ”.
191. A h áz-, fürdő-, to ron y- és m o n o sto ré p íté s ism ét csak olyan tev ék en y ség , am ely alap
ja a p üsp ök i jö v ed ele m és tá rsa d a lm i rang.
192. A „ fele ség ”, ak in ek jö v ed elm éb ő l él a „ szo lg á ló ” (latrész), m in t a zt Sim eon fen t, a
28 0-286 . v ersb en b e v e z e tte , itt az eg y h á za t, pon tosa bb an a z e g y h á zm e g y ét je le n ti.
193. A b izá n ci id ő szá m ítá s az év ek et a v ilá g te r e m té sé tő l sz á m íto tta (Anno Mundi: AM).
Eszerint K risztu s AM 5500-b an sz ü le te tt, a h a to d ik év ezred k özep én . Ez a szám ítás
a m i id ő szá m ítá su n k tó l, a m ely et D ion ysius E xiguu s (kb. Kr. u. 475-545) d o lg o zo tt ki,
nyolc év v el tér el úgy, h o g y a m i id ő szá m ítá su n k szerin ti 0. év (K risztus sz ü le tése)
m egfele l AM 5508-nak. Eszerint Sim eon életid eje az AM 6457 és 6530 k özti időre esett.
A korban á lta lá n o s n éze t sz er in t a h eted ik év e zr ed et a d ek adencia korának tek in
te tté k , a m ely n ek végére várták az A n tik risztu s fellép ését.
194. „Ki fogn ak k ö zö síten i a zsin agógáikb ól. Á mde eljön az óra, am ik or m in d az, aki m egöl
b e n n e te k e t, a zt h iszi, áld o za to t m utat b e az Isten n ek .”
195. „Vak fariz eu s, tisz títsd m eg előb b a k eh ely b elsejét, h o g y a k ülseje tisz ta leg y en !”
Sim eon ér te lm e z é se sz er in t a k eh ely b elseje a b en ső erén yek , m íg külseje az em ber
cselek ed etei, am ely eket a lélek erén y ei tisztíta n a k m eg.
196. „A n yelv is tű z , az ig a zsá g ta la n sá g világa...”
S im e o n a z Ú j T e o ló g u s : t e o ló g u s , m is z t ik u s k ö lt ő ,
le lk i v e z e tő é s r a d ik á lis tá r s a d a lm i r e fo r m e r - u tó s z ó
A z isten i szerelm ek him nu szaih oz
359
ju k a t m e g v á lto z ta tta , és m e g p ró b á lta közelebb hozni a v ersek nyelvét a m ű
velt, atticizáló iro d alm i n yelvhez.5
A szen t neve, ú gy ah o g y an m a h aszn álju k - Szü m eó n ho neosz theologosz -,
a lig h an em félre é rté s ered m én y e, ám d e igen te rm ék en y félre értésé, am ely
p o n to san jelöli ki Sim eon helyét az O rtodox Egyház hagyom ányában. Eredeti,
világi neve, a m e n n y ire saját írásaiból k ö v e tk e z te th e tü n k e rre , alig h an em
György (Georgiosz) volt, s a Sim eon n ev et szerzetessé szen telések o r válasz
to tta , lelki atyja, sztudioszi „Jám b o r” Sim eon tisz te le té re , a k it rajongásig
s z e re te tt, és sz e n tk é n t tisz te lt. A lighanem az idősebb Sim eontól m eg k ü lö n -
b ö z te te n d ő n ev ezték ő t az „ifjabb S im e o n n ak ” (Szüm eón o neosz), hozzátéve,
h ogy a k e ttő közül ő a teológus (ho theologosz), h iszen az idősebb Sim eon csak
az aszk étik u s g y ak o rla tró l szóló ú tm u ta tá s o k a t írt. M inden valószínűség
sz e rin t ez t fo rg a ttá k ki Sim eon ellenfelei, ak ik ő t „az új te o ló g u sk é n t” (neosz
vagy kainosz theologosz) bélyegezték m eg,6 lévén az „újítás” (kainotom ia ) a leg
n egatívabb és legelvetendőbb dolog a h ag y o m án y h ű o rto d o x teológiában.
Az is elképzelhető, ső t v aló szín ű síth ető , hog y Sim eon ta n ítv á n y a i büszkén
v álla ltá k a vádat: igen, ő az „új T heológus”, a h ag y o m án y k ét nagy te o ló g u
sa, Evangélista (Teológus) Szent János és Nazianzoszi (Teológus) Szent Gergely
m e llett, az ál Szent Nílus (valójában Pontoszi Evagriosz) m o n d ása szerint:
„h a teo ló g u s vagy, ak k o r igazán im ádkozz, és h a igazán im ádkozol, ak k o r
teológus vagy”.7 Különös m ód o n azo n b an a m o d e rn S im eon-kultusz szin te
eg y általán n em fogékony Sim eon teológiai ta n ítá s á ra , sőt, úgy tű n ik nekem ,
h ogy azá lta l, hogy az Új Teológust a n ém ileg ködös „m isztik u s” kateg ó riáb a
sorolja, g y ak o rlatilag észre sem veszi, h ogy Sim eon egy sajátos, erőteljes és
fogalm ilag ko h eren s teológia szerzője, a k in ek ta n ítá s a m e g v á lto z ta tta a bi
zánci és szláv k eresztén y ség teo ló g iai gondolkodását.
Sim eon teológiájával szorosan összefügg tá rsa d a lm i re fo rm e ri tevékeny
sége, am ely n ek lényege szin te p é ld á tla n rad ik alizm u sa: kora bizánci tá rs a
d a lm á t, am ely m ag át m in d e n e stü l, a császártó l az utolsó koldusig keresz
té n y n e k v a llo tta , s am ely m á r e rő sen h a jlo tt rá, hogy a fo ly am ato t m egfor
d ítsa, és ne a tá rs a d a lm a t a la k ítsa k eresztén y m in tá ra , h a n e m a k eresztén y
ség et a z o n o sítsa az a d o tt tá rs a d a lm i v aló ság g al, Sim eon k ím é le tle n ü l
360
szem b esítette az Evangélium ok rad ik alizm u sáv al. A tá rsa d a lo m m in d en
egyes jelen ség e és ta g ja in a k m in d e n egyes tevékenysége elé K risztu s és az
apostolok ta n ítá s á t ta r to tta tü k ö rk é n t. E nnek k ap csán azt, am it m i m a -
v o ltak ép p en tév esen - „m isztik u s é lm én y n ek ” n ev ezü n k , s ezáltal k iv étel
nek te k in tü n k , és a tá rsa d a lo m p erem ére hely ezü n k , vagyis az iste n i je le n
létn ek , a m eg v áltá sn a k n em elm életi, h a n e m közvetlen és valóságos é rzé k e
lését, a k eresztén y egyén és tá rsa d a lo m m e g ítélésén ek eg y etlen ism érvévé
te tte . Ebben az evangélium i p ersp e k tív á b a n helyes és elfo g ad h ató m in d az
a cselekedet, am i m egfelel K risztu s p a ra n c so la ta in a k , és az iste n i fény köz
v etlen m egism eréséhez vezet, de m in d az egyén, m in d az egyházi in té z m é
nyek, m in d a m ag át k eresztén y n ek valló tá rsa d a lo m ese té b e n elv eten d ő és
e lfo g a d h atatlan m in d en , am i anyagi érdekből, földies, evilági g o ndolkodás
ból, vagy a k á r csak lanyhaságból fakad, m in d en olyan cselekedet és szokás,
am in ek m ozgatórugója nem az Isten és a fele b arát szeretete, és am in ek célja
n em a b ű n b á n a t, v a la m in t az Isten szem lélése a m aga igazi, tran szc en d en s,
fén y te rm észetű valóságában. Sim eon újítása e g y általán n em ab b an áll, hogy
ezeket az elveket h ird e tte a szerzetesek vagy a k á r az in ten zív eb b sp iritu á lis
vágytól égő világi hívek szám ára: m in d ez a görög lelki iro d alo m közhelye,
és a hagy o m án y szerves része. Ez a ta n ítá s a ttó l lesz ra d ik á lisa n új és felfor
gató, hogy a fen ti elveket k ite rje sz ti az egész tá rsa d a lo m ra , és a Szentlélek
te k in tély ére hivatkozva h ird e ti, hogy m in d eb b ő l egy kicsit sem le h e t en g ed
ni. Ezáltal voltak ép p en a z t vonja kétségbe, hogy a m agát k eresztén y n ek valló
tá rsa d a lo m n a k vagy b iro d alo m n ak jo g a volna szokásos tá rsa d a lo m k é n t m ű
ködnie, vagy a k á r az E gyháznak jo g a volna világi in tézm é n y k én t m ű k ö d n ie
a m indezzel já ró kizsákm ányolással, elnyom ással, kapzsisággal, szolgalel-
kűséggel és k ép m u tatá ssal e g y ü tt. In n en e re d Sim eon k ím életlen k ritik ája
a h atalm asság o k k al, a k léru ssal és a k eresztén y in tézm én y ek m in d e n k ép
viselőjével szem ben, b e leértv e a csá sz á rt, az a risz to k rá c iá t, püspököket, p a
p okat, szerzetesek et és v ilág iak a t.8
Úgy tű n ik nekem , hogy ez a k eresztén y tá rsad a lo m e lm élet az Új Teológus
g o n d olkodásának és élete p éld áján ak egyik leg ak tu álisab b ü z e n e té t h o rd o z
za. A m ai p o sz tm o d e rn kor egyik legjellegzetesebb sajátja ugyanis a XVIII.
és XIX. század ra c io n a lista és m a te ria lista tá rsa d a lo m e lm é le te in e k szin te
teljes e g y ed u ra lm a u tá n a vallásos és te o k ra tik u s tá rs a d a lm i gondolkodás
visszatérése, a vallás m in t tá rs a d a lm i tényező újrafelfedezése.9 Mivel ez a
361
világfolyam at a k eresztén y ség et is é rin ti, és a „k eresztén y é rté k e k ” sz e rin t
m űködő állam ism ét a p o litik a i-tá rsa d a lm i b eszédm ód részévé vált, k ü lö
n ö sen id ő szerű Szent Sim eon ü z e n e te arró l, hog y egyedül az az á llam re n d
és tá rsa d a lo m te k in th e tő k eresztén y n ek , am ely ö n k é n t és erő szak n élk ü l az
evangélium i p aran c so lato k sz e rin t él, az iste n i kegyelem eln y erését, nem
pedig az anyagi g azd ag o d ást te k in ti céljának, és hogy sem m iféle k eresztén y
ideológia nem m e n th e t fel az eg y etlen k eresztén y kötelesség, az Isten és a
feleb arát sz e re te te alól, h iszen K risztu s Országa nem evilági ország.
A kár Sim eon ta n ítá s á t, a k á r k ö ltészeté t k ívánjuk m e g érten i, en n ek k u l
csa életén ek m eg ism erése, am ely m aga is egyedülálló, és igen p la sztik u san
rajzolódik ki fo rrásain k b ó l, am elyek kizárólag a következők: (l) a ta n ítv á n y a
és kiadója, S ztéth ato sz N ikétasz á lta l ír t életrajz, és (2) Sim eon saját önélet
rajzi je lle g ű írásai és m egjegyzései.
lé se a S z o v je tu n ió b a n m a jd a z új O ro s z o rs z á g b a n a k o m m u n is ta é s p o s z tk o m m u n is ta tá r s a d a lo m b a ,
é s e n n e k k a p c s á n a m o d e r n p o litik a i o r to d o x ia s z ü le té s e , a K a to lik u s E g y h áz s z e re p v á lla lá s a a le n
g y e l S z o lid a ritá s m o z g a lo m b a n , K h o m e in i a ja to lla h is z lá m F o rra d a lm a , a z isz lá m v a h a b iz m u s t e r je
dé se , a ju g o sz lá v ia i n e m z e tisé g i és v a llá sh á b o rú , a Bush c sa lá d nevével fé m je lz e tt a m e rik a i ú jp ro te s tá n s
ú jk o n z e rv a tiz m u s , e n n e k k a p c s á n a z is z lá m e lle n e s p o litik a i z s id ó -k e re s z té n y e sz m e m e g s z ü le té se
é s té r h ó d ítá s a , a r a s z ta f á r i m o z g a lo m a z a f rik a ia k é s fe k e te a m e r ik a ia k k ö ré b e n , a z in d ia i k a s z to n
k ív ü lie k tö m e g e s á tté r é s e b u d d h is tá n a k é s k a p c s o la to s t á r s a d a lm i re fo rm m o z g a lm a , h a s o n ló m o z
g a lo m a z e u ró p a i ro m á k k ö ré b e n , a s p ir itu á lis in d íté k ú z ö ld m o z g a lm a k te rje d é s e , a m a g y a r n é p ie s
k u ltú r k ö r p o litik a i s z e re p v á lla lá s a , v a llá so s é s k o n z e rv a tív f o r d u la ta stb .
10 S im eon é le té n e k i t t k ö v e tk e z ő is m e rte té s é h e z a 2 0 0 0 -b en m e g je le n t H u sz o n ö t fe je ze t az is te n is m e
r e tr ő l és a te o ló g iá ró l u tó sz a v á t („Új T eológus S im eon é s a Fejezetek: 47-82. o.) h a s z n á lta m fel, de a z t
je le n tő s m é rté k ig á td o lg o z ta m .
11 V ie d e S y m é o n le N o u v e a u T h é o lo g ie n (949-1022) p a r N ic é ta s S té th a to s , t e x t e g r e c in é d it avec
i n tr o d u c tio n e t n o te s c r itiq u e s p a r le P. I ré n é e H a u s h e rr S. I. e t tr a d u c tio n f r a n ç a is e e n c o lla b o ra tio n
a v ec le P. G ab riel H o rn S. I., O rie n ta lia C h r is tia n a XII (1928).
12 P a n a jó tisz K h ris z tú , Eupecbv ó Néoç Q e o X ó y o q 19. Bioç ro ö E upew v v n b NiKijxa Exnöáxou, KecpáXaia,
E ú x a p io ría i - EicjaYtoYH' k e íjj e v o v , pExâcppaaiç, oxóAio (T h essza lo n ik i: P a te rik e E kdószisz „G rigóriosz
o P a lam a sz", 1983), 7-327. o. v a la m in t S z im e ó n K ú tsz a sz a r c h im a n d r ita , N ix q x a r o ö £xr)0áxou Bioç
Kai rroÀixEÏa xoö é v ÙYÎoiÇTtaxpôç n p w v E upsd rv xoö Néou Oe o á ó y o u - EioaYooYÓ. KEÍpevo, pE xácppaaq,
oxóA ia (N ea S z m írn i: E kdószisz A k ríta s z , 1994,19962).
362
biztos ad ato k ró l v an szó. Sim eon é letére H au sh err k ia d ásá n ak fejezetbeosz
tá sa sze rin t hivatkozom , am elyet a későbbi k iad áso k is átvesznek. A zárójel
b en közölt m áso d ik szám v iszo n t Kútszasz a rh im a n d rita k ia d ásá n ak so rb e
o sztását jelöli.13
Irénée H au sh err vélem énye sze rin t N ikétasz m űve ten d en ció zu s és erő sen
to rzítja a té n y ek et14, és ez t a n é z e te t m in d e n ü tt ism étlik az irodalom ban.
Úgy tű n ik azo n b a n nekem , hog y a tu d ó s kiadó ítélete tú lzó . Az életrajz ad a
ta i Sim eon önéletrajzi ih letésű írásaiból ellen ő rizh ető k , és a két forrás k özött
sohasem ta lá lu n k felo ld h atatlan ellen tm o n d ást. Az v iszo n t kétségkívül igaz,
hogy a szen te t tá m ad ó k elleni polém ia h ev éb en N ikétasz erő sen h angsúlyoz
za m in d a z t, am i fő té te lé t - hogy Sim eon sze n t volt - igazolja, és csak finom
u taláso k k al é rin ti m in d azt, am i a tá m a d á so k n a k tá p o t a d h a t, s am i a z t m u
ta tja , hogy S im eonnak m ély ta p a sz ta la ta volt az em b eri te rm é sz e t b u k o tt-
ságáról és a b ű n rő l. M egfigyelhető, hogy N ikétasz, aki szem élyes ism eretség
alap ján ír, és h a a k a rn á , se tu d n á igazán e lre jte n i a tén y ek et, m in d e n ü tt
m egpróbálja k ateg ó riák b a nem igen illő m e sterén ek é le té t m eg feleltetn i a
h ag io g ráfiai15 közhelyeknek, am iből n em csak az életrajzb an keletkezik k ü
lönös feszültség, de m ég nyilv án v aló b b an az egész életm ű k ia d ásá b an is,
am ire Az isteni szerelm ek h im nuszai kapcsán m ég visszatérek. Szerencsénkre
a n n á l ő szin téb b en és egyenesebben beszél életérő l m aga Sim eon, és így az
Nikétasz-féle életrajz az ő vallom ásaival kiegészítve m eg d ö b b en tő en e m b er
közeli k ép et ad e rrő l a k o rán tsem szokványos p ály a fu tá sró l16.
363
H a u sh e rr kronológiája s z e rin t Sim eon 949-ben s z ü le te tt a pap h lag ó n iai
G alataiban. Világi neve valószínűleg György volt.*17 Fiatalon n ag y b áty jáh o z
k e rü lt K o n stan tin áp o ly b a, aki m agas tisz tsé g e t v iselt a császári u d v arb an ,
k am a rá s (koitónitész ) volt.18A koitónitész e u n u ch o k által b e tö ltö tt pozíció volt,
te h á t a nagybácsi h e ré ltk é n t érd em elte ki m agas u d v ari állását. Úgy tű n ik ,
hog y a család Györgyöt, a leendő Sim eont is e u n u c h iz á lta m ég g y erm ek k o
rá b a n , ő t h aszn álv a fel a család i felem elkedésre, u g y an is en n e k egyik leg
k ö n n y eb b ú tja volt e u n u c h szo lg á la tte v ő k e t k ü ld e n i az u d v arb a. Az
e u n u c h iz á lá sn a k azo n b a n kétféle m ódja volt B izáncban, teljes és részleges,
utóbbi vagy a h e ré k összetörése, vagy csak a m ai sterilizá lásh o z h aso n ló el
já rá s , és Sim eon saját elbeszéléseiből a rra k ö v e tk e z te th e tü n k , hogy ő az
utóbbi eljáráson e s e tt á t.19A lighanem ezekre a g y erek k o ri k eserű élm ények
re em lékszik vissza egyik önéletrajzi ih le té sű költem ényében:
N ikétasz világosan beszél m in d e rrő l, h iszen elm ondja, hog y Sim eon később
m aga is e u n u ch o k n a k f e n n ta r to tt tisz tsé g e t v iselt az u d v a rb a n - szpatharo-
kubikuláriosz volt20- és egy Sim eon h alála u tá n i látom ás leírásakor ki is m ond
ja , hog y an n a k , aki a lá to m ást lá tta - egy P h ilo th eo sz n e v ű no v íciu sn ak -
Sim eon „ősz hajú, tisz te le tre m é ltó és szem érm es e u n u c h k é n t” je le n t m eg,
„ak in ek k in é zete egészen an g y ali v o lt”.21 B izáncban az eu n u c h g y erm ek ek et
ho m o szex u ális vágyak tá rg y a k é n t is kezelték, és az eun u ch o k , b á r így gyak
ra n nagy h a ta lo m ra te tte k sz e rt, m egvetés tá rg y a i voltak. Az általá n o s szer
zetesi h ag y o m án y sz e rin t az eu n u c h o k a t nem , vagy csak vonakodva fogad
tá k be a szerzetesközösségekbe, m e rt ú gy te k in te tté k , hogy szak álltalan ,
364
nőies k in é z e tü k kísértésb e v ih e ti a szerzetesek et.22 L áthatólag az eu n u ch o k
ilyetén szerepével kapcsolatos Sim eon g y erm e k k o rá n a k m ásik k eserű élm é
nye. N ikétasz ez t írja: m ivel a nagybácsi lá tta , hog y Sim eon „testi szépségé
vel so k ak at fö lü lm ú l... azon gon d o lk o zo tt, hog y a csász á rn a k adja, és b izal
m asává teszi ő t”.23 H au sh err hipotézise sze rin t könnyen lehet, hogy a császár
nem m ás, m in t II. R om anosz P o rp h ü ro g en n éto sz.24 A nagybácsi pedig - az
eg y etlen szem ély Sim eon k ö rn y ezetéb en , ak it az életrajz n em nevez a nevén
- a császár m in d e n h a tó k a m arása, a sz in té n p ap h lag ó n Jó széf Bringasz, ak it
a tö rté n e tíró Leó Diakónus - n ém ileg b u rk o lt kifejezésekkel - úgy m u ta t be
m in t aki az ifjú, eredetileg jó szándékú és erényes Rom anosz erkölcseit ö n n ö n
h a ta lm i am bícióinak szo lg álatáb an m e g ro n to tta a z é rt, hogy h ely ette k o r
m ányozhasson, és a császár „só v árg ását gyöny ö rö k re, féktelen kéjekre és
m ásféle vág y ak ra g e rje sz te tte ”.25 A „m ásféle vágy” kifejezés itt eufém izm us
a hom oszexuális k apcsolatokra.
Látszólag H au sh err hipotézise ellen szól az, hogy Jószéf Bringasz ran g ja
szerin t nem eg yszerű „k am arás” (koitónitész ) volt, h a n e m parakoim óm enosz,
am it „fő k am arásk én t” fo rd íth a tn á n k m a g y arra,26am i a legm agasabb eu n u ch
tisz tség volt az u d v arb an . Ha viszo n t N ikétasz el a k a rta fedni a nagybácsi
k ilétét, ta lá n okosabb volt elh allg atn i a parakoim óm enosz ra n g o t is, hiszen egy
paphlagón parakoim óm enosz em lítése, eg y értelm ű v é te tte volna, hogy kiről
van szó. Ebben a szövegösszefüggésben m in d en esetre világosan érth e tő , m iért
u ta síto tta vissza Sim eon sírva a nagybácsi a já n la tá t.27 S hogy m e n n y ire nem
volt k ö n n y ű a kö rü lb elü l tiz e n k é t-tiz e n h á ro m éves gy erm ek n ek e lk erü ln i a
neki szán t „fényes p á ly á t”, a rró l így beszél u g y an ab b an a költem ényben:
365
A m ikor az ő rü le tn e k cselekvésére h ív tak ,
és e csalóka v ilág n ak v étk eit elkövetnem ,
szívem ö ssz efacsaro d o tt egészen a ben ső m b en ,
és m in te g y elbújt valóban, m e rt m ag át úgy szégyellte,
hisz lá th a ta tla n u l kezed ereje sz o ríto tta [...]
S b á r oly sokan b u z d íto tta k , s m á r-m á r én is a k a rta m ,
te m agad n em e n g ed ted m eg ta n á c su k m egfogadnom .
S m íg m ások a dicsőségről, s gazdagságról beszéltek,
én u tá la tta l g y ű lö ltem ő k et teljes szívem ből
úgy, h ogy m ag am tó l lá tn i sem a k a rta m tö b b é őket,
s azok őrjöngő d ü h ü k b e n b o tta l ü tö tte k engem .
A többiek m eg g y a lá z ta k engem m ások fülébe,
s a z t á llíto ttá k , h ogy m in d e n gazságot elkövettem ,
el a k a rv á n té ríte n i az egyenes ösvénytől.
Én k e rü lte m a b ű n ö k et, h ogy g y alázat ne érjen,
s ők a n n á l jo b b a n g y alázta k , h ogy a b ű n t elkövessem ,
h a em b erek d ic sé re té t k ív á n n ám a lelkem ben.
És m eg m o n d ták , h ogy m in d ig is g y ö tö rn i fognak engem ,
am íg csak el n em fogadom , h ogy k ed v ü k sz e rin t éljek.
(XX. 126-130,142-153)
Egy m ásik helyen pedig kissé tö m ö reb b en így beszél lá th ató lag u g y a n e r
ről az esem én y rő l, K risztu sh o z in tézv e szavait:
366
T izennégy éves, am ik o r n ag y b áty ja, „ez a h írn ev e s férfiú, h irte le n te r
m észetellenes h a lá lla l távozik ebből az éle tb ő l”29: ez k ö rü lb elü l 963-ra te h e
tő, am i egybeesik Jószéf B ringasz b ukásával, aki azo n b an ek k o r m ég nem
h a lt m eg, csak m o n o sto rb a z á rtá k , és o tt végezte be é le té t 965-ben.30 Sim eon
azo n n a l „m egragadja az a lk a lm a t”, hog y a világot o d ah ag y ja. A k o n s ta n ti
nápolyi Sztudiosz m o n o sto rb a siet, „lelki aty jáh o z és ta n ító já h o z ”, Jám b o r
Sim eon szerzetesh ez, és kéri, hogy fogadja ő t be a közösségbe.31 Ekkor h a l
lu n k először Jám b o r Sim eonról, egy rövid aszk etik u s érte k ezés szerzőjéről,32
aki Sim eon lelki vezetője és péld ak ép e volt, aki irá n ti tiszteletb ő l a Sim eon
n ev et is felvette, és ak itő l lá th ató lag m e g k ap ta a z t a sz e re te te t, am ely et csa
ládjában n élk ü lö zö tt. Ámde Jám b o r Sim eon ek k o r m ég visszau tasítja, m e rt
fia ta ln a k ta rtja a g y erm ek et a szerzetesi h iv atásh o z, és úgy gondolja, hogy
m ég növekednie kell lelkiekben, m ie lő tt alk alm a ssá válik a szerzetesi ú tra .33
No de m ié rt volt m ég Sim eon alk a lm a tla n ? N ikétasz itt ism ét fin o m an é rz é
k eltet valam it, am irő l Sim eon m űveiből világ o sab b an é rte sü lü n k . Az igazi
fordulat ugyanis csak később következett be nála. Első h álaad ásáb an 34 Sim eon
leírja, hogy eb b en az időszakban m ég n em h itte volna, hogy az Isten m á r
eb b en az é letb en k in y ila tk o z ta th a tja m ag át b árk i e m b e rfiá n a k és lá th ató v á
le h et az ő t k ereső k n ek úgy, m in t Szent Pál ap o sto ln ak , am ik o r a h a rm a d ik
égbe ra g a d ta to tt. Csak b ű n eitő l s z e re te tt v olna m e g tisz tu ln i, és eh h ez k e
re s e tt a v a to tt vezetőt. Úgy tű n ik , b á r m eg volt győződve arró l, hog y az ő
idejében is, és m in d ig is létezn iü k kell szen tek n ek , és b á r g y erm ek k o rátó l
ism e rte Jám b o r Sim eont, való jáb an m ég n em g o n d o lta volna, hogy ő az, ak it
keres, m ígnem , s ez saját elbeszélése sz e rin t húszéves k o ra k ö rü l kö v etk e
z e tt b e 35, egy alk alo m m al különös élm én y b en volt része. Az ifjabb Sim eon,
ak k o r m ég György, egy lá to m ásb an lá tta az idősebb Sim eont:
25 N ik é ta sz , S im eo n é le te 3.2 0-2 2.
30 Vő. T u rn e r, 22. o. 25. je g y z e t.
31 N ik é ta sz , S im eon é le te 4.1-10.
32J á m b o r (S ztu d io szi) S z e n t S im eo n , A s z k e tik u s é rte k e z é s - S y m é o n le S tu d ite , D isc o u rs a s c é tiq u e ,
k ia d ta H. Alfeyev, fo rd . L ouis N e y ra n d (SC 4 60,2001).
33 N ik é ta sz , S im eo n é le te 4.10-16.
34 S im eo n , Első h á la a d á s (XXXV. k a te k é z is) 71 é s köv.
35 S im eo n , XXII. k a te k é z is 22. é s köv.
36 S im eo n , Első h á la a d á s (XXXV. k a te k é z is) 103-110.
367
Sim eon ez t az é lm én y t Szent P áln ak a d am aszk u szi ú to n á té lt láto m ásá
hoz h a so n lítja : a h o g y a n a K risz tu st üldöző P áln a k az n em a világ
T erem tőjeként, h a n e m az ü ld ö z ö tt, de iste n i dicsőségbe ö ltö z ö tt N ázáreti
Jézu sk én t m u ta tk o z o tt m eg, u g y an ú g y Jám b o r Sim eon sem a m egdicsőült
szen tek szín ev á lto z o tt alak jáb an , h a n e m szokásos öltö zetéb en , em beri esen-
dőségében je le n t m eg neki, de az iste n i dicsőség, a K risztus jo b b ján , az iste
n i fényben. Az an aló g ia világos: ah o g y an K risztu s m egjelenése válasz Pál
h ite tle n sé g é re , úgy válaszol Jám b o r Sim eon láto m ása György kételyeire.
A lighanem u g y a n e z t az élm én y t írja le eg y ik kö ltem én y éb en is, a költésze
ti m ű fajn ak m egfelelően költőibb, alleg o rik u s form ában:
368
b éri lényeggel an élk ü l, hogy elégetné az t - ez a szentség, a K risztus-képm ású
állap o t. Ezt k ereste György, am ik o r a rró l g o n d o lk o d o tt, hogy v an n ak -e m ég
szen tek a k o rtá rs világban, és ez a m ély teológiai je le n té sse l bíró k in y ilat
k o ztatás győzte m eg a rró l, hogy m e g ta lá lta a k o rtá rs szen tek egyikét. A k é
sőbbi „új Teológus” egész ta n ítá s a ezen a k e ttő s ü z e n e te n alapszik. Egyfelől
egy teológiai ta n ítá so n , am ely sz e rin t a tra n sz c e n d e n s Isten lényege sz e rin t
egyesül a m i te re m te tt lényegünkkel, és így leszü n k egy te re m te tt szem ély
k ét - iste n i és em b eri - lényegben K risztu s m in tá já ra , aki egy te re m te tle n
szem ély k ét lényegben, m ásfelől pedig azo n a m eggyőződésen, hog y en n ek
az á lla p o tn a k az elérése m a is lehetséges. Igenis, m a is és m in d ig is itt v a n
n a k az Isten n ek k ö z tü n k élő szentjei, akik az apostolokéhoz h aso n ló kegyel
m ek et h o rd o zn ak , s az ő k ö zb en járásu k á lta l m i is e lé rh e tjü k ezek et a ke
gyelm eket. Ezt ta n ítja m ajd Sim eon m in d en k in ek , és e z é rt vállal m ajd m in
d en m e g h u rc o lta tá st, de m o st m ég n em é rti az ü zen e tet: „Ámde m ég ez a
csoda sem é b re s z te tt b elá tá sra engem , sz eren csétlen t, h a n e m lassacskán
h a ta lm á b a k e ríte tt a restség és a hanyagság, és v issz a h u llo tta m korábbi b ű
neim be, vagy m ég azoknál is rosszabbakba.”37 Sőt „m ég a z t a sz e n te t is, aki
a n n a k idején m eg k ö n y ö rü lt ra jta m [...] úgy te k in te tte m , m in t egy közönsé
ges e m b e rt, s m ég p u sz ta g o n d o lata sem m e rü lt fel b e n n e m m in d a n n a k ,
a m it ő általa lá tta m .”38 V alójában a zo n b a n ek k o r m á r e lv á la sz th a ta tla n u l
lelki atyjához ta rto zik : „Nem szak ad tam el teljesen tőle, én m éltatlan , h an em
m e g v allo ttam nek i m in d a z t, am i velem tö rté n t, és v alah án y szo r a V árosban
voltam , g y a k ra n m e g lá to g a tta m a cellájában, m ég h a lelk iism eretlen ség em
b en n em is ta r to tta m m eg a p ara n c sa it.”39
E vallom ás látszólag ellen tm o n d a XVIII. k öltem ény szavainak: „ak k o r
h itte m , és d ö n tö tte m : követem ez t az e m b e rt”, és N ikétasz le írásán ak is, aki
sz e rin t Sim eon/György:
a ttó l kezdve, hogy ebben a szem lélődésben volt része, b en sejéb en isten i
tű z tő l ég ett, és á llh a ta to sa n k ö n y ö rg ö tt aty jáh o z, hog y az n y írja ő t szer
zetessé. Am az viszo n t p ró fétai szem m el előre lá tta az alk alm as p illan ato t,
de a z t is lá tta , hogy az ifjúság zsenge k o ra m ég b iz o n y ta la n az aszkézis
fá ra d a lm a in a k elviselésére, s e z é rt úgy ítélte, hogy m ég korai v olna ezt
m e g ten n i.40
369
b ű n v alló em lékezésének, de részb en u g y an az a folyam at m ásh o g y néz ki a
lélek bensejéből nézve, m in t k ív ü lrő l, részb en pedig - m in t e m líte tte m -
N ikétasz m ég az á rn y é k á t is el a k a rja k e rü ln i an n a k , hog y a lap o t adjon a
Sim eon elleni v ád ak n ak , és ta r tja m ag át a h ag io g ráfiai m űfaj előírásaihoz.
A „ h ite tle n sé g ” és a „ b ű n ö k ” m eg v allása a r r a u ta l, hog y Sim eon lelkében
m ég m e g m a ra d t a kétely lelki aty ja és az egész vállalkozás irá n t a n n a k el
lenére, hogy valójában m á r d ö n tö tt, és n em volt szám á ra visszaút. Ámde
m ég n em szak ad t el teljesen a világtól, valam i h iá n y z o tt leikéből, és így a
ta p a sz ta lt lelki vezető m ég nem ítélte alk alm a sn a k az aszkézis ú tjára. Jám bor
Sim eon ek k o r m á r valódi lelki aty ja volt, s ő re n d szeresen ellá to g a to tt hozzá
a Sztudiosz m o n o sto ráb a, hog y m eggyónja neki b ű n eit, g o n d o latait. Mivel
ek k o r m á r lelki a ty já n a k ta n á c s a it k ö v ette, az e lh atáro zá s, h ogy a szerze
tesség ú tjá ra lépjen, n e m jö h e te tt Györgytől, h an em csakis Jám b o r Simeontól,
aki h a t évvel az első élm én y u tá n lá tta a lk a lm a sn a k az id ő t a rra , hogy el
hívja ta n ítv á n y á t e rre a h iv a tásra. N ikétasz leírása sz e rin t S im eonnak a csá
szár m egbízásából ép p en h azájáb a, P aphlagóniába k e lle tt m en n ie, de előbb
m ég m e g lá to g a tta lelki a ty já t a Sztudiosz m o n o sto rá b an .
“ N ik é ta sz , S im eo n é le te 6.10-11.
K S im eo n , Első h á la a d á s (XXXV. k a te k é z is), 129-139.
370
ak it ta lá n Lekapénosz Vazul fő k am arás (parakoim óm enosz ) m é rg e z e tt m eg,
v a la m in t II. Bolgárölő Vazul császár tényleges tró n ra k erü lé sé n ek éve.
Lehetséges te h á t, hogy G yörgy/Sim eon so rsá t ezek a p o litik a i változások is
é rin te tté k , és a h a ta lm i változás e g y b e e sh e te tt csalá d ján ak k eg y v esztetté
válásával.43 M indez azonban a d átu m o k egybeesésén alapuló spekuláció, am i
ről azo n b a n sem m i b iz to sat n em tu d h a tu n k .
Sim eon belső életén e k szem pontjából a fen t e m líte tt élm ények m in d csak
elő k észü letn ek te k in th e tő k . E gyrészt a z é rt, m e rt Sim eon lát, de n em é rt
m ég, nem tudja, m i tö rté n ik vele, m á srészt m eg a z é rt, m e rt Sim eon és isko
lája szerin t nem a m isztikus élm ény a k eresztény élet célja, h an em az Istennel
való szem élyes közelség, a vele való egyesülés elérése, hagyom ányos kifeje
zéssel „a Szent Lélek kegyelm ének eln y erése”, a m in ek a m isztik u s élm ény
csak c s a lh a ta tla n jele. P ontosabban, az élm ény a z t m u ta tja m eg m in teg y
objektív és tu d o m án y o s p o n to sság ú je lzésk én t, hogy hol ta r tu n k Isten h ez
vezető u tu n k o n . A fen t le írt ta p a sz ta la to k , am elyekre m áshol e x ta tik u s
öröm m el em lékszik,44 csak a n n y it m u ta tn a k , hogy a b ű n sö tétség éb en sín y
lődő lélekbe v alam ik ép p en b e h a to lta k a kegyelem első sugarai.
371
zei.46 Sim eon lelki aty já t, aki a fénylő vizek et á ta d ta neki, Jám b o r Sim eont a
H álaadásokban is, a h im n u sz o k b an is, és m in d e n ü tt K risztu s „ k ü ld ö tté n e k ”,
„ a p o sto lá n a k ” (aposztolosz ) nevezi.47 Ámde a k o ráb b an vak em b er m ég nem
tu d ja, hog y ki az, aki m e g g y ó g y íto tta, csak a n n y it tu d , hog y „b ár vak volt,
m o st lá t” (jn . 9.25), és g y ó g y u lása csak ak k o r lesz teljes, csak ak k o r lesz h í
vővé, am ik o r ism ét ta lálk o z ik K risztussal, és az k in y ila tk o z ta tja neki, hogy
ki is ő: az Isten Fia On- 9.35-38). U gyanígy Sim eon belső ú tja is csak ak k o r
te ljesed h e t be, a m ik o r m eg ism eri, ki az, aki te s té t lelkét m e g é rin te tte . Több
helyen is ír e rrő l az élm ényről:
... te m agad m eg jelen tél nekem , a Szent Lélek fényével egészen m eg tisz
títv a érte lm e m e t. S a m in t az m á r világ o sab b an és tisz tá b b a n lá to tt, úgy
tű n t nekem , hogy te m agad kilépsz v alah o n n an , fényesebbé válsz, és m eg
adod nekem , h ogy valam iféle a lak n élk ü li alak 48 lá tv á n y á t lássam . Ekkor
k iv itté l engem a világból, [...] e lá ra s z to ttá l su g araid d al, s a m in t úgy tű n t,
hog y egész való m m al teljesen és tis z tá n látok, m eg jelen tél nekem , s am i
kor ez t k érd ez tem tőled: ’Ó, U ralkodóm , ki vagy te ?’ - ak k o r m é lta ttá l
engem , tékozló fiú t először a rra , hog y h a n g o d a t halljam , és kedvesen így
szóltál h ozzám [...]: 'Én vagyok az Isten, aki é rte d em b e rré le tt, és m e rt
egész lelkedből k erestél, ím e, m o sta n tó l te stv érem , ö rö k ö stársam és b a
rá to m vagy’ (Mt 12.49-50, Rm 8.17, Jn 15.14-15)49
372
le b o ru lta m a földre, és lá tta m a m in t te m é rd e k fény ragyog rá m é rte lm i
m ódon, s egészében m agához ragadja é rte lm e m e t és lelkem et a n n y ira ,
hogy a v á ra tla n csoda m e g d ö b b en tett, és ö n k ív ü letb e estem . Sőt, a hely
ről is elfeledkeztem , ahol elő tte álltam , elfelejtettem , ki vagyok és hova
ta rto z o m , csak folytonosan k iá lto ztam , hogy „U ram irgalm azz!”, a m in t
a rra később, am ik o r m agam hoz té rte m , visszaem lékeztem . Ámde, atyám ,
azt, hogy ki volt az, aki beszélt, vagy ki m o zg atta a nyelvem et, n em tu d o m
- m o n d ta - az Isten tudja. S hog y te stb e n , vagy te ste n kívül beszélget
tem -e ezzel a Fénnyel, a z t csak m aga a Fény tu d ja, aki m in d en ködös ele
m e t és földi g o n d o lato t e lű z ö tt a lelkem ből, aki eltá v o líto tt tő lem m in d en
nehéz anyagot és a te s t súlyát, am ely le v ertség et és b én aság o t o k o zo tt
tagjaim ban...
373
te k sz e n tjé t”,53 m in d e n p a ra n c sá t m in d ig te ljesítette. Ha nem k ellett, sen k i
hez sem szólt, az iste n tisz te le te k e n m o z d u latlan u l állt, m in t egy oszlop, és
szem éből ö m lö tte k a k ö nnyek.54 T ársai n em é rte tté k , és m in d e n m ódon el
a k a rtá k té ríte n i e ttő l az ú ttó l s a lelki aty jáh o z való ragaszkodástól, a n n y i
ra, h ogy a m o n o sto r a p á tjá t is ellene fo rd íto ttá k , aki végül k iű z te Sim eont
a Sztudioszból.55 Já m b o r Sim eon ek k o r á tv itte ta n ítv á n y á t a közeli Szent
M am asz m o n o sto rb a - ez m ég u g y an ab b a n az évben, 977-ben, vagy 978-ban
tö r té n h e te tt.56 A Szent M am asz ap átja k é t év m úlva m e g h alt, s a m o n o sto r
szerzetesei v a la m in t Nikolaosz K hrüszobergész p á triá rk a Sim eont v álaszto t
tá k m eg a helyébe, s a p á triá rk a p ap p á is szentelte. A felszenteléskor Sim eon
lá tta , a m in t „a Szent Lélek végtelen, eg y szerű és fo rm átlan fényként alászáll
és b eb o rítja a fejé t”, s e ttő l kezdve v alah án y szo r a k en y eret és a b o rt felaján
lo tta az o ltá rn á l, ez a látom ás k ísé rte .57 A m isztik u s élm ény itt sem önm ag á
é r t van: a p ap n ak tisz ta szívvel, tu d a to sa n kell felaján lan ia az áld o zato t
Isten n ek , s h a így cselekszik, n em csak a k en y ere t és a b o rt látja te sti szem e
ivel, de é rte lm i szem eivel a b e n n ü k lakó Isten ség et is, m in t a z t Simeon elve
sz e tt ap o p h th eg m ag y ű jtem én y én ek egyik fe n n m a ra d t tö red ék e ta n ítja 58.
A Szent M am asz m o n o sto r ek k o r ro m o k b an h ev ert, és szerzetesein ek lel
k ét sem igen g o n d o zta sen k i.59 Sim eon n ag y eréllyel lá to tt m in d k é t baj o r
voslásához. Kiváló szervezőnek b izo n y u lt. Ö sszeszedte a p é n z t az ú jjáép ítés
hez - eb b en a lig h an em családi a risz to k ra tik u s k ap cso latai se g íte tté k 60 - és
h e ly re á llíto tta a m o n o sto r ép ü le te it, m ik ö zb en a legteljesebb aszkézisben,
bö jtb en , v irra sz tá sb a n , im ád ság b an tö ltö tte m in d en fe n n m a ra d ó idejét.
Ekkor k ezd ő d ö tt iro d alm i tevékenysége is:
53 N ik é ta sz , S im eo n é le te 12.26-27.
54 N ik é ta sz , S im eo n é le te 16.15-19.
55 N ik é ta sz , S im eo n é le te 21.
56 N ik é ta sz , S im eo n é le te 22.1 -6.
57 N ik é ta sz , S im eo n é le te 30.
S! A tö r e d é k a G y a k o rla ti és te o ló g ia i fe je z e te k fü g g e lé k e k é n t k e r ü lt b e a F ilo k á liá b a , az im á d s á g ró l és
a sz e n v e d é ly e k e lle n i h a r c r ó l szóló XVIII. sz á z a d v égi g y ű jte m é n y b e : P h ilo k a lia tó n h ie r ó n n é p tik ó n ,
4. k ia d á s , A th é n 1 9 7 6 ,1. k ö te t 269. o. N ik é ta sz , a k i h a s z n á lta e z t a z a p o p h th e g m a g y ű jte m é n y t és h i
v a tk o z ik is r á S im eo n é le té b e n , s z in te szó s z e r in t u g y a n a z t a sz ö v e g e t k ö z li (30.20-29).
59 N ik é ta sz , S im eo n é le te 34.1-7.
60 Vö. M cG uckin s z e rin t le h e t, h o g y e z t s a já t v a g y o n á b ó l t e t t e („Sy m e o n t h e New T h e o lo g ia n ’s H y m n s
o f D ivine E ros”, 184. o.), a m i a k k o r v o ln a le h e ts é g e s , h a s z e rz e te s s é n y ír á s a k o r v a g y o n á t ö n n ö n m o
n o s to r á r a h a g y ta . Ez n in c s k iz á rv a , d e se m m i a d a tu n k n in c s e rrő l. Egy m á s ik le h e tő s é g , h o g y c sa
lád ja v a g y m á s a r is z to k r a ta p á rtfo g ó k s e g íte tté k a z ifjú a p á to t.
374
re n kifejezve g o n d o latait, hol Tanító beszédeket fo g alm azo tt, hol pedig le
veleket írt, s így ta n ítá s a m in d e n k i e lő tt is m e rtté v ált.61
61 N ik é ta sz , S im eo n é le te 37.8-15. M in d e z e k a m ű v ek f e n n m a r a d ta k . „Az is te n i s z e re lm e k h im n u s z a i”
a z i t t k ö z ö lt k ö lte m é n y e k , a z „ írá s m a g y a rá z ó é rte k e z é s e k " a tiz e n k é t E tik a i é rte k e z é s n é v e n f e n n
m a r a d t m ű v el a z o n o s a k , a „ T a n ító b e s z é d e k ” (K atek ézisek ) u g y a n e z e n a c ím e n m a r a d ta k r á n k . Le
v elei k ö z ü l n é g y m a r a d t fe n t. E zek k ia d á s a it lá s d a z Iro d a lo m je g y z é k b e n .
62 Egy le lk ia ty a és k o lo sto rfő n ö k , a k it is m e re k , k é p e s a k á r ó rá k ig e lb e s z é lg e tn i s e m m is é g e k rő l v ilá g i
sz o m sz é d a iv a l, d e é v ek ig c sa k tő m o n d a to k b a n b e s z é ln i sz e rz e te s e iv e l. Az LVIII. h im n u s z b a n a s z e r
z e te s e k h e z szóló r é sz a 325-369. v e rs, s a v ilá g i h ív e k h e z a 3 70-401. v ers.
63 N ik é ta sz , S im eo n é le te 38.
61 N ik é ta sz , S im eo n é le te 39.
65 N ik é t a s z , S im e o n é l e t e 4 0 - 4 1 .
375
tü l, m in t a tolvaj, rövid idő a la tt m in d a n n y iu k a t ö sszeg y ű jtö tte, s ak lá t
így m e g tö ltö tte a szelíd és a csak kis időre elvadult ju h o k k a l.66
376
a zsidó főpapok K risztust, vagy a lázadó szerzetesek Szabbaszt vagy Sim eont.
Ekként a h ag io g ráfia m űfaji előírásai rév én n em csak rep reze n tatív , de n o r
m atív is: előírja, és p éld át szolgáltat a rra , m ik é n t kell a n n a k a v ilág in ak ,
szerzetesnek, p ap n ak , p ü spöknek, vagy a k á r csász á rn a k élnie, aki el a k arja
é rn i a szentséget. A tö rté n e te k ism étlődése n em p u sz tá n a z t je len ti, hogy
egyik h ag io g ráfu s szerző a m á sik a t m ásolja, vagy, hog y a szerzők m e g p ró
bálják a valós tö rté n e te t az elv áráso k n ak m egfelelő fo rm á ra h o zn i,68 h a n e m
a z t is, hog y egyik szen t a m ásik m a g a ta rtá s á t m ásolja úgy, ah o g y an a z t a
h ag io g ráfiai irodalom ból ta n u lta . S hogy a z u tá n a h ag io g ráfia m űfaji elő
írásai sz e rin t író szerző hiteles vagy h ite lte le n ta rta lo m m a l tö lti-e m eg az
e lő írt m űfaji és nyelvi k eretek et, az az író le lk iism eretén , képességein, őszin
teség én és - n em utolsó so rb an - k o n k ré t ism e re te in m úlik.
A je le n p á rh u z a m e seté b en a h asonlóságok m e lle tt figyelm et érd em eln ek
a különbségek is. Szent Szabbasz g y ak o rla ti seg ítség et visz a lázadóknak, és
nagylelkűsége fo ly tán eg y b en in teg rálja ő k et az a d o tt tá rsa d a lm i k eretb e,
am elynek ő nem csak képviselője, de egyik hatékony form álója I. Anasztasziosz
(491-518), I. Ju sztin o sz (518-527) és I. Ju sz tin ian o sz (527-565) császársága ide
jé n .69 S zküthopoliszi Cirill u g y an n em m ondja ki ezt, de a tö rté n e tb ő l világo
san é rth e tő : a Szabbasz-ellenes lá zad ó k n ak n in cs is m ás esélyük, m in t elfo
g ad n i ap átju k nag y lelk ű ség ét, h a el a k a rjá k k e rü ln i a teljes tá rsa d a lm o n
kív ü liség et és felbom lást, m e rt az Egyház in tézm én y esen a szen t o ld alán áll.
A lázadók szívének kem énysége azo n b a n m e g m arad , ső t Szabbasz n ag y lel
kűsége a n n á l kem ényebb b ű n b e e sé sü k e t és e líté lte té sü k e t szolgálja hosszú
távon: az Új Lavra e z u tá n az ó rig en ista e re tn e k sé g székhelye lesz. A jó és
rossz közti h a rc o t a szen t n agylelkűsége n em sz ü n te ti m eg, csak m ég eg y ér
telm ű b b é teszi, h ogy ki áll a jó , és ki a rossz oldalon. A zonkívül elodázza a
h a rc tra g ik u s k im en ete lét, am ely később az ó rig en ista kü zd elm ek h ez és az
Új Lavra szerzetesein ek kiű zetéséh ez vezet m ajd - császári re n d e le tre és k a
to n a i seg éd lettel.70 Szent Sim eon a zo n b a n n em a fen n álló tá rsa d a lo m k ép
viselője, h a n e m a n n a k k ritik u sa , és célja nem a lázadók tá rs a d a lm i in te g rá
lása, h a n e m rossz szán d ék aik k ioltása és kiengesztelésük. Ez a zo n b a n csak
az Evangélium elveinek rad ik ális alkalm azásáv al, a k eresztén y ü z e n e t t á r
sadalm on kívüliségének következetes képviseletével lehetséges. Ezért Sim eon
valam i olyat tesz, am i e g y általán nem szokványos eb b en az összefüggésben,
és a n n y ira n em illik a h ag io g ráfia m űfaji k ereteib e, hog y életrajzíró já t is za-
“ A p o s z tm o d e rn h a g io g rá fia k u ta tá s a h a g io g rá fia i k ö z h e ly e k n e k e ls ő s o rb a n e z t a z o ld a lá t h e ly e zi
e lő té rb e , a z t a z i r o d a lo m tö r té n e ti e lv e t h a n g s ú ly o z v a , h o g y a h a g io g rá fia m in d e n e k e lő tt r e p r e z e n
tá c ió , a m e ly c sa k a z író tá r s a d a lm i k ö z e g é rő l n y ú jt in fo rm á c ió t, d e n e m a z e lb e sz é lé s tá r g y á r ó l.
69Szküthopoliszi Cirill p éld áu l Szent Szabbasz k o n sta n tin á p o ly i k ö v e tjá rá sá n a k tu la jd o n ítja ju s z tin ia n o s z
k e g y e tle n s z a m a r itá n u s e lle n e s tö rv é n y h o z á s á t a s z a m a r itá n u s lá z a d á s n y o m á n 531-ben, és sz á m o s
e g y é b c s á s z á ri in té z k e d é s t is, a m e ly a b iro d a lo m b iz o n y o s c s o p o r tja in a k k e d v e z e tt, m á s o k a t v is z o n t
e ln y o m o tt (S z k ü th o p o lisz i C irill, S z e n t S z a b b asz é le te 71, vö m é g uo. 72-73).
70Vö. S z k ü th o p o lisz i C irill, S z e n t S zab b asz é le te 83-90.
377
v arb a hozza: elm egy, elism eri, hog y az ő hib ái oko zták a szerzetesek láza
d ását, és b o c sá n a tu k a t kéri. Itt is, és m áshol is, főként pedig ö n életrajzi ih
letésű k ö ltem ényeiben fo ly to n o san kész a rra , és m eg is teszi azt, hogy ö n
m agát a rossz o ld alra állítsa, hogy elism erje saját hibáit, b ű n eit, am i igencsak
m eg n eh ezíti kiadója és életrajzírója dolgát, aki úgy érzi, hogy feladata Simeon
m in d en ek fö lö tt való m a k u lá tla n szen tség én ek b izonyítása. M in d em ellett
p o n to sa n ez a szo k atlan g esztu s és N ikétasz lá th a tó zavara en n e k elbeszé
lésekor,71 a h ag io g ráfiai s tr u k tú r a h irte le n m eg tö rése teszi h ih ető v é, hogy
Sim eon való b an el is é rte a m it s z e re te tt volna - n ev ezetesen , hog y lázadó
szerzetesei v isszatérjen ek a m o n o sto rb a -, és h ogy e z u tá n m á r m eg sem le
h e te tt k ü lö n b ö z te tn i a „ s z e líd ju h o k a t” azoktól, ak ik „kis időre elv ad u lta k ”.
Erről u g y an nem szól az életrajz, de feltételezh etjü k , hog y Sim eon is v álto z
ta to tt azokon a szokásain, am elyek a lá zad ást k iv á lth a ttá k .
Időközben m e g h a lt Jám b o r Sim eon (986/987), és ta n ítv á n y a rö g tö n szen t
nek kijáró tisz teletb en ré szesítette. Évenként m e g ta rto tta az em lék ü n n ep é t,
s eh h ez m aga ír t iste n tisz te le ti h im n u sz o k at, dicsérő b eszéd et, m e g írta lelki
aty ja é le ttö rté n e té t is (ezek a m űvek sajnos elvesztek), v a la m in t ikonját is
m e g fe stte tte .72 Az ü n n e p m in d e n év b en n ag y sokaságot v o n z o tt K o n stan ti
nápolyból, a n n á l is inkább, m e rt Sim eon m in d a n n y isz o r bőséges ajándéko
k a t o s z to tt szét a szegények k ö zö tt.73 Ez az ü n n e p le tt a z u tá n újabb k ü zd el
m ein ek forrása.
Közben eljö tt az idő, am ik o r m á r te rh e ssé v ált szám á ra a m o n o sto r ügyei
nek intézése, és tö b b ta n ítv á n y a is elé rte a lelki nagy k o rú ság o t. Valószínűleg
1005-ben, „eg y rég i szo k ást k ö v etv e”74 le m o n d o tt a p á ti tisz tjé rő l, és a m o
n o sto r irá n y ítá s á t ta n ítv á n y á ra , A rszenioszra b íz ta 75, hogy é le té t a „csöndes
im á d sá g n a k ”, a h észü k h iá n ak szen telh esse. Ez a z t je le n te tte , hogy eg y szerű
sz erzetesk én t élt a m o n o sto rb a n , de a z é rt ő m a ra d t a szerzetesek lelki atyja.
Itt a fejezet egyik fontos m o n d a tá t (59.15-16) H au sh err így fo rd íto tta:
„Szergiosz p á triá rk a ta n á c s á ra ö n k é n t lem ond ap áti tisz tjé rő l”. H ausherr,
és ő t követve g y ak o rlatilag az egész iro d alo m , m á r az Istv án m e tro p o litáv al
való k o n flik tu s következm ényét látja Sim eon lem ondásában. A m o n d at azo n
b an v alójában e z t je le n ti: „Szergiosz p á triá rk a jó v áh ag y ásáv al (kriszei) ö n
k én t lem ond ...” N ikétasz É letrajzáb an te h á t sem m i n em u ta l a rra , hogy a
71 N ik é ta sz i t t h a n g s ú ly o z z a , h o g y S im eo n a n n a k e lle n é re k é r t b o c s á n a to t, h o g y n e m ő vo lt a s é r tő
fél, a h o g y a n a k ö lte m é n y e k je g y z e te ib e n is fo ly a m a to s a n k e g y e s h a z u g s á g k é n t p ró b á lja b e á llíta n i a
s z e n t b ű n v a llá s a it, a k i m a g á t m é g p é n z v á g g y a l, h a ta lo m é h s é g g e l, ifjú k o ri e r o tik u s k ic s a p o n g á so k
k a l és h o m o s z e x u á lis v á g y a k k a l is v á d o lja . M in d ez n e m illik a re n d e s h a g io g rá fia k e re te i k ö zé, de
S im eo n lé n y e g i ü z e n e té n e k ré sze : a k e g y e lm e t a z Is te n n e m a tis z tá k n a k t a r t j a fe n n , h a n e m a b ű n e
ik e t sz ív ü k b ő l b á n ó k n a k .
72 N ik é ta sz , S im eo n é le te 72.18-35.
73 N ik é ta sz , S im eo n é le te 73,9 7.17-20.
71 N ik é ta sz , S im eo n é le te 59.9.
7S N ik étasz, S im eon é le te 59.15-20.
378
lem ondás csak névleg le tt volna ö n k én tes. Az a szokás, h ogy a m o n o sto r
ap átja egy idő u tá n visszavonul a g y ak o rlati te en d ő k tő l, és így az ap áti és
lelkiatyai feladatok elk ü lö n ü ln ek , m a is g y ak o ri az o rto d o x szerzetesség h a
gyom ányában, ez a h ely zet például m a a Sínai-hegyi Szent K atalin m o n o s
to rb an , ahol m o st egy fiatal szerzetes lá tja el az ap áti tisz te t, m íg Pál atya,
a m o n o sto r lelki aty ja eg y szerű szerzetesk én t él és szolgál, ő vezeti n ap m in t
n ap az idegeneket, és k á n to rk é n t tev ék en y k ed ik az iste n tiszteletek en .
A lem ondás k ö rü lm én y eit m e g tu d h a tju k Sim eon egyik költem ényéből. A
vers S im eonnak a lem o n d ást m egelőző g o n d o la tait foglalja össze a szerző és
K risztus közti p árb eszéd form ájában:
379
val, a szem lélő désben e lm e rü lt szen t, vagy in k áb b a te sté t-le lk é t h atalm á b a
k erítő kegyelem m in te g y elvágja az ő t az itte n i világhoz fűző utolsó k ö telé
k ek et is. N ikétasz elbeszélése s z e rin t ek k o r kezdődik Sim eon életén ek ta lá n
legnagyobb m e g p ró b á lta tása. Ha m á r „életében, b eszéd éb en és ism eretéb en
haso n ló v á vált a rég i aty ák h o z és teológusokhoz, ú gy k e lle tt lennie, hogy
hozzájuk h a so n ló an ő is k ere sz tü lm e n je n a k ísértése k tü z é n , és tü relm e,
a k á rc sa k Jóbé, p ró b á ra té te s s é k ”.77
A kor legm egbecsültebb teo ló g u sa egy bizonyos Istv án , p á triá rk á i szün-
kellosz78 volt, le m o n d o tt n ik o m éd iai m e tro p o lita, aki N ikétasz sz e rin t félté
ken y en szem lélte Sim eon h írn e v é n e k növekedését. B á n to tta h iúságát, hogy
az eg y szerű és viszonylag ta n u la tla n szerzetesn ek an n y i híve akad, és ta lá n
z a v a rta az „új teo ló g ia” k a riz m a tik u s h á tte re is. C sapdába a k a rta csalni
Sim eont, fogas k é rd ést szegezve neki: „H ogyan k ü lö n íted el a Fiút az Atyától,
g o n d o latb an vagy valóságosan?”79 A kérdés klasszikus teológiai rejtvény,
n in c s jó válasza: h a Sim eon a z t válaszolja, hog y „g o n d o latb an ” (epinoiai ),
ezzel a szab ellian izm u s m o d a lista eretn ek ség éb e esik, m eg szü n tetv e a Há
ro m ság szem élyeinek k ü lö n á llását. Ha a z t válaszolja, hog y „ténylegesen”
(p rag m a ti ), ezzel k ü lö n álló „d o lg o k k én t” (pra g m a ta ) h a tá ro z z a m eg a Szent-
h áro m ság szem élyeit, és a trith e iz m u s (h á ro m iste n h it) eretn ek ség éb e esik.
Sim eon a provokációra alázato san válaszolt, m ondván, hogy a m isztériu m o k
ism e rete n em az eg y szerű szerzetesek dolga, ak ik n ek elég, h a ö n n ö n b ű n e
ik et siratják , h a n e m az érsekeké, s in k áb b Istv á n n a k kellene ő t ta n íta n ia ,
se m m in t m egfordítva. M in d azo n által készségesnek m u ta tk o z o tt, hogy írás
b a n válaszoljon.80 N ikétasz sz e rin t, m iu tá n im ád ság b an k é rte a Szent Lélek
seg ítség ét, először „pró záb an , alázato s han g v étellel b e m u ta tta a m eg v ilá
gosító kegyelm et, am elyet k a p o tt”,81 m ajd egy hosszú versb en , „költői m ó d
szer sz e rin t szépen m e g sze rk esztett m ű b en ” o ld o tta fel a ta lá n y t.82 A vers,
egy ö tszáz soros k ö ltem ény rá n k m a ra d t, ez az itt közölt XXI. h im n u sz, s ez
való b an Sim eon egész teo ló g iáján ak szépen m e g sze rk esztett összefoglalása.
Sim eon itt elk erü li a csap d át, v isszau tasítja, hogy a k á r „g o n d o latb an ”, a k á r
„tén y leg esen ” k ülönválassza az e lv á la sz th a ta tla n S zen th áro m ság o t, és k i
fejti eg y szerre m isz tik u s és költői S zen th áro m ság -teo ló g iáját, am ely nem
követi az iskolateológia fogalm ait. A m ű v et az állato k viselkedéséből v e tt
77 N ik é ta sz , S im eo n é le te 72.3-7.
78 S z ü n k e llo sz : szó s z e rin t „ c e lla tá r s ”. A p ü sp ö k ö k ta n á c s a d ó it, ille tv e leg k ö z ele b b i m u n k a tá r s a it h ív
t á k így, a k ik k e z d e tb e n v e lü k e g y c e llá b a n , m a jd - e lv ile g - e g y fe d é l a l a t t la k ta k . A p á tr i á r k a
s z ü n k e llo s z a a tiz e n e g y e d ik s z á z a d r a m a g a s e g y h á z i r a n g le tt. M ivel n a g y b e fo ly á s u k n a k k ö s z ö n h e
tő e n a p á tr iá r k á k a t g y a k r a n s z ü n k e llo s z a ik k ö v e tté k a p ü s p ö k i tr ó n o n , e g y p o n ttó l k e zd v e ez a c ím
a p á tr iá r k a k ije lö lt u tó d á t ille tte .
79 N ik é ta sz , S im eo n é le te 75.24-30.
80 N ik é ta sz , S im eo n é le te 76.1-26.
81 Ez S im eo n h á r o m T eo ló g iai é rte k e z é s e .
82 N ik é ta sz , S im eo n é le te 77.5-12.
380
p éld ák zárják, am elyek N ikétasz m egoldó kulcsa sz e rin t a szünkellosz b ű
n ein ek alleg o rik u s kicsúfolását ta rta lm a z z á k , am ellyel Sim eon m in te g y t u
d a to sa n felg erjesztette m e g v e te tt ellenfelét az ellene fo ly tatan d ó h á b o rú
ra .83 Nem csoda h á t, hogy a szünkellosz b o sszú t e sk ü d ö tt ellene.
Ettől kezdve a z u tá n Istv án m in d e n követ m eg m o zg ato tt, hogy S im eonnak
á rth a sso n . A tá m a d á s tá rg y a az idősebb Sim eon tisz te le te volt. Istv án az t
p ró b álta b eb izo n y ítan i, hogy Jám b o r Sim eon b ű n ö s em b er volt, és az Új
Teológus m o st e z t a b ű n ö st ak a rja az egész E gyházzal tisz te lte tn i. Erre az
a d o tt alap o t, hogy az idősebb Sim eon eg y fajta Isten bolondja volt, aki szen-
v ed ély telen ség ét azzal leplezte, hogy id ő n k é n t b o trá n y o sa n v ise lk e d e tt.84
N ikétasz sz e rin t vádaskodásával Istv án a Szent Lélek elleni b ű n t k ö v ette el,
ugyanúgy, m in t azok, ak ik K risztu st falánksággal, részegeskedéssel és ö r
dögi m eg szállo ttság g al v ád o lták .85 A zonkívül úgy tű n ik , Sim eon vádlói - s
itt m á r a szünkellosz nem volt egyedül, ső t II. Szergiosz p á triá rk a is csatla
k o zo tt hozzájuk - k étség b ev o n ták a z t is, h ogy a Szent M am asz a p á tjá n a k
jo g a volna lelki a ty já t k an o n izáln i.86 Ha hozzávesszük m ég, hogy v alam ik o r
ebben az időben k é s z ü lh e te tt II. Vazul császár M énologionja, vagyis a szen tek
iste n tisz te le té t és életrajzait m agába foglaló és eg y b en szabályozó g y ű jte
m énye, ak k o r feltehetjük, hogy Sim eon m a g a ta rtá sa ép p en a k tu á lis közpon
to sítási tö rek v ések b e is ü tk ö z ö tt.87 A M énologion u g y an elkészült, és h a sz n á
lata el is te rje d t, de a szen tek k ö zp o n ti jó v á h ag y ástó l fü g g etlen tisz te le te
m áig m e g m a ra d t az O rth odox Egyházban, s eb b en ta lá n Sim eon h a rc a i is
k ö zrejátszo ttak .
A szünkellosz m in d e n e se tre h a t éven á t c itá lta Sim eont újra m eg ú jra a
k o n stan tin áp o ly i püspökök Szent Szinódusa elé és, h a h ih e tü n k N ikétasznak,
egyenesen a rra tö re k e d e tt, h ogy h alálo s íté le te t eszközöljön ki ellen e.88 Ha
ez t nem is sik erü lt elérn ie, a n n y it m in d e n e se tre k e re sz tü lv itt, h ogy az id ő
sebb Szent Sim eon ikonjait m in d e n ü tt m egsem m isítsék. Ami ek k o r tö rté n t,
az N ikétaszt az ikonrom boló császáro k sö té t k o rá ra em lék ezteti, b á r a ro m
bolás itt valószínűleg csak a Szent M am asz m o n o sto rra k o rláto zó d o tt. A fa
ikonokat fejszével v erté k szét, a fresk ó k at pedig m a lte rra l és gipsszel tü n
te tté k el,89 az ifjabb Sim eont pedig szám ű z etésre ítélték .90 Ez 1009-ben tö r
88 N ik é ta sz , S im eon é le te 77.11-18.
81 Vő. p é ld á u l XXV. h im n u s z 206-211: „ Is te n fé lő S z e n t S im eo n , a S z tu d io s z lá m p á s a / n e m s z é g y e n k e
z e tt e g y e tle n e m b e r t e s té t se m l á t n i ,/ h a m e z te le n e k v o lta k is, v a g y h a ő m e z te le n v o lt,/ h is z ’ e g é
sz e n b í r ta K ris z tu s t, é s e g é s z e n K ris z tu s v o lt,/ é s te s té n e k ö ssz e s ta g já t, és m in d e n k i m á s t a g j á t/
e g y e n k é n t és ö ss z e se n is c su p á n K ris z tu s n a k lá tta ...
85 N ik é ta sz , S im eo n é le te 81, vö. M t 11.19, J n 8.49.
86 N ik é ta sz , S im eo n é le te 82.
87 Ez H a u s h e rr sz e re n c s é s h ip o té z is e , id. m . Ív.
88 N ik é ta sz , S im eo n é le te 87.12-14.
89 N ik é ta sz , S im eo n é le te 93.1-16.
90 N ik é ta sz , S im eo n é le te 94.27-28.
381
té n h e te tt. A hajó egy P alu k itó n n ev ű v áro sk án ál ra k ta ki őt, a kisázsiai
Khrüszopoliszon (ma Üszküdar) tú l, nem nagyon m essze K onstantinápolytól.91
N ikétasz az egész tö rté n e tb e n a szünkellosz őrjöngő dühével a szen t csön
des, az ü ld ö z teté se k en csak m osolygó d e rű jé t szegezi szem be. Elbeszélése
sz e rin t P alu k itó n b a m egérkezve Sim eon o tt egy Szent M arin án a k szen telt
ro m b a d ő lt k áp o ln át ta lá lt. O tt e lm o n d ta a k ilen ced ik im aó ra im ádságait,
m ajd leült, és levelet fo g alm azo tt Istv á n n a k .92 N ikétasz en n ek teljes szövegét
közli, és m ivel m in d e n ü tt Sim eon saját írá sa it h asz n á lta , am elyeknek rá a d á
sul ő volt a m ásolója és kiadója, a levél hitelessége elég valószínű, főleg, hogy
v isszh an g jait m e g talá lju k S im eo n n ak ek k o r író d o tt h im n u sz aib an is:
382
... szívem tele v an az é letn ek bajával
a sok csapástól, m elyet szám ű zetésem
szerzői h o zn ak é n rá m irig y ség ü k b en ,
vagy p o n to sab b an az én n ag y jó tev ő im ,
u raim , s igaz szívbéli b a rá ta im ,
ak ik n ek ro ssz é rt fizessél jó v al K risztus,
örökkévaló iste n i kegyelem m el,
a m it örö k tő l fogva elk észítettél
m in d azo k n ak , kik n ag y o n sze re tn e k téged!
(IV. 90-101)95
A szünkellosz m in d a z o n á lta l n em é r te tte m eg, hogy Sim eon ő szin tén biz
to sítja ő t sz e retetérő l és hálájáró l. G únyolódásnak v e tte a levelet, és elé rte
Szergiosz p á triá rk á n á l, hogy e m b erek et küldjön ki Sim eon elh a g y o tt Szent
M am asz-beli cellájának á tk u ta tá sá ra , és kincseinek elkobzására. Mivel a n n y i
p é n z t o sz to g a tta k o tt az idősebb Szent Sim eon ü n n e p e in , a z t vélte, hogy
valam i k in c set ta lá l m ajd o tt az ifjabb Sim eon holm ija k ö zö tt, vagy esetleg
a földben elásva. De nem ta lá lta k o tt, csak n é h á n y r u h á t és könyvet.96 Az
epizód h itelesség ét ism ét csak egy eb b en az időben, vagy in k áb b e z u tá n ke
le tk e z e tt h im n u sz igazolja:
383
k ához. Az m e g re tte n lá tv a a n a g y h a ta lm ú p ártfo g ó k a t, és attó l való félel
m ében, n eh o g y a c sászárn ál is b epanaszolják, felülvizsgálja az ügyet.97
V isszahívatja Sim eont és k o m p ro m isszu m o t ajánl neki, u g y a n a z t, m in t ko
rá b b a n is: korlátozza Jám b o r Sim eon em lék én ek ü n n e p lé sé t p u sz tá n a saját
m o n o sto rá ra és szerzeteseire, és ne terjessze k u ltu sz á t szélesebb körben.
C serébe érsek i tis z te t ajánl neki. Sim eon h a jth a ta tla n m arad . Bár a p á triá r
ka végképp enged, és visszavonja a szám ű zetési ítéletet, m egengedve neki,
h ogy Jám b o r Sim eon ő im m á r ö n k é n t té r vissza P alu k itó n b a,98 nem szám
űzetésből, h a n em a csöndesség, a hészü kh ia irá n ti szerelm éből,99 és egy újabb
m o n o sto rt ép ít a Szent M arin a káp o ln a k ö rü l.100 O tt is m a ra d egészen 1022-
b en b ek ö v etk ezett h aláláig .101
M űveit ta n ítv á n y a , S ztéth ato sz Nikétasz, aki a Sztudiosz m o n o sto r apátja
le tt, g y ű jtö tte össze, ren d ez te és ad ta ki. Sim eon É letrajzában elm ondja, hogy
tiz e n h á ro m évvel ta n ító ja h alá la u tá n lá to m ást lá to tt, am ely a rra b u zd íto t
ta, h ogy ez t a m u n k á t elvégezze.102 így a kiadás d á tu m a v alam ik o r az 1035.
u tá n i évekre tehető.
97 N ik é ta sz , S im eo n é le te 102-103.
98 N ik é ta sz , S im eo n é le te 104-107.
99 N ik é ta sz , S im eo n é le te 109.15-17.
100 N ik é ta sz , S im eo n é le te 109.17-25.
101 N ik é ta sz , S im eo n é le te 128.
102 N ik é ta sz , S im eo n é le te 137.
103 H a u s h e r r íg y fo rd ítja a k ife je z é st: „ a z é sz é s a s z e lle m /lé le k á lt a l ” (’p a r la r a is o n e t l ’e s p rit'). A k é r
d é s a z é r t n e h e z e n e ld ö n th e tő , m e r t S im eo n és isk o lája S z e n th á ro m s á g -te o ló g iá ja és a n tro p o ló g iá ja
s z ig o rú a n s z im m e trik u s . Az é rte le m -s z ó /é s z -lé le k h á ro m s á g a z e m b e rb e n a z É rte lem (A tya)-S zó(lge)-
(S zent)L élek H á ro m s á g á n a k k é p m á s a . Vö. XLIV. h im n u s z 4 0 -9 2 . M égis, ú g y g o n d o lo m , h o g y i t t a z
384
nyelvvé válik, így fejti ki az Isteni szerelm ek h im n u sz a in a k teológiáját, s
a Lélek h a ta lm a s lehelete104 á lta l a k a ra tla n u l is közzéteszi, am it iste n i k i
n y ila tk o z ta tá sb a n lá to tt, s a m it az em b eri te rm é sz e t fölé em elkedve lá
to m áso k b an szem lélt. M ert az isten i tű z tevékenysége m u n k á lt b en n e, s
így n ap m in t n ap egészen tű zzé, egészen fénnyé v ált, örökbefogadás á ltal
Isten n é le tt, s m in t az Isten fia im m á r különös m ódon elfátyolozatlan a rc
cal105b eszélg etett az Atyával és Isten n el a k árc sak Mózes, s az isten i tű z te
vékenységeit az Isten ujja á ltal tin tá v a l m in te g y k ő táb lák b a véste.106
385
szerű en „ h im n u szén ek lésn ek ” nevezi p ró zai értek ezések írását, az igazi te
ológia e x ta tik u s és ih le te tt v o ltát hangsúlyozandó. P hilón egy korabeli zsidó
közösségről ír, am ellyel lá th a tó la g k ap cso latb an volt, és am ely elszak ad t a
je ru z sá le m i tem p lo m iste n tisz te le té tő l, és önálló litu rg iá t a la k íto tt ki.
Csakhogy P h iló n n a k az esszénusokról szóló szavait m á r Özséb is a korai ke
re sz té n y szerzetesközösségek le írá sa k é n t é r te tte félre, s e z t a fé lre é rté st
fo ly tatv a é rte lm e zi N ikétasz az esszénus közösség iste n tisz te le ti h im n u sz a
it Sim eon egyéni k ö ltészete előképének.
E kissé e rő lte te tt p éld ák em lítése m u ta tja , m e n n y ire neh éz volt Nikétasz
dolga, am ik o r előképeket k e re s e tt Sim eon k ö ltészetére. Ez a k ö ltészet m in
d en szem pontból egy ed ü lálló a bizánci k u ltú rk ö rb e n . Egyedülálló őszinte
és egyéni jellege m ia tt is, és a z é rt is, m e rt az új, lírai és egyéni vallásos köl
té sze th ez új v e rsfo rm át ta lá lt, am ely et k o ráb b an csak a népi és u d v ari köl
té sz e t a lk a lm a z o tt. A ta n u lt verselés u g y an is a K risztu s e lő tti századok ión
és a ttik a i időm értékes v ersfo rm áit te k in te tte m in tá n a k , am ely a görög nyelv
fejlődés fo ly tán a közönséges fü l szám á ra m á r jo b b á ra é lv ezh etetle n n é vált.
E kkorra m á r a görög szav ak at egészen m á sh o g y an ejte tté k , az ere d e ti zenei
h a n g sú ly t n y o m aték i h an g sú ly v á lto tta fel, s e változás n y om án, ak árc sak
a többi m o d e rn in d o eu ró p ai nyelvben általá b an , a hangsúlyos szótagok m eg
n y ú lta k , m íg a h a n g sú ly ta la n o k m e g rö v id ü ltek . így az id ő m érték es verselés
m á r n em a vers zen é jét és ritm u s á t ad ta, h a n e m p u sz tá n az íro tt form a ré
szévé vált, a k árc sak a h ag y o m án y ő rző helyesírás, am ely m á r rég es-rég nem
felelt m eg a kiejtésnek. E zért tö rté n t, hog y ek k o rib an te rje d n i k e z d e tt a
h an gsúlyos verselés, am ely a népnyelven, az ú g y n e v e z e tt d im o tiki d ia le k tu s
b a n ír t n ép i k ö ltészetb en je le n t m eg először, és o n n a n k e rü lt át az u d v ari
költészetbe. így kezdtek el h ex am ete re k , disztichonok, an ap esztu so k és ja m -
bik u s versek h e ly e tt nyolc szótagos, tiz e n k é t szótagos v a la m in t tiz e n ö t szó
tagos ú g y n ev ez ett városi v ersb en (politikosz sztikh o sz)109 verselni.
Ez a folyam at azo n b a n a X. század b an m ég az elején ta r to tt, és így Simeon
hangsúlyos verselésű költészete egészen szerény k ezdem ényekre ép ü lt, am it
a következő sta tisz tik a a lk a lm a sa n szem léltet. Sim eon a fen t e m líte tt m in d
h á ro m v e rsm é rté k e t (nyolc szótagos, tiz e n k é t szótagos és városi vers) alk al
m azza. A N ikétasz á ltal ö ssz eg y ű jtö tt 58 költem ényből 35-öt ír t Sim eon a
városi vers m é rté k e sz e rin t, 11-et tiz e n k é t szótagos v ersb en , 8-at nyolcszó-
tagos v ersben, és 4 -et vegyes - 12, illetve 15 szótagos - v ersben. így, a vegyes
m é rté k ű k ö ltem én y ek et is b eleszám ítv a, h aláláig 39, jo b b á ra hosszabb, vá
rosi v ersb en ír t k ö ltem én y t írt. U g y an ak k o r az egész X. századi b izán ci ta -
386
n u lt költészetben m indössze 12 városi v ersben ír t költem ényről tu d u n k . Ezek
a következők és a következő m űfaji k ateg ó riák b a ta rtó z n a k : 1. h a t m o nódia
(h a lo tti sirám ) a császári családok tag jairó l: h á ro m VI. Bölcs Leó császárró l
(912), k e ttő Lekapénosz K ristófról (931) és egy VII. B íb o rb a n sz ü le te tt Kons
ta n tin ró l; 2. négy vallásos ak ro sz tik h o n , vagyis olyan költem ény, am ely az
ábécé betűivel kezdődik; ezek közül h á ro m b ű n b á n a ti ak ro sztik h o n : egy
M etap h ra sz ta (Fordító) Sim eontól, egy K honnai K üriakosztól és egy Niké-
phorosz U ranosztól (a X. sz. m ásodik fele), egy pedig ak ro sz tik h o n fo rm áb an
ír t intelem D ü rrak h io n i T heodosziosztól (1000. körül); 3. B íb o rb a n szü lete tt
K o n stan tin ex ap o sztilário n jai, vagyis a v a sá rn a p h ajn ali iste n tisz te le th e z
ír t feltám adási h im n u szai (959 előtt); 4. A S z e rta rtá so k k önyvének p á r soros
Tavaszi Éneke (959 előtt). Ezzel a m in d ö sszesen 12, n é h a csak p á r soros köl
tem én n y el áll szem ben Sim eon 39 hosszú, városi v ersb en írt, egyéni ta r ta l
m ú költem énye.1101
— kJ U — U — u
111
— U — kJ U —• k J
A tizen k étsz ó tag o s vers cezú rája vagy az ötödik, vagy a h e te d ik szótag
u tá n van, te h á t vagy 5+7, vagy 7+5 a képlete, m in d e m e lle tt az 5+7 v álto zat
jó v al gyakoribb.
Az utolsó elő tti szótag itt is kötelezően hangsúlyos, a tö bbi rész h a n g sú
lyozása m eglehetős válto zato sság o t m u ta t.112
Végül a nyolc szótagos vers m e trik á ja igen n ag y v álto zato sság o t m u ta t, J.
Koder n em sok szabályosságot tu d o tt felfedezni b e n n e .113
387
M indehhez já ru l m ég a te m é rd e k szab ály talan ság , hosszabb vagy rövi-
debb szótagszám ú sorok, e lro n to tt m e trik a vagy a k á r prózai sorok b e ik ta
tása. M int m in d en t, Sim eon lá th ató lag a v ersm é rté k e t is a p illa n a t ihletének,
m in d en ek elő tt pedig a je le n té s köv etelm én y ein ek v e te tte alá.
F o rd ításo m b an á lta lá b a n ta r to tta m m ag am a szótagszám hoz és a cezú
ráh o z. Mivel a m a g y arb an a h an g sú ly m in d ig a szó első m a g án h an g zó jára
esik, a hangsúlyozási szabályok k ö v eth etetlen ek voltak. Az utolsó elő tti szó
tag kötelező h an g sú ly át úgy p ró b á lta m visszaadni, hogy ezeket a szótagokat
a leh ető ség m é rté k é b e n h o ssz ú ra h a g y ta m (vagy hosszú m ag án h an g zó vagy
m ássalhangzó torlódás). Ettől a szabálytól n em té rte m el többször, m in t m aga
Sim eon. A szab ály talan v erssorok a rá n y a kicsivel kisebb, m in t Sim eon h im
n u szaib an . A városi vers viszonylag szigorú m e trik ája k ö v eth etetlen volt
szám om ra, egy igazi költő-m űfordító m in d en bizonnyal sokkal szebben tu d ta
volna e v ersek et fo rd ítan i. Mégis rem élem , h ogy e fo rd ítás élvezhető kö lté
sz e te t ad a m a g y ar olvasó kezébe.
388
d etib en jóval tö b b volt a szab ály talan so r és a népnyelvi kifejezés. Számos
olyan fo rd u lat olvasható o tt, am ely a kor iro d alm i nyelve szem pontjából te l
je se n elfo g ad h atatlan . Ebből a rra k ö v e tk e z te th e tü n k , hogy N ikétasz kiadói
tevékenysége egyik fela d atán a k ta r th a tta Sim eon nyelvének a ttic iz á lá sá t, a
m űvelt iro d alo m nyelvéhez közelítését.
N ikétasz m ásik beavatkozása lapszéli je g y zete k , szkholionok írá sa volt,
am elyek rá n k m a ra d ta k , és m ivel az e re d e ti kiadás részén ek te k in th e tő k ,
re n d re le fo rd íto tta m és lapalji je g y z e te k b e n közlöm őket. N ik étaszt lá th a
tólag z a v a rtá k Sim eon ő szin te b ű n v allo m ásai, főleg azok, am elyek a világ
b a n é lt első 27 évére v o n atk o ztak . N yugodtan h ih e tü n k S im eonnak, am ik o r
a z t állítja, hogy a ro m lo tt bizánci császári u d v a rb a n forgolódva szám os b ű n
m e g é rin te tte a lelkét. K ételk ed h etü n k eg y etem es b ű n v allo m ásain ak in fo r
m áció érték éb en , nekem legalábbis az az érzésem , hogy e vallom ásokban
K risztus szavait követve nem te t t k ü lö n b ség et g o n d o latb an elk ö v e te tt és
ténylegesen m eg cselek ed ett vétk ek k ö zö tt,116 de felesleges v olna k étségbe
vo n n i e vallom ások ő szin teség ét, és k ü lö n b en is: a b ű n az em b eriség eg y e
tem es állap o ta, K risztus nem az egészségesekhez jö tt, h a n e m a betegekhez.
E vallom ások azo n b a n részb en e lle n tm o n d a n a k a h ag io g ráfia közhelyeinek,
am elyek a szen tek et re n d szeresen úgy m u ta tjá k be, m in t ak ik m á r kisded
g y erm e k k o ru k ó ta m egszentelődtek, és m egingás n élk ü l já r t á k a legm aga
sabb szen tség ú tjá t egész é letü k b en , részb en pedig ala p o t a d h a tta k Sim eon
ellenfeleinek, hogy a szen te t vádolják. M int lá ttu k e rre am úgy is a lap o t szol
g á lta to tt valószínű e u n u ch volta, teo ló g iáján ak szo k atlan ság a és ra d ik a liz
m usa, éles tá rsa d a lo m k ritik á ja és az, hogy k ö v etk ezetesen e lu ta síto tt m in
d en n em ű k ép m u tatást. Ezért N ikétasz, m eglepő m ódon, a jeg y zetek b en m eg
p ró b álja b eb iz o n y íta n i, h o g y Sim eon e g y sz e rű e n n em m o n d igazat: olyan
b ű n ö k b en m ondja m agát vétkesnek, am elyek álm áb an sem ju to tta k eszébe,
h iszen a k eresztelő m ed en cétő l fogva tisz ta és szen t volt. N ikétasz sz e rin t
Sim eon ezt p u sz tá n csak a z é rt teszi, n eh o g y a „ k a p o tt k in y ilatk o ztatáso k
m ia tt elbízza m a g á t”, és ezá lta l elveszítse a Léleknek vele lévő kegyelm ét.
Jeg y zeteib en így N ikétasz m ég a ttó l sem ria d vissza, hogy Sim eon szavainak
azok je le n té sé n e k nyilvánvaló e lle n té té t tu lajd o n ítsa. Egy alk alo m m al p él
dául Sim eon b ű n ein ek felidézésével igyekszik m e g m u ta tn i a K risztu stó l k a
p o tt kegyelem m é rh e te tle n nagyságát:
389
és tisz ta m a ra d ta m volna a szen t k eresztség óta,
úgy fogadtál ö n m ag ad h o z, úgy tisz teltél m eg engem ,
úgy ö ltö z te tté l fel en g em a királyi köntösbe,
egészen re tte g é s fog el, s nem b íro k az öröm m el,
a to rk o m b an rek ed a szó, erőm egészen elhagy.
Itt Sim eon n y ilv án v aló an a z t m ondja, a n élk ü l hogy a görög szöveg félre
é rth e tő volna, h ogy n em ő riz te m eg a k eresztsé g b en k a p o tt tisz ta sá g á t, de
K risztus m égis olyan k egyelm eket a d o tt neki, m in th a csak m e g ő rizte volna.
N ikétasz lapszéli je g y z e té b e n azo n b a n e so ro k at így értelm ezi: „Lásd, hogy
az Isten segítségével tis z tá n a k és b eszen n y e zetlen n ek ő riz te m eg m ag át a
szen t k eresztség tő l egészen h aláláig .” B ár n em ak arja, N ikétasz e m egjegy
zésekkel, és ta n ító ja h íré n e k m in d e n á ro n való védelm ével Sim eon ü z en e
té n e k egy lényegi elem ét to m p ítja le: azt, hog y m a is és m in d en k o r, m in d e n
ki, b ű n ö sö k és igazak, n ő k és férfiak, szerzetesek és v ilágiak szám á ra n y itv a
áll K risztus és a Lélek k egyelm einek tá rh á z a , és h a ő szin te b ű n b á n a to t ta r
tu n k , az Isten az utolsó kicsi foltig lem ossa a le lk ü n k e t b o rító szen n y et, és
a tisz ta iste n lá tá s kegyelm ével ajándékoz m eg. Sim eon egész kö ltészete nem
egyéb, m in t a rra való b u zd ítás, h ogy olvasói elin d u ljan ak ezen az úton. Ezért
b ű n v allo m ásait ta g a d n i u g y an o ly an é rte lm e tle n dolog, m in t elő írn i, hogy
csak a tökéletes szentek olvassák e költem ényeket, am ivel, h a b árk i is hallgat
n a N ikétaszra, ép p en azok elől z á rn á el e m űveket, akik szám ára Sim eon írta
őket, vagyis tő lü n k .
Végül úgy tű n ik nekem , hogy N ikétasz eg y -k ét helyen d o k trin á lis é r te
lem ben is ig a z íto tt a költem ények szövegén, n ev ezetesen olyankor, h a azok
tú lz o tta n p rovokatív h a n g v é te lé t ig y ek ezett to m p íta n i, vagy h a attó l félt,
hogy az e red e ti szöveg az e re tn e k sé g vádját v o n h atja ta n ító já ra . Az álta la m
felism ert helyeket a fo rd ítás je g y zete ib en jelö ltem , és egy szöveghelyen, ahol
a beavatk ozás té n y é t egészen n y ilv án v aló n ak ítéltem , és ahol N ikétasz fel
té te le z h e tő beavatkozása é rte lm e tle n szöveghez v e z e te tt, m eg k íséreltem az
e re d e ti v isszaállítását.117 L áth ató azo n b an , hogy N ikétasz n em ta r to tta fon
to sn ak , hog y en y h ítse S im eonnak az „isten i szere lm e k e t” leíró, h ely en k én t
- fő k én t a XV. h im n u sz b a n - szán d ék o san sokkoló ero tik u s nyelvezetét.
M egelégedett azzal, hog y az e v ersek h ez fű z ö tt je g y z e te ib e n figyelm eztesse
az olvasót, hogy e kifejezéseket szellem ileg, nem pedig te stile g kell é rte n i,
v alam in t azzal, hogy m egm agyarázza e kifjezések teológiai érte lm é t és szent
írási fo rrásait.
390
4. Végezetül: p á r szó a z isteni szerelm ek teológiájáról
391
re lm e k ” kapuja. A fogalom eg y éb k én t valószínűleg a z é rt ism e retle n a la tin
h ag y o m án y b an , m e rt a n n a k idején Szent Jerom os h a s z n á la tá t e retn ek ség
k é n t bélyegezte m eg. Az ő n y o m án a n y u g ati sp iritu á lis szerzők a későbbi
ek b en is k erü lté k a szen v telen ség fo g alm án ak h a sz n á la tá t. H asonlóképpen
a tá b o r-h e g y i színeváltozás teológiai jelen tő ség e is ism eretlen m a ra d t a latin
h ag y o m án y b an , m ég p ed ig Szent Á goston ta n ítá s a m ia tt, aki ta g a d ta a köz
v etlen iste n lá tá s leh ető ség ét, és a bibliai k in y ila tk o z ta tá so k a t, így a színe
v á lto z o tt K risztus a rc á n ragyogó fén y t is, az isten i je le n lé tre k ö z v etetten
u ta ló je le k k é n t é rte lm e z te .121 Sim eon teológiája sz e rin t azo n b a n a tá b o r-h e
gyi színeváltozás fénye nem egyéb, m in t az Isteni lényeg m egnyilatkozása,
am ely a Tábor h eg y én fé n y ru h a k é n t b o ríto tta be K risztus, és b o rítja be m a
is a szen tek em b eri lényegét.122
Sim eon te h á t a közvetlen, tra n sz c e n d e n s fényként való iste n lá tá s teológi
áját ta n ítja , v a la m in t a zt, hogy a fény befogadója a szenvedélytelenné le tt
lélek és az im m ár a n y a g ta la n n á és te ste tle n n é le tt „csupasz é rte lem ”.123 M int
IX. h im n u sz áb an leírja, szám ára az eg y etlen igazi bölcsesség szem élyes te r
m észetű: ez a K risztus, az Atya Bölcsessége, szem ben a „bölcsek bölcsessé
gével”, am elyet az Isten e lv e te tt és bolonddá te tt, vagyis azo k n ak a teo ló g u
so k n ak a ta n ításáv a l, ak ik m ellü k et teleszívva pöffeszkednek csodálóik kö
ré b e n .124 Az így szem lélt S zen th áro m ság teológiája a m isztik u s d ö b b en ettő l
á th a to tt képekben fejezhető ki, m in t am ilyen a XII. h im n u sz b an a h á rm a s-
egy fény vagy a „az eg y etlen a rc ” képe, am elyben k ét „gyönyörű szem csil
log”: az arc az Atya, és szem ei a Fiú és a Lélek.125 Ezek a ta p asz talatb ó l m e ríte tt
képek adják m eg az igazi választ az iskolateológus István m e tro p o lita k érd é
se, am ellyel Sim eont csapdába a k a rta csalni: „ho g y an v álaszto d el az Atyát
a Fiútól, valóságosan vagy csak g o n d o latb an ?” Sim eon ta n ítá s a szerin t a te
o ló g ián ak n em lo gikusan a r g u m e n tá ln a k kell lennie, h a n e m hitelesnek.
392
BIBLIAI KONKORDANCIATÁBLÁZATOK ÉS RÖVIDÍTÉSEK
393
R ö v i A h éb er szöveg A H etven ek s z e r in t L atin c ím L a tin cím
d íté s s z e r in t a héber a H e tv e n e k
s z e r in t (BHS)1 s z e r in t (Rahlfs)
Ez 14 Ezékiel k önyve 50 Ezékiel k önyve Liber Ezechiel Ezechiel
XllPróf 15 Tizenkét próféta Nincs ilyen Liber XII
összefoglaló p rop heta rum
megnevezés
Oz 15/1 Ozeás 33 Ozeás Hosea Osee
Jó 15/2 Jóéi 36 Jóéi Joel Ioel
Ám 15/3 Á m osz 34 Á m osz Am os Am os
Abd 15/4 A bdiás 37 A bdiás Obadia A bdias
Jón 15/5 Jónás 38 Jónás Jona Ionas
Mik 15/6 M ikeás 35 M ikeás Micha M ichaeas
Náh 15/7 N áhum 39 N áhum (Naum) N ahum N ahum
Hab 15/8 Habakuk 40 Habakuk Habakuk Habacuc
(Avvakum )
S zof 15/9 Szofoniás 41 S zofoniás Zeph ania Sophonias
Ag 15/10 A ggeus 42 A ggeus Haggai A ggaeus
Zak 15/11 Zakariás 43 Zakariás Sacharia Zacharias
Mai 15/12 M alakiás 44 M alakiás M aleachi M alachias
Zsolt 16 Zsoltárok 24 Zsoltárok Liber Psalm i
P salm oru m
Jób 17 Jób 29 Jób lob lob
Péld 18 P éldabeszéd ek 26 P éldab eszéd ek Proverbia Proverbia
k ön yv e k önyv e
Tekercsek Nincs ilyen Megilloth
(Megilloth) összefoglaló
megnevezés
Rút 19 Rút 8 Rút Ruth Ruth
Én 20 Énekek én ek e 28 Ének C anticum C anticum
ca n tic o ru m
Préd 21 Prédikátor 27 P rédikátor E cclesiastes E cclesiastes
Siral 22 Siralm ak 48 Siralm ak, Threni Th reni seu
(Jerem iás L am en tationes
Siralm ai) (ierem iæ )
Észt 23 Eszter 17 Eszter Esther Esther
Dán 24 D ániel 52 D ániel (két D aniel D aniel
változatb an :
Hetvenek ill
Theodotion)
Ezd 25 Ezdrás 16/1 Ezdrás II, 1-10 Esra Esdræ II
(1-10)
N eh 26 N eh ém iás 16/2 Ezdrás II, 11-23 N eh em ia Esdræ II
(11-23)
394
R övi A héber szöveg A H etvenek s z e r in t L a tin c ím L a tin c ím
d íté s s z e r in t a héber a H e tv e n e k
s z e r in t (BHS)' s z e r in t ( Rahlfs)
IKrón 27 K rónikák első 13 Júda többi Liber C hroni Paralipo-
k ön yve királyának első coru m I m enonI
k önyve
2Krón 28 Krónikák 14 Júda többi Liber C hroni Paralipo-
m áso dik királyának co ru m II m en o n II
k ön yve m áso dik k önyve
395
R ö v i A H etvenek s z e r in t A h éb er szöveg L atin c ím L atin cím
d íté s s z e r in t a héber a H e tv e n e k
s z e r in t (BHS) s z e r in t
(Rahlfs)
lE zd 15 Ezdrás első Esdræ I
k ön yv e
2Ezd 16 Ezdrás m ásod ik 25-26 Ezdrás, Esra, Esdræ II
k ön yv e N eh ém iás N eh em ia
Észt 17 Eszter k önyve 23 Eszter k önyve Esther Esther
Jud 18 Judit k önyve Iudith
Tob 19 Tobit k önyve Liber Tobith
IM ak 20 M akkabeusok M achabæ-
első k önyve orum I
2Mak 21 M akkabeusok M achabæ-
m ásod ik oru m II
k önyve
3Mak 22 M akkabeusok M achabæ-
h arm adik oru m III
k önyve
4Mak 23 M akkabeusok M achabæ-
n eg y ed ik könyve oru m IV
Zsolt 24 Zsoltárok 16 Zsoltárok Liber Psalm i
k önyve P salm oru m
Ód 25 Ódák2 Odæ
Péld 26 P éldabeszéd ek 18 P éldabeszéd ek Proverbia Proverbia
k önyve k önyve
Préd 27 Prédikátor 21 Prédikátor E cclesiastes E cclesiastes
k önyve k önyve
Én 28 Az én ek 20 Énekek én ek e C anticum C anticum
ca n tic o ru m
Jób 29 Jób k ön yve 17 Jób k önyve lob lob
Bölcs 30 Salam on Sapien tia
B ölcse sségén ek Salom onis
k ön yv e
Sir 31 Jézusnak, Sirák Siracides vel
fiának E cclesiasticus
B ölcsessége
SalZsolt 32 Salam on Psalm i
Zsoltárai Salom onis
Oz 33 Ozeás 15/1 Ozeás Hosea Osee
Ám 34 Á m osz 15/3 Á m osz A m os Am os
Mik 35 M ikeás 15/6 M ikeás Micha M ichaeas
Jó 36 Jóéi 15/2 Jóéi Joel Ioel
Abd 37 Abdiás 15/4 A bdiás Obadia Abdias
396
R ö v i A H etvenek s z e r in t A h éb er szöveg L a tin cím L atin c ím
d íté s s z e r in t a héber a H e tv e n e k
s z e r in t (BHS) s z e r in t
(Rahlfs)
Jón 38 Jónás 15/5 Jónás Jona Ionas
Náh 39 N áhum (Naum) 15/7 N áhum N ahum N ahum
Hab 40 Habakuk 15/8 Habakuk Habakuk Habacuc
(Avvakum )
Szof 41 Szofoniás 15/9 S zofoniás Zeph ania Soph onias
397
Fii: Szent Pál Levele a Filippiekhez
Kol: Szent Pál Levele a Kolosszéiekhez
ITesz: Szent Pál Első Levele a T esszalonikiekhez
2Tesz: Szent Pál M ásodik Levele a Tesszalonikiekhez
lT im : Szent Pál Első Levele T im óteushoz
2Tim: Szent Pál M ásodik Levele T im óteushoz
Tit: Szent Pál Levele T itu szhoz
Filém: Szent Pál Levele Filém ónhoz
Héb: A H éberekhez í r t Levél
Jak: Szent Jak ab Levele
lP t: Szent P éte r Első Levele
2Pt: Szent P éter M ásodik Levele
ljn : Szent János Első Levele
2Jn: Szent Ján o s M ásodik Levele
3Jn: Szent János H arm ad ik Levele
Jd: Szent Jú d ás Levele
Jel: Szent János Jelen ésein ek Könyve
Jegyzetek
Philokalia Oiàokc c àîc c t w v iepcjv vpimKoov, auvepavioGeîaa napà rwv áyíwv Kai
Geocpópoov Tcarépwv, t v rj 5iá trjç Katà rpv npa^iv Kai Getopíav f|GiKrjç
cpiAoaocpiaç ó voôç KaGapiÇexai, (pommerai Kai teA eioötai (Korinthoszi
Szent Makáriosz és Áthoszi Szent Nikódimosz kompilációja) I-V. Első
kiadás, Velence 1782; Ötödik kiadás, Athén: „Asztír” Al. & E. Papadimitríu
1984-1992.
1. Bibliakiadások:
- Újszövetség
Novum Testamentum graece, post Eberhard Nestle et Erwin Nestle com m uniter edi
derunt Kurt Aland, Matthew Black, Carlo M. Martini, Bruce M. Metzger, Allen
Wikgren, apparatum criticum recensuerunt et editionem novis curis elabora
verunt Kurt Aland et Barbara Aland una cum Instituto studiorum Textus Novi
Testamenti M onasteriensi (Westphalia), 26. kiadás. Stuttgart: Deutsche Bibel
gesellschaft 1979 (újranyomva 1985).
399
2. Ú j T e o ló g u s S z e n t S im e o n m ű v e i:
- Katekézisek és Hálaadások
Syméon le Nouveau Théologien, Catéchèses I-III. Introduction, texte critique et notes
par Mgr. Basile Krivochéine, traduction par Joseph Paramelle, s. j. SC 96,104,113
(1963,1964,1965).
- Levelek
The Epistles of Symeon the New Theologian, edited and translated by H. J. M. T urner.
On the basis of the Greek text established by Joseph Paramelle, SJ (Oxford: The
University Press, 2009)
- Magyarul
„Az isteni szerelmek himnuszai (Válogatás)”, ford. Perczel István, Pannonhalmi
Szemle V /2 (1997 nyár), 121-130. old. - a III., a X. és a XXVIII. himnusz fordítása.
Új Teológus Szent Simeon, Huszonöt fejezet az istenismeretről és a theológiáról Fordítot
ta, a kommentárokat és az utószót írta, a szöveget szerkesztette Perczel István,
az illusztrációkat készítette Oláh Mátyás (Budapest: Kairosz-Paulus Hungarus,
2000).
Perczel István, „Misztikus teológia a Boszporuszon” I-II, Vigilia 68/6-7 (2003), 402-
410. és 482-488. old. s - a IX., a XII. és a XX. himnusz fordítása bevezető tanulm á
nyokkal.
Első kiadás (Irénée Hausherrtől): Un grand mystique byzantin: Vie de Syméon le Nouveau
Théologien (949-1022) par Nicétas Stéthatos, texte grec inédit avec introduction et notes
400
critiques par le P. Irénée Hausherr S. I. et traduction française en collaboration avec le P.
Gabriel Horn S. /., Orientalia Christiana vol. XII, 45, Róma 1928.
Panajótisz Khrisztú, luuewv ó Néoc; QeoAóyoq 19. Bíoq roö lupscbv únó NiKtíra Irq -
Bátou, KecpáÁaia, Eúxapum'ai - Eicaywyn, Keípevov, perâcppaoiç, oxóÁia (Thesz-
szaloniki: Paterike Ekdószisz „Grigóriosz o Palamasz”, 1983), 7-327. old.
Szimeón Kútszasz archimandrita, NiKrjra toö IrpBárou Bíoq Kai rtoÄirela roö év
áyíou; itatpôç rjpwv lupcoov toö Néou ©eoÁóyou - Elaayojyri, Keípevo, petácppa-
ar|, axóAia (Nea Szmírni: Ekdószisz Akrítasz, 1994,19962).
5. Egyéb források
- Liturgikus szövegek
Hymnologion (Magyar Orthodox énekeskönyv) I-IL, ford. Berki Feriz (Budapest: Ma
gyar Orthodox Adminisztratúra, 1969)
Liturgikon I-II, ford. Berki Feriz (Budapest: Magyar Orthodox Adminisztratúra,
19802)
Taksa d-qudâsâ daslikhê (Thrissur: Mar Narsai Press, 1959,2003)
- Ál-Areopagita Dénes
Magyarul:
„A mennyei hierarchiáról” és „A misztikus teológiáról” Erdő Péter fordításában:
Az emberi és isteni természetről II. Görög egyházatyák. Budapest: Atlantisz 1994,
213-265. old.
401
- Digenísz Akrítisz
Digenis Akritis. The Grottaferrata and Escorial versions, szerk. E. Jeffreys, Cambridge
Medieval Classics 7 (Cambridge: Cambridge University Press, 1998)
- Pontoszi Evagriosz
Fejezetek az imádságról (Ankürai Szent Nílus neve alatt): PG 79,1165-1200. kol.
Fejezetek az ismeretről:
A. Guillaumont (szerk. és ford.), Les six centuries des „Kephalaia Gnostica” d’Éva-
gre le Pontique, PO 28,1, Paris, 1958
Magyarul:
Nazianzoszi Szent Gergely beszédei, szerk. Vanyó László, Ókeresztény írók 17 (Bu
dapest: Szent István Társulat, 2001)
A Felfoghatatlanról:
Jean Chrysostome, Sur l’incompréhensibilité de Dieu, szerk. A.-M. Malingrey - ford. J.
Daniélou, SC 28bis (1970)
Magyarul:
Aranyszájú Szent János, A Felfoghatatlanról és az Egyszülött Dicsőségéről, ford.
Perczel István (Budapest: Odigitria-Osiris, 2002)
- Kallimakhosz és Khriszorroí
Le Roman de Callimaque et de Chrysorrhoé, szerk. M. Pichard (Paris: „Les Belles Lettres”,
1956)
402
- Leó Diakónus
Leonis diaconi Caloënsis historiae libri decem, szerk. K.B. Hase /Corpus scriptorum
historiae Byzantinae III.4/ (Bonn: Weber, 1828)
- Kaiszareiai Özséb
Egyháztörténet: Eusèbe de Césarée, Histoire ecclésiastique I-III, szerk. és ford. G.
Bardy, SC 31,41, 55 (1952,1955,1958)
Magyarul:
Euszebiosz Egyháztörténete, ford. Baán István, Ókeresztény írók 4. (Budapest:
Szent István Társulat, 1983)
- Morea krónikája
The Chronicle of Morea, szerk. J. Schmitt (London: Methuen, 1904)
- Plótinosz
Plotini opera I-III, szerk. P. Henry és H.-R. Schwyzer (Leiden: Brill, 1951,1959,1973)
Magyarul:
Plótinosz, Az Egyről, a szellemről és a lélekről. Válogatott írások, ford. Horváth Judit és
Perczel István, Az Ókori Irodalom Kiskönyvtára (Budapest: Európa, 1986)
(C) Szakirodalom:
H. Alfeyev, St. Symeon the New Theologian and Orthodox Tradition (Oxford: Ox
ford University Press, 2000)
F. L. Cross és E. A. Livingstone (szerk.), The Oxford Dictionary o f the Christian Church
(Oxford: University Press, 19742,20053)
B. Fraigneau-Julien, Les sens spirituels et la vision de Dieu selon Syméon le Nouveau
Théologien. Théologie historique 67. Paris: Beauchesne 1985.
A. G. Golitzin, „Hierarchy versus Anarchy? Dionysius Areopagita, Symeon the New
Theologian, Nicetas Stethatos, and th eir common roots in ascetical tradition”.
St. Vladimir’s Theological Quarterly 38/2 (1994) 131-179. old.
V. Grumel, „Nicolas II Chrysobergès et la chronologie de la vie de Syméon le Nou
veau Théologien”, Revue des Etudes Byzantines 22 (1964), 253-254. old.
403
Id., Symeon the New Theologian On the Mystical Life: The Ethical Discourses. Vol. 3. Life,
Times and Theology (Crestwood, NY: St. Vladimir’s Seminary Press, 1997)
J. Gouillard, „Quatre procès de mystiques à Byzance (vers 960-1143)”. Revue des
Études Byzantines 36 (1978), 5-81. old.
Id., „Syméon le Jeune, le Théologien, ou le Nouveau Théologien”. Szócikk, Diction
naire de Théologie Catholique XIV/2, Párizs 1941.
I. Hausherr, „Les grands courants de la spiritualité orientale”, Orientalia Christiana
Periodica 1 (1935) 114-138. old.
K. Holl, Enthusiasmus und Bussgewalt beim griechischen Mönchtum: Eine Studie zu
Symeon dem Neuen Theologen. Lipcse 1898 (újranyomva: 1969)
A. P. Kazhdan és G. Constable, People and Power in Byzantium: An Introduction to Mo
d em Byzantine Studies (Washington D. C.: Dumbarton Oaks, 19821,19963)
Basile Krivochéine, „‘Essence créée’ et ‘Essence divine’ dans la théologie spirituelle
de S. Syméon le Nouveau Théologien”, Messager de l’Exarcat du Patriarche Russe en
Europe Occidentale, 75-76 (19e année: 1971), 151-170. old.
Id., Syméon le Nouveau Théologien, Catéchèses I. SC 96 (1963). „Introduction, chap. I.
- La personnalité spirituelle”, 15-54. old.
Id., Dans la lumière du Christ. Saint Syméon le Nouveau Théologien 949-1022, vie, spiritualité,
doctrine (Chevetogne: Éditions de Chevetogne 1980)
Id., In the Light o f Christ, ford. A. P. Gythiel (New York: St. Vladimir’s Seminary Press
1987)
Marc D. Lauxtermann, The Spring of Rhythm: An Essay on the Political Verse and
Other Byzantine Metres (Bées: Verlag der Österreichischen Akademie der
Wissenschaften, 1999)
G. A. Maloney, The Mystic o f Fire and Light: St. Symeon, the New Theologian (Denville,
N. J: Dimension Books, 1975)
A. Markopoulos (szerk.), Teooepa Keipeva yia rpv 7io(r|ori tou Eupewv tou Néou
©eoAóyou (Athén: Kanaki, 2008)
John A. McGuckin, „Symeon the New Theologian’s Hymns of Divine Eros: A
Neglected Masterpiece of the Christian Mystical Tradition”, Spiritus. Ajournai
of Christian Spirituality 5/2 (2005. ősz), 182-202.
J. Pelikan, „The Last Flowering of Byzantium: The Mystic as New Theologian”, The
Spirit of Eastern Christendom, 6. fejezet (Chicago: University of Chicago Press,
19741,19772)
Perczel I., „Denys l’Aréopagite et Syméon le Nouveau Théologien”. La postérité de
Denys l’Aréopagite en Orient et en Occident. Actes du colloque international de Paris, 29
Septembre-3 Octobre, 1994, kiadta Y. de Andia, Párizs: Études Augustiniennes
1997, 341-357. old.
Id., „Simeon, Szent, az Új Theologus” (szócikk). Világirodalmi Lexikon 13. Kötet, Bu
dapest: Akadémiai Kiadó 1992,124-125. old.
Id., „Areopagita Dénes és Szent Simeon az új Theológus”, Filozófiai Szemle 1997/1-2,
153-172. old.
Id., „Bevezetés az isteni szerelmek himnuszaihoz”, Pannonhalmi Szemle, V/2 (1997
nyár), 118-120. old.
404
Id., „Új Theologus Szent Simeon és az isteni lényeg filozófiája”, Pannonhalmi Szem
le VI/3 (1998 ősz), 49-64. old.
Id„ „Merrefelé tekintett a bizánci teológia a XI. században?”, Pannonhalmi Szemle
VIII/3 (2000 ősz), 45-59. old.
Id., „Új Theológus Szent Simeon és az isteni lényeg filozófiája”, Pannonhalmi
Szemle Vl/3 (1998), 49-64. old.
Id., Az Isten felfoghatatlansága és leereszkedése (Szent Ágoston és Aranyszájú
Szent János metafizikája és misztikája) (Budapest: Atlantisz, 1999)
Id., „Saint Symeon the New Theologian and the Theology of the Divine Substance”,
Acta Antiqua Hungarica 41 (2001), 125-146. old.
Id., „The Bread, the Wine and the Im m aterial Body: Saint Symeon the New Theo
logian on the Eucharistic Mysteries”, The Eucharist in Theology and Philosophy:
Issues o f Doctrinal History in East And West from the Patristic Age to the Reformation,
szerk. Perczel István, Forrai Réka és Geréby György /A ncient and Medieval Phi
losophy, De Wulf-Mansion Centre i/x x x iv / (Leuven: University Press, 2005),
131-156. old.
H. J. M. Turner, St. Symeon the New Theologian and Spiritual Fatherhood (Leiden-New
York-Koppenhága-Köln: E. J. Brill, 1990)
W. Völker, Praxis und Theoria bei Symeon dem Neuen Theologen: Ein Beitrag zur
byzantinischen M ystik (Wiesbaden: Franz Steiner Verlag, 1974)
T á r g y m u t a t ó 126
ablak
- a szem a lélek ablaka a külvilágra: XXIII.111-112, XXXVIII.85-89; 348. o.
73. je g y z e t
csillag
- az Isten m egjelenési form ája: Előszó 8. o.; XVIII.18; XXII.5, 14, 29, 150,
169; XLII.85; XLV.38; LI.35; 341. o., 3. je g y zet, 349. o. 88. jeg y zet,
- az ü d v ö zü ltek állap o tán ak m etaforája: XLII.167
- a lélek, am ikor az Iste n t szem léli: XLIX.74
edény
- a lélek m etaforája: XLII.87; XLIII.56; LV.2.
- a te s t m etaforája: L.254, 307, 318; 355. o., 159. je g y zet; Utószó 366. o.
felhő
- az Isten neve: Előszó 8. o.
- a te st, am ely elrejti az Iste n t m in t n ap o t: XII.41; XV.49 és köv.
- tü zes vagy fényes felhő, az Isten m egjelenési form ája - a felhő az em beri
te rm é sz e t m etaforája: XIII.72 lapalji je g y zete ; XV.49-52; XVI.32 lapalji
jeg y zete; XVII.326, 374; LV.86
- a Kivonulás k ö n y v én ek felhője: XVIII.188
- a szenvedélyeknek a lelket elhom ályosító felhője: X X X III.lll; LV.107
fű
- az em b eri lényeg m etaforája: XXVIII.151,160 és köv.; XXXVIII.22
ház
-D á v id háza - K risztus m isztikus teste: XV.cím, 116, 118, 123, 127, 132,
239,244,2 55,256,
- az e rén y e k háza: Előszó 6. old.
- a lélek m etaforája: XX.195, 200, 203; XXI.408, 453; XXIII.252, XXVII.3;
XXIX.217, 222; XLI.80; XLIV.158,160; XLV.39
- a te s t m etaforája: XXX.84-85,392, 422; XXXI.46; XXXIII.13,
406
- az üdvösség m etaforája, K risztus az ü d v ö zö ltek háza: 1.152, XV.133;
XLV.33
- a te sti világ m etaforája: XXXVIII.65
kéz
- Isten keze: IV.83; XVIII.14 és 177; XIX.22; XX.130,237; XXIV.3 és köv., 124;
XXV.87, 92, 96; XXVIII.198; XXX.261; XXXI.94; XXXVII.8 és köv., XL.28;
L.94 és köv.; LI.55; LIV.61, 73,106; LVI.13
- az istenfélelem az Isten keze, m ely et k in y ú jt a bű n ösök felé: LV.186-187
- a szen tek keze: LIV.81,106
- az ö rdög keze: LIV.90 és köv., 108,
lényeg
- a te re m te tt dolgok lényege: XXI.123; XXXVIII.51,63
- isten i lényeg: XIII.14, 37 és köv.; XXI.2, 203, 231, 489; XXIII.3, 187, 193;
XXV.37; XXVI.81; XXIX.163, 190; XXXIII.12; XLIV.8, 46, 69, 378; XLV.18;
XLVII.34
- em beri lényeg: XV.107; XX.237; XXX.265; XLII.117; L.201
- a k ettő lényegi egyesülése K risztusban és a szentekben: VII.27 és köv.,
XIII.19; XXVIII.160; XXIX.167 és köv.; XXX.158, 461, 481 és köv., 537;
XXXII.102; XLIV.154; L.57, 240; LI.138 és köv.
- az isteni lényeg fölötte áll a lényegnek: Előszó 8. old.; XV.67; XXIV.ll;
XXIX. 170; XXXI.6 és köv.; XXXIII.6; XLIV.10; XLVII.36, 41
- az isteni lényeg világon kívüli, lá th a ta tla n és felfoghatatlan: 1.29; VII.25;
XIX.87; XXI.115; XXIII.235; XXX.31; XXXI.37 és köv.; XXXV.87
kosár
- a te st m etaforája: XXX.369
köd
- a szenvedély köde: XII.3 és köv., 65; LV.107
köntös: lásd ru h a
m eztelen ség
- a z Isten fényének, m in t a te re m té sb e n k a p o tt ö ltö zetn e k elvesztése,
a b űnbeesés m etaforája: XII.87, 105; XVII.454, 486-489, 630; XXV.150;
XXVIII.103; XLVIII.46
407
- a világ gazdagságának, a külső lá tsz a tn a k a hiánya, a valóság m etaforája:
XII. 109; XVII.616; XXV.127, XXVIII.50-51; XXXI.172
- az igaz em b er n em szégyelli a te st m e ztelen ség ét: XV.208
- a szem lélődő érte le m te ste tle n sé g é n e k m etaforája: V.3; IX.34; XV.236;
XXIX.259; XLIV.104; L.21
- a haláltól és a p u sztu lástó l való m egszabadulás m etaforája: LI.132
n ap
- a z igazak állap o ta a feltám ad ásb an és a m isztikus élm ényben: 1.176,
XIII. 16; 24. 64
- az Isten m egjelenési form ája: Előszó 8., 14. old.; M isztikus im a 24. old.;
1.38,52 és köv., 141 és köv.; VII.4; VIII.6,74; XII.41, 60; XV.49,94; XVII.327,
386; XVIII.17; XXI.8; XXII.6,16,30,150,167; XXIII.237 és köv., 259 és köv.,
361 és köv., 451 és köv.; XXV.10; XXVII.98; XXIX.224; XXXIV.79; XLII.85;
XLV.38; XLIX.75; L.311-12; LI.38
- az Isten m in t é rte lm i nap: I. 85; XXI.147; XXXIX.41
öltözet: lásd ru h a
Paradicsom
- a bibliai P aradicsom kert, az em b er e red e ti állapota: XVII.467; LIV.80
- az Isten m aga: 1.133; XLI.93; XLII.170; LIII.15
- az isten i szem lélődés: X IX .lll; XX.241
- Szent Pál elra g a d ta tá sá n a k helye: XXI.284
- az üdvösség helye: XLII.162; LIV.116,175; LV.46
- aki m eg k ap ta az isten i kegyelm et, az m aga lesz é rte lm i P aradicsom kertté:
XX.211; XLVII.cím, 5-6,11 és köv. LVIII.207-208
- a k eresztén y gyakorlat: az erén y ek és a p aran c so lato k gyakorlása:
LIV.116-123; LV.52-54
- az Isten szőlője: LIV.116-117; LV.46
408
- a bűnök, a hom ály, a halál ru h ája: XV.185, 237; LI.131
- a b u taság a szenvedélyes em b erek ruhája: XXXII.50-52
- a világi dicsőség ruhája: XXXII.36,52
sáto r
- a te s t m etaforája: IL II; XXX.338, 368;
- az üdvösség m etaforája: 1.153
te st
- az Isten n el való egyesüléskor a szen t te s te tle n állap o tb a kerül: IX.22,
XLIX.72-74; LI. 66
- az egyesüléskor a sze n t testév el e g y ü tt elhagyja a világot: IX.8-9;
- az egyesüléskor a szen t n em tu d ja, hol v an a te ste: XIII.70; őőő
tüske, tövis
- a szenvedélyek tüskéi, tövisei: LV.106,133
tűz
- az Isten tű z a hívőkben: XVIII.95; XXII.8, 157, 171 és köv.; XXIII.487;
XXIV.21 és köv.; XXV.33
- az Isten em észtő tűz, elv iselh etetlen tűz: XX.46; XXII.36
- az eu k arisztia tűz: XXVI.67
- az Isten u tá n i vágy tüze: XX.85, 239
- a z isten i b ü n te té s tüze: XXI.454; XXIV.323; XXV.94, 110, 140;
XXVII.137ŐŐŐ
- az ifjú Sim eon látom ása: XVIII. 143 és köv.
- tűzoszlop: XVIII. 188
- Szent Vazul nyelve tű z volt: XIX.79
vegyítőedény ( kratér )
- az üdvösség m etaforája: Előszó 9. old.; 1.136; XLVII.19
veréb
- a legalázatosabb kism adár: V. 5a; XX.88; XXI.385,421
T a rtalom jegyzék
\
L’Harmattan France
7 ru e de l’Ecole P olytechn ique
75005 Paris
T.: 33.1.40.46.79.20