« conferencia previa realizada en 1993. La accién permanente de la fuerza militar sobre las diferentes colurnnas, grupos yfrentesimpidié que ello pudiera ser levado a cabo y por ende se produjo un indudable vacfo que se ‘ral de llenar con instucciones temporales Esiacircunstancia obligé a que se transitara hacia otro momento politico y que se abandonara ls idea de toma del poder por las armas. A partit de 2010 a través del denominado plan Renacer se trat6 de aproximarse a un modelo conspirativo en el eu las Fare exclusivamente en un nivel de guerillas abandonando cualquier idea sobre guerra de movimiento 0 posiciones, combinaria su ain eon Ja accion politica de orpanizaciones a su servicio para busear no ya una ofensiva final sino una insureecién popular en contra del gobierno, Este planteamiento era contaria a lo pregonado por el fundador de las Fare alias, “Tieofijo” cuya idea central era eminentemente vietnamita, y siempre contemp Ia progresin dela lucha através de la nueva forma de operaro guerra de movimiento La accién sobre los jefes de las Fare tuvo su punto de quicbre cuando en Noviernbre de 2011 su méximo jefe a ‘Alfonso Ceno fue muerto en desarrollo de una operacién militar. Tal aecién causé desconciero eimpulsé a as Fare no solo a renunciar ala accién armad como medio para llegar al poder sino que abri el tercer momento politica dela organizacin armads, acogerse a un proceso de paz. con el gobierno e intentar obtener el miximo e ventajas politica, sacando ventaja del hecho que la poblacidn civil ain les emia y revordaba sus erimenes. ‘Adoptando luna posicién hasta cierto punto conciliatorio obtendrian mis poiticamente que continuando una ‘guerra en la cual ya estaban derrotados y no avizoraban ningin futuro, en donde inclusive los nuevos miembros el secretariado podian correr igual suerte que sus predecesores Todo ello permite apreciar como el proyecto insurgente de las Fare basado en la toma del poder por las armas, fracas, y fue adecuadamente neutralizado quedando sin efecto y sin perspectivas de realizacién, Sin duda la aceién militar produjo un “efecto” de tales proporciones que fects sensiblemente la voluntad de lucha de la organizacién armada, al punto de forzarla a desistr, En términos modernos o de la cuarta generacin de la guerra tal acién recibe el nombre de “victoria militar”. Las condiciones de un mundo globelizado, tecnificado, {ntercomunicada, y con una visin democritica hacen anacréniea la idea del triunfo insurgente y por el contario sgeneran condiciones para su derota militar tal como sucedi en Colombia, 4 Mutual Asured Destruction, (Destruccién Mutua Asegurada) fue un concepto de ta guerra fia sein ta cual las grandes superpotencias de la época los Estados Unidas y la Unién Soviética se desiruirian mutuamente en caso de llegar a emplear las armas nucleares en contra de su adversario, igualmente equipado com tan temibles artefactos. Ello actué como un factor disuasivo que sexiin un grupo de analistasestablecié una disuasién mutua ‘que llevd a las superpotencias a no utilizar sus armas nucleares ya la firma de tratadoslimitando, resiringiendo y controlando su utlzacion “ Unidad Nacional para la Total Independencia de Angola, movimiento liderado por Jonés Sabimbi hasta su sin edaqeenscerfin eclosion 1