You are on page 1of 28
CAPITULO X LAS ACTITUDES DEL DEMANDADO 10. Las pose acude del dead. 102. Labi 18.24, {Concept 22. Hiets; 1023, El pret en eta 103.14 ‘itn del demand: 2. Lar chepcnnes proses 0, exeepioner materiale 10. Las ereepeones ene CPCYM {0.4Eseocnes reas 1843 Escapes perentora: 1, Excpeioneemintae 10 Examen de lar extopone previa: 10S: De aterlea process 105.1 Incompetent 105.12, Uspendenst: 10513, Demanda defctunsa 10514, Fala de ‘apldod lag 10515 Pala de persons dnd: 105.16 Fala de petvneras 105.1 Cosa usa 105.2 Denaturaeza materia Toca, Falta de complicate del plato de a soode «ge etivere rafts a eliparin ol derecho que ss hago vale, 10522. Caducidad; 105.23. Presrpedn; 1053.4 Tawacclos, {te Tamfacn deb encepnars previe 1261 El proce te neidrtal, 12.1 estcn sobre at execu H-La ‘outrun dea demands: 10°71. Concepts: 1072, Contenido; 10:73. Documentos que deben anata; 10.14. Laampacle Gelacontetcin 108 Lareconvenib: 10364, Conceptar 1082, Reguistos: 104%. Tramitcion 10,1, Las posibles actitudes del demandado La admisin dof demands os rite sigione gue ox ol omplezs- ‘ion del domrdao, que debe realizar el cz confonpe ass norms generals do ls ntiicaciones (Ceptuio VI). ptr de notfieacién = gich emplazamient, el demasiado puoe allanarseo resist. Si el domandado te aliens, o} ju, previa raticucion, debe proceder a deter tontencis de conformed con el allanaaiento (rt 113), pues no puede existe un proceso sin oposiciin Sistenia, Com todo, debe teperse eo cuenta gue el allanamiento fo er un aoto specifica de este mounent,prvesal, 6 devi, no algo que sblo pleda hacere shor, ino gue puede Inceree et ce ane e Deco Proce Cit Gustematon ie momento de a instancia. Cuando se dice quel allanamiento es ©) Contestar a 1a demanda: Este es el acto ea el que cl det ‘caioes, itera al deckrado cebelde den hccese personales, ‘sinque 0 es extolo que ce hace ea péctica. «) La delancién de eeldaperaite a stor pedi, y el ju debe concider, lena de los bienes del demanded, en cantidad Salleeot par segura el resuado dol proces, st posbildad de scordar et erbarg de lsbisnes dl demands | rnopunisconceie cor ia especie de sancin por aber nego ts inensene obligacin de compareer, angie ots coma a= hay Cap Lar nts dt seid, Silat 527 permite el embargo, Yama prev los bienes del demandsdo, yl sven general, el embargo dl no og mis que un aupuesto especial de ese embnrgo prevent Inisne a rerisin que lat. 527 hace ale moras props do te ejcacin, ey a tina rms que ay que extender impli lar 14, “Ladoctrina a dict a aturaera de este enbargo y,enconsre- toysi es ono media eatin Express nuestaopiicn postva. Bs Indie que embargo ine si gra hstrco ela mission bona romans y que el CPCYM lo recoge como reiduo histrio dela boy inexsenecbligaién del demandado de compaocer Per explicado st igen histrco, nds obi aque hoy su natralcza seu eal, como . ‘Setico de ma aoa joriion da guste deprene la exitenci de 2 derecho subjetve es hechos (eeaelems el Capitulo antero) se feleren 2 ls condiciones espectcas de [a existencia de fa relaciéa jiloa Acutiendo aun empl similar al que ante pusios, selector pide que se conene al demandado al pego del precio restate de wna ompesvena, ss echos constitute seri as enediciones especies fe este tipo de eoarao, lat del art. 1790 del Cédign Cie Frente a eoe helo el demandadopuade ponerse ala pretensiin sin Hogar slonarverdadras excepeiones materiales. La opesicién tones se busr, bien cals negcin dels exiseni de fos hecho ‘onttatvos, con To esl los converte e contovertigos oe ato ea secesiados de prueba, bin el amisn de a exsteaca dels he ‘hoe peo alegano al mismo tiempo en ono al darecho apleale, con fo que la dscasa co tansfozma oa julien. Ex todo caso no estat aga ate werdadestexcepelones materiales ppc el demand pela ‘esetmacion de a pretend, per To hie negaament, 0 env ‘de wna actin postiva de algae de heebs distntos Las verdes eoepsnoes materiale on heshos moves, distinos Iosalegadosporelacorysupusos ceo de moma dros A ertamos fe xeopionesmetarilesomndo eon besiosna const [scone petend dots preentn;en cam coarrioc| demande no 9 [aa defects quo fornia uns nuevapretensaconloque ge lnresorvensin Laretoopsionetmseriaersemuntanni dent deamisma rece daduhisperel denanduateyadendenoruscan clot pocea uevo;con seen lla! demandad selina pedir suasolisn, no pldiendo nada postive frente al actoe a Wéracén eri dene matress lomaque puede ligarse 2 sgfileserunaclaiiacin deloshechosque puede lar demaniada| na forma que las kechoeeoetivos dependen dea rleion 8 mater, y és som iumerables, foe hechosw alegar pote: ‘demande depeaden ambia de ees relaciny el pretenders oes um cuumeracionexhaustva bala que hacer meneiba des y cud nade at elacone juris imagines Los bechosa leg porel demand pusdea se: 4) Impeditivos: Sonaqullos qu, seogidoe porlaormacorestoelie,ipiden » esd et papi que log bechoeconsttvoedeslieguen stefani normaly por ota, qie we proce el eset jac pedo pore {enanaste Sigcndo conelejemplo de Incompesventa el emandado pode admfc quel cont se realab fumaleate peo qu 10 Soveuri algut de las eonciones generals de fos conto, por I {gue eee lo con base enel a 1251 del Cig Civil puede egat © Visio en el eonseatinien, 2) stints Exot cassloehechos constiivas bento y han desplegndo ‘wetea eroal, pero postriornent se prodvige otro beekn que ba suprimido esos fetes. nel ejemplo de lacompravets el demsnad ‘etooce que el eontat exatia y que en an momento pad aes €l pecio; el Reco noevo que ale es algo de ls mados de extinct eas obligaciones, como qu proce yu. su go, Com los bacos impedivos Jo qu el demandido ce es que el. derecho sibjtvo sega por ot demantante oo eg a mies, ute xtra le lack consitatvos. on cabo, com los hacks extn: laalegrign se rere al ompo el derobo sabjedvo dl acorns en el paso, par no exis en l moment dl pres, m o) Bxcluyentes: ‘También aqui se an prodside los efectos de los echos conll tivos, pre el demandadoslegs otoshesbos, que soa el supuestg te ‘Slieatibn de uaa nora que le permite exclu dios feos: lexistete darecho dl soe, exit oto coutidersho del Geman (gu puvde casi ls efector de al. Eleerple iio ese) de apes (Epic, por tenn cate alusiralBeneficodeexcuslon del aes, pact d a pedir paz deterinado, et. La ifreciafndamertl dee ease, Gente os dos antares, rica tn su sma de spliecia mientras los heeos impedtives y tnilatvos pueden se tnidosen cueataporel jue sunque uo osalegara {l demanda, siempre que yan sido vegalarmenteapitados al pro- e209 pnbadosen doe excujentes slo posden ser tenidosencuenta pov eljuudoe si exise slegasén expesa del demandao y han silo roadoe po és | danandants bade slegar os heros constitutive, ello pu centenderse como maafestseignconeret del plcipo dicosive. Coa bse en nama conser el emandado ha de alegar ls hechos rcluyentes, que able pueden ser vldamenteaponados a proceso través de au alegacién, Por el castro los hecos impatvosy exe tivo en eu no cooformaa apres i ln excluyen, han 6 logos por las parts, pe pa que el jar fos tenga en cveta m9 5 precio dang col de ells os ba lego. De lamisms demands pee despreadese qu ccontao de compre= ‘eta exo ret rec el stg, ea simula de modo abenuto (2. 1286 dl Chigo Cv, pues se simul efectos scales, por ee mp0. y tambisn poe desprenerseel Benen deexcusn del ido (at 2108 {:1Cigo Ci). La difereela de talento consist en quel pret Teche pede ser tnido en eet porel jee, resulta pobad, Inde- pencintemeate de quiealo alga probar, aunque deranddo nolo gue exptesamens, pues el conte nei lo por simlacidn, eats ture] bone deexelsin del fdor egerealegacén expres del de Toandaio,yeljuerm puede ener en casta sin xa alegacin 2 a las Ins excepciones pueden articular por el demnlado en icin le demanda Para exreaiogrfeamente se tatrs de Efe a oposicio. La primera grid eal a constuyen sex. Gap prossales, que Genden agus el juezno eae ene fondo del ‘shut, super est lina, las mates inden ala desestimacin do Ts precasn una vez que se ba enrado en el fond del acura, lo que se hard nesescamerts ol setenca 104, Las excepciones en el cédigo Siencl gparao avis emo atedio una sistematzaisn concep ‘ual y pot ato ttriea dens excepeiones, vamos a cxaminar ahora el sistema del Cige Procesl Civil y Mereantil qe data de 1963, y lo ‘mos a hacer desiacando que eae! mismo se prodaj una alesis radial de lo hata entoncesregulade. En el sistma del anteriot Céigo de Enjiviamiento Civil y Meret se parade atodicional ditincsn entre excepiones dtr yexcepeionesperetoias, pero la misma for supriniéaysutiudaen el nove Cig poe a dsiocin ent excep- ‘Sones prvi, excepeiones mists y excepciones perentoras,aanghe tomo consecuenia Ge la misma ge han mexcadol postin respects del proceso ya gposcin respect del ao del asurto, dao que eae les provneguranexenpeones que ao son process yo miso ost ‘on aseneepeones mins. Eel CPCYMse la procaidoa distingurtes tipo de exsepiones 1y set hecho biscamentestendiendo al momento en qus les srs fuoden interpaers, sin baserel ene do lndintincién en lanatralera {elgalegada Nostra, pes, de disingirenireeneepione proses Yyercecions twas, ine que, como veremos, ele previa be, ‘ss yas yo mismo pase esse de as mixta pr lo qe las excep cious pezelriss acaban endo as qo an oper ealaconetaica ola demand 24 10.4.1. Exeepetones previas ICPCYM pat dela cosiderscinde qu existe algunas excep sue pucdeny deen resolves sn necesiéad de qu el proses, fll compltameats, sa aecesdad de tee que realizar la co ela demand, sia legar aealizar toda apa y snque se detesen- ‘enca, Esta conclusion se bas on Ia exitencia de una serie de mesivas {de oposiciin del demand que dobea resolves de modo previ y Doe Tos incidetes, ye slams previ pores rab, porqueson sneroes 1 prevas a contented demanda, de modo que sl excep es estmads por ela ene so que pone fina incident i siguiera taba que cones la demands pus el jucio inaliza con ee auto ElenneepodeescepeiSa previa no purde dare portato, eid scoutnid de lo lego pel Jamasdade al opener san qu tusane eecsaramente nel ntento de silerpasiin Las excepciones| previa son ere proses pte scope petetzrinIncontsteén (ela demands. Algunas oa process aateader laregulcidad def ‘oostituetn de larelaei juion eocesal es ec del prossomiszo, ‘bien quc ote soamatriales, pus atcodna neste occa tilde derecho ato frat pore co. lac, 1 contiee la enumoracéa dees excepciones previa y fo ace melanins processes com las materiales. Sn psjicio de oes ‘raminar cada wa, podezos aor intentaruna clases: 4°) Process: Tene sa utualens in excepsiones deosincso: 1lacompesncs, 2" Lipeadeacis, 3° Demands defects, 4° Falta Ge cepacia log, 5° Fala de pescaalidad, 6° Falta de perconia y 10" Cosa jozenda °) Materiales Dees mturalera sonaseazepiones de since: 719 Falta de cumplinieata de plan o de la condi a oe estviee Sujeta la blige o el dees qu se gan alex, 8? Caduead, 9° Presrpe, y IL? Pasacssn ied, por ino, lnexcepsién de arg (i tlrade cau udca- i) a Gl act 117, que dada suespecialidad no pede clare yo puede deci qu tet Ie acon jis mata, a cauién de arego en uo a cosiers oa satu una relgnia del pasado, qs he perdido toda su azén dese, ing sitees gua egislacines cog eel cata de ene, Sucraenecanico| Se basa eo guaran conden cots al dominant extanero © anseante qo, pore mina condicapur cer eleamapinicts ‘ela conden, aeayo often elo pus exigir que pats ar eacionss lgales, ns costs Tos datos y pesulclos, por exe origen econilea| shay pebicamonte incompatible oom a igldad de fos ciuladaos ‘xtnjeosy acigalseao sce Jo trims, puso et 29 2 Jn Consttucin garaatza "oda persona ol iresceeosloetnales pir ojercer sus accinos y hace alr su drehos,aaiendo gue fos tetanjrosnicamentepodrin acura lava diplomatic on caso de dency de ostiia ede desire, por tnt, qu canto ula salvt os conti 2 la norma consitveionl 9 pde conidoase Ssapaecs cise aos tratadosmulibeales como el de La Haya sobre procedimiata| ve | de marzo de 1958, que en suart. 17 dize que ninguna cain 0 dept pod imponore alos nsionalos de uaa de fos estas com tatttes que foeen demandanes 9 Itervnientos ant Io buns do iro estado, noida Ia nana pra parntizr fs conte de! iio. Elo ism insite. 1 del Conveaia tendente friar el acces) ‘neeacionat ala jaca deLa Haya de 2 de ote de 1980. Amngue feos convencs no par conratante Oustemas, os ams #00 ‘uy clos sobre ia oristaci internacional en aera Procol pare no doe ovdarse que eoraige en jusiono procede como excopelin: 1°) Stel demandado fere mamta exterjer o tae sits 2) Siel demands proce que el pis desu nacional se exp esa garant os gustemaltesos, Yen ere orden de cost 26 le ninguno de os grupos dchos, pss no afectapopisnete al Bele {El pas espctvo ten por med denfrme rend oro a ‘Sale pinata on sso pls 10.42. Excepciones perentorias ‘Silesunterires fonts qu pusdeny deben openers de modo previo cootesacin des demand eas das sola que pueden openers onl ‘ontedacin del demant,y sempre tinen la matualza demateiais, Ellogisan pretend claramente ocr dentro dels excepcones preva todas lan excopeionesprocotalsy gums materials, y ba de (par las encepotnesperstorus todas ns ders mata. Por lo pusde doves quo ase findan exc] derecho materi Cando ses hbo eas exepones mates fies quo es une are nn iat et spine rss 9 ab ‘noo conta atria sin qu ong pots bce on est dra cern ae ue por oman, lo to b upotie qos a dotn inten sguon cast al om Proplontaneecnpines ysis sta dels: pees Sev oligeconer se ae des xpi de oe de azn de os, Gt coasts elo techos extinivos dea ogacones puede Sev ea cnapl pogo So cep. de compere ‘Las excepcionssperestois no son, po taxa, numer claws, com suede con is previa, en fuga do un ist Jo que se bie et Clase ns bchos stendiendo 2 efecto sobre fa relacin jriion nett firats porel ote, gus esl que hicimos antes a bla de bochosimpedivoe extintvosyexcluyertes. Contos e5excepelo- nes, Tos heckos en que basa, logue pretence demand con 3 [egatlon esque sdist natn abslitora, ena ques doses ‘rconsigeejeriads por el stor Magu e Derecho Procesnl Cll Guatemala sepia needa oes preva peers, etiam Te dvting, aunque en elle ve viele produc Ia meccla exceplones rocesslsy materiales. Sas excepsionesprviat tan de opone antes de contesar ala demands, y iis exsepeioas etenorns han de opecerse en In conesecin de la deta, las ‘rorplonss mists pueden panera cual esta delet Det examen delat. 120 resulta que tmibig existe una ist cea delasexceeiones mists, las cuales poeden clsifoarse de ste mado atendiende a 5a nanwalea: 1) Son proceales Liiependents fll de ‘apacidad ep, alts deprsoalia, fla de persona cos jada, {72)Son materiales: Trasacrn cadsidadyprsepeion Estas excepeionts pueden oponorie, po tanto, en susie ertado rose se azitaria por os nedenes, es dsr, los ns pe sts ea oats. 135 140 de Is LOS, y dete deellon como incidents «que pong obstialos al eso del proceso, con sspension de ate yen [Bsa pieza de autos. Naturale su excepeisa hn sido ya opueta como previa y <ésestnda en mito eeeutoriad, no puede logo alo lingo de proces ‘volver afoomua amma oposiciin ars conn exeepeibn lta, En ste snide pucde ves lala de I Corte Suprema de 1 Je enero de 1993 (Gazeta de los Trbunales, ler seme de 1992, N° sto CXL, ero aaa, pig, } Enel caso demandad abiaopissto come previa la excep de fila de prsonalidad en el misro, qe fe desetinada tel juz de primera insta y por Sala juisecions; contin el isin odiarioy despuds dea sel demantoinepaso ota ver st Tala personalidad come exceplinmixt,alaque nose di tite Dorestnarel jue de primer instancia que jet resela por medio eau ejecutratn, 08 Después dl recurso de apslacén, que fe dese Iserguso reer decaacny I Crt Suprema, desetiado el Ajo en $0 sentercia que “leglmeat noes posbl abrir de ten efecto de que el mismo Tribunal vel «prune tn punt see oe ya ae pronunis" 10.5, Examen de las excepciones previas ‘Lacmumenidncerdedoctaexceplonssecouiens comotensdicho, telat 164s{CPCYM, ala vist amerlaprodetdn eno mele © inentrexaminastsclarfedndoas en proces ynateales, 105.1, De naturaleza procesal Cana el demandado opone wos de esa excepsionsaiende a poner ‘de maniecto que en el procese no concur un pesupuesto proces © (ge sein insulin equ de a demand 105.11. Incompetencin Laprmereroepesinsereierea aincamperenca deez uibananee! ‘que sein rsenfado a deren, ¥en agua dcben ened inclasa falta de raion de Js tdbanlesgutemalecsy as incempetecias fenerieso por ramos fienes recone, objeiva, facioaal y ferttvial, Ene lor seatides de la ncompernca deben dings: 1) Absolut La lacompetencia es absolut cuando se tata de un verde respi proces, que debe ser examina pore! juezdeofivioenct ‘omen dela admision del demands; sin pejico deo ater, ist {er noseka delaredo incompetent, el danandado puede opaes come ‘xoepcién incompeteniaatnente a i fills do justice de los tiburalesgaferaltsos (pce oonooe de os asus no nacional) y x Smpotencias genérca, cbjetivay funcional, las cuales, come di- fen el Capita no so dpe a proropobs ts el Hy 121 dolaL05) Le incomptencae elaivacumndo and leita, que es dapoibleporias paces y prormable (a. 24delCPCYMY LT6y E21” ele LO}. Enestecas el jueznopuode controler deociogusdanéy ‘an slegacn oplsmeamients doa lsompeteneia pr elders pn LOI se admit qu spare demandadscuestione fs xinge- ‘eon tetera por I ecto (117), pero el CPCYM heme» famisna por a vind as excepeionenrevian, eta gud sla 'egin de as soluconesy por la que casi La lets free. Laetinasidedeeoepia dteloaraqueelnerqeseestion © incomptet mia ius actus ce pf op Sapte Ens cc clo puede tac inchan petends al emda oe indgu lez le desee qr se rein le scone fo gut stpone qc Juno ex cea ver nmpone ema at el ‘evo fea jr ea natusinents a pb oa stot en ls jus de bueies gutless, et oro pueden erat nal ea). ‘Sues expec, in dds, in alegacin de lainconipetenia son relcin l seu arital lar II dl Desoto 67.95 del Congreso (Ley de Abita) dice que cl acuerdo ata asian as partesaape- ‘ary cumplirloestpuldo,impidiond als jee ytibvales conacer—# Is sxciones(pretetsiones) originadas por conroversi sompetas 2 proceso abit, sire qu ape interesda Io vee medion la excepeidn de ncompeentia. Natruhnente es excopeiin ta do ser! revs augue eat, poe se] demand cet oponer exes eincompetenci we entender que ls parts renin labia se tended por proogada fn ompetacia de os nna 30 Cap X. Lae net del dea” 105.2. Lithpendencta i “imo en Caf anc ined pone nia {dean press cot la plenitad de sus efectos, y que ma de x0 ela iposittad de quo, exiiendo us juli pedients, sis tn el que se eect le misma pretension entre ls miss pastes, Le ‘nespe de itspendencia er la eau de opesicién que se concede al emandaco prs pedir que existn ds process pendent al mismo ita con ima preensdny co as miss pars. Si exstiendo un proceso 92 pndiete, es dcic en el que y= 26 bbe proicido el emplazamintn del demandado, s0inicia un segundo proces, eon las erties dita, o gic et offer demmandado Fe posta de qu, en ome sopundo process, pon i excepion do ‘apendenel, yo pico ex tmbin qos a estimacibn de aexcepisa tmz uma on qi ol eeundo proces se depo teninado, Esto Spore, por ejemplo, quo la extmactn dela excep no Teva 318 cular de proce, wing aa tarminecn del mundo 105.1. Demand dfectiosa “amos visto enc Caitlosteror qu, soi lat. 109 dal CPCYME tljce debs ropeker defi adam que no conten ls requsitos cedes parla ley os defor ae. 61 106), pero ello ime (heral eljuc ncorectasento ba admit Ta demand, sata de 0508 ‘ilo sou eleyada pore dertndad como excepto preva. lapis pnrinent no wl de ta completa de rng den eo ay precn ls bcos en ge RASS ste qu an eon, on indaeos de eecto 9 eae tsa claiedy rec ae aque to pe nore eee Sep doo ania oct oa dase {ule de desu Deb tenn en ata x seaus( fe Derecho Procsal Gl Guatemalecs : a is cxigonca de caidd y ecsn ow fre slar ldo ec de defn del demandado, pues eee que saber qu es goo ae ecm in cos esa clas y precisa yor la exigenia de format= ‘moto formulas ines ytasnechados 3) Hspeciamenterespecto de fos Sundameans de derecho wo bastard ‘can hice a eta 9 tascrpeon e ns leyes que se aurea pot lets, io gts pr lai scope in aplcacén de esas Leyes en el cad concrete psa de la real ia novitcuria el jue oamace el dre). Lscsimichn de esta excepcie, enel sto que ressivecl incident, Ihadesponerianecesidad de quel stor fnale nieve demanda, ens ‘quesecumplaa os equsitos provisos en ley, de modo uel aneior eranda dolar defectos ne babe prodicko lscfecas propos oa ispenceaci, 1051.4. Fota de eapscidadtegat 2 as excepeionesprevas el CPCYM ha dingido tres concep capaci, pesonslided persone, que deen ser examiondos socelvamente EI que nos import oral excep proce iad ipaciad ena gu dee incase — 1) Lafata de copacidad para ser parte Debe esas aqui alo que dim nel Capita bre ln capaidad ser pars cane tno alaspersonss oa comma a ls personas Julics, y tambiéna las uslones sin precslided sta epoca sf ‘sid para ses tla de derochos y de ablgneones (la gue se lita ‘ambi capcidad ndquisiva o de ge), am 2) La falta de capacldad procesel “Tambin como djs enol Capt ll hablar de tex proces ett do aap para realizar vlldament ls aco Eso, en trios del ar. 4 del CPCYM, “para iiga,o de foie LO! “para grionar ane lo etbunals" No est doris recordar {qv esta capaci Ia poseen Ls personas que nen ie ejricio des doeehas: sexoepida previo aa nla decapcidd legates chiara pblema en aps pues hs concepts de capaci para seat decapacdnd proce esis erent aseciados.Tmpaco os “ladoso ese ata de un verdadero presypsto proces cntolable de ‘feiepareljuce, pero ques o ge contin de eo ude ser agus porelcmandado come excepiin previa. La fala de ea capcidad se {eferetanto a selorenmo al dermndado,y laesinacinde nexcepetin ‘Gebellevar aque el proceso no passe conta puesha demandado quien ho pote hacerlo oe ha demandado quien no puede sc 1051.5. Fata de personalidad El segue dees soncepls sites audios es de personalidad en's doctina gatemateca se le identi con i legitimacén, que tabi, ‘aminamos en ef Capo Ten sus eiversas vaste. Distngvios Sil entre gitmcién (resypiest proces) yl dela eae Jive material dedutdnensprosexo (em fends), yest distneson ‘snecesato cnr enetcha para calender que aaa de preoulidad Se isiere anata de lgitimacin, no alte de fond, ala inexitencia elders sjetivo ode a oligacn que sealegarien acontestsicn ea demanda como excepeiéa peentot Posiblemnte la mejor manes do entender el exavo contenido de taille de personalidad ode nfl eel timacin ea poner un cjenlo Sipadenal ef def senteaca del Cote Spremsde 12 do abril de TOT. Ate Joczno de Primers stances atarpaso jul sumazio stent pretensend el demandante quo se canéenar aa sociedad 23 Marge Derecho Process il Gantatce 3850, NB rer cctcoted ce penatiaypom ge tomes een accion nose celeb ninguna asamble genet! de eter perience SER Bin de fata de personalidad tanto a o! demandante como en a a hk cremated deme cali eaten ee dee ne Ea pwimera istanca se declard con Ingar la excepoién de fila s pees en et actor, y a Sala confi el auto aplaco, con It ‘ ‘modizacin de qu a fats de personalidad se aba en ember jeter ‘roceriles, mumentando qos porno tener lator aida de sci i sts, no puede demande e separa deuldades no etando oben da | 1 sociedad en ext a repr de fides, ms gue pars com sat } sccionstas, es prooalente fa excep de falta de posi en ct { seoaadaney en a demandada, | 1 { interes promovi recurso de easaién por mativos de fondo, cn base en ioc de ley, aplesininebida de ley yer de eco enn aprociacia do as reba, yl Cre couse 1) Sobre In violacin de ley: “Cabe advert qe, conforms a fs ‘Asamblen Gouerl Odnara de Acsioniste comer y esol aeerce ‘proyecto de dsuibucién de uidades que los adrinsradoces de- ben sometr a su considemein, qu el stor tes su demands en gue dunce el empo que fue socio jams Se ev a eabo una Asambles — > i Genes de Accianstas nos nfm sobre wlidades babies mi hobo *) 1 lstsbcién ai entega do las mia, y que de seuerdo en el A 38 | Inego 2 de mist Codigo, ut presiomente drat a paca en gue Sie Socio cuando pudo promeverjudeilemente a eonvocaeia aunt i ‘casamblea de asionstasen defect de es adernneacoery pedi ala f snbleecanformeel ar 139, soversobcladitibi de uta {Yn evo yu habia taspasado ee derechos do socio, De inodo ge Sendo inispeassbe para poder demandar In etegn do lida to ou ‘Lavine po gestionar eva tovo la callad de Socio y no despa de [Gor aios de haber dead de sel, ya. que es potstative deal asa i, ‘eeverloconceriene a dstibocién de urlidaes, nto en ob ‘omentocomo ala spoes, padendo ain dgpasergoeno se dseibiyaa Ins oberias durante alg peiode socal, cn el objeto de acroventar capita def sociedad, mediante ol voto mayortario de los socios, pote, fsarelos zene ros qu seal el ecurente no S00 Splcbie al eato de examen Respect al eugueciminto sin cansa ‘gli, cabs advir queen a forma que arguments el recumente no ado generar a go en et supest caso de qo a soredadhobiere Produldo utldadeey tts nos bien dato, areca st fstrimoni la sociedad, notemeata el valor cl de as scones en [incite de aciomsta ysl ator vend ss ccloes por su valor ‘omit si eservn de iidadesy de mow proprio, igo colegir (qo reameitiitamenteaese posite benefice, de miners que ampooe se vial e1Art 1616 de! Ciigo Civil, 12) En cuaato l error de hecho en le aprelactn dea prac “Avoca bien eno se ine en los aterioes aprtados, In fei Weta gue Ine Soviedes Andnimas eberin pagar ls socks en eacepo ce ils slo poode ser hecho por estos mismo mediante ‘Seve, cous en Jama General de Aceonists, pot oqo um rend toons leglimacin procesalparasollar qu les eon setencia {En tritamaly que ordene 2 poze. Deal modo que i bubo alg eor ‘elasalece cut aa spreiactéa dela pei cores que eomtiene demande sono faye ene estas dl filo i satencin do 15 de junio de 1978, con eacin a a excepeiin aque coms sabre an hecho culpeso djl Cone Suprema: “Quien Fbiee compen unm cosa con pate de reserva de dino y asi Teenager soe ela tle persbnalidad pa demand a tetee0s por fer datos yperjiloe que eee abet dl conto.” Tas setenias de lar Corte Supers son ua ejemplo de Iso recta epliecn dela fla de persoralidad,enendida como fia de 3s Ge Derek Procell Gestonnace Cap. Las acta cin, sve para demostar qu a Iegitimacn es también un Falta de personeria EL tercero de Jos concepls alulids es el de peronei,palabrs com Ja que wali la represeaacin, ea wdos lo seals en que pind unlzase Team eal proces, exo o: 1) La representa genera pra realiacin de cos aro (Ia represent Jp de renoreseincapacesy Ia represencion Imada neces dels personas juries) or. 4 y 45 dal CP | cM. y 2) La rpretentacién procesal(mandataio judicial) (en. 188 y sienines de ia LO), Er In excepcién de falta de pessoasia debe incite tnt ta Inexisteoca de fa repesentacién (et que una posona so axe tne represenscién de Is que cavece), como i fasufciencis (carece el ‘epresentant den facades cesar) leplided (lefts lege: teeltslo que te presente), Inslnso dete entered el cao de {ue la persona que oto el mandate oe epecerantecacaca dela ‘ssearncapacida prs otrprloo pra asi, La excepsidn de falta de personsra slo puede refers at represtntante yo atari representing, Coma djs! aio dea Sala Primer dela Cone de Apetaiones de 7 dsjuia de 1978: "La oncepeién lc fills de personeria en la parte actor, sblo puede dare es los ‘epreseotantes legals dels parte yno en aso sea que no ta legal de personeraen attr enc emandade no Gnieameate en su pecsonetor 336 1053.7. Cosa jurgeda Esta cose jazgnds esl aria terial, aqulla ques define con ia ol Orderieno Juri concede al resulado de srfenia que te dct 3 al del mimo, sez ‘Stele calarevoesbilad do la decsia judicial y qu pd que la rsensidn panda voir aejercitarse ex un segundo proceso Esacouzgadneslaquerogulaclart 155d la. OFaldesizquehay cousjagedacomdlsenensinesejecuvin slemprequcaya ect depersonas cosas, presi causa oraz pe atealoenel que se terablecen a ident dues bisieas dela concureara de a cosa jaz: ‘el primerprocesnyel segundo en elquesealgalacossjugalaha de ‘vii entided de persona, pci (0 cosas) y casa de pei Al efeirns al objeto del proceso ya estas estas eis (Ceplnto TV) yhabr devolve tne lest eaten (Capalo VIL) 9b os jaya (Capt XT, 10.52, De naturateza materi Cuda et demandado opene uns de estas excapennes poten poner ‘de manifesto ls conerrencia dana cus relate a odode a (qe bo de imp i consis del proceso porque ee 6! uo pose Togacedistare una sortenia do etinarn dela pretnsibn, 10.8.2. Fats del compliment de plz ode conden a qe stv stan ebligaelbmo derecho goes agen ale ‘Aga estanos aie un excep tral an viene qe a sting {Fnemaac so fede ques ene swore vel derecho Stvtantivo civil, que cs el quo 20 reglan los negocios juileos ‘los (at 1261278 dl Cao Cy bsegaas tos SGevtids a pao (ars, 1278 1255 dl miso Cie) wndage oo dice a Cizclarde la Presidencia del Organism Jc de iS its de cumpiniento det plaza & qu esuviere yeaa obliga 2) Fata de cumpliniento de a condicign a que estvire suet a oblssei, . ee 3) Fat de cumpliinto dt plazo que esuvire seo derecho aquese hig vale, y 4) alin deeopinieato des condicibo x que esi sj et dee qos apa valer * * “sti dea excapsia tne que rponer un aca que setemian proce porque es leech ac ain egies It ‘liescin nol cs todas, logue gone ue ac pt volver ¢ ject misma presi ua ves veel pla ura er ge se cumpla la condicisa, “ » : 105.22, Caduckdad A prsarde queen mis de una ocaién se ha contin, lacaducidad a ‘qe se refi estexcepeign previ no gu clacn con I adc {es instacin, coro modo excepeoeal de terinaccn del proses, 4 Ja quse efron los as, $88 a 395 del CPCYM. 1 caducdat que oe xcepiin previ o mist 0 es resimente ue insite process ‘qe tee natal materia, ‘a caduiad debe estudiar on rlacidna a infuenci det ans- ‘uso del tempo cals aqui yen a pride de derechos ubjtivas lvados,yeloade haere tninda siempre en cata Ia peste, Tins bate del cadcided so orewena la necesidad de dat segriad Surin Is relacionesjrdieas materiales, lo que leva qe sigunes a8 cepeéapreviecomleten custo supe. ~ (Copx. Lat atid del rd ereshoseubjeivs hayan de ejersitase caus breve perado dBi Snatenders as czcunstaciassbjetives desu uae, demodo ust ‘nese period nos etcitan ef derecho mismo perce o een S derecho sabjetivo se excngue de este modo por el mefS UA uo del emp, fo que ara sutituar suponela carga deeectar ean plazo deensiondo sn queze que se exings, Es or eso, por Toque Tacadiedad: 1) No toma en corsideaci is crenstancis subjvs del ila, 2) Acta ao sclen pcre at casas de interrpoisn propia de la preeipcisn. 5) Sooo esalecerse en defensa dt interés general y pr em cl jnce ha de omara en encode ofa. 4) Puce ics ato por va legal como por acuerdo ent as pares floum neni juice 5) Si seestablece sobre derechos disponibles cae a renuncia for It arte ells lo que supone que el ucr no puede teerl en cuenta feof, (6) Puede so sar evitad pre ejerico de derecho mismo. Todt ss crcterincassedesoubrn po eeoplo ale coeldad lagu sete te: 4 deg Ci nut del ation porlncaiade inpotenassio pede ser peda den delos els xe Sehsbeefee tina. Enea Steric ala seyaneton ldorss hd ue dey dens is mses si ‘Teinca qo yan lado sconocimien el conyuge fos hechos en Ghee fe dorands Pe S85 sega el cual a esi de {Ecoutat in de pie dent dl fo sgt la clebacon dak Stato. Enl art 1684, espe del CSdigo Civ que dice a= {Sarcio ncjos rele per erg el cupliaento dea proses Abe enblane Sug de os es meses sgets a venient d= ‘lm convent egal ey pu Deco Focal Ci Ganenaice Cap. Len atte el dayne dos estos cassc! Cétig Civil baba plaza docadotad pars ci dea asin, aunque ealiad debe eaten plaza pel adel derecho pormatio dela interpsiciinde ngperaaapecensién, 105.23. Prescripotin Aligual qu I acd a prscipignexiativ tone al eanscurs| deltampo, eo aga stata de poner finan derecho uel ey eatende ‘quehasidosbandonao por sutular alo abero cerita drat laps largo deep. Auagus aiid de a presrpicn esa ‘Gar segaridad a osrlaionesjrfica, agi deste nis eleomponcnte de tutels de os demos de or pastisilarsy pres: 1) Puede tomar en consiracitn as circuatancis subjetivas de as aromas 2) Puede interumpirepor la casas establesidss en ley, con o que pin empicas a compare de miro. 3) Los jusces no puadentomarla en consideaitn de oso, sicado sienpte precisa alepacin de parte 2‘) Bssempre legal, no plead fara as partes convencionalmente, 5) Las partes de una relic juidis no puoden rman de modo snicipado, Una cosa esq la parte fvoreida por prescrip, ola opong, puede hacerlo y cut yase ba poco (o- nunc seesiva, ote que no cab so eauncia antes de que rode (rans antici) (6) Puce averse vals por medio dla pretsatifn y por medio de ta excep “apres i,q a ge ag gu a ino sla ca ssc a 1501 ypc Ci Ce feats i nf reco algn co an (ectewin) reone ‘sce senene va eelcoua npeapeaaagenny, 40 ousvcpidn ls dls ats 642 siguientes del Codigo Chil) ‘legarse como excepeinpeeatora, a contest la demand, rocmuleate asics por I i de a pretension 10524. Transxesia ‘Un cos es I transaccon jadi (1 contrato por el gv at partes mediante coacesones recjprocas,decidew de coma aucido alg po liigins, poniendo fin un pléito), que es un rod anol det rotso, como tnemot oes de examinaronel Capita XIX yea Tn trance extajudial (1 conrato pot el gus ls partes, medians ‘Sonceaionesecproces decden de comin acocdo agin puto dso, ‘vilando un pit), quccs preisumertea ntapsecignal que sores ‘Sa excep preva, Lar dor tansicciones se daiaea eae at. 2151 ‘dl Oédigo Cv, peo debe tees en cunt: 1) Lajas pusde ser la que se opone como excepcisn previ, ore pra legals clproceso tine que ease tamil 6, Li tanescion judival pone fina un proces, per elloreques, Iopicamente que el proceso est en marc 2) Lactrajusiial ee strlen Inq pds opera como excepsién ‘revi porque presipone ques pares de uncon han puesto Fnaloninme por medio del contrat de raneesin, ol que esi ‘vlacel recess, ya pesarde clo ue dos partesacde al Froese, ‘hel quela pare contri e pond I extepién detranaacisn, amis igi del sistem juriico bade impedirqus atansacisn {judisial qu oun meio snoxmal do erminscién dl proces pueds op ‘ere como excepein previa en el mis. Eagle stabi In que ‘osindic que stash cslbrado wa vansccinpa citar el pros, Tega inilaee és ge oponga la wansecin como excepettn previa. ‘Neturalment a prtensisa se ditigepecinments a evar fn ruled do a teansocin,alenddat las causa de nliad prevsas en ay ——— 2150, y 215822161 de Cio Civil ao cabe que eneseproseso lel demanda ls excepcién revs de ranactn,pocso ue oe euestén esi misma valde del sonata ue no pede como excita. 10,6, Tramitacin de las excepetones previas, Del at 120 del CPCYM bay que entender ue las excep xceponts previ se tanita por incidents regldadase ose oe at 135.140 dele ‘LO! Fn cs remicin hay que dsinguir es sepcts, 10.6.1. Fl procedimiento incidental ‘os arclosdishos de la LO} rogulan con cater general es eesti ss inedeftes, que son lat evesionssecesacas qu sobrevensn romevan con ocatin deus procera, y linden quees reali et tmite feral o procedimenal quo dee drs a cuest ise ‘La terniotogs eal LOY 0 e muy pecs, peo adverse que" ‘Una cos ene que sera cust inside que puedes: 1) Sapensivs la queponechsticulosal fend del asa, a qcimpide el curso el asunto, porque sin caye previ eoluciga bso ‘mente imposible de hecho o de derecho connie susaneisaolo, ‘neal dart lugar aun incidente que setae la mama pa por el mismo procedinieto en qe la etnsie dl stor se tai, pa ge sea resueln en lamina setends,Jt cual abr de contee! das ‘ronusciamintos. Ala reconvencn os refrimos yea a ucusuacia pendicte el. proceso (Capo VI). Eatonoes jimos queso ata de una aeunacin ‘xclusvamnteobjetiva, sueesva y por insercidn realzada pore demand, y hay que complete shor el sto dea misma La reconvene supone sli del ebjeto del proses So en la lemeoda, de as acinus del demsndad ete a isto pat st tun nuevo objeto proces, esto es, wok mhevaprtesi 3, onsiies. tementeunnuevo proceso, Freuealademand yoonesaa sa sma, poole el demandalo apr una soio muy varada de setae todas es actiaes soa canals co Is formlacdn de reconvecion, 9 fo on peu és 0 os en realidad ura ati el datenddofeae ala demands sino el aprovechamlenta dein eitencia de un provedinicnt> ini po et cor pars intrpone eas mismo ot eens. Le tricia esata ea materia de recoavencisamo exis cone- ido objet alguna ent as peteasines acuta, por Toque ert osblequeclactorpretendaacl peso deunacampesvenia yl demas 34 (Cap X. Les atid del demanded dando reconvinierspidiendo Is devolucin de un péstimo. Este ra también al sits ea el aievior Cédigo de Eajiciamiono Civil y Mercantil pero ahora ef CPCYM enige que lapretersia que se eerie porel demandado contra ol ator tenga eouexin paced objeto 0 (el ul on a demands (a 19). Lanecesidd de guelapretensén delasor ect a demands, 11a del demand, frmlads en i contest, sem consxas bc Sugi os problems 1 Incompatibiided de preteasiones: Las noms propias de la seumalacén (por glemplo, at. 58) probiben la acumolacion de ectensicnes cuando sea incompules contradicts porla mater, {toes undo se excluyan mutamsnie o sean contaras etre i, de sect que i eles de una imp © aga nelle erica dia (2, pete esta proibicisn uo puede splcase a la acumulcién por reeoavencion, pues allo ila con I puuaers mis de ét. Sto {ctor pide precio eonvenido ex un cntato de constuciga d= ob, demandado poede reconvenie por lz indemnizacién de datos ¥ ‘esis scorch para el caso de cumple dl contact 22) Disncibnenr contstcie y reconvene: Lreconvencéa se ofeta on la contestacia dela derandle pero no es acacia de respossta ide opesiciéna la demand Cos la econvenci sale del objeto de proces ado por el aeor ye entra en co obj, ex oe prelensig, Cop ndas a ieroncias cate soteseiényreconvencion Do siempte esta las ‘Cando ls petosiones dea demand de aceccavencn tienen ueserconexas os problemas aparcen. Enaueriacpasa oselements Tscos para a distin son 1) Lapin de a contest de a comands: ll demandado pid igo ms qu la mera abslucie,y sempre que ee algo més ro ‘es impliotoce asbeoivié,essremosase wmarecoavencin, ¥ 385 ———e———_&—=—~—EE_£=—aLeeeee ‘Manu de DesechoPrcesl Cv Guatemaleco 2) Lacsensia delacosjungua:siloquectdemandoslegny pdoen faconestacionquedaraebiero por la cossjuzenda, aque no bi- cera petcin expres, no existe econvenciény encasoconasiosi Latina ten especial immportancia condo sett de pticioes postvasy nopatvas Sie demandant pide una decaracin psi y sf demandado pie su absolcién y la deckraciin ngatva contra, ‘ornate no exist rconveacin prjuslasegunda peccién coma asolacin quedabs cube ora css jurgada.Alrevéslasolucién no ‘slamelara. Sel ctr intepope uta pretensn negli do sridarbee de paz, no exist resonencin tel demandado pide que ee dele, amis des absouen aenisensa dela servidumbre, pros exii resonvencin si logue pide es ia constiacioa dela sevidunbee 10.8.2, Requisite: Aunque la recouvenelén petsigue, como todos los supestor de ‘acumuleciGa, la ccouomia frocesaly el evar decisions jdiales conradictoras, su pstbiliad ene que sometese a la coneuzenca de alguos requisites: @) Momento ‘Lareconveacin se interpre siempre yexcesivameate en a coo- ‘estas dea demande (at 119, con el advebio“olamente).Despoés ‘de ese momeao 10 pode convents, quedando aso el derecho del ‘demaodado para interpouer su preteasion en clu conespondiee. 2) Contenido Sila seeouvencién supone realmente Is interposicion de ona pretension conta el actos, pot eso se Te Mama contaderanda, sas ‘ison de contenido han dsr fos sos quo es de aden los tnumerads en lat. 106, yen cuts forma se esearo qu en l eerito se ditngs caramente, pr un lad, lo que es proplamente ‘contests de Is demand , por oto, lo que es teconvecién. 356 (Cap. Las aetitde de demand €) Competencia Para que lreconvencin sea admisibeel ace qu iti canoiendo dots pretension iniial doe se también competent pars canoer de preteninacuslds, Este ee principio gear a tzu: 1.9 La comptenca bjetivn del juez por a wate 90 puede set sled pr I ecoavencin. 2:9 Lacomptensia bjeva por cl valor o cra pude sr tera, per sla fever del ea ns compete: Suelodosse que acadealo incu ol joes que puede lo mis pede lo nos, pero a0 al reve. Sila preteasiOn inital ba dado lugar aun juiio edinario puede acme econveneinporcomta deunjucs ea, eronpa anvers 3.) La competecia eitoia puee sr alterda: Pan eanoser de ia ceconvencin ex commpeteate el juz qe est concicado de la prctensi6n fall (ar 4, saciso 4°, que admite Ia préroga de Is ‘Sompetenia por Is econvencia), 4 Procedmientoshomogsicot ‘Lareconenia a ser adil cuands a pesos gm settee elon octet homoge , no dee In eo ti he ren face pesons ue ua vessel ool con fimcion ace in Go compceny ooo abe bd a ccna teralaor taut eran oyun ene setae cane Frovedeaal eel Lata cxenetacsla ees emo ico {ciao rn dl ora por acoso va cono ami sure Cosy 4) Legltnactén paiva ‘Auogue no existe vorma expres que aif spon, ls doting iene enigeae que roeonveacion slp pus digi conta cho fs ‘demandastes, no admitiendo fa resonvencion conta el demandante y ‘ota pots. Estes ago ane usa exgena de cones sbjeva 37 cre I pectemin de Ja demande y le protean dele conven, txigenci que sts en gu areconvencdn salts por quosefucul dears para formar un pretnsin cor quicn Jha denandado, e1ocs failed nore exiende s ccigir sy protean oats cnlesqsire etsonas (in pull de que ea dicate sla pretensién ha de pet ‘Epee conta as pronas en los casos de Lisconsrclo nour, del art 33, qu vines nel Capito UD, D Conexin ojeiva ‘Como hemos inicado el a. 119 del CPCYM exige que 18 retensin que se formula en la ecosvenciba eng conenn poe rb fe objeto o del to coa Ta demands, con Jo quo so exige a Duda conexn objetiva, que pode refers |) Obit: Debs cntendene quo se refer lens bin odd, esto ela ptciin 2) Til: ade sre caus o ain de pi. -Avidase que ela. 19 dice quel conexin se eflee a ebjeto ‘ol tuo, co ie disyunsiva qu deat alert, 10.83. Tramitacién Diceelar. (22 quelareconvenciase taitaréconforme ao disuesto ar ademas, que supane que el jez 1) Debe cantor que ena econvencn se cup tas fos eg sits propio de la demada cone efoto dl art 108, 2) Darkman al ctor port plan de macvedas, conforme de owe el tI 7 3) Elector pase frm exceponts previa, dentro de os seis dis dslemplazamiets. ge i i a te | Cap X. Lav ntti dl demandade 4) Sila anteriores excopsioes ls formula ys son desetinadas,y fi na ine formula conta nl rocanvoncn, con el conic) pio den elo de contestacin la demand sara le oeonvancion, se proved sinterponee ‘La recouvensin produce los feos ipioas de Js scum de sreterianes qu yvimos en su moment: 1) Lado pretensions Inn yla dela eccavencié, se discuiein x un mismo procedimient, y 2) Las does epolverin en uo sols vente seal contends dot ronustnmionts, qe no pods ser contradirios ates Le fadependenca de las dor pestoasiones, a el actor Ia det demand, somanifestan en queda inpide el dessin espectico ‘de caga una dels, cl ro afar la om. Por leo, sein ‘ar 369, afin, ln caducigad dela insancin afer es doo pteasiooes, de taodo qe el actor no pede pod Is caduedad del Frmer insniciaGaicamente respect de a reconveni,y hab qu tender quel demandado no pee pedis lacaducad de apie Jnstancts dea pretesion dl acto.

You might also like