Demytizácia odchodov Desany a Milky

ODCHOD DESANY

Desana uviedla ku svojmu  odchodu tieto racionálne dôvody:

1. Po vysokej škole nadobudla pevné zamestnanie v oravskom múzeu

2. Pripravovala sa na manželstvo a dieťa
3. Vyhraňovala sa s vlastnou skupinou, (na ktorú som ju vlastne pripravoval, čo aj jej povedal
pri pozvaní do Bytostí, že ju to ako hudobníčku aj v tomto smere posilní, keď sa dá na vlastné
piesne iné , ako dovtedy hrala - predtým metal).

Iné dôvody neuviedla. Jej odchod bol dlhodobo ohlasovaný a bol v úplnom poriadku. So mnou
a mojou hudbou má dobrý vzťah, o čom svedčí aj to, že sme nedávno dohodli nahranie spoločnej
piesne, ktorú sme cvičili ešte v Bytostiach.

ODCHOD MILOSLAVY

Odchod Miloslavy bol navýsosť racionálny, aj keď jej robilo ťažkosť to vlastne slovne jasne
vyjadriť . Mali sme hodinový telefonický rozhovor k tejto veci a navyše ma požiadala o trávenie
časti dovolenky s Lukášom u mňa Na Medzi, takže o jej dôvodoch niečo viem.

V podstate ak neberieme do úvahy jednorazové doplnenie vokálov (v duchu požiadavok Drienku)

o tri speváčky, čo Milke vadilo, ale keďže sa k tomu na skúške s Lindou a potom so sprievodnýám
triom zamietavo nevyjadrila, tak šlo o jeden nie tak oodstatný detail, ktorý sa stal len raz za
celé tie roky a  nebol zásadným dôvodom odchodu. Tiež nebol podstatný, ale banálny dôvod, či
námietka, že sme na Drienku vypustili z hrajlistu dve piesne, keďže sme mali nakoniec na
samotný koncert o niečo menej ako hodinu a podobné veci sa okrem filharmonie dejú bežne na
dobrých živých koncertoch.

Miloslava uviedla dva podstatné a racionálne dôvody, ktoré sú na výsosť pochopiteľné:

1. Nemala čas na skúšky – počas kovidu lebo bol kovid a potom z dôvodu hustého zamestnania
a dôvodu č. 2:
2. Miloslava sa rozhodla hrať s Lukášom (ktorý vlastne aj predtým hral so svojou
predchádzajúcou milou a medzi nami  po tom, ako sme ho nepustili do skupiny ani ako hosťa,
to celé nie je až také nepochopiteľné).

Poznámka a)

K dôvodu č. 1: Miloslava si uvedomovala a dala to jasne najavo, že bez riadnych skúšok nebude
hudba vyzerať tak, akoby chcela, takže uvedomovala si správne, čo je príčina a čo následok.
Takže ak hudba nevyzerala tak, ako by chcela, tak správne začala od seba a zanalizovala, že keďže
nebude chodiť na cvičenia, tak ani hudba nebude vyzerať tak, ako by chcela. Toto je inak dobrý
a inšpiratívny myšlienkový postup – rozoznať príčinu od následku.
Poznámka b) Milkoslavin odchod bol náhly (napriek dlhodobým prehláseniam o neistej budúcnosti,
čo ale nie je ohlásenie výpovede), skupina sa s ním ale vysporiadala keďže tie piesne sme predtým
hrali aj bez nej. Toto bol aj jej argument náhleho odchodu, ktorý by sa za iných okolností dal hodnotiť
ako neetický, ale za týchto okolností , ktoré aj sama v osobnom rozhovore povedala (že nebude
chýbať) sa dá náhly odchod ospravedlniť. V Bytostiach inak platí čosi ako nepísaná obojstranná
výpovedná lehota, čo je všeobecne otázka základnej slušnosti.

Poznámka c): Aj aj keď sme bez Miloslavy hrali už predtým, predsa len jej harmonický základ
v posledných dvoch koncertoch chýbal, čo bol jeden z dôvodov, prečo koncerty Slniečko-džaganat
neboli také vyrovnané, ako Drienok.

Poznámka d) Ak niekedy v Bytostiach došlo, hlavne v prípade Miloslavy, ku dvojitým výkladom jednej
veci, pisateľ navrhuje sa nad tým zamyslieť a v budúcnosti dávať dôraz na priamosť v jednaní –
vyjadrovať sa k veciam vtedy, keď sa preberajú, na mieste, kde ich preberáme, priamo k veci. Človek
napísal túto správu na základe osobného rozhovoru s dotyčným človekom, s pripomienkovaním
niektorých nepodstatností, ktoré nemali vzťah ku podstate veci.

Žs.