Apéndice . Problemas de estabilidad en la ejecucién de excavaciones y bataches Fig. 1.c) Descalce de zapata aisiada, 1. INTRODUCCION En las operaciones de recalce suelen darse con frecuencia situaciones del tipo siguiente — Excavaciones adyacentes a zapatas aisladas 0 corridas (fig. 1). — Descalce parcial de cimentaciones para recalce por bataches (fig 2) Para el proyecto de tales operaciones resulta interesante disponer de tuna orientacién sobre las condiciones reales de estabilidad y los riesgos de rotura del terreno 0 de fisuracién de la estructura EI problema es extraordinariamente complicado por los efectos tridi- mensionales y la necesidad de evaluar el comportamiento de elementos estructurales muy anisdtropos. Pueden hacerse, sin embargo, algunas estimaciones para casos simplificados, Como paso previo es importante conocer la seguridad que oftece el terreno frente a la excavacién vertical, en ausencia de sobrecargas sobre el mismo. Para materiales cohesivos se parte del peso especifico aparente y de la resistencia al corte sin drenaje (c,=a./2 ¥ @ =0), resultando una altura critica 3,86 c. Fy siendo F el coeficiente de seguridad, generalmente superior a 2 y de preferencia 3. 2) Cone vertical b) Conte ataluzado, 6) Berma y talud Fig. 2. Descalce parcial de cimientos para recalces por bataches. 1_—rr ae Apéndice Problemas de estabilidad en la ejecucién de excavaciones y bataches Fig. 1.2) Exeavaciones adyacentes a cimiontos, Zapat Fig. 1.b) Zapata corrida, Fig. 1.0) Desealce de zapata aislada, 1. INTRODUCCION En las operaciones de recalce suelen darse con frecuencia situaciones del tipo siguiente: — Excavaciones adyacentes a zapatas aisladas 0 corridas (fig. 1) Descalce parcial de cimentaciones para recalce por bataches (fig. 2) Para el proyecto de tales operaciones resulta interesante disponer de una orientacién sobre las condiciones reales de estabilidad y los riesgos de rotura del terreno o de fisuracién de la estructura. El problema es extraordinariamente complicado por los efectos ttidi- mensionales y la necesidad de evaluar el comportamiento de elementos estructurales muy anisétropos. Pueden hacerse, sin embargo, algunas estimaciones para casos simplificados. Como paso previo es importante conocer la seguridad que oftece el terreno frente a la excavacién vertical, en ausencia de sobrecarges sobre el mismo. Para materiales cohesivos se parte del peso especitico aparente y de la resistencia al corte sin drenaje (c.=qu/2 y =O), resultando una altura critica: 3,85 c, H, a siendo F el cosficiente de seguridad, generalmente superior a 2 y de preferencia 3. 2) Cone vertical. ) Cone staluzado. ©) Borma y tua, Fig, 2. Descalce parcial de cimientos para recalces por bataches. m1112 2. EXCAVACIONES ADYACENTES A CIMENTACIONES Son excavaciones en la vertical del contorno de un elemento de cimentacién. Pueden darse los casos siguientes: 21. Zapatas corridas a) Excavacién de gran longitud Es un caso de carga en el borde de un talud vertical. De acuerdo con estudios tedricos realizados por Azzouz y Baligh (1983), el terreno se rompe para una presi6n en la base de la zapata q., dada por B/H gale 025 12-20 050 09-18 1,00 06-16 siendo 8 el ancho de la zapata. Los valores més bajos de q.,/B correspon- den a valores de mientras que los més altos se refieren a F~3, 1b) Batache de aproximacién La excavacién afecta a un tramo limitado de cimiento. Pueden considerarse dos casos: |. Cimiento rigido (hormigén armado, fabricas de ladrillo macizo con mortero rico, etc.). El cimiento es capaz de puentear el vano transmitiendo un porcentaje muy pequefio de carga al terreno. El ancho ma) batache B puede establecerse por YH «BH 10 0,10 6 018 4 032 3 048 2 1,00 con H no mayor de 4 m y siempre que la parte descubierta del cimiento no supere el 30 por 100 de su longitud Il, Cimiento flexible (mamposterias, fabricas mal trabadas, etc.). Se considerard en el factor N la expresién siguiente: yH+oq ‘, N siendo q la presién de trabajo de la cimentacién y « un coeficiente funcién de la rigidez de! cimiento. Se puede adoptar « =0,8 para piedra en seco, ,6 para mamposteria con mortero de unidn y 0,4 para hormigén pobre. 2.2. Zapatas aisladas Las normas prohiben descubrir totalmente una cara de la zapata por lo que este caso se da raramente en la préctica. Sin embargo, cuando sea necesario, puede obtenerse una aproximacién del coeficiente de seguridad por el mismo método del apartado 2.1.2, con. B/H a/c 025 3.0.3.2 050 18-32 1,00 19-30 siendo B el lado medio de la zapata 3. DESCALCES PARCIALES Consisten en la excavacién del terreno de apoyo de una cimentacién afectando a un porcentaje no superior al 50 por 100 del drea de la misma Al igual que antes pueden considerarse los casos siguientes: 3.1. Zapatas corridas Debe comprobarse la resistencia del terreno y la capacidad de puenteo del cimiento. La estabilidad de las paredes del batache puede evaluarse en la forma indicada en el Ap. 2.1.b Il, con L a == cimientos rigidos (-8 “ cimientos semirigidos cimientos flexibles siendo L la longitud de cimiento en la que pueda considerarse monolitico y B la longitud descalzada o ancho del batache. Para el valor B asi determinado debe comprobarse la no fisuracién de! cimiento y que la flecha producida no llegue a valores criticos para la fabrica suprayacente, El mecanismo tipico consiste en la formacién de un arco de descarga cuya altura es del orden de 0,3 a 0.5 de B y cuya base puede suponerse empotrada a una distancia del borde del batache que es funcién de la rigidez del sistema cimiento-terreno (fig. 3) A efectos practicos puede adoptarse una luz de célculo: B'=B42m, siendo, cimiento flexible sobre terreno muy tigido situaciones intermedias cimiento rigido cimiento rigido sobre terreno blando El momento a resistir por el cimiento vendra dado, de forma aproximada por M=0,04 pB?_ mt ssiendo p=p, +Pm, Suma del peso del cimiento por m.l. y del peso del muro para la maxima altura del arco de descarga (0,3 a 0,5 B). El valor relativamente bajo de este momento flector hace que este tipo de roturas Sea raro La trocaién maxima val, man 2 siendo h el canto del cimiento e | su momento de inercia. Esta traccién debera ser admisible para la fabrica del cimiento. Como ovientacin puiode tomers o Para hormigén 0,1 fix 113114 Para fabricas de ladrillo macizo 0 mamposteria es determinante la resistencia del mortero: Cemento Portland 12-18 Kp/cm? Yeso 6-8 Kp/om? Cal y/o puzolana 2-3. Kp/om? Si la zapata corrida recoge pilares aislados, el batache sélo debe descubrir hasta el eje del pilar como maximo. Seria admisible el descalce completo del pilar comprobando que la distorsién angular (flecha del cimiento 6 referida a la luz L, del vano maximo adyacente) es inferior a 1/500. Es decir, debe cumplirse —PoBS Ly é < 192 El 500 siendo P,, la’carga neta en arranque del pilar que es la realmente actuante en el momento del recalce menos la descarga conseguida por redistribu- cién al resto de la estructura. Puede tomarse P= BP, siendo 6=1 para edificios de menos de 3 plantas B=0,9 para pilares interiores de edificios de 4 a 8 plantas (1,2 para los de esquina) 08 para pilares interiores de edificios de mas de 8 plantas (1,3 para los de esquina) 3.2. Zapatas aisladas Nunca es admisible el descalce total salvo que se apee conveniente- mente y se compruebe la resistencia a traccién del pilar. El descalce parcial puede estudiarse como en el caso del apartado 2.2 tomando como B el ancho de la parte apoyada de la zapata medido perpendicularmente a la pared del batache y q,, la presién media obtenida por P,, AB donde P, es la carga neta del pilar y A’la dimensién paralela a la pared del batache. La comprobacién estructural usual es la de resistencia del pilar frente al Ge B momento M=P, debido a la excentricidad del apoyo Referencias Azzouz, AS. y Baligh, M. M. (1983). «Loaded Areas on Cohesive Slopes. Tech ‘Note. J. Geot. Eng.,. ASCE, mayo, pags. 724-729 Brito, A M.,'y Kusakabe, 0: (1983). «Stability of axisymmetic excavations in clays». J Geot, Eng., ASCE, myo, pigs. 606-681 Gigor, M. W., y Krzek, R. J. (1976). «Stability of vertical comer cut with Concentrated surcharge loads. J Geot. Eng. Div.. ASCE, enoro, pags. 31-40. Wand, W. Ly Salmassian, K. (1978). «Unsheated éxcavation in Cohesive soils» Tech. Note. J. Geot. Eng. Div, ASCE, abril, pags. 493-496. Bibliografia Basset, R. H., y Last N. C. (1978). «Reinforcing Earth below footings and ‘embankments. Symp. on Earth Reinforcement, ASCE, abil, pags. 202-231 Bovey K (1979) «Spealtefoau und Denkmalplogen. Der Bohrpunkt, octubre, pags. 8 Bonaldi, P., y Jurina, L. (1981). «Determination of foundation settlements through ‘analysis of cracks in old masonry buildings». Proc. Xth ICSMFE, Estocolmo, vol. 4, pags. 852-853. Burda, R. (1976). «lnjektionspfahile und ihre Anwendungy. Die Bautechnik, junio, pags. 197-201 Burland, J. B. (1976). «Construction of the underground car park at the Palace of Westminster, London». 6th Europ. Conf. SMFE, vol. 22, Viena, pags. 47-49. Cesteli Guidi, C_ (1976-80). «Geotecnica e Tecnica delle Fondazione», vols. 1 y 2. Hoepli, Mitén, Ciesielski, R., y Fuksa, M. «Protection against settlement and the reconstruction ‘of the foundations of the historic buildings in the old town of the city of Cracown. Proc. 2nd. Int. Conf. en Ground Movements and Structures, Ed Geddes, Pentech Press, pigs. 595-608. > Cigni, G. (1976). «Consolidamento e ristrutturazione dei vecchi edifici. Ed. Kappa, Univ. de Roma, Fac. d'Arch. . Compte, Ch. y Stencek, G. (1981). «Confortation de la Cathédrale. St. Piewe a Genéven. Proc. Xth. Int. Conf. SMLF.E., Estocolmo, vol. 3, pags. 55-60. Cording, E. J., y Hansmire, W. H. (1975). «Displacements around soft ground tunnels». Proc, 5th Panam. Cong. S. M., Buenos Aires, val. V. Crawford, C, B. (1953). «Settlement Studies on the National Museum Building, Ottawa, Canada». Proc. 3rd. Int. Conf. SMFE, Zurich, vol. |, pags. 338-345, Grog, G. (1878). «Prevenzione det Disest © Consoldamento Struttralen, Prod, Chemnyshov, S. N. et al. (1981). «Preservation of Old Buildings on the USSR. Tertitory». Proc. Xth I.CS.M.FE,, Estocolmo, vol. 3, pags. 51-54. Donzet, A., y Noel, G. (1981). aLa confortation de I'Eglise Saint Laurent-du-Puy (xr sigele) et le rdle des mesures extensometriques pendant les travauo. Annales de I'.T.B.7P., marzo, nim. 392, pags. 31-59. Dumont-Villares, A. (1956). «The underpinning of the 26-storey “Companhia Paulista de Seguros” building, Sao Paulo, Brazil». Géotechnique, vol. 6, pags. 1-14, E1BIS (1979). «Neve Untfangunstechnike, Die Bautechnit junio, pigs. 213- 14. son, V., et al. (1981). «Underpinning in Swoden, Recent Developments Proc. Xth LCS.M.FE,, Estocolmo, vol. 3, pags. 89-96, Escario, V., Rodriguez Ortiz, J. M.. y Muzas, F. (1983). «mproving Defective Foundations in Gypseous Ground by Cement-Bentonite Grouting». 8th Euro- pean Conf. S.M.FE. Helsinki Feilden, 8. M. (1982). «Conservation of Historic Buildings». Butterworths, Londres, 472 pags. Fornéndez Renau, L. (1969). «Procedimientos especiales para excavacién bajo la capa fredtican. | Jornadas Téc. Nac. Cim. CEIA, Madrid, pgs. 147-178. Gasc, Y., y Bertin, R. (1968). «Les foundations’ et reprises en sous-oouvren. Eyrolies, 267 pégs Gonzilez Figres, M. (1981). «Raise of a Side-Settled XVII Century Church in Mexico Cityp. Proc. Xth |C'S.MF.E, Estocolmo, vol. 3, pags. 101-105. Graff, E. D., y Zacher, €. G, (1979). «Sand to Sandstone = foundation strengthe- ring with chemical grout. Civ. Engineering, ASCE, enero, pags. 67-69. Haefeli, R. (1967). «Kriechen und progressiver Bruch im Schnee, Boden, Fels und. iso, Schweizerischer Bauzeitung, 85, nims. 1 y 2. e 115nel comencino eau a REXABILITACON del patinarie coms es inaplzaey que de su ho de fine iavagurda deur herria ancy valosa camo se fearesean esas Ges, oe ‘a de Nooo ce Madr presenta ea bleed, qi, esecuaas en de ono, ne dun cr so dsl oro de ane seman a exganzacen ces Carisenes oe Asus Terai, Cl tay aan y Von, Fn ela seein y Soman te como nee qv Itujn on rehab nea une fe sso sa plea an os 10 amas sous: 1, LA TEORIA 7. CERRAMIENTOS Y 2. EL PROYECTO ACABADOS: 3. LA VALORACION 8, ACONDICIONAMIENTO 4. LA CIMENTACION AMBIENTAL 5. LA ESTRUCTURA 9, LAS INSTALACIONES 6. LA CUBIERTA 10. LOS APEOS ease que igen a sta ste de Ros ue dle pat os sues expects: over ALVARED FERNANDEZ Arlo)» Eduard AMADN SANCHEZ (Argue) Ards ARRAN LOPE (dequeco)» Franaen RRAAGA MARTTEGU (Aqui) Face AZORMN TODAS (ogee 4) «Ob {Sc TGEDOvA FRUTOS Avge) «Jest CALAVERA RUIZ nga de Canis) + Aina CARRLL GARCIA {drqutecs)« Lie CEMBREIOS DAZ Argatoct) AiodeGo CASTILLO Aru)» Ea CAECA MORAL (fetateca) + do CORES ROLDAN (Inara Ge Caos)» Maris Alea CRESP GOMANLEZ (Dacia Chenzes Outs) Jess OE BENTO FERNANDEZ (Aqutocn) « Maran DE LAS WERAS FERNANDEZ Ar fut) Avene OELIBES LINERS Cogn de Cins) » Fran DOMINGUEZ KOUNER(Abogade) © {ti ELVIRA HARTI (ngntre de Mots) » Mae FERMANDEZ CRNOVAS (Ingano Cir)» due rao FERNANOEZ GOLEM (ng de Mots)» Sano FERUANDEZ FLA (Arutet) « Vata GAGO LORE TE (genera do Canines)» Peo GALNDO GARG (Arua) » Jae GARCIA BELIDO (Arqulic) © Freda GARG BODEGA (rect) Foca GARCIA DEL VRLAR (Arq) » Mate GARDI GI 7 ful)» athe GARCIA TOLOSANA frat) » Nia GONZALEZ DIAZ Arqutect) » Jae GONZALEZ HO eno (que) = Sankage GONZALEZ RODRIGUEZ (Arurec) « Jost Manus GONZALEZ VALGARCEL (r- alco) Mats oti GORZALEZVALGAACEL (Argue) « Exfque GONZALEZ VALLE (ign de ani fl EQUE MOAT ra) ig YSUAEL OL ERO ay er HUERTA VARGAS Arges « Franasea LANDWNEZ (Artec » Gab! LOPEZ COLLADO (Agua) » jn L022 DE ROMS ngnere de Monts)» Js LOPEZ SAE Arua) «Ana LOWY (Soctags) hrs LUNA ALONSO (agro Inara » Cts MAFTINEZ LASHERAS (Ingen Aayiram» Fala IMARTINE LAS ERAS (ng 6 Carns)» Anowo Joed MAS GUNDAL AFARCA (vga) tls Ml {EL SUAREZ NEL fare) «Les MOYA BLANCO (aquuz) «Jue NELA GONZALEZ (ales) ‘st PASCUAL MARTINE Arqutac) «Jak PAZ GACZ Arua) » Cbs PEDRAZA (gna de Monies) est ne PEDUA (Artal) » Res PEREA ORTEGA Aull) » Sado PEREZ ARROYO 1- ‘utes «Stone PEREZ MORENG (aque) » enon PCATOST PATIO (Argufet Fernando PLA ‘TLASCO argc) = Franco POL MENDEZ (Arto) «equ PORTO REY (aut) » eran PU LUN MORENO fare) = Jos Mars ROORGUEZ ORT nga de Camis) » eer RUBIO ELENA {ufees) + Nam SAGASTUME RUZ (Artec) «Jesis SERRA GESTA Arua) » Joan SERRA | GASSD {hematce)» ovi SERRA MARA TOME (Argatoi)» fors>TORRENO COME (Avqiec) Rl UCU {CrARAMBURU Ingres inva)» Amora VAZQUEZ DE CASTRO Arquitee)» Us VILANUEVA Y Do INGUEZ (arplec)» Berar YAGENGA ACHA (Gare) Re a SIO OFK a CURSO DE REHABILITACION LA s _ CIMENTACION José Maria Rodriguez Ortiz.