10 AusenTo A. NaTALE fica. Para ello nos falta dar 2 ) un paso mis: es el referid objeto y al método de la politicologia, soumials heron mente, que seré el motivo de las préximas Ifneas. __4, Oxjeto y MéTODo. MéToDo junto cimiento cientifico es no de los ne ptelae de la filosofia: la gnoseologia. Para ello se hace necesario definir el objeto a investigar para luego aceptar un método que nos permita aprehender esa porcisn de la realidad que perseguimos. La ciencia es el conocimiento cierto y sis. mitico de la realidad. Esa area que estudiaremos nos exige previamente un acuerdo 0 compromiso sobre el ‘aleanee que le asignemos. Eso no ha sido hecho todavia por la ciencia politica, pues los autores discuten atin entre el poder y el Estado como objeto de la disciplina, i ___ El Estado cuenta en su favor con la tradicién que le viene de la doctrinaclésica del derecho piblico, Elestudio de los principales expositores alemanes y franceses se centraliza en el andlisis del Estado, Es la “allgemeine staatslehre” que cultivan Bluntschli, Gerber, Gierke, Jellinck, Kelsen. El tema colma la bibliografia politica, especialmente europea, en las primeras déeadas de nes. tro siglo, El Estado brinda la respuesta més completa a la aspiracién omnicomprensiva de los fenémenos que buscan los juristas. En ese Estado se resume todo el derecho, So , entre la situacidn juridica y la - ial del Esto (Jelinek) y se asigna a aquélla. toda ia del it le tema propa de fendmeno politico desde la dimen- En las tltimas décadas se replantea | i Aparece el poder como objeto de la tioncia politica, pas a poco el Estado empieza a ser dejado atrés y los autores se interesan en el poder, que tiene el mérito de delimitar en forma mucho més precisa el fenémeno politico, pues Denecuo rotttico el marco referencial es mas completo que el que ofrece aquél. Las manifestaciones del poder se exteriorizan den- tro del Estado y por encima de él. Al mismo tiempo, se hace necesario advertir que el Estado, por lo menos en su configuraci6n actual, es una realidad contingente, epocal, que puede variar con el decurso hist6rico, mientras que al poder es un componente esencial de la sociedad y, por lo tanto, constante, més allé del tiempo. El poder puede manifestarse de diferentes formas en el seno de la sociedad; es lo que llamamos las fases del poder. Desde nuestra perspectiva diferenciamos entre el poder jurfdico y las demés categorfas de poder que apa- Tecen en la sociedad (poder econémico, poder tecnologi- co, poder militar, poder religioso, poder sindical, roe familiar, ete.). El poder juridico es irresistible, desde el Angulo del derecho, para todos los individuos de la socie- dad, mientras que los demas poderes sociales pueden lle- gar a ser evitados. La diferencia sustancial que encontra- mos entre el poder del Estado, que es poder ‘juridico, y las demas manifestaciones del poder, a las que globalmente denominamos poder social, consiste en que aquél es irre- sistible. Esta distinci6n entre el poder artis dominante, yel poder social, no dominante, es fundamental para ubicar al derecho politico. Por eso, al proponer el método juridico como una especificidad dentro de la politicologfa, afirma- mos que el objeto de la ciencia politica no puede ser otro que el estudio del poder. Un aspecto de ese poder, el estric- tamente juridico, analizado desde la dimensién general, constituird una rama de la ciencia politica a la que lama- mos derecho politico. Debemos sintetizar en pocas lineas lo que es el método, en general, para explicar luego el alcance del método juridico, Ei camino ordenado y sistematico que se sigue 1 Ios efectos de aprehender cabalmente el objeto que se