“Toman Maldonado Conglee Yon de Nicolds, Cesollo 1 MovIMENTO MODERNO Y LA CUEStION “ros” No debemos dearnos inducir @ engafa: la materia en discusion "no es =0 no es dnleamnente— el Movinlenta Moderno en argu tecture, Seria ingenuo, ala par de reductiva,creerque fo que hoy se discute sea tan sblo una manera particular de Conformar €! ambiente urbano. Dighmoslo pues: el verdadero tema =a el pro Lysto-mextern. vale deci. la conden moderna come proyecto. Yai exlo e9 el diseno ~y estoy convencido de gue Ie seas el | tema va mas aba Get presente debate sobre ls rages atltces e los edifctos. En efecto, sl queremoe desarrellar una argumen {acién rigurosa, debernos necesartamente alfontar el tema de la ‘moderidad en todas sus implicancias, hasta en equelias ( Sabre todo en aquellas) que consideran la modernidad somo pro. Yecto de desarrollo de las fuerzas productivas, como proyecto te innovador del medio sectaly cultural. Hace poco, J: Habermas. en su discurso en ocasion del Pre: ‘mio Theador W. Adorno, que le confi la-cludad de Prankfurt ‘examind la cuestion cca su luetdez habitual Para ello, parte) ‘por casualidad) de la exposicion La presencia del pasado, e” occ So cack eas Sea ee reer Senior ances ie par {otento de renovar integramente la éentinuldad con +1 pesado. (82 continuldad que la “eultura de lo maemo" habia, si ho as J abled eno supkrento“Cohura* de dao La Kasi Buenos AesYello menos expiita? cCémo es que ee 10. mejor. de los miles de paradigm) ave Propuso a este siglo, se co verte a menudo en rechave indi ii Sue esas preguntas configuran, como lo ha subra Parte para salvar el todo. Por ote lade, onsciente del riesgo que puede oo fen indudate seducckon para los tos mas vs y, or lo tant, sobre el amaginari colectivo: pera qu en el plano coereptval son sscasamente conflables. No se onginan. pata decir browne en una veraz y propia (cori. pot lo menos en na leorias le cual udieraconfenrse un estatus clea, En la mayorta de fos Ca 28 nos hallamos frente a un confuso amasijo de semiverdades 4d especulaclones que pontifican sobre el desarrall historic, de Juleios totalmente arbitrarios sobre las lias de lendenela de a ‘sociedad capialista EL mejor ejemplo de esto, yel mas notora, es pre en los Estados Unidos. de una "gon la opinion hey predominante, fue el britanice ‘Asthur J. Penty quien primero utlué Ia expresion eh un bro Publicado en 1917. El socidloge norteamericamno Daniel Bell. ut, “as el mis notorio representante boy del neoconservadorisna, © rnueva derecha, en au pais, ha sido quien mas contribuye a sa ‘queen realidad acute Pete el hecho de que cl posmodernismo sea escasamenteComprensible no significa en modo algino que deba ser desea lado como olyeto de reexion. Tampoce comparto la actitid de aaquelios que. sigulends el mismo equivocal wechacan como sn Simple dato Ge moda. 0 de costumbres, 6 cuando mas como una aberrachon mental de loa arquitectes, St queremos hacer del por mmodernismo un objeto de reflexion hay @ sobre t retender mistno aquelo que no Burde ni qulere prover. Por ejemplo. rigor coherencla, un arg mento ben hilade. Que ast estan las cosas es faclcomprubcelo Jeyendo ls textos o viendo las obras de a principales exponc {es Solo un punta, y tan slo uno. aparece como denominador «omin, come elemento coman que, de alguna manera, cant, 4ye a hacer compatible un vasio espectro de posiiones ncompn {Ubles entre elias: y es el repudio del Movimiento Moderna. J Y por Movimiento Moderno ls paladines del posiadermismo enlenden (sl 90 me equivoco) exchstvamente la meralogi ell la tla que do origen el racionaliemo funclonaliso en arulle: { tura. Segan ellos ta causa de todos los males coneretados en la | actual degradactin del ambiente urbano debe buscarse precisa mente en acu en ea Inlerpreacin,cenviene ‘ecto cuanto af ‘lementos que no convencen 1) ‘dmivendo, in eoncederio. que exist ago simar a una clare, SStruturada merflgi del Sacnalsis ef BCD vos Co ‘puede ser Mentiiada titolo con el Morimenio Moderna, y vice. versa: 2) afar que una morflogla argltecénica cusluleea 2. por si ol, responsable de todos ls tales coneretados ea actual degradscién del ambiente urbane. signin, en la pric, querer absolve de aus culpas alos verdaderosresponsables, esto . a quienes sacan benefieios del redo comunaly dels caper lacie eden Y 50 no todo, Los palatines del posmadernisme epontn a quella morfolgia ~a la que denominan “prohiconstsr= no ‘una sino molples mortogia. Ente estas, eocentrams las Que recurren al vstoso repertorio de Las Vegas hasta Walt Disoe) al mundo figurative de Carr, Sironly De Chrce: al gusto dadeie {a tardio por los Proveeadoramente tials, elmer. ‘Queda dicho, sin embarg?. que el papel mals predoninrie aun {por la candad, st no por la calidad) To asumen aquellas rors {las que reproponen elementos estlistices de le arqullectura Monumental del pasado. en particular la cscs y la berrees, sin ‘xchutr, no obstante, lade os periodos fascia. nasty stains, De esos ejemplos surge daramente ef grado de humo analiss, toda In discusten sobre el ambiente urbano (de |b cual habia hoy tanta necesidad) queda reducida a un confi {0 entre morfologias evales. No obatante, no €8 nestro propélto =y queremos evita: un malentendide tal~ defender acrtica rmente al amadia Movimiento Moderna, Los limite fy las deb Gages) del Movimiento Moderno han sido ya denunciados por muchos. y entre los primeros en hacerlo se hallan Joe protago- nisias mismos del Movimiento Moderno, Pero st al Movimient Moderne se puede alribulr, forzadamente, una morfologi. es frm mucho mas que una morlogia. Er ath re tad, una tentativa Entendamonos: somos perfectamefte conscientes de que la noc de Movimiento Moderno ea solo un comodin que encubre. en realidad un Ambito de lendenclaa y problemalcas extrema damente vasto. Al mismo tempo, no puede negarse, stn embar |. que el termino se reflere a una serie de modelos y de pro Duestas suscitacos por la arqulteetura de los atios "20 ¥ 90. que Son de alguna manera asinilabes,