You are on page 1of 4
ioe. retour sur la réforme Sanctions de l’inexécution du contrat : Aprés avoir rappelé les procédés & disposition du créancier d'une obligation inexécutée, de~ puis la réforme de 2016, M* Mouy et Neves Antunes, avocats, analysent les principes désor- mais acquis mais aussi les incertitudes qui demeurent sur la mise en ceuvre de ces procédés. ils s’interrogent notamment sur la faculté pour les parties de les écarter ou de les aménager. { Dis 1994, le professeur Denis Tallon mat Jes fulesses. de la_présen mn éclatée, dans le Code civil des consequences de !inexécution du contrat (D-Tallon, Linexécution du contrat: pour tune autre présentation : RTD civ. 1994 p. 223), En effet, cette présentation et fendrait, pour le eréanciervietime dune inexécution contractuelle, Fimpossibi- lite de recenser aisément Tensemble des procédés 2 sa disposition. Plus encore, pour connaltre Fétendue de ses droits, i Ini appartenait de se référer également ‘aux arréts publiés par la Cour de cass tion, celle-ci ayant fait preuve daudace en Ia matire, au fil des ans et de ses re- virements. La nouvelle section du Code civil regroupant les sanctions de Tinexe: cution du contrat figure donc parm’ les innovations les plus remarquables de la réforme du droit des obligations par Yordonnance 2016-131 du 10 fevrier 2016. BD Au chapitre IV du ttre IM du Code civil relatif aux w-flets du contrat » L'ARTICLE 1217 DU CODE Cl- VIL (VERSION EN VIGUEUR ‘AU fF" OCTOBRE 2018 La partie envers laquelle engag iment n'a pas €té exécuté, ou a 68 imparfaitement, peut = refuser d'exécuter ou suspendre Texécution de sa propre obligation; = poursuivre fexécution forcée en nature de obligation ; + obtenie une réduction du prix: + provoquer la résolution du contrat = demander réparation des consé- quences de lnexécution. Lees sanctions qui ne sont pas incompatibles pewvent étre cumu- I6es ; des dommages et intéréts peuvent toujours s'yajouter. BRA 178 © Eons Fanci Lafebwe cst insérée une section V consacrée & ‘

You might also like