N o 76 / Valladolid, 6 de marzo de 2022

ANÁLISIS MILITARES DE LA
GUERRA POR UCRANIA
 EDITORIAL: Tensiones en en la cúpula
Las grietas en el seno de la élite del poder en
EEUU no paran de aumentar. La llegada al poder
de Joe Biden, impulsada por la élite de Silicon
Valley, que tuvo su máxima expresión en la des-
trucción de la red social Parler, fue
seguida por un reguero de informa-
ciones sobre constantes sabotajes
por parte del Pentágono de las ór-
denes de Trump como presidente
de EEUU, entre ellas:
• mentirle sobre el número de
tropas desplegadas en Siria,
para impedir que las mandase
retirarse del país, como reco-
noció Jim Jeffrey, represen-
tante de EEUU en la Coalición
contra el ISIS (1)
• usar filtraciones para despres-
tigiarle (2)
• Mark Milley, jefe de Estado Mayor de EEUU,
saboteó su táctica de amenazas contra China
al comunicar al jefe del ejército de China di-
ciéndole que no tenía que preocuparse, sien-
(1) “Siempre hacíamos juegos de trileros para no dejarle cla-
ro a nuestro liderazgo cuántas tropas teníamos allí”: Task &
Purpose (13.11.2020): Top US official admits lying to Trump
on American troop levels in Syria. Defense One (12.11.2020):
Outgoing Syria Envoy Admits Hiding US Troop Numbers; Prai-
ses Trump’s Mideast Record.
(2) New York Post (17.11.2020): Leaks and lies as the military
tries to undermine President Trump.
(3) Washington Post (14.09.2021): Top general was so fear-
ful Trump might spark war that he made secret calls to his
Chinese counterpart, new book says. CNN (14.09.2021):
Woodward/Costa book: Worried Trump could ‘go rogue,’ Milley
NÚMEROS ANTERIORES
N° 73 (01.02.2023) N° 74 (12.02.2023)
¿ANARCONIDIVIDUALISMO HISTORIAS DE
RIMA CON FASCISMO? INFILTRADOS
do acusado por ello de traición por Trump
(3). Milley recibió el apoyo de Michael Mu-
llen, su antecesor en el cargo, a pesar de que
era falso que hubiese riesgo de guerra con
China o que Trump preparase un
“golpe de estado” (4).
Luego se supo que, en secreto, las
élites de EEUU se encargaron de
evitar que Trump fuera reelegido,
como reconoció la revista Time (5).
Esto demostró, nuevamente, que la
llamada democracia es mero teatro
que se anula cuando no sirve a los
intereses de la élite.
Actualmente, la guerra en Ucrania
ha desatado una lucha en la som-
bra entre el Complejo Militar-In-
dustrial de EEUU y el capital finan-
ciero: mientras el Pentágono dice
que hay que parar la guerra, el Capital financie-
ro se niega, ya que la necesita para llevar a cabo
cambios en el seno del sistema financiero mun-
dial. Hemos vuelto al periodo de entreguerras.
took secret action to protect nuclear weapons. New York Post
(14.09.2021): Trump says Milley committed ‘TREASON’ if he
talked to Chinese military.
(4) Politico (19.09.2021): Former Joint Chiefs chair: Nothing
unusual about Milley’s contacts with China. Responsible State-
craft (15.09.2021): Were the US and China really on the brink
of war last October?. CNN (14.07.2021): ‘They’re not going to
f **king succeed’: Top generals feared Trump would attempt a
coup after election, according to new book.
(5) “Trump tenía razón...” al hablar de “un esfuerzo concertado”
contra el“: Time (04.02,2021): The secret history of the sha-
dow campaign that saved the 2020 election.
N° 75 (26.02.2023)
EL CAPITALISMO
DEL PÁNICO
 LA INVASIÓN RUSA DE
UCRANIA
Marinus
(Paul Van Riper, teniente general de los Marines (1))
PARTE II: LOS NIVELES MENTAL Y MORAL • En el sur, la entrada igualmente rápida de las
Tomadas como fenómenos puramente materiales, las fuerzas terrestres rusas condujo a la creación de
operaciones realizadas por las fuerzas terrestres rusas en guarniciones rusas y al establecimiento de insti-
Ucrania en 2022 presentan un panorama desconcertante. tuciones políticas, económicas y culturales rusas.
• En el norte de Ucrania, los BTG (Battalion Tacti- • En el Donbás, el tercer teatro de la guerra, rara
cal Group) rusos han invadido gran parte del terri- vez ocurrieron movimientos rápidos como los que
torio, pero no han intentado convertir la ocupación
temporal en una posesión permanente. De hecho,
después de pasar cinco semanas en esa región, se (1) Este artículo se publicó en la “Marine Corps Gazette”, vol. 106,
fueron tan rápido como llegaron. núm. 8, agosto de 2022, págs. 90 – 93.

Invasión rusa de Ucrania

(24 de febrero de 2022)

3
 Aleksandr Ivanovič Černyšëv / Alexander Chernyshev y su incursión en septiembre de 1813, que dio lugar a la
conquista temporal de Kassel, debilitando a las fuerzas de Napoleón antes de la batalla de Leipzig.
caracterizaron las operaciones rusas en los frentes
norte y sur. En lugar de ello, las fuerzas rusas lle-
varon a cabo en el este de Ucrania asaltos con un
uso intensivo de artillería para capturar trozos de
terreno relativamente pequeños.
Una forma de arrojar algo de luz sobre este enigma
es considerar las operaciones rusas en cada uno de los
tres frentes principales de la guerra como campañas dis-
tintas. Otra aclaración proviene de darse cuenta de que
cada una de estas campañas siguió un modelo que ha
sido parte del repertorio operativo ruso durante mucho
tiempo. Sin embargo, este patrón no explica por qué el
comando ruso aplicó patrones distintos a cada conjunto
específico de operaciones. Para responder a esta pregun-
ta, es necesario examinar los objetivos mentales y mo-
rales perseguidos por cada una de estas tres campañas.
Las incursiones en el norte
Los Marines de EEUU han utilizado durante mucho
tiempo el término «incursión» (“raid”) para describir
una actuación en la que una pequeña fuerza se mueve
rápidamente a un lugar específico, completa una misión
discretamente y se retira lo más rápido posible (2). Para
los soldados rusos, sin embargo, el primo lingüístico de
esa palabra (“reyd”) tiene un significado algo diferen-
(2) Sede del Cuerpo de Marines, MCWP 3-43.1, Operaciones de
Incursión (Washington, DC: 1993).
(3) Sore la adopción del concepto de «incursión» por el ejército ruso
a finales del siglo XIX, véase Karl Kraft von Hohenlohe-Ingelfin-
te. Si bien el desplazamiento que realiza la fuerza que
lleva a cabo la incursión no es más que un medio para
llegar a puntos específicos del mapa, el movimiento de
las fuerzas, a menudo más grandes, que lideran un reyd,
produce efectos operativos significativos.
Es decir: mientras se mueven a lo largo de varias ca-
rreteras principales y secundarias, las fuerzas que rea-
lizan un reyd confunden a los comandantes enemigos,
interrumpen la logística enemiga y privan a los gobier-
nos enemigos de la legitimidad que proviene del control
indiscutible de su propio territorio. Del mismo modo,
mientras que cada fase de la incursión estadounidense
actual sigue necesariamente un guion detallado, un reyd
es un esfuerzo más abierto, que se puede adaptar para
aprovechar nuevas oportunidades, evitar nuevos peli-
gros o lograr nuevas metas.
El término reyd fue introducido en el léxico militar
ruso a fines del siglo XIX, por teóricos que habían no-
tado las similitudes entre las operaciones de caballería
independientes en la Guerra Civil estadounidense y la
práctica rusa ya establecida de enviar columnas móvi-
les, a menudo compuestas por cosacos, en largas incur-
siones. por territorio enemigo (3).
Un excelente ejemplo de estas incursiones lo pro-
porcionan las hazañas de la columna comandada por
gen (traducción al inglés Neville Lloyd Walford), Letters on Ca-
valry, (Londres: E. Stanford , 1893); y Frederick Chenevix Trench,
Cavalry in Modern Wars, (Londres: Keegan, Paul, Trench, and
Company, 1884).
4
Alexander Chernyshev durante las guerras napoleóni-
cas. En septiembre de 1813, esta fuerza de unos 2.300
soldados de caballería y dos cañones de campaña lige-
ros recorrió 650 kilómetros a través del territorio ene-
migo. A mitad de esta audaz empresa, la columna ocupó
durante dos días la ciudad de Kassel, entonces capital
de uno de los estados satélites del Imperio francés. El
temor de que una empresa tan vergonzosa pudiera re-
petirse convenció a Napoleón de asignar dos cuerpos a
la guarnición de Dresde, entonces sede del gobierno de
otra de sus estados satélite (4). En consecuencia, cuan-
do Napoleón se encontró con las fuerzas combinadas
de sus enemigos en la batalla de Leipzig, su Grande
Armée, que ya era superada en número, era mucho más
pequeña de lo que habría sido de otra manera.
En 2022, los numerosos BTG rusos que penetraron
profundamente en el norte de Ucrania durante los pri-
meros días de la invasión rusa no intentaron repetir la
ocupación de Leipzig. Más bien, evitaron todas las ciu-
dades más grandes en su ruta y, en las raras ocasiones
en que se encontraban en una ciudad más pequeña, la
ocupación rara vez duró más de unas pocas horas. Sin
embargo, las columnas rusas moviéndose rápidamente
crearon, en una escala mucho mayor, un efecto similar
al que resultó de la incursión de Chernyshev de 1813. Es
decir, persuadieron a los ucranianos para que debilitaran
a su principal cuerpo de ejército, que entonces estaba
(4) Para un breve relato del reyd comandado por Alexander Cher-
nyshev, cf. Michael Adams, Napoleon and Russia, (Londres:
Bloomsbury, 2006).
Principales elementos de relieve e hidrográficos de la geografía de Ucrania
5
luchando en la región de Donbass, para reforzar las de-
fensas de ciudades lejanas.
Rápida ocupación en el sur
En términos de velocidad y distancias recorridas, las
operaciones rusas en el área entre la costa sur de Ucra-
nia y el río Dniéper se parecen a las incursiones en el
norte. Difieren, sin embargo, en la gestión de las ciu-
dades. Mientras que las columnas rusas desplegadas a
ambos lados de Kiev evitaron las grandes áreas urbanas
siempre que pudieron, sus contrapartes en el sur toma-
ron posesión permanente de las grandes ciudades.
En algunos casos, como en la maniobra de barco a obje-
tivo (Ship-to-objetive maneuver, STOM) que comenzó en
el Mar de Azov y terminó en Melitopol, la conquista de la
ciudad tuvo lugar durante los primeros días de la invasión
rusa. En otros, como en la ciudad de Skadovsk, los rusos
esperaron varias semanas antes de ocupar algunas zonas
y enfrentarse a las fuerzas de defensa locales, a las que
habían ignorado durante el avance inicial.
Inmediatamente después de su llegada, los oficiales
rusos que asumieron el mando de las áreas urbanas del
sur siguieron la misma política que sus colegas del nor-
te. Es decir, permitieron que los representantes locales
del estado ucraniano desempeñaran sus funciones y, en
muchos casos, continuaran enarbolando la bandera de
su país en los edificios públicos (5).
(5) John Reed y Polina Ivanova, “Residents of Ukraine’s fallen ci-
ties regroup under Russian occupation”, The Financial Times, 3
de marzo de 2022.
 Sin embargo, no pasó mucho tiempo
antes de que los funcionarios rusos toma-
ran el control del gobierno local, reem-
plazaran las banderas en los edificios y
comenzaran a reemplazar las institucio-
nes ucranianas, ya fueran bancos o com-
pañías de telefonía celular, por institucio-
nes rusas (6).
Al igual que el modelo reyd, el paradig-
ma de las campañas en las que la rápida
ocupación militar va acompañada de una
profunda transformación política forma
parte de la cultura militar rusa desde hace
mucho tiempo. Por lo tanto, cuando te-
nían que explicar el concepto de opera-
ciones en el frente sur, los comandantes
rusos podían poner como ejemplo cual-
quiera de las numerosas empresas simi-
lares llevadas a cabo por el estado sovié-
tico en las cuatro décadas posteriores a la
ocupación soviética del este de Polonia
en 1939, que incluían la conquista de
Estonia, Letonia y Lituania en 1940, la
supresión de los gobiernos reformistas
en Hungría y Checoslovaquia durante la
Guerra Fría y la invasión de Afganistán
en 1979 (7).
En el sur, mientras algunas formacio-
nes rusas consolidaban el control sobre
el territorio conquistado, otras realiza-
ban incursiones en las inmediaciones
de la ciudad de Mykolaiv. Al igual que
incursiones similares más grandes en el
frente norte, estas maniobras llevaron al
alto mando ucraniano a dedicar fuerzas
a la defensa de las ciudades que, de otro
modo, podrían haberse empleado en la
lucha por la región de Donbass (en este
caso, las ciudades en cuestión incluían
los puertos de Mykolaiv y Odessa). Al
mismo tiempo, las incursiones en la parte
más septentrional del frente sur crearon
una gran «tierra de nadie» entre las áreas
ocupadas por las fuerzas rusas y aquellas
completamente bajo el control del go-
bierno ucraniano.
Stalingrado en el este
Las operaciones rusas en el norte y el
sur de Ucrania utilizaron muy poca arti-
llería de campaña, en parte debido a una
cuestión de logística (las columnas rusas
que hacían incursiones al norte o ocupa-
ciones rápidas al sur no tenían los medios
para transportar grandes cantidades de
proyectiles y cohetes). En esas campa-
ñas, sin embargo, la ausencia de artillería
está en línea con la lógica de los fines en
lugar de medio.
En el norte, la reticencia rusa a bombar-
dear surgió del deseo de no enemistarse
con la población local, que casi en su
totalidad, por razones lingüísticas y étni-
cas, tendía a apoyar al estado ucraniano.
fortificaciones del Donbass
(6) Adam Taylor, Shift to Ruble in Kherson Fuels Concerns about
Russia’s Aims in Occupied Region, The Washington Post, 1 de
mayo de 2022.
(7) David M. Glantz, «Extractos de las operaciones soviéticas de
“Flor de Popasna”, mayo
de 2022: las tropas rusas
logran romper la linea de
1938-40 de Historia de la guerra, arte militar y ciencia militar, un
libro de texto de 1977 de la Academia Militar del Estado Mayor Ge-
neral de las Fuerzas Armadas de la URSS», The Journal of Estudios
militares eslavos, (Milton Park: Routledge, marzo de 1993).
6
En el sur, la política de Rusia de evitar
el uso de artillería de campaña cumplió
el mismo propósito político: preservar la
vida y la propiedad de comunidades en
las que muchas personas se consideraban
“rusas”, y muchas más hablaban ruso
como si idioma nativo,
En el este, en cambio, los rusos llevaron
a cabo bombardeos que, tanto en dura-
ción como en intensidad, podrían rivali-
zar con las grandes operaciones de arti-
llería de las guerras mundiales del siglo
XX. Posibles gracias a líneas de suminis-
tro cortas, seguras y extraordinariamente
redundantes, estos bombardeos sirvieron
para tres propósitos.
• En primer lugar, encerraban a las
tropas ucranianas en sus fortificacio-
nes, privándolas de la capacidad de
hacer otra cosa que permanecer allí.
• En segundo lugar, infligían un
gran número de víctimas, tanto a ni-
vel físico como psicológico por los
efectos del encierro, la impotencia
y la proximidad a un gran número
de explosiones estremecedoras.
• En tercer lugar, si se hace duran-
te un período de tiempo suficiente,
a menudo medible en semanas, el
bombardeo de una fortificación in-
variablemente da lugar a la retirada
de sus defensores o du rendición.
Podemos hacernos una idea del alcance
del bombardeo ruso en el este de Ucra-
nia comparando la disputa por la ciudad
de Popasna (18 de marzo – 7 de mayo
de 2022) con la batalla de Iwo Jima (19
de febrero – 26 de marzo de 1945). En
Iwo Jima, los marines estadounidenses
lucharon durante cinco semanas para
acabar con los defensores de ocho millas
cuadradas de terreno inteligentemente
fortificado. En Popasna, artilleros rusos
bombardearon sistemas de trincheras
construidos en las crestas y gargantas de
un área similar durante ocho semanas an-
tes de que el comando ucraniano decidie-
ra retirar sus fuerzas de la ciudad.
La captura de áreas enteras por la arti-
llería, a su vez, contribuyó a la creación
de cercos que los rusos llaman «calde-
ras» (kotly). Como gran parte de la teoría
militar rusa, este concepto se basa en una
idea tomada de la tradición alemana de
la guerra de maniobras: el «caldero de
batalla» (Schlachtkessel). Sin embargo,
mientras que los alemanes intentaron
crear y explotar sus calderos lo más rá-
pido posible, los calderos rusos pueden
ser rápidos y sorprendentes, o lentos y
aparentemente ineludibles. De hecho,
las exitosas ofensivas soviéticas de la
Segunda Guerra Mundial, como la que
condujo a la destrucción del Sexto Ejército alemán en sobre el desgaste) utilizaron este esquema dicotómico
Stalingrado, hicieron un uso extensivo de calderos de para estructurar su crítica a las prácticas contrarias con
ambos tipos. el espíritu de la guerra de maniobras. En las campañas
Liberarse de la urgencia de crear calderos lo más rá- rusas en Ucrania, sin embargo, una serie de operaciones
pido posible liberó a los rusos que luchaban en el este basadas principalmente en el movimiento se integraban
de Ucrania de la obligación de mantener el control de con otra consistente principalmente en bombardeos.
partes específicas del territorio. Por eso, ante un ataque Una forma de resolver esta aparente paradoja es carac-
ucraniano decidido, los rusos a menudo retiraban sus terizar las incursiones de las primeras cinco semanas
tanques y unidades de infantería del terreno en disputa. de la guerra como un gran engaño que, si bien tuvo
De esta forma, por un lado reducían el peligro para poco efecto en términos de destrucción directa, posibilitó
sus tropas, y por otro lado creaban situaciones, aunque el desgaste posterior de las fuerzas armadas ucranianas.
breves, en las que los atacantes ucranianos debían en- En particular, la amenaza planteada por las incursiones
frentarse a las ba- retrasó el movimien-
las y cohetes rusos to de las fuerzas
al aire libre, sin el ucranianas hacia el
beneficio de estar a teatro principal de
cubierto. Dicho de batalla hasta que los
otra manera, los ru- rusos desplegaron
sos consideran estos unidades de artille-
«bombardeos repe- ría, aseguraron la red
tidos» no solo como de transporte y acu-
un uso aceptable mularon municiones
de la artillería, sino necesarias para lle-
también como una var a cabo una larga
oportunidad para in- serie de bombardeos
fligir más pérdidas, masivos.
mediante el «consu- Este retraso tam-
mo conspicuo» (8) bién aseguró que,
de munición de arti- cuando los ucrania-
llería. nos desplegaran más
En la primavera formaciones en la
de 1917, las fuer- región de Donbass,
zas alemanas en el el movimiento de
frente occidental estas fuerzas y los
utilizaron tácticas suministros necesa-
similares para crear rios para apoyarlas
situaciones en las se había vuelto mu-
que las tropas fran- cho más difícil debi-
cesas que avanza- do a la destrucción
ban por las lade- de la red ferroviaria
ras traseras de las El objetivo real ruso: eliminar las fuerzas ucranianas en el Donbás de Ucrania por misi-
cordilleras recién les guiados de largo
conquistadas eran alcance. En otras pa-
atrapadas al aire libre por el fuego de artillería y ame- labras, los rusos llevaron a cabo una breve campaña de
tralladoras. maniobras en el norte para preparar el terreno para una
El efecto de esta experiencia en la moral francesa fue campaña de desgaste más larga y fundamental en el este.
tal que en cincuenta divisiones francesas los soldados El marcado contraste entre los diferentes tipos de
de infantería reaccionaron con actos de «indisciplina guerra emprendidos por las fuerzas rusas en diferentes
colectiva», cuyo lema era «mantendremos nuestras partes de Ucrania reforzó el mensaje central de las ope-
posiciones, pero nos negamos a atacar» (9) (en mayo raciones de guerra de información rusas. Desde el prin-
de 2022, aparecieron en Internet varios videos en los cipio, la propaganda rusa insistió en que la «operación
que personas que decían ser soldados ucranianos que militar especial» en Ucrania tenía tres propósitos: la
luchaban en la región de Donbass explicaban que si bien protección de los dos proto-estados pro-rusos, la «des-
estaban dispuestos a defender sus posiciones, habían de- militarización» y la «desnazificación».
cidido desobedecer cualquier orden que les obligara a Estos tres objetivos implicaban la necesidad de infligir
avanzar). grandes bajas a las formaciones ucranianas que luchaban
en el Donbass. Sin embargo, ninguno de estos objetivos
Resolver la paradoja dependía de la ocupación de partes de Ucrania donde la
En los primeros días del debate sobre la guerra de gran mayoría de la población hablaba el idioma ucra-
maniobras, los maniobristas a menudo presentaban su niano, tenía una identidad étnica ucraniana y apoyaba al
filosofía preferida como el opuesto lógico de la «gue- Estado ucraniano. De hecho, una ocupación permanente
rra depotencia de fuego/desgaste». Todavía en 2013, de esos territorios por fuerzas rusas habría apoyado la
los autores anónimos de las «Attitionist Letters» (Textos idea de que Rusia estaba intentado ocupar toda Ucrania.

(8) “Consumo visible” es la traducción al italiano de consumo
conspicuo, término introducido por el sociólogo norteamericano
Thorstein Veblen en su célebre The Theory Of The Leisure Class
(Teoría de la clase rica, 1899). Designa y explica el uso que hace el
consumidor de comprar bienes de consumo de mayor calidad, o en
mayor cantidad, de lo que necesitaría en la práctica.
(9) El trabajo clásico sobre los motines franceses de 1917 es Ri-
chard M. Watt, Dare Call It Treason (Nueva York, NY: Simon and
Schuster, 1963).

7

La campaña rusa en el sur estaba al servicio de obje-
tivos políticos directos. Es decir, sirvió para incorporar
territorios habitados por un gran número de personas
de etnia rusa al «mundo ruso» (Russkiy Mir/Русский
мир). Al mismo tiempo, la rápida ocupación de ciu-
dades como Jersón y Melitopol hizo más creíble el
engaño que era el verdadero propósito de las opera-
ciones en el norte, inspirando a los ucranianos a temer
que las columnas rusas, desplegadas a ambos lados
de Kiev, intentaran ocupar ciudades como Chernihiv
y Zhytomyr. Asimismo, las incursiones realizadas al
norte de Jersón podrían sugerir que los rusos querían
intentar la ocupación de otras ciudades, la más impor-
tante de las cuales era Odesa (10).
Misiles guiados
El programa ruso de ataques con misiles guiados, lle-
vado a cabo en paralelo con las tres campañas terrestres,
ha creado una serie de efectos morales favorables al es-
fuerzo bélico ruso. La más importante deriva de la con-
tención de los daños colaterales, no sólo por la extraor-
dinaria precisión de las armas utilizadas, sino también
por la cuidadosa elección de los blancos. Por lo tanto,
los enemigos de Rusia han tenido dificultades para ca-
racterizar los ataques a los depósitos de combustible y
municiones, necesariamente ubicados a cierta distancia
de los lugares donde viven y trabajan los civiles, como
algo más que ataques a instalaciones militares.
Asimismo, el compromiso ruso de detener el tráfico
en el sistema ferroviario ucraniano podría haber inclui-
do ataques a las centrales eléctricas, que suministran
electricidad tanto a las comunidades civiles como a los
trenes. Tales ataques, sin embargo, habrían resultado en
muchas pérdidas de vidas entre los trabajadores de esas
plantas y mucho sufrimiento en las localidades que se
habrían quedado sin electricidad. En cambio, los rusos
han optado por dirigir sus misiles a las subestaciones de
tracción, los transformadores remotos que convierten la
(10) Michael Schwirtz, “Anxiety Grows in Odessa as Russians Ad-
vance in Southern Ukraine”, The New York Times, 2 de marzo de
2022.
(11) Editorial, “Russia Bombs Five Railway Stations in Central and
Western Ukraine”, The Guardian, 25 de abril de 2022.
(12) Para un ejemplo de las muchas historias que caracterizan el
bombardeo de la torre de televisión el 1 de marzo de 2022 como un
ataque a la infraestructura civil, cf. Abraham Mashie, “US Air For-
ce Discuss Tactics with Ukrainian Air Force as Russian Advance
Stalls”, Air & Space Forces Magazine, 2 de marzo de 2022.
(13) Es una cita del discurso inaugural de la presidencia de John
F. Kennedy el 20 de enero de 1961. “En vuestras manos, conciu-
En fuerte contraste con el cuidado de
Rusia para no excitar demasiado los
ánimos de la población civil ucraniana,
la decisión occidental de enviar tanques
a luchar en Ucrania,, y especialmente
tanques alemanes tipo Leopard, ha dado
lugar a una fuerte reacción emocional
en Rusia, donde no se olvidan los
tanques nazis, uno de cuyos modelos, el
Tiger, luchó en tierras ucranianas contra
el Ejército Rojo.
electricidad de la red general en formas útiles para ali-
mentar los trenes (11).
Ha habido ocasiones, sin embargo, en que los ataques
con misiles contra estructuras de «doble uso» han dado
la impresión de que los rusos estaban, de hecho, apun-
tando exclusivamente a estructuras civiles. El ejemplo
más llamativo de tal error fue el ataque a la principal
torre de televisión de Kiev el 1 de marzo de 2022. Ya
sea que haya o no algo de verdad en la afirmación rusa
de que la torre había sido utilizada con fines militares, el
ataque a una estructura icónica asociada durante mucho
tiempo con fines puramente civiles pesó mucho en la
disminución de las ganancias obtenidas por la política
general rusa de limitar los ataques con misiles a blancos
claramente militares (12).
El reto
Las tres campañas terrestres realizadas por los rusos en
Ucrania en 2022 deben mucho a los modelos tradiciona-
les. Al mismo tiempo, el programa de ataque con misiles
explotó una capacidad casi revolucionaria, por decir lo
menos. Sin embargo, ya sean nuevos o antiguos, estos
esfuerzos combinados se han llevado a cabo de una ma-
nera que demuestra una comprensión profunda de los tres
niveles en los que se libran las guerras. Es decir, los rusos
rara vez han olvidado que, además de ser una batalla a
nivel material, la guerra es también un desafío a nivel
mental, además de una controversia moral.
La invasión rusa de Ucrania podría marcar el comien-
zo de una nueva guerra fría, una «larga lucha en el
crepúsculo» (13) comparable a la que terminó con el
colapso del imperio soviético hace más de tres décadas.
Si es así, nos enfrentaremos a un adversario que, si bien
se basa en gran medida en el valor de la tradición mili-
tar soviética, se ha liberado tanto de la fiereza inherente
al legado de Lenin como de la ceguera impuesta por el
marxismo. Peor aún, los marines podríamos encontrar-
nos luchando contra discípulos de John R. Boyd.
dadanos, más que en las mías, estará el éxito o el fracaso final de
nuestro rumbo. Desde que se fundó este país, cada generación de
estadounidenses ha sido convocada a dar testimonio de su lealtad
nacional. Las tumbas de los jóvenes estadounidenses que respon-
dieron al llamado al servicio rodean el mundo.
Ahora el clarín nos convoca de nuevo, no como un llamado a
portar armas, aunque las necesitamos, no como un llamado a la
batalla, aunque estemos asediados, sino como un llamado a llevar
la carga de una larga lucha crepuscular, año tras año. , «Gozosos
en la esperanza, pacientes en la tribulación» –lucha contra los
enemigos comunes del hombre: la tiranía, la pobreza, la enferme-
dad y la guerra misma”.
8
 RESUMEN RAZONADO DE
UN AÑO DE GUERRA EN
UCRANIA
Roberto Buffagni
Un año después del comienzo de la guerra, está claro que una victoria militar de Ucrania
sobre Rusia es materialmente imposible, sin embargo, la ayuda occidental a Ucrania puede
hacer continuar el conflicto. Ahora, si tengo que aventurar una predicción, creo que Rusia
continuará la guerra de desgaste por mucho más tiempo…
En este artículo repaso, con la mayor brevedad y cla- Federación Rusa ha declarado absolutamente inacepta-
ridad, el camino estratégico y la dinámica que condu- ble desde la Cumbre de la OTAN de Bucarest de 2008,
jo a la actual cuarta fase de la guerra en Ucrania, fase en la que esta organización militar anunció la intención
que considero transformadora. No inserto notas excepto de integrar a Georgia y Ucrania en la Alianza Atlántica.
una, relativa a un importante estudio de RAND Corp., En los años entre 2008 y 2022, Estados Unidos integró
publicado mientras preparaba este texto, a fines de ene- gradualmente a Ucrania en la OTAN, aunque de facto y
ro de 2023. no de jure. En 2014 impulsó la desestabilización del go-
Agradezco sinceramente al general Marco Bertolini, al bierno recién elegido e instalaron un régimen amistoso,
historiador Giacomo Gabellini y al responsable de ita- y en los años siguientes llevaron a las FFAA ucranianas
liaeilmondo.com Giuseppe Germinario, que tuvieron la al nivel de preparación de la OTAN. En 2014, la Fede-
amabilidad de leer el borrador de este texto y aconsejar- ración Rusa se anexionó Crimea sin conflicto militar.
me. Por supuesto, la responsabilidad por los defectos y Sin embargo, en 2021 se produce una aceleración sig-
limitaciones del artículo es únicamente mía. nificativa del proceso de integración de facto de Ucrania
en la Organización militar Atlantista: importantes sumi-
ETIOLOGÍA DE LA GUERRA EN UCRANIA nistros de armas, grandes ejercicios militares conjuntos
Naturaleza y propósitos de la guerra desde y, en noviembre de ese años se renueva una Convención
los puntos de vista ruso y occidental bilateral EEUU-Ucrania que reafirma la intención co-
mún de integrar Ucrania en la OTAN, esta vez de jure.
Sobre la etiología (1) de la guerra en Ucrania, compar-
to la interpretación histórica del profesor John Mears- Según esta interpretación etiológica, desde el punto de
heimer. El conflicto es la consecuencia de la expansión vista ruso, la guerra en Ucrania es una guerra preventiva
de la OTAN hacia el este y del deseo de EEUU de crear en defensa de los intereses rusos vitales, y no una gue-
un bastión militar de occidente en la frontera rusa, in- rra imperialista de anexión/conquista, y no presagia una
tegrando a Ucrania en la OTAN: una estrategia que la expansión territorial rusa en Europa. Esta último es, en
cambio, la definición de la naturaleza y los propósitos
de la intervención rusa adoptada por los estados occi-
(1) La Etiología es el estudio sobre las causas de las cosas. dentales.

La batalla de Deváltsevo (enero-febrero 2015), la mayor batalla de tanques en Europa desde la Segunda Guerra
Mundial. Según la excanciller alemana Ángela Merkel, la decisiva derrota del ejército ucraniano a manos de
fuerzas pro-rusas forzó a Occidente a firmar los Acuerdos de Minsk el 15 de febrero.
9
 Tras concentrar tropas en la frontera del Donbás, el ejército ucraniano inició un bombardeo masivo “in
crescendo”, a mediados/finales de febrero de 2022 (mapas de la OSCE). Rusia invadió Ucrania.
PRIMERA FASE DE LA GUERRA (DEL 24 DE
FEBRERO A LA PRIMAVERA DE 2022)
Escalada militar rusa: invasión de Ucrania
En diciembre de 2022, la Federación Rusa, que en los
meses anteriores había desplegado un contingente mili-
tar listo para intervenir en la frontera ucraniana, propuso
una solución diplomática a EEUU, en la inusual formula
de un borrador de tratado hecho público. Las principales
demandas rusas son, fundamentalmente: Ucrania neu-
tral y aplicación efectiva de los acuerdos de Minsk para
la protección de las poblaciones de habla rusa del Don-
bass, donde se desarrolla una guerra civil desde 2014
apoyada extraoficialmente por los gobiernos ucraniano
y ruso. Estados Unidos no respondió a la propuesta de
una forma satisfactoria para los rusos (pospusieron, es-
tancaron, recurrieron a la “ambigüedad estratégica”).
El 24 de febrero de 2022, la Federación Rusa inter-
viene militarmente en Ucrania. No es posible saber con
certeza por qué eligió este momento. Quizás, pero esta
es solo mi inferencia lógica, porque según la informa-
ción en su poder, la Federación Rusa cree que el ejército
ucraniano está a punto de intervenir contra las milicias
de Donbass, pues ha desplegado la mayor parte de sus
tropas que estaban posiciones defensivas que habían
construido a lo largo de los años, con el fin de evitar una
posible intervención militar rusa y hacerla mucho más
difícil, costosa, incierta.
Los rusos intervienen con un contingente militar de
unos 180 a 200.000 hombres, en unas condiciones de
inferioridad numérica respecto del ejército ucraniano
de aproximadamente 3:1, aunque los manuales tácticos
prescriben una proporción inversa atacantes/defensores
(al menos 3:1 a favor de el atacante, para compensar la
ventaja de la defensa).
Los rusos desarrollan ataques en cinco líneas, tanto
en el sureste como en el noroeste de Ucrania. Los ata-
ques en el Noroeste son ataques secundarios, una gran
maniobra de distracción destinada a fijar tropas ucra-
nianas en la defensa de Kiev y otros centros afectados
por la maniobra, para dar forma al campo de batalla en
el Sudeste, en el Donbass, hacia donde se dirigen los
principales ataques. Al interpretar la maniobra rusa de
esta manera, me sumo a la interpretación ofrecida por
10
«Marinus», probablemente el seudónimo del teniente
general (retirado) Paul Van Riper.
En tres o cuatro semanas, la maniobra de distracción
rusa tuvo éxito. A finales de marzo, las tropas rusas que
habían desarrollado ataques secundarios en el Noroeste
se retiran, mientras que el grueso de las fuerzas rusas se
despliega en la práctica totalidad del Donbass, infligien-
do cuantiosas pérdidas, sobre todo materiales, al ejército
ucraniano gracias a una clara superioridad en potencia
de fuego de la artillería y misiles. La acción militar rusa
evita cuidadosamente involucrar a civiles, no toca la in-
fraestructuras de uso civil y militar (por ejemplo, la red
eléctrica) y, en definitiva, adopta la forma de «diploma-
cia armada»: los rusos intentan obtener, con moderada
presión militar, los objetivos no lo han logrado con la
creciente presión diplomática de varios años.
Hasta finales de marzo de 2022, parece que la «diplo-
macia armada» rusa puede tener éxito: entre el 24 de
febrero y finales de marzo, se llevan a cabo siete reu-
niones diplomáticas entre Rusia y Ucrania, y a finales
de marzo, el presidente Zelensky declara oficialmente a
medios rusos independientes que esté dispuesto a nego-
ciar la neutralidad de Ucrania y la solución del proble-
ma de las poblaciones de habla rusa de Donbass.
Primera escalada política occidental:
rechazo de cualquier solución diplomática
Pero el 7 de abril de 2022, el primer ministro británico,
Boris Johnson, visita al presidente ucraniano y declara
oficialmente que “Ucrania ha “desafiado las probabi-
lidades negativas y ha hecho retroceder a las fuerzas
rusas que estaban en las puertas de Kiev, realizando la
hazaña más grande de armas del siglo XXI”. A partir
de ese momento cesaron todas las relaciones diplomáti-
cas entre Ucrania y la Federación Rusa.
La interpretación occidental de “la pequeña Ucrania
derrotó a la gran Rusia en el campo de batalla” se basa
en una lectura de las primeras semanas de la guerra que
es radicalmente diferente a la que he propuesto anterior-
mente.
Según esta interpretación, el objetivo ruso habría sido
la toma de Kiev y el «cambio de régimen», el derroca-
miento del gobierno ucraniano y su reemplazo por un
gobierno títere pro-ruso, y los ataques en el noroeste se-
rían ataques principales fallidos, no ataques secundarios
como parte de una amplia maniobra de distracción. Es
una interpretación posible, que de ser cierta, denuncia
una grave insuficiencia militar y política de la Federa-
ción Rusa: es imposible alcanzar objetivos tan ambi-
ciosos con un despliegue de fuerzas tan reducido y una
intensidad del conflicto tan baja.
Las facciones más extremistas en el campo occiden-
tal y en el gobierno ucraniano confían a ciegas en esta
interpretación de los acontecimientos militares, ya sea
incorrecta o correcta, de buena fe o embaucadora. En
Occidente cristaliza la certeza oficial que es posible
infligir una derrota militar decisiva a Rusia, y que por
tanto es realista proponer objetivos estratégicos maxi-
malistas, como desangrar a Rusia y su desestabilización
política tanto por la presión militar como por la sancio-
nes económicas y la activación de fuerzas centrífugas.
El objetivo final: la expulsión de Rusia de las filas de
las grandes potencias, el establecimiento de un gobierno
favorable a Occidente y, posiblemente la fragmentación
política de la Federación Rusa.
Estos objetivos maximalistas son reivindicados ofi-
cialmente el 24 de abril por los secretarios de Estado y
de Defensa de los Estados Unidos. Entonces, los países
europeos y de la OTAN, excepto Turquía y Hungría, se
alinean sin reparos y votan con abrumadoras mayorías
parlamentarias duras sanciones económicas a Rusia y
el envío de armas a Ucrania. Suecia y Finlandia, histó-
ricamente neutrales, anuncian su intención de buscar la
membresía en la OTAN. La «diplomacia armada» rusa
ha fracasado.
SEGUNDA FASE DE LA GUERRA
(PRIMAVERA – MEDIADOS DE VERANO DE
2022)
Conquista rusa del Donbass
La conquista rusa del Donbass continúa con éxito, con
enfrentamientos urbanos muy violentos, casa por casa,
en Mariupol y en otros lugares. Las tropas rusas com-
IZDA.: El gobierno británico se negó a ir a la guerra, impidió un acuerdo entre Ucrania y Rusia y forzó la continuación
del conflicto. DCHA: Denis Kireev, un negociador ucraniano, asesinado sin juicio por el servicio secreto ucraniano.
11
prometidas en la línea de contacto con el enemigo son
principalmente las milicias de Donbass, las formacio-
nes de voluntarios chechenos y el grupo Wagner. Las
formaciones del ejército regular ruso actúan principal-
mente (pero no sólo) como apoyo, con artillería, misiles
y mando operativo. La acción militar rusa no ataca la
infraestructura civil y militar de doble uso de Ucrania.
La relación entre las pérdidas ucranianas y las rusas
es claramente desfavorable para los ucranianos, tanto
por la superioridad de la potencia de fuego rusa como
porque las operaciones militares ucranianas están fuer-
temente influenciadas por la necesidad de justificar,
ante los gobiernos occidentales y la opinión pública,
el colosal y casi unánime apoyo político y financiero
a Ucrania, apoyo que tiene graves repercusiones políti-
cas y económicas en los países europeos, sobre todo en
Alemania, que pierde el suministro de la energía rusa a
bajo precio en la que basa su riqueza económica desde
hace décadas.
En resumen, los ucranianos se ven obligados a «ven-
der» resultados sobre el terreno, mediante una resisten-
cia inflexible y una agresión constante. Esta es la sos-
tenibilidad política del indispensable apoyo occidental:
la perspectiva de una futura victoria militar de Ucrania
sobre Rusia.
Por supuesto, la valiente resistencia ucraniana no se
puede atribuir solo a esto: para una gran parte de la po-
blación, el conflicto con Rusia se ha convertido en una
guerra de liberación nacional, que se complementa con
una guerra civil y una guerra de poder de EEUU /OTAN
contra Rusia
Condición para una victoria de Ucrania
Sin embargo, la condición para la posibilidad de una
victoria militar decisiva de Ucrania sobre Rusia se basa
en una suposición. Es un supuesto que actúa como prin-
cipio ordenador de la estrategia de disuasión du faible
au fort elaborada por el General francés Gallois con vis-
tas a la creación de la fuerza nuclear de francesa: hacer
que la relación costo/beneficio de la victoria sobre el
poder más débil/faible sea desfavorable para el poder y multi-religioso- es la posibilidad de una activación de
más fuerte/fort. fuerzas centrífugas étnicas, religiosas y nacionales, en
Según la tesis de Gallois, si una gran potencia nuclear un escenario similar al de Yugoslavia en los 90.
llegara atacar a Francia ciertamente podría destruir el En resumen, los objetivos declarados por Occidente
país por completo, pero la activación de su force de fra- constituyen una amenaza existencial para el gobierno, el
ppe nuclear infligiría daños políticamente inaceptables estado, la sociedad y las naciones rusas. Por lo tanto, los
para la potencia más fuerte . líderes rusos se convencen a sí mismos que en la guerra
En pocas palabras: para ganar, el poder más débil debe de Ucrania están en juego apuestas absolutas y por tan-
asegurarse que para el poder más fuerte la victoria no to están literalmente dispuestos a hacer cualquier cosa
le cueste una inaceptable guerra total. Ucrania es la para ganarla, y lo dicen repetidamente en forma oficial.
débil, Rusia la fuerte. Incluso con la ayuda occidental, Efectivamente, estarán dispuestos, incluso obligados, a
los recursos estratégicos de Ucrania (población, poder hacer un uso completo de todos los recursos estratégi-
económico latente, poder militar manifiesto, tropas mo- cos rusos para ganar la guerra: para ganar a Ucrania y,
vilizadas y movilizables, profundidad estratégica) si- finalmente, si se trata de un conflicto directo, también
guen siendo varios órdenes de magnitud inferiores a los ganar a la OTAN.
recursos estratégicos de Rusia, porque Rusia tiene 145 Así se elimina la condición de posibilidad de una fu-
millones habitantes, puede movilizar hasta 25 millones tura victoria ucraniana: que para Rusia no vale la pena
de hombres, tiene enormes recursos naturales y la ca- la victoria sobre Ucrania al ser necesaria la guerra to-
pacidad de transformarlos, una tal. Para conquistar al «mundo
gran base industrial militar y ruso», Ucrania y sus aliados
una profundidad estratégica de occidentales deberían lograr
11 zonas horarias. («Profun- una victoria decisiva sobre una
didad estratégica» es el espa- Federación Rusa dispuesta, o
cio dentro del cual un ejército más bien obligada, a compro-
atacado puede retroceder, re- meter plenamente, durante el
organizarse y pasar al contraa- tiempo que sea necesario, to-
taque, tal como lo hicieron los dos sus recursos estratégicos:
soviéticos después de la de- en definitiva, deberían hacer
vastadora serie de avances de capitular a Rusia.
la Wehrmacht al comienzo de Al mismo tiempo, EEUU
la Operación Barbarroja). y sus aliados occidentales, al
Repito: un poder mucho más comprometerse públicamen-
débil puede ganar contra un te con objetivos maximalis-
poder mucho más fuerte solo Acto occidental sobre cómo descuartizar Rusia tas, están cerrando el espacio
si hace que la relación costo/ diplomático para maniobrar
beneficio de la victoria sea des- y elevando por las nubes las
favorable para el poder fuerte. apuestas políticas para sus cla-
Así se derrotó a EEUU en ses dominantes, que corren el
Vietnam y Afganistán, y así riesgo de ser barridas por una
también los afganos vencieron derrota; a pesar que un resul-
a la URSS. Lo ocurrido es que tado desfavorable de la guerra
si estas dos grandes potencias no daña, como tal, los intere-
hubieran decidido compro- ses vitales de sus naciones,
meter completamente sus ac- ninguna de las cuales corre el
tivos estratégicos, Vietnam y riesgo de desestabilizarse tras
Afganistán no podrían haber una derrota ucraniana.
evitado una derrota total. Pero, La única nación en el campo
EEUU y la URSS no lo hi- occidental que arriesga todo
cieron por considerar que una es Ucrania, que solo puede
guerra de este tipo era políti- esperar terribles desastres con
camente insostenible: pérdidas la continuación de la guerra y
demasiado elevadas, inaceptable compromiso político, una probable derrota.
económico y militar a largo plazo, creciente oposición
interna a la guerra, etc. En resumen, EEUU y la URSS TERCERA FASE DE LA GUERRA (FINALES DE
decidieron perder porque evaluaron que para ellos la re- VERANO – OTOÑO DE 2022)
lación costo/beneficio de la derrota era más ventajosa
que la relación costo/beneficio de la victoria. Éxito de la contraofensiva ucraniana
Las fuerzas rusas están estacionadas en el Donbass,
Lo que está en juego para Rusia ocupando casi el 20% de todo el territorio ucraniano y
Pero hoy los objetivos estratégicos declarados oficial- desplegándose en un frente de unos 1.500 km. El dispo-
mente por el gobierno estadounidense y relanzados por sitivo militar ucraniano se reorganiza, amplía la movi-
la OTAN y los países europeos son objetivos maxima- lización llamando a los reservistas y ampliando el ser-
listas: sangría y debilitamiento permanente del poder vicio militar obligatorio hasta los 60 años, se abastece
económico y militar de Rusia, desestabilización del de nuevo armamento occidental (en gran parte material
gobierno, activación de fuerzas centrífugas dentro de la exsoviético) para sustituir el destruido en las fases ante-
Federación Rusa, expulsión de Rusia de la lista de gran- riores del conflicto, el país es intervenido por una impli-
des potencias, posible fragmentación territorial. Parti- cación más intensa del personal de mando de la OTAN
cularmente aterrador, para Rusia -que históricamente se y por una estructuración más capilar de las funciones
constituyó como un imperio multiétnico, multinacional ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento)… y, en

12
 IZDA: Decreto firmado por el cual Rusia reconoció diplomáticamente a Osetia del sur en 2008, tras la Guerra de
Georgia, similar al usado (DCHA) para reconocer a la República Popular de Lugansk del Donbass en febrero de 2022.
septiembre de 2022, lanza una contraofensiva centrada
principalmente en Járkov.
La contraofensiva ucraniana tiene éxito. Los rusos
tienen que retirarse por todo el frente, retrocediendo
más o menos ordenadamente. Motivo: la manta rusa es
demasiado corta. Las unidades rusas han conquistado
vastos territorios que no pueden mantener con el pe-
queño número de tropas involucradas en la «operación
militar especial». Deben, por tanto, resistir retirándose
lo más ordenadamente posible, acortar el frente, redu-
cir los territorios a defender y fortificarlos para asen-
tarse en ellos, reconfigurar el dispositivo militar y re-
forzarlo.
Rusia se ajusta a la nueva realidad sobre el terreno. El
comandante general de operaciones en Ucrania, General
Surovikin, propone a la Duma la movilización parcial
de 300.000 reservistas, que se aprueba por unanimidad.
También se movilizan las industrias militares, que tra-
bajarán en tres turnos de ocho horas.
Escalada política rusa: anexión de los
cuatro oblast del Donbass
El gobierno propone a la Duma, que también lo aprue-
ba por unanimidad en octubre, la anexión de cuatro
oblasts (regiones) del Donbass: las regiones de Donetsk,
Lugansk, Zaporiyia y Jersón, tras un plebiscito organi-
zado por las autoridades de ocupación rusas.
Es la escalada política más decisiva de toda la guerra,
porque con ella Rusia quema sus barcos por detrás y
anuncia implícitamente su firme voluntad de compro-
meter todos sus recursos estratégicos hasta el amargo
final para obtener la victoria sobre Ucrania y sus alia-
dos. Para que Rusia se retire de la anexión, devolvien-
do a Ucrania los territorios que se han convertido for-
13
malmente en territorio nacional de la Federación Rusa,
Ucrania y sus aliados tendrían que infligir una derrota
decisiva a toda la Federación Rusa y hacerla capitular.
Escalada militar rusa: bombardeo de
objetivos militares y civiles de dole uso
Rusia reconfigura el dispositivo militar en torno a
la unidad de mando y consolida el frente, mientras la
movilización de los reservistas se desarrolla en medio
de diversas dificultades (es la primera movilización en
ochenta años y el aparato administrativo y logístico ruso
no está listo; miles de rusos cruzan las fronteras para
evitar la conscripción).
El comandante general Surovikin decide la escalada
militar. Por primera vez, objetivos de doble uso, civil
y militar, en particular la red eléctrica ucraniana pero
en general infraestructuras como ferrocarriles, fábri-
cas, depósitos de material militar y civil, etc., se ven
afectados por una serie incesante de bombardeos con
misiles. Rusia no ataca a civiles, pero al atacar la in-
fraestructura causa graves inconvenientes a la pobla-
ción, interrumpe el curso normal de la vida diaria y,
obviamente, causa «daños colaterales», víctimas civi-
les alcanzadas por error por sus misiles y por el fuego
antiaéreo ucraniano.
El General Surovikin también toma la decisión políti-
camente difícil e impopular, pero correcta, de abandonar
Jersón, un importante centro formalmente anexionado al
territorio nacional ruso, y retira las tropas que ocupan la
orilla sur del río Dniéper. La decisión operativa permite
no desperdiciar fuerzas, evitando una contraofensiva en
un punto sensible, y concentrar los esfuerzos en el Don-
bass. Esto conducirá a resultados concretos beneficiosos
en el campo de batalla.
 Desde un punto de vista militar, en realidad los ucra-
Guerra de maniobra y guerra de desgaste. nianos deberían tomarse un descanso, reorganizar sus
El ejemplo histórico de la Operación reservas, reforzarlas y entrenarlas, y ahorrar hombres
Barbarroja y equipos para futuras contraofensivas. De hecho, una
La «guerra de maniobra», en alemán Bewegungs- potencia con recursos estratégicos claramente inferio-
krieg (guerra de movimiento), es el opuesto simétrico res a su enemigo sólo puede esperar derrotarlo con una
de la «guerra de desgaste», Stellungskrieg, (guerra de guerra de maniobra hábil, agresiva y rápida, sobre todo
posición). Cada guerra combina, en diferentes porcen- rápida: en una guerra de desgaste, el tiempo trabaja para
tajes, maniobra y desgaste. La guerra de desgaste tiene la potencia con los mayores recursos estratégicos.
como objetivo desgastar gradualmente las capacidades Fueron estas consideraciones fundamentales las que
de combate del enemigo con la aplicación sostenida y dictaron la forma en que se desarrolló y ordenó el po-
constante de una fuerza superior; La guerra de manio- der militar prusiano y luego alemán, es decir, en Prusia
bra tiene como objetivo destruir rápidamente las capa- estaban los maestros de la guerra de maniobra agresiva
cidades de combate del enemigo creando, y explotando y rápida.
hábilmente el Schwerpunkt, o punto decisivo vital y dé- Históricamente tanto Prusia como Alemania tuvieron
bilmente defendido de la formación enemiga, contra el que lidiar con su propia situación geopolítica: exposi-
cual se lanza un ataque rápido y decisivo. ción en varios frentes en el centro de Europa, fronteras
La ventaja de la maniobra sobre el desgaste parece ob- desprotegidas por obstáculos naturales, recursos natura-
via: la maniobra ofrece la posibilidad de una victoria les y humanos limitados; y por tanto decidieron resol-
rápida y decisiva, pero también amenaza la posibilidad ver esta difícil ecuación desarrollando un aparato mi-
de una derrota igualmente rápida y decisiva, porque ata- litar altamente preparado para librar rápidas guerras de
car siempre es arriesgado y el enemigo siempre puede maniobra con gran agresividad y destreza. Ejemplos de
responder. los éxitos del esti-
Como señala lo germánico son
Clausewitz, no la magistral Blit-
existe una “cien- zkrieg contra Po-
cia de la victoria”, lonia y Francia en
y la lógica que la Segunda Guerra
rige la guerra no Mundial.
es lineal sino real- Sin embargo, el
mente paradójica, fracaso de la Ope-
como ilustra el di- ración Barbarroja
cho romano “si vis también es ejem-
pacem para be- plar. Alemania
llum” (‘si quieres invade la URSS,
la paz, prepárate obtiene aplastantes
para la guerra’). victorias durante
La guerra de ma- seis meses pero no
niobras es utili- logra provocar el
zada por ejércitos colapso político y
que sufren una social del enemi-
clara desventaja en go, y llega al lími-
la guerra de des- te de sus capacida-
gaste: son ejércitos des logísticas. La
menos numerosos, Septiembre 2022: Contraofensiva ucraniana y retirada rusa en el este. URSS no capitula,
con capacidades se reorganiza y co-
materiales o logís- mienza a generar
ticas inferiores a las del enemigo. fuerzas humanas y materiales cada vez mayores y su-
En esta fase del conflicto ucraniano, que en las dos periores a las fuerzas que Alemania es capaz de generar.
fases anteriores fue una combinación de maniobra y Tomará cuatro años de duro conflicto, pero el destino de
desgaste, la guerra se estabiliza en forma de «guerra de Alemania está sellado.
desgaste», el tipo de conflicto donde más pesa la dispari- Cabe señalar que en el momento de la Operación Bar-
dad de recursos estratégicos entre los contendientes. De barroja todos los estados mayores del mundo, deslum-
hecho, en la guerra de desgaste, lo que más cuenta para brados por los espléndidos éxitos alemanes, dieron por
la victoria es la capacidad de generar fuerzas humanas y sentada la victoria de la Wehrmacht. Pero esto sólo po-
materiales de manera sostenible. Es donde Rusia tiene dría haber sucedido si la URSS se hubiera derrumbado
la mayor ventaja relativa sobre Ucrania. después de los primeros meses de derrotas devastadoras.
La ventaja rusa se ve reforzada por un hecho político La Operación Barbarroja fue, por tanto, una apuesta es-
esencial: Ucrania depende totalmente del apoyo occi- tratégica arriesgada, en la que la victoria final dependía
dental, y los líderes occidentales deben justificar el cre- por completo del colapso de la cohesión política, militar
ciente costo político y económico de este apoyo ante la y social del enemigo. El alto mando alemán, por su par-
opinión pública y su electorado. Así, los ucranianos se te, no tuvo en cuenta tanto los recursos estratégicos de la
ven obligados por razones políticas a enviar constan- URSS como, sobre todo, su capacidad para generar nue-
temente tropas, incluso insuficientes o no preparadas, vas fuerzas, durante el tiempo necesario para concluir la
a la línea de contacto con los rusos, manteniendo vivo guerra. victoriosamente
el conflicto, renovando la admiración en Occidente por Es el mismo tipo de error que han cometido los altos
su capacidad de resistencia y alimentando la convicción mandos occidentales en este conflicto ucraniano.
que la victoria final de Ucrania es posible. Han subestimado enormemente los activos actuales de

14
Rusia: este error de inteligencia militar occidental ex- Las declaraciones informales de Milley son una clara
plica las constantes proclamas que “Rusia está a pun- indicación de que dos grandes facciones están en con-
to de quedarse sin reservas de misiles y proyectiles de flicto en los centros de toma de decisiones estadouni-
artillería”. Este tipo de desinformación poco a poco se denses: una centrada en el establishment bipartidista
han vuelto más grotesca y desconectada de la realidad; que dirige la política exterior, a favor de continuar la
occidente ha subestimado gravemente la capacidad rusa guerra en Ucrania hasta el final; y otro, articulado en el
para generar nuevas fuerzas humanas y materiales a cor- Pentágono, a favor de una desescalada del conflicto.
to y medio-largo plazo: de ahí la evaluación incorrecta El hecho de que Milley comunique públicamente sus
del impacto de las sanciones económicas sobre Rusia, posiciones demuestra que en el debate dentro de la Ad-
erróneamente creídas; también han subestimado grave- ministración estadounidense la posición del Pentágono
mente la cohesión política y social de la estructura rusa, es minoritaria, y que el choque entre ambas posiciones
su voluntad de lucha y de movilización: esto también es muy amargo.
explica los anuncios cada vez más ridículos de un inmi- Como prueba adicional de la existencia de estos alinea-
nente derrocamiento del gobierno ruso por sectores de mientos dentro del liderazgo estadounidense, un estudio
la clase dominante. muy reciente publicado por la Corporación RAND (Avoi-
CUARTA FASE TRANSFORMADORA DE LA ding a Long War: US Policy and the Trayectory of the
Russia-Ukraine Conflict (2)), analiza, desde el punto de
GUERRA (FINALES DE OTOÑO DE 2022 - vista del interés nacional de los EEUU, los costos de una
INVIERNO DE 2022/23) prolongación de la guerra de Ucrania y, recomienda la
Dos facciones en el liderazgo de EEUU: desescalada y el establecimiento cauteloso de un proceso
diplomático que conduzca a una conclusión negociada
¿Escalada o desescalada? Tres hechos de el conflicto. La Corporación RAND es un importante
significativos y prestigioso centro de estudios que desde su fundación
Considero transformadora la fase actual de la guerra realiza análisis y proyectos sobre todo para el Pentágono.
porque sólo en esta fase sale a la luz su naturaleza de Reconfiguración de la es-
doble trampa estratégica. En tructura de mando rusa,
la cuarta fase de la guerra, anuncio de reforma de las
ocurren tres eventos signifi- FFAA rusas
cativos.
En enero de 2023, el go-
Sabotaje de Northstream 2 bierno ruso reconfiguró el
En noviembre de 2022, un mando militar de operacio-
sabotaje submarino inutiliza nes en Ucrania y anunció
Northstream 2, el gasoducto una reforma estructural más
construido para transportar general de sus Fuerzas Ar-
metano ruso a Alemania a madas. El soldado ruso de
través del mar Báltico, sin más alto rango, el general
pasar por Ucrania. La inves- Gerasimov, Jefe de Estado
tigación se estanca de inme- Mayor de las FFAA rusas,
diato, debido a la imposibili- recibe el mando general de
dad política de identificar a operaciones en Ucrania,
los perpetradores: de hecho, mientras que el General Su-
la lógica sugiere que Esta- rovikin retoma su papel an-
dos Unidos es el responsable El gaseoducto Nord Stream terior como Comandante de
final del ataque. las Fuerzas Aeroespaciales.
Probablemente, la operación sea el resultado de una El gobierno restaura los distritos militares de Moscú
colaboración entre la Royal Navy, las fuerzas especiales y Leningrado, ordena la formación de un nuevo grupo
británicas y polacas. Motivo del sabotaje: la clase do- de ejércitos en Karelia, en la frontera con Finlandia, y
minante alemana está cada vez más preocupada por los la creación de doce nuevas divisiones de ejércitos. Tam-
efectos desastrosos a largo plazo (desindustrialización bién anuncia que para 2026 aumentará el tamaño de sus
progresiva de Alemania) y del cese del suministro de activos militares en servicio permanente, llevándolos a
energía rusa barata. 1,5 millones hombres.
El sabotaje del gasoducto es un auténtico acto de gue- Los principales líderes rusos comienzan a declarar
rra contra Alemania, destinado a intimidarla para que se públicamente que la guerra en curso en Ucrania es, de
alinee sin vacilaciones con la estrategia de la oposición hecho, una guerra entre Rusia y la OTAN. Estas decla-
frontal a Rusia decidida por Estados Unidos. La intimi- raciones públicas sin precedentes también tienen, como
dación tiene éxito. Alemania es intimidada. El único es- siempre en la guerra, un valor de propaganda interna,
tado europeo que no se adhiere a la línea estadounidense pero interpretadas a la luz de las reformas militares en
es la pequeña Hungría; en la OTAN, el único estado con curso, sugieren con un alto grado de plausibilidad que
un alto grado de autonomía política es Turquía. los tomadores de decisiones rusos se están preparando
para el peor de los casos, es decir, para una intervención
Declaraciones públicas del Gral. Milley, jefe del Es- directa de las fuerzas occidentales en el conflicto ucra-
tado Mayor Conjunto de EEUU niano.
En noviembre y nuevamente en diciembre de 2022, el
General Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjun- La guerra de desgaste continúa:
to de EEUU, emite declaraciones públicas informales, Estimaciones de las pérdidas de Ucrania y
invitando a la apertura de una negociación diplomática Rusia
con Rusia y afirmando que “a los ucranianos no se les Mientras tanto, la guerra de desgaste continúa en suelo
puede pedir más”. ucraniano. Continúan los ataques con misiles contra la
15
infraestructura civil y militar de doble uso de Ucrania.
El dispositivo militar ruso se consolida en las posiciones
defensivas ocupadas y fortalecidas tras la retirada.
El entrenamiento de los reservistas retirados continúa
y se perfecciona, y la logística se adapta paulatinamen-
te a la llegada de los refuerzos ya la continuación de
los intensos y constantes ataques con misiles. Los de-
partamentos rusos lanzan ataques incrementales contra
las líneas defensivas ucranianas, con un uso reducido
de tropas y una elaboración de artillería muy grande y
prolongada, para limitar sus pérdidas tanto como sea
posible. Los ucranianos, siguen atrapados por la necesi-
dad política de atacar lo antes posible, para justificar el
apoyo occidental,
Es imposible, mientras dure la guerra, tener datos fia-
bles sobre las pérdidas. Mientras escribo, a fines de ene-
ro de 2023, fuentes occidentales como Strategic Fore-
casting (Stratfor), una agencia de inteligencia líder que
suele colaborar con la CIA, habla de más de 300.000
ucranianos muertos y un total de pérdidas irrecuperables
de unos 400.000 hombres.
Las estimaciones occidentales no oficiales más recien-
tes de pérdidas irrecuperables rusas hablan de 20.000
muertos y 30.000 gravemente heridos. Incluso con todas
las precauciones necesarias, es bastante probable que la
relación entre las pérdidas de Ucrania y las pérdidas de
Rusia se encuentre entre 10:1.
En las grandes batallas de la Segunda Guerra Mun-
dial, la tasa de bajas entre el perdedor y el vencedor fue
(2) Charap, Samuel y Miranda Priebe, Avoiding a Long War. U.S.
Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict (Evitar
una guerra larga: la política de EEUU y la trayectoria del conflicto
entre Rusia y Ucrania). Santa Mónica, CA: RAND Corporation,
2023. Resumen del trabajo de la Rand Corporation: “La discusión
sobre la guerra entre Rusia y Ucrania en Washington está cada
vez más dominada por la cuestión de cómo podría terminar. Para
informar esta discusión, esta perspectiva identifica las formas en
que la guerra podría evolucionar y cómo las trayectorias alterna-
tivas afectarían los intereses de los EEUU”. Los autores argumen-
tan que, además de minimizar los riesgos de una escalada grave,
los intereses de EEUU estarían mejor servidos si se evitara un con-
Evolución del PIB
de Ucrania
(2011-2022)
16
de alrededor de 1,3 – 1,5 a 1. El ejército ucraniano no
parece ser capaz de preparar una contraofensiva a gran
escala en un futuro próximo: por haber sufrido un alto
número de bajas, sobre todo de oficiales veteranos y
suboficiales; por una escasez de material bélico, a pesar
de los renovados envíos de armas occidentales; por la
creciente desorganización de las estructuras de mando
militar; y, por la creciente y progresiva degradación de
las condiciones económicas y sociales de toda Ucrania.
Elecciones operativas del Alto Mando
Ruso. Pronósticos.
En resumen, en la cuarta fase de la guerra empieza a
quedar claro que el aparato militar ruso ha alcanzado,
o está a punto de alcanzar, las condiciones necesarias y
suficientes para dar al conflicto el rumbo deseado por su
mando militar y político.
Por supuesto, solo el Alto Mando Ruso sabe cuál es
esta dirección, pero actualmente parece ser capaz de:
1. Continuar la guerra de desgaste, aplicando
constantemente su fuerza superior sobre el
aparato militar ucraniano y sobre toda la so-
ciedad y economía ucranianas: salvando así su
recurso más preciado, los hombres. Los hombres
son políticamente el activo más valioso de Rusia,
por razones obvias reforzadas por las próximas
elecciones presidenciales rusas de 2024. También
son el activo más valioso de Rusia militarmente,
y especialmente los veteranos, que tienen que en-
flicto prolongado. Los costos y riesgos de una guerra prolongada
en Ucrania son significativos y superan los posibles beneficios de
tal trayectoria para Estados Unidos.Si bien Washington no puede
determinar la duración de la guerra en sí, puede tomar medidas que
hagan más probable una eventual conclusión negociada del conflic-
to. Basándose en la literatura sobre el fin de la guerra, los autores
identifican los principales obstáculos para las conversaciones entre
Rusia y Ucrania, como el optimismo mutuo sobre el futuro de la
guerra y el pesimismo mutuo sobre las implicaciones de la paz. La
perspectiva destaca cuatro herramientas políticas que Estados Uni-
dos podría usar para mitigar estos obstáculos: planes claros para el
apoyo futuro a Ucrania.
 trenar a los reservistas, ninguno de los cuales tiene más tiempo.
experiencia directa de una guerra de tan alta inten-
sidad (nadie en el mundo la tiene excepto los que Posibilidad y probabilidad de una victoria
participaron en ella, de un lado o del otro) decisiva de Ucrania sola o mediante una
2. Pasar a la ofensiva a gran escala, en una o más intervención occidental directa
líneas. Objetivos estratégicos previsibles, aniqui- En suma, un año después del comienzo de la guerra,
lación progresiva de la capacidad de combate del está claro que una victoria militar decisiva de Ucrania
ejército ucraniano; la reconquista de las porciones sobre Rusia es materialmente imposible, sin embargo, la
territoriales de los cuatro oblasts anexados a Ru- ayuda occidental puede continuar, o incluso aumentar,
sia y asumidos por Ucrania tras la retirada rusa; la en sus formas actuales. La situación solo puede cambiar
ocupación y anexión de Odessa y todo el territo- con la participación directa de las tropas occidentales.
rio de Novorossiya a Rusia, con el fin de excluir a
Ucrania del acceso al mar. Sin embargo, ha surgido la duda, en los liderazgos
político-militares occidentales, que una participación
Probablemente, en las valoraciones del Alto Mando directa de las tropas occidentales en la guerra no es su-
Ruso estén presentes, y no en un segundo plano, las pre- ficiente para asegurar, una victoria decisiva sobre Rusia.
visiones de la reacción occidental ante una y otra de- Sobre todo, los militares dudan: por eso la facción esta-
cisión operativa rusa. Continuar la guerra de desgaste dounidense a favor de la desescalada está articulada en
permite a los líderes occidentales posponer decisiones el Pentágono.
político-estratégi-
cas sobre la escala- Razones:
da o la desescalada, La estructura mi-
y probablemente litar actual de la
beneficie a la fac- OTAN, incluidos
ción a favor de la los Estados Uni-
desescalada, dán- dos, no está dise-
dole tiempo para ñada y preparada
organizarse mejor, para una guerra
encontrar aliados, convencional de
difundir pública- alta intensidad
mente sus argu- contra un enemigo
mentos. capaz de librarla,
Pasar a la ofensi- como Rusia. Desde
va les obliga a ele- el final de la Gue-
gir rápido, muy rá- rra Fría, todos los
pido si la ofensiva países de la OTAN
pretende un claro han reducido drás-
éxito. La facción ticamente sus fuer-
estadounidense a zas armadas, han
favor de la deses- desmantelado gran
calada sigue sien- parte de sus ins-
do una minoría: la talaciones logísti-
situación sobre el cas, han dirigido
terreno la favore- la construcción y
ce, pero carece del el entrenamiento
apoyo abierto de al de sus FFAA y la
menos uno de los producción de sus
aliados europeos industrias militares
más importantes. a conflictos de cor-
ta duración contra
En mi opinión, enemigos clara-
es ventajoso para mente inferiores.
Rusia evitar una aceleración del conflicto, tanto por generalmente perteneciente al «Gran Sur del mundo»;
los riesgos de fracaso y los costes humanos – siempre una decisión del todo razonable, hasta que la OTAN se
asociados a las acciones ofensivas a gran escala- Esto opuso a Rusia, que de hecho no la amenazaba en abso-
puede cambiar por una decisión del «partido de la gue- luto.
rra» estadounidense, que aprovechando un golpe emo-
tivo podría comenzar una participación directa y formal Rusia, por su parte, ha estructurado sus FFAA y su in-
de las fuerzas occidentales en el campo de batalla, por dustria militar con miras a una guerra defensiva contra
ejemplo, con la acción de una «coalición de los dispues- la OTAN, una tradición histórica de un país que siem-
tos» propuesta en noviembre de 2022 por el General pre ha tenido que enfrentar y repeler grandes invasiones
(retirado) David Petraeus. Es decir, con tropas polacas, a su territorio. Hasta ahora ha privilegiado la defensa
rumanas, bálticas, que intervendrían bajo sus propias de último recurso, la tríada nuclear, pero como prueba
banderas, pero no como miembros de la OTAN, tras una la guerra en Ucrania no ha abandonado la preparación
solicitud de ayuda militar del gobierno ucraniano: una convencional y la está reforzando. También ha ganado
estratagema legal para evitar un conflicto directo entre una relativa superioridad sobre Estados Unidos en áreas
la OTAN y Rusia, que correría el riesgo de involucrar cruciales como misiles y defensa antiaérea. Se necesitan
territorio estadounidense. años para compensar la desventaja.
Entonces, si tengo que aventurar una predicción, creo Un rearme occidental es muy difícil, su resultado in-
que Rusia continuará la guerra de desgaste por mucho cierto, los tiempos largos. La financiación, incluso la
financiación masiva, no es suficiente: el dinero solo

17
puede comprar lo que ya existe, y lo que ya existe no es
suficiente. Para hacer que exista lo que falta es necesario
en primer lugar determinar políticamente la estrategia
de seguridad colectiva de la OTAN, un proceso muy
complicado y difícil también debido a la fragmentación
de los centros de toma de decisiones.
Si el principal enemigo de la OTAN es Rusia, es esen-
cial, como mínimo y sólo para empezar: construir una
gran cantidad de cazabombarderos para ser utilizados
en apoyo de la infantería, y capaces de sobrevivir a las
defensas antimisiles rusas; construir la infraestructura
logística necesaria para una gran proyección de fuerzas
en caso de crisis, con la correspondiente planificación;
lanzar un importante programa de defensa antiaérea in-
tegrada del territorio europeo; poner en marcha un vasto
programa de reclutamiento y adiestramiento de tropas,
especialmente de oficiales y suboficiales.
En este sentido, hay que tener en cuenta que la re-
nuncia por parte de los países de la OTAN al servicio
militar obligatorio ha provocado la pérdida de enor-
mes reservas adiestradas a las que recurrir en caso de
necesidad. Básicamente, en caso de una guerra que
nos involucre (de mucho tiempo y con pérdidas impor-
tantes) las movilizaciones como las convocadas por
Moscú y Ucrania son casi imposibles para los países
de Europa occidental. Es bueno tener en cuenta que la
renuncia por parte de todos los países de la OTAN al
servicio militar obligatorio ha provocado la pérdida de
enormes reservas entrenadas a las que recurrir en caso
de necesidad.
Obviamente, la participación directa de Occidente en
la guerra evitaría que Estados Unidos se concentrara en
18
contener a China, solidificaría la alianza de esta última
con Rusia, expondría a Estados Unidos a una posible
guerra en dos frentes contra dos grandes potencias nu-
cleares y aumentaría progresivamente el riesgo que las
armas atómicas aparecieran en el conflicto.
Cuanto más directo e intenso sea el conflicto conven-
cional entre dos grandes potencias nucleares como son
Rusia y EEUU, más probable es que el contendiente que
se creía expuesto a una probable derrota decisiva con-
temple seriamente el uso de armas nucleares.
Igualmente obvio, en un conflicto directo entre las
fuerzas occidentales y Rusia, las bajas occidentales as-
cenderían a decenas de miles, un coste humano difícil
de justificar políticamente.
La doble trampa estratégica
Con la ampliación de la OTAN hacia el Este, e insis-
tiendo en incluir a Ucrania, Estados Unidos tiende una
trampa estratégica a Rusia, obligándola a elegir entre
dos alternativas, ambas muy peligrosas a medio y largo
plazo: aceptar la prohibición de tener una esfera de in-
fluencia y una amenazante presencia de un bastión mi-
litar occidental en el umbral de la Rusia europea; o in-
tervenir militarmente, asumiendo el grave riesgo de un
conflicto con la OTAN, y comprometiendo sus propias
relaciones políticas y económicas con Europa. Esta es la
primera “mandíbula” de la trampa estratégica en la que
Rusia ha entrado con los ojos abiertos, tras catorce años
de intentando evitarla.
Sin embargo, Estados Unidos ha subestimado grave-
mente las capacidades de reacción y resistencia militar,
económica, política y social de la Federación Rusa, y ha
sobreestimado igualmente tropas occidentales; el ries-
tanto el prestigio disuasorio go de una guerra convencio-
de su fuerza como su actual nal de alta intensidad para
capacidad y potencial mili- la que Estados Unidos y la
tar y económico. Por tanto, OTAN no están preparados;
se ven obligados a elegir en- el posible involucramiento
tre dos alternativas, ambas futuro del territorio nacional
muy peligrosas a medio y estadounidense, y en pers-
largo plazo. pectiva, la posibilidad cre-
La primera alternativa es ciente de una degeneración
la reducción de daños, una nuclear del conflicto.
desescalada del conflicto La segunda “mandíbula”
ucraniano que se traduce de esta doble trampa estra-
en una clara derrota políti- tégica, ahora se está cerran-
co-diplomática, un fuerte do en torno a los estrategas
desprestigio disuasorio, la estadounidenses que la pu-
posible apertura de crisis sieron en marcha: entraron
por fallas en el sistema de en ella con los ojos cerra-
alianzas, y serios retrocesos dos, y acaban de empezar a
políticos internos, p.ej. una verla.
grave deslegitimación gene- “Athes, la diosa que ciega
ral de la clase dominante. a los cabecillas al principio
La segunda alternativa es los seduce con gestos amis-
la huida hacia adelante, una tosos, pero luego los arras-
escalada total del conflicto, tra a redes donde no hay
con la posible -de hecho esperanza de escapatoria
probable, porque necesaria- participación directa de las para los” (Esquilo, Los persas, 96-100)

LA TÁCTICA SIN ESTRATEGIA

ES EL RUIDO QUE PRECEDE A
LA DERROTA
Andrei Raevsky
(The Vineyard of the Saker, 24.01.2023)
El título de este artículo es una cita del famoso ge-
neral, estratega, filósofo y escritor chino Sun Tzu, que
vivió hace 2500 años. Y aunque es cierto que la guerra
ha cambiado drásticamente en los últimos milenios (por
ejemplo, se añadió el arte operacional como nivel inter-
medio entre la táctica y la estrategia), la lógica funda-
mental de Sun Tzu sigue siendo válida. Para simplificar
excesivamente esta cuestión, se podría decir que la tác-
tica es el medio para alcanzar un fin que hay que definir
y que la definición de ese fin es la estrategia. Una vez
más, se trata de una simplificación ridícula, pero para
nuestros propósitos es suficiente.
Lo anterior es muy pertinente para la situación en
Ucrania. Pero antes, un recordatorio crucial: el ejército
ucraniano quedó prácticamente destruido en el pri-
mer mes de guerra. Tanto Andrei Martyanov como yo
hemos escrito sobre esto muchas veces, pero si quieres
oírlo de otra fuente, te recomiendo este artículo de Big
Serge en Substack (un buen sitio web que recomiendo a
todos): La guerra de Ucrania: el surtidor mundial de san-
gre (1). O escucha los videos de Macgregor. Y hay mu-
chos más por ahí (Moon of Alabama es otro buen sitio).
Durante ese primer mes de la guerra, Occidente estaba
tan ocupado intentando presentar la incursión rusa hacia
Gostmel como ambas cosas:
• Una gran derrota rusa y
• Una gran masacre rusa de civiles
que los medios de comunicación occidentales se cen-
traban en esa tontería, mientras que lo que se perdía por
completo en esta guerra de propaganda era la destruc-
ción de las fuerzas armadas ucronazis.
Los ucronazis, sin embargo, comprendieron lo que
estaba pasando y aceptaron negociar. Como todos sa-
bemos, los anglo-sionistas enviaron a Bojo a Kiev para
detener lo que parecía un final inminente de la guerra.
De todos modos, veamos los objetivos de cada bando
en la fase inicial de la guerra:
• Los ucronazis estaban listos para atacar el Don-
bass con la esperanza de repetir lo que la OTAN
hizo con las “zonas de protección” serbias desar-
madas en las Krajinas (2).

(1) Big Serge Thought (20.01.2023): Russo-Ukrainian War: The (2) Wikipedia: Operation Storm.
World Blood Pump. Gradually, and then Suddenly.

19
 Porcentaje de territorio ucraniano ocupado por Rusia desde el iniciod e la invasión de Ucrania (feb 2022- en 2023)
• Los rusos se adelantaron a ese ataque, pero no
atacando directamente a la fuerza ucronazi en el
Donbass, sino básicamente destruyendo las fuer-
zas armadas ucronazis en toda Ucrania.
Según cualquier criterio de sentido común, la guerra
debería haber terminado en marzo. ¿Por qué? Porque,
de nuevo, todo el ejército ucronazi estaba básicamente
destruido y desorganizado. Entonces a los „genios“ de
Occidente se les ocurrió una solución muy sencilla:
• Enviar todo el equipo de la antigua Organiza-
ción del Tratado de Varsovia (no, nunca se llamó
“pacto”) de todos los antiguos países de la OTV
a Ucrania.
• Enviar más soldados ucranianos a los frentes.
• Inicialmente, ese planteamiento parecía muy pro-
metedor, pero no duró mucho.
Esa 2ª iteración del Ukronazi también fue destrui-
da por Rusia, aunque a un ritmo mucho más lento por-
que los rusos se enfrentaban a algunos problemas muy
espinosos:
• Gran parte del material de la antigua OTV era muy
eficaz, no sólo porque el material soviético suele
serlo, sino porque gran parte de él había sido mo-
dernizado.
• Los ucronazis estaban más que dispuestos a sufrir
grandes pérdidas si eso podía retrasar los avances
rusos.
• Los rusos simplemente no tenían el tipo de mano
de obra necesaria para la defensa estática o incluso
para controlar toda la línea de contacto.
• Y como los rusos optaron por una defensa móvil/
(3) Russia Today (10.01.2023): US Navy SEAL killed in Ukraine.
20
de maniobra basada en la economía de fuerzas
(que era su única opción de todos modos, ya que
los ucronazis superaban ampliamente en número
a los rusos), no podían mantener el terreno y eso,
a su vez, significaba que los ucranianos locales no
podían contar con que los rusos se quedaran y los
protegieran.
• Toda la capacidad C4ISR de la OTAN se fue po-
niendo gradualmente a disposición de los ucrona-
zis, lo que complicó seriamente las operaciones
rusas al tiempo que ayudaba enormemente a la
artillería y la aviación ucranianas (también se en-
tregaron cientos de aviones de la antigua OTV).
• Las fuerzas ucronazis en el Donbass estaban
*muy* atrincheradas (¡tuvieron 8 años y una can-
tidad infinita de dinero occidental para construir
defensas!), y los rusos no estaban dispuestos a
sacrificar a sus soldados en sangrientos ataques
frontales. El uso de armamento pesado tampoco
era una opción, porque los ucronazis se escondían
en el interior de pueblos y ciudades y, por tanto,
arrasar las defensas ucronazis habría significado
matar a miles de civiles.
Sin embargo, a pesar de todo, Rusia consiguió destruir
la mayor parte del armamento de la ex OTV y obligó a
los ucronazis a intercambiar “cadáveres por proyectiles
de artillería”, una táctica descabellada, inmoral e inútil
que sencillamente no podía ser sostenible. Como resul-
tado, las cifras de KIA/MIA ucranianos se dispararon
aún más, pero a nadie en Occidente le importó lo más
mínimo.
Lo importante aquí es que los ucronazis no sólo per-
dieron mucho material y soldados, sino que perdieron
a muchos de sus *mejores* soldados (¡brigadas ente-
(4) Vedomosti (20.01.2023): Nebenzya anunció un aumento de cua-
tro veces en las bajas entre la población civil de Donbass.
ras, y las mejores, se perdieron alrededor de Bajmut!).
Eso significa que, aunque la OTAN podía decirle a Kiev
que movilizara cada vez más hombres para enviarlos al
frente, la mayoría de los que se movilizaban y entre-
naban apresuradamente no podían compensar realmente
las enormes pérdidas ucronazis. Entrenar a los soldados
ucranianos en Ucrania era peligroso (los ataques rusos
con misiles significaban que en ningún lugar de Ucrania
había un lugar seguro para hacer el entrenamiento), y
entrenar a los ucranianos en el extranjero era más se-
guro, pero también requería un esfuerzo mucho mayor
para una fuerza mucho menor.
E, inevitablemente, el hardware ex OTV entregado
al régimen de Kiev en cantidades ENORMES tam-
bién fue destruido gradualmente en los ataques ru-
sos.
Además, la geografía es una mierda y, en nuestro caso,
todo el Donbass es una enorme caldera, abierta sólo
por el lado occidental, lo que hace bastante difícil pla-
near algo más que pequeños ataques locales. Para los ru-
sos, sin embargo, esto significa que pueden atacar desde
cualquiera de estos ejes: desde el norte, el este y el sur o
incluso cualquier combinación de ellos. A estas alturas,
tras la movilización parcial, Rusia dispone de las cifras
necesarias para elegir cualquier opción que desee.
Muy pronto, Occidente se quedó sin armas ex OTV.
Occidente respondió enviando oleada tras oleada de
“voluntarios”, PMCs (empresas privadas de mercena-
rios), incluso “desertores” (como este US Navy SEAL
(3)). Se organizaron apresuradamente oficinas de reclu-
tamiento en todo el mundo y la parte rusa empezó a oír
cada vez más transmisiones de radio no en ruso ni en
ucraniano, sino en polaco e inglés (¡e incluso en árabe!).
El problema ahora es el hardware.
• En primer lugar, la OTAN no puede sustituir
“uno por uno” los MBT, IFV/APC, SAM, etc.
de la ex OTV. El material de la OTAN no sólo
es caro, sino que simplemente no hay suficientes
almacenes para compensar totalmente las enormes
pérdidas infligidas por los rusos.
• En segundo lugar, el material de la OTV no sólo
resultaba familiar a los ucranianos, sino que era
mucho más fácil conseguir el tipo de flujos de su-
ministro/mantenimiento necesarios para su fun-
cionamiento que con el material de la OTAN (que
es en su mayor parte inferior al material de la anti-
gua OTV, con algunas excepciones).
• En tercer lugar, la mayor parte del material de la
OTAN funcionó fatal. Ninguno de los Wunderwa-
ffen prometidos supuso una diferencia real, al me-
nos en términos militares. En términos de civiles
asesinados, los rusos han informado ahora que
desde la entrega de municiones de largo alcan-
ce a las fuerzas de la OTAN en Ucrania (porque
eso es lo que son), ¡el número de víctimas civiles
asesinadas por la OTAN se ha multiplicado por
cuatro! (4).
Pero, por supuesto, a nadie en Occidente le importa eso.
Al principio, Occidente respondió enviando todos sus
propios excedentes de material, viejas existencias, es-
pecialmente frente a la promesa de Estados Unidos de
compensar esos sistemas enviados a Ucrania con siste-
mas mucho más nuevos. Rápidamente esas existencias
también acabaron masticadas por la picadora de carne
rusa.
En otras palabras, los rusos también destruyeron
21
esta tercera iteración del ejército “ucraniano” (en
realidad, el ejército de la OTAN).
Lo que nos lleva a la situación actual.
El Imperio se enfrenta ahora a un dilema simple y
extremadamente peligroso: las fuerzas de la OTAN en
Ucrania se están quedando sin material y sin personal.
Si Occidente envía, digamos, una compañía o inclu-
so un batallón de MBT a Lvov y varias baterías Patriot
para proteger Kiev, eso no supondrá ninguna diferencia
militar sobre el terreno. Sí, la cantidad tiene una dimen-
sión cualitativa y esas entregas limitadas de sistemas de
armamento y personal pueden hacer mucho „ruido“ (en
el sentido de Sun Tzu), pero no marcarán ninguna dife-
rencia.
Y si Occidente envía una fuerza lo suficientemente
grande como para marcar la diferencia, eso desem-
bocaría inevitablemente en una gran guerra conti-
nental que la OTAN no podría ganar.
Todo esto nos lleva a preguntarnos: ¿cuál es el verda-
dero objetivo de Occidente en Ucrania?
Permítanme sugerir algunos:
1. Evitar una derrota ucronazi/OTAN
2. Hacer que la guerra sea lo más costosa posible
para Rusia
3. Salvar las apariencias
El principal es que ninguno de ellos puede calificarse
de “estrategia” (para empezar, son demasiado vagos). El
segundo problema es que Occidente no tiene los medios
para alcanzar ninguno de estos objetivos. Y el tercero
es que aferrarse a unos objetivos tan poco realistas em-
peorará aún más la inevitable derrota y el consiguiente
desprestigio de todo Occidente.
Entonces, ¿qué puede aportar Estados Unidos y la
OTAN?
• Un C4ISR de clase mundial (muy útil, pero tam-
bién potencialmente muy vulnerable)
• Una fuerza submarina de clase mundial (útil sólo
para disparar misiles de crucero)
• Una gran cantidad de misiles de crucero subsóni-
cos y en su mayoría anticuados
• Una fuerza terrestre comparativamente pequeña
(sin defensas aéreas reales)
• Fuerzas aéreas que no tienen experiencia operando
en un entorno *muy* peligroso.
• Una triada nuclear muy robusta.
Como sabemos por Sun Tzu que „la táctica sin estra-
tegia es el ruido que precede a la derrota“, podemos ver
inmediatamente que ninguna de estas capacidades tiene
ninguna posibilidad de evitar una derrota de la OTAN.
En otras palabras, los jefes del ejército estadounidense
pronto tendrán que enfrentarse a una elección aún
peor: la derrota o la guerra nuclear.
Sostengo que Occidente no tiene actualmente ni tácti-
ca (real y significativa) ni estrategia alguna.
Ninguna.
Todo lo que veo es pensamiento mágico, delirios nar-
cisistas, una mentalidad formada por siglos de relativa
impunidad y un odio ciego y generalizado hacia Rusia
y todo lo ruso.
Difícilmente son estos los ingredientes para una vic-
toria (bajo cualquier definición de la misma) contra el
ejército de guerra continental más poderoso del planeta.
 LA GUERRA DE UCRANIA:
EL SURTIDOR MUNDIAL DE
SANGRE
POCO A POCO Y LUEGO DE REPENTE
Grand Serge (20.01.2023)
Desde la sorprendente decisión de Rusia de retirarse muy bajo para informar sobre la guerra en Ucrania, dada
voluntariamente de Jersón en la primera semana de no- la medida en que la narrativa principal está desconecta-
viembre, ha habido pocos cambios dramáticos en las lí- da de la realidad. Incluso teniendo en cuenta estos bajos
neas del frente en Ucrania. En parte, esto refleja el clima estándares, la forma en que se presenta a la población la
predecible de fines de otoño en Europa del Este, que batalla en curso en Bajmut es verdaderamente ridícula.
deja los campos de batalla inundados y obstruidos con El eje de Bajmut está siendo presentado ante el público
barro e impide en gran medida la movilidad. Durante occidental como una síntesis perfecta de todas las meta-
cientos de años, noviembre ha sido un mal mes para foras del fracaso ruso: en pocas palabras, Rusia está su-
intentar mover ejércitos a una distancia significativa y, friendo horribles bajas mientras lucha por capturar una
con la puntualidad de un reloj, comenzamos a ver vi- pequeña ciudad con una importancia operativa insigni-
deos de vehículos atrapados en el barro en Ucrania. ficante. Los funcionarios británicos, en particular, han
Sin embargo, el regreso de la guerra estática de po- insistido mucho en las últimas semanas en que Bajmut
siciones también refleja el efecto de las sinergías del tiene poco o ningún valor operativo (1).
aumento del agotamiento ucraniano junto con el com- La verdad es literalmente lo opuesto de lo que dicen:
promiso ruso de desgastar y despojar pacientemente a Bajmut es una posición clave desde el punto de vista
Ucrania de la capacidad de combate que la queda. Han operativo en la defensa ucraniana, y Rusia la ha trans-
encontrado un lugar ideal para lograrlo en el Donbas. formado en un pozo mortal que obliga a los ucranianos
Gradualmente ha a sacrificar cantida-
quedado claro que des exorbitantes de
Rusia está centrada hombres para man-
con una guerra de tener la posición
desgaste de posi- tanto tiempo como
ciones, ya que esto sea posible. De he-
maximiza la asime- cho, la insistencia
tría de su ventaja en que Bakhmut no
en el fuegos a dis- es significativa des-
tancia. Hay una de- de el punto de vista
gradación en curso operativo es ligera-
de la capacidad bé- mente un insulto a
lica de Ucrania que la audiencia, tanto
le permite a Rusia porque un vistazo
mantener pacien- rápido a un mapa
temente el ritmo muestra claramente
actual, mientras or- que se encuentra en
ganiza sus fuerzas el corazón de la red
recién movilizadas de carreteras regio-
para la acción ofen- nales, como porque
siva en este año, Ucrania ha desple-
preparando el esce- gado una gran can-
nario para pérdidas La narrativa de los medios de comunicación sobre los avances rusos tidad de unidades
ucranianas en cas- en ese frente.
en Ucrania
cada e insostenibles. Demos un paso
En la novela de Ernest Hemingway, The Sun Also Ri- atrás y considere-
ses, se le pregunta a un personaje anteriormente rico, mos a Bajmut en el contexto de la posición general de
ahora con mala suerte, cómo se declaró en bancarrota. Ucrania en el este. Ucrania comenzó la guerra con cua-
“De dos maneras”, responde, “poco a poco y luego de tro líneas defensivas operables en el Donbas, construi-
repente”. Algún día podríamos preguntar cómo Ucrania das durante los últimos 8 años como parte integral de la
perdió la guerra y recibir la misma respuesta. guerra a fuego lento con las repúblicas populares de Lu-
gansk y Donetsk, pero también como preparación para
REPETICIÓN DE VERDÚN
Es seguro decir que los medios de comunicación de
los régimenes occidentales han establecido un estándar (1) Newsweek (03.12.2022): Russia’s Costly Bakhmut Offensive
Has Limited Tactical Value: U.K..

22
 MAPA 2: La línea del frente alrededor de
Avdiivka (mapa cortesía de MilitaryLand)

MAPA 1: Líneas defensivas de Ucrania

en el este (mapa hecho por mí)

una posible guerra con Rusia. Estas líneas se estructu- La captura de Soledar por las fuerzas de Wagner ha
ran en torno a aglomeraciones urbanas con enlaces por roto la conexión entre Bajmut y Siversk, mientras que
carretera y ferrocarril entre sí, y se pueden enumerar a alrededor de Donetsk, el suburbio fuertemente fortifica-
grandes rasgos de la siguiente manera (ver Mapa 1). do de Marinka ha sido casi completamente despejado de
El Donbas es un lugar particularmente acogedor para tropas ucranianas, y la infame posición clave ucraniana
construir formidables defensas. Es una región muy ur- en Avdiivka (el lugar desde el que bombardean pobla-
banizada e industrial (Donetsk era el oblast más urba- ción civil de la ciudad de Donetsk) está siendo flanquea-
nizado de Ucrania antes de 2014, con más del 90 % de da desde ambas direcciones (ver Mapa 2).
la población viviendo en áreas urbanas), con ciudades y Estas posiciones son absolutamente críticas para que
pueblos dominados por los típicos edificios robustos so- Ucrania las mantenga. La pérdida de Bajmut significará
viéticos, junto a amplios complejos industriales. Ucra- el colapso de la última línea defensiva que se interpone
nia ha pasado gran parte de la última década mejorando en el camino de Slavyansk y Kramatorsk, lo que signi-
estas posiciones, y los asentamientos de primera línea fica que la posición oriental de Ucrania se reducirá rá-
están plagados de trincheras y posiciones de tiro que son pidamente a su cuarto (y más débil) cinturón defensivo.
claramente visibles en las imágenes de satélite. Un vi- La aglomeración de Slavyansk es una posición mucho
deo reciente del eje Avdiivka demuestra la extensión de peor para que Ucrania la defienda que los otros cinturo-
las fortificaciones ucranianas (2). nes, por varias razones. En primer lugar, como el cintu-
Bueno, pues repasemos el estado de estos cinturones rón más al oeste (y, por lo tanto, el más alejado de las
defensivos. El primer cinturón, que iba aproximadamen- líneas de inicio del conflicto en febrero de 2022), es el
te desde Severodonetsk y cinturón menos mejorado
Lysychansk hasta Popas- y menos fortificado de
na, fue roto en el verano tódos. En segundo lugar,
por las fuerzas rusas. Ru- muchas de las, digamos,
sia logró un gran avance “cosas buenas” alrede-
en Popasna y pudo llevar dor de Slavyansk están al
a cabo la superación com- este de la ciudad, inclui-
pleta de esta línea, con dos los terrenos elevados
la caída de Lysychansk a dominantes y las princi-
principios de julio. pales autopistas.
En este punto, la línea Todo esto quiere decir
del frente se asienta di- que Ucrania ha estado
rectamente sobre lo que muy ansiosa por mantener
he etiquetado como los la línea de Bajmut, ya que
cinturones defensivos esta es una posición muy
ucranianos segundo y ter- preferible para mantener
cero, y ambos cinturones y, en consecuencia, ha
están sangrando mucho estado llenando de unida-
actualmente. des ese sector del frente.
Los niveles absurdos de
(2) @TheHumanFund5 (Twit- compromiso de la fuerza
ter), 20.01.2023. El frente en Severodonetsk y Lysychansk, verano 2022 ucraniana en esta área han

23
sido bien señalados, valga como un recordatorio un repa- tencia rusa, incluyó accidentalmente una admisión de
so rápido, según lo publicado por las fuentes ucranianas un comandante ucraniano en el terreno que dijo: “Hasta
disponibles, estas ubican al menos 34 brigadas o unida- ahora, la tasa de cambio al intercambiar nuestras vi-
des equivalentes que han sido desplegadas en el área de das por las de ellos favorece a los rusos. Si esto conti-
Bajmut. Muchas de ellas se desplegaron hace meses y ya núa así, podríamos quedarnos sin hombres” (3).
están destrozadas, pero visto a lo largo de todo el trans- Se ha comparado (y no puedo atribuirme el mérito de
curso de la batalla en curso, esto representa un compro- ellas) con una de las batallas más infames de la Primera
miso asombroso (ver Mapa 3). Guerra Mundial: la sangrienta catástrofe de Verdún. Si
Las fuerzas rusas, prin- bien no se debe exage-
cipalmente las unidades rar el valor predictivo de
de la compañía militar la historia militar (en el
privada Wagner y de la sentido de que un cono-
república popular de Lu- cimiento profundo de la
gansk, han estado echan- Primera Guerra Mundial
do abajo de forma lenta no permite predecir acon-
pero segura este bastión tecimientos en Ucrania),
ucraniano haciendo un soy, sin embargo, un gran
uso liberal de la artillería. admirador de la historia
En noviembre, el ahora como analogía, y el es-
exasesor de Zelensky, quema alemán en Verdun
Oleksiy Arestovych, ad- es una analogía útil de lo
mitió que la artillería rusa que está sucediendo en
en el eje de Bakhmut dis- Bakhmut.
frutaba de una ventaja de La batalla de Verdún
cañones de aproximada- fue concebida por el alto
mente 9 a 1, lo que está mando alemán como
convirtiendo a Bajmut en una forma de paralizar
un agujero mortal. al ejército francés atra-
La batalla se presenta yéndolo a una picadora
en la prensa occidental de carne preconfigurada.
como una en la que los La idea era atacar y apo-
rusos, generalmente es- derarse de terrenos de-
tereotipados como presos MAPA 3: Unidades ucranianas alrededor de Bakhmut fensivos cruciales, terre-
convertidos en soldados (mapa cortesía de MilitaryLand) nos tan importantes que
empleados por Wagner, Francia se vería obligada
lanzan asaltos frontales a las defensas ucranianas y su- a contraatacar e intentar recuperarlos. Los alemanes es-
fren horribles bajas al intentar abrumar la defensa con peraban que Francia comprometiera sus reservas estra-
la pura fuerza de su número. Lo contrario está mucho tégicas en este contraataque para poder destruirlas. Si
más cerca de la verdad. Rusia avanza lentamente por- bien Verdun no logró socavar por completo el poder de
que allana las defensas ucranianas con artillería y luego combate francés, se convirtió en una de las batallas más
avanza con cautela hacia estas defensas pulverizadas. sangrientas de la historia mundial. Una moneda alema-
Mientras tanto, Ucrania continúa enviando unidades na (Imagen 1) que conmemoraba la batalla mostraba
para rellenar más o menos las trincheras con nuevos de-
fensores. Un artículo del Wall Street Journal sobre la (3) Wall Street Journal (11.01.2023): Russia Claims Success in
batalla, al tratar de presentar una historia de incompe- Ukraine’s Soledar as Moscow Names New War Commander.

IMAGEN 1: “El surtidor de sangre mundial” - medalla conmemorativa de la picadora de carne en Verdún

24
MAPA 4: La línea de contacto alrededor de Bakhmut, 20 de MAPA 5: El Plan Big Serge (Mapa hecho por mí).
enero de 2023 (Mapa hecho por mí).
un esqueleto bombeando sangre fuera de la tierra, una
metáfora visual escalofriante pero acertada.
De hecho, algo similar ha ocurrido en Bakhmut, en
el sentido de que Rusia está presionando en uno de los
puntos más sensibles en la línea del frente, atrayendo
unidades ucranianas para matarlas. Hace unos meses,
inmediatamente después de la retirada de Rusia de la
orilla occidental de Jersón, los ucranianos hablaban
con entusiasmo de continuar sus esfuerzos ofensivos
con un ataque hacia el sur en Zaparozhia para cortar el
puente terrestre a Crimea, junto con esfuerzos continuos
para penetrar en el norte de Lugansk. En cambio, las
fuerzas de ambos ejes se han redirigido a Bajmut, hasta
el punto en que este eje está drenando activamente las
fuerzas de combate ucranianas de otras áreas. Fuentes
ucranianas, anteriormente llenas de optimismo, ahora
están de acuerdo inequívocamente en que no habrá
ofensivas ucranianas en un futuro cercano. Mientras
hablamos,Ucrania sigue canalizando fuerzas hacia el
eje de Bajmut (4).
En el momento actual, la posición de Ucrania alrede-
dor de Bajmut se ha deteriorado gravemente, con las
fuerzas rusas (principalmente infantería Wagner apoya-
da por la artillería del ejército ruso) haciendo progresos
sustanciales en ambos flancos de la ciudad. En el flanco
norte, la captura de Soledar empujó a las líneas rusas a
corta distancia de las carreteras norte-sur, mientras que
la captura casi simultánea de Klishchiivka en el flanco
sur ha impulsado las líneas del frente al paso de Chasiv
Yar (firmemente en la retaguardia operativa de Bajmut)
(ver Mapa 4).
Los ucranianos no están rodeados actualmente, pero
es fácilmente perceptible el avance continuo de las po-
siciones rusas cada vez más cerca de las carreteras res-
tantes. Actualmente, las fuerzas rusas tienen posiciones
a dos millas de todas las carreteras restantes. Aún más
importante, Rusia ahora controla el terreno elevado tan-
to al norte como al sur de Bajmut (la ciudad en sí se en-
cuentra en una depresión rodeada de colinas), lo que le
da a Rusia control de fuego sobre gran parte del espacio
de batalla.
(4) Newsweek (09.01.2023): Ukraine Reinforcements Head to
Bakhmut in Fight ‘Against All Odds’.
25
Actualmente anticipo que Rusia despejará la línea de-
fensiva Bajmut-Siversk a fines de marzo. Mientras tan-
to, la eliminación de las fuerzas ucranianas en otros ejes
plantea la posibilidad de ofensivas rusas decisivas en
otros lugares.
Por el momento, el frente consta aproximadamente de
cuatro ejes principales, con aglomeraciones sustanciales
de tropas ucranianas. Estos consisten, de sur a norte, en
los ejes Zaporozhia, Donetsk, Bakhmut y Svatove (ver
Mapa 5). El esfuerzo por reforzar el sector de Bakhmut
ha diluido notablemente la fuerza ucraniana en estos
otros sectores. En el frente de Zaporozhia, por ejemplo,
hay potencialmente tan solo cinco brigadas ucranianas
en el frente en este momento.
Por el momento, la mayor parte del poder de comba-
te ruso no está comprometido en ninguna actividad, y
tanto las fuentes occidentales como las ucranianas están
(con retraso) cada vez más alarmadas por la perspectiva
de una ofensiva rusa en las próximas semanas. Actual-
mente, todas las posiciones ucranianas en el este son
vulnerables porque son, en efecto, un saliente enorme,
vulnerable a ataques desde tres direcciones.
Dos objetivos de profundidad operacional en particu-
lar tienen el potencial de destrozar la logística y la conti-
nuidad de la capacidad de luchar de Ucrania. Estos son,
respectivamente, Izyum en el norte y Pavlograd en el
sur. Un avance ruso por la orilla occidental del río Oskil
hacia Izyum amenazaría simultáneamente con cortar y
destruir la agrupación ucraniana en el eje Svatove (S en
el mapa) y cortar la vital autopista M03 desde Jarkov.
Llegar a Pavlograd, por otro lado, aislaría por completo
a las fuerzas ucranianas alrededor de Donetsk y cortaría
gran parte del tránsito de Ucrania a través del Dniéper.
Tanto Izyum como Pavlograd están aproximadamente
a 70 millas de las líneas de inicio de una posible ofen-
siva rusa y, por lo tanto, ofrecen una combinación muy
tentadora: son significativas desde el punto de vista ope-
rativo y tienen un alcance relativamente manejable. A
partir de ayer, comenzamos a ver avances rusos en el eje
Zaporozhia. Si bien estos consisten, en este momento,
principalmente en reconocimiento en vigor que avanza
hacia la “zona gris” (ese ambiguo frente intersticial), el
ministerio de defensa ruso afirmó que se tomaron varias
localidades, lo que podría presagiar un impulso ofensi-
vo genuino en esta dirección. La clave sería un asalto
ruso a Orikhiv, que es una ciudad grande con una guar- ucranianas existentes, desde países como Polonia
nición ucraniana genuina. Un ataque ruso aquí indicaría y la República Checa, y se completó en su mayoría
que algo más que un ataque de sondeo está en marcha. a fines de la primavera de 2022. A principios de
A veces es difícil analizar la diferencia entre lo que junio, por ejemplo, fuentes occidentales admitían
predecimos que sucederá y lo que queremos que suce- que las reservas soviéticas se agotaron (5).
da. Esto, ciertamente, es lo que elegiría si estuviera a • Con las reservas del Pacto de Varsovia agotadas,
cargo de la planificación rusa: un avance hacia el sur la OTAN comenzó a reemplazar las capacidades
a lo largo de la orilla oeste del río Oskil en el eje Kup- ucranianas destruidas con equivalentes occidenta-
yansk-Izyum, y un ataque simultáneo hacia el norte pa- les en un proceso que comenzó durante el verano.
sando Zaporozhia hacia Pavlograd. En este caso, creo De particular interés fueron cannones como el es-
que simplemente proyectar Zaporozhia a corto plazo es tadounidense M777 y el francés Caesar.
preferible a empantanarse en una batalla urbana allí. Rusia ha luchado esencialmente contra múltiples itera-
Si Rusia realmente intentará esto, no lo sabemos. La ciones del ejército ucraniano: destruyó la fuerza de an-
seguridad operativa rusa es mucho mejor que la de tes de la guerra en los primeros meses, luego combatió
Ucrania o sus fuerzas delegadas (Wagner y la LNR/ unidades que se organizaron mediante las reservas del
DNR Milita), por lo que sabemos mucho menos sobre Pacto de Varsovia y ahora está degradando una fuerza
los despliegues de Rusia que sobre los de Ucrania. In- que depende en gran medida de los sistemas de arma-
dependientemente, sabemos que Rusia disfruta de una mento occidentales.
fuerte preponderancia en el poder de combate, y hay ob- Esto condujo a la ahora famosa entrevista del gene-
jetivos operativos jugosos dentro del alcance. ral Zaluzhny con
POR FAVOR The Economist
(6) en la que pidió
SEÑOR, muchos cientos de
QUIERO UN tanques de batalla
POCO MÁS de primer orden,
La vista de pá- vehículos de com-
jaro de este con- bate de infantería
flicto revela una y piezas de arti-
fascinante metaes- llería. De hecho,
tructura de la gue- pidió otro ejército
rra. En la sección más, ya que los ru-
anterior, abogo sos parecen seguir
por una visión del destruyendo el que
frente estructurado tiene.
alrededor de Rusia Quiero señalar
rompiendo pro- algunas áreas par-
gresivamente los ticulares donde
cinturones defen- las capacidades de
sivos ucranianos Ucrania están cla-
secuenciales. Creo Despliegue de dos sistemas de reconocimiento de artillería acústico- ramente degrada-
que un tipo simi- térmico Penicillin o 1B75 Penicillin (1Б75 «Пенициллин») das más allá de los
lar de estructura niveles aceptables,
narrativa progresiva se aplica al aspecto de generación y observar cómo esto se relaciona con el esfuerzo de la
de fuerza de esta guerra, con Rusia destruyendo una se- OTAN para sostener el esfuerzo bélico de Ucrania.
cuencia de ejércitos ucranianos.
Permítanme ser un poco más concreto. Si bien el ejér-
Primero, artillería.
cito ucraniano existe, al menos parcialmente, como Rusia ha estado priorizando la acción de contrabate-
una institución continua, su poder de combate ha sido ría durante muchas semanas y parece estar teniendo un
destruido y reconstruido varias veces en este momento gran éxito cazando y destruyendo la artillería ucraniana.
gracias a la asistencia occidental. Se pueden identificar Parece que esto coincide parcialmente con el desplie-
múltiples fases, ciclos vitales, por así decirlo: gue de nuevos sistemas de detección de contrabatería
de “Penicilina” (7). Esta es una nueva herramienta bas-
• En los primeros meses de la guerra, el ejército tante buena del arsenal ruso. La guerra de contrabatería
ucraniano existente fue eliminado en su mayoría. generalmente consiste en un tango peligroso de armas y
Los rusos destruyeron gran parte de los suminis- sistemas de radar. El radar de contrabatería tiene la tarea
tros autóctonos de armamento pesado de Ucrania de detectar y ubicar las armas del enemigo, para que
y destrozaron muchos cuadros del núcleo central puedan ser destruidas por la artillería propia; el juego es
del ejército profesional de Ucrania. más o menos análogo a los equipos enemigos de fran-
• A raíz de esta destrucción inicial, la fuerza de com- cotiradores (la artillería) y observadores (el radar) que
bate ucraniana se reforzó mediante la transferencia intentan cazarse entre sí, y, por supuesto, tiene sentido
de prácticamente todo el armamento antiguo sovié- disparar también a los sistemas de radar del otro lado,
tico en las reservas de los países del antiguo Pacto para cegarlos, por así decirlo.
de Varsovia. Esto transfirió vehículos y municio- El sistema Penicilina ofrece nuevas y potentes capaci-
nes soviéticos, compatibles con las capacidades

(5) France24 (10.06.2022): Ukraine dependent on arms from allies Zaluzhny, head of Ukraine’s armed forces.
after exhausting Soviet-era weaponry. (7) Russia Today (17.12.2022): Russian troops get fresh batch of
(6) The Economist (15.12.2022): An interview with General Valery ‘Penicillin’ – RIA.

26
dades para la campaña de contrabatería de Rusia porque • Rusia despliega un sistema de contrabatería de
detecta las baterías de artillería enemigas no con radar, última generación y un mayor número de drones
sino con localización acústica. Un brazo telescópico de Lancet.
escucha, en coordinación con algunos componentes te- • El Ministerio de Defensa ruso afirma que han es-
rrestres, puede localizar las armas enemigas a través de tado cazando y destruyendo grandes cantidades de
la detección sísmica y acústica. La ventaja de este sis- sistemas de artillería ucranianos.
tema es que, a diferencia de un radar de contrabatería,
que emite ondas de radio que revelan su posición, el sis- • La OTAN se ha apresurado a armar un paquete
tema Penicilina es pasivo: simplemente se queda quieto masivo de sistemas de artillería para Ucrania.
y escucha, lo que significa que no ofrece una manera
fácil de que el enemigo lo localice. Como resultado, en • Estados Unidos está echando mano de reservas
la guerra de contrabatería, Ucrania actualmente carece críticas desplegadas en primera linea para sumi-
de una buena manera de cegar (o más bien, ensordecer) nistrar proyectiles a Ucrania.
a los rusos. Además, las habilidades de la contrabatería Personalmente, creo teniendo en cuenta todo esto es-
rusa se han incrementado mediante un mayor uso del razonable suponer que el sector de artillería de Ucrania
dron Lancet contra armas pesadas. está hecho añicos en gran medida y que la OTAN está
Todo eso para decir que intentando reconstruirlo
Rusia ha estado destru- una vez más.
yendo bastante artillería Mi reino por un
ucraniana últimamente.
el Ministerio de Defen- tanque
sa de Rusia ha insistido El principal punto de
en destacar el éxito de la discusión en las últi-
contrabatería. Ahora, sé mas semanas ha sido si
que en este punto esta- la OTAN entregará o
rá pensando, “¿por qué no tanques de batalla de
te fías del Ministerio de primer orden a Ucrania.
Defensa ruso?”. Eso es Zaluzhny insinuó que el
cierto, confiemos pero parque de tanques ucra-
verifiquemos. niano está gravemente
El 20 de enero, la OTAN agotado en su entrevista
convocó una reunión en con The Economist, en
la base aérea de Ramstein la que abogó por cientos
(Alemania), en el contex- de carros de combate. La
to de un nuevo paquete OTAN ha intentado pro-
masivo de ayuda que se porcionar una solución
estaba preparando para provisional (11) al pro-
Ucrania. Este paquete de porcionar a Ucrania va-
ayuda contiene nada me- rios vehículos blindados
nos que una enorme can- como el Bradley IFV y el
tidad de piezas de artille- Stryker, que restablecen
ría. Según mis cálculos, algo de movilidad, pero
Situación del frente de Bajmut/Artémivsk (28.02.2022) debemos decir inequívo-
la ayuda anunciada esta
semana incluye casi 200 camente que estos no son
tubos de artillería. Múltiples países, incluidos Dinamar- sustitutos de carros de combate, y se quedan cortos tanto
ca y Estonia, están enviando a Ucrania literalmente to- en protección como en potencia de fuego. Intentar usar
dos sus cañones. Llámame loco, pero dudo seriamente Bradleys, por ejemplo, como un carro de combate no va
que varios países decidan espontáneamente, exactamen- a funcionar.
te al mismo tiempo, enviar a Ucrania todo su inventario Hasta el momento, parece que Ucrania va a recibir un
de piezas de artillería si Ucrania no se estuviera enfren- pequeño puñado de tanques Challenger de Gran Bre-
tando a niveles críticos de pérdidas de artillería. taña, pero también se habla de donar Leopards (fabri-
Además, Estados Unidos ha tomado medidas nuevas y cación alemana), Abrams (estadounidense) y Leclercs
sin precedentes para suministrar proyectiles a Ucrania. (francés). Como de costumbre, el impacto en el campo
Solo la semana pasada, echaron mano de sus reservas en de batalla de los tanques que reciben Ucrania está sien-
Israel (8) y Corea del Sur (9), en medio de informes de do muy exagerado (tanto por los cómplices ucranianos
que las existencias estadounidenses están tan agotadas como por los pesimistas rusos) y subestimado (por los
que tardarán más de una década en reponerse (10). triunfalistas rusos). Sugiero un término medio.
Revisemos la evidencia aquí y veamos si podemos lle- La cantidad de tanques que se pueden entregar razona-
gar a una conclusión razonable: blemente a Ucrania es relativamente baja, simplemente
debido a la carga de entrenamiento y mantenimiento.
• Los oficiales ucranianos admiten que su artillería Todos estos tanques usan diferentes municiones, piezas
está superada en un factor de 9 a 1 en sectores crí- especiales y requieren entrenamiento especializado. No
ticos del frente. son el tipo de sistemas que simplemente pueden ser sa-

(8) New York Times (17.01.2023): Pentagon Sends U.S. Arms Sto- (10) Reuters (05.12.2022): Restocking Western ammunition after
red in Israel to Ukraine. arming Ukraine will take years -producer.
(9) Reuters (19.01.2023): Pentagon asks U.S. Forces Korea to pro- (11) New York Post (19.01.2023): US adds armored vehicles to la-
vide equipment for Ukraine. test $2.5 billion Ukraine aid package.

27
cados del lote y llevados directamente al combate por OTAN quiera dar a Ucrania los principales tanques de
una tripulación no entrenada. La solución ideal para batalla. Al principio se sugirió que los tanques almace-
Ucrania sería recibir solo Leopard A24, ya que estos po- nados podrían ser desempolvados y entregados a Kiev,
drían estar disponibles en cantidades decentes (quizás pero el fabricante ha declarado que estos vehículos no
un par de cientos), y al menos estarían estandarizados. están en condiciones de funcionamiento y no estarían
También debemos tener en cuenta, por supuesto, que listos para el combate hasta 2024 (13). Eso deja solo la
estos tanques occidentales probablemente no cambien posibilidad de sumergirse directamente en los propios
las reglas del juego en el campo de batalla. El Leopard parques de tanques de la OTAN, lo que hasta ahora sus
ya mostró sus limitaciones en Siria (12) bajo la opera- países miembros son reticentes a hacer.
ción turca. Tenga en cuenta la siguiente cita de este ar- ¿Por qué? Mi sugerencia sería simplemente que la
tículo de 2018: OTAN no cree en la victoria de Ucrania. Ucrania ni
“Dado que siquiera pue-
los tanques de soñar con
son amplia- desalojar a
mente ope- Rusia de su
rados por posición sin
miembros una fuerza de
de la OTAN, tanques ade-
incluidos cuada, por lo
Canadá, que la reticen-
los Países cia a entregar
Bajos, Di- los tanques
namarca, sugiere que la
Grecia y OTAN piensa
Noruega, que esto es
es particu- solo un sue-
larmente ño de todos
vergonzoso modos. En
verlos des- cambio, con-
truidos tan tinúan dando
fácilmente prioridad al
por terro- armamento
ristas sirios que sostiene
cuando se la capacidad
espera que de Ucrania
sean capa- para luchar
ces de igua- Reunión en Ucrania del ministro de defensa alemán con el ministro de defensa contra una
lar al ejérci- defensa está-
ucraniano, en la que prometió el envío de tanques alemanes Leopard. tica (de ahí,
to ruso”.
En última instancia, el Leopard es un carro de combate de piezas de artillería) sin permitirse fantasías los cientos
bastante vulgar, diseñado en la década de 1970 y supera- gran avance blindado ucraniano en Crimea. sobre un
do por el T-90 ruso. No es una pieza de equipo terrible,
pero no siembra el terror en el campo de batalla. Toma- Sin embargo, dada la intensa fiebre bélica que se ha acu-
rán pérdidas y se desgastarán al igual que el parque de mulado en Occidente, es posible que el impulso político
tanques de Ucrania antes de la guerra. Sin embargo, eso nos imponga la elección. Es posible que hayamos llegado
no cambia el hecho de que un ejército ucraniano con al punto en que la cola mueve al perro, que la OTAN esté
unas pocas compañías de Leopards será más potente atrapada en su propia retórica de apoyo inequívoco hasta
que uno sin ellos. que Ucrania obtenga una victoria total, y que aún poda-
Creo que es justo decir que las siguientes tres afirma- mos ver los Leopard 2A4 ardiendo en la estepa.
ciones son todas ciertas: RESUMEN: LA MUERTE DE UN ESTADO
1. Recibir una mezcla de tanques occidentales creará El ejército de Ucrania está extremadamente degra-
una carga difícil de entrenamiento, mantenimiento dado, habiendo sufrido pérdidas exorbitantes tanto en
y sostenimiento para Ucrania. hombres como en armamento pesado. Creo que los
2. Los tanques occidentales como el Leopard tienen soldados ucranianos muertos en combate son cerca de
un valor de combate limitado y serán destruidos rios de tuboseste
150.000 en
de
momento, y está claro que sus inventa-
artillería, proyectiles y vehículos blin-
como cualquier otro tanque. dados están prácticamente agotados.
3. Los tanques occidentales aumentarán el poder de Espero que la línea defensiva Bajmut-Siversk se des-
combate del ejército ucraniano mientras estén en peje antes de abril, después de lo cual Rusia avanzará
el campo. hacia el cinturón defensivo final (y más débil) alrededor
Ahora, dicho esto, en este momento no parece que la de Slavyansk. Mientras tanto, Rusia tiene un importan-
te poder de combate en reserva, que puede usarse para
reabrir el frente norte en la orilla occidental del Oskil y
(12) Mail Online (31.01.2018): The £4million German tank dubbed reiniciar las operaciones ofensivas en Zaporozhia, po-
‘one of the best in the world’ is shown up in Syria: Leopard 2 bought
by Turkey to fight British-backed Kurds has numerous faults expo- niendo la logística ucraniana en peligro crítico.
sed in lethal fashion. Esta guerra se librará hasta su conclusión en el campo
(13) The Guardian (16.01.2023): German tank manufacturer’s de batalla y terminará con una decisión favorable para
warning puts pressure on Ukraine’s allies. Rusia.

28
 RUSIA DESTRUYE LAS FUERZAS
ARMADAS DE UCRANIA
Paul Craig Roberts (19.08.2022)
(Subsecretario del Tesoro en la administración Reagan)
A diferencia de la puta de los medios de comunicación finales de 2021.
occidentales, William Schryver proporciona una ima- Decenas de miles de soldados ucranianos habían sido
gen precisa de la destrucción por Rusia de las fuerzas entrenados en el uso de estos armamentos de la OTAN.
armadas ucranianas entrenadas por Occidente: Y, como cualquiera que prestara atención sabía, miles
La “desmilitarización” de Ucrania ha sido precisa- de agentes de inteligencia occidentales, fuerzas espe-
mente lo que buscan los rusos en Ucrania. Su principal ciales y contratistas mercenarios (principalmente esta-
objetivo, desde el principio, como lo expresó explícita- dounidenses, británicos y franceses, y muchos de ellos)
mente el presidente Vladimir Putin en su histórico dis- estaban integrados en las fuerzas ucranianas de primera
curso del 24 de febrero de 2022, fue “desmilitarizar” línea, donde varios desde entonces han sido asesinados
Ucrania, destruir su ejército. o capturados, y todavía queda un contingente sustancial.
Cuando comenzó la guerra, las fuerzas ucranianas Muchas de estas tropas occidentales están allí princi-
más capaces, experimentadas, mejor armadas y mejor palmente para coordinar la recepción, interpretación y
posicionadas NO estaban en Kiev, sino en el Donbass uso “procesable” de los muy apreciados y aún más alta-
y Mariupol. Se habían estado posicionando allí durante mente clasificados datos “ISR” (Inteligencia, Vigilancia
meses, con el objetivo final de retomar el Donbass y y Reconocimiento) de EEUU y la OTAN.
Crimea, un objetivo que nunca estuvo lejos de la mente
de los líderes ideológicos y políticos de Ucrania. LA MADRE DE TODOS LOS EJÉRCITOS PROXY
De hecho, hablaban de ello abiertamente y sin reser- El ejército que Estados Unidos y la OTAN construye-
vas. Creían firmemente que la fuerza de sus fuerzas ar- ron en Ucrania, a principios de 2022, se había incremen-
madas, después tado hasta convertirse en la fuerza terrestre más grande
de ocho años de y mejor armada
preparación, ha- de Europa. Se-
bía llegado a un gún casi todas
punto en el que las métricas,
era capaz de lo- era más potente
grar ese objeti- que los ejércitos
vo. combinados de
Sus benefacto- Alemania, Fran-
res de la OTAN cia e Italia.
les animaron a El ejército
creerlo, porque ucraniano se
también era el creó específica-
mayor sueño de mente para ser-
la OTAN izar vir a los intere-
su banderas en ses del Imperio
la base naval estadounidense
de Sebastopol en su objetivo
y, así, ejercer el establecido des-
dominio sobre ARRIBA: Comparación del tamaño del ejército ucraniano comparado de hace mucho
todo el Mar Ne- con los de UK, francia y Alemania (2022). ABAJO: La escalada de tiempo de para-
gro y el Bósforo. bombardeos del ejército ucraniano en el frente del Dombás en febrero lizar a Rusia y
de 2022, justo antes de la invasion rusa, según los datos de la OCDE. evitar que pueda
De acuerdo
con este y mu- volver a ejer-
chos otros ob- cer una influen-
jetivos geoes- cia global; para
tratégicos, entre llevar a cabo
ellos detener el su desmembra-
resurgimiento miento final y re-
ruso, la OTAN ducirla a un leve
había estado fragmento de su
proporcionando estado y gloria
armas a Ucrania anteriores: para
durante años, y realizar el obje-
esos envíos de tivo geopolítico
armas se amplia- expresado en el
ron y aceleraron popular juego de
drásticamente a mesa de la era de

29
la guerra fría Risk, que borró a Rusia del mapa mundial. la carretera principal desde el norte hacia Kiev. Luego,
La decisión rusa de invadir Ucrania a fines de febrero esencialmente lo estacionaron allí durante muchos días,
de 2022 estuvo motivada y basada en todos estos facto- fingiendo ocasionalmente que se dirigían en una direc-
res en conjunto, y fue acelerada por los ataques genera- ción u otra, antes de finalmente retirarse a sus propias
lizados de artillería ucranianos en la región de Donbass fronteras y barrer para unirse a las fuerzas que se pre-
que habían comenzado semanas antes. paraban para lanzar la ofensiva principal en el Donbass.
Destruir esta poderosa “Madre de todos los ejércitos Todo lo que hizo al norte de Kiev fue pura apariencia.
proxy” que Estados Unidos y sus socios de la OTAN No se rompieron; sus tropas no huyeron; no se quedaron
habían construido metódicamente en sus fronteras era, sin gasolina. Fue solo un gran “amago vígoroso”.
lógica y manifiestamen- Incluso Bielorrusia
te, el principal objetivo apodó esa maniobra
de Rusia. teatral reuniendo tropas
No había otro. y vehículos, movién-
La eliminación de esta dolos agresivamente al
amenaza sustancial lite- otro lado de la frontera
ralmente a sus puertas con Ucrania y hacien-
fue comprensiblemente do amenazas veladas
vista por los rusos como de unirse al asalto ruso
un imperativo existen- en Kiev, lo que, por su-
cial. puesto, nunca hicieron,
porque nunca hubo tal
DESTRUYENDO asalto, que ni siquiera
estaba planeado. Esas
A LA MADRE manifestaciones agre-
DE TODOS LOS sivas de Bielorrusia ce-
EJÉRCITOS PROXY saron una vez que los
Y, para lograr mejor rusos concluyeron la
ese objetivo, efectuaron operación de amago y
una clásica estratage- movieron sus fuerzas
ma rusa para impedir la hacia el sureste.
posibilidad de que las ARRIBA: Infográfico de la BBC (28 febrero)sobre el convoi
ruso de 64 km de longitud dirigido a Kiev, la capital de
El resultado de esta
fuerzas en el norte de Ucrania. ABAJO: Zonas de Mariupol afectadas por las operación fingida fue
Ucrania reforzaran a las luchas entre las fuerzas rusas y ucranianas. que, en el transcurso de
del este y sur de Ucrania varias semanas, los ru-
una vez que comenzara sos efectivamente “fi-
la lucha. jaron” más de 100.000
ESTA es la razón por soldados ucranianos y
la que llevaron a cabo la su equipo en las cerca-
elaborada operación de nías de Kiev, tomaron
“amagar y actuar” en el control de los nodos
Kiev y sus alrededores. y corredores de trans-
porte clave entre Kiev
Y, considerando todas y el Donbass, y se llevó
las cosas, funcionó per- a cabo simultáneamente
fectamente. una gran ofensiva para
Dicho esto, es fun- rodear y aniquilar al gru-
damental entender que po del ejército ucraniano
las fintas más grandes de 20.000 efectivos si-
y efectivas deben ser tuado en Mariupol, una
convincentes. Y, para ciudad portuaria alta-
ser convincentes, muy mente estratégica en la
a menudo corren el ries- costa del Mar de Azov.
go de ser costosos. Las Las fuerzas situadas
mejores fintas se basan en Mariupol incluían
en un análisis de costo/ al notorio “Batallón
beneficio cuyo “benefi- Azov” neonazi, cuyo
cio” a menudo represen- armamento y entrena-
ta el principal objetivo miento habían sido du-
de una guerra. rante mucho tiempo una
En el caso de la opera- prioridad para EEUU y
ción amagar y actuar en para la OTAN, y se con-
Kiev, hubo un costo sustancial, aunque no fue tan costo- sideraba que eran uno de los componentes más formi-
so como los propagandistas de guerra occidentales han dables del ejército ucraniano.
tratado de retratarlo. Esto se debe a que gran parte de la Las fuerzas en Mariupol también incluían muchas doce-
finta consistió en demostraciones de intención, en lugar nas de “asesores” de la OTAN (CIA, fuerzas especiales y
de acciones concretas. los llamados “contratistas”). También estaban presentes
Por ejemplo, después de lograr el dominio aéreo en los unos 2.500 mercenarios extranjeros, la mayoría de ellos
primeros días de la guerra, los rusos reunieron una enor- veteranos de la OTAN en las guerras de Irak y Afganistán.
me columna blindada y la condujeron casualmente por
30

Si bien los refuerzos potenciales permanecieron ocio-
sos e inmóviles en Kiev y sus alrededores, la poderosa
fuerza en Mariupol fue rodeada metódicamente y ani-
quilada sistemáticamente en una operación que estoy
seguro será estudiada en las escuelas de guerra durante
generaciones como una de las más impresionantes ac-
ciones de guerra urbana jamás ejecutadas.
Los rusos revirtieron por completo la proporción de
bajas generalmente aceptada entre atacante y defensor,
y lo hicieron contra un enemigo protegido dentro de for-
tificaciones masivas y complejas que habían preparado
durante años dentro de la planta siderúrgica de Azovstal
en expansión.
Mientras todo esto sucedía, las fuerzas rusas y sus alia-
dos de las repúblicas de Donetsk y Lugansk se dedica-
ron a “dar forma al campo de batalla” en la región de
Donbass en previsión de la siguiente y más importante
etapa de la guerra.
Tengase en cuenta que las fuerzas ucranianas en el
Donbass habían pasado ocho largos años construyendo
una elaborada serie de fortificaciones reforzadas en la
región con el objetivo de resistir un ataque ruso e infligir
graves daños cuando tuviera lugar.
Por supuesto, los rusos sabían todo esto y claramente
planearon un curso de acción diseñado para superar las
ventajas que obtuvieron los ucranianos como resultado
de sus fortificaciones y sus reprobables tácticas de usar
civiles y sus viviendas como escudos.
Tal como están las cosas aquí a principios de julio,
ahora es indiscutible que la operación rusa en el Don-
bass ha sido una victoria abrumadora. Es, en mi opinión,
la gestión más impresionante de un campo de batalla
casi urbano en la historia moderna. La fuerza original,
compuesta por más de 60.000 de los soldados mejor
entrenados y mejor equipados del ejército ucraniano,
ha sido efectivamente destruida. Ha sufrido pérdidas
catastróficas de sus cuadros profesionales experimenta-
dos y formados por la OTAN. Sus pérdidas masivas de
personal han sido repuestas parcialmente por tropas de
milicias territoriales mal entrenadas, pero sus pérdidas
aún más masivas de armamento pesado no pueden re-
ponerse.
Describí la estrategia y las tácticas rusas en una publi-
cación anterior:
aquí hay un breve resumen del enfoque táctico ruso
para la Batalla del Donbass:
Paso #1: Unidades de reconocimiento avanzadas (a
31
La pensa occidental avisa del riesgo
de rebeliones de soldados ucranianos
(Político, 05.02.2023)
MAPA 1: Posible mapa de Ucrania en
la posguerra
menudo en vigor, con docenas o cientos de drones en
el aire) para evaluar la situación; sacar fuego; trans-
mitir a los comandantes video sin procesar y coorde-
nadas geográficas.
Paso n.º 2: con enjambres de drones correctores de
objetivos en el aire, retransmitiendo videos de ataque
en tiempo real, proceda a devastar las fortificaciones
con artillería remolcada y móvil, sistemas de cohetes
de lanzamiento múltiple (en grados de fuerza y ​​pre-
cisión) e incluso municiones termobáricas horribles
para objetivos particularmente adecuados.
Deje que el humo se aclare.
Repita el Paso #1.
¿Aún se mueve algo allí?
Repita el Paso #2.
Repita el Paso #1.
¿Cadáveres por todas partes?
Paso #3: Envía tanques e infantería para limpiar.
Mover a la siguiente serie de fortificaciones.
Y así sucesivamente...
Es por eso que Ucrania ahora sufre cientos de muertes
en batalla todos los días. Y por qué, durante meses, los
rusos han sufrido muy pocas bajas, al menos una propor-
ción de 1 a 10, y muy probablemente mucho menores.
La artillería (con ataques aéreos ocasionales y misiles
de precisión) está haciendo todo el combate.
El objetivo ruso NUNCA fue “tomar Kiev”. He es-
cuchado todos los argumentos y racionalizaciones en
contra. Son demostrablemente falaces. El principal ob-
jetivo ruso SIEMPRE fue destruir el ejército ucraniano,
cuyos grupos más potentes estaban posicionados en el
Donbass y en Mariupol. Y lo han hecho INTEGRAL-
MENTE.
También estoy convencido de que la “desmilitariza-
ción” seguirá siendo el objetivo ruso en Ucrania hasta
que los ucranianos supliquen rendirse, aceptando cual-
quier condición que propongan los rusos.
Solo entonces se decidirá la disposición del territorio
de una vez por todas, y si el mapa incluye un topónimo
para una Ucrania soberana, probablemente se verá así:
(ver Mapa 1).
Solo podemos esperar que los desesperados fanáticos
del #EmpireAtAllCosts en Londres y Washington no
cometan un error fatal en sus inútiles intentos de retener
la hegemonía frente a un mundo multipolar resurgente.
 EL TAMAÑO IMPORTA
SOBRE UNA INTERVENCIÓN TERRESTRE DE
EEUU EN UCRANIA
Moon of Alabama (30.01.2023)
Una empresa europea de investigación financiera me
ha enviado una de sus cartas de investigación trimes-
trales. Es una ‘revisión contraria de las ramificaciones
políticas y militares’ de la guerra en Ucrania. Analiza
los ‘ganadores y perdedores’ de la guerra.
Es contraria sólo en el sentido de que contrasta las opi-
niones falsas de los principales medios de comunicación
“occidentales” con la realidad. Los perdedores de la
guerra están todos del lado ‘occidental’ y los únicos dos
ganadores son los propietarios de la industria de defensa
de EEUU y Rusia.
Me enviaron la copia de cortesía porque, como escri-
ben, las discusiones en Moon of Alabama fueron “in-
mensamente útiles” para formar su punto de vista (Nota
a los autores: De nada).
No citaré del documento, ya que parece ser un produc-
to comercial algo confidencial. Pero le robaré dos gráfi-
cos que ayudarán a comprender el tamaño de la guerra
en Ucrania y cómo NO terminará.
Ha habido teorías de que Polonia o alguna fuerza de la
coalición liderada por EEUU intervendría con sus tropas
en el terreno en Ucrania para “expulsar a los rusos”. Sin
embargo, los dos gráficos disipan cualquier esperanza
de tal operación.
El primero es un mapa operativo de Tormenta del De-
sierto. Estados Unidos dirigió la operación en la prima-
vera de 1991 para expulsar a Irak de Kuwait.
Estados Unidos tardó unos nueve meses en reunir unas
fuerzas de unos 700.000 soldados estadounidenses y
250.000 aliados con todo su equipamiento. Irak tenía un
estimado de 650.000 soldados en el teatro. Estados Uni-
dos primero creó la superioridad aérea total al destruir
los aviones de combate y las fuerzas de defensa aérea
de Irak. Una vez hecho esto, se necesitaron solo 100
horas de operación terrestre para destruir un tercio de
las fuerzas iraquíes. El resto del ejército iraquí se retiró
bajo fuego hacia Bagdad.
Hay unas 550.000 tropas rusas en Ucrania y sus al-
rededores. Una operación hipotética para “expulsar a
Rusia” tendría aproximadamente el mismo tamaño que
la Tormenta del Desierto. Pero las dimensiones geográ-
ficas difieren drásticamente.
Despliegue militar de EEUU y sus aliados en la operación
“Tormenta del desierto”, superpuesta en el teatro de
operaciones ucraniano (a la misma escala).
32
El segundo es un mapa operativo de Tormenta del De-
sierto desde arriba superpuesto a escala en el mapa de
Ucrania. El mapa se giró a la izquierda 90 grados. El norte
está a la izquierda, el este en la parte superior y Crimea en
el sur a la derecha. Rusia ocupa unos 87.000 kilómetros
cuadrados de Ucrania. El teatro de Tormenta del Desierto
alrededor de Kuwait era 5 veces más pequeño.
Una coalición estadounidense hipotética del tamaño
de Tormenta del Desierto probablemente podría cruzar
el Dniéper y cortar Crimea. Pero poco más podía hacer.
Los oblasts de Donetz y Lugansk y la propia Crimea
seguirían en manos rusas.
Pero hay muchas razones por las que nunca se planifi-
cará ni ejecutará tal operación.
• Estados Unidos ya no tiene una fuerza del tamaño
que desplegó en Tormenta del Desierto. Y tampoco sus
aliados.
• Estados Unidos pudo crear una superioridad aérea
en Irak porque podía volar desde aeródromos saudíes
cercanos y desde portaaviones en el Golfo Pérsico. La
superioridad aérea en el este de Ucrania solo podría lo-
grarse con la destrucción de las defensas aéreas de lar-
go alcance dentro de Rusia. Los próximos aeródromos
seguros que EEUU podría usar están en Polonia y Ru-
mania. Ningún portaaviones estadounidense se atreverá
a entrar en el Mar Negro. Los aviones de combate es-
tadounidenses no tienen el alcance necesario para las
misiones de combate en el este de Ucrania.
• El sistema ferroviario ucraniano es ahora un desastre.
Es incapaz de mover una gran fuerza desde el oeste ha-
cia el este de Ucrania.
• Cualquier intento de mover una gran fuerza a través
de Ucrania estaría sujeto a una oposición de batalla de
profundidad por parte de las fuerzas rusas y bielorrusas.
• El equipo iraquí estaba mal mantenido y las fuerzas
iraquíes apenas estaban entrenadas. Rusia tiene un ejér-
cito de alta tecnología bien entrenado.
Podría seguir, pero ciertamente puede entenderse lo
que quiero decir.
No se trasladarán tropas terrestres estadounidenses a
Ucrania. Es ridículo pensar lo contrario.
 Red eléctrica de Ucrania.
¿RUSIA YA HA VENCIDO A
UCRANIA?
Yves Smith (Naked Capitalism, 03.11.2022)
Las personas que pueden destruir una cosa, la
controlan.
Frank Herbert, Dune
Como describiremos a continuación, la mayoría de los
comentaristas pueden haber pasado por alto una impli-
cación clave de la destrucción quirúrgica de la red eléc-
trica de Ucrania por parte de Rusia. Rusia parece ser el
único país que podría volver a reconstruirla en al menos
muchos años. Eso significa que si Ucrania va a ser algo
más que un páramo despoblado, Rusia será clave, posi-
blemente el actor central en su reconstrucción.
Sin embargo, todavía no está claro que incluso esta
fuente de influencia rusa induzca a Occidente a superar-
se y eventualmente llegar a algún tipo de acuerdo.
Los políticos, la prensa, los analistas y los comentaris-
tas han tendido a centrarse en dos, o posiblemente tres,
elementos del conflicto en Ucrania: la guerra cinética, la
guerra económica (que, irónicamente, se ha convertido
en sanciones que se han girado contra occidente) y la
guerra informativa sobre como en presentar las dos pri-
meras a varios grupos.
A peligro de equivocarme, me parece que las mayo-
res implicaciones de los ataques rusos intensificados
contra la red eléctrica de Ucrania no se entienden bien,
en gran parte debido a la mala calidad de su cobertura.
33
Alexander Mercouris ha citado a John Helmer como el
que hace el mejor trabajo, por lo que confío mucho en
sus informes.
Como informó Helmer, desde el principio Rusia ha
estaba eliminando capacidades muy específicas (como
los transformadores eléctricos necesarios para operar
sus trenes en gran parte eléctricos, forzando a Ucrania a
usar solo su número comparativamente pequeño de mo-
tores diesel en esas rutas), incluyendo la destrucción de
parte de su capacidad de generación (1). Sin embargo,
según Helmer, desde la gran oleada de ataques constan-
tes tras el bombardeo del puente de Kerch, Rusia parece
estar disecionando la red. Rusia parece dejar sin tocar
la capacidad de generación y, en cambio, destruye las
líneas de transmisión, los cruces de líneas y los trans-
formadores. En la última ronda de grandes ataques, en
respuesta al ataque de Ucrania a la base naval de Sebas-
topol (2), Rusia comenzó a cortar las conexiones de las
principales fuentes hidroeléctricas con el resto de Ucra-
nia. Desde Rybar proporcionamos un análisis de ello el
31 de octubre, que comenzaba diciendo:
Esta mañana, las Fuerzas Armadas de la Federación
Rusa lanzaron ataques masivos contra las subestacio-
nes que transmiten electricidad desde las centrales hi-
droeléctricas a la red eléctrica. El objetivo buscado es
privar al enemigo de la oportunidad de compensar el
déficit de energía. esa capacidad o, alternativamente, a construir algún tipo
Uno de los ataques fue contra interruptores abiertos de transformadores elevadores o descendentes persona-
(ORU) de la central hidroeléctrica de Kaniv, en la re- lizados para que el equipo soviético pueda conectarse al
gión de Cherkasy. equipo occidental. No puedo imaginar que lleve menos
La central hidroeléctrica está en el curso medio del de tres años diseñar ese equipo, idear las máquinas para
Dnieper, y ayuda a compensar la escasez de energía en lúmenesade
hacerlo escala y luego ponerlo en funcionamiento a vo-
producción industrial.
la región de Kiev y, al mismo tiempo, puede transferir
la electricidad generada al este del país a través de los Las crudas cuentas de los legos indican que el efecto
interruptores de la Central hidroeléctrica de Kremen- de cortar las conexiones a través de la red de Ucrania
chug. inicialmente fue complicar enormemente el equilibrio
de carga y, en
Y Helmer señaló ese día, el 31, que Ucrania ya había sistema. Aquellas áreaslos ataques más recientes, balcanizar el
explicado cómo Rusia estaba apuntando al sistema de de energía y aún tienen que están cerca de las fuentes
conexiones intactas con ellas
energía de Ucrania (3): podrían no sufrir demasiado, pero otras partes de Ucra-
En una entrevista de prensa el 14 de octubre, el direc- nia ya podrían estar en un estado en el que tienen poca
tor ejecutivo de la empresa de energía eléctrica DTEK, o ninguna energía.
Maxim Timchenko, dijo: “Los ataques no tienen como Tengo entendido que las únicas fábricas que podrían
objetivo instalaciones de generación de energía para fabricar
evitar que produzcamos electricidad, sino sistemas de bajas de elguerra; equipo eléctrico necesario en Ucrania ya son
esto es confirmado indirectamente por
conexión vinculados al sistema energético ucraniano. los informes oficiales de Ucrania. Del Media Center
Golpean interruptores, transformadores e interrup- Ukraine el 26 de octubre (5):
tores abiertos, de modo que una estación que puede
producir electricidad Ucrania está bus-
no se puede conectar cando en Europa
al sistema de energía los equipos necesa-
unificado. Es decir, rios para restablecer
los objetivos clave el funcionamiento
son las subestacio- de las instalaciones
nes de alta tensión de infraestructura
con transformado- energética que fue-
res de Ukrenergo y ron destruidas o da-
los equipos de distri- ñadas por los rusos.
bución de energía en Oleksandr Khar-
las centrales térmi- chenko, Director del
cas”. Centro de Investiga-
Esas líneas de larga ción de la Industria
distancia y sus trans- Energética, hizo esta
formadores solo se declaración...,
usan Rusia, algunos “Estamos compro-
de los países de la metidos en un diá-
antigua URSS y al Mapa de las líneas de alta tensión de 33O kV de Ucrania. logo activo con los
parecer Nigeria. Fun- Solo Ucrania, los estados bálticos y Rusia operan líneas de ingenieros eléctricos
cionan con 330 kV. transmisión eléctrica de 330 kV. Esto hace que sea cada vez europeos en todas
más difícil reparar los daños. las áreas: tanto con
La forma más efi- los fabricantes de
ciente de restaurar la red (y recuerde que ninguna re- equipos relevantes como con las empresas
construcción será muy eficiente) sería obtener el equipo que pueden tener ciertas disposiciones enoperadoras ocasiones.
necesario de Rusia. Considere este comentario de un No todos los equipos tienen reservas y muchos artí-
artículo de Helmer del 19 de octubre (4): culos se fabrican a medida. Este es un proceso largo:
Mantienendo los ataques con drones de bajo costo, lleva de seis meses a un año y medio producir ciertos
según comenta la fuente norteamericana, “es poco transformadores de última generación”, dijo Oleksan-
probable que las cuadrillas de servicios públicos ucra- dr Kharchenko.
nianas, ciertamente exhaustas ahora y aterrorizadas La respuesta occidental oficial a los ataques a la red
por trabajar las 24 horas para hacer reparaciones, uti- eléctrica rusa ha sido prometer más y mejores sistemas
lizando lo que deben ser existencias cada vez meno- de defensa aérea. Desafortunadamente, aquí los EEUU y
res de repuestos, sean capaces de mantenerlo. ¿Dónde la OTAN tienen
encontrarán las empresas de servicios públicos ucra- Los viejos Bukspocos suministros y son poco efectivos.
soviéticos generalmente se consideran
nianas, como DTEK, repuestos a tiempo para equipos al menos a la par con cualquier cosa que Occidente pue-
de 330 kV exclusivos de Rusia y los países de la CEI? da ofrecer. La doctrina de EEUU se ha centrado durante
Además, ¿caerán del cielo autotransformadores de mucho tiempo en las guerras regionales con enemigos
1000MVA, 750kV-330kV, con todos sus relés de medi- que no son iguales, y básicamente ha asumido
ción, control y protección, interruptores, etc., como lo fuerzas occidentales establecerían rápidamente laque las
supre-
hacen los drones rusos, iraníes o turcos? Las respues- macía aérea. Ese no es ni remotamente el caso aquí. El
tas a esas preguntas: no están en ninguna parte y no”. sistema de armas que sería más efectivo contra los misi-
Está más allá de mis capacidades saber si Occidente les de crucero rusos es el Patriot, pero son tan limitados
puede suministrar cualquier componente que no sea ex- que EEUU tuvo que tomar algunos de otros “socios” de
clusivo del antiguo sistema soviético y, de ser así, con Oriente Medio para cumplir con una solicitud de más
qué facilidad. Sin embargo, las líneas de larga distancia y ejemplares de Arabia Saudita. En consonancia, Andrei
los componentes que interactúan con ellas parecen ser un Martyanov explicó ayer por qué enviar NASAMS “no
problema no trivial. Occidente se enfrenta a reconstruir

34
supondrá ninguna diferencia” (6). trega, agravados por los cierres de fabricación debido
Ahora, una consideración compensatoria es que la a los altos costos de energía, que debe tener para reem-
pérdida generalizada/la irregularidad de la electricidad plazar y restaurar todo?”
puede desencadenar tanto daño adicional que recons- En su emisión de ayer, Alexander Mercouris señaló,
truir Ucrania se convierte en una tarea monstruosa y como lo había hecho Helmer desde el principio, la pro-
la parte eléctrica, aunque importante, puede no ser un babilidad de una crisis humanitaria masiva y una ava-
factor clave porque el daño de nivel inferior se vuelve lancha de refugiados. Los sistemas de alcantarillado
extenso y severo. De una publicación del 10 de octubre, que no funcionan o funcionan mínimamente, particular-
lanzada justo antes de los castigos posteriores a los ata- mente en áreas urbanas, corren el riesgo de brotes de
ques al Puente del estrecho de Kerch: disentería y cólera (y Covid, que sabemos que también
Otra vez la fuente militar occidental: “La guerra es la se transmite por las heces). Mercouris especuló que se
guerra, ya se usen térmi- aproxima el momento en que los funcionarios ucrania-
nos como guerra híbrida nos tendrían que evacuar
o guerra de poder. Signi- algunas ciudades. Pero,
fica destruir la capacidad ¿adónde iría esa gente?
del enemigo para hacer ¿Por qué las condiciones
la guerra. Cortar la ener- deberían ser mucho me-
gía en el debilitado estado jores en cualquier otro
ucraniano hará exacta- lugar de Ucrania, incluso
mente eso a los ucrania- suponiendo que pudieran
nos. Si luego comienzan tener dónde albergarse?
a huir en busca de refu- Jacob Dreizin ha pre-
gio a Polonia y Alema- dicho que después de las
nia, será un desastre sin elecciones de medio tér-
precedentes en la historia mino en EEUU, la clase
europea reciente. Solo el política de Beltway vol-
consiguiente colapso de verá a presentar a Rusia
las telecomunicaciones como involucrada en el
lo convertirá en un ma- genocidio en Ucrania y
nicomio. Se puedes ima- buscarán una escalada
ginar fácilmente el resto. aún mayor, por ejemplo,
Ya hay colas para el agua declarando una zona de
en Nikolaev, y quién sabe exclusión aérea en parte
dónde más. ¿Qué te pare- de Ucrania. Personal-
ce hacer cola para con- mente, si los republica-
seguir agua, si la hay, a nos derrotan a los de-
temperaturas de -20 °C mócratas, o simplemente
a -40 °C? Esto no será Estructura de la red eléctrica ucraniana. logran una victoria muy
como los apagones de las sólida, los profesionales
sanciones y los ataques de Estados Unidos en Cuba o estarán ocupados digiriendo el realineamiento y luego
Venezuela: allí no tuvieron que preocuparse por morir se irán de vacaciones (aunque aún podrían aprobar el
congelados, tuberías reventadas, o daños irreparables gran paquete de financiación de Ucrania que ha estado
causados a miles de millones de dólares en equipos de en proceso).
bombeo, eléctricos y de otro tipo por la congelación.” Mercouris, por el contrario, consideró que Occidente
“¿Cuántas personas se dan cuenta de que un disyun- estaba subestimando los graves daños causados ​​por los
tor de hexafluoruro de azufre (SF6), que se usa co- ataques al sistema eléctrico y lo consideró significativo.
múnmente en las subestaciones eléctricas, requiere En mi humilde opinión, eso se debe en parte a la falta
una manta calefactora eléctrica para funcionar en de una respuesta militar adecuada (¡cualquiera!). A Es-
climas bajo cero? La mayoría de los occidentales no tados Unidos y la OTAN no les gusta tener que admitir
lo saben. Son comunes en las subestaciones de alta que ni siquiera pueden empezar a defender a Ucrania de
tensión que, en última instancia, alimentan las líneas estos ataques sistemáticos.
de la red con energía. En el caso ucraniano, sospe- Pero Mercouris especuló que Occidente no quiere ad-
cho que hay una mezcla de estos y los interruptores mitir que se está produciendo una crisis humanitaria. No
automáticos de aceite (OCB) de estilo antiguo, junto aclaró esto en absoluto, pero no es difícil ver que los
con los grandes transformadores de potencia llenos de gobiernos europeos no quieren decir a sus ciudadanos
aceite (LPT), que son esenciales para la distribución hasta que realmente tengan que hacerlo... que necesitan
eléctrica. ¿Y adivina de dónde viene la mayor parte del acoger y apoyar a más refugiados de Ucrania. En un
petróleo para llenar estos dispositivos? invierno frío y hambriento, tener ciudadanos ucrania-
“Sospecho que la mayoría de los funcionarios de nos recibiendo apoyo oficial cuando los nativos pasan
Zelensky y los funcionarios de los gobiernos de la UE hambre será profundamente impopular. Así que parecen
que lo apoyan se han persuadido a sí mismos con su estar en el modo de “dar una patada a la lata”.
propia propaganda. No se atreven a pensar en estas Mercouris aventuró que la tranquilidad relativa so-
cosas, y tampoco les importa entender que la carca- bre este desastre creciente significaba que algunos co-
sa de las bombas que suministran el agua y tratan menzaban a darse cuenta de la necesidad de llegar a un
las aguas residuales se congelarán y partirán si no se acuerdo con Rusia. Desearía que ese fuera el caso. Pero
calientan por medios eléctricos. Incluso si el gas está Estados Unidos está conduciendo este autobús y su dis-
encendido, y no lo estará, se necesita electricidad para tancia lo aísla de cualquier efecto inmediato de la trage-
encender y luego controlar los hornos. ¿Cuántos de dia humana en Ucrania (7).
estos funcionarios entienden los largos plazos de en-

35
 LAS DIFICULTADES DE LA
BATALLA DE DONBASS: EL
CASO DE POPASNAYA
colonelcassad.livejournal.com (30.04.2022)
DIFICULTADES DE LA SEGUNDA FASE DE LA
OPERACIÓN MILITAR ESPECIAL
A menudo nos encontramos con la falta de entendi-
miento de la población de lo que está ocurriendo real-
mente en el frente. En parte, es culpa de los expertos de
la televisión, que durante ocho años se han dedicado a
lanzar premisas patrióticas triunfalistas sobre cómo “los
ucranianos no valen nada”. En cierta forma, se trata de
una banal falta de entendimiento de las especificidades
de las operaciones militares en la región.
En las regiones de Járkov y Lugansk, el ritmo de avan-
ces de las fuerzas aliadas sigue siendo relativamente len-
to. En el sur, en las regiones de Donetsk y Zaporozhie,
el progreso es casi imperceptible. Así que los hay que
tienen la errónea idea de que la segunda fase de la ope-
ración especial iniciada por el comando militar ruso se
ha estancado. Sin embargo, no es así. Las principales
tareas de esta segunda fase implican establecer un con-
trol completo sobre Donbass. Y en este punto hay que
tener en cuenta varios factores:
• La agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania
en Donbass está formada por las unidades mejor
entrenadas y más motivadas, incluyendo las envia-
Sloviansk
Kramatorsk
Bajmut
26
das desde Ucrania occidental.
• El enemigo ha tenido ocho años para preparar e
implementar una defensa de varias capas a lo largo
de toda la línea de contacto con las fuerzas de la
RPD y la RPL.
• La parte ucraniana deliberadamente se resiste a
evacuar a la población de la zona de guerra, usán-
dolos como escudos humanos. La evacuación se
realiza únicamente cuando el personal militar se
mezcla con los civiles en convoyes de evacuación.
Todo ello, por supuesto, complica la principal tarea de
la segunda fase de la operación, pero no la hace impo-
sible. Actualmente, las fuerzas aliadas están trabajando
activamente para romper las defensas de las Fuerzas Ar-
madas de Ucrania en varias zonas a la vez:
• En la dirección de Izium, los avances son lentos,
pero seguros.
• Las batallas por Rubezhnoe continúan, pero las
defensas del enemigo están siendo gradualmente
desgastadas.
• La milicia popular de la RPL ha eliminado la po-
tente zona fortificada de la zona de Novotoshkovs-
ky y avanza sobre Orejovo.
Severodonetsk
Lisichansk
Popasnaya
 • El asalto de Popasnaya continúa: durante un mes y al sur) de un sistema de fortines de pelotones y
medio, tropas regulares, de Kadyrov y de Wagner compañías que están conectados entre ellos. Esas
han ido poco a poco tomando la ciudad. comunicaciones hacen posible trasladar personal
Popasnaya se equipara casi a Stalingrado en la actual y equipamiento a las posiciones avanzadas con la
operación. La comparación es excesivamente preten- posibilidad de rápida retirada a las zonas protegi-
ciosa, pero no es incorrecta. Sí, ha habido una opera- das.
ción exitosa para liberar Mariupol, pero si se compara • Las fuerzas aliadas probablemente lidien con la
la escala de fuerzas y recursos empleados, así como las eliminación de los puntos fuertes -a los que las
perspectivas que abriría para la operación, se compren- unidades ucranianas están ahora intentando retirar
de que Popasnaya es uno de los puntos críticos para el sus unidades de la ciudad- una vez que se consiga
éxito de la segunda fase de la operación. la liberación del territorio de la ciudad en sí.
• Gran parte de
¿QUÉ SUPONE la ciudad está com-
CONTROLAR puesta por viviendas
POPASNAYA? unifamiliares, donde
• La posibilidad las tropas ucranianas
de continuar la han cavado trinche-
ofensiva simul- ras y equipado las
táneamente en posiciones en sóta-
varias direccio- nos. Revisar cada
nes. casa lleva tiempo y
esfuerzo.
• La salida a un
nudo de trans- • En los pocos
portes clave: edificios de pisos,
la ciudad de las unidades de las
Bajmut (Artyo- Fuerzas Armadas de
movsk), cuya Ucrania han colo-
ocupación in- cado posiciones de
terrumpiría el francotiradores y fi-
suministro a jadores de fuego.
varias unidades • Sigue habiendo
de las Fuerzas La toma de Popasnaya abrió el camino hacia Bajmut civiles en Popasna-
Armadas de ya, lo que impide a
Ucrania. las fuerzas aliadas
• La posibilidad usar realmente avia-
de cerrar varias ción y artillería.
bolsas y aislar a Así que resulta que
la agrupación de el asalto a una ciudad
Slavyansk-Kra- de 20.000 habitantes
matorsk del llevará más tiempo
resto de tropas que la liberación de
ucranianas en Mariupol, de medio
Donbass. millón. Sin embargo,
Consciente de ello, esta operación está
el comando de las gradualmente acer-
Fuerzas Armadas de cándose a su final.
Ucrania ha transferi- SITUACIÓN
do varias unidades de
la aglomeración urba- ACTUAL EN
na de Rubezhnoe-Se- POPASNAYA
verodonetsk-Lisi- Se encuentra bajo
chansk a Popasnaya. control de las fuer-
Eso ha hecho posible zas aliadas toda la
compensar parcialmente las pérdidas sufridas por la 24ª parte oriental de la ciudad, la estación de tren Popasna-
Brigada Mecanizada de Lviv. ya-1, el edificio de la administración local.
DIFICULTADES DE POPASNAYA • Varios fortines han sido eliminados alrededor de
la ciudad.
Aunque las fuerzas aliadas controlan prácticamente
toda la ciudad, el asalto a Popasnaya siguen siendo una • Las afueras del suroeste están siendo reabastecidas
de las operaciones militares más complicadas por varios y se prepara una ofensiva hacia la planta de repara-
motivos: ción de coches Popasnyasky.
• La localidad está situada en lo alto de una colina • El personal militar de las Fuerzas Armadas de
protegida por una serie de obstáculos naturales. Ucrania está comprendiendo poco a poco que es
Eso retrasó significativamente la ofensiva en los inútil resistirse y se va rindiendo en pequeños gru-
primeros días. pos.
• Durante ocho años, las Fuerzas Armadas de Ucra- El resultado es que la liberación de Popasnaya no tar-
nia han convertido la ciudad en una zona bien for- dará demasiado y que a partir de ahí la segunda fase de
tificada rodeándola (especialmente en sus afueras la operación militar avanzará a otro ritmo.

37
 BAJMUT: EL STALINGRADO
DE LA OTAN
Jacques Dupont
A la luz de los éxitos rusos de los últimos días en la ucranianas cerca de Dzerzhinsk, así como para expandir
«picadora de carne de Bajmut», podemos señalar que su zona de control hacia Konstantinovka.
la táctica elegida para asaltar la ciudad no fue la de un Un papel importante en el logro de los resultados de tal
ataque frontal directo desde el Este (sobre todo porque las ofensiva lo desempeña el fuego de la artillería rusa que
fuerzas rusas ya habían entrado en la zona industrial de tal es abrumador (utilizando también de forma muy eficaz
enclave), zona de Artémivsk donde en el verano lucharon drones para la corrección de los ataques) y el uso efi-
a lo largo de la calle Patrice Lumumba, sino para empu- cacísimo de grupos de asalto con profusión de manio-
jar a través de las defensas bras de ala amenazando el
enemigas en los flancos, enemigo por los flancos,
con el fin de rodear a la sorprendiéndole, desba-
agrupación ucraniana que ratando sus defensas, al
defendía la ciudad. tiempo que minimizan las
Esto llevó al hecho de que pérdidas propias y maxi-
las tropas rusas consiguie- mizan las ucranianas;
ron ocupar Otradovka al todo ello está confirmado
sur de la ciudad, y luego no por fuentes occidentales y
sólo se implicaron en la lu- ucranianas.
cha por las fortificaciones De ahí la denominación
en Opytnoye e Ivangrad de la «picadora de carne
(este último ya fue toma- Bakhmut». En esencia,
do), sino que también co- en esta sección del frente,
menzaron a desarrollar una la agrupación Artémivsk
ofensiva en Kurdyumovka, de la AFU (ucraniana) y
con la romper la integridad del frente enemigo entre Art- las fuerzas mercenarias extranjeras adjuntas a ella están
yomovsk y Dzerzhinsk. Con la pérdida de Kurdyumovka, siendo metódicamente trituradas, lo que hace que la ba-
Andreevka, Zelenopolye y Ozaryanovka, la situación de talla sea muy costosa para el ejército ucraniano obligan-
las fuerzas ucranianas en esta área empeoró drásticamen- do a su mando a trasladar más y más reservas a la zona
te, y el ejército ruso no sólo pudo desarrollar operaciones Artémivsk y Chasov Yar para reforzar las unidades y
ofensivas al sur de Artémivsk (incluso en dirección a Cha- subunidades que se consumen rápidamente en la batalla.
sov), sino también aumentar la presión sobre las unidades

Vista aérea de Bajmut/Artémivsk, finales de febrero de 2023

38
 Avances rusos en el frente de Bajmut/Artémivsk entre mayo de 2022 y finales de enero de 2023

Al enemigo se len presenta cada día con más claridad partir de las intercepciones de radio de la AFU (ejército
sólo dos opciones: continuar sufriendo el nivel actual de ucraniano) se supo que las tropas de la PMC de Wagner
pérdidas mientras los grupos de asalto de el el Cuerpo (rusas) mantienen el ritmo de la ofensiva y continúan
Militar Privado (PMC) Wagner envuelven la ciudad des- destruyendo a las unidades de la AFU (ejército ucrania-
de el sur, o retirarse gradualmente de Artémivsk, aceptan- no) a pesar del terreno fangoso y el mal tiempo.
do todas las consecuencias operativas de tal movimiento. Las altas pérdidas de vehículos blindados pesados en ​​
LAS PÉRDIDAS UCRANIANAS EN ARTÉMIVSK Artémivsk han obligado a los ucranianos a utilizar am-
bulancias como vehículos blindados de transporte de
(BAJMUT) SE HAN personal improvisados,
MULTIPLICADO vehículos de transporte
POR DIEZ de municiones y vehí-
Las pérdidas diarias culos de asalto.
del ejército ucraniano Las ambulancias con-
en Artémivsk se han vencionales no pueden
multiplicado por diez llegar a los heridos y
durante la última sema- su uso en una zona de
na: en lugar de una do- combate activo es muy
cena de muertos y heri- arriesgado.
dos por día, el número Los APC médicos es-
de ellos ha llegado a pecializados MT-LB C
100 o más. y los vehículos blinda-
Hay datos de que des- dos británicos AT105
de el 20 de Noviembre, Saxon son utilizados
debido al mal tiempo y por la AFU (ejército
problemas con la eva- ucraniano) para trans-
cuación médica, el gru- portar morteros y pro-
po de artillería de la bri- yectiles, lo que ha ele-
gada y dos batallones vado el problema del
mecanizados de la 30 transporte de heridos a
Brigada Mecanizada de un nivel crítico. La es-
Ucrania defienden posi- Situación del frente de Bajmut/Artémivsk (28.02.2022) casez de ayuda rápida
ciones cerca de Klesh- ya ha dado lugar a múl-
cheevka (9,5 km al sur de Artémivsk), así como la OUN tiples patologías puru-
-Compañía de operaciones especiales UPA, Immitis de lentas-sépticas. Los soldados de las AFU (ejército ucra-
la brigada «Ranger» de la 71ª AFU (ejército ucraniano), niano), sin esperar la evacuación, mueren de dolorosos
que el PMC Wagner está eliminando de las afueras del shock y sepsis en las trincheras.
norte de la ciudad–, ha sufrido las mayores pérdidas. Los soldados heridos de las AFU (ejército ucraniano)
Las bajas totales de personal en estas unidades se se ven obligados a esperar horas para ser evacuados en
acercan a 500, entre muertos y heridos irrecuperables. A trincheras inundadas y fangosas. El tiempo para la asis-

39
 Evolución del frente de Bajmut/Artémivsk entre finales de febrero de 2022 y finales de febrero de 2023
tencia médica varía de varias horas a un día, y no se
aprovechan las oportunidades de la denominada «hora
dorada», cuando los heridos pueden recibir la ayuda
más efectiva para salvarse.
Como resultado, las Fuerzas Armadas de Ucrania se
enfrentan a un envenenamiento masivo de la sangre y
a cientos de casos de inflamación mortal en soldados
heridos, incluso con heridas menores. El número de ca-
dáveres aumenta cada día y las morgues locales ya no
pueden hacer frente a la carga de trabajo.
Debido a la afluencia de cadáveres, desde el 25 de no-
viembre, soldados ucranianos muertos han sido envia-
dos a 30 kilómetros de Artémivsk a las morgues de la
vecina ciudad de Konstantinovka.
LA ESTRATEGIA RUSA
Vil.
Los rusos deben haber estado aprendiendo a jugar al
poker en lugar de al ajedrez desde que cayó la URSS...
todo es demasiado...
El lider de los Wagner monta en cólera pública contra
su patrocinador y... tras toda la parafernalia saca la lista
de municiones que debería recibir, que deben ser algo así
como una orgía y... y días después suelta que ya está re-
suelto... Es verdad, es mentira... simplemente quieren que
sepas cómo van de sobrados... es que van a su bola... es
que el lider ese es la hostia... es que... es que no... es que
sí... es que quizás... Con los rusos es todo así.. sí pero no o
quizás o tal vez... ponen un general, le cambian, reponen
al general anterior... golpean con armas tecnológicas y sin
embargo usan la artillería como siempre... usan a contratis-
tas y soldados o no... se van de un sitio a veces, otras no...
Da un discurso Putin, que viene precedido del paseo por
Kiev y... y... pues más o menos un tostón, como si ni im-
portase... que les envías tanques, bueno vale... que les des-
truyes el puente, en tres meses resuelto... que destruyes el
North Stream, ok ya vemos... todo así.. y.... y... ahí siguen
con su porfía y... resultado tras un año, la economía de la
OTAN está echa unos zorros y... los rusos siguen con las
mismas cosas de siempre y sus cuitas... cada día hay que
40
En las próximas semanas, las Fuerzas Armadas de
Ucrania esperan que la situación de los heridos empeo-
re: se pronostican fuertes precipitaciones (nieve húmeda
y lluvia) y temperaturas bajo cero en el distrito de Arté-
mivsk hasta mediados de diciembre.
En lugar de rescatar a los soldados heridos en el fren-
te, el régimen de Kiev está preocupado por asegurar las
defensas aéreas occidentales para proteger el barrio del
gobierno.
Según el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa,
en este momento los muertos de las tropas ucranianas
ascienden a 135.000 personas. Multipliquen por 3 y ten-
drán el número de heridos de toda consideración.
enviar más y más suministros y pertrechos y cada día hay
que proveer más y más capital para Kiev que no puede y no
llega y... los rusos a lo suyo y a sus cosas...
La OTAN en todo un año no ha dado una simple sorpre-
sa a los rusos, pero ni una, cualquiera de los aconteceres
que sucedió es probable que los rusos lo hayan previsto,
salvo el ataque a su base dentro de Rusia, que eso sí pro-
bablemente fue una sorpresa o eso sería lo esperable, que
ya sería el colmo que te lo hubiesen dejado pasar; el resto
es algo que se podría intuir, incluso algo más como ataques
bastante más profundos a Crimea o Kaliningrado o Trans-
nitria, pero...
Por contra los rusos es todo un juego de máscaras... se
asoman a Kiev y... avanzan rápido y... se retiran de Jar-
kov y... se dedican a mantener la aviación bajo cubierta
para... atacan con motos voladoras y... siguen dando cera
con artillería y... hacen un reclutamiento de 300.000 tíos
para, pero... y será en febrero o en la primavera o... sera?...
y tienen misiles o no... y tienen logistica suficiente o no...
y tienen capacidades suficientes o no... se les acaban las
cosas o no, según dicen los británicos sí, pero es que no o...
todo así... Y si esto sigue así nos van a dar una TERRIBLE
PALIZA y no nos vamos a enterar por donde nos vienen...