Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Vista de Escala Búsqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman-Busqueda de Sensaciones

    Uploaded by

    Richard Riccio
    33 views11 pages

    Original Title

    Vista de Escala Búsqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman-Busqueda de sensaciones

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    33 views11 pages

    Vista de Escala Búsqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman-Busqueda de Sensaciones

    Uploaded by

    Richard Riccio

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 11
    Pere teed eer InvestigaciOn | research Escala Busqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman bay oa ga CON dete lta Cy ee Mexicana r SEE jometric study of Zuckerman’s Sensation Search scale (Form V) in a Petterepeece tea Rec eeaiCr< ld ene eu ee cens Fabiola Gonzalez Betanzos ™ | i Psicologia Fue Co ea) ue) de eee: Seer ee 2027-1786.rip.13308 Pea Pe cuTuey eee ES Preece ect eee ee curtains Estudi See seca is adolescente mexicana eee coeerelear) suEalsos ha pene Re eRe Lee Tce Eason on Soe ett ees ewes eter) proses] 2020-10-06 Ferran Padrés Blazquez, SIUSEEOKTVAKAAARIUD- hifes/scholorgoegleesscitato Resumen El rasgo de Busqueda de Sensaciones| nt necesidad d nsaciones y experiencias nuevas, varias mplejas,y el deseo dk rn Citar como: Iberoamericana de Psicologia iberodu cofarticl/view/1922 Diana Chora Reyes, ftps. org/0000-000) Abstract reberopsiclogia Fabiola Gonzalez Betanzos, itassschotargoogle estat erred UusNH Docente Unwerstario e lnvestigador city Ciudad fpadors@umich. roflerFabiola Gonunez-betanzos Re intas oi 003 Source Face UMSNH Docente Universitaria investigadoy ity|Cudae Ciudad de México Irn fbetanzos@umich.mx Escala Busqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman estudio psicométrico en poblacién adolescente Mexicana Psychometric study of Zuckerman’s Sensation Search scale (Form V) in a Mexican adolescent population Ferran Padrés Blazquez Diana Chora Reyes Fabiola Gonzalez Betanzos lberoamericana de Psicologia ueda le sensaciones y Marvin Zuckerman propuso en losafios 70 del sigloxxel rasgodeB de Sensaciones (BS), y lo definid como La necesidad d experiencias n variadas y complejas, y el deseo de arriesgarse con el fin de obtenerlas (Zuckerman, 1979, p. 10). Segiin el mismo autor, las personas que puntuan alto en el rasgo BS requieren mayor cantidad de estimulacién para mantener un nivel éptimo de activacion, to que los va denovedadesy mitan mantener el equilibrio necesario. La busqueda de sensaciones correlaciona con la extraversion, la agresividad, el psicoti impulsividad, la aventura y la sensibilidad a la recompensa (Aluja et al., 2013). lleva auna busqueda ssintensas que Las bases bioldgicas, incluidas las geneticas del (Aluja et al., 2019; Oberlin et al., 2019), aunque también muestra sensibilidad al ambiente (Stoel, De Geus & Boomsma, 2006). Asimismo, se asocia con conduccién temeraria (Qu, Zhang & Ge, 2020), consumo de sustancias (Chen et al., 2013; Jamt et al., 2020; Lydon-Staley, Falk, & Bassett, 2019; Merchdn-Clavellino et al., 2020; Schmidt, Molina & Raimundi, 2017), conductas sexuales de riesgo (Chen et al, 2013; Dunne et al., 2019; Longo et al., 2020) aunque en otros estudios no se observa dicha asociacién (Espinoza et al., 2019). También se ha estudiado la relacién con conductas de riesgo de forma genérica (lydon- Staley, Falk, & Bassett, 2019; Safa et al., 2019). De modo que puede concluirse que la busqueda de sensaciones tiene una relacién positiva con la impulsividad (Merchén-Clavellino et al., 2020). 2 k iQ © logia Revista lberoamericana de Psicol Escala Busqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman Estudio psicométrico en poblacién adolescente mexicana Por otro lado, la BS se asocia con mayor riesgo de padecer di- ferentes trastornos mentales como son; el trastomno por deficit de atencién con hiperactividad, et abuso de sustanclas, el juego pato- \6gico, y los trastornos de personalidad limite y antisocial (Aluja et al, 2008; Archer et al., 20125 Laplana et al, 2014) Aunque en el estu- diode Zuckerman y Neeb (1979) na se encontrérelacion entre la BS la depresi6n, enun estudio reciente seha reportado una reacion posttiva, ‘baja pero significativa entre ambas variables (Wang et al., 2018), Segin varios autores (Escorial, 2017; Manna, Faraci & Como, 2013; Palacios-Delgado, 2015; Romero-Saltt, etal, 2017; Schmidt, Molina & Raimundi, 2017) el instrumento més utiizado para evaluat el comportamiento de bésqueda de experiencias nuevas, que identif- ca.unalto nivel de arousal y queserelacionan con conductas nesgosas, 5 la Escala Bisqueda de Sensaciones - Forma V (SSW, por sussiglas en inglés elaborada por Zuckerman, etal. (1478). La SSS-V tue dsea- da para evaluar4 dimensiones mediante 40 temscon respuestas dco ‘micas sno; ls dimensiones que evalda son: Bisqueda de Aventura y Emocion (BAB), Bisqueda de Experiencia (BE, Desinibiciin (DES) y Susceptibiidad al Aburtimiento (SAB) Es importante sefialar que el comportamiento de la varla- ble BS es mas notorio en la adolescenci, o cual se ha relacionado con el fendmeno dela maduraclén y por ello tende a atenuarse con el paso del tiempo (Nartin etal, 2002; Roth, Schumacher, & Brahler, 2005; Zuckerman, 1979). Este elevado rasgo de BS observado en la pubertad se ha vinculado a una elevada actividad dopaminérgicain- Cidiendo en el sistema sociaemacional, ya que precede a la madura cn estructural del sstema de control cognitivo que aparece mas tar de (Steinberget al, 2008). De mado que debido ala mayor implicacion enconductasde riesgo de losadolescentes Roberti, Storch & Bravata, 2003), es necesariadisponer de escalas para evaluar la presencia deBS on caractersticas psicométricasextraidas de poblacion adolescente. EL SSS-V, ha sido estudlado en poblacién adolescente por Man- rnaetal. (2013), en el cual lo se quedaron con 12 items yhallaron una estructura bifactorial (con los factores BAE yDES) DDebecomentarse queexisten? instrumentos muybrevestasados nla $SS-Vde Zuckerman (1878), uno con8 reactvos (BSSS8) de Hoyle et.al (2002) y otro de solo 4(BSS54) de Stephenson etal. (2003) quese han estudlado en poblacin adolescente. Los valores de consistencia, interna dela puntuacin total de a escala de 8 reactivos, estén sobre 0.75 (Banerjee, Greene, & Yanovitzky, 2011; Hoyle et al, 2002; Jensen, Imboden & Ivic, 2011; Primi etal, 2011; Stephenson etal, 2003) y de 0.65 el de aversion de items (Merino-Soto & Salas-Bls,, 2018; Stephenson etal, 2003) Obviamente, el gran problema es ea tivo al estucio del estructura intema, pues con la version de items es imposible, y la de & tems solo consta de 2 items por factor. Ene estudio de Stephenson etal (2007) se correboré el modele de cuatro factores, sin embargo en el estudio de Merino-Sotoy Salas-Bles 2018), seconcluyé queambasvesiones eren unfactoiales La disparidad ha liada en a estructurainterna puede explicarse por el reducido nimero de tems, aunque también en cferentesestudoslevados a cabo con la 5S: ls items yfactoresconservados deren. Consideramos que 5 mds convenienteutlizary depurar la escola completa SSS-Vy dis poner de factores congruent con la propuesta de edrca de Zucker- ‘man (1979), yasi poder disponer de un instrumento, congyuente con construct y con mayorfundamentacén respecto asu confialidad LaSS5.Ven su versién original, ha obtenido diferentes resultados respecto a la estructura factorial dela escala (Chen et al., 2013; Chico, 2000; Escorial, 2017; Loas, et al, 2001; Wang et al., 2000; Schmidt, Molina & Raimundi, 2017; Zuckerman, 1979, Zuckerman, et al, 1978). Por ejemplo, en el estudio de Manna etal, (2013) con pobla- cién adolescent italiana solo encontraron dos factores (BAE y DES) y nia version breve (de 4 y ems) con poblacién peruana result uni- ‘actorlai (Merino-Soto & Salas-Blas, 2018) Finalmente, se destaca que en el nico estudio realizado sobre una escala de BS en Méxleo se encontraron 8 factores en la escala IBS-Mx de $9 items (Palacios-Delgado 2015) Es imrortante mencionar que en la mayoria de fos estudlos en los que se analizaron las propiedades de los items han eliminado va- rigs reactivos, por ejemplo, en a version argentina de Schmidt, Molina y Raimundl 2017) se quedaron con 22, en la version de Escorial (2017) fen pablacién espafiola qued6 con 28 reactivas en dénde se mostré una sola dimensién, Los valores de confablidad en la version original de 40 reacthos de las subescalas y de la escala total, en algunos estudios, como el de Ridgeway y Russell (1880) resultaron bajas, ya que los valores de alfa de cronbach de las dimensiones oscilaron entre.48 y.69 jel dela scala total fue de 75, En cambio, cuando se analiza la bondad de los ‘tems y se depura el instrumento, os valores de consistencia interna ‘mejoran considerablemente, como en los estudios que se presentan 2 continuacin;en la version con 28reactives de Escorial (201!) el alfa de Cronbach de la escala total results de.89 en hombres y.87 en muje- res, Asimismo, en lade Schmidt, Molina y Raimundl (2017) de 22 ems, losvalores de conflabilidad de las subescalas (de entre 5 y 6 reactivos) oscilaron de.77 4.93. Incluso en versiones abreviadas se han obtenido valores de.90 (Chen etal. 2013), En [aversion de 12 tems de Manna et al. (2013), realizado con adolescentes, los valores de alfa de Cronbach resultaron aceptables (de 0.7 y 0.63),sobre tode tomando en cuenta que estaban constituidas por Ty 5 items cada factor. Porotrolaco, sehanreportadomayorespuntuacionesenlassubes- alas (BE, DES y BAE) en a escala total en los varonesen versiones en inglés (Zuckerman, Eysenck & Eysenck, 1978; Ridgeway & Russel, 1980). Asimismo, se observaron puntuaciones més elevadas en los Participantes masculinos en los estudios realzados en China, concre- tamente en DES y BAE en el estudio de y en las cuatro escalas en el trabajo de Chen et a. 2013) levado a cabo con la version breve de 2 items. También en Espafa y Argentina, Chico (2000) y Schmidt, Molina y Raimundl, (2017), reportaron diferencias significativas en tres delas cuatro subescalas, BEA, DES y SAB) y en la escala total a igual ue Escorial (2017), Enel estucio de Pérez y Torrubia (1986) también realizado en poblacién espafola hallaron mayores puntuaciones én losvarones en todas as escalas. Debido a que la escala Busqueda de Sensaciones (Forma V} de Zucxerman no ha sido estudiada en poblacién adolescerte mexicana, el objetivo es anaizar las propiedades psicomeétricas de dicho instrumento en adolescentes mexicanos. Se pretende examinar la bondad de reactivos, la estructura interna, la confablidad y proporcionarevidencias devalidez de la escala Busqueda de Sensacio- hes (Forma V) de Zuckerman considerando la naturaleza dicotémica delas respuestas en todos los analis, Método Tipo de estudio La presente investigacion se enmarca como un estudio instru- ‘mental (Montero & Leén, 2007) Participantes La investigaciin fue reaizada con un total de 334 participant tes, 170 (50.994) mujeres y 168 hombres (49.2%), estudiantes de se cundaria. La edad de los paticipantes en laaplicacion de la escata fue entre 12 15 fos, con una media de 13.31 (DE = 0.97). Instrumentos Escala Biisqueda de Sensaciones, Forma V (Sensation See- ‘ing Scale, Form V, SSSV por sus siglas en inglés) de Zuckerman, Eysenck y Eysenck (1978). Se utlizé la traduceién de Bobes et al (2002) consta de 40 items de opcién dicotémica, divididos en cuatro subescalas(Bisqueda de Aventura y Emocion, Busqueda de Experien- ia, Desinhibicion y Susceptbiidad al Aburrimiento),disertada para evalua el rasgo bisqueda de sensaciones. Zuckerman, Eysenck y E)- senck (1978) seiaianfablidadesinteras de laescala total en un rango de.83 a .86, yas fablidades establecidas para las cuatro subescalas en un rango entre 56 y .82 (Chico, 2000), La definicion de las subes calas y la distrbucion de los items para cada una son los siguientes (Zuckerman, 2007). Véase version final dela escala en apéndice. 1 Bisqueda de Aventura y Emocién (BAE}. Los tems de esta subescala indican el deseo de participar en actividades fisicas que proporcionan sensaciones y expetienclas inusua- les, actividades deportivas que implican rapier o peligro, tales como elalpinismo, sureo, esquiar y salto de paracar das. items BAE: 1,5,9, 13, 17,21, 25,29, 3 37. 2. Busqueda de Experiencia BE}, Esta subescala describe la basqueda de nuevas sensaciones y experiencias através de la mente os sentidos (musica arte, viajes). Incluye reactivos. ‘queindican deseo por explorar, el exhibicionismo y gusto por conductas como el uso de drogas, entre ells la marihuanay los alucinogenos tems BE: 2,6, 10,14, 18, 22,26, 30,34 y 38, 3. Desinhibicién (Des), Los items de Des serefleren ala busque- dla de sensaciones a través de otras personas, es una antigua forma de BS, la bisqueda de a aceptacion social, Muestra poca relacién con la escolardad, raza. clase, yes la subes- ala masaltamenterelacionada con algunas de os corre- latos biolgicas dela busqueda desensaciones tales como hhormanas gonadales y ol aumento de patencialas evacados corticales, Hace referencia a una busqueda de sensaciones que refleja un deseo de beracion social a través de activi ddades como el consumo eacesivo de alcohol, las festasy las experiencias sexuales tems Des: 3, 7,11, 15, 19,23, 27, 31,35 22. 4. Susceptibilidad al Aburimiento (SAB), Esta subescala fue la més debi en l andisis factorial internamente es menos flable. Los tems en puntuaciones elevadas representan cierta aversion ala repeticin a rutina yala gente que no es ‘emacionante o interesante, incluso sison confiables.ftems ‘SAB: 4,8, 12, 15, 20,24, 28, 32, 36 40. Escala de Impulsiva (1: cuestionario que consta de 15 items tipo Likert, que evalia las conductas Impulsivas, es decir, la falta de capacidad de autacontrol en la conducta. La version en castellano de la 6, en el estudio realizado por Paez, et a. (1996), con_mues- ‘ra mesicana, se obtuvo un alfa de Cronbach de.6t, inctementando a £67 tras a exclusion de uno de os reactivos(Péer, et a., 1996) CCRAFET (Car, Relax, nlone, Frrgei, Friends, Trouble): detecta el uso de sustancias y prablemas relacionados en la adolescencia. Se conforma de 6 preguntas dicot6micas (No). En un estudio realizado por Reyna-Barajas, Copertarisaacson, Gonzalez-Betanzos y Pa- drds-Blazquez (2016), en poblacion mexicana se mostraron niveles adrés Blazquez, Chora Reyes, & Gonzalez Betanzos ‘moderadamente altos de consistencia interna, con un alfa de Cron- bach de.73 (sensibildad .86, especficidad..73). Con fo cual, secons- deraun instrumento valdo y conflable parala tamizacion del consumo cde sustancias psicoactivas en estudiantes universitarios mexicanos, Inventario de Depresién de Sect (Beck Depression inventory, EDI) evakia sintomas clinicos de melancoliay los pensamientos intrusivos presentesen la depresion,Tlene cuatro aternativas de respuesta don- de el sujeto tiene que elegr la opcién que mejor describa como se sinté en la itima semana, Este instrurento se ha estandarizado en la Cludad de México y la confabilidad por consistencia intema obte- nda fue de 898, donde se hallaron dos factores coincidiendo con la versin orginal, con aceptables valores de fabiliad “creencias y sen- timientos" (a =.866) y“sintomatologia vegetatva® (a = .701) (Padrés Blizquez & Pintor-Sénchez, en prensa). Procedimiento La versién traducida al espafiol por Bobes et al. (2002) de la Escala Blisqueda de Sensaciones, Forma V fue revisada por 2 Pslcblogas mexicanas de nacimiento especialistas en la atencion de adolescentes, quienes revisaron la adecuacién atendiendo a las d- rectrices para la adeptacin de os test (Mufliz,Elosua, & Hambleton, 2013} por lo que sales pidid que sefialaran silos items eran adecuados para esta etapa del desarrollo, asi como en aspectos cuiturales con Intencién de comprobar que las reactivos fueran comprensibies para adolescentes mexicans, No se modificé la redaccion de ningin item. El protocolo de investigacion fue revisado yaprobado por el comité de ética de la Facultad de Psicologia dela Universidad Michoacana de San Nicatés de Hidalge. Se solicté permisa en ladireccién delaescuela Se- ccundaria Federal No, 6*Dr. Alfonso Garcia Robles” de Morelia, Michoa: cn. Seabtuvoelconsentimiento informado de todos losparticipantes, ‘mediante una carta alos padres otutores de os adolescentes, La administracién la reali una de las autoras del presente tra- bajo que acu a os tres grados del tumo vespertino de dicha escue- la, Se insta los participantes a responder en formato de papel la es- calas: SSS, El, CRAFFT, CDTC, BD), indicarlaedad y sexo, la duracion aproximada de laaplicacion fue de 50 minutos. Anilisis de datos Analisis factorial Pra estudiar la estructura interna de la Escala de Biisqueda de Sensaciones -$SSV y aportar evidencia de validez de constructo se Tomé la estrategia descrita por Lloret Segura etal, 2014) en el sent- do de realizar tanto un analss factorial exploratorio (AFE) como el ané- Isis factorial confrmatorio (AFC) de manera secuencial Siempre que el tamafio de la muestra lo permita. For lo tanto, la estrategia fue dvicir 2 la muestra aleatoriamente en dos submuestrasy realizar el explora toriocon la primera muestra y posteriormente confirmar la estructura enlaotra mitad de la muestra, Esta decisionse debe ala consideracion de que se conoce la estructura de la escala, sin embargo, también se sabe que la escala se comporta de manera dstinta en diversas pobla- ciones y traduccones, ademas de que en la mayoria de adaptaciones seeliminan items, Por ato lado, los andlissrealizadas con ambos pro- Cedimientos no han respetado la naturaleza diotomica de la escala, situacién que pretende solventarse en estainvestigacién, Para identifica el niimero de factores a obtener en el AFE so utli26 el método de Minimos Cuadrados No Ponderades (ULS por logia Revista Iberoamericana de Psicol Revista lberoamericana de Psicologi Escala Busqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman Estudio psicométrco en poblacionadolescente mexicara sus siglas en inglés) mediante un analsis paralelo y rotacién Pro- rminconsiderando quelosfactorescoreacionan utiizandoe! programa Factor version 1002 (Lorenzo-Seva & Ferrando, 2018). Est prog: rma realza el andl a partir de la matrz de correlacionestetracor- as, que ha sido recomendado para escalas dicotémicas (Muthen & Kaplan, 1992). La adecuacion de ls matiz se evalué por medio, de las pruebas de KMO y la prueba de esfericidad de Bartlett. Para determinar el numero de factres, en el programa Factor se com- Pararén los autovalores aleatorios con los autovalores de los datos, reales, los factores se retienen silos autovalores de ls datos reales, cobtenidas soa mayores que los autovalores de ls datos aleatorios,e programa Factor muestra este resultado como factoressugeridos. Se calcul el porcetaje de vaianza para cada factory parael total de a scala, Se considerarn tres criteris para retener tems, para mejorar la escala se sguié la recomendiacion de Kine (1899) en el sentido de eliminar aquellos tems con poca capacidad discriminativa, es deci aquelos con porcentale de respuesta menor al 30% en alguna de las opciones de respuesta, estos items se idetican porque las me dias son menores a 0.30 0 mayores a 0.70, el segundo crite es que tvieran pesos factoriales mayores a 0.3 (Hal, Anderson, Tathan & Black, 199) yl tercero esque pararantenerlaconsstencia concep {ual sé eminaron aquellos items que tenfan pesos factoraes sim resen masde un factor (Lloret Segura etal, 2014). Con los datos provenientes dela segunda submuestra se relizd Andis Factorial Confirmatrio (AFC, en este caso Se comparan tres, ‘modelos 1) el modelo original de 4 factores con 40 items, 2} el modelo que considera os 2 temscon fos mejores ndicadoresdistibuldos de ‘manera unidimensional come propone Escorial 2017) y3) el modelo ue se obtiene del AFE, Para os anlisis se utile el estimador NLSMV (Weighted Least Squares Mean and Variance Adjusted) quees apropia- do para los AFC con datos categoricos (Muthén, 1983). En todos los «casos donde las tems fuerontos indcadores se tom en cuenta su na- turaleza categ6rica haciendo los ands factorial Sobre la matri2 de correlaciones tetracéricas. Los analisis se realzaron mediante el pro- ranma MPlus7.1(Muthén & Muthén, 2012) Se utiizaron los siguientes indicadores de bondad de ajuste, el estadistico chi-cuadrado (el Indie de Auste Comparativo (CFI, y el indice de Tucker Lewis (TI, 28 como la Rafe Cuadrada del Error Me- dio ce Aproximacion (RMSEA) y€l90% de intervalo de conianza para dicho indicador (90% Ci). Un ajuste aceptable del modelo se define por los siguientes criterios: RMSEA < .08 (90% CI), CFI > 90, ILI > 290 (Bentler, 1990; Hu & Bentler, 1999), Un buen ajuste se considera si eIRMSEA <.05, CFI > 95, TL > 95 (Bentler, 1990; Hu & Bentler, 1999). Para analiza la confabilidad se calculé el Coeficiente Alpha de Cronbach (a), el coeficiente Kuder-Richarson (KR-20) y el Coeficiente ‘Omega (4), para este timo se utilzaron las cargas factoriales del ‘modelo que mejor ajust6, utllzando el provedimiento de Ventura- Leon y Caycho (2017). ‘se analiz6 la validez de constructo para el modelo con el mejor ajuste,caleulando la correlacién de Pearson con las demés escalas apicadas. Asimismo, se compararon las puntuaciones entre hombres Yy mujeres por medio del estadistco U de Mann-Whitney para saber sihabia diferencias en las puntuaciones por sexo. Resultados En los resultados inciales del AFE, los indices de adecuacién imuestral se consideran suficientes (KMO = 0.76; Bartlett, x2 = 94.70, yl = 125, p < 0.02). Para ta determinacién del riimero de fac- tores, se analzaron los resutados del andi praelo que sue Ia texistenca de tres dmensiones con ls Suientes porcentaes ce va- rianca expicadaen os actores 36.296 11.2% y 8.9% par cada una dela dimensiones sugeridas (Lorenzo-Seva & Ferrando, 2018). En lo Tabla 1, se muestran la media yel peso factorial en ls dimensiones originales de os tems que fueron eliminados a partir de los crteros Inkiales. Por emp, se elminaron por su baje capaciéad dlscrim- naval items: 8,12, 18,20,23, 30) 38 (Kine, 1999), accionalmente se elimina también aqusos tems con pesos factorales menores 2030 en las dimensiones obtenidas, iz ters estuveron en esa condeién (2, 4,5, 19,24,26,31, 35,35 40 Finalmente se eiminaron aquelos que saturaban en mis de una dimension (pesos marcados con?) que eon fos tems 6,22 34 (Lloret Segura etal, 2014) Tabla 1. Media y pesos factoriales de los Items (il) con propiedades psicométricas no adecuadas de la escala SSS" 0 ano MIN oy naa Sb pesoumyrededbasburda 024-0 wk 09 bean Probar comdas meas on wp 29 os sb Nae 45 oy eos 3 Bebidas cave dena buena ee a oe ou a6 bean Conocerhemoseailes oo we nox ve EERedreISECM ogy age ve Zieaunateosooes onl tact te 4. Nopusdo permanecersiLe sb talaga eee uo >Megustan lospequeias sis) [a | oa Tad me Seoresatos “ dos 18.eosana oxcantos om km 4 Frefolosamigesateson aes gh 53 impedes " bbe 2 Megentedeguposmargnales 052 a 20 oz es 31 isqueda de placeres os so es 35 Poletasconseno os Be 52 shnepisalagorteingeniss 0s ok aka ‘an No tengo pacenciacon as 59 personas abumidss wo Ds be GMegustaexlerarbartos foes ae ertl led esconocios 2zMeeisiaishacerunvaiessin gg aye sgt eae a be 3b Mepistantos colores pen haat hocantee Nota: nots: DIM= bimensién original propuesta, wac~ Busyueda ‘& aventsrasy om ocon, bs —Biseusd de sepericrcis, des Desinibiclon sab=Suscevtbildad al aburrimlento Se teala6 cl AFE con ios items que permanecieron, se extale- ron tres factorescon ls vente items que explican e 59.98% dela va- rlanea ‘ase en a tabla ios autovalores y vaianza expicada de cada factor). Los estadisticos de Kaiser-Meyer-Okin (0.977) y la prueoa de esfericidad de dartltt (2 = 13 499.964, gl = 190, P< .0OT) mostraron la adecuacién de a matrz que se analiza. tn a Tabla se presentan los pesos factoriales de ositems ordenadios por factor. Tabla 2. Media, desviacién estndar (DE) y pesos factoriales (a) de los items en cada dimensién de la version final de la escala SSS-Y. erent) 10. eprobadomarhusrauctras ‘eros, omegustarahacelo 11.Amenudome gusaircolocado (ational ofumando irda) 14. He probado ome gustaria probaralgunacogaquepreduce 010«030 Tota ‘ucnacones a 0m 8812-08 1. Megustatenerenpereningy aunqueseanpococonencinaleso Indus legals a2 08 st 0828 [32 Mesiento muy bien después de Tomameunascopasdeaiahol 7038 $a Me gustan lasistas ecetrenadisydesnhides «42 AB AEG 21 Mepustariapractiarel ae at 0s toe 27. We gustaria lasensacn de bapresquandemuyripidoporia 0590x909 endentedeunagran mont AMegustaiapratiarelwind: — gy gag ange ao ‘sng oMepistaiapractareleseti gcc acy gt sano ctco S8Mepustaiarecorerunagen — os) gy gs ge as ‘dstnca en un pequetoeero i 2S.Megucaiaprobaralanz=meer ory gan ga go ws aracaidas 28.Me gusta sata desde tampines stosenpacnat Soo 5 Paepwstaaapendeaebter or 4s 29 $2 1.-Amenadodeeariaseran ‘sladordemontaias 35 Mequstaverlasescenassexysde ‘as pals 19,.Meustasal con persons det Serocpuestoqueseantiscamente 049050188 21 Unapersona deberia tenet cusideableoperiecasousl 026-0 OST ‘nes delmactmonio. 7 Mo gusta lacompaia de parsonas Uberdssquepractcanel*canbode 025 GAS 09 ora areas" 21 Meimagino buscando places 035 04 mt airededor del mundocontapetset S248 aT Ae genalues en iu ‘ede vatanzexpcads wat 626607 cada actor. BAE~Bésqueda ce aventurasy emocin, BE = Busqueda de ‘xperiencias, DFS =Desinibicién Fuente: elaboracn propia {Una vev obtenidala estructura actorial en elAFE, se reali6 el mo- dllo factorial confirmatorio con estos resultados en la segunda sub muestra, a ulferencla del AFE, en el AFC Gnicamente se permite que el ter se estime para el factor del cual ve supone que es indicador, mientras “ue se restringen los pesos factorialesen los otros Factores, este modelo mis restrictivo usualmente presenta indicadores de ajus- ‘temenores. Sh este andlsis se compraron tres modelos: 1} el modelo originalcon el que se construyé la escala con los 40 tems, 2} el modelo que considera los 20 ems con mejores Indicadores distbuidos de Padrds Bl4zquez, Chora Reyes, & Gonzalez Betanzos ‘manera unidimensional (Escorial, 2017) y 3) El modelo de tres facto- res con fos 20 items que obtuvieron los mejores indicadores segin el AFE. En la Tabla 2e presentan los indicadores de Dondad de ajuste de los tres modelos, como puede observarse el modelo original contos 40 items aistribuidos segin el modelo original ($$S_V orginal) nomuestra Un buen ajuste, el madelo en el que se eigieron los 20 tems con mejor cdesemper'o pero tratados de manera unidimensional (SSS_V_2oitem_ IF) tene de hecho un peor ajuste que el modelo orginal fnalmenteel ‘modelo con os20‘temsen el quese considerael modelo propuesto por 1 AFE (6SS_V2oVtem_3F) muestra un ajuste adecuado (ver tabla 3 Tabla 3, Valores de las indices de bondad de a.uste para los Modelos de Andlsis Factorial Confirmatorio dela escala SSS, RMSEA 1.555 Vorgal 2.555.¥.20tem IF emai TA > 1 0302.05 09(05.09) 73 77 103,06) 93 _ 91 “8 we7OL 179 > OL 2.585.V20tem 3F are 17> ot Nota. indices; x= ch-cuadrada t= grados de tbertadp=slgnficanca estaistic; RMSEA = error cuaestico medio de aproximacién, l= intervalo de conflanza,cF1~ indice deajuste comparativo; U!= ince de Tucker Less Fuente: elaboracién propia En la Figura 1 se presenta el modelo del AFC, los pesos facto- rlales estandarizados asi como las cortelaciones entre los factores latentes. Ena Tabla 4 se presentan las correlaciones ylosincicadores de flablidad. Figura L, Modelo Factorial Confirmatorio del SSW Nota. be= bisqueda de experencias, bae=bisqueda de aventuray femociones,des=desnhibcin Tabla 4 Correlaciones entre las subescalas y puntuacién total dela ‘ana de Psicologia Revista Iberoame Revista lberoamericana de Psicologi Escala Busqueda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman Estudio psicométrico en poblacién adolescente mexicana 588-V diferentes escalas, indices de fiablidad de las subescalasy puntuacién total dela SSS- a BE BAE = 5 a ar as" RAFT ss oss am core ss 0 oo) 012 10" Ki20 on oa on on Nota. EI Escala de impulsvdad de Putchik, CRAFFT/CARLOS = Escala uente laboraién propia Respecto alos descriptivos de las escals, los valores de la media ¥ desviaciin estandarfuero las siguientes; de la subescala BE (ME = 4.12; DE= 1.54), dela DES (ME = 185; DE = 1.38), dela AE (ME = 4.63; DE = 2.34)y el total resuité de (ME = 7592; DE = 3.89) .08 hombres obtwveron mayores puntuaciones que las mu- Jeres en ls escalas Bisqueda de Expeiencias (U = 5568, Z 72, P = .006), Bisqueda de Aventuras y Emociones y (U = 5695, Z -2.601, p = .009), Lesinhibicién (U = 3685.5, Z = -6.48, p < .001)yla éscala total (= 3909, 2 = 4.634, | 009) Discusion €1 bjt pina del precrt abso fu etuarla bond detos eas a exctanena, conten ema pope cionar evidencias de validez de la escala Blisqueda de Sensacones (Forma) de Zuckerman. €Elinstrumento quedé conformadode 20 reactivos,dosmenos que {aversion argentina (Schmidt, Molina &:Raimundi, 2017) yocho menos ue la version espariola mids reciente (Escorial, 2017) La estructura intema que emerglé del AFE fue de tes factores, y posteriormentea través de un AFCcon la segundamitad dela muestra, se observaron valores que indicaron un ajuste adecuado, Aunque debe comentarse que la mayoria de estudios previos presentan ‘cuatro factores, el factor SAB es el que peores indices muestra (Chen et al, 2013; Chico, 2000; Escorial, 2017; Loas, et al., 2001; Wang et al, 2000; Schmidt, Molina & Raimundi, 2017; Zuckerman, 1979, Zuckerman, etal, 1973). En el presente estudio los valores de consistencia interna fueron adecuadas para las tes de las subescalas (BE, BAE y DES) y la escala total. Ls valores de conflabilidad fueron superiores a les mostrados fen estudos como los de de Ridgeway y Russell (1980), algo inferio- res en la escala total a los reportados por Escorial (2017) y respecto a las subescalas menores a los hallados por Schmid, Molina y Rai- ‘mundi (2017), Los valores de conflablidad de las tres subescalas (BE, BBAE y DES) fueron superiores a las descrtas en el trabajo en la ives. tigacion de Loas etal, 2001), en dicho trabajo tambien hallaron con mds bajos valores en la subescala SAB, Respecta a las evidencias dle validez, las moderadas correlacio- nes posttvas entre a escala totaly dos subescalas (BE y DES) con la impulsividad de Plutchik, la CRAFFT y el CDTC son las esperadas. Coin- Ciden con las relaciones halladas en otros estudios entre BUsqueds de sensacionese mpulsividad(Merchén-Clvelino etal, 2020; Aluja et al, 2009; Archer et al, 2012; Laplana et al, 2014), el abuso de sustancas (Chen et a, 2013; Jamt et al, 2020; lydon-Staley, Falk, & Bassett, 2019; Schmidt, Molina & Ralmund, 2017) y a sintomato- logia de comportamiento antisocial (Aluja etal, 2008; Archer etal, 20125 Laplana eta, 2014) La ausencia Ge elacion con la escala BAE también se han reportado en otros estudlos por elemplo en ede Mer- chan-Clavelino tal, (2020) respectoalaimpulsividad,y también en e de Schiat, Molina & Raimund (2017, et Gnico estucio en et que se «studi larelacion de cada subescala con el consumo de sustancias, {concretamente alcoho}, se reports una corelacion muy bajaentre consumo dealcoho ylasubescala BAE las otras mostraroncorrelacio- nes moderadas, Finalmente, las bajps y menores corteaciones entre las dos subescais (BE y DES) yi scala total con el 801 es congruente con ohallado en el estudio de Wang tal. 2018). Las mayores puntuaciones halladas en las tres subescalas (BE, Sy BAB) y la excala total en los pariipantes masculnos de pe: sente estudio, coinciden plenamente con el estudio original de Zuc- herman, Eysency Eysenck, 17a el de Ridgeway y Russell, 1980 y pacislmenteen\o hallado en ctros estucios (Chen eta,2012; Chico, 2000; Schmidt, Molina & Raimund), 217), Notese que en es estudos donde solo se ha estuciado dterencas por sexo en la escaa total, se hallaron siempre mayores puntuaciones en los varones (Escorial, 2017; Pérez & Torrubia, 1986; Wang et al., 2000). El presente extuclo no est evento de liitaciones, ia prime ra alude al reducido ndmero de la muestra Sobre todo debdo 2 que sta ha id dvcida para evar acabo dosandliss factories) AS mismo, es importante sefialar que el muestreo utilizado fue por con- weniencia, ytampoco se reals ce forma estratiicada, Adem, slo ze offecen datos de una mucsta extrada do una sola cscucls dol tstado de Mchoacén, Taribsn, debe recordase que la muesteesté consttuda por participants de 12 a 15 afos de edad, es dec, a parte de adolescents mayors no est representa en is hallazgos del presente estudio. Sela converinte en Tutuasinvestigacones hacer uso de un mayor nimero do participants, asi como hacor uso de muestieos aeators y estratiicados (por caracerstcas sociodemograicas, asi como coftar con paricpantes con mayor amplitud respecto a la edad, de diferentes escuelas y de otros estados dela replica, para mejorar la epresertatvidad dos resultados. Es importante mencionar que los reactivos dela escala fueron re- dactados para poblacién espaftola, aunque dos psicdlogas revsaron la comprensibilidad de los mismos por parte de adolescentes mericanos, no se ha realizado un estudio adecuado sobre la valider de conten do. Seria conveniente estudiar la validez de contenido delos tems que conforman la version final tro aspecto que falté estudiar es la flabilidad test-retest det instrumento, nétese que al evaluar un rasgo de personalidad, este no deberia modificarse demasiado alo largo del tiempo (meses ¢ incluso afi). Es importante en futuros estudios con muestras mexicanas, estudiar la flablldad test-retest, y corroborar la establidad de los da- {os. Finalmente, sera conveniente en futuras Investigaciones estuciar el comportamiento ciferencial del instrumento por sexo, La principal conclusién del estudio es que la escala Bisque dda de Sensaciones (Forma V) de Zuckerman es un instrumento (que después de ser depurado, los 26 reactivos) tlene una estructura interna de 3 factores, con adecuados valores de consistencia interna en las dos subescalas y la escala total, y ha mostrado evidencias de validez concurrente, De modo que tomando en consideracién las caracters- tcaspsicomeétricas mastradas en la presente investigacin, yconside- rando el importante legado de os estudios previ, la SSS-V es un ins- ‘trumento de utlidad para evaluar la presencia del raego de busqueda de sensaciones en poblacién de adolescentes de 12 a 15 afios de Mi- choacdn México. Referencias Aja, A, Baiada F Blanco il, Blanch A. 2019 Twenty Candidate gees predicting neuroticism and sensation seeking personaly tats A mutate anaystsa sociation approach Personality 21d In fivicual Diiferences, 140, 90-102. httpsi// color 106poi 20180304! Aja, A, EScotal S. aria. F, Gar 0, Blanch, A, &Zuckenman, Mt (ZaL3), Rana of psec, Grays and Zckermans tutta ‘raltmodels based on ane measure: The Zuckerman Kuhlman ‘Aja sonal Quostonnate (244 PO) Personal dda Differences, $4(2), 192-196. https//idoi org/10.1016/,paid.2012.08.020 Alja,A, Gare, Blanc, A, be Lorenz, 0, Fila, 2009, pulse isiebited personaly and serotonin transporter gene pojmorpnisms: Assocation study aninmate’s sample Joumal of Psychiatric Research 4310), 906-914 psa og/0.016) Jipsychires. 2008.11.08 ‘cher, 2%ar Berman, Ika K, Cold, M2012 ‘Neurogenetics and epgenetis in mpulsive beh dour mpact on red cut. oumal of Gene Sncromes & Gene Therapy, 3), 100115. bot hpsdl OHO 172/257 712s000115 Banerjee, S.C, Groone,K Yanovizky, |. (2012) Sensation sooking and dosage effect: An exploration of te role of surprise in art cocaine messages. Journal of Subs- tance Ce, 16, 113. ts oiO7G/10,3109/ 146598 90902490r73 Bente, (990), Comparative ftindexes in structural models. Psychological Bulletin, 107(2), 238-246. https:/ido:. or/s0s7033 2308 1072238 Bobes.,Portla, M, Bascarn, M, Siz P, & Bousoo,M (2002) Banco de instruments béscos para lapréctcade la psiquetria clea, barcelona: PiqiaraEciones.en, A, LiF Aydlegger, L, Gong Ren, Ybina-KoC V, SU, Hy Stanton, 6. 2013] Brief Sensation Seeking Scale for Chinese Cuturl adaptation and psychometric assessment. Prsonalty and indiidval Diferences, 545), 604.609. eips/doi 01g /10.1016 (paid 2012.11.07 Ctico, £2000 squads de sonsaciones. Psithema, 12), 228235, Recupead de tas nner. OnPid=T2U/72T1Z212 Dune, EM, Noms AL, Romer, Oicemente 1, Vanabl, PA, Vali, fe. corey M2019, "oblem song redces Serta Sk associated th sensation seeking, ubstancouse, and deprossive Symptoms amongAtneanArmerean Adolescents Jouma of hill & ‘Adolescent Substance Abuse, 28(2), 113-118, hitfpsy/idolorg/10.1080/10 ‘782% 20191610579 Espino, fchadsonJ. Ferguson K, Chou, .P,Baezconde Gatborat L€ Steey A.W 2019) Adolescent substance use and sensatlon-Seekingon sexual behaviors amang young adults fom Continuation high schools substance use misuse, 3) 33 368. ost. org 010902082504 20181496453 Ancorson, Tatham RL, Back, WC (10) ands mle 421 acd Prono Hal Hoyle RH, Stephenson, MT, Palmgreen,P och, -P & Donate, FL 202) Raiabty anda ofa ret measure of sensation seeking Personality ond ida Dfleence, 2,201 ips” -doj.ong/10.1016/S0191-8869(01}00032-0 Padrés Blézquez, Chora Reyes, & Gonzalez Betanzos Hu, L,& Bentler, P.M, 1999), Cutoff criteria for fitindexes in ‘covriance structure analysis: Conventional itera versus new ternative. structural Equation Modeling: Muttialsciplinary Journal, 1), 1-55. htips,/eotorg40.180/1070s5 19909540118 ‘line, (1999). The handbook of psychological testing {ded} London: Routledge. Jamt, RE, Gjrde, Hi, Furuhaugen,H., Romeo, G. Vindenes, Vv, Ramaokers, 1.6. & Bogstrand, ST. (2020), Associtionsbetwaen psychoactive substance use and sensation seeking behavior amongdrversin Norway. MC Public Health, 2041, 23, hns/o ra/10.1185/.2569- 019-8087.0 Jensen, Imboden, K. & Wi, R (201, Sensation seeking and narrative transportation: high sensation seeking childrens interestin reading ‘outside of school. Scientifie Studies of Reading, 15, 541-558. tps// doiorg/to1osq/10856438, 2010 528819 Lantana, M, Royo, JL, Garcia, LF, Aluj, A, Gomez-Skarmeta, J Leib, J (2014), SIRPBA copy-number polymorphism as. candidate quantitative tat locus for impulsive-disinhibited personality. Genes, rain and Behavior, 23(7),.652-62. hips. ‘1g/10.111/G00 12154 LUoret Segura, S. Fertres-raver, A, Herndndez- Baeza, & Tomis-Marco, | (20k) “Lanalss factorial exporatorio de ositems: una gui prdctica, rvsaday actualzada, Anales de Pskologi, 30(3, 115 1169, t/a doi org/10 60 sps 303190361 Las, G, Veter. Flament, MF, Perez, DF, Corcos M, Hao, ©, & Jearet, (2001), Factorial structure ofthe Seeking Scale Form v:Confrmatory factorial analyses in noncincal and cinical simples. Canadian Journal of Psychiatry, 46, 850-855, tips, ‘xg/o.377sinr07O674370108600910 Longo, LM. Ertl. M.M, Pazienza,R, Agliga,A. U, Dilon, FR, & Martin, JL (2020. associations among Negative Lrgency. Sensation Seeking, Alcohl Use, Sel-Esteem, and Casual Sexual Behavior for college Students substance Use Misuse, 55(), 796-805. htips/coior/I0. ‘ososos2608s 20191703748 Lotenco-Seva, Us & Ferrando, Pu (2007) FACTOR:A computer rogram (ofthe exploratory factor analysis mode University Rovira wig. psfdoiong/0.a75¥/BFO3192753 |ydon-staey, DM, Falk, €. 8, & Basset, DS. (2019 Within-person variably in sersation-seeking during daly life Postive associations vith alcohol use and el defined risky behaviors Psychology ‘of edictve behaviors. 341), 257-268, htosdpsyenet.apaor/ doj20.1031/d00000535 Manna, 6, Frac, & Como, M. 8 (2013), Factoralstrctureand psychometric properties ofthe Sensation Seeking Scale-Form 115550] ina sampleot alan adolescents Europe's Journal of Paychology 2), 276-288 tp doi rg/10.5364/epv92500 arti, S.€ (2017). Analisis dela variable sexo on ia escala de Bitsqueda de SSensaciones [S557 empleandio técnicas de Funcionamienta Diferencial

    You might also like