You are on page 1of 18
eq fae dt hm ah Wana, 99) “Sth Ta sd Jo Searching in pan working Sane Dipuewente occa sips Unto gen Wesco. Soo ot Nein an Socal Te Sac Reus Pret Joh ad Sas Ntsnmen sean Sega! Rese 36. ‘Wetnan,B (985, “Domewie Wor Pad Wonk asd Net Wark, in S eck e Peimenear dy Ontong Pon! Roi 1505, Sage Lande Wing 1985, Rent, Seong, a eral Labo Maes in itis nl Germny gna Sty 7 9-825, La forza dei legami deboli* 1. Introduzione Uns delle principal carenze dela toa socoloica contempo- ranea #Fincapacita i collegare in medo convincente le inter- ‘oni osservate a livello micro con le site di azione lev bila lvello macro. Grazie ad indagint quantitative su larga scala, ma anche a rcerche di ipo qualitative, abbiamo oramai ‘euiso una buona comprensione di diversi fenomeni macro Socal, quali la mobilta sociale, Forganizzazione di eomuniti la snacura pola, Simlmente, a lvello mit dsponiamo di lant consistent © cresente massa di dati teonie che fomiscono una conoscenza abbastanza deagiata delle dine riche tere ai piceoll gruppl Ma nella maggior pate dei ‘is non sappmo nulla di come le interazions alfntero dei pcol gruppi giungano ad ageregars, fino a costiire strut fure di rione si vasa sala In gusto ariolo intendo ap- ‘unto svuppare la tesiche Tanlst dei proces che interven fgono nei reicoli dt clazion} interpersonal fomisce i pit {futuoeo ponte tail livllo micro e quello macro-socologo, nun modo o elf, € travers questi retcol che Tintre * Queso ito eon dpe sorenon con arn White alga cool mgmt Un von prone stat ‘un Che jes Does Wim Nihon Raney Lee Peer Ros {GuaerTieda sn meine mre ro enshe m pemeso Soma a oto mignon ener, 16 La fs dt gmt bh ione su scala rota si taduce in suture di azione sa vasta teal, e quate 2 loo volts retroagiscono sulla dnamica interna 1 piceal gruppi ‘Carisamene, a sociometria, che & stata Tantesignana dla de eticol, © rimasta sempre ai margin! dla tcoria tocologca,al punto da non aver avutoaleunainfuenza appa reate sulla sua evouzione. Cid dipende in parte dal fatto che ‘questa prospetva di ricerca @ sata comunemente intesa € applica soltanto come un ramo della pscologia soil; in pare, dalla itinseca complssita di uvanalisrgorosa dei retcol. Fin ora, inft, sono maneate sia una teria, sia le teniche di misurazion edi campionamentonecesare per fr ‘volvere la socometiadll'originaro ello d:pseologroppo ‘quello del'anali di strumire pin amipie Resentemente in orto numero di studi stimolant! e saggstiv si sono orienta in questa direzione (Bot, 1957; Mayer, 1961; Milgram, 1967 Boissevain, 1968; Mitchel, 1969), senza esere etd rust @ toutare in odo suffiientementeanalitico Te propre st tall det reticoll La sada da sequire € quell indicate dagh ftudi che hanno utizzto il conceto di eticlo per cottire tna teoria det process nterazione neural, come quel pul bicat ul "Bln of Mathematical Bis c da cui rite evidente Teszema complesia tenica di questo tipo i analis (per unui vassegna di questa leteratura si veda Coleman [1860) © anche Rapoport (1963). La stratega che orienta questo saggio 2 di concentare Tattenzione su un aspeto piutosolitatodelinterazione su scala rdota~ a forza dei Iga interpersonal ~ per mostare in modo sufficentemente preciso come Tanals) de retioli permet di collegare questa dimensione delintrsione con Stara fenomen’ a livello macro sociale, qual + process di lifusione, la mobilia sociale, Torgunizazione policy, la coesione sociale in generale: anal sara emenzisimente di ‘ipo qualitative, mun letore cos. predisposzione per la ‘matematca ne riconosces le potenzsi pe la costnuzione di ‘modell formali Gli angomenti tematic, le defnizion, © i 3 oe on tt a4 rierimentibibliograft saranno riponat prevalentemente nelle note a pit di pagina 2. La forza dei legami La nozione pit intitva di “forza” di un legame interpersonale pub essere sinteizata tll seuentedefinizione: a forza di un Jegame & le combinazione (probabiment Linear) del quan tit di tempo, delfintensh emotva, del grado di inumia (confider reciproc) ¢ dei seria reciprci che carter 2200 il legame steso!- Ognna i questa dimension € in una ‘eta mura indipendente dale are, sebbene sian evident e loro strete interconnesion-Riniando a ftur vor empiric) Ja diseussione delle possibli misure operative e del peso da aturbuire aeaseuno dei quatro element, tengo sunt a fai dt questo paper stabiie au una base poramene ititiva id che spud jntendere per lame fre, debole e per ansensa di un legame! eg gto de pret acl soe sn per eine came rostne smn Unt ts emu hese cms che Tagen mp 7 gull emai ma ndontoeitee d ‘plow guee coteranon she han vacate pele Spienno. Alen roping popaogno cute intr dla ore dl eae ws “ate flip) dele mena una meson clase (Kafe 190, p13) Guta mut pd ee ae eee ‘ico mane dens tee comer en tle ft (Senet 105, pq. 317 Lanse deen © conc so en {he rn parte limp sno oma non sale ep "ene" sani munca uaa rapport, sa Fess anime poco signet, cme i sap dab dal ‘ine I faro che due prsne "i coancing” per nome non 8 uh Pikatre slate da tn om ogc’ ee nto 2 ‘Simi cen fren aia on ingue racse = ome su selaridota si taduce in strutare di azione su vasta Scala equeste& loro volta retragisoono slladinamica interna ui piccol gruppi ‘Gariosumente, la sociometria, che & stata Tanesgnana dtfanlsi de eticol, &vimasta sempre ai maria dalla teora feciologes al punto da non aver avito alcuna influenza app fente sulla ua evoluione.Cib dipende in parte dl fatto che ‘questa prospetiva di ricerca @ stata comnemente intesa © Spplicata sltanto come un ramo della psicologia socal in parte dala insinseea complessita di uvanalis rigorose det Feicol. Fin ors infatt sono maneate sia una teoria, si Te tecniche di isurszione ed campionamento necessarie per fr ‘crolvere la sociometia dal crgiario lvello dk picealo gruppo guelo dlfanalisi di suture pid ampie, Reoentemente un ferto numero di studi stimolant esuggestvi si sono orictai in questa deaione (Bot, 1987; Mayer, 1961; Milgram, 1967; Boscvain, 1968; Michel 1967, senza eer perb rset a trate in modo sfcientementeanalieo le propre strut fal det retcol, La stda da segue & quella indicata dag ud che hanno uiizato i conceto di aicolo per costruie tana tora del process dintertzione neal, come quel pul beat oil "Biden of Mathematial Biophys, eda ea Huta cevidete Pestrema complet tenica di queso tipo i analis {per unutle rasegna di questa leterstura i veda Coleman [1960] e anche Repoport (1963), La stratega che orienta questo saggio 8 di concentra Tattensone su un septa pintosto itato delfinteazione seal iota ~ la fora dei legami interpersonal - per mosirae in modo aufcentemente precio come lanai de retical asione delfinterione con pemets di college questa. din Farati fenomena livello macro sociale, quali § process di Aifisione, la mobilea sociale, Torgenizacione politica, e la oesione sociale in generale: Lanai sari estenzialmente di tipo qualitative, ma un lettre on predisposione per la ‘matematics ne iconoscer le potent per a costuzione di ‘model forall Gli angomentimatemati, le definzion, © feimentibibiografe strana sport prevalentemente nelle note a pi i pagina 2. La forea dei legami La nozione pit intuitiva d “Forza” un legameinterpersonale ud ener sncizata nella seguentedefnizion: a forza di un FEgume & la combinacione (prbabiimente linear) dll quan it di tempo, delfitensia emotiva, del_grado di intima (confienca reciproca) e dei servic reciproc che caratterz zand il legume seso!. Ognuna di questa dimension & in una ‘Sets misraindipendente dale alse, sebbenesiano evident le loro srette inierconnession’ Rinviando a iter lavor! empiri la discussione delle possli misure operative e dl peso da stir a cascuno dei quattro element, ritengo suiiente ai fini di questo paper stabiie yuna base puramen 2 che spud sntendere per legame fre, deboe, per asenza ai un legame’ ‘a,c dec pandimae dono ane comet 2 pena tl at 118 La fir de gen db Si consderno due inividuipresia caso = chiamai A e B = einsieme S= GD, B - €i tutte le persone aventi dei Tegimi con ‘uno dies o con entrambi Lots che ci perce di collegare rapport diadii a strature pill ampie Ghee che. quanto pid forte € il legame tru e B, tanto pid igande srs la proporcione di indivi in S a qual cura Saranno collgat,coe con i qual avranno un legume, sa ess forte 4 debole: Lipotes preiveinotre che questa sowrappos- ‘one dei rapport di amiczia srt minima quando i Tegame & ‘Seente, massima quando es & forte, media quando & debole ‘Questa prevsione s gusiicn, aetto, peri ato che i lami pid for in genere richiedono (per defnzione) un maggot coinvolgimento temporal, Dai {legumi AB e 4 la quantta di tempo che C dedica a dipende (parte) dalla ‘quanttdi tempo che fdedicarepetivamente a Be C. (Se si rent" b con Be "A & con C sono indipendent allor Tevento “C2 con 4 eB ha una probabiita ugule al prodotto dale loro probabil. Per esempio, se 4 e Bs frequentano pet 11.60% del loro tempo e e C peril 408, alors G 4'e B siaranno instine per il 24% del proprio tempo. Tuttav Findipendensa fa {due cventi sar meno peat dopo che Be Ci saranno conoscut). Se Falta pare Ce B non hanno rapponi tra loro, | legami for che ogouno di esi ha con i porteranno probablmente ad ineraire, generando quindi a foro volta un legame fort. E implica qu idea di Homans secondo cui “quanto pin spes le persone interagscono Tuna ‘on Falta tanto pi forte diventa {Tor senimento di amici 2a reciproca” (1950, p. 133) Lipoes rova inate confrtonelfevidenza empitica che tanto pit forte legume che unice due individu, quanto pid esi hanno trat social simi Berscheid e Walser, 1969, pp. 8-91; Bramel, 1969, pp. 9-16; Brown, 1965, pp. 71-90; Law| mann, 1968; Neweomb, 1961, ep. 5: Prker, 1982) Di come fenes, 4 © colleito a Bre « C da un legame forte & Probable che sa C sn Bi esendo sili ad stno sil tra Toro. equindl.che una volta che si sano incontea, supp tra ovo un rapporto di amiciia. Se-applca al contrano, ‘quest due fitort ~ tempo esomiglanza ~ spiegano per quale ‘Roto Fesitenca di lean debol trae Be wa 4e Crende meno probable Pastaurarsi dwn legame tra Ce BB inf ‘meno probable che Ce B vengano in contato tra lor, e, che ‘talons id aevenga, es sano compat ‘Questo esto € presto anche dalla tcoria delquliio cognitive, cont come formula da Heider (1958) ein paricalar todo da Newcomb (1961, pp. 423)-Se 4 collegat a Bea Cea legami fire exe Be Con a conoseenza uno dela, Ta mancanca din legane postivo ta di est detzrminecebe tna "tensione paicologies” nella stuone, in quanto C des dered che | propri sentiment sano conformi a quel del so buon amico 4: ¢ lo sean accra per B rispetto al sw amico A Tuttasia, se i legami sono deboi, anche la congruenza dei ‘apport diventaprcoogicamente meno importante. Su gu Sto punto si vedano anche Homans (1950, p. 255) © Davis 1963, p. 48). ‘Non mancano alcune conferme dete dele pote prece: lent (Kaper, 1969p. 229 nota; Laumann ¢ Schuman, 1967 Rapoport e Horvath, 1961; Rapoport 1963), che tutavia ne 20a fs ikem dt insieme sono meno exaustive di quanto si desidererchbe (Questa earenza @ peraliro compensata dal buon supporto Empirco che quest studi hanno fornito ad aleune inerenze Gale steseipotes la eat deserizione comsente dt meter in Ice aleune implicazion)sostanaial dalla tsi precedente 3. L legami deboli nei processi di difusione Per poter deivare dltipotesi di hase implicarion’ relative a amp! reticl di relazion, accore inquadarla con pid pre ‘hone mettendo a confront le tad: che si possono costae {in temini di legart fort, debol ogi mancarza clea tra Be sual smico scot abitraramente da uno dei due 0 df entambi (orvero qualche membro delinseme § escrito pi sop). Questa operazione potetbeeaere sol Gon mag fore preciione stimando con un modello matematico Te prfablth associate alle diverse combinazion. Tutavia una Eimile anal @pinttosto complcaa, calla hue degli scop di questo studio & aulfcente dine che il triangolo che in base alloted precedente ha mow prea di veviicars & quello in cute B sono collegut da un lame forte, han legare forte con un amico C ma tta Ce B non sss aleun legume Questa trade & indicat nella figura In quanto segue questa afermazione veer estemizzata, supponendo che il triangolo in questione non s vriichi mat fowvero che, se a fe B site un legume fate, ester mre an legume (dcbole o fort) tea Be C Nel misura in cul ‘questo asunto @ corretto, saan vere anche le varie conse iruenze che 36 ne possono ini Te tendenaise impossbiltd del wiangola in guestione & confermata da aleune evideaze empiche. Lanai di Davis 1970, p. B45) reativa a 651 sociogrammi ha evidensiato che rel 908 det casi Ik Requenza dele iad! costinite da due feelte recproche e da una non acl ifesiore alla probab Tid casale. Se sssumiamno che una sceltarecprocs indichi Tesitenza di un legame fore, queso risultto equivle a una forte conferma in fvore della min tex. Newcorn (1961, pp. 160-65} ha rlevato che nelle adi costiaite da coppie che ‘éprimono un “eewata atone” recproa la froquenza della ‘onfgurazione ate lear fri sumenta nella mira in cui le Persone sconoscono meglio © ds ih tempo. L'analis! non Considers la requenra della trade portata nll figura 1, ma 8 Jmplita che | proces delTequlio cognitive tendono ad sliminala Le impliazini dllimpossbiita di questa trade possono ‘ser ila con i conceto xi "ponte; coe quel sagmento ‘he Kenta Tin collegamento tn due put un retina (Hacary, Norman e Cartright 1965p. 198) Poich in generale, ‘opi persona ha un gran numero di conta, un ponte ta 4 e B costniace il solo percorsoattraverso calle informazioni 0 Tinflenza provenient da quasi contatto di 4, postono itanstare 4 quasi! contato di Be, di conseguensa, qulle Droveniens da qualsast persona collegata dndeament con possono trunsiare a qian persona colleyata indretamente Con Bh Cio spiega perché ci posslamo aspttare che i pont fvolgano am ruolo importante nello studio dei proces di

You might also like