INIMAGINAVEL.Uma Eleicao Inimaginavel hamburguer resolvem disputar a presidéncia. Um conto escrito por Renato Bacon Fevereiro de 2023O primeiro més: O pais estava fervendo. Onde se andava, so se falava disso: a eleigao presidencial vem ai e era o assunto em todos os lugares. No passado, essa nagao ja havia rachado algumas vezes por conta desse assunto, mas parecia ser algo superado. Estava-se em um longo periodo onde a falta de civilidade das pessoas por conta da politica era pagina virada. “Novos tempos, Patria unida” era até uma frase comum para se referir ao tempo de pacificagao que se tinha no solo nacional. Mas a sensagao de que isso estava ficando no passado crescia a cada dia. Mas nao estava sendo uma eleigao normal, nao. Dois candidatos no minimo inusitados dividiam a populagao: um hambdrguer que ganhou vida e uma salada de alface que também ganhou vida. Sim, era realmente isso. A ciéncia avanga para o bem, mas simplesmente avangou tanto que um simples sanduiche e um simples prato de entrada agora sao os grandes favoritos a vencer o pleito eleitoral. Primeiro surgiu o hamburguer. Com o corpo de homem alto sempre com um terno alinhado e a cabeca sendo totalmente um sanduiche suculento feito de dois pedacos em disco de carne, alface, queijo cheddar derretido, tomate em rodela, cebola picada, picles e um grande pdo com gergelim (e as vezes dava pra ver alguma fatia de bacon), com boca e olhos que se escondiam em meio aos ingredientes, o hamburguer foiganhando a simpatia de parte da populagao com seu jeito desbocado, de falas de senso comum e tendo coragem de dizer barbaridades que qualquer pessoa comum teria vergonha de dizer. As vezes até por medo de consequéncias legais. Mas ele nao se importava. Dizia, fazia. E a cada dia ganhava literalmente milhares de novos apoiadores. Nao demorou até ser alcado a potencial candidato frente a apatia dos entdo politicos atuais no poder no pais desde que surgiu a tal “pacificagao” com um grande pacto de nao-agressao em prol do melhor pro povo. Até funcionava, mas 0 povo ainda reclamava. Mas é¢ claro que esse surgimento no ficaria por acaso e poucas semanas depois quem também ganhava nas midias e nas redes era um grande contraponto ao hambdrguer: uma grande bola verde de alface (e outros vegetais juntos) com olhos e boca. A Salada, que planava pelo ar e nao tinha os membros. Nem precisava. A salada tinha uma forma doce de falar, com discursos modernos e sustentaveis. Preocupada com pautas atuais e com as minorias, sua _ politica acolhedora, sempre com um excelente humor, notavel inteligéncia e carisma na frente das cameras, foi fazendo a Salada ser naturalmente a adversdaria perfeita para o hambdrguer. Estudantes, artistas, intelectuais, jovens carentes abragaram de vez essa causa. Mas nada disso foi com paz. Essa dicotomia entre osdois discursos foi causando, novamente, uma divisao nacional. O clima era de total hostilidade. Pessoas brigavam nas ruas, nas redes sociais, nos bares, em todos os lugares. Nao havia espaco para didlogo. Cada lado estava convencido de que o seu candidato era o melhor para o pais. E ninguém cedia um milimetro. Todo dia eram relatos nas redes de brigas em almoco de familia. "Eu nao acredito que meus pais vao votar no hamburguer”. "Eu nao criei meus filhos para voltarem em uma salada de alface”. Todo dia funcionarios da empresa discutiam. Os patrées queriam coagir funcionarios. Funcionarios fingem que iriam votar para nao perder o emprego. E ainda faltavam meses para 0 pleito. E os grupos de whatsapp? Ah, os grupos de Whatsapp... podem imaginar, nado é? pessoas sendo banidas do grupo por pensarem diferente ou, principalmente, por refutar as famigeradas fake news. Sim, elas estavam presentes. MUITO presentes desde ja. E de forma bastante preocupante. E assim foi alimentada (com o perdao do trocadilho quando se tem comidas como candidatos) a nova divisao do pais Os apoiadores do hamburguer afirmavam que ele era a melhor opgao porque representava o avanco do pais ea coragem de dizer o que ninguém diria. Ja os apoiadores da salada de alface defendiam que ela era a melhorescolha por ser saudavel e consciente em relagao ao meio ambiente e desenvolvimento sustentdvel. A verdade é que ninguém nunca conseguiu convencer alguém de mudar de ideia ao longo desse primeiro més desde que as candidaturas foram oficializadas.O segundo més: A hostilidade s6 aumentava. As brigas nas ruas eram cada vez mais frequentes (e também vez ou outra, eram violentas). Nas redes sociais, as pessoas trocavam ofensas e ameagas. Inclusive pessoas famosas. Os chamados “cancelamentos”, agao coletiva de atacar e boicotar uma pessoa por conta de um ato ou conjunto de atitudes, foi se tornando cada vez mais comum quando alguém declara publicamente seu apoio a algum candidato. E mesmo aqueles que optaram por uma suposta neutralidade se viam obrigados a declarar algum apoio por supostamente apoiar um ou outro candidato por indicios que alguém levantava. Sabem o que ficava agora em segundo plano? As propostas dos candidatos, que a essa altura do campeonato nem eram discutidas. Tudo se resumia a ataques pessoais e ofensas. E, claro, os candidatos alimentavam isso cada vez mais. Era esse engajamento entre seus eleitores que fazia a campanha estar cada vez mais forte nas ruas. Os apoiadores do hamburguer chamavam os apoiadores da salada de alface de “hippies sem nogao”. Ja os apoiadores da salada de alface chamavam os apoiadores do hambdarguer de “carnivoros sanguinarios”. E, a cada dia, aqueles que nao tinham lado nenhumacabavam por abracar alguma das candidaturas. Muitas das vezes nao pelas suas convicg6es pessoais mas por ser a escolha majoritaria do meio em que conviviam. Seja o meio profissional, religioso, de atividades fisicas, de gostos em comum. Ser neutro deixou de ser uma op¢ao viavel.O terceiro més: A eleigdo se aproximava e o clima? Bom, ele s6 piorava. Muitos nao conseguiam mais conviver com familiares e amigos que apoiavam o outro candidato. Desfazer amizades nas redes se tornou comum e até incentivado. “Se vocé apoia fulano, nado quero nenhum laco contigo” era normalmente dito. As discuss6es acabavam em brigas e afastamentos. Tinha ainda os que nao brigavam mas achavam de bom tom romper lagos de anos justamente para evitar contendas ao saber que a pessoa votaria no hambdrguer ou na salada de alface. Os apoiadores do hamburguer organizaram uma grande manifestagdo em apoio ao candidato. Foi um evento supostamente pacifico, mas que gerou muita polémica. A grande maioria das manifestacgées, em quase todas as cidades do pais, foi em frente a lanchonetes de fast food. Os apoiadores da salada de alface afirmavam que aquela era uma demonstragéo de violéncia e intolerancia, uma vez que muitos dos que apoiavam o hambdarguer radicalizaram no discurso de que comer salada era para os fracos e deveriam impor o hambdrguer como alimentagao a todos.O quarto més: Finalmente, a eleigéo aconteceu. Mas o resultado nao foi suficiente para acalmar os animos. Inclusive, foi surpreendente: a eleigéo nao estava decidida no primeiro turno porque nenhuma das candidaturas atingiu 50%+1 dos votos validos. Na verdade, o Hamburguer teve 49,88% e a Salada teve 49,87% dos votos validos. O restante? Bom, foram pessoas que votaram numa simpatica senhora de 93 anos que decidiu tentar pacificar, sem sucesso. Tamanho insucesso que inclusive ela faleceu de causas naturais no dia seguinte ao pleito e agora cabia as duas candidaturas tentar conseguir os votos de Dona Lourdes para mudar o quadro, ou convencer os eleitores adversarios a mudar seu voto. O pais continuou dividido nessa que seria a reta final decisiva. As pessoas ainda brigavam nas ruas e nas redes sociais. Nao havia espaco para o didlogo e para o respeito as diferencas. E sem didlogo, nado ha mudanga. Por isso, os apoiadores do hamburguer se sentiram vitoriosos e comemoravam o resultado, acreditando que muitos dos eleitores de Dona Lourdes nem iriam votar. Ja os apoiadores da Salada de alface em geral se sentiam derrotados e desolados. Mas ainda havia esperanga: os apoiadores da salada de alface comegaram a investigar o resultado e descobriram uma grande fraude.O segundo turno: Os apoiadores do hambdrguer haviam espalhado muitas fake news pelo WhatsApp e usado uma estrutura profissional para divulgar as informacgoes falsas. Uma das fake news mais disseminadas afirmava que a salada de alface era responsavel por desmatamentos em massa na Amazénia. Outra dizia que a Salada de alface tinha conexé6es com um grupo terrorista internacional. E ainda havia outra que acusava a salada de alface de ser apoiada por paises comunistas.Uma das mais absurda, espalhada com montagens grotescas, dizia que haveria a distribuigdo de Kit-Salada nas escolas para criangas nas escolas, que seria para ensina-las a andar sem roupa, de forma natural, utilizando vegetais para cobrir tudo. As informagées falsas foram divulgadas por meio de perfis falsos nas redes sociais e por meio de mensagens de WhatsApp em grupos com milhares de pessoas. Muitas pessoas acabaram acreditando nas fake news e mudaram seu voto de Ultima hora, o que teria sido determinante para o hamburguer ter tido mais votos no primeiro turno. Sem duvida o fato que mais pesou foi o temor pelas criangas. Com a descoberta da fraude, a justica eleitoral iniciou uma investigacao para apurar as irregularidades.Através de rastreamento digital, foi possivel identificar os responsaveis pela divulgagéo das fake news e a estrutura profissional utilizada para dissemina-las. A principio, os apoiadores do hamburguer tentaram desacreditar a justicga eleitoral, dizendo que eram comprados, bandidos etc... quando na_ realidade estavam apenas fazendo o seu trabalho. Também desacreditaram o trabalho da midia que divulgava as informagées que foram sendo descobertas na investigagado e insistiam para nao acreditar nela, acreditando somente nos canais de comunicacgao que declaradamente apoiavam a _ candidatura’ do Hambarguer. Os apoiadores da salada de alface entraram com uma agao na justica eleitoral pedindo direito de resposta e retratagdo. A acdo alegava que a disseminagao de informagées falsas havia influenciado diretamente o resultado da eleicao. A justiga eleitoral analisou todas as informagées e concluiu que houve uma grande fraude tentativa de fraude com utilizagao de fake news. A justig¢a concedeu o direito de retratagao, as informagées verdadeiras foram amplamente divulgadas e os apoiadores do Hamburguer responsaveis pelas mentiras foram investigados e alguns vieram a ser presos por crimes eleitorais.Parte da populacao ficou chocada com a descoberta da fraude e se sentiram traidos pelos apoiadores do hamburguer que prepararam esse esquema de desinformagao. As pessoas comecaram a prestar mais atencgao nas informagdes que recebiam e a checar a veracidade delas antes de acreditar. A justiga eleitoral se comprometeu a combater a disseminagao de fake news e a punir os responsaveis por essa pratica criminosa. Uma importante parcela da populagao aprendeu uma licgaéo importante sobre a importancia de se informar corretamente e de escolher seus representantes com base em propostas concretas e nado em mentiras e enganacées. Por fim, ao abrir das urnas, notou-se que mesmo assim o resultado foi bastante apertado: a Salada de Alface venceu com 50,9% dos votos validos.Pos-eleicgao Enfim, a eleigao presidencial mais inusitada da hist6ria do pais chegou ao fim. Mas a hostilidade e a intolerancia ficaram marcadas na memoria das pessoas por muito tempo. Talvez, um dia, elas possam aprender a respeitar as diferencas e a conviver em harmonia, independentemente de quem seja o presidente. Desde que, é claro, nao seja um candidato alimentando essa divisdo. Pois foi isso que aconteceu, afinal o Hamburguer nao reconheceu publicamente a vit6éria da Salada e isso deixou entre parte de seus apoiadores um sentimento de que nao deveriam aceitar o resultado também. Muitos desses apoiadores voltaram para porta de restaurantes de Fast Food, pedindo que os atendentes destes fizessem alguma coisa para mudar o resultado. Alguns inventaram teorias de que em 72 Horas o vencedor da_ eleigaéo seria alterado se_ eles continuassem acampados na frente dos fast food. Mas claro que ao passar do tempo, nada aconteceu. O pais iria sim viver um governo da Salada. Mas com todo racha e forte divisao. Agora, 0 pais torce para quem sabe entendam que na mesma refeicao é possivel ter hamburguer e salada no mesmo prato.Mensagem do autor: Por mais que pareca 6bvio dizer isso, uma vez que estamos falando de uma historia que envolve um hambdrguer falante assim como uma _salada inteligente, nado é demais ressaltar que esse livro 6 uma obra de ficgao. Se vocé na leitura dele pensou “mas parece realidade...” eu peco minhas sinceras desculpas ja que aqui é tudo fruto de imaginagao mesmo, viu? E tomara que quase nada presente aqui venha a se tornar ou tenha sido realidade algum dia. Alias, até seria legal um hamburguer e uma salada falantes, mas desde que nao entrem na politica. - Renato Bacon