Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Dinamarco - Instituições de Direito Processual Civil - Parte II PDF

    Uploaded by

    Maicon Douglas
    45 views234 pages

    Original Title

    Dinamarco - Instituições de Direito Processual Civil - Parte II (1).pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    45 views234 pages

    Dinamarco - Instituições de Direito Processual Civil - Parte II PDF

    Uploaded by

    Maicon Douglas

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 234
    Titulo XXI — A TUTELA JURISDICIONAL NO PROCESSO CIVIL DE CONHECIMENTO Capitulo LXIX— A TUTELA JURISDICIONAL NA SENTENGA DE MERITO B87 sonenga de meno 8%. tl rico no proceso chil de conk mom 859, ocean! dan selena de mii 103 ‘matagdo ds scar de mr» 891-prcsponen da semen 6 N03 “winglooproveen isl 892 coma deri © exauinem do mpeeaca (an. 263) S93, demands, snag ttl json 95 ‘Stes do “aes” 99S pa dni dtu jsiionl mans ‘vests opis de singe de miro 886 asta ata da set {de mito Lisbon) 897 efeosseundars da semenga de msnio 59% ts eftn desman € os eine” $99 owen de ete Gs SMES ‘emo = 90, conga concoal 90, encrypts ou dtr that 902 acide dei” 903, cba dv feos a semen 887. sentenga de mérito A sentenga de mérito & 0 momento culminante do processo de conhecimento, dito também processo de sentenca justamente por- {que tem a finalidade especifia de produit a tutelajursdicional mediante 0 julgamemo de pretensdes (supra, n. 771). Julgar & ‘optar por uma solugio, entre duas ou virias apresentadas ou pos- tuladas, ¢ © mérita a ser julgado é a pretensio trazida a0 juiz em busca de satisfagao (objeto do processo ~ supra, nn, 480 ss.). 0 jz, no exercicio do poder estatal.julga com fundamento na ca- pacidade de decidie imperativamenic sobre interesses alheios. Ele o fiz, esternando em palais eseritas ou orais 3 st ‘oncio pela pretensio que ha de prevalever = se & do autor i ATTUTELA JURISDICIONAL NA SENTENCA DEMERITO 195, s© 4 do réu solugio inversa & pedide pelo au: tutela pedi 0 produto do processo de conhecimento, contido na sentenga de mérito, & 0 preceito concreto que rege as relagdes entre os litigantes ou entre eles e o bem da vida sobre o qual controver tem, Por definigao, sentenga de mérito é 0 alo com que o ju pie fim ao processo de conhecimento mediante julgamento dia demanda apresemada pelo autor Pir fim a0 processo € o mais destacado efeito processual de {oda sentenga com tal, uma vez que no direto positive brasil 0 0 conccito vensrica de sentenca & fundado nessa sta eficicia extintiva (CPC, at. 162. § 18). O que distinae as sentencas de mito das terminativas € a efiedeia de define o Itigio, acothen- do ow rejetande 3 pretensdo que do mind exterior for ta pelo demandante ein busca de aclhimnento sistas, Na realidade. 0 que mais comumente ocorre no processo de conhecimento & que o juiz nfo decide somente a demanda do autor, mas as demanzdas contrapostas das partes. Ao ofertar res- posta 4 inicial. 0 réu apresenta também stia demanda, que ordi= hatianiente consiste na pretensio a rejcigio da demanda do autor (supra, n, 453) 0 autor peditt a conclenagao do réu a pagar. 0 réu pede a declaracio de que nada deve (improcedéncia da de- ‘manda do autor) ~ eis as duas demandas contrapostas. A tutela jurisdicional seri deferida, pela sentenga de mérito, aquele cuja pretensio for acolhida pelo juiz (procedéncia ou improcedéncia ‘da demanda inicial, ou “da agao” como se costuma dizer) Conecitualmente sh existe julgumento do merito quando real- mente ojuiz exeree poder de oplar ene pretensdes divergentes | te inci demanda feta pelo réw em reconvengio, 2 do opoents. ds

    You might also like