Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • 4501 9761 1 SM PDF

    Uploaded by

    Sheila Semi
    20 views17 pages

    Original Title

    4501-9761-1-SM.pdf

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    20 views17 pages

    4501 9761 1 SM PDF

    Uploaded by

    Sheila Semi

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 17
    Kafian Lingultik dan Sastra, Vol. 0. 33, 2005: 13 150 ASPEK GRAMATIKAL DALAM WACANA POLITIK: KAJIAN REFERENSI ‘Suwarna Pendidikan Bahasa Daerah, FBS - UNY ABSTRACT The study is about grammatical aspects of the political discourse. Using technique of formal discourse analysis, especially focussing on cohesion, the grammatical aspects of political discourse show particular characteristics. Although in general they show refer- cence, ellipsis, and conjunction, the discussion of the grammatical aspects is only limited on referenc. The findings show that the use of reference in the political discourse can be clas- sified into seven types: (1) reference showing cohesion which tends to be formal and stan- dard; (2) reference having types of endophoric and exophoric, anaphoric, cataphoric, anaphoric and cataphoric, pronoun, demonstrative, and comparative pronoun reference consisting of temporal, locational, situational, equivalent, naming, historical; and refer- ence having forms of lexical, phrasal, sentencial, paragraph, and discourse; (3) endophoric reference which is more productive than exophoric one; (4) anaphoric reference which is ‘more productive than cataphoric one; (5) phrasal reference which is more productive than lexical, sentencial, paragraph, and discoursal ones; (6) cataphoric reference which tends 10 be phrasal and paragraph; and (7) discourse reference which is typically exophoric. Key words: grammatical aspect, cohesion, reference, political discourse, and korpus data 1, Pendahuluan Dalam dunia politik kata wacana ‘merupakan salah satu kata yang disebut atau digunakan oleh para pelaku politik. Dalam berbagai kesempatan dan kepentingan para pelaku politik melontarkan ide, gagasan, yang ditangkap oleh para audien untuk ditanggapi, dipikirkan, dikaji, dan dianalisis oleh audien. Audien dapat berasal dari kelompoknya maupun di luar kelompoknya (partainya), Ini berarti pelaku politik telah melontarkan wacana. Wacana itu untuk ditanggapi, dikaji, dianalisis, kembangkan, dicarikan solusi, atau bahkan untuk dilawan karena paradoks dengan kepentingan partai yang lain, Olch karena itu, biasa didengar uucapan, “Itu sedang menjadi wacana di negara kita.” Di sisi lain ada yang disebut wacana politik, Inti dari wacana politik adalah ga- gasan, ide, dan paparan secara utuh dan ter- padu yang mengandung nuansa kepemerin- tahan, kekuasaan, dan kepemimpinan suatu negara. Dengan kata lain, apapun bentuk- nya, bagaimanapun cara penyajiannya, siapapun penyampainya, apabila paparan itu terkait dengan masalah pemerintahan, kekuasaan, kepemimpinan suatu negara dapat disebut wacana politik. Kata wacana juga sangat terkenal dalam studi linguistik. Wacana adalah unit bahasa yang lebih besar dari kalimat. Analisis wacana dalam studi linguistik ‘merupakan reaksi dari bentuk linguistik for- ‘mal yang lebih memperhatikan pada unit kata, frase, klausa, dan kalimat semata tanpa 134 Aspek Gramatikal dalam Wacana Politik: Kaftan Referensi (Swarna) melihat keterkaitan di antara unsru tersebut. Analisis wacana kebalikan dari studi lingu- istik formal, Analisis wacana justru memu- satkan perhatian pada tataran di atas kalimat seperti hubungan gramatikal yang terbentuk pada tataran yang lebih besar dari kalimat (Eriyanto, 2005:3). Banyak aspek yang dikaji dalam analisis wacana, misalnya referensi, pra- anggapan, implikatur, inferensi, struktur wacana, gramatika kewacanaan, wacana lisan dan tulis, kajian wacana (: masyarakat tutur, peristiwa tutur, dan tindak tutur), wacana kritis, penafsiran makna, aspek ‘gramatikal, aspek leksikal wacana, dsb. ‘Aspek gramatikal merupakan sarana Kekohesifan suatu wacana. Kohesi adalah hubungan bentuk dalam suatu wacana. Wacana yang memiliki kohesif tinggi men- dukung kepaduan dan keutuhan wacana, Walaupun demikian, kepaduan dan keutuh- an wacana juga didukung unsur yang lain yaitu koherensi. Koherensi adalah hubung- an makna suatu wacana, Wacana tidak hanya terdiri struktur formal, tetapi juga struktur batin yang disebut koherensi (Cook, 1989:6-7). Koherensi bukan keleng- kapan teks yang melekat, tetapi muncul me- Jalui interpretasi dan anggapan dasar ter- hadap pemahaman partisipan (Bublitz (1988: 28-32). Jika dibandingkan dengan koherensi, kedudukan kohesif masih sub- ordinat, Artinya, koherensi suatu wacana memiliki peran lebih dominan dalam mem- bentuk kepaduan dan keutuhan wacana, Terbukti wacana yang utuh dan padu pasti memiliki daya koherensi, tetapi tidak harus kohesif, Namun demikian, wacana dapat dikatakan “sempurna” apabila memiliki sifat kohesi dan koherensi (Halliday & Hasan, 1994: 2), Mengingat fungsinya (sebagai pemertali kohesif), aspek gramatikal memi- liki kedudukan penting dalam membentuk kepaduan dan keutuhan wacana. Wacana yang memiliki daya kohesif (mengandung aspek gramatikal) akan mudah dipahami. Dengan kata lain, daya kohesivitas aspek gramatikal dapat menambah tingginya tingkat keterbacaan suatu wacana, Bahkan Finch (1998: 226) menyatakan bahwa kohe- si adalah realisasi koherensi secara formal melalui hubungan referensi. Aspek gramatikal suatu wacana menyesuaikan dengan teks dan konteks wacana, Artinya, aspek gramatikal antara ‘wacana yang satu dengan lainnya akan ber- beda dari segi jenis, produktivitas, dan bentuk. Hal ini disebabkan oleh bahasa itu representasi sosial, Namun demikian, ba- hhasa memiliki sistem yang otonom (Leech, 1993: 69-70). Akan tetapi dalam keotono- mannya menurut Morfel dan Hocket (dalam Eriyanto, 2005:45-46) bahwa bahasa tidak- Iah mungkin bebas nilai, semua realitas sosial ditransmisikan melalui bahasa. Aspek gramatikal dalam wacana sastra akan berbeda dengan wacana ekonomi. Aspek wacana ekonomi akan berbeda dengan wacana hukum, Aspek gramatikal wacana hukum akan berbeda dengan wacana poli- tik. Masing-masing aspek gramatikal memi- liki karakteristik sesuai dengan wacana yang ‘memuatnya. ‘Aspek gramatikal dalam ‘wacana politik sungguh menarik sebab (1) wacana politik bersifat dinamis, terus berganti, berkembang, ada yang saling mendukung, saling menentang, bahkan saling menghasut dan menjatuhkan, (2) wacana politik ter- pajankan pada media massa yang tidak sulit diakses, dan (3) dengan fenomena khusus tentang politik, aspek gramatikalnya memi- liki karakteristik tersendiri. Aspek gramatika wacana terdiri dari pengacuan (referensi), penghilangan (elep- sis), dan perangkaian (konjungsi) (Sumar- lam, 2003:23). Kajian aspek gramatikal pada kertas kerja ini dibatasi pada referensi. Pembatasan ini dengan pertimbangan (1) 135 Kajlan Linguistik dan Sastra, Vol. 17, No. 33, 2005: 134-150 referensi merupakan kajian penting karena merujuk pada suatu hal, peristiwa, ide, gagasan, analisis, solusi, (2) referensi ini dapat bersifat mikro hingga makro (dari yang berupa bunyi bahasa, silabe, kata, frase, kalimat, paragraf, bahkan wacana, baik dalam teks maupun di luar teks); (3) referensi juga dapat berupa barang, orang, benda konkrit, dan abstrak, besar maupun kecil, sederhana maupun kompleks, dsb, (4) dengan demikian kajian referensi sudah cukup Iuas dan rumit, dan (5) kajian lebih mendalam dan berkualitas. Kajian ini menggunakan sumber data wacana politik dalam media massa yang berupa surat kabar. Surat kabar yang dipilih Kompas (nasional), Jawa Pos (nasio- nal, lokal), dan Kedaulatan Rakyat (lokal). Data wacana politik berupa berita politik, opini politik, dan kajian ilmiah tentang politik. 2. Wacana Politik 2.1 Wacana Politik dan Wacana dalam Politik Perlu dibedakan antara wacana politik (political discourse) dan wacana dalam politik (discourse of politic). Sebelum sampai pada perbedaan tersebut, perlu disampaikan secara ringkas tentang politik. Dari rangkuman berbagai pakar politik, pengertian politik mengandung unsur, yaitu (1) pembagian nilai-nilai oleh ‘yang berwenang, (2) nilai itu terkait dengan ikekuasaan, (3) politik juga mengandung unsur tindakan yang diarahkan untuk mem- pertahankan atau memperluas tindakan, (4) politik juga mengatur perbuatan dalam kondisi kontlik, dan (5) politik juga mengan- dung unsur pengaruh aktual dan potensial ‘mengenai fungsi dan pernyataan politik atau entitas politik (Zen, 2004: 64—66). Berkaitan dengan pernyataan ter- sebut, wacana politik adalah berbagai informasi, peristiwa, ide atau gagasan, yang terkait dengan kegiatan politik. Kegiatan politik merupakan aktivitas yang terkait dengan pemerintahan, kekuasaan, dan kepe- mimpinan untuk mengatur kegiatan manu- sia, Tataran kegiatan politik dari mikro hing- gamakro, dari partai “gurem” hingga partai kakap”, dari tingkat pemerintahan kelurah- an hingga negara. Wacana politik ini dapat disimak dalam berita-berita media massa, baik berupa warta, opini, kajian atau artikel ilmiah, pernyataan-pernyataan politik dari politikus, profesional, dan aktivis. Wacana politik yang disampaikan oleh politikus merupakan cerminan kebijakan politik par- tisan. Politikus mewakili kelompok tertentu dalam tawar-menawar dan mencari kom- promi pada masalah-masalah politik. Para politikus menyampaikan wacana politik dengan tujuan mempengaruhi opini publik, mempertahankan perubahan atau sebalik- nya mengejar perubahan. Hal ini nyata ketika Amin Rais sebagai politikus meng- gulirkan pernyataan reformasi untuk mengubah situasi politik di Indonesia hing- ga terjadi gema dan perubahan-perubahan mendasar kegiatan politik pada era refor- masi. Sebaliknya, para politikus orde baru ‘yang tetap eksis di pemerintahan teap ter- kena getahnya dituduh tetap ingin memper- tahankan politik orde baru (konservatif). ‘Wacana politik dari para profesional ‘merupakan realisasi keterampilan yang khas dalam mengolah simbol-simbol dan me- ‘manfaatkan keterampilan ini untuk menem- pamata rantai yang menghubungkan pihak- pihak yang berbeda atau kelompok-kelom- pok yang dibedakan. Mereka menghubung- kan pemimpin satu dengan lainnya sekali- gus para pengikutnya, Para profesional ini antara lain para jurnalis dan promotor. Jur- nalis adalah setiap orang yang secara lang- sung berhubungan dengan media berita dalam pengumpulan, persiapan, penyajian, dan laporan hingga terbit surat kabar, 136 Aspek Gramatikal dalam Wacana Politik: Kajian Referensl Swarna) majalah, berita radio, televisi, dsb. Para promotor orang yang mengajukan kepen- tingan tertentu dengan mendapatkan imba- lan, misalnya para manajer kampanye, pela- tih pidato, personil iklan politik, asisten ang- gota dewan, sekretaris pers kepresidenan, dsb. Wacana politik para aktivis biasa berupa (1) laporan keputusan dan kebijakan pemerintah kepada anggota organisasi dan (2) nasihat pilitis para pemuka, Misalnya Gur Dur sebagai ketua Dewan Syura. Gus Dur tidak terlibat politik praktis, tetapi nasihat (fatwanya) sangat mewarnai politik terutama Partai Kebangikitan Bangsa (PKB). Penjelasan tersebut terkait dengan ‘wacana politik. Lain halnya dengan wacana dalam politik. Wacana dalam politik meru- pakan pernyataan-pernyataan yang disam- paikan atau dilontarkan oleh politikus, profesional, atau aktivis untuk menjadi pemikiran bersama, Wacana it tidak selalu mengindikasikan adanya keinginan ter- hadap perubahan atau pergeseran opini Khalayak terhadap satu masalah tertentu dalam jangka pendek, tetapi sebagai pemi- kiran analitis untuk jangka panjang, misal- nya terkait dengan visi dan misi partai. Misalnya visi dan misi yang disampaikan sebagian elite NU dalam memandang PKB di masa depan. Apa yang disampaikan oleh elite UN tersebut merupakan wacana dalam politik yang masih perlu dikaji, dianalisis, dan disosialisasikan. Jika memang disepa- kati, dapat saja pernyataan tersebut begerak dari wacana dalam politik menjadi wacana politik, ‘Namun demikian, dalam tulisan ini, peneliti tidak membedakan antara wacana politik maupun maupun wacana dalam po- litik karena perbedaan ini tidak berpengaruh pada kajian ini, Semua wacana yang berbau politik, baik yang disampaikan para poli- tikus, profesional, maupun aktivis menjadi bahan kajian penulis. Bahan kajian tulisan ini mengarah pada (1) berita politik, (2) kajian politik, dan (3) opini politik. Kajian ini dibatasi pada media cetak yang berupa surat kabar (koran). 2.2. Media sebagai Sarana Komunikasi ‘Wacana Politik Dalam komunikasi media massa dibedakan menjadi dua, yaitu media massa elektronik dan_media cetak. Media massa alektronik yaitu saluran komunikasi dengan menggunakan alat-alat yang berkaitan dengan listrik atau bersifat elektrik atau elektronis, misalnya televisi, radio, compact disk (CD), video, dan internet. Media massa cetak yaitu saluran komunikasi dengan menggunakan sarana bahasa tulis, misalnyat buku, surat kabar, majalah, bulletin, jurnal, tabloid, dsb, Di negara indonesia kedua jenis media massa tersebut sudah merupakan hal yang tidak asing. Artinya, baik media elek- tronik maupun media cetak sudah dapat dinikmati sebagian besar bangsa Indonesia. Media massa, baik media elektronik ‘maupun media cetak, merupakan sarana komunikasi yang efektif untuk berbagai wa- cana termasuk termasuk wacana politik. Dikatakan efektif karena (1) diversifikasi atau penyebaran media massa safgat luas, (2) proses diversifikasi itu cukup murah, apalagi media TV dan radio, dan (3) diversi- fikasi tidak terhambat ruang dan waktu. Anrtinya setiap saat orang dapat mengakses informasi, baik dari media elektronik atau media cetak, (4) demi kepentingan tertentu informasi media dapat dijaga kelestariaan- nya, misalnya direkam, (5) bersifat berta- than (lestari atau awet), (6) dapat diputar atau dibaca, dan dikaji berualng-ulang, (7) sang- gup membentuk opini bagi pembacanya, misalnya opini masyarakat babkan opini bagi negara, dan (8) opini yang terbentuk dapat menimbulkan aksi sebagai reaksi dari informasi atau wacana dalam media massa. 137 Kajian Linguistik dan Sastra, Vol. 17, No. 33, 2005: 134 - 150 Dalam hal wacana politik media ‘massa memiliki peran yang luar biasa. Opini politik yang terbentuk dalam media massa dapat menimbulkan berbagai ekses yang tuar biasa, baik yang bersifat pro dan kontra, positif, maupun negatif, bahkan bisa menim- bulkan perang. Masih dapat diingat betapa gegap gempitanya semangat kebangsaan nasionalisme ketika terjadi perseteruan wilayah Ambalat antara Indonesia dan Ma- laysia, Demontrasi massa berani mati untuk perang melawan Malaysia terjadi di mana- mana, Selanjutnya demonstrasi umat Islam semarak di berbagai negara seperti Afganis- tan, Mesir, Arab Saudi, Iran, dan Indone- sia, Semua itu disebabkan oleh perilaku tentara Amerika Serikat melecehkan Al- quran dengan membuang kitak suci umat Islam itu di toilet. Semua itu dapat ditimbul- kan akibat wacana politik yang tersaji dalam media massa, Walaupun jauh dari sumber berita dan peristiwanya, dalam era glo- balisasi informasi ini semua peristiwa dapat diketahui oleh masyarakat di dunia dalam waktu relatif singkat tanpa yang bersang- kutan harus hadir di tempat peristiwa. Segala peristiwa politik di belahan dunia langsung dapat diketahui masyarakat dunia, Semua dapat menimbulkan reaksi antara Iain seperti di atas. 23 Aspek Gramatikal Wacana Kepaduan suatu wacana dapat dikaji dari segi bentuk dan makna, Kajian bentuk merupakan analisis struktur lahiriah, sedangkan kajian makna merupakan ana- lisis isi atau struktur batin, Dalam hal demi- kian wacana dipandang wacana se-bagai struktur (Schiffrin, 1994:339). Analisis struktur lahiriah menghasilkan bentuk- bentuk kohesif, Kohesi merupakan aspek ‘gramatikal yang digunakan untuk mengga- bungkan kalimat schingga membentuk teks dan relasi antrakalimat (Coulthard, 1979: 10). Analisis isi atau struktur batin meng- hasilkan makna koheren. Kepaduan wacana lebih ditentukan oleh makna koheren daripada bentuk kohesif. Ini mengandung implikasi arti bahwa (1) tidak setiap bentuk kohesif selalu menghasilkan makan yang padu secara koheren, (2) makna padu secara koheren tidak selalu hanya ditentukan oleh bentuk-bentuk kohesif, dan (3) ada wacana yang koheren tetapi tidak kohesif. Lebih Janjut Sumarlam (dalam Kusrianti, 2004:6) menjelaskan bahwa dalam analisis wacana, segi bentuk atau struktur lahir wacana di- sebut aspek gramatikal, sedangkan segi makna atau struktur batin wacana disebut aspek leksikal wacana. Antara aspek gramatikal dan aspek Ieksikal saling terkait untuk melahirkan suatu wacana yang utuh walaupun keutuhan wacana lebih ditentukan aspek makna. Aspek makna ini terkandung dalam leksikal bahasa. Makna leksikal yang dipadukan dengan aspek gramatikal akan melahirkan wacana yang utuh, Dengan kata lain, keu- tuhan, kepaduan, dan keterbacean wacana dengan mudah apabila wacana itu didu- kung oleh aspek gramatikal dan aspek lek- sikal. Dalam posisi yang demikian aspek gramatikal wacana memiliki kontribusi ‘yang sangat penting. Namun demikian, as- pek gramatikal tidak selalu harus muncul. Kepaduan wacana tidak hanya ditentukan aspek gramatikal, tetapi juga aspek leksikal. Bahkan aspek leksikal dalam konteks makna lebih memegang peranan penting daripada aspek gramatikal. Aspek gramatikal berbeda dengan gramatika wacana, Aspek gramatika meng- acu pada bentuk-bentuk kohesif yang men- jadikan wacana utuh dan memiliki keter- bacaan tinggi. Artinya, wacana yang memiliki bentuk-bentuk kohesif akan lebih mudah dipahami daripada wacana tanpa bentuk kohesif. Namun begitu, aspek gramatika memang tidak selalu muncul 138 Aspek Gramatital dalam Wacana Politik: Kajlan Referensi Svarna) dalam wacana. Sebaliknya, gramatika pasti terjadi dalam suatu wacana. Jajaran verbal, baik lisan maupun tertulis, tidak dapat dikatakan sebagai wacana apabila tidak disusun secara gramatika. Semua itu hanya akan berupa lontaran verbal yang hanya memiliki arti secara leksikal terpisah, tidak padu, dan tidak utub. Itu semua hanya berupa potongan-potongan leksikon yang memiliki arti mandiri. Sebaliknya, apabila leksikon-leksikon itu dipadukan secara gramatika, akhirnya dapat dimaknai secara utuh dan padu. Itulah wacana. pengacuan (referensi), penghilangan (clep- sis), dan perangkaian (konjungsi) (Sumarlam, 2003:23). Referensi adalah hubungan antara kata dengan bendanya atau kata menunjuk benda (Lyons, 1970: 404). Referensi safuan lingual yang terdapat di dalam teks disebut referensi endoforis. Sebaliknya, apabila refe- rensi _satuan lingual itu berada di Iuar teks disebuteksoforis (Halliday dan Hasan (1979: 31). Referensi endofora adalah referensi tethadap anteseden yang terdapat di dalam teks (intratekstual). Referensi endofora dapat diwujudkan dengan pronomina persona, pronomina demonstratif, dan pronomina Komparatif, Pengacu dan yang diaju bersifat koreferensial. Artinya, saling terkait antara pengacu dan yang diaju atau kata dan benda- nya, baik abstrak maupun konkret. Referensi merupakan salah satu jenis kohesi gramatikal yang berupa satuan lingual tertentu mengacu pada satuan lin- gual yang lain yang mendabului atau meng- ikutinya, Satuan lingual yang mengacu pada satuan lingual yang mendahuluinya disebut referensi anaforis. Sebaliknya, satuan lingual yang mengacu pada satuan lingual yang mengikutinya disebut referensi kata- foris. Dengan kata lain, anafora memiliki sifat referensi mundur, sedangkan katafora memiliki sifat referensi ke depan (Wales, 2001: 337). Referensi mundur artinya kata itu mengacu pada hal yang telah disebutkan sebelumnya. Referensi ke depan artinya kata itu mengacu pada hal-hal yang disebutkan berikutnya. Ditinjau dari wujud satuan lingual, referensi di dalam teks adalah satuan lin- gual yang diacu berada dalam suatu teks wacana, bersifat eksplisit, atau tersurat, vwujudnya dapat berbagai macam sari bunyi lingual, silabe, kata, frase, klausa, kalimat, alenia, sub-bab, bab, bahkan beberapa bab. Teks merupakan istilah teknis yang ‘mengacu pada rekaman verbal pada tindak Komunikasi (Brown & Yule, 1983:6). Yang jelas semua itu bagian dari wacana. jau dari arti atau makna, refe- rensi endoforis dapat makna secara leksikal maupun gramatikal. Untuk memperjelas referensi, terkadang penutur menunjukkan isyarat tertentu (Coulthard, 1979), baik hanya isyarat maupun referensi ditambah isyarat, Secara klasifikasi acuan itu dapat berupa berita, kasus, sebutan, jabatan, Kondisi atau keadaan, informasi, peng- galan informasi, ide, Menurut sifatnya ada yang sekadar mengacu, ada yang bersifat antonim atau paradoks, ada yang bersifat ckuivalen, kolokasi, dan persamaan. Ber- dasarkan jenisnya, referensi dapat dibeda- kan menjadi referensi persona, (persona I, I, Ill tunggal seperti aku, kau, dan dia atau dau, mu, dan nya) atau persona jamak(kital kami, anda semua, dan mereka). Referensi eksofora adalah referensi terhadap anteseden yang terdapat di Iuar teks (extratekstual). Artinya, kata-kata itu mengacu pada bendanya, tetapi benda yang diaju tidak terdapat di dalam teks, tetapi terdapat di luar teks. 3. Referensi dalam Wacana Politik Ditinjau dari jenisnya, referensi dibedakan menjadi referensi enfora dan eksofora, 139 Kayian Linguistk dan Sas Vol. 17, No. 33, 2005: 134 50 Referensi endofora adalah pengacu- an terhadap anteseden yang terdapat dalam teks, Yang mengacu maupun diacu terdapat dalam teks wacana politik. (1) Pancasila mengajarkan keadilan sosial tapi perilaku yang sering mengemuka adalah kedhaliman atau sewenang- wenang, tindakan main sendiri dan sejenisnya. Kuat dugaan, meletupnya berbagai tindakan Pancasi tersebut bersumber dari semakin tipisnya penghayatan dan pengamalan tethadap nilai-nilai yang diajarkan Pancasila. (KR, 1 Juni 2005). PNS ataupun masyarakat pada umum- nya saat ini sudah semakin dewasa dalam menentukan pilihannya. Mereka tidak mau didikte/dipaksa-paksa begitu saja. Selain itu, berapa sih jumlah PNS di suatu daerah, tetap saja kalah banyak dibanding masyarakat umum non- PNS. (Jawa Pos, 15 April 2005). Q) Korpus findakan yang tidak Panca- silais tersebut, mereka, dan itu merupakan referensi endofora. Semua yang diacu benar-benar ada di dalam teks. Kata fersebut pada contoh (1) mengacu pada pernyataan kedhaliman atau sewenang-wenang, tindakan main sendiri dan sejenisnya. Tin- dakan kedhaliman atau sewenang-wenang, tindakan main sendiri dan sejenisnya merupakan tindakan yang tidak Pancasilais. Antara tindakan yang tidak Pancasilais dengan tindakan tersebut sebenarnya bersifat kolokasi sehingga dapat saling ‘menggantikan atau subsitusi. Hal itu dibuk- tikan bahwa kalimat (1a) dan (1b) memiliki makna yang kongruen. (1a)Pancasila mengajarkan keadilan sosial tapi perilaku yang sering mengemuka adalah kedhaliman atau sewenang-wenang, tindakan main sendiri dan sejenisnya, Kuat dugaan, meletupnya berbagai tindak ‘out bersumber dari semakin tipisnya penghayatan dan pengamalan terhadap nilai-nilai yang diajarkan Pancasila, (1b)Pancasila mengajarkan keadilan sosial tapi perilaku yang sering mengemuka adalah kedhaliman atau sewenang-wenang, tindakan main sendiri dan sejenisnya. Kuat dugaan, meletupnya berbagai tindakan tidak Pancasilais bersum- ber dari semakin tipisnya pengha- yatan dan pengamalan terhadap nilai-nilai yang diajarkan Panca- sila, Pengulangan korpus tidak Panca- silais untuk memberikan batas dan peneka- nan, Pembatasan itu ditunjukkan secara eksplisit, yaitu tindakan yang tidak Pancasilais, bukan tindakan yang lain.

    You might also like