You are on page 1of 28
EXPEDIENTE 2013-556 - cr chtgt CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPUBLICA DE GUATEMALA. C. A. APELACION DE AUTO EN AMPARO SIMPLE FECHA DE ADMISION: ‘TRIBUNAL DE ORIGEN: NUMERO DE REFERENCIA 14-02-2013 12:59 ‘Saia Segunda de la Corte de Arelaciones del ramo Civil y Mercantil - GUATEMALA = GUATEMALA 1008-2012-174 157-2012 SUJETOS PROCESALES GMADE, STE GRAT ON DEL TRIRUNAL FECHA IN Sociedad internacional de Empresa:, Sociedad Andnima Ministerio Piibtice por medio de ta F’ccalla de Asuntos Constituctonales, Amparos y Exhibicion Percnal Asociacton Nacional de Avicultoree oz Getayo de Primera Lstancia G’." del departamente de Guate:nata CPEDIENTES RELACICNADOS: FECHA /ntiSICN - “ Telefonia celular - 200,000.00". contenido en el segmento “Construcciin de Torres €n propiedad privada, fa Municipalidad cobraré por construccién o licencia en forma anticipada y Unico pago de acuerdo a la siguiente tabla:": b) “Torre de Telefonia Celular -Q300,0000.00", contenida en el segmento “Construccion de Torres en Propiedad municipal, la Municipalidad cobraré por construccién o licencia en forma anticipada y Unico pago de acuerdo a la tabla siguiente’. ¢) iiimo parrafo que establece “Queda terminantemente prohibido arrendar, ceder o concesionar espacios ara propésitos de telecomunicaciones u otros servicios a otras personas individuales Juridicas. sin previa autorizacién de esta municipalidad”: y el numeral Il) del apartado anteriormente referido ANTECEDENTES De lo expuesto por el solicitante y del andlisis de las actuaciones se resume. a) Ante este Tribunal, Juan Femando Girén Solares promovid accion de inconstitucionalidad general, parcial, contra las disposiciones identificadas en el apartado introductorio del io — Sesedad tinea! Lt Un pepe TA ie cal 37,2 1 bois — Me Bw “MOH a te, a Gy Jetk, | oe cpgitt, fri llac posi * ye eal = Prmaesat howe B tda chia Rind, ose. G-34, 271 Noarsol a Aywles val ~ pu tae OTe fuprenin 23-30, zit vy hendborn OC, te)! KS — Goere dat” Drecwal atk TA. Fee. F-09 Coif El paho a oF 0B aba GY »\ 20 awn 2.4 OFICIO No. REFERENCIA No. GUATEMALA, CA. AMPARO No|01009-2012-00171|(157-2012)\Sec. Not. 1°. HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Atentamente me dirijo a ustedes con el objeto de remitir el amparo identificado con el nimero MIL NUEVE GUION DOS MIL DOCE GUION CIENTO SETENTA Y UNO y numero interno CIENTO CINCUENTA Y SIETE GUION DOS MIL DOCE, en virtud del recurso de apelacién interpuesto por CARLOS GUSTAVO PALACIOS MORALES como Mandatario Especial, Judicial y Administrativo con Representacién de la ASOCIACION NACIONAL DE AVICULTORES, contra EL AUTO de fecha CUATRO DE ENERO DE DOS MIL TRECE, la cual obra en el folio setenta y cinco. AMPARIST) JAIRO ELIAS CHARUC QUISQUINA como Gerente General y Representante Legal de la entidad SOCIEDAD INTERNACIONAL DE EMPRESAS, SOCIEDAD ANONIMA, quien acta bajo la Direccién y Procuracién del Abogado Julio Arturo Ortega Aguirre y sefiala como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional ubicada en la doce calle seis guidn treinta y siete zona uno ciudad. AUTORIDAD RECURRIDA: JUEZ DE OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA; quien recibe notificaciones en la Sede del Juzgado, veintiuna calle siete guién setenta, Torre de Tribunales, octavo nivel, zona uno. TERCEROS INTERESADOS: A) MINISTERIO PUBLICO, a través de su Agente Fiscal LUCRECIA Organismo Judicial www organismojudicial.gob. gt DE MARIA DE MARIA VASQUEZ CASASOLA; quien acttia bajo su propia direccién y procuracién, sefiala como lugar para recibir notificaciones la octava calle, tres guién setenta y tres, zona uno, de esta ciudad. B) APELANTE CARLOS GUSTAVO PALACIOS MORALES como Mandatario Especial, Judicial y © Administrativo con Representacién de la ASOCIACION NACIONAL DE AVICULTORES, quien actua bajo su propia Direccién y Procuraci6n y la del Abogado Juan Pablo Paredes Cano y recibe notificaciones en la Oficina Profesional ubicada en segunda calle veintitrés guién ochenta zona quince, Vista Hermosa II, Edificio Avante, Oficina quinientos dos de esta ciudad. C) AQUILES FAILLACE MORAN, quien recibe notificaciones en la doce calle seis guion treinta y siete zona uno ciudad. D) SOCIEDAD INTERNACIONAL DE ELECTRICIDAD, SOCIEDAD ANONIMA, quien recibe notificaciones en la séptima avenida siete guidn cero siete Edificio El Patio, oficina doscientos ocho a la doscientos once, segundo nivel, zona cuatro ciudad. Por lo que se remite el amparo anteriormente identificado en duplicado, en UNA pieza con un\ total de CIENTO OCHO (108) folios, mas la presente hoja de remisién. Guatemala, siete de febrero de dos mil trece.--- Hip, aay oo fy Lic. Eddy Giovanni Orellana Donis —®, A Magistrado Presidente en funciones © Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo Civity** Mercan 7 On Expediente 556-2013 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD Pagina No. 1 REPUBLICA DE GUATEMALA, CA, EXPEDIENTE 556-2013 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD: Guatemala, doce de febrero de dos mil trece. En apelacién y con copia de su antecedente, se examina el auto de cuatro de enero de dos mil trece, dictado por la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del ramo Civil y Mercantil, constituida en Tribunal de Amparo, en cuyo numeral Il) del segmento resolutivo no condené en costas procesales al aprobar el desistimiento total presentado por Sociedad Intemacional de Empresas, Sociedad Anénima, en la accién constitucional de amparo que promoviera contra el Juez Octavo de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala. ANTECEDENTES A) DE LA PROMOCION DEL AMPARO Y DE LA PRESENTACION EL DESISTIMIENTO: Del contenido del antecedente y de lo expuesto tanto por la amparista como por la entidad apelante se resume: a) Sociedad Internacional de Empresas, Sociedad Anénima, promovid amparo contra el Juez Octavo de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala, sefialando como acto reclamado la omision de ser notificada dentro del juicio sumario de desocupacién y cobro de rentas identificado en ese juzgado con el numero C — dos — dos mil ochocientos cincuenta y uno — dos mil siete (C-2-2851-2007), promovide por Asociacién Nacional de Avicultores, Anavi, contra Sociedad Internacional de Electricidad, Sociedad Anénima, y en el cual aduce que, a pesar de ser subarrendataria, no fue notificada del proceso ni se le dio participacién, lo que estimé lesivo a sus derechos de defensa libre acceso a tribunales, y al principio juridico de! debido proceso, porque se le impidio Expediente 556-2013 Pagina No. 2 Pronunciarse y hacer valer sus argumentaciones, pudiéndole perjudicar el resultado del juicio; b) la referida accién constitucional fue admitida para su tramite, la que oportunamente se abrié a prueba y luego de recibidos los medios de conviccién aportados por las partes, la postulante del amparo presenté desistimiento total de la solicitud de proteccién constitucional, por estimar que variaron las circunstancias que dieron origen a la garantia constitucional, B) DE LA RESOLUCION ASUMIDA POR EL TRIBUNAL CON RELACION AL DESISTIMIENTO: por medio de la resolucién apelada, se aprobé el desistimiento; no obstante, en el numeral il) de la parte resolutiva dispuso no hacer condena en costas, por considerar que Ia interponente actud de buena fe. C) DE LA APELACION: la Asociacién Nacional de Avicultores ~tercera interesada-, por medio de su Mandatario Especial Judicial y Administrative con Representacién, Carlos Gustavo Palacios Morales, apelé especificamente el inciso que exonera del pago de costas a la promotora del amparo. En apoyo a su impugnacién, indicé que las actuaciones en las que participé como tercera le Provocaron gastos que debe erogar; ademas, sefialo que la accién constitucional no fue motivada por la real existencla de una violacién a un derecho fundamental, sino con el animo de retardar las actuaciones procesales subyacentes. También mencioné que, al evacuar la primera audiencia, pudo demostrar la existencia de una sentencia de esta Corte, dictada el treinta de mayo de dos mil doce, dentro de! expediente un mil once - dos mil doce (1011- 2012), en la que, respecto de un caso en el que concurrian varias similitudes, se indicé que no era preciso vincular a la subarrendataria al juicio sumario de desocupacion que constituye el antecedente. Ademés, indicé que existen cuatro acciones de amparo idénticas a la presente, en las que el mismo profesional del Expediente 556 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD Pagina No. 3 REPUBLICA DE-GUATEMALA,C.A Derecho que auxilia a la presente patrocina a subarendatarias que siempre son desistidas antes de llegar a sentencia. Estima que lo anterior implica que no se puede inferir la existencia de buena fe de su parte. Por ultimo, sefialé que de ninguna manera se cumplen los requisitos prescritos en el articulo 45 de la Ley de Amparo, Exhibicién Personal y de Constitucionalidad para exonerar el pago de costas procesales. CONSIDERANDO Conforme lo preceptuado en el articulo 75 de la Ley de Amparo, Exhibicién Personal y de Constitucionalidad, en caso de desistimiento, si este se presenta en forma auténtica o se ratifica ante la autoridad competente, debera aprobarse sin mas tramite y se archivard el expediente. Ademas, se pronunciara sobre las costas y las sanciones a que se hubiere dado lugar. Por otra parte, el articulo 61 del mismo cuerpo legal establece que son apelables, entre otros, los autos que ponen fin al proceso. alle Apreciados los hechos relatados por la entidad interponente y con base en el andlisis efectuado a la copia de la pieza de amparo de primer grado, especialmente la resolucién que se conoce en alzada, por la que se aprobé el desistimiento total presentado por la amparista, a juicio de esta Corte, en el presente caso, no concurren las condiciones sefialadas en el articulo 45 de la Ley de Amparo, Exhibicion Personal y de Constitucionalidad, para exonerar del pago de costas procesales a la amparista y, ademas, en el caso concreto se habia solicitado la condena en costas por parte del tercero interesado apelante, por lo que procede realizar esa condena. Por tal razén, el recurso de apelacion Expediente 556-2013 Pagina No. interpuesto, debe ser declarado con lugar a efecto de revocar el inciso Il) del apartado resolutivo del auto apelado y, resolver conforme a Derecho, condenando al pago de costas a la entidad accionante. LEYES APLICABLES Articulos citados y, 265, 268 y 272, inciso c), de la Constitucién Politica de la Republica de Guatemala; 60, 61, 66, 67, 75, 76, 149, 163, inciso c), y 185 de la Ley de Amparo, Exhibicién Personal y de Constitucionalidad; y 581, 582 585 y 586 del Codigo Procesal Civil y Mercantil POR TANTO La Corte de Constitucionalidad, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver declara: |. Con lugar el recurso de apelacién interpuesto por Asociacién Nacional de Avicultores -tercera interesada-, por medio de su Mandatario Especial Judicial y Administrativo con Representacién, Carlos Gustavo Palacios Morales. Il. Como consecuencia, revoca el numeral Il) del segmento resolutivo del auto apelado y, resolviendo conforme a Derecho, condena en costas a la postulante de la accién constucional de amparo. Ill. Notifiquese y, con certificacién de lo resuelto, Agvuélvase la copia del antecedente. CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPUBLICA DE GUATEMALA Ret 10082012971 Am En la ciudad de Guatemala, el ace de £22 del afio DOS MIL TRECE, alas 9 C¢ horas con_ Cz zevn Aer __ minutos, en la DOCE CALLE, SEIS - TREINTA Y SIETE, ZONA UNO, notifico Auto de fecha DOCE/DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE A; Sociedad Internacional de Empresas, Sociedad Anonima por medio de cédula 5 natieestig que contiene Jas copias de ley y que entrego a Nintiala He i DOY FE: Consta de 3 folios. 6c No se llevé a cabo la notificacién por la causa siguiente [ ] Direcci6n Inexacta [| No existe la direccién [ ] Persona a notificar fallecié [| Lugar desocupado [ ] Persona fuera del pais [ ] Datos no concuerdan RAZON: wn emenrey CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPUBLICA DE GUATEMALA EXPEDIENTE 556-2013 Of. 1 Ref: 1009-201 2-171 11740.2013 En la ciudad de Guatemala, el Aace de_~727cu2oO _ del afo DOS MIL TRECE, alas_~2ac¢ horas con Qeewier/e yO} minutos, en la DOCE CALLE, SEIS - TREINTA Y SIETE, ZONA UNO, notifico Auto de fecha DOCE DE’FEBRERO DE DOS MIL TRECE A: Aquiles Faillace Moran por medio de cédula de notificacién que contiene las copias de ley y que entrego a asx Hip Quién de enterado DOY FE: Consta de 3 folios. 6c No se llevé a cabo la notificacién por la causa siguiente [ | Direccién inexacta [_ 1 No existe la direccion [_] Persona a notificarfallecié {| Lugar desocupado [| Persona fuera del pals [|] Datos no concuerdan RAZON: iri renrey CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPUBLICA DE GUATEMALA EXPEDIENTE 556-2013 Of. 1 l Ref: 1009-2012-174 AWA En la ciudad de Guatemala, el CGQuivwe de Marzo — del ato DOS MIL TRECE, alas [OOCE> horas con NU /Z minutos, en la OCTAVA CALLE TRES - SETENTA Y TRES ZONA UNO, notifico Auto de fecha DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE A: Ministerio Publico por medio de la Fiscalia de Asuntos Constitucionales, Amparos y Exhibicién Personal por medio de cédula de notificacién que contiene las copias de ley y que entrego a_Kaven Poon tan Quien de enterado:_ 91 firms. DOY FE: Consta de 3 folios. 6c No se llevé a cabo la notificacién por la causa siguiente [ | Direccién inexacta [_ ] No existe la direccion [Persona a notiicar fallecié [| Lugar desocupado [_ ] Persona fuera del pats [_] Datos no concuerdan RAZON: 0 enenray a oO A y a AOE OS Crreee NRSC CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPUBLICA DE GUATEMALA EXPEDIENTE 556-2013 Of. 1 Ref: 1009-2012-171 WANKEL En la ciudad de Guatemala, el DUAMCE de FARRCO del afto DOS MIL TRECE, alas Dac € horas con CHCCG TIS minutos, en la SEPTIMA AVENIDA, SIETE - CERO _ SIETE EDIFICIO EL PATIO, OFICINA DOSCIENTOS OCHO A LA_DOSCIENTOS ONCE, SEGUNDO NIVEL, ZONA CUATRO, notifico Auto de fecha DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE A: Sociedad Internacional de Electricidad, Sociedad Anonima por medio de cédula de notificacién que contiene las copias de ley y que entrego a: AicHtElle Con teed Quién de enterado: 2> DOY FE: Consta de 3 folios. 6c / No se llevé a cabo la notificacién por la causa siguiente [ ] Direccién Inexacta [_ ] No existe la direccién [ ] Persona a notificarfallecié [| Lugar desocupado [_ ] Persona fuera del pais [_ ] Datos no concuerdan RAZON: ri aronrey pore COTY ONCE Reiss > ban ws “ REPUBLICA DE GUATEMALA EXPEDIENTE 556-2013 Of. 1 Ref: 1009-2012-171 ‘em En la ciudad de G bisetncls del ai Dos MIeTRECE, alas. doe horas con ee ta minutos, en a SEGUNDA’ CALLE, VEINTITRES OCHENTA. VISTA _HERMOSA DOS, EDIFICIO AVANTE OFICINA QUINIENTOS DOS, ZONA QUINCE, notifico Auto de fecha DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE @© CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD A: Asociacién Nacional de Avicultores por medio de pédula de notificac| ue, py las copjas de ley y que entrego at VOR LOCK bor Sf ee ab oa Consta de 3 folios. 6c No se levé a cabo Ia notificacién por fa causa siguiente [1 Direceién inexacta [1 No existe ia direccién [1 Persona a notificarfallecio [1 Lugar desocupado [J Persona fuera del pais [1 Datos no concuerdan RAZON: Ti ‘enonroy CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPUBLICA DE GUATEMALA EXPEDIENTE 556-2013 Of. 1 Ref: 1008-2012-171 ACO En la ciudad de Guat ta | Wale & del afio DOS MIL TRECE, alas eee ores coF OL minutos, en la VEINTIUNA CALLE SIETE - SETENTA ZONA UNO. TORRE TRIBUNALES OCTAVO NIVEL, notifico Auto de fecha DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE A: Juez Octavo de Primera Instancia Civil del departamento de Guatemala por medio de cédula i [roitesc n' que contiene las copias de ley y que entrego a, a ye Quién de enterado: N © firm. DOY FE: Consta de 6c No se llevé a cabo la notificacion por la causa siguiente [1 Diteccién inexacta [ ] No existe la direccign {| Lugar desocupado [ ] Persona fuera del pats

You might also like