WABAN ATAS GUGATAN TERHADAP SURA’ UGATAN DARI PIHAK PENGGUGAT NOMOR PUTUSAN 0134/Pdt.G/2021/PA, TTE, DALAM PERKARA PERDATA. CERAI TALAK “ ANTARA M. RIFALDI G. DAHLAN SEBAGAL PENGGUGAT DAN NUR WILDAN PURUKAN SEBAGAI TERGUGAT ” PADA PENGADILAN AGAMA KELAS] B TERNATE Temmate, 14 Januari 2022 Kepada: Vth. Ketua Pengadilan Agama Di Temate Dengan Hormat, Yang bertanda tangan di bawah ini: Nama Nur Wildan Purukan ‘Tempat Lahir — ; Tenate, 24 Desember 1990 Umur £31 Tahun Agama ssl Pekerjaan Wiraswasta Alamat. J1, Raya Gambesi, RT. 001/RW, 003, Kelurahan Gambesi, Kota Temate Selatan, Provinsi Maluku Utara Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 02/SK-TUN/09/2021 tanggel 14 Januari 2022 memberikan kuasa kepada ‘Noma P Radia HM. 1H All 1h, MT dan Amamam Gunawan, SH, MAL, Pekerjaan Advokat/Pengacara Alamat : JL Raya Bastiong, Kelurahan Bastioug, Kec.Ternate Selatan, Kota Temate,Dengan ini perkenankanlah tergugat untuk menyampaikan jawaban-jawaban atas gugatan Cerai Talak, tertanggal 14 Januari 2022 dalam pokok perkara/konpensi, sebagai berikut: DALAM POKOK PERKARA/ KONPENSI Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Teruute Nomor 0134/Pd1.G/2021/PA.TTE tertanggal 07 Januari 2022 mengemukakan dalil-dalil sebagai berikut: Bahwa kami tidak terimah segala dalil-dalil yang diajukan oleh Penggugat dalam surat gugatannya kecuali secara tegas diakui kebenarannya Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkan pernikahan pada tahun 2013 Dan depan khadi Nikal/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Temnate Selatan, Kota Temate Dengan wali nikah ANDRIANTO POTALE, Tergugat bemama NUR WILDAN PURUKAN binti PURUKAN Diwakilkan kepada BAHTIAR RISWAN, karena ayah kandung Tergugat telah meninggal dunia, dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, yang disaksikan oleh dua orang saksi, dan penggugat sudah tidak ingat lagi nama-nama mereka; . Bahwa benar setelah perikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikeruniai 1 orang anak bernama; + Adi, Laki-Laki umur 8 Tahun v we . Bahwa benar pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2020 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkeran yang penyebabnya yakni Penggugat merasa tidak dihargai sebagai suami, dan juga karena Tergugat menuduh penggugat selingkuh dan tidak pernah mendengar atau tiduk pernah memperduliken apa yang di kotakan oleh Penggugat sehingga Penggugat merasa tidak dianggap; Berdasarkan yang telah kami uraikan di atas, maka kami selaku Penasihat Hukum Tergugat sangat memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatubkan Patusan dengan Amar Putusan yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: 1, Menerima Jawaban Tergugat untuk seluruhnya atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima. 2 2. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada pihak Peggugat, Atau apabila Majelis Hakim Yang Mulia atas dasar pertimbangannya berpendapat lain, Kami selaku Kuasa Hukum Tergugat memohon Putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) Demikian Kami sampaikan, semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan bimbingan dan Petunjuk kepada Majelis Hakim Yang Mulia schingga dapat memutus perkara ini dengan seadil- adilnya Temate, 14 Januari 2022 Hormat Kami Kuasa Hukum Tergugat, Ke (70 (Radid Hi. 4. Hi, Ali, S.H. MH.) (Amamam Gunawan, S.H., M.H)